NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie dit inmiddels wel als de begin van de geboorte van een nieuwe rassenoorlog. Over een paar jaar is alles zo tegen elkaar opgestookt dat er geen redden meer aan is.quote:Op woensdag 31 maart 2021 17:20 schreef Dejannn het volgende:
En we hebben weer een nieuw toppunt van wokeheid:
[ twitter ]
In de VS onstaat al langzaam een nieuwe apartheid, o.a. op universiteiten.quote:Op woensdag 31 maart 2021 18:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zie dit inmiddels wel als de begin van de geboorte van een nieuwe rassenoorlog. Over een paar jaar is alles zo tegen elkaar opgestookt dat er geen redden meer aan is.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Die moet je even uitleggen.quote:Op woensdag 31 maart 2021 18:16 schreef Aether het volgende:
[..]
Ik kijk nergens meer van op daar. Laatst ook dat "non-white food" (??) racistisch zou zijn.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Goffer...ik heb net crispy chicken op, moet ik me nu schuldig voelen?quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Tegengas, wat een topvrouwquote:‘The Narrative Is, “You Can’t Get Ahead”’
In Evanston, Illinois, a Black parent and school-board candidate takes on a curriculum meant to combat racism.
Ndona Muboyayi wants to improve the education that public-school children, including her son and daughter, receive in Evanston, Illinois, where her mother’s family history goes back five generations.
As a candidate for the school board in District 65, which educates children up until eighth grade, she wants to close the academic-achievement gap separating Black and brown students from white ones, help children who need special education, and address what she sees as a lack of support for students whose first language isn’t English. That agenda would be ultra-progressive in many communities. In Evanston, however, Muboyayi is challenging not the right, but the left.
In a recent article on the Black Lives Matter at School curriculum in Evanston, I quoted Evanston parents who favor diversity, racial equality, and inclusiveness but object to lessons that they believe cross a line into indoctrination. All the parents I interviewed would be quoted only anonymously, out of fear that they would be harassed online or even lose their jobs.
Muboyayi, 44, a member of the NAACP Evanston/North Shore Branch and the Congolese Community of Chicago, shares their concerns about the curriculum and is now among its most outspoken critics. She attributes her willingness to talk openly to the fact that she is self-employed. A business consultant and translator, Muboyayi attended public schools in Evanston as a child and then moved away. When she returned with children of her own in 2018, she anticipated that they would receive the empowering, racially inclusive education she remembered. Instead she was confronted with a curriculum she deems disempowering, divisive, and ill-suited to helping students of color succeed in school.
I spoke with Muboyayi on Tuesday. The transcript of our conversation has been condensed and edited for clarity.
Conor Friedersdorf: How has Evanston changed?
Ndona Muboyayi: I grew up in the Fifth Ward, a predominantly Black neighborhood. My mom is African-American and very Afrocentric. We had Black dolls. We had books about Africa. We had all of this imagery that was positive reinforcement for who we were. We did have white friends. But to be honest, our life didn’t revolve around white people. We had a kind of cushion of Black comfort, so to speak, where we were allowed to be children and whatever prejudices that might have existed, we weren’t aware of them.
So I had a very good childhood. One teacher, who was not white, thought in first grade that I needed to be in special education, because I was active and talked a lot. In third grade, my teacher couldn’t pronounce my name. But those are the only issues I remember. Evanston to me was almost a utopia. Which is why I told my children, while we were living outside Toronto, “When we move back to the States, let’s move to Evanston.” I gave my children and my husband, who grew up in the Democratic Republic of Congo, this idea that it would be a place of both Black unity and people working together across color lines. But when we got here in 2018, within the first year, my children were being taught about white supremacy and white privilege and that all white people were rich and racist. My son and daughter came home like, What is this?
Friedersdorf: What was the problem with those lessons, beyond your children not liking them?
Mboyayi:My children have always been so proud of who they are. Then all of a sudden they started to question themselves because of what they were taught after arriving here. My son has wanted to be a lawyer since he was 11. Then one day he came home and told me, “But Mommy, there are these systems put in place that prevent Black people from accomplishing anything.” That’s what they’re teaching Black kids: that all of this time for the past 400 years, this is what [white people have] done to you and your people. The narrative is, “You can’t get ahead.”
Of course I want my children to know about slavery and Jim Crow. But I want it to be balanced out with the rest of the truth. They’re not taught about Black people who accomplished things in spite of white supremacy; or about the Black people today who got ahead, built things, achieved things; and those who had opportunities that their ancestors fought for.
Friedersdorf: Tell me more about the narrative you want to challenge.
Mboyayi: One day my daughter told me she was taught that all white people are privileged and part of a system of white supremacy. My son said the same thing. So I reached out to my daughter’s teacher to find out what exactly was being taught. It was pretty much like she said: that all white people were part of this system of white supremacy, and that all white people, because of the color of their skin, had privilege. I said, “But that's not true.” And the teacher said, “Well, what do you mean?”
I have traveled a lot. My father was a university professor and taught in both the United States and Paris, France. And when I visited, I saw white people in public housing. I’ve been to Belgium and Switzerland and seen very poor white people. I’ve visited other parts of Europe. I lived in Canada for 10 years. There are poor white people in Canada as well. I’m not saying systemic racism doesn’t exist, but class exists too, and I don’t believe that all white people have privilege. That white person who’s living in the Appalachian Mountains, who has no means or prospect of changing their situation—do they, too, have privilege? Compared to me and my kids?
I’ve spent a lot of time in Central Africa because my dad is from the Congo. And some of the propaganda that’s being spread right now here in Evanston is similar to some of the divisiveness that took place in Rwanda before the massacre. I’m not saying that is what’s going to happen here, but when you start labeling people in a negative manner based on their race or ethnic group, this leads to division and destruction, not finding common ground and positive solutions.
Friedersdorf: Not all white people are racist, but some are. How should schools handle that?
Mboyayi: I am aware that there are parents who are very negative and teach negative things to their children. And if a child does have a thought that is negative, you correct them, but in a positive manner. You don’t have to correct them by browbeating everyone and making them ashamed of who they are and telling them that because of how they look, they’re innately bad.
If I were white—which I don’t want to be because I love the skin I’m in—I’d be angry if I learned my child was being labeled a racist or a white supremacist or the fruit of white supremacy.
Friedersdorf: Does it rankle you, as a Black person, when people define white culture with positive stereotypes, such as showing up to places on time?
Mboyayi: That’s exactly how I feel. The education system tends to erase or mute Black people from different backgrounds and experiences. They make this assumption that all Black people are a monolith—they all speak the same way, think the same way, and conduct themselves in the same way.
Showing up on time has nothing to do with being white. It’s something that you’re taught or not taught. My father taught me at a very early age to keep my word. If you say that you’re going to be somewhere at some time, be there. What system of white supremacy was he influenced by?
Friedersdorf: You argue that the sort of support given, for example, to English-language learners should be available to some Black students too. Can you tell me more about that?
Mboyayi: Unbeknownst to many, there are many Black children—not all, but many—who speak different dialects at home, like patois, creole, or African-American Vernacular English, which are very different from standard English. And if they had the same language support as other English-language learners, it would help them to better understand standard English, which would enable them to do better not only in English class but also in math and science and other courses. So the first step would be to give them language support. There are some people, even within the Black community, who are very uncomfortable having that conversation.
But when I was a child, there were some friends of mine, who happened to be Black, who did not speak standard English, who had a very, very hard time. At that time, they used to offer speech classes in order to help them learn to speak standard English. Today, you would never know that they had a problem with standard English when they were children. Now, I’m not saying that to speak a dialect is bad. It’s not bad. I do it myself when I’m speaking to my sister or my mother or my friends.
Friedersdorf: You were willing to talk about all this on the record, under your own name. Other parents with concerns about the public-school system in Evanston were terrified to do so. Are they overreacting?
Muboyayi: They should absolutely be afraid because, you know, certain elements of our community are threatening to get people fired. Even if someone just poses a question, or expresses a conflicting view, you’re immediately labeled a part of the problem, a white supremacist, and people will say, “Find out where they work.”
If you’re a Black person who says what I say, you get attacked too. Now, I’m independent. I work for myself. So who is going to fire me? But what are we telling our children, who will one day lead our society, when we show them that if you pose a question, and if someone doesn’t agree with you, maybe they’re going to go after your job?
https://www.theatlantic.c(...)ended-lesson/618501/
. Die heeft heel goed door hoe het hele narratief simpelweg tracht zwarte Amerikanen te degraderen tot slachtoffers zonder enige zelfzeggenschap.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2021 11:13:30 ]
Opmerkelijke taferelen weer. Twee miljard (!) dollar op basis van huidskleur. Nee, dit gaat op de lange termijn niet meer goedkomen in de VS. Raciaal tribalisme wordt de norm.
Ik mis wat context zoals om welk percentage het gaat.quote:Op vrijdag 9 april 2021 16:02 schreef Dejannn het volgende:
[ twitter ]
Opmerkelijke taferelen weer. Twee miljard (!) dollar op basis van huidskleur. Nee, dit gaat op de lange termijn niet meer goedkomen in de VS. Raciaal tribalisme wordt de norm.
Of is het niet erg als ze via het old boys network een veelvoud besteden aan bedrijven die gerund worden door blanke mannen?
Gefinancierd door astroturfing. Mooi toch.quote:
[ twitter ]
Opmerkelijke taferelen weer. Twee miljard (!) dollar op basis van huidskleur. Nee, dit gaat op de lange termijn niet meer goedkomen in de VS. Raciaal tribalisme wordt de norm.
De top in amerika wordt niet gerund door witte mannen.quote:
Of is het niet erg als ze via het old boys network een veelvoud besteden aan bedrijven die gerund worden door blanke mannen?
Door wie dan wel?quote:
[..]
De top in amerika wordt niet gerund door witte mannen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
State street, Vanguard en Blackrock.quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Er zijn geen witte inheemsen in de VS, de inheemsen noemden we ooit roodhuiden, maar dat is tegenwoordig ook taboe.quote:
[..]
Een groep die het witte inheemse volk haten.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Oh jawel hoor, de VS is opgericht door witte mannen. De Indianen hebben verloren.quote:
[..]
Er zijn geen witte inheemsen in de VS, de inheemsen noemden we ooit roodhuiden, maar dat is tegenwoordig ook taboe.
Ik denk dat jij de definitie van inheems niet helemaal begrijpt.quote:Op zaterdag 10 april 2021 06:45 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, de VS is opgericht door witte mannen. De Indianen hebben verloren.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Voordat de Europeanen kwamen waren de Indianen de inheemsen. Maar ze hebben de oorlog verloren dus daarna was het land van de nieuwe inheemsen.quote:
[..]
Ik denk dat jij de definitie van inheems niet helemaal begrijpt.
Ik zie ook geen percentages verder, dus daar kan ik je niet mee helpen. Maar ik denk verder wel dat er geen geld in bedrijven wordt gepompt enkel en alleen omdat de eigenaren daar blank zouden zijn. Dus dat laatste gaat niet echt op.quote:
[..]
Ik mis wat context zoals om welk percentage het gaat.
Of is het niet erg als ze via het old boys network een veelvoud besteden aan bedrijven die gerund worden door blanke mannen?
Sowieso snap ik nooit zo goed waarom dit soort dingen een rol moeten spelen. Je moet naar mijn mening selecteren op kwaliteit, niet op een bepaald aspect van iemand zijn of haar identiteit. Dat zijn nochtans compleet inhoudsloze en irrelevante zaken. En uiteraard is het mij bekend dat tegenwoordig men overal woke is en "representatie" op basis van deze inhoudsloze en irrelevante zaken probeert te creëren, maar zo verlies je wederom kwaliteit. En dit is in de VS al een dusdanige obsessie dat United Airlines deze week aankondigde de komende jaren 5000 piloten wil trainen die gegarandeerd een baan krijgen waarvan de helft moet bestaan uit mensen van kleur en vrouwen. Piloten selecteren op basis van andere zaken dan kwaliteit
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2021 09:01:33 ]
quote:
[..]
Voordat de Europeanen kwamen waren de Indianen de inheemsen. Maar ze hebben de oorlog verloren dus daarna was het land van de nieuwe inheemsen.
Huilen dan.
"BLM Co-Founder"... Wel gek dat er oprichters bestaan want BLM was toch helemaal geen organisatie oid?quote:
BLM Co-Founder Buys $1.4 Million Home In Virtually All-White Area.
Je bent in de war met Antifa.quote:
[..]
"BLM Co-Founder"... Wel gek dat er oprichters bestaan want BLM was toch helemaal geen organisatie oid?
Maar dat is begrijpelijk. Zelfde kneuzen en taktieken.
Nee hoor, zal eens zoeken.quote:
Ik heb hier meerdere keren te horen gekregen dat zowel idd antifa en BLM geen organisaties zouden zijn maar bewegingen.
Als de praktijk uitwijst dat mensen vooral in hun eigen kring zoeken en het daardoor voor sommige anderen vrijwel onmogelijk is daartussen te komen, ben jij dan echt zo naïef om te denken dat die huidige keuzes uitsluitend op basis van kwaliteit worden gemaakt?quote:
[..]
Ik zie ook geen percentages verder, dus daar kan ik je niet mee helpen. Maar ik denk verder wel dat er geen geld in bedrijven wordt gepompt enkel en alleen omdat de eigenaren daar blank zouden zijn. Dus dat laatste gaat niet echt op.
Sowieso snap ik nooit zo goed waarom dit soort dingen een rol moeten spelen. Je moet naar mijn mening selecteren op kwaliteit, niet op een bepaald aspect van iemand zijn of haar identiteit.
Natuurlijk zouden dit soort dingen geen rol moeten spelen, maar blijkbaar doen ze het al dan niet bewust wel, anders was diversiteit wel een gegeven in plaats van een vergezicht.
Hun eigen kring?quote:
[..]
Als de praktijk uitwijst dat mensen vooral in hun eigen kring zoeken en het daardoor voor sommige anderen vrijwel onmogelijk is daartussen te komen, ben jij dan echt zo naïef om te denken dat die huidige keuzes uitsluitend op basis van kwaliteit worden gemaakt?
Natuurlijk zouden dit soort dingen geen rol moeten spelen, maar blijkbaar doen ze het al dan niet bewust wel, anders was diversiteit wel een gegeven in plaats van een vergezicht.
En ja, ik denk inderdaad dat keuzes in grote mate worden gemaakt op basis van kwaliteit
.
Mwah, niet altijd op basis van kwaliteit want het "old boys network" , "kruiwagens", het baantjes toeschuiven werkt heden ten dage ook nog. Maar m.i. lijkt me dat ook niet huidskleur gerelateerd.quote:
[..]
Hun eigen kring?
En ja, ik denk inderdaad dat keuzes in grote mate worden gemaakt op basis van kwaliteit
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Black lives matter, totdat ze een paar knaken hebben en dan kunnen black lives de tering krijgen.quote:
BLM Co-Founder Buys $1.4 Million Home In Virtually All-White Area.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Heb jij ook zo hekel aan zwarte mensen ?quote:
[..]
Black lives matter, totdat ze een paar knaken hebben en dan kunnen black lives de tering krijgen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Sommige wel, sommige niet.quote:
[..]
Heb jij ook zo hekel aan zwarte mensen ?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Maar als ze echt zwart zijn ??quote:
dom zijn die he?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat is inderdaad meer vriendjespolitiek dan dat het om bepaalde aspecten van het identiteit gaat. Je moet simpelweg de juiste mensen kennen. En vriendjespolitiek zul je altijd her en der blijven houden.quote:
[..]
Mwah, niet altijd op basis van kwaliteit want het "old boys network" , "kruiwagens", het baantjes toeschuiven werkt heden ten dage ook nog. Maar m.i. lijkt me dat ook niet huidskleur gerelateerd.
Waar loop je naar te vissen Henk?quote:
[..]
Maar als ze echt zwart zijn ??
dom zijn die he?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Binnen de bubbel waarin gezocht wordt zal best gekeken worden naar kwaliteit, maar als je niet in die bubbel zit dan val je bij voorbaat al buiten de boot.quote:
[..]
Hun eigen kring?
En ja, ik denk inderdaad dat keuzes in grote mate worden gemaakt op basis van kwaliteit
Om het dichterbij huis te houden? Denk jij dat er in Nederland nu eenmaal meer mensen zijn met de naam Peter die de kwaliteiten hebben om een bedrijf te leiden dan vrouwen?
Maar wat bedoel je met "de bubbel"? Dit kan natuurlijk met heel veel dingen te maken hebben ..quote:
[..]
Binnen de bubbel waarin gezocht wordt zal best gekeken worden naar kwaliteit, maar als je niet in die bubbel zit dan val je bij voorbaat al buiten de boot.
Om het dichterbij huis te houden? Denk jij dat er in Nederland nu eenmaal meer mensen zijn met de naam Peter die de kwaliteiten hebben om een bedrijf te leiden dan vrouwen?
Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat goed leiderschap niet gebonden is aan sekse.quote:
Om het dichterbij huis te houden? Denk jij dat er in Nederland nu eenmaal meer mensen zijn met de naam Peter die de kwaliteiten hebben om een bedrijf te leiden dan vrouwen?
Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat goed leiderschap niet gebonden is aan sekse.quote:
[..]
Maar wat bedoel je met "de bubbel"? Dit kan natuurlijk met heel veel dingen te maken hebben ..
[/quote]
Het kan inderdaad met heel veel dingen te maken hebben, maar als er anderen zijn met dezelfde kwaliteiten als Peter en de bedrijven toch elke keer weer bij Peter uitkomen, dan vissen ze blijkbaar steeds in dezelfde vijver waar geschikte andere kandidaten niet in zwemmen, dat bedoel ik met de bubbel.
En als jij van mening bent dat goed leiderschap niet gebonden is aan sekse en toch blijkt dat bepaalde groepen (bijvoorbeeld op basis van sekse) ondervertegenwoordigd zijn, dan begrijp ik niet waarom je zo'n probleem hebt met initiatieven om de bijzonder scheve verdeling tegen te gaan.
Identiteitspolitiek is problematisch omdat men niet meer selecteert op kwaliteit, maar op onbelangrijke, nietszeggende aspecten van identiteit. Verschillen in uitkomst, bijvoorbeeld tussen mannen en vrouwen aan de top, zijn niet het resultaat van discriminatie, maar het resultaat van individuele keuzes.quote:
Het kan inderdaad met heel veel dingen te maken hebben, maar als er anderen zijn met dezelfde kwaliteiten als Peter en de bedrijven toch elke keer weer bij Peter uitkomen, dan vissen ze blijkbaar steeds in dezelfde vijver waar geschikte andere kandidaten niet in zwemmen, dat bedoel ik met de bubbel.
En als jij van mening bent dat goed leiderschap niet gebonden is aan sekse en toch blijkt dat bepaalde groepen (bijvoorbeeld op basis van sekse) ondervertegenwoordigd zijn, dan begrijp ik niet waarom je zo'n probleem hebt met initiatieven om de bijzonder scheve verdeling tegen te gaan.
En dus door verschillen in uitkomst te gaan aanpakken met identiteitspolitiek, verlies je ten eerste kwaliteit en ten tweede is het eerder symptoombestrijding dan het daadwerkelijk tackelen van het onderliggende probleem. Als er überhaupt al sprake is van een probleem, want verschillen in uitkomst zijn de norm.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2021 17:35:29 ]
En dat is dus echt onnozele bullshit. Men gaat niet de eerste de beste vrouw/zwarte/Aziaat/... van de straat plukken om een bepaalde functie in te vullen, men zoekt nog steeds naar kwaliteit maar kijkt daarbij verder dan via de gebruikelijke oogkleppen.quote:
[..]
Identiteitspolitiek is problematisch omdat men niet meer selecteert op kwaliteit, maar op onbelangrijke, nietszeggende aspecten van identiteit. Verschillen in uitkomst, bijvoorbeeld tussen mannen en vrouwen aan de top, zijn niet het resultaat van discriminatie, maar het resultaat van individuele keuzes.
En dus door verschillen in uitkomst te gaan aanpakken met identiteitspolitiek, verlies je ten eerste kwaliteit en ten tweede is het eerder symptoombestrijding dan het daadwerkelijk tackelen van het onderliggende probleem. Als er überhaupt al sprake is van een probleem, want verschillen in uitkomst zijn de norm.
Je verliest geen kwaliteit, je verliest de huidige eenheidsworst.
Nee, zodra je gaat selecteren op huidskleur wordt er derhalve iemand afgewezen op zijn/haar kleur. Welke kant je dat nou op doet, je kiest niet per voor de meest gekwalificeerde persoon maar voor de persoon met de juiste kleur.quote:
[..]
En dat is dus echt onnozele bullshit. Men gaat niet de eerste de beste vrouw/zwarte/Aziaat/... van de straat plukken om een bepaalde functie in te vullen, men zoekt nog steeds naar kwaliteit maar kijkt daarbij verder dan via de gebruikelijke oogkleppen.
Je verliest geen kwaliteit, je verliest de huidige eenheidsworst.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dus als dat impliciet gebeurt (Peter heeft een grotere kans om die topbaan te krijgen dan elke willekeurige vrouw) is het prima en doen we net alsof gekozen is voor de meest gekwalificeerde persoon, maar als het expliciet gebeurt dan mag het niet want dan is er zogenaamd een incapabel persoon gekozen?quote:
[..]
Nee, zodra je gaat selecteren op huidskleur wordt er derhalve iemand afgewezen op zijn/haar kleur. Welke kant je dat nou op doet, je kiest niet per voor de meest gekwalificeerde persoon maar voor de persoon met de juiste kleur.
Als het prima was zou het niet impliciet gebeuren en niet strafbaar zijn. Dat het gebeurt ontken ik niet, maar aangezien openbaar alleen blanken recruteren strafbaar is zie ik niet in waarom andersom de beste oplossing zou zijn.quote:
[..]
Dus als dat impliciet gebeurt (Peter heeft een grotere kans om die topbaan te krijgen dan elke willekeurige vrouw) is het prima en doen we net alsof gekozen is voor de meest gekwalificeerde persoon, maar als het expliciet gebeurt dan mag het niet want dan is er zogenaamd een incapabel persoon gekozen?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Betere oplossing zijn wenselijk, maar tot op heden niet voorhanden.quote:
[..]
Als het prima was zou het niet impliciet gebeuren en niet strafbaar zijn. Dat het gebeurt ontken ik niet, maar aangezien openbaar alleen blanken recruteren strafbaar is zie ik niet in waarom andersom de beste oplossing zou zijn.
Om maar weer terug te komen op de Nederlandse situatie? Hoelang wordt er nu al gesproken over het uiterst geringe aantal vrouwen in topbanen en wat heeft dat praten opgeleverd?
Nee, omtrent vrouwen-en mannen aan de top is dit géén bullshit. Ten tweede zal er door het gros van de werkgevers wél op kwaliteit worden geselecteerd. Immers, big shock: bedrijven en organisaties willen de meest capabele mensen. En uiteraard verliest een bedrijf potentiële kwaliteit als men niet op kwaliteit selecteert.quote:
[..]
En dat is dus echt onnozele bullshit. Men gaat niet de eerste de beste vrouw/zwarte/Aziaat/... van de straat plukken om een bepaalde functie in te vullen, men zoekt nog steeds naar kwaliteit maar kijkt daarbij verder dan via de gebruikelijke oogkleppen.
Je verliest geen kwaliteit, je verliest de huidige eenheidsworst.
En dat is dus ontzettend dom zwart-wit denken. Alsof het kiezen voor een vrouw per definitie het kiezen voor kwaliteit uitsluit. Je zal het misschien niet geloven, maar het is mogelijk om meerdere criteria te laten meewegen bij een beslissing.quote:
[..]
Nee, omtrent vrouwen-en mannen aan de top is dit géén bullshit. Ten tweede zal er door het gros van de werkgevers wél op kwaliteit worden geselecteerd. Immers, big shock: bedrijven en organisaties willen de meest capabele mensen. En uiteraard verliest een bedrijf potentiële kwaliteit als men niet op kwaliteit selecteert.
Er is niemand die dit stelt. Dit maak jij er zelf van. Vrouwen die de potentie hebben om CEO te worden zullen er zeker zijn, alleen in mindere mate dan mannen. En dat komt niet omdat vrouwen intrinsiek minder geschikt zijn, maar wel omdat zij over het algemeen andere individuele keuzes maken.quote:
[..]
En dat is dus ontzettend dom zwart-wit denken. Alsof het kiezen voor een vrouw per definitie het kiezen voor kwaliteit uitsluit. Je zal het misschien niet geloven, maar het is mogelijk om meerdere criteria te laten meewegen bij een beslissing.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2021 19:17:07 ]
Jij stelt eerst dat je niet denkt dat sekse bepalend is voor kwaliteit en vervolgens dat kiezen voor een vrouw betekent dat je niet selecteert op kwaliteit.quote:
[..]
Er is niemand die dit stelt. Dit maak jij er zelf van. Vrouwen die de potentie hebben om CEO te worden zullen er zeker zijn, alleen in mindere mate dan mannen. En dat komt niet omdat vrouwen intrinsiek minder geschikt zijn, maar wel omdat zij over het algemeen andere individuele keuzes maken.
Dat kan niet allebei waar zijn, tenzij je denkt dat het niet mogelijk is meer dan 1 selectiecriterium te hanteren.
Nee, dit heb ik helemaal nergens gezegd. Ik stelde dat het niet selecteren op kwaliteit (dat wil dus zeggen dat als een bedrijf structureel via een of andere woke diversiteitsbeleid werknemers gaat selecteren op basis van zaken zoals huidskleur, geslacht, seksuele voorkeur etc.) dit zal leiden tot het verlies van potentiële kwaliteit. Uiteindelijk moeten er namelijk offers worden gemaakt om aan een bepaald diversiteitsdoel te voldoen.quote:
[..]
Jij stelt eerst dat je niet denkt dat sekse bepalend is voor kwaliteit en vervolgens dat kiezen voor een vrouw betekent dat je niet selecteert op kwaliteit.
Dat kan niet allebei waar zijn, tenzij je denkt dat het niet mogelijk is meer dan 1 selectiecriterium te hanteren.
Vervolgens maak jij daar weer van dat ik zou bedoelen dat voor een vrouw kiezen in plaats van een man, per definitie een verlies van kwaliteit zou betekenen. Maar dit is helemaal niet het geval. want het kan best dat een vrouw ook kwalitatief de beste kandidaat is. Alleen omtrent de functie van CEO zullen zij wel (flink) in de minderheid zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2021 19:51:25 ]
Maar niemand haalt het in zijn hoofd om niet te selecteren op kwaliteit.quote:
[..]
Nee, dit heb ik helemaal nergens gezegd. Ik stelde dat het niet selecteren op kwaliteit
Ook de plannen waar jij naar verwijst niet.
Dat jij ze zo probeert te framen, maakt dat nog niet zo.
Het blijkt dus van wel. Dat veel bedrijven tegenwoordig "woke" zijn en aan de hele inclusiviteit-en diversiteitsreligie mee willen doen (soms zelfs met quota's). Dat kan niet anders dan ten koste van kwaliteit gaan. Dat heeft dus verder ook niets te maken met framenquote:
[..]
Maar niemand haalt het in zijn hoofd om niet te selecteren op kwaliteit.
Ook de plannen waar jij naar verwijst niet.
Dat jij ze zo probeert te framen, maakt dat nog niet zo.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2021 19:59:02 ]
Weet je dat zeker?quote:
[..]
Maar niemand haalt het in zijn hoofd om niet te selecteren op kwaliteit.
Wat we volgens mij hebben is een groep geprivilegeerden die vooral blank is met hier en daar een neger, kleurling of Aziaat die bij het corps is gegaan, en die zijn doorgaans geadopteerd. Maar dat is heel wat anders dan dat het privilege blank zou zijn.quote:
[..]
Mwah, niet altijd op basis van kwaliteit want het "old boys network" , "kruiwagens", het baantjes toeschuiven werkt heden ten dage ook nog. Maar m.i. lijkt me dat ook niet huidskleur gerelateerd.
Die racistische antiracisme-activisten zijn er altijd als de kippen bij om te vertellen dat alle blanken niks mogen zeggen omdat ze de black experience niet kennen, maar ondertussen weten ze wel zeker dat blanken nooit boze blikken krijgen, nooit in de gaten gehouden worden in winkels en nooit gepest zijn of uitgescholden worden.
En waarom hebben die anderen dan nooit een duik in die vijver genomen?quote:
Het kan inderdaad met heel veel dingen te maken hebben, maar als er anderen zijn met dezelfde kwaliteiten als Peter en de bedrijven toch elke keer weer bij Peter uitkomen, dan vissen ze blijkbaar steeds in dezelfde vijver waar geschikte andere kandidaten niet in zwemmen, dat bedoel ik met de bubbel.
Er wordt niks verdeeld, mensen bereiken een bepaalde positie vooral omdat ze goed zijn in het bereiken van bepaalde posities. Het gros van de blanke mannen heeft ook met die paar eikels te maken die doorgaans niet zo goed zijn maar wel een hogere functie met dito salaris hebben weten te bemachtigen. Ik moet echt heel diep in geheugen graven voor iemand die niet zo'n collega en zo'n ervaring heeft.quote:En als jij van mening bent dat goed leiderschap niet gebonden is aan sekse en toch blijkt dat bepaalde groepen (bijvoorbeeld op basis van sekse) ondervertegenwoordigd zijn, dan begrijp ik niet waarom je zo'n probleem hebt met initiatieven om de bijzonder scheve verdeling tegen te gaan.
Sowieso is ondervertegenwoordiging helemaal niet raar. Vrouwen hebben nou eenmaal veel minder testosteron en behalve dat dat een belangrijke factor is in de energie om heel hard te werken, is het een drijvende kracht om bovenaan de apanrots te willen staan.
Van onze islamitische landgenoten waarvan een groot deel een behoorlijk achterlijke plattelandscultuur meeneemt en in stand houdt kun je niet verwachten dat die het zomaar beter doet dan de autochtone plattelanders. En die zijn ook flink 'ondervertegenwoordigd', en dat zonder de verdommende inteelt. Wereldwijd doen alle machocultuurtjes het slecht in het onderwijs, de Antillianen die het aanzienlijk slechter doen dan de Surinamers zijn daarop geen uitzondering.
Je kunt niet met beleid gaan compenseren voor slechte invloeden ouders en omgeving, dan beloon je dat juist en het onderwijsniveau holt al zo hard achteruit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat de aflatenhandel big business is weet de kerk al eeuwenquote:
BLM Co-Founder Buys $1.4 Million Home In Virtually All-White Area.
Nep-nieuws van de Telegraaf! Het is niet 1 huis, maar minstens 5!quote:
[..]
Dat de aflatenhandel big business is weet de kerk al eeuwen
Inside BLM co-founder Patrisse Khan-Cullors’ million-dollar real-estate buying binge
https://nypost.com/2021/0(...)state-buying-binge/#
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nice, eigen vliegtuighangar in je tuinquote:
[..]
Nep-nieuws van de Telegraaf! Het is niet 1 huis, maar minstens 5!
Inside BLM co-founder Patrisse Khan-Cullors’ million-dollar real-estate buying binge
[ afbeelding ]
https://nypost.com/2021/0(...)state-buying-binge/#
them niggers sure love their shinies.quote:
[..]
Nice, eigen vliegtuighangar in je tuin
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:Where Americans stand on policing today
Americans overwhelmingly support reforms -- but many still trust police.
quote:Per the Vox/Data for Progress survey, conducted between April 2 and 5 of 1,209 likely voters, a majority of voters would like to see lawmakers pass police reforms in Congress that have been stalled for months: Nearly all the key provisions of Democrats’ police reform bill — the George Floyd Justice in Policing Act — have a majority of voter support, including a federal ban on chokeholds (71 percent), mandated body cameras for federal officers (84 percent), a prohibition of racial profiling (71 percent), and an end to “qualified immunity” for officers in legal cases (59 percent).
quote:A majority of people also believe law enforcement is racially biased: 52 percent agree that police are more likely to use deadly force on Black Americans than white Americans, though this varies by party and race. Eighty-four percent of Democrats believe this, compared to 45 percent of independents and 24 percent of Republicans. Eighty percent of Black Americans, compared to 61 percent of Latino Americans and 46 percent of white Americans, also agree with this statement.
quote:At the same time, trust in police is still relatively strong: 63 percent of people say most officers can be trusted, comparable to the 70 percent who said the same in a June 2020 Data for Progress poll, though it varies significantly across party, race, and age lines. Only 48 percent of Democrats say police can be trusted compared to 78 percent of Republicans; meanwhile, 32 percent of Black Americans and 38 percent of Latino Americans say the same, compared to 72 percent of white Americans. Younger people, too, are much less likely to trust police: Just 30 percent of those ages 18 to 29 say they trust police, compared to 73 percent of those who are 45 and older.
quote:Many activists are pushing for more sweeping changes than those covered in congressional legislation thus far, including the “defunding of police,” which is essentially the reallocation of resources from law enforcement to other social services. A majority of voters surveyed favor some reallocation: 63 percent agree that some funding should be shifted from police departments to establish a new agency of first responders who focus on mental health and addiction-related needs, including 83 percent of Democrats, 60 percent of independents, and 43 percent of Republicans.
quote:The Data for Progress poll asked respondents about another policing issue in the news: Derek Chauvin’s murder trial. Most respondents say he should be found guilty for his role in George Floyd’s death: 68 percent of people feel this way, including 91 percent of Democrats, 63 percent of independents, and 46 percent of Republicans.
Incelfrikandel
Interessant. Maar dit moet in perspectief worden gezet. Vox trekt voornamelijk een zeer links-en progressief georiënteerd publiek. Niet voor niets ook:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 13:21:20 ]
Ik denk dat het beter is om af te gaan op neutrale en onpartijdige onderzoeksbureaus zoals bijvoorbeeld Pew Research.quote:Data for Progress is the think tank for the future of progressivism. Through polling, policy development, and more, our work shows progressive causes can win.
https://www.dataforprogress.org
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 13:21:20 ]
Ik zag alweer filmpjes voorbij komen van vreedzame plunderingen om de nieuwste Nike Air Maxjes te pakken te krijgen. Aanleiding blijkt een doodgeschoten zwarte man te zijn.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ijk-fataal-werd.html
Ergens ben ik wel benieuwd naar reactie Biden indien er eenzelfde puinzooi ontstaat als vorig jaar.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ijk-fataal-werd.html
Ergens ben ik wel benieuwd naar reactie Biden indien er eenzelfde puinzooi ontstaat als vorig jaar.
Oh jee, is het weer zover? Duidelijk racisme natuurlijk, dat kan niet anders.
En dan moet de uitspraak omtrent de rechtszaak tegen Chauvin nog komen. En die verloopt nu ook niet heel erg voorspoedig voor de aanklagers. Reken maar dat het hele land in de hens wordt gezet als het uitloopt op vrijspraak of een lichte straf.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 13:46:34 ]
En dan moet de uitspraak omtrent de rechtszaak tegen Chauvin nog komen
. En die verloopt nu ook niet heel erg voorspoedig voor de aanklagers. Reken maar dat het hele land in de hens wordt gezet als het uitloopt op vrijspraak of een lichte straf.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 13:46:34 ]
Wat verloopt er niet voorspoedig voor de aanklagers precies?quote:
Oh jee, is het weer zover? Duidelijk racisme natuurlijk, dat kan niet anders.
En dan moet de uitspraak omtrent de rechtszaak tegen Chauvin nog komen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat kan natuurlijk, maar ik vind de uitkomsten niet bepaald in het voordeel van de progressieven.quote:
Interessant. Maar dit moet in perspectief worden gezet. Vox trekt voornamelijk een zeer links-en progressief georiënteerd publiek. Niet voor niets ook:
[..]
Ik denk dat het beter is om af te gaan op neutrale en onpartijdige onderzoeksbureaus zoals bijvoorbeeld Pew Research.
Niet veel anders dan zijn reactie vorig jaar denk ik.quote:
Ergens ben ik wel benieuwd naar reactie Biden indien er eenzelfde puinzooi ontstaat als vorig jaar.
Incelfrikandel
Zoek eens op youtube "tim pool chauvin"quote:
[..]
Wat verloopt er niet voorspoedig voor de aanklagers precies?
En haal een bak met popcorn erbij. Die hele burn loot murder is een lacher.
Ik doe niet aan joetoepclipjes gebruiken als bron. Tot nu toe hebben politiefunctionarissen in de rechtszaak onder ede verklaard dat Chauvins acties geen verantwoord politieoptreden zijn, dat er teveel geweld is gebruikt bij een arrestant die al geboeid en al op de grond lag. Medisch experts hebben verklaard dat Floyd overleden is door zuurstofgebrek veroorzaakt doordat Chauvin 9 minuten lang z'n knie in z'n nek had. Ook is verklaard dat ondanks dat Floyd drugs in z'n lichaam had en een zwak hart had, deze acties ook het leven zouden hebben gekost als ze werden uitgevoerd op een kern gezond persoon.quote:
[..]
Zoek eens op youtube "tim pool chauvin"
En haal een bak met popcorn erbij. Die hele burn loot murder is een lacher.
Nu heeft de verdediging slechts 1 twijfelend jurylid nodig natuurlijk. Maar de tot nu toe gegeven verklaringen en getuigenissen van zowel experts als ooggetuigen zijn nou niet echt goed te noemen voor Chauvin.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Lezen mensen tegenwoordig echt geen krant o.i.d. meer? Ik blijf dat een rare ontwikkeling vinden.quote:
Incelfrikandel
Welke bronnen neem jij dan zoal tot je om tot deze conclusies te komen? Want je stelt hier een aantal dingen die niet kloppen.quote:
[..]
Ik doe niet aan joetoepclipjes gebruiken als bron. Tot nu toe hebben politiefunctionarissen in de rechtszaak onder ede verklaard dat Chauvins acties geen verantwoord politieoptreden zijn, dat er teveel geweld is gebruikt bij een arrestant die al geboeid en al op de grond lag. Medisch experts hebben verklaard dat Floyd overleden is door zuurstofgebrek veroorzaakt doordat Chauvin 9 minuten lang z'n knie in z'n nek had. Ook is verklaard dat ondanks dat Floyd drugs in z'n lichaam had en een zwak hart had, deze acties ook het leven zouden hebben gekost als ze werden uitgevoerd op een kern gezond persoon.
Nu heeft de verdediging slechts 1 twijfelend jurylid nodig natuurlijk. Maar de tot nu toe gegeven verklaringen en getuigenissen van zowel experts als ooggetuigen zijn nou niet echt goed te noemen voor Chauvin.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 15:00:56 ]
Uit de verklaringen en getuigenissen van politie- en medisch experts die zijn opgeroepen om te getuigen tijdens de rechtszaak.quote:
[..]
Welke bronnen neem jij dan zoal tot je om tot deze conclusies te komen? Want je stelt hier een aantal dingen die niet kloppen.
Wat zou er niet kloppen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Welke 'dingen' kloppen er niet volgens jou?quote:
[..]
Welke bronnen neem jij dan zoal tot je om tot deze conclusies te komen? Want je stelt hier een aantal dingen die niet kloppen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij presenteert het nu alsof de uitspraak min of meer al is gedaan. Floyd is gedood door Chauvin, case closed. Maar zo makkelijk ligt het niet. Omtrent het gebruik van geweld bij de arrestatie van Floyd is er weliswaar gezegd dat Chauvin onjuist heeft gehandeld, maar niet waar dit specifiek haaks zou staan op het vastgelegde beleid van de politie. Daarnaast werd ook hier bij het verdere verhoor weer dingen gezegd die van pas kunnen komen voor de verdediging. De medisch experts stelden vervolgens inderdaad dat Floyd volgens hen is overleden door verstikking, maar tijdens het latere kruisverhoor werd ook toegegeven dat de onderliggende medische aandoeningen van Floyd én de grote hoeveelheid aangetroffen drugs in Floyd zijn lichaam ook een redelijk grond zouden kunnen bieden voor een doodsoorzaak. Verscheidene punten hier zouden zelfs nog van pas kunnen komen voor de verdediging. Kortom, dit is absoluut nog geen case closed. En het is belangrijk om te realiseren dat het 'beyond a reasonable doubt' moet worden bewezen dat Chauvin schuldig zou zijn aan de dood van Floyd.quote:
[..]
Uit de verklaringen en getuigenissen van politie- en medisch experts die zijn opgeroepen om te getuigen tijdens de rechtszaak.
Wat zou er niet kloppen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 18:06:55 ]
Dat zijn heel veel woorden om te laten zien dat je m'n post niet hebt gelezen.quote:
[..]
Jij presenteert het nu alsof de uitspraak min of meer al is gedaan. Floyd is gedood door Chauvin, case closed. Maar zo makkelijk ligt het niet. Omtrent het gebruik van geweld bij de arrestatie van Floyd is er weliswaar gezegd dat Chauvin onjuist heeft gehandeld, maar niet waar dit specifiek haaks zou staan op het vastgelegde beleid van de politie. Daarnaast werd ook hier bij het verdere verhoor weer dingen gezegd die van pas kunnen komen voor de verdediging. De medisch experts stelden vervolgens inderdaad dat Floyd volgens hen is overleden door verstikking, maar tijdens het latere kruisverhoor werd ook toegegeven dat de onderliggende medische aandoeningen van Floyd én de grote hoeveelheid aangetroffen drugs in Floyd zijn lichaam ook een redelijk grond zouden kunnen bieden voor een doodsoorzaak. Verscheidene punten hier zouden zelfs nog van pas kunnen komen voor de verdediging. Kortom, dit is absoluut nog geen case closed. En het is belangrijk om te realiseren dat het 'beyond a reasonable doubt' moet worden bewezen dat Chauvin schuldig zou zijn aan de dood van Floyd.
Dit: "onderliggende medische aandoeningen van Floyd én de grote hoeveelheid aangetroffen drugs in Floyd zijn lichaam ook een redelijk grond zouden kunnen bieden voor een doodsoorzaak." gaat voor de verdediging nog heel moeilijk worden als een medisch expert zegt dat de acties van Chauvin tot hetzelfde resultaat zouden hebben geleid bij een kerngezond persoon.
Graag zie ik ook uitspraken gedaan tijdens getuigenissen van opgeroepen politieambtenaren die de uitspraak dat Chauvins handelen haaks staan op die van zijn eigen politiechef en volledig buiten het boekje waren onderuit halen.
En ik presenteer juist helemaal niet alsof uitspraak al gedaan is. Ik geef slechts aan wat er gezegd wordt door politie en medische experts.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Geen idee waarom men zich hier zo druk over maakt, die gast werd staande gehouden na een verkeersovertreding, even daarna bleek dat er nog een arrestatiebevel tegen hem liep, en toen hij erachter kwam dat ze hem zouden gaan arresteren sprong hij in zijn auto en ging er vandoor, waarop de politie het vuur opende. Hij kwam nog wel weg maar overleed een paar straten verder aan zijn verwondingen. Je weet de politie in de VS gericht gaat schieten als je je verzet bij een arrestatie of probeert er vandoor te gaan, en als je het dan toch probeert heb je het helemaal aan jezelf te danken als het verkeerd afloopt.quote:
Gun be fun
[ twitter ]
(weet niet zo goed in welk topic ik dit moet zetten, maar BLM looks adequate enough)
Case closed zou je denken, maar nee, de usual suspects zien dit weer als een goede reden om de racismekaart te trekken en de boel te gaan plunderen. Wat mij betreft schiet men ook met scherp op alles en iedereen die zich hieraan schuldig maakt, het moet maar eens een keer afgelopen zijn met dat geouwehoer.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Fouten zijn menselijk.quote:
[ twitter ]
Volgende keer beter. @:neef_wuppie
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Neef wappie is tegen negers en tegen aziaten
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dit soort fouten zijn onvergeeflijk.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Eh, nee, ik heb jouw post correct gelezen en een inhoudelijke reactie geplaatstquote:
Dat zijn heel veel woorden om te laten zien dat je m'n post niet hebt gelezen.n.
.Er is ook niemand die stelt dat het voor de verdediging makkelijk gaat worden, dit is dus een open deur. Deze claims van de medisch expert in kwestie (Tobin) waren inderdaad prima, iets dat ook verwacht mag worden van dergelijke getuigen. Alleen deze claims staan wel haaks op wat andere medische experts stelden. Dit werd ook al bericht door de NYT en WSJ:quote:
Dit: "onderliggende medische aandoeningen van Floyd én de grote hoeveelheid aangetroffen drugs in Floyd zijn lichaam ook een redelijk grond zouden kunnen bieden voor een doodsoorzaak." gaat voor de verdediging nog heel moeilijk worden als een medisch expert zegt dat de acties van Chauvin tot hetzelfde resultaat zouden hebben geleid bij een kerngezond persoon.
quote:How the medical examiner’s previous statements may help the defense.
On Friday afternoon, the prosecution called the Hennepin County medical examiner, Dr. Andrew Baker, to the stand. The state may want to keep his testimony as short as possible, in part because of indications that he made several statements that could hurt their case, and that could come up while he is on the stand. Here’s what they are:
• That Mr. Floyd’s blood had what would have been “a fatal level of fentanyl under normal circumstances,” according to notes from a video meeting with prosecutors on May 31.
• That “if he were found dead at home alone and no other apparent cause, this could be acceptable to call an overdose,” according to notes from a June 1 interview by investigators. The notes say that Dr. Baker added, “I am not saying this killed him.”
• That untreated hypertension would increase the risk of death, meaning the subject would “get to death quicker” because of an increased need for oxygen, according to notes taken during that interview. “Certain intoxicants” could exacerbate the problem, the notes say.
• That nothing that occurred when Mr. Floyd was on the ground was a factor in Mr. Floyd’s death, according to a summary of a July 8 F.B.I. interview relayed in a conversation between the U.S. Attorney’s Office and the Hennepin County Attorney’s Office. A letter from the county disputed that summation, saying that the “subdual, restraint and neck compression” cited by Dr. Baker as the cause of death “included the time that Mr. Floyd was on the ground.”
• That “a prone position is not in and of itself more dangerous than other positions” according to the medical literature. This most likely refers to studies that the prosecution has taken pains to discredit. The state’s expert witnesses have said that the studies do not reflect real-world conditions.
https://www.nytimes.com/live/2021/04/09/us/derek-chauvin-trial
Dergelijke tegenstrijdigheden kunnen in het voordeel werken van de verdediging. Er was over het algemeen, ondanks dat er zeker goed punten waren, qua details geen hele concrete lijn in het verhaal van de medische experts. Ook dat Tobin stelde dat hij puur oordelende op beeldmateriaal zou kunnen stellen wanneer Floyd zou zijn gestorven was naar mijn mening een vrij twijfelachtige en gedurfde uitspraak.quote:Dr. Baker said Friday that Mr. Floyd’s death was a homicide, meaning it was caused by another person’s actions. But his opinion differed from medical experts who testified earlier this week that Mr. Floyd died of asphyxia, or lack of oxygen, when Mr. Chauvin knelt on his neck and back for more than nine minutes during his May 25 arrest.
The conflicting testimony could help Eric Nelson, Mr. Chauvin’s defense lawyer, in his effort to raise doubts that the officers’ actions led to Mr. Floyd’s death. He has argued that Mr. Floyd died from a drug overdose and an underlying heart condition.
https://www.wsj.com/artic(...)-witness-11617975531
Dat beeld creëer je wel door te stellen dat de verklaringen en getuigenissen van zowel experts als ooggetuigen niet goed zijn te noemen voor Chauvin. Dat is namelijk veel te kort door de bocht. Op zich is vorige week voor de aanklagers inhoudelijk slechter verlopen dan je zou verwachten, met natuurlijk als dieptepunt dat een getuige (MacKenzie) voor de aanklagers wellicht wordt opgeroepen als getuige voor de verdediging.quote:
En ik presenteer juist helemaal niet alsof uitspraak al gedaan is. Ik geef slechts aan wat er gezegd wordt door politie en medische experts.
Door tegenstrijdige verhalen, een gebrek aan consensus en het niet wegnemen van bepaalde twijfel over de doodsoorzaak (dat wellicht andere zaken toch een rol hebben gespeeld) wordt het lastig om de case echt 'beyond a reasonable doubt' te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 20:09:20 ]
Vrij land dit. @Neef_Wuppiequote:
Neef wappie is tegen negers en tegen aziaten
Ik ben tegen racisme.quote:
Neef wappie is tegen negers en tegen aziaten
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Uit de link die je gaf:quote:
[..]
Eh, nee, ik heb jouw post correct gelezen en een inhoudelijke reactie geplaatst
[..]
Er is ook niemand die stelt dat het voor de verdediging makkelijk gaat worden, dit is dus een open deur. Deze claims van de medisch expert in kwestie (Tobin) waren inderdaad prima, iets dat ook verwacht mag worden van dergelijke getuigen. Alleen deze claims staan wel haaks op wat andere medische experts stelden. Dit werd ook al bericht door de NYT en WSJ:
[..]
[..]
Dergelijke tegenstrijdigheden kunnen in het voordeel werken van de verdediging. Er was over het algemeen, ondanks dat er zeker goed punten waren, qua details geen hele concrete lijn in het verhaal van de medische experts. Ook dat Tobin stelde dat hij puur oordelende op beeldmateriaal zou kunnen stellen wanneer Floyd zou zijn gestorven was naar mijn mening een vrij twijfelachtige en gedurfde uitspraak.
[..]
Dat beeld creëer je wel door te stellen dat de verklaringen en getuigenissen van zowel experts als ooggetuigen niet goed zijn te noemen voor Chauvin. Dat is namelijk veel te kort door de bocht. Op zich is vorige week voor de aanklagers inhoudelijk slechter verlopen dan je zou verwachten, met natuurlijk als dieptepunt dat een getuige (MacKenzie) voor de aanklagers wellicht wordt opgeroepen als getuige voor de verdediging.
Door tegenstrijdige verhalen, een gebrek aan consensus en het niet wegnemen van bepaalde twijfel over de doodsoorzaak (dat wellicht andere zaken toch een rol hebben gespeeld) wordt het lastig om de case echt 'beyond a reasonable doubt' te krijgen.
The medical examiner who conducted George Floyd’s autopsy testified on Friday that while Mr. Floyd’s heart disease and drug use contributed to his death, it was police officers’ compression of his neck and restraint of his body that were the primary causes.
Leg dat naast de verklaringen van andere medische experts en er doemt een ander beeld op dan dat jij schetst. Samen met de verklaringen van politiemensen die collegas trained in geweldssituaties en zijn eigen baas notabene, die allemaal zeggen dat er niet alleen spake was van excessive force, maar ook van plichtverzaking omdat hij z'n knie in z'n nek hield terwijl Floyd al het bewust zijn had verloren rijst hier de vraag: waarom ben jij van mening dat het niet zo voorspoedig verloopt voor de aanklagers? Dat was wat je notabene stelde.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waarom hoop je daar op?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan komen er rellenquote:
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Nee hoor, ik schets een heel realistisch beeld. En wat jij nu quote doet daar weinig aan veranderenquote:
[..]
Uit de link die je gaf:
The medical examiner who conducted George Floyd’s autopsy testified on Friday that while Mr. Floyd’s heart disease and drug use contributed to his death, it was police officers’ compression of his neck and restraint of his body that were the primary causes.
Leg dat naast de verklaringen van andere medische experts en er doemt een ander beeld op dan dat jij schetst. Samen met de verklaringen van politiemensen die collegas trained in geweldssituaties en zijn eigen baas notabene, die allemaal zeggen dat er niet alleen spake was van excessive force, maar ook van plichtverzaking omdat hij z'n knie in z'n nek hield terwijl Floyd al het bewust zijn had verloren rijst hier de vraag: waarom ben jij van mening dat het niet zo voorspoedig verloopt voor de aanklagers? Dat was wat je notabene stelde.
. En waarom ik van mening ben dat het niet voorspoedig verloopt voor de aanklagers? Zoals aangegeven is er geen duidelijke consensus bij de medische experts, zijn er argumenten aangehaald die in het voordeel van de verdediging kunnen worden gebruikt en zelfs een getuige van de aanklagers die de verdediging van pas kan komen. Bij een grote zaak zoals deze, met meer dan genoeg beeldmateriaal en waarbij de verdediging alleen staat, had ik de aanklagers scherper en concreter verwacht.
Of dat gaat gebeuren is ook weer een tweede, al zijn er juridische experts die het niet willen uitsluiten. Maar de druk op de jury is natuurlijk énorm, als Chauvin zou worden vrijgesproken krijg je A) rellen waar afgelopen zomer niets bij was, en B) wellicht zelfs dat betrokkenen gevaar gaan lopen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 22:17:21 ]
Hoeveel agenten worden er per dag doodgeschoten?
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Ik weet dat ik je toch niet ga overtuigen, aangezien je zo vol bent van je eigen wereldbeeld. Neemt niet weg dat wat jij beweert wel erg zonnig is voor de verdediging. Vind het ook wel opvallend dat je mij beschuldigd van selectief quote terwijl je zelf complete verklaringen negeert.quote:
[..]
Nee hoor, ik schets een heel realistisch beeld. En wat jij nu quote doet daar weinig aan veranderen
En waarom ik van mening ben dat het niet voorspoedig verloopt voor de aanklagers? Zoals aangegeven is er geen duidelijke consensus bij de medische experts, zijn er argumenten aangehaald die in het voordeel van de verdediging kunnen worden gebruikt en zelfs een getuige van de aanklagers die de verdediging van pas kan komen. Bij een grote zaak zoals deze, met meer dan genoeg beeldmateriaal en waarbij de verdediging alleen staat, had ik de aanklagers scherper en concreter verwacht.
[..]
Of dat gaat gebeuren is ook weer een tweede, al zijn er juridische experts die het niet willen uitsluiten. Maar de druk op de jury is natuurlijk énorm, als Chauvin zou worden vrijgesproken krijg je A) rellen waar afgelopen zomer niets bij was, en B) wellicht zelfs dat betrokkenen gevaar gaan lopen.
Dit is wat alle opgeroepen medische experts zonder uitzondering beweerd hebben gedurende hun statements.quote:Illicit drugs were found in Floyd’s system and he had underlying health conditions which the defense intends to argue killed him, while Chauvin’s actions were reasonable in dealing with a large, struggling suspect who was high on a mix of the opioid fentanyl and methamphetamine.
But Rich, the cardiologist, said that in his opinion Floyd had been restrained by Chauvin “in a life-threatening manner” and was alert, awake, conversant and walking when the officers encountered him, the opposite signs and symptoms of someone who was overdosing.
“I believe that Mr George Floyd’s death was absolutely preventable,” he said.
The prosecutor asked if Floyd would have lived had it not been for Chauvin pressing down on his neck for more than nine minutes.
“Yes I believe he would have lived,” Rich said.
Tel daarbij op de verklaringen van verschillende politie experts die allemaal zonder uitzondering zeggen dat Chauvin geen juiste protocollen volgde en buitensporig geweld gebruikte.
Nu werken ze daar met juryrechtsspraak, dus het zou me niks verbazen dat Chauvin vrijgesproken wordt want je hebt maar 1 twijfelend jurylid nodig, maar het bewijs is tot nu toe behoorlijk damning.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
en wat heeft dit met die hele situatie te maken? of was dit weer het beste wat je kon vinden om wat te trollen?quote:
Slovan Bratislava fans slaan terug
[ afbeelding ]
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ze nemen blm op de hak, zo lijkt het.quote:
[..]
en wat heeft dit met die hele situatie te maken?
In Nederland of Duitsland zou een dergelijk spanddoek worden verwijderd. In de VS wsl ook.
Een ongelukje dus.quote:
Even plunderen.
Deze man heeft natuurlijk gewoon gelijk, defund the police en dan krijg je inderdaad kneuzen in uniform die het verschil tussen een taser en een vuurwapen niet kennen. Deze agente is duidelijk niet geschikt voor haar werk, ontslag op staande voet voor grove nalatigheid en vervolging voor dood door schuld lijken me volledig op zijn plaats hier. Ik geloof best dat ze hem niet bewust neergeschoten heeft, maar er is geen excuus voor het recruteren van onwetende slecht getrainde brokkenpiloten bij de politie.quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Wat verwacht je als de opleiding tot agent daar zo te zien slechts 16 weekjes duurt? Een boa hier is al bijna langer bezigquote:
[..]
Deze man heeft natuurlijk gewoon gelijk, defund the police en dan krijg je inderdaad kneuzen in uniform die het verschil tussen een taser en een vuurwapen niet kennen. Deze agente is duidelijk niet geschikt voor haar werk, ontslag op staande voet voor grove nalatigheid en vervolging voor dood door schuld lijken me volledig op zijn plaats hier. Ik geloof best dat ze hem niet bewust neergeschoten heeft, maar er is geen excuus voor het recruteren van onwetende slecht getrainde brokkenpiloten bij de politie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat kan inderdaad echt niet. Helemaal in de wetenschap hoe gevaarlijk politiewerk daar is, zou ik eerder denken aan een opleidingstraject van minstens twee á drie jaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2021 12:33:29 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2021 12:33:29 ]
Deze agente is schijnbaar gewoon door het programma heen gelopen met goed gevolg. Waarom mij ontslagen worden, zoek maar bureauwerk voor haar. Degene die haar hebben toegelaten tot het corps mogen wel eens onder het vergrootglas, degene die de slagingsnorm en toelatingsnorm hebben vastgesteld.quote:
[..]
Deze man heeft natuurlijk gewoon gelijk, defund the police en dan krijg je inderdaad kneuzen in uniform die het verschil tussen een taser en een vuurwapen niet kennen. Deze agente is duidelijk niet geschikt voor haar werk, ontslag op staande voet voor grove nalatigheid en vervolging voor dood door schuld lijken me volledig op zijn plaats hier. Ik geloof best dat ze hem niet bewust neergeschoten heeft, maar er is geen excuus voor het recruteren van onwetende slecht getrainde brokkenpiloten bij de politie.
Begin voor de verandering eens met verandering in de lagen boven het uitvoerende personeel.
