NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Weet je dat zeker?quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:54 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar niemand haalt het in zijn hoofd om niet te selecteren op kwaliteit.
Wat we volgens mij hebben is een groep geprivilegeerden die vooral blank is met hier en daar een neger, kleurling of Aziaat die bij het corps is gegaan, en die zijn doorgaans geadopteerd. Maar dat is heel wat anders dan dat het privilege blank zou zijn.quote:
[..]
Mwah, niet altijd op basis van kwaliteit want het "old boys network" , "kruiwagens", het baantjes toeschuiven werkt heden ten dage ook nog. Maar m.i. lijkt me dat ook niet huidskleur gerelateerd.
Die racistische antiracisme-activisten zijn er altijd als de kippen bij om te vertellen dat alle blanken niks mogen zeggen omdat ze de black experience niet kennen, maar ondertussen weten ze wel zeker dat blanken nooit boze blikken krijgen, nooit in de gaten gehouden worden in winkels en nooit gepest zijn of uitgescholden worden.
En waarom hebben die anderen dan nooit een duik in die vijver genomen?quote:
Het kan inderdaad met heel veel dingen te maken hebben, maar als er anderen zijn met dezelfde kwaliteiten als Peter en de bedrijven toch elke keer weer bij Peter uitkomen, dan vissen ze blijkbaar steeds in dezelfde vijver waar geschikte andere kandidaten niet in zwemmen, dat bedoel ik met de bubbel.
Er wordt niks verdeeld, mensen bereiken een bepaalde positie vooral omdat ze goed zijn in het bereiken van bepaalde posities. Het gros van de blanke mannen heeft ook met die paar eikels te maken die doorgaans niet zo goed zijn maar wel een hogere functie met dito salaris hebben weten te bemachtigen. Ik moet echt heel diep in geheugen graven voor iemand die niet zo'n collega en zo'n ervaring heeft.quote:En als jij van mening bent dat goed leiderschap niet gebonden is aan sekse en toch blijkt dat bepaalde groepen (bijvoorbeeld op basis van sekse) ondervertegenwoordigd zijn, dan begrijp ik niet waarom je zo'n probleem hebt met initiatieven om de bijzonder scheve verdeling tegen te gaan.
Sowieso is ondervertegenwoordiging helemaal niet raar. Vrouwen hebben nou eenmaal veel minder testosteron en behalve dat dat een belangrijke factor is in de energie om heel hard te werken, is het een drijvende kracht om bovenaan de apanrots te willen staan.
Van onze islamitische landgenoten waarvan een groot deel een behoorlijk achterlijke plattelandscultuur meeneemt en in stand houdt kun je niet verwachten dat die het zomaar beter doet dan de autochtone plattelanders. En die zijn ook flink 'ondervertegenwoordigd', en dat zonder de verdommende inteelt. Wereldwijd doen alle machocultuurtjes het slecht in het onderwijs, de Antillianen die het aanzienlijk slechter doen dan de Surinamers zijn daarop geen uitzondering.
Je kunt niet met beleid gaan compenseren voor slechte invloeden ouders en omgeving, dan beloon je dat juist en het onderwijsniveau holt al zo hard achteruit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat de aflatenhandel big business is weet de kerk al eeuwenquote:
BLM Co-Founder Buys $1.4 Million Home In Virtually All-White Area.
Nep-nieuws van de Telegraaf! Het is niet 1 huis, maar minstens 5!quote:Op zondag 11 april 2021 17:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat de aflatenhandel big business is weet de kerk al eeuwen
Inside BLM co-founder Patrisse Khan-Cullors’ million-dollar real-estate buying binge
https://nypost.com/2021/0(...)state-buying-binge/#
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nice, eigen vliegtuighangar in je tuinquote:
[..]
Nep-nieuws van de Telegraaf! Het is niet 1 huis, maar minstens 5!
Inside BLM co-founder Patrisse Khan-Cullors’ million-dollar real-estate buying binge
[ afbeelding ]
https://nypost.com/2021/0(...)state-buying-binge/#
them niggers sure love their shinies.quote:
[..]
Nice, eigen vliegtuighangar in je tuin
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:Where Americans stand on policing today
Americans overwhelmingly support reforms -- but many still trust police.
quote:Per the Vox/Data for Progress survey, conducted between April 2 and 5 of 1,209 likely voters, a majority of voters would like to see lawmakers pass police reforms in Congress that have been stalled for months: Nearly all the key provisions of Democrats’ police reform bill — the George Floyd Justice in Policing Act — have a majority of voter support, including a federal ban on chokeholds (71 percent), mandated body cameras for federal officers (84 percent), a prohibition of racial profiling (71 percent), and an end to “qualified immunity” for officers in legal cases (59 percent).
quote:A majority of people also believe law enforcement is racially biased: 52 percent agree that police are more likely to use deadly force on Black Americans than white Americans, though this varies by party and race. Eighty-four percent of Democrats believe this, compared to 45 percent of independents and 24 percent of Republicans. Eighty percent of Black Americans, compared to 61 percent of Latino Americans and 46 percent of white Americans, also agree with this statement.
quote:At the same time, trust in police is still relatively strong: 63 percent of people say most officers can be trusted, comparable to the 70 percent who said the same in a June 2020 Data for Progress poll, though it varies significantly across party, race, and age lines. Only 48 percent of Democrats say police can be trusted compared to 78 percent of Republicans; meanwhile, 32 percent of Black Americans and 38 percent of Latino Americans say the same, compared to 72 percent of white Americans. Younger people, too, are much less likely to trust police: Just 30 percent of those ages 18 to 29 say they trust police, compared to 73 percent of those who are 45 and older.
quote:Many activists are pushing for more sweeping changes than those covered in congressional legislation thus far, including the “defunding of police,” which is essentially the reallocation of resources from law enforcement to other social services. A majority of voters surveyed favor some reallocation: 63 percent agree that some funding should be shifted from police departments to establish a new agency of first responders who focus on mental health and addiction-related needs, including 83 percent of Democrats, 60 percent of independents, and 43 percent of Republicans.
quote:The Data for Progress poll asked respondents about another policing issue in the news: Derek Chauvin’s murder trial. Most respondents say he should be found guilty for his role in George Floyd’s death: 68 percent of people feel this way, including 91 percent of Democrats, 63 percent of independents, and 46 percent of Republicans.
Incelfrikandel
Interessant. Maar dit moet in perspectief worden gezet. Vox trekt voornamelijk een zeer links-en progressief georiėnteerd publiek. Niet voor niets ook:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 13:21:20 ]
Ik denk dat het beter is om af te gaan op neutrale en onpartijdige onderzoeksbureaus zoals bijvoorbeeld Pew Research.quote:Data for Progress is the think tank for the future of progressivism. Through polling, policy development, and more, our work shows progressive causes can win.
https://www.dataforprogress.org
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 13:21:20 ]
Ik zag alweer filmpjes voorbij komen van vreedzame plunderingen om de nieuwste Nike Air Maxjes te pakken te krijgen. Aanleiding blijkt een doodgeschoten zwarte man te zijn.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ijk-fataal-werd.html
Ergens ben ik wel benieuwd naar reactie Biden indien er eenzelfde puinzooi ontstaat als vorig jaar.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ijk-fataal-werd.html
Ergens ben ik wel benieuwd naar reactie Biden indien er eenzelfde puinzooi ontstaat als vorig jaar.
Oh jee, is het weer zover? Duidelijk racisme natuurlijk, dat kan niet anders.
En dan moet de uitspraak omtrent de rechtszaak tegen Chauvin nog komen. En die verloopt nu ook niet heel erg voorspoedig voor de aanklagers. Reken maar dat het hele land in de hens wordt gezet als het uitloopt op vrijspraak of een lichte straf.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 13:46:34 ]
En dan moet de uitspraak omtrent de rechtszaak tegen Chauvin nog komen
. En die verloopt nu ook niet heel erg voorspoedig voor de aanklagers. Reken maar dat het hele land in de hens wordt gezet als het uitloopt op vrijspraak of een lichte straf.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 13:46:34 ]
Wat verloopt er niet voorspoedig voor de aanklagers precies?quote:
Oh jee, is het weer zover? Duidelijk racisme natuurlijk, dat kan niet anders.
En dan moet de uitspraak omtrent de rechtszaak tegen Chauvin nog komen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat kan natuurlijk, maar ik vind de uitkomsten niet bepaald in het voordeel van de progressieven.quote:Op maandag 12 april 2021 13:21 schreef Dejannn het volgende:
Interessant. Maar dit moet in perspectief worden gezet. Vox trekt voornamelijk een zeer links-en progressief georiėnteerd publiek. Niet voor niets ook:
[..]
Ik denk dat het beter is om af te gaan op neutrale en onpartijdige onderzoeksbureaus zoals bijvoorbeeld Pew Research.
Niet veel anders dan zijn reactie vorig jaar denk ik.quote:
Ergens ben ik wel benieuwd naar reactie Biden indien er eenzelfde puinzooi ontstaat als vorig jaar.
Incelfrikandel
Zoek eens op youtube "tim pool chauvin"quote:
[..]
Wat verloopt er niet voorspoedig voor de aanklagers precies?
En haal een bak met popcorn erbij. Die hele burn loot murder is een lacher.
Ik doe niet aan joetoepclipjes gebruiken als bron. Tot nu toe hebben politiefunctionarissen in de rechtszaak onder ede verklaard dat Chauvins acties geen verantwoord politieoptreden zijn, dat er teveel geweld is gebruikt bij een arrestant die al geboeid en al op de grond lag. Medisch experts hebben verklaard dat Floyd overleden is door zuurstofgebrek veroorzaakt doordat Chauvin 9 minuten lang z'n knie in z'n nek had. Ook is verklaard dat ondanks dat Floyd drugs in z'n lichaam had en een zwak hart had, deze acties ook het leven zouden hebben gekost als ze werden uitgevoerd op een kern gezond persoon.quote:Op maandag 12 april 2021 14:17 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Zoek eens op youtube "tim pool chauvin"
En haal een bak met popcorn erbij. Die hele burn loot murder is een lacher.
Nu heeft de verdediging slechts 1 twijfelend jurylid nodig natuurlijk. Maar de tot nu toe gegeven verklaringen en getuigenissen van zowel experts als ooggetuigen zijn nou niet echt goed te noemen voor Chauvin.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Lezen mensen tegenwoordig echt geen krant o.i.d. meer? Ik blijf dat een rare ontwikkeling vinden.quote:
Incelfrikandel
Welke bronnen neem jij dan zoal tot je om tot deze conclusies te komen? Want je stelt hier een aantal dingen die niet kloppen.quote:
[..]
Ik doe niet aan joetoepclipjes gebruiken als bron. Tot nu toe hebben politiefunctionarissen in de rechtszaak onder ede verklaard dat Chauvins acties geen verantwoord politieoptreden zijn, dat er teveel geweld is gebruikt bij een arrestant die al geboeid en al op de grond lag. Medisch experts hebben verklaard dat Floyd overleden is door zuurstofgebrek veroorzaakt doordat Chauvin 9 minuten lang z'n knie in z'n nek had. Ook is verklaard dat ondanks dat Floyd drugs in z'n lichaam had en een zwak hart had, deze acties ook het leven zouden hebben gekost als ze werden uitgevoerd op een kern gezond persoon.
Nu heeft de verdediging slechts 1 twijfelend jurylid nodig natuurlijk. Maar de tot nu toe gegeven verklaringen en getuigenissen van zowel experts als ooggetuigen zijn nou niet echt goed te noemen voor Chauvin.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 15:00:56 ]
Uit de verklaringen en getuigenissen van politie- en medisch experts die zijn opgeroepen om te getuigen tijdens de rechtszaak.quote:
[..]
Welke bronnen neem jij dan zoal tot je om tot deze conclusies te komen? Want je stelt hier een aantal dingen die niet kloppen.
Wat zou er niet kloppen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Welke 'dingen' kloppen er niet volgens jou?quote:
[..]
Welke bronnen neem jij dan zoal tot je om tot deze conclusies te komen? Want je stelt hier een aantal dingen die niet kloppen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij presenteert het nu alsof de uitspraak min of meer al is gedaan. Floyd is gedood door Chauvin, case closed. Maar zo makkelijk ligt het niet. Omtrent het gebruik van geweld bij de arrestatie van Floyd is er weliswaar gezegd dat Chauvin onjuist heeft gehandeld, maar niet waar dit specifiek haaks zou staan op het vastgelegde beleid van de politie. Daarnaast werd ook hier bij het verdere verhoor weer dingen gezegd die van pas kunnen komen voor de verdediging. De medisch experts stelden vervolgens inderdaad dat Floyd volgens hen is overleden door verstikking, maar tijdens het latere kruisverhoor werd ook toegegeven dat de onderliggende medische aandoeningen van Floyd én de grote hoeveelheid aangetroffen drugs in Floyd zijn lichaam ook een redelijk grond zouden kunnen bieden voor een doodsoorzaak. Verscheidene punten hier zouden zelfs nog van pas kunnen komen voor de verdediging. Kortom, dit is absoluut nog geen case closed. En het is belangrijk om te realiseren dat het 'beyond a reasonable doubt' moet worden bewezen dat Chauvin schuldig zou zijn aan de dood van Floyd.quote:
[..]
Uit de verklaringen en getuigenissen van politie- en medisch experts die zijn opgeroepen om te getuigen tijdens de rechtszaak.
Wat zou er niet kloppen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 18:06:55 ]
Dat zijn heel veel woorden om te laten zien dat je m'n post niet hebt gelezen.quote:
[..]
Jij presenteert het nu alsof de uitspraak min of meer al is gedaan. Floyd is gedood door Chauvin, case closed. Maar zo makkelijk ligt het niet. Omtrent het gebruik van geweld bij de arrestatie van Floyd is er weliswaar gezegd dat Chauvin onjuist heeft gehandeld, maar niet waar dit specifiek haaks zou staan op het vastgelegde beleid van de politie. Daarnaast werd ook hier bij het verdere verhoor weer dingen gezegd die van pas kunnen komen voor de verdediging. De medisch experts stelden vervolgens inderdaad dat Floyd volgens hen is overleden door verstikking, maar tijdens het latere kruisverhoor werd ook toegegeven dat de onderliggende medische aandoeningen van Floyd én de grote hoeveelheid aangetroffen drugs in Floyd zijn lichaam ook een redelijk grond zouden kunnen bieden voor een doodsoorzaak. Verscheidene punten hier zouden zelfs nog van pas kunnen komen voor de verdediging. Kortom, dit is absoluut nog geen case closed. En het is belangrijk om te realiseren dat het 'beyond a reasonable doubt' moet worden bewezen dat Chauvin schuldig zou zijn aan de dood van Floyd.
Dit: "onderliggende medische aandoeningen van Floyd én de grote hoeveelheid aangetroffen drugs in Floyd zijn lichaam ook een redelijk grond zouden kunnen bieden voor een doodsoorzaak." gaat voor de verdediging nog heel moeilijk worden als een medisch expert zegt dat de acties van Chauvin tot hetzelfde resultaat zouden hebben geleid bij een kerngezond persoon.
Graag zie ik ook uitspraken gedaan tijdens getuigenissen van opgeroepen politieambtenaren die de uitspraak dat Chauvins handelen haaks staan op die van zijn eigen politiechef en volledig buiten het boekje waren onderuit halen.
En ik presenteer juist helemaal niet alsof uitspraak al gedaan is. Ik geef slechts aan wat er gezegd wordt door politie en medische experts.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Geen idee waarom men zich hier zo druk over maakt, die gast werd staande gehouden na een verkeersovertreding, even daarna bleek dat er nog een arrestatiebevel tegen hem liep, en toen hij erachter kwam dat ze hem zouden gaan arresteren sprong hij in zijn auto en ging er vandoor, waarop de politie het vuur opende. Hij kwam nog wel weg maar overleed een paar straten verder aan zijn verwondingen. Je weet de politie in de VS gericht gaat schieten als je je verzet bij een arrestatie of probeert er vandoor te gaan, en als je het dan toch probeert heb je het helemaal aan jezelf te danken als het verkeerd afloopt.quote:
Gun be fun
[ twitter ]
(weet niet zo goed in welk topic ik dit moet zetten, maar BLM looks adequate enough)
Case closed zou je denken, maar nee, de usual suspects zien dit weer als een goede reden om de racismekaart te trekken en de boel te gaan plunderen. Wat mij betreft schiet men ook met scherp op alles en iedereen die zich hieraan schuldig maakt, het moet maar eens een keer afgelopen zijn met dat geouwehoer.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Fouten zijn menselijk.quote:
[ twitter ]
Volgende keer beter. @:neef_wuppie
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Neef wappie is tegen negers en tegen aziaten
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dit soort fouten zijn onvergeeflijk.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Eh, nee, ik heb jouw post correct gelezen en een inhoudelijke reactie geplaatstquote:
Dat zijn heel veel woorden om te laten zien dat je m'n post niet hebt gelezen.n.
.Er is ook niemand die stelt dat het voor de verdediging makkelijk gaat worden, dit is dus een open deur. Deze claims van de medisch expert in kwestie (Tobin) waren inderdaad prima, iets dat ook verwacht mag worden van dergelijke getuigen. Alleen deze claims staan wel haaks op wat andere medische experts stelden. Dit werd ook al bericht door de NYT en WSJ:quote:
Dit: "onderliggende medische aandoeningen van Floyd én de grote hoeveelheid aangetroffen drugs in Floyd zijn lichaam ook een redelijk grond zouden kunnen bieden voor een doodsoorzaak." gaat voor de verdediging nog heel moeilijk worden als een medisch expert zegt dat de acties van Chauvin tot hetzelfde resultaat zouden hebben geleid bij een kerngezond persoon.
quote:How the medical examiner’s previous statements may help the defense.
On Friday afternoon, the prosecution called the Hennepin County medical examiner, Dr. Andrew Baker, to the stand. The state may want to keep his testimony as short as possible, in part because of indications that he made several statements that could hurt their case, and that could come up while he is on the stand. Here’s what they are:
• That Mr. Floyd’s blood had what would have been “a fatal level of fentanyl under normal circumstances,” according to notes from a video meeting with prosecutors on May 31.
• That “if he were found dead at home alone and no other apparent cause, this could be acceptable to call an overdose,” according to notes from a June 1 interview by investigators. The notes say that Dr. Baker added, “I am not saying this killed him.”
• That untreated hypertension would increase the risk of death, meaning the subject would “get to death quicker” because of an increased need for oxygen, according to notes taken during that interview. “Certain intoxicants” could exacerbate the problem, the notes say.
• That nothing that occurred when Mr. Floyd was on the ground was a factor in Mr. Floyd’s death, according to a summary of a July 8 F.B.I. interview relayed in a conversation between the U.S. Attorney’s Office and the Hennepin County Attorney’s Office. A letter from the county disputed that summation, saying that the “subdual, restraint and neck compression” cited by Dr. Baker as the cause of death “included the time that Mr. Floyd was on the ground.”
• That “a prone position is not in and of itself more dangerous than other positions” according to the medical literature. This most likely refers to studies that the prosecution has taken pains to discredit. The state’s expert witnesses have said that the studies do not reflect real-world conditions.
https://www.nytimes.com/live/2021/04/09/us/derek-chauvin-trial
Dergelijke tegenstrijdigheden kunnen in het voordeel werken van de verdediging. Er was over het algemeen, ondanks dat er zeker goed punten waren, qua details geen hele concrete lijn in het verhaal van de medische experts. Ook dat Tobin stelde dat hij puur oordelende op beeldmateriaal zou kunnen stellen wanneer Floyd zou zijn gestorven was naar mijn mening een vrij twijfelachtige en gedurfde uitspraak.quote:Dr. Baker said Friday that Mr. Floyd’s death was a homicide, meaning it was caused by another person’s actions. But his opinion differed from medical experts who testified earlier this week that Mr. Floyd died of asphyxia, or lack of oxygen, when Mr. Chauvin knelt on his neck and back for more than nine minutes during his May 25 arrest.
The conflicting testimony could help Eric Nelson, Mr. Chauvin’s defense lawyer, in his effort to raise doubts that the officers’ actions led to Mr. Floyd’s death. He has argued that Mr. Floyd died from a drug overdose and an underlying heart condition.
https://www.wsj.com/artic(...)-witness-11617975531
Dat beeld creėer je wel door te stellen dat de verklaringen en getuigenissen van zowel experts als ooggetuigen niet goed zijn te noemen voor Chauvin. Dat is namelijk veel te kort door de bocht. Op zich is vorige week voor de aanklagers inhoudelijk slechter verlopen dan je zou verwachten, met natuurlijk als dieptepunt dat een getuige (MacKenzie) voor de aanklagers wellicht wordt opgeroepen als getuige voor de verdediging.quote:
En ik presenteer juist helemaal niet alsof uitspraak al gedaan is. Ik geef slechts aan wat er gezegd wordt door politie en medische experts.
Door tegenstrijdige verhalen, een gebrek aan consensus en het niet wegnemen van bepaalde twijfel over de doodsoorzaak (dat wellicht andere zaken toch een rol hebben gespeeld) wordt het lastig om de case echt 'beyond a reasonable doubt' te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 20:09:20 ]
Vrij land dit. @Neef_Wuppiequote:
Neef wappie is tegen negers en tegen aziaten
Ik ben tegen racisme.quote:
Neef wappie is tegen negers en tegen aziaten
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Uit de link die je gaf:quote:
[..]
Eh, nee, ik heb jouw post correct gelezen en een inhoudelijke reactie geplaatst
[..]
Er is ook niemand die stelt dat het voor de verdediging makkelijk gaat worden, dit is dus een open deur. Deze claims van de medisch expert in kwestie (Tobin) waren inderdaad prima, iets dat ook verwacht mag worden van dergelijke getuigen. Alleen deze claims staan wel haaks op wat andere medische experts stelden. Dit werd ook al bericht door de NYT en WSJ:
[..]
[..]
Dergelijke tegenstrijdigheden kunnen in het voordeel werken van de verdediging. Er was over het algemeen, ondanks dat er zeker goed punten waren, qua details geen hele concrete lijn in het verhaal van de medische experts. Ook dat Tobin stelde dat hij puur oordelende op beeldmateriaal zou kunnen stellen wanneer Floyd zou zijn gestorven was naar mijn mening een vrij twijfelachtige en gedurfde uitspraak.
[..]
Dat beeld creėer je wel door te stellen dat de verklaringen en getuigenissen van zowel experts als ooggetuigen niet goed zijn te noemen voor Chauvin. Dat is namelijk veel te kort door de bocht. Op zich is vorige week voor de aanklagers inhoudelijk slechter verlopen dan je zou verwachten, met natuurlijk als dieptepunt dat een getuige (MacKenzie) voor de aanklagers wellicht wordt opgeroepen als getuige voor de verdediging.
Door tegenstrijdige verhalen, een gebrek aan consensus en het niet wegnemen van bepaalde twijfel over de doodsoorzaak (dat wellicht andere zaken toch een rol hebben gespeeld) wordt het lastig om de case echt 'beyond a reasonable doubt' te krijgen.
The medical examiner who conducted George Floyd’s autopsy testified on Friday that while Mr. Floyd’s heart disease and drug use contributed to his death, it was police officers’ compression of his neck and restraint of his body that were the primary causes.
Leg dat naast de verklaringen van andere medische experts en er doemt een ander beeld op dan dat jij schetst. Samen met de verklaringen van politiemensen die collegas trained in geweldssituaties en zijn eigen baas notabene, die allemaal zeggen dat er niet alleen spake was van excessive force, maar ook van plichtverzaking omdat hij z'n knie in z'n nek hield terwijl Floyd al het bewust zijn had verloren rijst hier de vraag: waarom ben jij van mening dat het niet zo voorspoedig verloopt voor de aanklagers? Dat was wat je notabene stelde.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waarom hoop je daar op?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan komen er rellenquote:
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Nee hoor, ik schets een heel realistisch beeld. En wat jij nu quote doet daar weinig aan veranderenquote:
[..]
Uit de link die je gaf:
The medical examiner who conducted George Floyd’s autopsy testified on Friday that while Mr. Floyd’s heart disease and drug use contributed to his death, it was police officers’ compression of his neck and restraint of his body that were the primary causes.
Leg dat naast de verklaringen van andere medische experts en er doemt een ander beeld op dan dat jij schetst. Samen met de verklaringen van politiemensen die collegas trained in geweldssituaties en zijn eigen baas notabene, die allemaal zeggen dat er niet alleen spake was van excessive force, maar ook van plichtverzaking omdat hij z'n knie in z'n nek hield terwijl Floyd al het bewust zijn had verloren rijst hier de vraag: waarom ben jij van mening dat het niet zo voorspoedig verloopt voor de aanklagers? Dat was wat je notabene stelde.
. En waarom ik van mening ben dat het niet voorspoedig verloopt voor de aanklagers? Zoals aangegeven is er geen duidelijke consensus bij de medische experts, zijn er argumenten aangehaald die in het voordeel van de verdediging kunnen worden gebruikt en zelfs een getuige van de aanklagers die de verdediging van pas kan komen. Bij een grote zaak zoals deze, met meer dan genoeg beeldmateriaal en waarbij de verdediging alleen staat, had ik de aanklagers scherper en concreter verwacht.
Of dat gaat gebeuren is ook weer een tweede, al zijn er juridische experts die het niet willen uitsluiten. Maar de druk op de jury is natuurlijk énorm, als Chauvin zou worden vrijgesproken krijg je A) rellen waar afgelopen zomer niets bij was, en B) wellicht zelfs dat betrokkenen gevaar gaan lopen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 22:17:21 ]
Hoeveel agenten worden er per dag doodgeschoten?
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Ik weet dat ik je toch niet ga overtuigen, aangezien je zo vol bent van je eigen wereldbeeld. Neemt niet weg dat wat jij beweert wel erg zonnig is voor de verdediging. Vind het ook wel opvallend dat je mij beschuldigd van selectief quote terwijl je zelf complete verklaringen negeert.quote:
[..]
Nee hoor, ik schets een heel realistisch beeld. En wat jij nu quote doet daar weinig aan veranderen
En waarom ik van mening ben dat het niet voorspoedig verloopt voor de aanklagers? Zoals aangegeven is er geen duidelijke consensus bij de medische experts, zijn er argumenten aangehaald die in het voordeel van de verdediging kunnen worden gebruikt en zelfs een getuige van de aanklagers die de verdediging van pas kan komen. Bij een grote zaak zoals deze, met meer dan genoeg beeldmateriaal en waarbij de verdediging alleen staat, had ik de aanklagers scherper en concreter verwacht.
[..]
Of dat gaat gebeuren is ook weer een tweede, al zijn er juridische experts die het niet willen uitsluiten. Maar de druk op de jury is natuurlijk énorm, als Chauvin zou worden vrijgesproken krijg je A) rellen waar afgelopen zomer niets bij was, en B) wellicht zelfs dat betrokkenen gevaar gaan lopen.
Dit is wat alle opgeroepen medische experts zonder uitzondering beweerd hebben gedurende hun statements.quote:Illicit drugs were found in Floyd’s system and he had underlying health conditions which the defense intends to argue killed him, while Chauvin’s actions were reasonable in dealing with a large, struggling suspect who was high on a mix of the opioid fentanyl and methamphetamine.
But Rich, the cardiologist, said that in his opinion Floyd had been restrained by Chauvin “in a life-threatening manner” and was alert, awake, conversant and walking when the officers encountered him, the opposite signs and symptoms of someone who was overdosing.
“I believe that Mr George Floyd’s death was absolutely preventable,” he said.
The prosecutor asked if Floyd would have lived had it not been for Chauvin pressing down on his neck for more than nine minutes.
“Yes I believe he would have lived,” Rich said.
Tel daarbij op de verklaringen van verschillende politie experts die allemaal zonder uitzondering zeggen dat Chauvin geen juiste protocollen volgde en buitensporig geweld gebruikte.
Nu werken ze daar met juryrechtsspraak, dus het zou me niks verbazen dat Chauvin vrijgesproken wordt want je hebt maar 1 twijfelend jurylid nodig, maar het bewijs is tot nu toe behoorlijk damning.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
en wat heeft dit met die hele situatie te maken? of was dit weer het beste wat je kon vinden om wat te trollen?quote:
Slovan Bratislava fans slaan terug
[ afbeelding ]
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ze nemen blm op de hak, zo lijkt het.quote:
[..]
en wat heeft dit met die hele situatie te maken?
In Nederland of Duitsland zou een dergelijk spanddoek worden verwijderd. In de VS wsl ook.
Een ongelukje dus.quote:
Even plunderen.
Deze man heeft natuurlijk gewoon gelijk, defund the police en dan krijg je inderdaad kneuzen in uniform die het verschil tussen een taser en een vuurwapen niet kennen. Deze agente is duidelijk niet geschikt voor haar werk, ontslag op staande voet voor grove nalatigheid en vervolging voor dood door schuld lijken me volledig op zijn plaats hier. Ik geloof best dat ze hem niet bewust neergeschoten heeft, maar er is geen excuus voor het recruteren van onwetende slecht getrainde brokkenpiloten bij de politie.quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Wat verwacht je als de opleiding tot agent daar zo te zien slechts 16 weekjes duurt? Een boa hier is al bijna langer bezigquote:
[..]
Deze man heeft natuurlijk gewoon gelijk, defund the police en dan krijg je inderdaad kneuzen in uniform die het verschil tussen een taser en een vuurwapen niet kennen. Deze agente is duidelijk niet geschikt voor haar werk, ontslag op staande voet voor grove nalatigheid en vervolging voor dood door schuld lijken me volledig op zijn plaats hier. Ik geloof best dat ze hem niet bewust neergeschoten heeft, maar er is geen excuus voor het recruteren van onwetende slecht getrainde brokkenpiloten bij de politie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat kan inderdaad echt niet. Helemaal in de wetenschap hoe gevaarlijk politiewerk daar is, zou ik eerder denken aan een opleidingstraject van minstens twee į drie jaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2021 12:33:29 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2021 12:33:29 ]
Deze agente is schijnbaar gewoon door het programma heen gelopen met goed gevolg. Waarom mij ontslagen worden, zoek maar bureauwerk voor haar. Degene die haar hebben toegelaten tot het corps mogen wel eens onder het vergrootglas, degene die de slagingsnorm en toelatingsnorm hebben vastgesteld.quote:
[..]
Deze man heeft natuurlijk gewoon gelijk, defund the police en dan krijg je inderdaad kneuzen in uniform die het verschil tussen een taser en een vuurwapen niet kennen. Deze agente is duidelijk niet geschikt voor haar werk, ontslag op staande voet voor grove nalatigheid en vervolging voor dood door schuld lijken me volledig op zijn plaats hier. Ik geloof best dat ze hem niet bewust neergeschoten heeft, maar er is geen excuus voor het recruteren van onwetende slecht getrainde brokkenpiloten bij de politie.
Begin voor de verandering eens met verandering in de lagen boven het uitvoerende personeel.
