https://viruswaanzin.nl/quote:Laten we er alles aan doen om de regering duidelijk te maken dat onze grens bereikt is. Zeg NEE tegen de spoedwet, zeg JA tegen het normaal zoals we dat kenden. En laten we dit oude normaal een betere invulling geven.
Laat je horen, sluit je aan, zorg dat je erbij bent, zodat we dit samen tot een onvergetelijke samenkomst maken voor onze toekomst!
DIT WILLEN WE
DIT NIET
X GEEN spoedwet
X GEEN inperking van grondwettelijke vrijheden
X GEEN 1,5 meter samenleving
X GEEN gebruik van de term ‘het nieuwe normaal’
X GEEN maatregelen zonder wetenschappelijke basis buiten
crisissituaties
X GEEN censuur
DIT WEL
V Per direct stopzetten van huidige maatregelen
V Het normale leven weer oppakken
V De economie weer maximaal aan de gang krijgen
V 100% transparante informatievoorziening van RIVM & overheid
V Een open debat over het gevoerde en te voeren beleid
V Een parlementaire enqute
V Een optimale voorbereiding op een eventuele nieuwe
Kom op voor je vrijheid, je rechtenen het leven
Uit angst voor het nog onbekende Covid-19 virus ging Nederland medio maart in lockdown. De maatregelen zorgden voor ingrijpende beperkingen van onze vrijheden. Ook al waren ze minder zwaar dan in sommige andere landen. Met de beelden uit Bergamo en Spanje op het netvlies, offerden we onze vrijheid tijdelijk op om overbelasting van de IC’s te voorkomen. En om verdere verspreiding van het virus in te dammen.
Vraagtekens aanpak
Sindsdien is er veel gebeurd; de druk op de IC’s is er al weken niet meer, de termen ‘het nieuwe normaal’ en ‘de 1,5 meter maatschappij’ zijn gentroduceerd, complete sectoren dreigen te verdwijnen, de minister spreekt over een vaccin als enige oplossing en nog veel meer. Ook zijn er verschillende maatregelen genomen die ondanks een gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing zijn doorgevoerd en verplicht gesteld. Het omgekeerde is zelfs het geval; er stapelt zich meer en meer bewijs op waardoor er grote vraagtekens geplaatst mogen worden bij de gekozen aanpak en de bijbehorende maatregelen.
Geen spoedwet met maatregelen zonder onderbouwing effectiviteit
De maatregelen en richtlijnen – ZONDER wetenschappelijke onderbouwing van de effectiviteit – dreigen een permanent karakter te krijgen nu het kabinet werkt aan een spoedwet om deze maatregelen wettelijk te verankeren. Dit kunnen we en zullen we NIET laten gebeuren.
Het nieuwe normaal = NIET Normaal
Hoe serieus het virus ook genomen dient te worden; aan onze grondrechten mag en kan niet getornd worden. Deze mogen NIET structureel worden aangetast. Bovendien is er niets normaals aan ‘het nieuwe normaal’ en ‘de 1,5 meter samenleving’. Het druist volledig in tegen de menselijke natuur.
En daarom komen we, hopelijk ook met jou, op 21 juni bij elkaar om de overheid te laten weten dat we de wetswijziging en het ‘nieuwe normaal’ NIET accepteren. In plaats daarvan gaan we SAMEN TERUG NAAR NORMAAL.
Niet alleen omdat we dit willen. Ook omdat er geen onderbouwde reden is om dit niet te doen.
Degene die met elke wind meewaait, zal nooit op diens bestemming aankomen.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:43 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ach starhopper aka nikonlover moet je negeren.
Vorig jaar nog in love with FVD en Trump nu een Biden fan als overmorgen Geert weer de grootste is loopt die daar weer achteraan.
Hij wilt bij de winnaars horen omdat het zelf een loser is op deze manier compenseert hij dat.
En niet te vergeten een paar weken terug nog pro-Antifa, inclusief Antifa UI.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:43 schreef Nicksanders het volgende: [..] Ach starhopper aka nikonlover moet je negeren. Vorig jaar nog in love with FVD en Trump nu een Biden fan als overmorgen Geert weer de grootste is loopt die daar weer achteraan. Hij wilt bij de winnaars horen omdat het zelf een loser is op deze manier compenseert hij dat.
quote:Op maandag 25 januari 2021 11:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Een auto, wat ruiten bij het station, twee abri’s, twee kliko’s en zeven oude fietsen van het station.
Man man
De demonstranten denken dat het met de strijd voor vrijheid te maken heeft, maar hun definitie van vrijheid is nogal krom. Ze denken namelijk dat als zij maar 'vrij' zijn, dat er vrijheid is.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit heeft daadwerkelijk alles te maken met de strijd voor vrijheid... wanneer gaat die vent eens luisteren?
Bruls opperde om het recht van demonstreren af te nemen.quote:
Mij ook. Helemaal gelijk.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bruls opperde om het recht van demonstreren af te nemen.
Dit gaat mij gewoon veel te ver, de avondklok ook, de scholen dicht terwijl de reden achterhaald is ook.
Exact.quote:Laat ze als de malle achter die vaccins aangaan. Dit heeft niets meer te maken met de bestrijding van het virus. Het gaat veel te ver.
Ze mogen die relschoppers wel meer afnemen. Het recht op een uitkering bijvoorbeeld. Flikker ze op een eiland en laat ze elkaar daar maar lekker te lijf gaan.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bruls opperde om het recht van demonstreren af te nemen.
Dit gaat mij gewoon veel te ver, de avondklok ook, de scholen dicht terwijl de reden achterhaald is ook.
Laat ze als de malle achter die vaccins aangaan. Dit heeft niets meer te maken met de bestrijding van het virus. Het gaat veel te ver.
Zijn bestemming is dan ook alleen zijn zolderkamer.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:07 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Degene die met elke wind meewaait, zal nooit op diens bestemming aankomen.
Ik ben echt heel erg blij dat je zo genuanceerd in de discussie staat.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze mogen die relschoppers wel meer afnemen. Het recht op een uitkering bijvoorbeeld. Flikker ze op een eiland en laat ze elkaar daar maar lekker te lijf gaan.
Nee, dat was mijn zus gisteren in d’r Vinex-wijk. Met 10 man aan tafel, maar wel commentaar hebben op mensen die zich op een andere manier uiten.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:09 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De demonstranten denken dat het met de strijd voor vrijheid te maken heeft, maar hun definitie van vrijheid is nogal krom. Ze denken namelijk dat als zij maar 'vrij' zijn, dat er vrijheid is.
Dat ze met hun 'vrijheid' de daadwerkelijke vrijheid van anderen inperken zien of boeit ze niet.
"Fuck you, I got mine!"
Ik ga niet in discussie. Ik geef mijn mening.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:15 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Ik ben echt heel erg blij dat je zo genuanceerd in de discussie staat.
En volgens mij wrikt daar juist de schoen.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik ga niet in discussie. Ik geef mijn mening.
quote:Variant al over hele land verspreid
De Urker variant van debiliteit is ernstig besmettelijk. Dat concluderen virologen nadat vannacht in zeker tien gemeenten mensen zich als een inwoner van Urk hebben gedragen.
“We hebben de Urker variant van debiliteit al waargenomen in steden als Amsterdam, Eindhoven, Enschede en Roermond”, zegt viroloog Marion Koopmans. De snelle verspreiding baart haar zorgen. “Als dit zo doorgaat is binnen twee weken iedereen in Nederland besmet.”
Bert Slagter van het Red Team slaakt een diepe zucht. “Na de gebeurtenissen in Urk zeiden we al meteen: kom met een inreisverbod. Er werd niet naar ons geluisterd. Nu is het te laat.”
Het is niet het n of het ander. Het is allebei fout.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dat was mijn zus gisteren in d’r Vinex-wijk. Met 10 man aan tafel, maar wel commentaar hebben op mensen die zich op een andere manier uiten.
Dat zijn degene die vinden dat ze nu toch op vakantie kunnen. Want ze zijn al zes maanden niet weggeweest.
Maar laten we lekker afgeven op de mensen die hun recht gebruiken om te demonstreren. Buiten en op 1,5 meter afstand. Dat trekt inderdaad ander volk aan, volk wat normaal gesproken samen in een kroeg voetballen kijkt of naar het station gaat.
quote:Op maandag 25 januari 2021 11:16 schreef Chia het volgende:
Urker variant van debiliteit ernstig besmettelijk
[..]
Besef je wel wat je zegt?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze mogen die relschoppers wel meer afnemen. Het recht op een uitkering bijvoorbeeld. Flikker ze op een eiland en laat ze elkaar daar maar lekker te lijf gaan.
Newsflash, de wappiedemonstranten houden zich dus niet aan de 1,5 meter en andere afspraken.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dat was mijn zus gisteren in d’r Vinex-wijk. Met 10 man aan tafel, maar wel commentaar hebben op mensen die zich op een andere manier uiten.
Dat zijn degene die vinden dat ze nu toch op vakantie kunnen. Want ze zijn al zes maanden niet weggeweest.
Maar laten we lekker afgeven op de mensen die hun recht gebruiken om te demonstreren. Buiten en op 1,5 meter afstand. Dat trekt inderdaad ander volk aan, volk wat normaal gesproken samen in een kroeg voetballen kijkt of naar het station gaat.
Voor de relschoppers en vandalen inderdaad. Maar niet het algemene demonstratierecht. Dat is gewoon grondrecht.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze mogen die relschoppers wel meer afnemen. Het recht op een uitkering bijvoorbeeld. Flikker ze op een eiland en laat ze elkaar daar maar lekker te lijf gaan.
Bron? Ik vind alleen dit: https://nos.nl/video/2337(...)jheid-aantasten.htmlquote:Op maandag 25 januari 2021 11:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Bruls opperde om het recht van demonstreren af te nemen.
Ja.quote:
Dan kun je beter op twitter gaan zitten dan op een discussie forum. Per definitie.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik ga niet in discussie. Ik geef mijn mening.
Yep. Dan kan de rest van de wappies gewoon vreedzaam demonstreren en op hun pannen slaan. Iedereen blijquote:Op maandag 25 januari 2021 11:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voor de relschoppers en vandalen inderdaad. Maar niet het algemene demonstratierecht. Dat is gewoon grondrecht.
We moeten wel oppassen dat de staat niet alles aangrijpt om hun macht te consolideren. Dan wordt het alleen maar nog een groter zooitje.
quote:Op maandag 25 januari 2021 11:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Bruls opperde om het recht van demonstreren af te nemen.
https://www.nu.nl/coronav(...)teit.html?redirect=1quote:Bruls wil protesten niet verbieden, omdat het recht op protest een wettelijk recht is. "Maar ook als je van goede wil bent: weet wat je je nu met zo'n protest op de hals haalt. Op dit moment is zo'n anticoronaprotest niet goed meer gecontroleerd te organiseren."
quote:Op maandag 25 januari 2021 11:16 schreef Chia het volgende:
Urker variant van debiliteit ernstig besmettelijk
[..]
Eens, ik vind deze situatie compleet gestoord. Dacht dat 2020 een vreemd jaar was, maar 2021 is hoe mogelijk nog vreemder.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het is niet het n of het ander. Het is allebei fout.
Het is een uitgelezen mogelijkheid voor overheden om machtsvertoon gecombineerd met symboolpolitiek te uiten om de bevolking weer gehoorzaam te maken. Ook deze relschoppers zullen het mikpunt worden van de media en de politiek om te kunnen zeggen: "Dit is werkelijk een schande en als men zich z misdraagt, hebben wij het volste recht om totalitair op te treden!"quote:Op maandag 25 januari 2021 11:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mij ook. Helemaal gelijk.
Grondrechten afnemen in een gezondheidscrisis die ergens tussen een flinke griep en ebola zit. Het is het beide niet. Maar om daar nu een repressionele dictatuur voor te willen stichten? Ga terug je hok in.
[..]
Exact.
Naar aanleiding van de rellen zei hij dat? Terecht toch? Dat tuig verpest het voor de rest. Dat is toch geen demonstreren Heb je de filmpjes gezien? Lijkt wel oorlog.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bruls opperde om het recht van demonstreren af te nemen.
Dit gaat mij gewoon veel te ver, de avondklok ook, de scholen dicht terwijl de reden achterhaald is ook.
Laat ze als de malle achter die vaccins aangaan. Dit heeft niets meer te maken met de bestrijding van het virus. Het gaat veel te ver.
En hij linkt direct mensen die openlijk (al dan niet terechte) kritiek willen uiten op het coronabeleid met relschoppers. Immers als je staat met een bordje, ben je nu vogelvrij om een waterstraal te mogen koppen.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:19 schreef Chia het volgende:
[..]
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)teit.html?redirect=1
Wat lul jij? Hij geeft alleen aan dat hij niet ziet hoe zo'n demonstratie momenteel georganiseerd kan worden zonder dat moet worden ingegrepen omwille van de openbare orden en veiligheid.
Dat is gewoon de realiteit, had hij ook vast graag anders gezien.
Deze man wilde 2 januari ook ff snel een algemeen vuurwerk verbod opleggen. Ik heb persoonlijk een hekel aan vuurwerk maar zo werkt een democratie niet.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:19 schreef Chia het volgende:
[..]
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)teit.html?redirect=1
Wat lul jij? Hij geeft alleen aan dat hij niet ziet hoe zo'n demonstratie momenteel georganiseerd kan worden zonder dat moet worden ingegrepen omwille van de openbare orden en veiligheid.
Dat is gewoon de realiteit, had hij ook vast graag anders gezien.
Hoi Jorritsma!quote:Op maandag 25 januari 2021 11:21 schreef wpor het volgende:
[..]
Naar aanleiding van de rellen zei hij dat? Terecht toch? Dat tuig verpest het voor de rest. Dat is toch geen demonstreren Heb je de filmpjes gezien? Lijkt wel oorlog.
Volledig hiermee eens dus.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Deze man wilde 2 januari ook ff snel een algemeen vuurwerk verbod opleggen. Ik heb persoonlijk een hekel aan vuurwerk maar zo werkt een democratie niet.
Compleet van de zotte dat deze man burgemeester is.
Ik ben het compleet met je eens.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En hij linkt direct mensen die openlijk (al dan niet terechte) kritiek willen uiten op het coronabeleid met relschoppers. Immers als je staat met een bordje, ben je nu vogelvrij om een waterstraal te mogen koppen.
Gaat wel ver hoor zo.
Ons land met China vergelijken Dan heb je het echt niet begrepenquote:Op maandag 25 januari 2021 11:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ben het compleet met je eens.
Ik ben geen wappie en ga echt niet demonstreren. Maar wat ik zie en hoor nu in de media, China is trots op ons landje.
Bruls is niet meer serieus te nemen sinds hij het voortouw nam om juichend aangifte tegen Wilders te doen.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mij ook. Helemaal gelijk.
Grondrechten afnemen in een gezondheidscrisis die ergens tussen een flinke griep en ebola zit. Het is het beide niet. Maar om daar nu een repressionele dictatuur voor te willen stichten? Ga terug je hok in.
[..]
Exact.
Omdat ook mensen die geweldloos willen demonstreren gisteren aanwezig waren in Eindhoven en Amsterdam.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En hij linkt direct mensen die openlijk (al dan niet terechte) kritiek willen uiten op het coronabeleid met relschoppers. Immers als je staat met een bordje, ben je nu vogelvrij om een waterstraal te mogen koppen.
Gaat wel ver hoor zo.
En momenteel ziet Bruls dus ook geen mogelijkheid tot een strak georganiseerde demonstratie waarbij de veiligheid gegarandeerd kan worden.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:50 schreef Chia het volgende:
[..]
Het geweld inderdaad. Die zittende groep op het Museumplein die geen geweld gebruikte is een hele andere categorie dan de stenengooiers. Alleen die worden gelijk vergeten door alle relschoppers die het dus succesvol kapen.
Maar dat is dan weer het risico van een demonstratie zonder organisatie. Als je dat als organisator strak opzet incl. benodigde vergunningen en je houdt je aan die voorwaarden, kun je ook met de politie dingen afspraken maken zodat die effectief tegen de relschoppers kunnen optreden zonder direct de demonstratie te hoeven afblazen.
De politie in Rotterdam vanavond ook als ik social media mag geloven.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:26 schreef Zipportal het volgende:
Deze mensen zullen nog een poepie ruiken.
Demonstratierecht afpakken?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ons land met China vergelijken Dan heb je het echt niet begrepen
Hou toch op met je stemmingmakerij.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Demonstratierecht afpakken?
Mensen ophokken?
Kinderen sport, contacten en recht op gedegen onderwijs ontnemen?
Mensen alleen de straat oplaten met een verklaring?
Tientallen ondernemers bewust kapot maken?
Knettergek, denk er maar eens overna.
Momenteel hebben relschoppers weer hun zinnen gezet op coronagerelateerde demonstraties, dus die relschoppers nemen daarmee momenteel wel van het demonstratierecht van de vreedzame demonstranten af.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:24 schreef El_Thijs het volgende:
Het recht op demonstratie geeft nog niet het recht om te gaan rellen. Als demonstraties er alle schijn van hebben dat ze op rellen kunnen uitlopen, dan mogen ze best verboden worden. En daarmee verbied je het recht op demonstratie niet, maar enkel de demonstraties die gevaar kunnen gaan opleveren.
En dan begeef je je op gevaarlijk gebied. Want wie bepaald dat?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:24 schreef El_Thijs het volgende:
Het recht op demonstratie geeft nog niet het recht om te gaan rellen. Als demonstraties er alle schijn van hebben dat ze op rellen kunnen uitlopen, dan mogen ze best verboden worden. En daarmee verbied je het recht op demonstratie niet, maar enkel de demonstraties die gevaar kunnen gaan opleveren.
Waar blijft je bron voor je claim dat Bruls het demonstratierecht wil afpakken?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Demonstratierecht afpakken?
Mensen ophokken?
Kinderen sport, contacten en recht op gedegen onderwijs ontnemen?
Mensen alleen de straat oplaten met een verklaring?
Tientallen ondernemers bewust kapot maken?
Knettergek, denk er maar eens overna.
Is niks vergeleken met wat China deed, maargoed. Daar kwam de politie in elke woning in Wuhan de bewoners op koorts checken bijvoorbeeld.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Demonstratierecht afpakken?
Mensen ophokken?
Kinderen sport, contacten en recht op gedegen onderwijs ontnemen?
Mensen alleen de straat oplaten met een verklaring?
Tientallen ondernemers bewust kapot maken?
Knettergek, denk er maar eens overna.
Hopelijk kan een deel van de schade verhaald worden in ieder geval, op de landverraders van gister in het station.quote:Reparaties station Eindhoven gaan weken duren
Het repareren van de schade aan het Centraal Station in Eindhoven gaat weken duren, zegt een woordvoerder van ProRail. Relschoppers hebben er gisteren voor tonnen aan schade aangericht.
"De grootste puinhoop hebben we opgeruimd, maar alle herstelwerkzaamheden kunnen tot wel twee maanden duren", aldus de woordvoerder. "Met name de restauratie op de eerste verdieping: dat zijn hoge ramen, geen doorsnee-ruiten. Die moeten op maat worden gemaakt."
De relschoppers sloegen niet alleen ruiten kapot. Ook werd een Jumbo in de stationshal overhoop gehaald en werd de stationspiano aan diggelen geslagen.
O je vroeg om een bron? Zeg dat dan...quote:Op maandag 25 januari 2021 11:31 schreef Chia het volgende:
[..]
Waar blijft je bron voor je claim dat Bruls het demonstratierecht wil afpakken?
oh ze hebben nog werk? pizza's bezorgen en shoarma bakken dusquote:
Dat zei ik....quote:Op maandag 25 januari 2021 11:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O je vroeg om een bron? Zeg dat dan...
quote:Op maandag 25 januari 2021 11:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bruls opperde om het recht van demonstreren af te nemen.
_!quote:
Uiteindelijk de mensen die op geen enkele grond democratisch zijn verkozen, maar wel zijn omhooggevallen in een veel te belangrijke functie waar ze klaarblijkelijk te incompetent voor zijn.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En dan begeef je je op gevaarlijk gebied. Want wie bepaald dat?
quote:Op maandag 25 januari 2021 11:19 schreef Chia het volgende:
[..]
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)teit.html?redirect=1
Wat lul jij? Hij geeft alleen aan dat hij niet ziet hoe zo'n demonstratie momenteel georganiseerd kan worden zonder dat moet worden ingegrepen omwille van de openbare orden en veiligheid.
Dat is gewoon de realiteit, had hij ook vast graag anders gezien.
De Nederlanders houden in het algemeen helemaal niet van vrijheid. Ze houden van zekerheid en hun natje&droogje.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ben het compleet met je eens.
Ik ben geen wappie en ga echt niet demonstreren. Maar wat ik zie en hoor nu in de media, China is trots op ons landje.
Een deel? Van mijn part alle schade!quote:Op maandag 25 januari 2021 11:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Is niks vergeleken met wat China deed, maargoed. Daar kwam de politie in elke woning in Wuhan de bewoners op koorts checken bijvoorbeeld.
[..]
Hopelijk kan een deel van de schade verhaald worden in ieder geval, op de landverraders van gister in het station.
quote:
Liever wel maar ik gok dat er weinig te plukken valt. Mensen met een baan oid gaan meestal niet schreeuwend een supermarkt looten terwijl ze het streamen.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:35 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Een deel? Van mijn part alle schade!
Waar ik vroeger ben opgegroeid met vrijheid van meningsuiting en andere grondrechten, zie ik tot mijn verbazing dat mijn mede-landgenoten bijna vrijwillig deze grondrechten willen inleveren voor een beetje veiligheid.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Nederlanders houden in het algemeen helemaal niet van vrijheid. Ze houden van zekerheid en hun natje&droogje.
Mooie spin. Eentje die niet misstaat in een of andere dictatuur.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:24 schreef El_Thijs het volgende:
En daarmee verbied je het recht op demonstratie niet, maar enkel de demonstraties die gevaar kunnen gaan opleveren.
Ze heeft waarschijnlijk een bericht gevonden vergelijkbaar met mijn nu.nl bron en dan een zinnetje daarvan uit context gerukt. Gok ik.quote:
quote:Op maandag 25 januari 2021 11:39 schreef Chia het volgende:
[..]
Ze heeft waarschijnlijk een bericht gevonden vergelijkbaar met mijn nu.nl bron en dan een zinnetje daarvan uit context gerukt. Gok ik.
Maar door corona zijn er een heleboel mensen die A) nodeloos in de schulden zijn terechtgekomen en B) hun baan hebben verloren. Het verlies van zekerheid doet veel met een mens, en daarom vermoed ik (of beter gezegd, ben ik bang voor) dat een heleboel relschoppers zich zullen aansluiten bij die groep. Maar laten we hopen van niet, uiteraard.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Liever wel maar ik gok dat er weinig te plukken valt. Mensen met een baan oid gaan meestal niet schreeuwend een supermarkt looten terwijl ze het streamen.
Het zijn laffe bange nichten geworden. Dat komt door alle welvaart en het idee dat vrijheid en welvaart vanzelfsprekend zijn. Iets waar je niet (nooit) voor hebt hoeven te vechten.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:37 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Waar ik vroeger ben opgegroeid met vrijheid van meningsuiting en andere grondrechten, zie ik tot mijn verbazing dat mijn mede-landgenoten bijna vrijwillig deze grondrechten willen inleveren voor een beetje veiligheid.
Met een overheidsbaan waarbij je thuis mag werken en lekker handig tegelijk de was kunt doen, terwijl je reiskosten uitspaart en ook nog 450 euro thuiswerkbonus krijgtquote:Op maandag 25 januari 2021 11:39 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Maar door corona zijn er een heleboel mensen die A) nodeloos in de schulden zijn terechtgekomen en B) hun baan hebben verloren. Het verlies van zekerheid doet veel met een mens, en daarom vermoed ik (of beter gezegd, ben ik bang voor) dat een heleboel relschoppers zich zullen aansluiten bij die groep. Maar laten we hopen van niet, uiteraard.
Hij staat wel erg ver af van de mensen in zijn land als ie niet een hintje van begrip heeft voor hoe dit heeft kunnen ontstaan. "Ich habe es nicht gewusst"quote:Op maandag 25 januari 2021 11:41 schreef Bocaj het volgende:
Reactie Rutte voor zover nog niet gezien...
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-op-avondklokrellen
Dan uit je je kritiek via dialoog en je stemrecht. Hoewel een deel van de bevolking je dan een “laffe bange nicht” noemt sta je wel aan de juiste (lees: intelligente) kant van de streep.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn laffe bange nichten geworden. Dat komt door alle welvaart en het idee dat vrijheid en welvaart vanzelfsprekend zijn. Iets waar je niet (nooit) voor hebt hoeven te vechten.
Die hele avondklok levert nauwelijks meer veiligheid op. Echt niet eens aan te tonen hoe weinig. Maar wel 17 miljoen mensen op huisarrest zetten.
Er was ook geen weerstand toen het briefgeheim effectief werd afgeschaft bijvoorbeeld. Want "terroristen". Terwijl er gemiddeld nog niet 1 persoon aan terrorisme overlijdt per jaar in NL.
Vandaar dat een groot gedeelte van de bevolking smult van de constante symboolpolitiek van onze regering.....quote:Op maandag 25 januari 2021 11:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn laffe bange nichten geworden. Dat komt door alle welvaart en het idee dat vrijheid en welvaart vanzelfsprekend zijn. Iets waar je niet (nooit) voor hebt hoeven te vechten.
Die hele avondklok levert nauwelijks meer veiligheid op. Echt niet eens aan te tonen hoe weinig. Maar wel 17 miljoen mensen op huisarrest zetten.
Er was ook geen weerstand toen het briefgeheim effectief werd afgeschaft bijvoorbeeld. Want "terroristen". Terwijl er gemiddeld nog niet 1 persoon aan terrorisme overlijdt per jaar in NL.
Zo werkt dat natuurlijk niet. Dan worden bepaalde demonstraties welke de overheid of burgemeesters liever niet hebben natuurlijk gewoon verboden op grond van mogelijk geweld. In feite neem je dan dus gewoon een grondrecht af.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:24 schreef El_Thijs het volgende:
Het recht op demonstratie geeft nog niet het recht om te gaan rellen. Als demonstraties er alle schijn van hebben dat ze op rellen kunnen uitlopen, dan mogen ze best verboden worden. En daarmee verbied je het recht op demonstratie niet, maar enkel de demonstraties die gevaar kunnen gaan opleveren.
Dat niet houden aan de coronaregels was al vele demonstraties het geval zonder dat daar op gehandhaafd werd. Sommige demonstraties leken zelfs kleine festivals.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
Als de demonstranten zich netjes aan de (corona)regels zouden houden, was er niets aan de hand. Helaas is dat niet het geval.
Kom dan eens op stoom met je vaccinatieprogramma en doe er alles maar dan ook echt alles aan om het zo snel mogelijk te doen.quote:
Ja, daar had de politie ook wel harder tegen mogen optreden.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:43 schreef Chia het volgende:
[..]
Dat niet houden aan de coronaregels was al vele demonstraties het geval zonder dat daar op gehandhaafd werd. Sommige demonstraties leken zelfs kleine festivals.
In A’dam stond Femke zelfs mee te demonstreren. Kan allemaal dan.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:43 schreef Chia het volgende:
[..]
Dat niet houden aan de coronaregels was al vele demonstraties het geval zonder dat daar op gehandhaafd werd. Sommige demonstraties leken zelfs kleine festivals.
Bron?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Nederlanders houden in het algemeen helemaal niet van vrijheid. Ze houden van zekerheid en hun natje&droogje.
What about..quote:Op maandag 25 januari 2021 11:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kom dan eens op stoom met je vaccinatieprogramma en doe er alles maar dan ook echt alles aan om het zo snel mogelijk te doen.
Daarmee snoer je alle kritiek en complotgekkies direct de mond. Want je laat zien dat waar je het al een jaar over hebt ('vaccinatie is de enige uitweg tot ons oude leven'), je ook werkelijk doet.
Nu wuif je alle aangeboden hulp en kennis van de hand en vaccineer je in een tempo waarmee we dit in geen 11 jaar winnen.
Of zet je een prik, waarbij ten strengste wordt aangeraden om een tweede prik drie weken later te zetten om immuniteit te kweken. Vervolgens stel je deze tweede prik met drie weken uit. Het is allemaal een heel groot risico waarmee Hugo de Jonge schermt - de tweede lading kan vertraging oplopen, zoals eigenlijk iedere levering tot dusverre het geval was of de tweede lading is onbruikbaar, omdat deze te lang in de lade heeft gelegen. Hoe dan ook is het ongekende powerplay van onze minister en ben benieuwd hoe deze strategie uiteindelijk zal falen.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kom dan eens op stoom met je vaccinatieprogramma en doe er alles maar dan ook echt alles aan om het zo snel mogelijk te doen.
Daarmee snoer je alle kritiek en complotgekkies direct de mond. Want je laat zien dat waar je het al een jaar over hebt ('vaccinatie is de enige uitweg tot ons oude leven'), je ook werkelijk doet.
Nu wuif je alle aangeboden hulp en kennis van de hand en vaccineer je in een tempo waarmee we dit in geen 11 jaar winnen.
Met die demonstratie waar Femke bij stond werd wel degelijk een serieuze poging gedaan om onderling afstand te houden, maar was de omvang ernstig onderschat.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:45 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
In A’dam stond Femke zelfs mee te demonstreren. Kan allemaal dan.
je mag mijn tondeuse wel lenen voor een hooligan lookquote:Op maandag 25 januari 2021 11:48 schreef Nielsch het volgende:
Die avondklok boeit me geen reet maar als Rutte niet snel de kappers open doet ga ik ook meetellen!
Of allebei de demonstraties worden verboden, of allebei de demonstraties worden toegelaten. Het is het een of het ander; er is geen gulden middenweg voor deze kwestie.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:49 schreef Chia het volgende:
[..]
Met die demonstratie waar Femke bij stond werd wel degelijk een serieuze poging gedaan om onderling afstand te houden, maar was de omvang ernstig onderschat.
Toen riep iedereen inderdaad moord en brand over het niet handhaven daarvan, maar bij de demonstratiefestivals van de coronawappies waarbij volop geknuffeld werd waren de zorgen over een superspreadevent ineens als sneeuw voor de zon verdwenen hier op FOK!.
Klik hier voor die oplossing.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:48 schreef Nielsch het volgende:
Die avondklok boeit me geen reet maar als Rutte niet snel de kappers open doet ga ik ook meetellen!
Godver.. net te laat.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je mag mijn tondeuse wel lenen voor een hooligan look
Lukken is ook gewoon geen optie bij die vent hequote:Op maandag 25 januari 2021 11:48 schreef Grishenko_ het volgende:
ben benieuwd hoe deze strategie uiteindelijk zal falen.
De demonstratie vorige week was toegelaten. De organisatie heeft de demonstratie afgeblazen. Dat ligt dan niet aan de gemeente.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:50 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Of allebei de demonstraties worden verboden, of allebei de demonstraties worden toegelaten. Het is het een of het ander; er is geen gulden middenweg voor deze kwestie.
Komend weekend gier in het waterkanon doen dan zullen ze naar stront stinken en poepie ruiken.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:26 schreef Zipportal het volgende:
Deze mensen zullen nog een poepie ruiken.
Je kent toch wel een kapper die bereid is tot een huisbezoekje?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:48 schreef Nielsch het volgende:
Die avondklok boeit me geen reet maar als Rutte niet snel de kappers open doet ga ik ook meetellen!
Koos, roep jij nu op tot burgerlijke ongehoorzaamheid?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kent toch wel een kapper die bereid is tot een huisbezoekje?
Of de kapper van Famke. Oohnee.... die is ook dicht omdat ze het op insta heeft gepostquote:Op maandag 25 januari 2021 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kent toch wel een kapper die bereid is tot een huisbezoekje?
En dat kun jij van tevoren zien? Het optreden van de politie speelt ook een grote factor bij het wel of niet uitlopen van een demonstratie in een rel.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:24 schreef El_Thijs het volgende:
Het recht op demonstratie geeft nog niet het recht om te gaan rellen. Als demonstraties er alle schijn van hebben dat ze op rellen kunnen uitlopen, dan mogen ze best verboden worden. En daarmee verbied je het recht op demonstratie niet, maar enkel de demonstraties die gevaar kunnen gaan opleveren.
Dan moeten ze Koos opsluiten want ongehoorzaam tuig!quote:Op maandag 25 januari 2021 11:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Koos, roep jij nu op tot burgerlijke ongehoorzaamheid?
Een klap in het gezicht van de zorg.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Koos, roep jij nu op tot burgerlijke ongehoorzaamheid?
Nou nou nou nou nouquote:
Er is nogal een groot verschil tussen een kapper laten komen of twee vrienden over de vloer hebben en mega-feesten houden in coronatijd en supermarkten plunderen omdat je de avondklok kut vindt.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Koos, roep jij nu op tot burgerlijke ongehoorzaamheid?
Als je de politie aanvalt met een zwaard mag er wat mij betreft met scherp geschoten worden.quote:
Tja, complotgekkies en radicaalrechtse typetjes kunnen hier nu eenmaal op oneindig meer sympathie rekenen dan mensen die demonstreren tegen racisme. Niks verwonderlijks dus .quote:Op maandag 25 januari 2021 11:49 schreef Chia het volgende:
[..]
Met die demonstratie waar Femke bij stond werd wel degelijk een serieuze poging gedaan om onderling afstand te houden, maar was de omvang ernstig onderschat.
Toen riep iedereen inderdaad moord en brand over het niet handhaven daarvan, maar bij de demonstratiefestivals van de coronawappies waarbij volop geknuffeld werd waren de zorgen over een superspreadevent ineens als sneeuw voor de zon verdwenen hier op FOK!.
Van bedreigen is geen sprake. Op de beelden hakt hij gewoon op de agenten in.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:07 schreef Nielsch het volgende:
Overigens, als zo'n viruswappie je echt bedreigt met een zwaard is in het hoofd schieten natuurlijk terecht.
In this image made from video, a COVID-19 testing center is seen after being set on fire in Urk, 80 kilometers (50 miles) northeast of Amsterdamquote:Op maandag 25 januari 2021 00:45 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
https://apnews.com/articl(...)5131181727fbf41e8340
We zijn wereldnieuws hoera
Ik heb die beelden gemist. Linkje?quote:Op maandag 25 januari 2021 12:08 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Van bedreigen is geen sprake. Op de beelden hakt hij gewoon op de agenten in.
Dit was in Utrecht. Het staat los van de rellen; die waren hier niet. En nee, daar wordt geen politiebusje gestolen.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:04 schreef Starhopper het volgende:
https://twitter.com/TheTechSavyGuyx/status/1353378478310256641
Wat een onzin. In de jaren 80 reden er tanks in de straten van Amsterdam. Omdat de rellen en de barricades te heftig waren.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Nederlanders houden in het algemeen helemaal niet van vrijheid. Ze houden van zekerheid en hun natje&droogje.
Eensch hoor.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is nogal een groot verschil tussen een kapper laten komen of twee vrienden over de vloer hebben en mega-feesten houden in coronatijd en supermarkten plunderen omdat je de avondklok kut vindt.
Gewoon smurfenspray, zijn ze ook makkelijker te vinden mochten ze vluchten.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het waterkanon vullen met waterstofperoxide of ander sterk bleekmiddel.
Of dat spul wat bij de fopwinkel te koop is; strontspray.
quote:Op maandag 25 januari 2021 12:18 schreef Tourniquet het volgende:
Volgende week maar eens de Bijstandseenheid van de KMAR tegenover die lui zetten. Kijken of ze dan nog steeds zo stoer doen.
Ik zie dat nog best wel gebeuren. En komen ze hier door de straat dan krijgen de leden van de KMAR een kopje koffie van me.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:18 schreef Tourniquet het volgende:
Volgende week maar eens de Bijstandseenheid van de KMAR tegenover die lui zetten. Kijken of ze dan nog steeds zo stoer doen.
Bij Shownieuws aanschuiven is wel een teken dat je carrire helemaal in het slop zit. Dan moet je af en toe dit soort uitspraken doen om in de aandacht te blijven.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Had Frits weer een stuk in de kraag?
Bijstandseenheid versus bijstandstrekkersquote:Op maandag 25 januari 2021 12:18 schreef Tourniquet het volgende:
Volgende week maar eens de Bijstandseenheid van de KMAR tegenover die lui zetten. Kijken of ze dan nog steeds zo stoer doen.
Kwestie van in een bootje springen en je bent er eigenlijk zo.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In this image made from video, a COVID-19 testing center is seen after being set on fire in Urk, 80 kilometers (50 miles) northeast of Amsterdam
Echt geweldig hoe alles gemeten wordt vanaf Amsterdam in de Engelse wereld. In Amerika vaak vragende blikken gezien na: I'm from the Netherlands. Maar na een Amsterdam gingen ze vol enthousiasme over drugs en hoeren.
Urk is dus 80km van de hoeren af.
Geweld tegen eigen burgers mag nietquote:Op maandag 25 januari 2021 12:18 schreef Tourniquet het volgende:
Volgende week maar eens de Bijstandseenheid van de KMAR tegenover die lui zetten. Kijken of ze dan nog steeds zo stoer doen.
Alleen op zondag. Koffie drinken.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:10 schreef Steven_Stil het volgende:
Dit wordt kat en muis spel komende 2 weken.
Straks krijgen we nog bootvluchtelingen uit Urk die het geweld ontvluchten.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:21 schreef skrn het volgende:
[..]
Kwestie van in een bootje springen en je bent er eigenlijk zo.
quote:Op maandag 25 januari 2021 12:22 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Straks krijgen we nog bootvluchtelingen uit Urk die het geweld ontvluchten.
De guur rechtsen waren toch van vluchteling boten torpederen wat willen ze hier dan aan gaan doen.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:22 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Straks krijgen we nog bootvluchtelingen uit Urk die het geweld ontvluchten.
Doe normaal man.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:07 schreef Nielsch het volgende:
Overigens, als zo'n viruswappie je echt bedreigt met een zwaard is in het hoofd schieten natuurlijk terecht.
+1quote:Op maandag 25 januari 2021 12:12 schreef spectrumanalyser het volgende:
Heeft u stenen gegooid?
- Uw uitkering en/of de uitkering van uw ouders zal worden stopgezet.
Heeft u een auto in de brand gestoken?
- Uw uitkering en/of de uitkering van uw ouders zal worden stopgezet.
Heeft u een winkelpand vernield?
Zie het antwoord bij vraag 1 en 2.
Heeft u andermans eigendom vernield?
Zie het antwoord bij vraag 1 en 2.
Het getuigt vooral van heel weinig realiteitszin. Het klinkt voor sommigen vast allemaal heel bevredigend, maar gelukkig werkt het zo niet in een Westerse democratie.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:34 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
+1
Maar dan krijg je geheid het volgende:
Ouders: dit doet mijn jongen nooit, hij altijd lief
Tuig: iek niet meer weet wat ik deed, iek ontoerekeningsvatbaar
En voordat je het weet, heb je Amnesty International in de nek hijgen:
Dit is schending van de mensen rechten, zij hebben het al zo moeilijk en zwaar, ze zijn heel zielig.
En ondertussen hebben de echte slachtoffers (winkeleigenaren, auto eigenaren, etc...) het nakijken...
Dit! Zie ze al stoer staan geschminkt als Pipo de clownquote:Op maandag 25 januari 2021 12:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
Inderdaad. Dat verkeerde color-run spul is ook goed. Dat was een goedje wat bedoeld was om tijdelijk een kleur in je haren te hebben en ging er vervolgens niet meer uit.
Lol, een tokkie die boos is op tuig.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:34 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
+1
Maar dan krijg je geheid het volgende:
Ouders: dit doet mijn jongen nooit, hij altijd lief
Tuig: iek niet meer weet wat ik deed, iek ontoerekeningsvatbaar
En voordat je het weet, heb je Amnesty International in de nek hijgen:
Dit is schending van de mensen rechten, zij hebben het al zo moeilijk en zwaar, ze zijn heel zielig.
En ondertussen hebben de echte slachtoffers (winkeleigenaren, auto eigenaren, etc...) het nakijken...
En maar blijven doen alsof het allemaal buitenlanders waren.quote:
RTV Drenthequote:De regionale gezondheidsdiensten hebben tot nu toe meer dan 100.000 Nederlanders gevaccineerd tegen het coronavirus. Op zondag zijn 9821 mensen ingent en daarmee komt de teller op 106.886, meldt de overkoepelende organisatie GGD GHOR Nederland.
Het gaat alleen om mensen die via de GGD'en zijn ingent, zoals medewerkers van verzorgingshuizen. De vaccinatie van medisch personeel loopt via de ziekenhuizen. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) komt elke dinsdag met een totaaloverzicht.
Doen ze in Azi al geloof ik.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
Inderdaad. Dat verkeerde color-run spul is ook goed. Dat was een goedje wat bedoeld was om tijdelijk een kleur in je haren te hebben en ging er vervolgens niet meer uit.
Of is het 'damage control'?quote:Op maandag 25 januari 2021 12:12 schreef Domnivoor het volgende:
Even iets uit de OP rechtzetten.
[..]
Dit was in Utrecht. Het staat los van de rellen; die waren hier niet. En nee, daar wordt geen politiebusje gestolen.
https://www.instagram.com/p/CKcHq5TlxBX/
Helaas wordt reizen naar het buitenland afgeraden tegenwoordig.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:44 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ga eerst maar garnalen pellen
Klopt. Het is goedkoper om dit te accepteren dan het alternatief.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het getuigt vooral van heel weinig realiteitszin. Het klinkt voor sommigen vast allemaal heel bevredigend, maar gelukkig werkt het zo niet in een Westerse democratie.
Valt dan nog mee dat SP-stad Oss er niet tussen staat.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:34 schreef Vasilevski het volgende:
[ twitter ]
Denk dat dit ook geen toeval is. Al is het inderdaad ook afwachten hoe het er de komende weken uitziet.
Toch opvallend als je bedenkt dat noord-Nederland ook geen gebrek heeft aan achtergesteldheid en bepaalde wijken, dorpen en steden waar je nog niet dood gevonden wilt worden.
Ah, daar hebben we het uber Fok tokkie ook weer, als er wat te rellen valt op het forum, zie daar is Dven weer van de partij, vaste prik!quote:
Die worden al ingezet toch?quote:Op maandag 25 januari 2021 12:18 schreef Tourniquet het volgende:
Volgende week maar eens de Bijstandseenheid van de KMAR tegenover die lui zetten. Kijken of ze dan nog steeds zo stoer doen.
Mengen met jeukpoederquote:Op maandag 25 januari 2021 12:18 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Gewoon smurfenspray, zijn ze ook makkelijker te vinden mochten ze vluchten.
quote:Op maandag 25 januari 2021 12:42 schreef ondeugend het volgende:
[..]
RTV Drenthe
Gisteren dus 10.000 vaccinaties via de GGD's
En verder doet de Drent niet zo moeilijkover de avondklok.
"Wat moet dat moet."
[ twitter ]
quote:ach gossie toch, ook als het van de zomer nog zo is?
quote:Wacht maar tot je 2 maanden verder bent. Kijken of " de Drent" nog zo staat te klappen.
quote:Weer een domme stelling. Net alsof alle Drenten er achter staan. Je ergens aan houden wil niet zeggen dat je het ermee eens bent. Dit lijkt op stemmingsmakerij.
quote:Absoluut niet en ze hebben me ook niet gevraagd. Dikke kolder die avondklok.
quote:Echt niet. Absurde en overbodige maatregel.
Ja, wat een totale gek joh iek iek iek, zogenaamd uitkeringen van onschuldige mensen willen stopzetten. Die is helemaal de weg kwijt. En maar een grote muil opzetten tegen en over anderenquote:Op maandag 25 januari 2021 12:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En maar blijven doen alsof het allemaal buitenlanders waren.
De watergeuzen konden er ook wat van.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat een onzin. In de jaren 80 reden er tanks in de straten van Amsterdam. Omdat de rellen en de barricades te heftig waren.
Bullshit. Dat vindt alleen het rel tuig. Normale mensen gaan niet met stenen gooien of plunderen.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:01 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En dat kun jij van tevoren zien? Het optreden van de politie speelt ook een grote factor bij het wel of niet uitlopen van een demonstratie in een rel.
Hahahaquote:Op maandag 25 januari 2021 12:01 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En dat kun jij van tevoren zien? Het optreden van de politie speelt ook een grote factor bij het wel of niet uitlopen van een demonstratie in een rel.
Ook continu van die figuren die in ieder ander geval vooraan staan om woest te zijnquote:
https://i.ibb.co/xfYz2kr/(...)en-in-Nijmegen-1.jpgquote:Op maandag 25 januari 2021 12:57 schreef Pvt.Webster het volgende:
Ondertussen in Nijmegen:
https://www.facebook.com/eNieSeeHKN/posts/3670862386282135
Ach afgaande op reacties afgelopen maanden hier moeten er genoeg zijn die op zijn minst met een tevreden gezicht naar de rellen hebben gekeken.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:03 schreef Dven het volgende:
[..]
Ook continu van die figuren die in ieder ander geval vooraan staan om woest te zijn
Super!quote:
Geen anderhalve meter. De ene na de andere klap in het gezicht van de zorg.quote:
quote:Bericht aan de dame met het bebloede gezicht
Ik ken jou niet, jij kent mij niet.
En toch vraag ik me af...
Wad deed je in Eindhoven? Demonstreren? Was het je eerste keer? Wou je eigenlijk niet rellen, maar heb je je laten meeslepen?
Heb je zelf nooit geweld gebruikt en vind je dat je nu te hard bent aangepakt?
Ik stel deze vragen niet omdat ik me zo betrokken voel.
Ik stel deze vragen, om duidelijk te maken dat het antwoord me niets uitmaakt. Jij was erbij en je overtrad de wet. Dat is wat we allemaal hebben gezien. Heb je niets vernield, niets gegooid en niemand geslagen? Daar gaat het niet om. Je was erbij.
Ik zag hoe jij samen met vele anderen mijn stad onveilig hebt gemaakt. De stad waar ik woon en het plein waar ik dagelijks wandel voor mijn gezondheid. Vandaag moest ik mezelf opsluiten, niet pas na de avondklok, maar de hele dag. Mijn buurt werd veiligheidsrisicogebied. Door mensen zoals jij.
Er bestaat zoiets als grondrechten, maar als je gaat demonstreren ondanks een verbod, krijg je k te maken met het strafrecht. En ondanks die paar stralen bloed op je hoofd, heb je waarschijnlijk nog geen idee wat strafrecht eigenlijk inhoudt.
Je werd namelijk verzorgd door een verpleegkundige die jou als mens kon blijven zien. Want dat is wat onze verpleegkundigen blijven doen, ongeacht ons gedrag.
Maar ik zou het niet kunnen. Van mij zou je hooguit n pleister krijgen en een schop onder je hol. Daarom werk ik dus ook niet in de zorg.
Meid, ik hoop dat je je realiseert dat jij hier niet het slachtoffer bent. En ik hoop je ook nooit tegen te komen in Eindhoven.
Allemaal debielen zonder uitzicht op een normaal leven denk.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ach afgaande op reacties afgelopen maanden hier moeten er genoeg zijn die op zijn minst met een tevreden gezicht naar de rellen hebben gekeken.
“MIJN GRONDRECHTEN WAT DOE JE”quote:Op maandag 25 januari 2021 13:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Geen anderhalve meter. De ene na de andere klap in het gezicht van de zorg.
Of geldt dat niet voor mensen die aan de goede kant van de grondrechtenbeperkingen staan zoals ook de journalisten op het binnenhof die in tegenstelling tot iedereen gewoon hun werk moeten kunnen blijven doen?
Kan het me niet anders voorstellen nee. Al zullen er binnen die groep genoeg claimen dat er ook hardwerkende burgers tussen zittenquote:Op maandag 25 januari 2021 13:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Allemaal debielen zonder uitzicht op een normaal leven denk.
Dat kan de zorg niet aan ....quote:Op maandag 25 januari 2021 13:07 schreef Scorpie het volgende:
Kunnen we het leger niet op dit soort gewelddadige broodmongolen afsturen en ze allemaal in de knien schieten ?
Ja hier heb je dat ook steeds in de sufferdjes. "Groningen houdt zich aan de avondklok, Groningen doet het samen, Groningen dit, Groningen dat." Ja allemaal leuk en aardig. Maar dan bedoelen ze vooral de stad volgens mij.quote:
Dreigen met geweld om te laten zien dat je beschaafd bent.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:07 schreef Zorro het volgende:
Eindhovense schrijft open brief aan waterkanonmevrouw
[..]
Okquote:Op maandag 25 januari 2021 13:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Geen anderhalve meter. De ene na de andere klap in het gezicht van de zorg.
Of geldt dat niet voor mensen die aan de goede kant van de grondrechtenbeperkingen staan zoals ook de journalisten op het binnenhof die in tegenstelling tot iedereen gewoon hun werk moeten kunnen blijven doen?
Dan hebben ze allemaal medische hulp nodig, en ik weet niet of men daar in de ziekenhuizen wel tijd en ruimte voor heeft....quote:Op maandag 25 januari 2021 13:07 schreef Scorpie het volgende:
Kunnen we het leger niet op dit soort gewelddadige broodmongolen afsturen en ze allemaal in de knien schieten ?
Dan wachten ze maar. Weten ze meteen wat hun acties voor gevolgen hebben.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan hebben ze allemaal medische hulp nodig, en ik weet niet of men daar in de ziekenhuizen wel tijd en ruimte voor heeft....
De zorg is toch niet betrouwbaar en liegt over corona. Dus waarom zouden ze zorg willen hebben?quote:
quote:Op maandag 25 januari 2021 13:07 schreef Zorro het volgende:
Eindhovense schrijft open brief aan waterkanonmevrouw
[..]
De teringquote:
Misschien dat ze daarom ook naar huis is gestuurd met haar "Broken Skull"quote:Op maandag 25 januari 2021 13:13 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dan wachten ze maar. Weten ze meteen wat hun acties voor gevolgen hebben.
Wat moeten ze dan met die kapotte knien?quote:Op maandag 25 januari 2021 13:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De zorg is toch niet betrouwbaar en liegt over corona. Dus waarom zouden ze zorg willen hebben?
Godver, wou hem net posten.quote:
Met een schultenbrautje op het bankje voor hun huis zitten en KUT roepen naar de buurvrouw.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:16 schreef maily het volgende:
[..]
Wat moeten ze dan met die kapotte knien?
En social media post maakt nog geen oproep..quote:Op maandag 25 januari 2021 12:57 schreef Pvt.Webster het volgende:
Ondertussen in Nijmegen:
https://www.facebook.com/eNieSeeHKN/posts/3670862386282135
Hopelijk is dit doorgespeeld aan de politie.quote:
De Primark plunderen Manmanmanquote:
LOL>quote:
Prachtig ditquote:
Wat een opportunisme. Hou toch opquote:Op maandag 25 januari 2021 13:18 schreef torentje het volgende:
[..]
De rellen zijn echter wel een bewijs dat het onderwijs op alle fronten heeft gefaald.
Veel wel ja. ‘Primark volledig leeggeplunderd, schade 100’quote:
Oh ik ken de beste man niet. Maar gezien er ook genoeg boomers tussen liepen lijkt me dit geen onderwijs-kwestie.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:23 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Hij is gewoon boos dat hij zelf gefaald heeft op school.
Whataboutism roepen vrijwaart je niet van het verwijt dat er met twee maten gemeten wordt. Zo weinig afstand houden terwijl je tegen de maatregelen protesteert is aanleiding voor de knuppel.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“MIJN GRONDRECHTEN WAT DOE JE”
“OPEN JE OGEN”
“SCHAPEN”
“KIJK OOK EENS NAAR <insert whataboutism>”
En trots dat moeders de vrouw zal zijn als Henk vanavond, na een avond stevig rellen, de voordeur binnenstapt met een tasje van de Primark.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:23 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Veel wel ja. ‘Primark volledig leeggeplunderd, schade 100’
Precies, beter nemen ze een voorbeeld aan deze Diederik-Jan die de ME een instructie geeft hoe ze zichzelf kunnen controleren op teelbalkankerquote:Op maandag 25 januari 2021 13:24 schreef Dven het volgende:
[..]
@:fok-it kijk al die gore buitenlanders eens
Onderwijs helpt niet tegen achterlijkheid.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:18 schreef torentje het volgende:
[..]
De rellen zijn echter wel een bewijs dat het onderwijs op alle fronten heeft gefaald.
Dat lijkt me wel. Flinke geldboetes en celstraffen zijn het ook waard om een AH to Go leeg te roven en alleen een kratje pils mee te nemen. De buit hoeft echt niet heel hoog te zijn.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:28 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En trots dat moeders de vrouw zal zijn als Henk vanavond, na een avond stevig rellen, de voordeur binnenstapt met een tasje van de Primark.
Pak de ouders ook maar op dan.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:26 schreef El_Thijs het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)is-14-jaar~a151e544/
De jongste is 14 jaar
Enorm benieuwd wat @KillerBee4ever van al deze kutbuitenlanders vindt.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
[ [url=https://img.noordhollandsdagblad.nl/Cfs16BvurI_CGA7RTvcP3uGknMw=/550x550/smart/https://cdn-kiosk-api.tel(...)aa1d7.jpg]afbeelding[/url] ]
En dit zandvolk dan? heeft zich blank geschminkt om als autochtoon door te gaan maar hier prikken wij echt wel doorheen hoor!!
Leek gisteren in Eindhoven op zich wel een fors aandeel te zijn bij de meest fanatieke plunderaars en stenengooiers (Ben benieuwd of @Ixnay het dan nog steeds vrijheidsstrijders vindt), maar dat verschilt per plek en ook per demonstratie. Het is iig overduidelijk dat dit gedrag niet bevolkingsgroepgebonden is. Hoe graag sommigen dat ook zouden willen zodat ze een keuze kunnen maken tussen 'vrijheidsstrijders' of hun multiculturele stokpaardje berijden.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En maar blijven doen alsof het allemaal buitenlanders waren.
In de steden is de meerderheid van de jeugd gewoon van allochtone komaf. Dat geeft dit beeld.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:32 schreef Chia het volgende:
[..]
Leek gisteren in Eindhoven op zich wel een fors aandeel te zijn bij de meest fanatieke plunderaars en stenengooiers (Ben benieuwd of @:Ixnay het dan nog steeds vrijheidsstrijders vindt), maar dat verschilt per plek en ook per demonstratie. Het is iig overduidelijk dat dit gedrag niet bevolkingsgroepgebonden is. Hoe graag sommigen dat ook zouden willen zodat ze een keuze kunnen maken tussen 'vrijheidsstrijders' of hun multiculturele stokpaardje berijden.
Toch mooi man, de diversiteit die we hier zien. De strijd tegen lelijke stationsgebouwen en ME-busjes die alle etnische verschillen overstijgt. Jammer dat we hier nu weer meegaan in de fabeltjesfuik van Jesse en Geert.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:30 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Precies, beter nemen ze een voorbeeld aan deze Diederik-Jan die de ME een instructie geeft hoe ze zichzelf kunnen controleren op teelbalkanker
[ afbeelding ]
Klopt wel ja. Heb zo het gevoel dat de jongere garde meer getint is en de oudere autochtoon. Nergens op gebaseerd verder.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:32 schreef Chia het volgende:
[..]
Leek gisteren in Eindhoven op zich wel een fors aandeel te zijn bij de meest fanatieke plunderaars en stenengooiers (Ben benieuwd of @:Ixnay het dan nog steeds vrijheidsstrijders vindt), maar dat verschilt per plek en ook per demonstratie. Het is iig overduidelijk dat dit gedrag niet bevolkingsgroepgebonden is. Hoe graag sommigen dat ook zouden willen zodat ze een keuze kunnen maken tussen 'vrijheidsstrijders' of hun multiculturele stokpaardje berijden.
Is er al bewijs dat ze meerelde of was het toevallige passant op weg naar huis? Weet iemand dat?quote:Op maandag 25 januari 2021 13:07 schreef Zorro het volgende:
Eindhovense schrijft open brief aan waterkanonmevrouw
[..]
Nee dat kan niet. Geen idee in wat voor een land jij wil wonen met dit soort uitspraken...quote:Op maandag 25 januari 2021 13:07 schreef Scorpie het volgende:
Kunnen we het leger niet op dit soort gewelddadige broodmongolen afsturen en ze allemaal in de knien schieten ?
_! Ik heb het live gezien op stream. Als je daar 'per ongeluk' loopt als toevallige passant mag je niet zonder begeleiding over straat hoor.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is er al bewijs dat ze meerelde of was het toevallige passant op weg naar huis? Weet iemand dat?
En z'n opa en oma. En neefjes en nichtjes, tantes en ooms. Stuur de hele familie naar de veen kolonin.quote:
Als je gewoon op weg bent naar huis en je komt een rellende bende tegen, dan loop je toch een blokje (of twee) om? Het is ook weer niet zo dat de politie direct spontaan losgaat met hun waterkanon. Daar gaan heel wat vriendelijke verzoeken om te vertrekken aan vooraf.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is er al bewijs dat ze meerelde of was het toevallige passant op weg naar huis? Weet iemand dat?
In NL hebben we het strafrecht inderdaad en daar wordt met geen woord in gerept over lijfstraffen.
Dus als ze al daar was om te demonstreren, wat mij gezien haar lichaamstaal van overgave niet geheel logisch lijkt, heeft de me'er die de trekker overhaalde best wat uit te leggen. De overheid heeft namelijk geen recht op lik op stuk of lijfstraffen.
Denk dat daar mensen even verkeerd gaan op het moment.
quote:Op maandag 25 januari 2021 13:07 schreef Zorro het volgende:
Eindhovense schrijft open brief aan waterkanonmevrouw
[..]
Waar is deze in gepubliceerd?quote:Op maandag 25 januari 2021 13:07 schreef Zorro het volgende:
Eindhovense schrijft open brief aan waterkanonmevrouw
[..]
wat betekent rwina?quote:
Ja? Serieus? Heb t gestaan op feesboek?!quote:Op maandag 25 januari 2021 13:36 schreef Chia het volgende:
[..]
_! Ik heb het live gezien op stream. Als je daar 'per ongeluk' loopt als toevallige passant mag je niet zonder begeleiding over straat hoor.
Filmpje duidelijk niet gezien. Kan gebeuren. Ook duidelijk niet bekend met de betekenis van een lijfstraf. Kan ook gebeuren.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is er al bewijs dat ze meerelde of was het toevallige passant op weg naar huis? Weet iemand dat?
In NL hebben we het strafrecht inderdaad en daar wordt met geen woord in gerept over lijfstraffen.
Dus als ze al daar was om te demonstreren, wat mij gezien haar lichaamstaal van overgave niet geheel logisch lijkt, heeft de me'er die de trekker overhaalde best wat uit te leggen. De overheid heeft namelijk geen recht op lik op stuk of lijfstraffen.
Denk dat daar mensen even verkeerd gaan op het moment.
Telegram is voor criminelen die te dom zijn om Darkweb te gebruikenquote:Op maandag 25 januari 2021 13:36 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die Telegram-groepen zijn pure aids.
Dit ja. Als je daar nog steeds bent dan heb je heel wat orders genegeerd ergo net zo schuldig als de rest van de groep die belaagd worden door het waterkanonquote:Op maandag 25 januari 2021 13:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je gewoon op weg bent naar huis en je komt een rellende bende tegen, dan loop je toch een blokje (of twee) om? Het is ook weer niet zo dat de politie direct spontaan losgaat met hun waterkanon. Daar gaan heel wat vriendelijke verzoeken om te vertrekken aan vooraf.
Opvoeding ook.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:18 schreef torentje het volgende:
[..]
De rellen zijn echter wel een bewijs dat het onderwijs op alle fronten heeft gefaald.
Die meest rechtse is vast de aanvoerder!quote:Op maandag 25 januari 2021 13:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
[ [url=https://img.noordhollandsdagblad.nl/Cfs16BvurI_CGA7RTvcP3uGknMw=/550x550/smart/https://cdn-kiosk-api.tel(...)aa1d7.jpg]afbeelding[/url] ]
En dit zandvolk dan? heeft zich blank geschminkt om als autochtoon door te gaan maar hier prikken wij echt wel doorheen hoor!!
Ho 'es, je kan natuurlijk niet zomaar alle stenengooiers over n kam scheren: je moet onderscheid maken tussen de nobele vrijheidsstrijders die de ramen van het Centraal Station ingooien en de kutbuitenlanders die alleen maar stelen.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:32 schreef Chia het volgende:
[..]
Leek gisteren in Eindhoven op zich wel een fors aandeel te zijn bij de meest fanatieke plunderaars en stenengooiers (Ben benieuwd of @:Ixnay het dan nog steeds vrijheidsstrijders vindt), maar dat verschilt per plek en ook per demonstratie. Het is iig overduidelijk dat dit gedrag niet bevolkingsgroepgebonden is. Hoe graag sommigen dat ook zouden willen zodat ze een keuze kunnen maken tussen 'vrijheidsstrijders' of hun multiculturele stokpaardje berijden.
https://www.vandale.nl/gr(...)jfstraf#.YA68OOhKiHsquote:Op maandag 25 januari 2021 13:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Filmpje duidelijk niet gezien. Kan gebeuren. Ook duidelijk niet bekend met de betekenis van een lijfstraf. Kan ook gebeuren.
Bizar ... had de reactie van de ouders weleens willen zien/horen toen dat bekend werd ...quote:Op maandag 25 januari 2021 13:26 schreef El_Thijs het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)is-14-jaar~a151e544/
De jongste is 14 jaar
Of om met je moeder te communiceren, want die verliest altijd haar PGP sleutel.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Telegram is voor criminelen die te dom zijn om Darkweb te gebruiken
[..]
Dit ja. Als je daar nog steeds bent dan heb je heel wat orders genegeerd ergo net zo schuldig als de rest van de groep die belaagd worden door het waterkanon
Als jij denkt dat mensen die na 50 waarschuwingen van de politie daar nog steeds lopen onschuldige passant kunnen zijn ben jij degene die niet goed is.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://www.vandale.nl/gr(...)jfstraf#.YA68OOhKiHs
Hoofd letsel op straffe van daar lopen.
Wat is dit dan in jouw ogen? Gerechtigheid? Denk dat je dan niet goed tussen je oren bent, maar dat is mijn mening.
Wat stel je dan voor? Demonstreren tegen relschoppers gaat vast niet goed aflopen.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:41 schreef Steven_Stil het volgende:
Flink tekeer gaan op een internetforum en het roepen om keiharde maatregelen gaat vast helpen.
oke en is dat bargoens/antiliaans/marokkaans?quote:
Zelfs een blinde passeert daar niet toevallig hoor.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja? Serieus? Heb t gestaan op feesboek?!
Toevallige passant of demonstrant vind ik wel een verschil.
ALS diegene daar was als demonstrant heeft die me'er ook gewoon bloed aan zijn handen. Immers weet je welke kracht er achter dat ding zit, plus hij richtte op haar hoofd met een muur daar vlak achter.
Weet niet, straattaal.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
oke en is dat bargoens/antiliaans/marokkaans?
Daarnaast tweette ze een foto met de tekst dat dit nog niet over was, wat je toch echt wel mag interpreteren dat ze er de volgende keer weer bij zal zijn. Maar nee, die komt om te winkelen hoorquote:Op maandag 25 januari 2021 13:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://www.vandale.nl/gr(...)jfstraf#.YA68OOhKiHs
Hoofd letsel op straffe van daar lopen.
Wat is dit dan in jouw ogen? Gerechtigheid? Denk dat je dan niet goed tussen je oren bent, maar dat is mijn mening.
Dat betekent nog niet dat op die manier inzetten van een waterkanon proportioneel is.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als jij denkt dat mensen die na 50 waarschuwingen van de politie daar nog steeds lopen onschuldige passant kunnen zijn ben jij degene die niet goed is.
Ah, heb je hem weer.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als jij denkt dat mensen die na 50 waarschuwingen van de politie daar nog steeds lopen onschuldige passant kunnen zijn ben jij degene die niet goed is.
Zeker wel. Dat zij er toevallig net vol voor stond is pech hebben. De grote menigte wordt gewoon onderuit geschoffeld erdoor en loopt wat schrammen op. Tsja. Harde les voor de volgende keer. Die ze niet geleerd heeft want ze is er gewoon weer bij volgende `demonstratie'quote:Op maandag 25 januari 2021 13:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat op die manier inzetten van een waterkanon proportioneel is.
"Dat is mijn zoon niet, die doet zoiets niet. Die is hartstikke lief en zorgzaam."quote:Op maandag 25 januari 2021 13:42 schreef maily het volgende:
[..]
Bizar ... had de reactie van de ouders weleens willen zien/horen toen dat bekend werd ...
Eens.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat op die manier inzetten van een waterkanon proportioneel is.
Jouw mening boeit echt helemaal niemand. Leer eerst maar even het verschil tussen een straf en politiegeweld.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://www.vandale.nl/gr(...)jfstraf#.YA68OOhKiHs
Hoofd letsel op straffe van daar lopen.
Wat is dit dan in jouw ogen? Gerechtigheid? Denk dat je dan niet goed tussen je oren bent, maar dat is mijn mening.
Daar zijn echt andere manieren voor inderdaad.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat op die manier inzetten van een waterkanon proportioneel is.
Onzin. Ze stond er niet 'toevallig voor', maar werd bewust met een veel te krachtige straal bespoten.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zeker wel. Dat zij er toevallig net vol voor stond is pech hebben. De grote menigte wordt gewoon onderuit geschoffeld erdoor en loopt wat schrammen op. Tsja. Harde les voor de volgende keer. Die ze niet geleerd heeft want ze is er gewoon weer bij volgende `demonstratie'
Om te beginnen eerst eens beter nadenken over het effect van maatregelenquote:Op maandag 25 januari 2021 13:43 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wat stel je dan voor? Demonstreren tegen relschoppers gaat vast niet goed aflopen.
Eens, dit was wel erg lomp.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat op die manier inzetten van een waterkanon proportioneel is.
De jouwe ook niet. Alleen 1 verschil: jij denkt dat je er wel toe doet op een of andere vreemde wijze. Terwijl je ook hier gewoon zit op een inet forum in je pauze.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Jouw mening boeit echt helemaal niemand. (...)
Ik heb hem van het EDquote:
Wendy van Dijk is het slachtoffer van de rellen van gisteren omdat ze als actrice als agent heeft gewerkt.quote:
Hahahahahaquote:Op maandag 25 januari 2021 13:50 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wendy van Dijk is het slachtoffer van de rellen van gisteren omdat ze als actrice als agent heeft gewerkt.
Nee, dit is geen grap.
Het is een wat wereldvreemd vrouwtje geworden door haar tv-succes.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:50 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wendy van Dijk is het slachtoffer van de rellen van gisteren omdat ze als actrice als agent heeft gewerkt.
Nee, dit is geen grap.
Of je leest niet alleen de reacties maar ook het artikel even.quote:
Wat? Dit ga je toch niet serieus als vergelijking nemen? Het enige `kleine' verschil is dat iemand die een aanslag pleegt ALTIJD onschuldigen meeneemt in zijn daad. En de politie mag er vanuit gaat dat iedereen die in een groep verkeert relschopper is. Want ze waarschuwen vooraf tig keer om weg te gaan als je het niet bent.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
Heb de livestream gezien van een Duitse Nazi die een Synagoge probeerde aan te vallen en de enige mensen die dood gingen waren een mevrouw die geen blokje omliep terwijl hij aan het schieten en bommen gooien was en een meneer die ook niet wist waar hij mee bezig was. De politie heeft als professionals gewoon rekening te houden met dat soort mensen als ze midden in de stad geweld gebruiken.
Sterk glazenmaker.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit topic is echt bewijs dat we richting de VS gaan. Er zijn wat rellende debielen aan de ene kant, dus moet de politie maar alles mogen volgens een grote groep.
Van mij mag je prima inhakken op demonstranten en ze zelfs neerknallen als ze het echt gevaarlijk maken, maar er was gewoon geen gevaar of noodzaak bij bijvoorbeeld de meneer die vanuit het niets met een tackle des doods in de rug werd gegrepen en de waterkanon vrouw. Die vrouw had zomaar dood kunnen zijn en het was niet eens duidelijk dat ze daar aan het demonstreren was.
(...)De politie heeft als professionals gewoon rekening te houden met dat soort mensen als ze midden in de stad geweld gebruiken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Risico van de verkeerde route, het verkeerde vriendje plus een opgehitste doch niet zo scherpe ME'er.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja? Serieus? Heb t gestaan op feesboek?!
Toevallige passant of demonstrant vind ik wel een verschil.
ALS diegene daar was als demonstrant heeft die me'er ook gewoon bloed aan zijn handen. Immers weet je welke kracht er achter dat ding zit, plus hij richtte op haar hoofd met een muur daar vlak achter.
Maar als je dat richting een demonstrant ook niet gerechtvaardigd vindt, waar was dan die onzin over een toevallige passant dan voor nodig? Kan me moeilijk voorstellen dat je oprecht denkt dat handelingsbekwame onschuldige toevallige passanten binnen het bereik van een waterkanon terechtkomen.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar zijn echt andere manieren voor inderdaad.
Als zij daar was als demonstrant en 600x gewaarschuwd was, stuur je er een calimero met knuppel op af. Of 3. Of je rijdt haar klem. Waterkanon is echt bizar op die manier.
Kan je niet maken vind ik.
Was je daar ook zo verontwaardigd over geweest als het rellende Marokkanen waren die het niet eens zijn met de opening van een kroeg naast de moskee?quote:Op maandag 25 januari 2021 13:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, heb je hem weer.
Weet je, dan heb je een knuppel of een hond die wel kan afschrikken. Geen waterkanon op iemand z'n hoofd van 5 meter terwijl er een muur achter staat.
Dan ben je gewoon niet goed.
Nogmaals, focus jij je nu maar gewoon op definitieleer. Met je LiJfStRaFfEnquote:Op maandag 25 januari 2021 13:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De jouwe ook niet. Alleen 1 verschil: jij denkt dat je er wel toe doet op een of andere vreemde wijze. Terwijl je ook hier gewoon zit op een inet forum in je pauze.
Natuurlijk niet. Allochtone criminelen krijgen 1 waarschuwing. `Demonstrerende' autochtonen 600quote:Op maandag 25 januari 2021 14:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was je daar ook zo verontwaardigd over geweest als het rellende Marokkanen waren die het niet eens zijn met de opening van een kroeg naast de moskee?
En Deventer. Eus woont daar in hartje centrum.quote:
Dat herken ik totaal niet en ik volg dit topic toch wel redelijk sinds gistermiddag. Weet je zeker dat dat niet een beetje selectief waargenomen van je is? Zo nee, graag een paar quotes die dat statement van je illustreren.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit topic is echt bewijs dat we richting de VS gaan. Er zijn wat rellende debielen aan de ene kant, dus moet de politie maar alles mogen volgens een grote groep.
Hopelijk gaat Eus livequote:Op maandag 25 januari 2021 14:02 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En Deventer. Eus woont daar in hartje centrum.
[ tweet ]
quote:Op maandag 25 januari 2021 13:59 schreef Fok-it het volgende:
Ook Tinus Koops, van de beweging Nederland in Opstand, heeft van zich laten horen. Hij zegt op Facebook zich ‘kapot te schamen’. Koops was gisteravond in Eindhoven. Hij roept op tot een crowdfundactie om de schade te betalen van de horecazaak die in Eindhoven is geplunderd.
Krijgen we dit weer net als in Friesland ja? De welwillende niet-rellende burger gaat opdraaien voor de raddraaiers
Het ligt altijd aan de ander, nooit aan henzelf.quote:
Kom op, de politie hoeft toch geen rekening te houden met mensen die daar niet horen te zijn.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
De politie heeft als professionals gewoon rekening te houden met dat soort mensen als ze midden in de stad geweld gebruiken.
Niet zo slim dat het uitlekt voor ze, met nummers en al.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:02 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En Deventer. Eus woont daar in hartje centrum.
[ tweet ]
Wat ook meteen het ultieme bewijs is dat dit geen passant is. Over de zwaarte van het waterkanon kan je dan discussiren inderdaad. Ik zie het liefst niemand zo belaagd worden. Maar goed. Ik zie het liefst dit soort mensen ook gewoon thuis blijven dus dat is allemaal valse hoop.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:03 schreef Chia het volgende:
[..]
Dat herken ik totaal niet en ik volg dit topic toch wel redelijk sinds gistermiddag. Weet je zeker dat dat niet een beetje selectief waargenomen van je is? Zo nee, graag een paar quotes die dat statement van je illustreren.
De enige die ik het waterkanonincident zo gauw ok zie vinden zijn Starflopper (niet serieus te nemen) en Fok-it (die daarbij meeweegt dat dit een hardleerse mevrouw is die de volgende keer weer komt).
Nou wat een grote groep zeg.
Je kan wel zien wat voor types het zijn.quote:
Je zou toch pardoes met je stokkie die paar tanden die deze malloot nog heeft uit z'n smoel rammen.quote:
Volgens nieuwsuur gisteren was het extreem rechts.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:06 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Je kan wel zien wat voor types het zijn.
Waarom mij niet serieus nemen?quote:Op maandag 25 januari 2021 14:03 schreef Chia het volgende:
[..]
Dat herken ik totaal niet en ik volg dit topic toch wel redelijk sinds gistermiddag. Weet je zeker dat dat niet een beetje selectief waargenomen van je is? Zo nee, graag een paar quotes die dat statement van je illustreren.
De enige die ik het waterkanonincident zo gauw ok zie vinden zijn Starflopper (niet serieus te nemen) en Fok-it (die daarbij meeweegt dat dit een hardleerse mevrouw is die de volgende keer weer komt).
Nou wat een grote groep zeg.
Vergeet mij niet. Ook wel eens een waterkanon op me gehad en nee. Dat gebeurt niet als toevallige passant. Dan heb je jezelf namelijk al lang en breed uit de voeten gemaakt.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:03 schreef Chia het volgende:
[..]
Dat herken ik totaal niet en ik volg dit topic toch wel redelijk sinds gistermiddag. Weet je zeker dat dat niet een beetje selectief waargenomen van je is? Zo nee, graag een paar quotes die dat statement van je illustreren.
De enige die ik het waterkanonincident zo gauw ok zie vinden zijn Starflopper (niet serieus te nemen) en Fok-it (die daarbij meeweegt dat dit een hardleerse mevrouw is die de volgende keer weer komt).
Nou wat een grote groep zeg.
Rood-bruin-groene alliantie wanneer?quote:Op maandag 25 januari 2021 14:08 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Volgens nieuwsuur gisteren was het extreem rechts.
Laten we het erop houden dat je niet erg representatief bent voor een groep of zo.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:08 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom mij niet serieus nemen?
Als je na tig waarschuwingen dat er geweld gebruikt kan worden en dat ze het waterkanon inzetten daar nog rondloopt. Dan is dit gewoon je eigen schuld hoor. Wie niet luisteren wil....
Tactiek zodat het onduidelijk is waar de vlam in de pan gaat slaan.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:09 schreef Smack10 het volgende:
Hengelo of gewoon stoerdoenerij?
[ twitter ]
“Sla op ss stuur door naar iedereen gg vh mnu wat”quote:Op maandag 25 januari 2021 14:09 schreef Smack10 het volgende:
Hengelo of gewoon stoerdoenerij?
[ twitter ]
quote:
Telegram werkt op basis van telefoonnummers en je kan eenvoudig lid van een groep worden. Als de politie daar gewoon ingaat kunnen ze zo al dat volk opsporen.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:06 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Niet zo slim dat het uitlekt voor ze, met nummers en al.
Goed taalgebruik ook wederom. Zal vast niet van die kut kansenparels afkomen.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:09 schreef Smack10 het volgende:
Hengelo of gewoon stoerdoenerij?
[ twitter ]
Ok jij mag ook bij de enorm grote groep van 3 die geen moeite hebben met een bepaald incident.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:09 schreef Dven het volgende:
[..]
Vergeet mij niet. Ook wel eens een waterkanon op me gehad en nee. Dat gebeurt niet als toevallige passant. Dan heb je jezelf namelijk al lang en breed uit de voeten gemaakt.
Dat desbetreffende mevrouw een liefhebster van activisme is, samen met haar vriendje anti-maatregelen en anti-rutte is n haar reactie 'laten we het er op houden dat ik toevallig in de buurt was' is maken het helemaal af
Poeh, ik schaam mij voor mijn stadsgenoten wat betreft het taalgebruik.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:09 schreef Smack10 het volgende:
Hengelo of gewoon stoerdoenerij?
[ twitter ]
Jeetje. Is er al slachtofferhulp ingeschakeld?quote:
Extreem rechts of Marokkanen, het is maar net hoe je het wilt noemen.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:10 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Rood-bruin-groene alliantie wanneer?
Die gaat nooit meer naar een demonstratie. Doel bereiktquote:Op maandag 25 januari 2021 14:12 schreef Maanvis het volgende:
Well lame dat dat meisje weggespoten word, die krap 50kg weegt, en niet haar vriend die erbij loopt
Jesuiswendyquote:Op maandag 25 januari 2021 14:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jeetje. Is er al slachtofferhulp ingeschakeld?
Ik vraag me zelfs af wat de reactie was geweest als het waterkanon een 20-jarige Mohammed tegen de muur had geknald ipv een blank Nederlands meisje.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Allochtone criminelen krijgen 1 waarschuwing. `Demonstrerende' autochtonen 600
En wat ongelukkige uitkomst waar ze wat hoofdpijn aan overgehouden heeft maar ze had dit heel gemakkelijk kunnen voorkomen. Haar vriendje was op den duur ook drukker met tegen de ME te schreeuwen en zn middelvinger the op te steken dan z'n vriendinnetje te verzorgen.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:12 schreef Chia het volgende:
[..]
Ok jij mag ook bij de enorm grote groep van 3 die geen moeite hebben met een bepaald incident.
Gejuichquote:Op maandag 25 januari 2021 14:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vraag me zelfs af wat de reactie was geweest als het waterkanon een 20-jarige Mohammed tegen de muur had geknald ipv een blank Nederlands meisje.
Meisje is Tsjechisch extreemlinks uitschotquote:Op maandag 25 januari 2021 14:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vraag me zelfs af wat de reactie was geweest als het waterkanon een 20-jarige Mohammed tegen de muur had geknald ipv een blank Nederlands meisje.
Ja die zag er echt uit als een notoire relschopper.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Die gaat nooit meer naar een demonstratie. Doel bereikt
Dochter van Sorros?quote:Op maandag 25 januari 2021 14:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Meisje is Tsjechisch extreemlinks uitschot
alsof zij zoveel aan zou richten met haar sprietarmpjes en beentjes. die meid trapt nog geen bierglas kapot laat staan een jumboruitquote:Op maandag 25 januari 2021 14:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Die gaat nooit meer naar een demonstratie. Doel bereikt
Je hebt gelijk. Met een caucasian-uiterlijk zie je er nooit uit als relschopperquote:Op maandag 25 januari 2021 14:15 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ja die zag er echt uit als een notoire relschopper.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |