https://viruswaanzin.nl/quote:Laten we er alles aan doen om de regering duidelijk te maken dat onze grens bereikt is. Zeg NEE tegen de spoedwet, zeg JA tegen het normaal zoals we dat kenden. En laten we dit oude normaal een betere invulling geven.
Laat je horen, sluit je aan, zorg dat je erbij bent, zodat we dit samen tot een onvergetelijke samenkomst maken voor onze toekomst!
DIT WILLEN WE
DIT NIET
X GEEN spoedwet
X GEEN inperking van grondwettelijke vrijheden
X GEEN 1,5 meter samenleving
X GEEN gebruik van de term ‘het nieuwe normaal’
X GEEN maatregelen zonder wetenschappelijke basis buiten
crisissituaties
X GEEN censuur
DIT WEL
V Per direct stopzetten van huidige maatregelen
V Het normale leven weer oppakken
V De economie weer maximaal aan de gang krijgen
V 100% transparante informatievoorziening van RIVM & overheid
V Een open debat over het gevoerde en te voeren beleid
V Een parlementaire enquête
V Een optimale voorbereiding op een eventuele nieuwe
Kom op voor je vrijheid, je rechtenen het leven
Uit angst voor het nog onbekende Covid-19 virus ging Nederland medio maart in lockdown. De maatregelen zorgden voor ingrijpende beperkingen van onze vrijheden. Ook al waren ze minder zwaar dan in sommige andere landen. Met de beelden uit Bergamo en Spanje op het netvlies, offerden we onze vrijheid tijdelijk op om overbelasting van de IC’s te voorkomen. En om verdere verspreiding van het virus in te dammen.
Vraagtekens aanpak
Sindsdien is er veel gebeurd; de druk op de IC’s is er al weken niet meer, de termen ‘het nieuwe normaal’ en ‘de 1,5 meter maatschappij’ zijn geïntroduceerd, complete sectoren dreigen te verdwijnen, de minister spreekt over een vaccin als enige oplossing en nog veel meer. Ook zijn er verschillende maatregelen genomen die ondanks een gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing zijn doorgevoerd en verplicht gesteld. Het omgekeerde is zelfs het geval; er stapelt zich meer en meer bewijs op waardoor er grote vraagtekens geplaatst mogen worden bij de gekozen aanpak en de bijbehorende maatregelen.
Geen spoedwet met maatregelen zonder onderbouwing effectiviteit
De maatregelen en richtlijnen – ZONDER wetenschappelijke onderbouwing van de effectiviteit – dreigen een permanent karakter te krijgen nu het kabinet werkt aan een spoedwet om deze maatregelen wettelijk te verankeren. Dit kunnen we en zullen we NIET laten gebeuren.
Het nieuwe normaal = NIET Normaal
Hoe serieus het virus ook genomen dient te worden; aan onze grondrechten mag en kan niet getornd worden. Deze mogen NIET structureel worden aangetast. Bovendien is er niets normaals aan ‘het nieuwe normaal’ en ‘de 1,5 meter samenleving’. Het druist volledig in tegen de menselijke natuur.
En daarom komen we, hopelijk ook met jou, op 21 juni bij elkaar om de overheid te laten weten dat we de wetswijziging en het ‘nieuwe normaal’ NIET accepteren. In plaats daarvan gaan we SAMEN TERUG NAAR NORMAAL.
Niet alleen omdat we dit willen. Ook omdat er geen onderbouwde reden is om dit niet te doen.
Degene die met elke wind meewaait, zal nooit op diens bestemming aankomen.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:43 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ach starhopper aka nikonlover moet je negeren.
Vorig jaar nog in love with FVD en Trump nu een Biden fan als overmorgen Geert weer de grootste is loopt die daar weer achteraan.
Hij wilt bij de winnaars horen omdat het zelf een loser is op deze manier compenseert hij dat.
En niet te vergeten een paar weken terug nog pro-Antifa, inclusief Antifa UI.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:43 schreef Nicksanders het volgende: [..] Ach starhopper aka nikonlover moet je negeren. Vorig jaar nog in love with FVD en Trump nu een Biden fan als overmorgen Geert weer de grootste is loopt die daar weer achteraan. Hij wilt bij de winnaars horen omdat het zelf een loser is op deze manier compenseert hij dat.
quote:Op maandag 25 januari 2021 11:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Een auto, wat ruiten bij het station, twee abri’s, twee kliko’s en zeven oude fietsen van het station.
Man man
De demonstranten denken dat het met de strijd voor vrijheid te maken heeft, maar hun definitie van vrijheid is nogal krom. Ze denken namelijk dat als zij maar 'vrij' zijn, dat er vrijheid is.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit heeft daadwerkelijk alles te maken met de strijd voor vrijheid... wanneer gaat die vent eens luisteren?
Bruls opperde om het recht van demonstreren af te nemen.quote:
Mij ook. Helemaal gelijk.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bruls opperde om het recht van demonstreren af te nemen.
Dit gaat mij gewoon veel te ver, de avondklok ook, de scholen dicht terwijl de reden achterhaald is ook.
Exact.quote:Laat ze als de malle achter die vaccins aangaan. Dit heeft niets meer te maken met de bestrijding van het virus. Het gaat veel te ver.
Ze mogen die relschoppers wel meer afnemen. Het recht op een uitkering bijvoorbeeld. Flikker ze op een eiland en laat ze elkaar daar maar lekker te lijf gaan.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bruls opperde om het recht van demonstreren af te nemen.
Dit gaat mij gewoon veel te ver, de avondklok ook, de scholen dicht terwijl de reden achterhaald is ook.
Laat ze als de malle achter die vaccins aangaan. Dit heeft niets meer te maken met de bestrijding van het virus. Het gaat veel te ver.
Zijn bestemming is dan ook alleen zijn zolderkamer.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:07 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Degene die met elke wind meewaait, zal nooit op diens bestemming aankomen.
Ik ben echt heel erg blij dat je zo genuanceerd in de discussie staat.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze mogen die relschoppers wel meer afnemen. Het recht op een uitkering bijvoorbeeld. Flikker ze op een eiland en laat ze elkaar daar maar lekker te lijf gaan.
Nee, dat was mijn zus gisteren in d’r Vinex-wijk. Met 10 man aan tafel, maar wel commentaar hebben op mensen die zich op een andere manier uiten.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:09 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De demonstranten denken dat het met de strijd voor vrijheid te maken heeft, maar hun definitie van vrijheid is nogal krom. Ze denken namelijk dat als zij maar 'vrij' zijn, dat er vrijheid is.
Dat ze met hun 'vrijheid' de daadwerkelijke vrijheid van anderen inperken zien of boeit ze niet.
"Fuck you, I got mine!"
Ik ga niet in discussie. Ik geef mijn mening.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:15 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Ik ben echt heel erg blij dat je zo genuanceerd in de discussie staat.
En volgens mij wrikt daar juist de schoen.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik ga niet in discussie. Ik geef mijn mening.
quote:Variant al over hele land verspreid
De Urker variant van debiliteit is ernstig besmettelijk. Dat concluderen virologen nadat vannacht in zeker tien gemeenten mensen zich als een inwoner van Urk hebben gedragen.
“We hebben de Urker variant van debiliteit al waargenomen in steden als Amsterdam, Eindhoven, Enschede en Roermond”, zegt viroloog Marion Koopmans. De snelle verspreiding baart haar zorgen. “Als dit zo doorgaat is binnen twee weken iedereen in Nederland besmet.”
Bert Slagter van het Red Team slaakt een diepe zucht. “Na de gebeurtenissen in Urk zeiden we al meteen: kom met een inreisverbod. Er werd niet naar ons geluisterd. Nu is het te laat.”
Het is niet het één of het ander. Het is allebei fout.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dat was mijn zus gisteren in d’r Vinex-wijk. Met 10 man aan tafel, maar wel commentaar hebben op mensen die zich op een andere manier uiten.
Dat zijn degene die vinden dat ze nu toch op vakantie kunnen. Want ze zijn al zes maanden niet weggeweest.
Maar laten we lekker afgeven op de mensen die hun recht gebruiken om te demonstreren. Buiten en op 1,5 meter afstand. Dat trekt inderdaad ander volk aan, volk wat normaal gesproken samen in een kroeg voetballen kijkt of naar het station gaat.
quote:Op maandag 25 januari 2021 11:16 schreef Chia het volgende:
Urker variant van debiliteit ernstig besmettelijk
[..]
Besef je wel wat je zegt?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze mogen die relschoppers wel meer afnemen. Het recht op een uitkering bijvoorbeeld. Flikker ze op een eiland en laat ze elkaar daar maar lekker te lijf gaan.
Newsflash, de wappiedemonstranten houden zich dus niet aan de 1,5 meter en andere afspraken.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dat was mijn zus gisteren in d’r Vinex-wijk. Met 10 man aan tafel, maar wel commentaar hebben op mensen die zich op een andere manier uiten.
Dat zijn degene die vinden dat ze nu toch op vakantie kunnen. Want ze zijn al zes maanden niet weggeweest.
Maar laten we lekker afgeven op de mensen die hun recht gebruiken om te demonstreren. Buiten en op 1,5 meter afstand. Dat trekt inderdaad ander volk aan, volk wat normaal gesproken samen in een kroeg voetballen kijkt of naar het station gaat.
Voor de relschoppers en vandalen inderdaad. Maar niet het algemene demonstratierecht. Dat is gewoon grondrecht.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze mogen die relschoppers wel meer afnemen. Het recht op een uitkering bijvoorbeeld. Flikker ze op een eiland en laat ze elkaar daar maar lekker te lijf gaan.
Bron? Ik vind alleen dit: https://nos.nl/video/2337(...)jheid-aantasten.htmlquote:Op maandag 25 januari 2021 11:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Bruls opperde om het recht van demonstreren af te nemen.
Ja.quote:
Dan kun je beter op twitter gaan zitten dan op een discussie forum. Per definitie.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik ga niet in discussie. Ik geef mijn mening.
Yep. Dan kan de rest van de wappies gewoon vreedzaam demonstreren en op hun pannen slaan. Iedereen blijquote:Op maandag 25 januari 2021 11:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voor de relschoppers en vandalen inderdaad. Maar niet het algemene demonstratierecht. Dat is gewoon grondrecht.
We moeten wel oppassen dat de staat niet alles aangrijpt om hun macht te consolideren. Dan wordt het alleen maar nog een groter zooitje.
quote:Op maandag 25 januari 2021 11:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Bruls opperde om het recht van demonstreren af te nemen.
https://www.nu.nl/coronav(...)teit.html?redirect=1quote:Bruls wil protesten niet verbieden, omdat het recht op protest een wettelijk recht is. "Maar ook als je van goede wil bent: weet wat je je nu met zo'n protest op de hals haalt. Op dit moment is zo'n anticoronaprotest niet goed meer gecontroleerd te organiseren."
quote:Op maandag 25 januari 2021 11:16 schreef Chia het volgende:
Urker variant van debiliteit ernstig besmettelijk
[..]
Eens, ik vind deze situatie compleet gestoord. Dacht dat 2020 een vreemd jaar was, maar 2021 is hoe mogelijk nog vreemder.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het is niet het één of het ander. Het is allebei fout.
Het is een uitgelezen mogelijkheid voor overheden om machtsvertoon gecombineerd met symboolpolitiek te uiten om de bevolking weer gehoorzaam te maken. Ook deze relschoppers zullen het mikpunt worden van de media en de politiek om te kunnen zeggen: "Dit is werkelijk een schande en als men zich zó misdraagt, hebben wij het volste recht om totalitair op te treden!"quote:Op maandag 25 januari 2021 11:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mij ook. Helemaal gelijk.
Grondrechten afnemen in een gezondheidscrisis die ergens tussen een flinke griep en ebola zit. Het is het beide niet. Maar om daar nu een repressionele dictatuur voor te willen stichten? Ga terug je hok in.
[..]
Exact.
Naar aanleiding van de rellen zei hij dat? Terecht toch? Dat tuig verpest het voor de rest. Dat is toch geen demonstreren Heb je de filmpjes gezien? Lijkt wel oorlog.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bruls opperde om het recht van demonstreren af te nemen.
Dit gaat mij gewoon veel te ver, de avondklok ook, de scholen dicht terwijl de reden achterhaald is ook.
Laat ze als de malle achter die vaccins aangaan. Dit heeft niets meer te maken met de bestrijding van het virus. Het gaat veel te ver.
En hij linkt direct mensen die openlijk (al dan niet terechte) kritiek willen uiten op het coronabeleid met relschoppers. Immers als je staat met een bordje, ben je nu vogelvrij om een waterstraal te mogen koppen.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:19 schreef Chia het volgende:
[..]
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)teit.html?redirect=1
Wat lul jij? Hij geeft alleen aan dat hij niet ziet hoe zo'n demonstratie momenteel georganiseerd kan worden zonder dat moet worden ingegrepen omwille van de openbare orden en veiligheid.
Dat is gewoon de realiteit, had hij ook vast graag anders gezien.
Deze man wilde 2 januari ook ff snel een algemeen vuurwerk verbod opleggen. Ik heb persoonlijk een hekel aan vuurwerk maar zo werkt een democratie niet.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:19 schreef Chia het volgende:
[..]
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)teit.html?redirect=1
Wat lul jij? Hij geeft alleen aan dat hij niet ziet hoe zo'n demonstratie momenteel georganiseerd kan worden zonder dat moet worden ingegrepen omwille van de openbare orden en veiligheid.
Dat is gewoon de realiteit, had hij ook vast graag anders gezien.
Hoi Jorritsma!quote:Op maandag 25 januari 2021 11:21 schreef wpor het volgende:
[..]
Naar aanleiding van de rellen zei hij dat? Terecht toch? Dat tuig verpest het voor de rest. Dat is toch geen demonstreren Heb je de filmpjes gezien? Lijkt wel oorlog.
Volledig hiermee eens dus.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Deze man wilde 2 januari ook ff snel een algemeen vuurwerk verbod opleggen. Ik heb persoonlijk een hekel aan vuurwerk maar zo werkt een democratie niet.
Compleet van de zotte dat deze man burgemeester is.
Ik ben het compleet met je eens.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En hij linkt direct mensen die openlijk (al dan niet terechte) kritiek willen uiten op het coronabeleid met relschoppers. Immers als je staat met een bordje, ben je nu vogelvrij om een waterstraal te mogen koppen.
Gaat wel ver hoor zo.
Ons land met China vergelijken Dan heb je het echt niet begrepenquote:Op maandag 25 januari 2021 11:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ben het compleet met je eens.
Ik ben geen wappie en ga echt niet demonstreren. Maar wat ik zie en hoor nu in de media, China is trots op ons landje.
Bruls is niet meer serieus te nemen sinds hij het voortouw nam om juichend aangifte tegen Wilders te doen.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mij ook. Helemaal gelijk.
Grondrechten afnemen in een gezondheidscrisis die ergens tussen een flinke griep en ebola zit. Het is het beide niet. Maar om daar nu een repressionele dictatuur voor te willen stichten? Ga terug je hok in.
[..]
Exact.
Omdat ook mensen die geweldloos willen demonstreren gisteren aanwezig waren in Eindhoven en Amsterdam.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En hij linkt direct mensen die openlijk (al dan niet terechte) kritiek willen uiten op het coronabeleid met relschoppers. Immers als je staat met een bordje, ben je nu vogelvrij om een waterstraal te mogen koppen.
Gaat wel ver hoor zo.
En momenteel ziet Bruls dus ook geen mogelijkheid tot een strak georganiseerde demonstratie waarbij de veiligheid gegarandeerd kan worden.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:50 schreef Chia het volgende:
[..]
Het geweld inderdaad. Die zittende groep op het Museumplein die geen geweld gebruikte is een hele andere categorie dan de stenengooiers. Alleen die worden gelijk vergeten door alle relschoppers die het dus succesvol kapen.
Maar dat is dan weer het risico van een demonstratie zonder organisatie. Als je dat als organisator strak opzet incl. benodigde vergunningen en je houdt je aan die voorwaarden, kun je ook met de politie dingen afspraken maken zodat die effectief tegen de relschoppers kunnen optreden zonder direct de demonstratie te hoeven afblazen.
De politie in Rotterdam vanavond ook als ik social media mag geloven.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:26 schreef Zipportal het volgende:
Deze mensen zullen nog een poepie ruiken.
Demonstratierecht afpakken?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ons land met China vergelijken Dan heb je het echt niet begrepen
Hou toch op met je stemmingmakerij.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Demonstratierecht afpakken?
Mensen ophokken?
Kinderen sport, contacten en recht op gedegen onderwijs ontnemen?
Mensen alleen de straat oplaten met een verklaring?
Tientallen ondernemers bewust kapot maken?
Knettergek, denk er maar eens overna.
Momenteel hebben relschoppers weer hun zinnen gezet op coronagerelateerde demonstraties, dus die relschoppers nemen daarmee momenteel wel van het demonstratierecht van de vreedzame demonstranten af.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:24 schreef El_Thijs het volgende:
Het recht op demonstratie geeft nog niet het recht om te gaan rellen. Als demonstraties er alle schijn van hebben dat ze op rellen kunnen uitlopen, dan mogen ze best verboden worden. En daarmee verbied je het recht op demonstratie niet, maar enkel de demonstraties die gevaar kunnen gaan opleveren.
En dan begeef je je op gevaarlijk gebied. Want wie bepaald dat?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:24 schreef El_Thijs het volgende:
Het recht op demonstratie geeft nog niet het recht om te gaan rellen. Als demonstraties er alle schijn van hebben dat ze op rellen kunnen uitlopen, dan mogen ze best verboden worden. En daarmee verbied je het recht op demonstratie niet, maar enkel de demonstraties die gevaar kunnen gaan opleveren.
Waar blijft je bron voor je claim dat Bruls het demonstratierecht wil afpakken?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Demonstratierecht afpakken?
Mensen ophokken?
Kinderen sport, contacten en recht op gedegen onderwijs ontnemen?
Mensen alleen de straat oplaten met een verklaring?
Tientallen ondernemers bewust kapot maken?
Knettergek, denk er maar eens overna.
Is niks vergeleken met wat China deed, maargoed. Daar kwam de politie in elke woning in Wuhan de bewoners op koorts checken bijvoorbeeld.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Demonstratierecht afpakken?
Mensen ophokken?
Kinderen sport, contacten en recht op gedegen onderwijs ontnemen?
Mensen alleen de straat oplaten met een verklaring?
Tientallen ondernemers bewust kapot maken?
Knettergek, denk er maar eens overna.
Hopelijk kan een deel van de schade verhaald worden in ieder geval, op de landverraders van gister in het station.quote:Reparaties station Eindhoven gaan weken duren
Het repareren van de schade aan het Centraal Station in Eindhoven gaat weken duren, zegt een woordvoerder van ProRail. Relschoppers hebben er gisteren voor tonnen aan schade aangericht.
"De grootste puinhoop hebben we opgeruimd, maar alle herstelwerkzaamheden kunnen tot wel twee maanden duren", aldus de woordvoerder. "Met name de restauratie op de eerste verdieping: dat zijn hoge ramen, geen doorsnee-ruiten. Die moeten op maat worden gemaakt."
De relschoppers sloegen niet alleen ruiten kapot. Ook werd een Jumbo in de stationshal overhoop gehaald en werd de stationspiano aan diggelen geslagen.
O je vroeg om een bron? Zeg dat dan...quote:Op maandag 25 januari 2021 11:31 schreef Chia het volgende:
[..]
Waar blijft je bron voor je claim dat Bruls het demonstratierecht wil afpakken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |