Het is een wat wereldvreemd vrouwtje geworden door haar tv-succes.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:50 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wendy van Dijk is het slachtoffer van de rellen van gisteren omdat ze als actrice als agent heeft gewerkt.
Nee, dit is geen grap.
Of je leest niet alleen de reacties maar ook het artikel even.quote:
Wat? Dit ga je toch niet serieus als vergelijking nemen? Het enige `kleine' verschil is dat iemand die een aanslag pleegt ALTIJD onschuldigen meeneemt in zijn daad. En de politie mag er vanuit gaat dat iedereen die in een groep verkeert relschopper is. Want ze waarschuwen vooraf tig keer om weg te gaan als je het niet bent.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
Heb de livestream gezien van een Duitse Nazi die een Synagoge probeerde aan te vallen en de enige mensen die dood gingen waren een mevrouw die geen blokje omliep terwijl hij aan het schieten en bommen gooien was en een meneer die ook niet wist waar hij mee bezig was. De politie heeft als professionals gewoon rekening te houden met dat soort mensen als ze midden in de stad geweld gebruiken.
Sterk glazenmaker.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit topic is echt bewijs dat we richting de VS gaan. Er zijn wat rellende debielen aan de ene kant, dus moet de politie maar alles mogen volgens een grote groep.
Van mij mag je prima inhakken op demonstranten en ze zelfs neerknallen als ze het echt gevaarlijk maken, maar er was gewoon geen gevaar of noodzaak bij bijvoorbeeld de meneer die vanuit het niets met een tackle des doods in de rug werd gegrepen en de waterkanon vrouw. Die vrouw had zomaar dood kunnen zijn en het was niet eens duidelijk dat ze daar aan het demonstreren was.
(...)De politie heeft als professionals gewoon rekening te houden met dat soort mensen als ze midden in de stad geweld gebruiken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Risico van de verkeerde route, het verkeerde vriendje plus een opgehitste doch niet zo scherpe ME'er.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja? Serieus? Heb t gestaan op feesboek?!
Toevallige passant of demonstrant vind ik wel een verschil.
ALS diegene daar was als demonstrant heeft die me'er ook gewoon bloed aan zijn handen. Immers weet je welke kracht er achter dat ding zit, plus hij richtte op haar hoofd met een muur daar vlak achter.
Maar als je dat richting een demonstrant ook niet gerechtvaardigd vindt, waar was dan die onzin over een toevallige passant dan voor nodig? Kan me moeilijk voorstellen dat je oprecht denkt dat handelingsbekwame onschuldige toevallige passanten binnen het bereik van een waterkanon terechtkomen.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar zijn echt andere manieren voor inderdaad.
Als zij daar was als demonstrant en 600x gewaarschuwd was, stuur je er een calimero met knuppel op af. Of 3. Of je rijdt haar klem. Waterkanon is echt bizar op die manier.
Kan je niet maken vind ik.
Was je daar ook zo verontwaardigd over geweest als het rellende Marokkanen waren die het niet eens zijn met de opening van een kroeg naast de moskee?quote:Op maandag 25 januari 2021 13:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, heb je hem weer.
Weet je, dan heb je een knuppel of een hond die wel kan afschrikken. Geen waterkanon op iemand z'n hoofd van 5 meter terwijl er een muur achter staat.
Dan ben je gewoon niet goed.
Nogmaals, focus jij je nu maar gewoon op definitieleer. Met je LiJfStRaFfEnquote:Op maandag 25 januari 2021 13:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De jouwe ook niet. Alleen 1 verschil: jij denkt dat je er wel toe doet op een of andere vreemde wijze. Terwijl je ook hier gewoon zit op een inet forum in je pauze.
Natuurlijk niet. Allochtone criminelen krijgen 1 waarschuwing. `Demonstrerende' autochtonen 600quote:Op maandag 25 januari 2021 14:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was je daar ook zo verontwaardigd over geweest als het rellende Marokkanen waren die het niet eens zijn met de opening van een kroeg naast de moskee?
En Deventer. Eus woont daar in hartje centrum.quote:
Dat herken ik totaal niet en ik volg dit topic toch wel redelijk sinds gistermiddag. Weet je zeker dat dat niet een beetje selectief waargenomen van je is? Zo nee, graag een paar quotes die dat statement van je illustreren.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit topic is echt bewijs dat we richting de VS gaan. Er zijn wat rellende debielen aan de ene kant, dus moet de politie maar alles mogen volgens een grote groep.
Hopelijk gaat Eus livequote:Op maandag 25 januari 2021 14:02 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En Deventer. Eus woont daar in hartje centrum.
[ tweet ]
quote:Op maandag 25 januari 2021 13:59 schreef Fok-it het volgende:
Ook Tinus Koops, van de beweging Nederland in Opstand, heeft van zich laten horen. Hij zegt op Facebook zich ‘kapot te schamen’. Koops was gisteravond in Eindhoven. Hij roept op tot een crowdfundactie om de schade te betalen van de horecazaak die in Eindhoven is geplunderd.
Krijgen we dit weer net als in Friesland ja? De welwillende niet-rellende burger gaat opdraaien voor de raddraaiers
Het ligt altijd aan de ander, nooit aan henzelf.quote:
Kom op, de politie hoeft toch geen rekening te houden met mensen die daar niet horen te zijn.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
De politie heeft als professionals gewoon rekening te houden met dat soort mensen als ze midden in de stad geweld gebruiken.
Niet zo slim dat het uitlekt voor ze, met nummers en al.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:02 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En Deventer. Eus woont daar in hartje centrum.
[ tweet ]
Wat ook meteen het ultieme bewijs is dat dit geen passant is. Over de zwaarte van het waterkanon kan je dan discussiëren inderdaad. Ik zie het liefst niemand zo belaagd worden. Maar goed. Ik zie het liefst dit soort mensen ook gewoon thuis blijven dus dat is allemaal valse hoop.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:03 schreef Chia het volgende:
[..]
Dat herken ik totaal niet en ik volg dit topic toch wel redelijk sinds gistermiddag. Weet je zeker dat dat niet een beetje selectief waargenomen van je is? Zo nee, graag een paar quotes die dat statement van je illustreren.
De enige die ik het waterkanonincident zo gauw oké zie vinden zijn Starflopper (niet serieus te nemen) en Fok-it (die daarbij meeweegt dat dit een hardleerse mevrouw is die de volgende keer weer komt).
Nou wat een grote groep zeg.
Je kan wel zien wat voor types het zijn.quote:
Je zou toch pardoes met je stokkie die paar tanden die deze malloot nog heeft uit z'n smoel rammen.quote:
Volgens nieuwsuur gisteren was het extreem rechts.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:06 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Je kan wel zien wat voor types het zijn.
Waarom mij niet serieus nemen?quote:Op maandag 25 januari 2021 14:03 schreef Chia het volgende:
[..]
Dat herken ik totaal niet en ik volg dit topic toch wel redelijk sinds gistermiddag. Weet je zeker dat dat niet een beetje selectief waargenomen van je is? Zo nee, graag een paar quotes die dat statement van je illustreren.
De enige die ik het waterkanonincident zo gauw oké zie vinden zijn Starflopper (niet serieus te nemen) en Fok-it (die daarbij meeweegt dat dit een hardleerse mevrouw is die de volgende keer weer komt).
Nou wat een grote groep zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |