POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (221)
Republican (211)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Het ontgaat mij hier alleen een beetje hoe Hawley heeft geholpen met die opstand. Had hij nog iets specifiek geroepen o.i.d. wat mensen er extra toe had gezet om richting het Capitool te komen?quote:Op maandag 25 januari 2021 05:37 schreef Kijkertje het volgende:
Op Twitter en de front page van de NYP roepen dat je wordt gemuilkorfd door de 'cancel culture':
[ twitter ]
Wat een bizarre hersenkronkels weer
[ twitter ]
Hawleys rol in de gebeurtenissen van 6 januari is vooralsnog onduidelijk. Dat moet natuurlijk onderzocht worden. Ik denk dat een groot deel van de republikeinen duidelijk moet maken wie ze willen vertegenwoordigen: Trump of de constitutie. Beide kan namelijk niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Met zijn uitlatingen en voornemen om de certificering van Biden te blokkeren heeft Hawley olie op het vuur gegooid. Om nog maar te zwijgen over zijn enthousiasmerende gebalde vuist richting de pro-Trump relschoppers, kort voordat ze het Capitool bestormden.quote:Op maandag 25 januari 2021 09:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het ontgaat mij hier alleen een beetje hoe Hawley heeft geholpen met die opstand. Had hij nog iets specifiek geroepen o.i.d. wat mensen er extra toe had gezet om richting het Capitool te komen?
Te weinig om hem strafrechtelijk te vervolgen, genoeg voor tal van bedrijven om de samenwerking met hem stop te zetten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hij ondanks de rellen zijn voornemen om bezwaar te maken tegen de certificering heeft doorgezet, wordt hem door velen ook niet in dank afgenomen. Maar los hiervan..ik zou ook graag zien dat justitie achter Boebert aan gaat. Dat is mijns inziens een crimineel op high heelsquote:Op maandag 25 januari 2021 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met zijn uitlatingen en voornemen om de certificering van Biden te blokkeren heeft Hawley olie op het vuur gegooid. Om nog maar te zwijgen over zijn enthousiasmerende gebalde vuist richting de pro-Trump relschoppers, kort voordat ze het Capitool bestormden.
Te weinig om hem strafrechtelijk te vervolgen, genoeg voor tal van bedrijven om de samenwerking met hem stop te zetten.
Het ligt er geheel aan hoe wordt aangepakt. Gaat men ofwel, demoniseren en iedereen clusteren binnen een bepaald vermeend extreemrechts en 'white supremacist' groepje, óf pakt men het slimmer aan zoals CNN deed met Madison Cawthorn, waarbij je mensen hun visie laat geven, maar hen tevens aanspreekt op bepaald gedrag. In het laatste geval was er te zien dat er dus zeker wel enige realisme in is te krijgen.quote:
Hawleys rol in de gebeurtenissen van 6 januari is vooralsnog onduidelijk. Dat moet natuurlijk onderzocht worden. Ik denk dat een groot deel van de republikeinen duidelijk moet maken wie ze willen vertegenwoordigen: Trump of de constitutie. Beide kan namelijk niet.
Ik hoop vanuit dat oogpunt dus ook dat er voor die laatste optie wordt gekozen, alleen zo kan je inderdaad een stap zetten richting 'unity'.
Hawley is een rasopportunist die president wil worden in 2024. Die zag dat Trump 74 miljoen kiezers trok en wilde ervoor zorgen dat die op ook Josh Hawley zouden gaan stemmen.
Die ging dus full faschy!
Alleen waar die sukkel geen rekening mee had gehouden is dat 6 januari akelig uit de hand zou lopen. Nu is er geen weg meer terug. En waar hij zichzelf presidentiële uitstraling toedichtte, zit hij nu in het kamp Gohmert, Cruz, Boebert, Greene etc. De club gestoorde verliezers...
Gegokt en verloren...
Nee Hawley is toast en als hij enige vorm van waardigheid had zou hij zich terugtrekken uit de Senaat. Maar die heeft alles verspeeld wat hij "had".
Die ging dus full faschy!
Alleen waar die sukkel geen rekening mee had gehouden is dat 6 januari akelig uit de hand zou lopen. Nu is er geen weg meer terug. En waar hij zichzelf presidentiële uitstraling toedichtte, zit hij nu in het kamp Gohmert, Cruz, Boebert, Greene etc. De club gestoorde verliezers...
Gegokt en verloren...
Nee Hawley is toast en als hij enige vorm van waardigheid had zou hij zich terugtrekken uit de Senaat. Maar die heeft alles verspeeld wat hij "had".
Maar niemand doe dat, de framing over extreem-rechts en white supremacists komt van figuren als Rand Paul en Tucker Carlson, Biden maakte in zijn speech een heel duidelijk onderscheid tussen Republikeinen en dit soort groepen. Blijkbaar hebben die daar dan weer wel moeite mee.quote:
[..]
Het ligt er geheel aan hoe wordt aangepakt. Gaat men ofwel, demoniseren en iedereen clusteren binnen een bepaald vermeend extreemrechts en 'white supremacist' groepje, óf pakt men het slimmer aan zoals CNN deed met Madison Cawthorn, waarbij je mensen hun visie laat geven, maar hen tevens aanspreekt op bepaald gedrag. In het laatste geval was er te zien dat er dus zeker wel enige realisme in is te krijgen.
Ik hoop vanuit dat oogpunt dus ook dat er voor die laatste optie wordt gekozen, alleen zo kan je inderdaad een stap zetten richting 'unity'.
En slim aanpakken? Ik snap bij god niet wat je hier bedoelt want als we naar de feiten en de gebeurtenissen kijken is het maar een kant die net doen alsof alles wat rechts is van de Democraten als racisten en extreem-rechts word afgeschilderd en dat zijn de Republikeinen en hun aanhangers.
CNN ondervraagt een politicus zoals het hoort, FOX News doet dat niet. Duidelijk, toch?
Mischien ook kunnen figuren als Rand Paul e.d. wat meer hun eigen verantwoordelijkheid nemen in plaats van in een gespeelde en gefantaseerde slachtoffer rol te kruipen.
De Trump score, laten we het zo maar noemen, is bekend:
quote:Trump made 30,573 false or misleading claims as president. Nearly half came in his final year.
https://www.washingtonpos(...)6431e03e2_story.html
Het CNN interview was buitengewoon pijnlijk voor Cawthorn, die duidelijk moeite had om zijn politieke keuzes te verdedigen. Wat duidelijk zichtbaar was, dat trump on the fly aan het "regeren" was. Bijna elke keuze moest verdedigd worden, en er WAREN keuzen bij die ze niet KONDEN verdedigen. Vandaar dat Biden de één na andere executive order in het ronde archief deponeerde. Niet omdat hij de schurft aan Trump heeft, maar omdat hij dit besluit niet bipartisan hard kon maken, zelfs al was hij het met sommige eens. Cawthorn probeerde Trumps beleid door te trekken, maar dit keer had hij geen ruggensteun. En dat brak hem zuur op in dat interview. Ook zijn steun voor de doorlopende Trump mantra MBT kiezersbedrog is er deel van. Hij is zonder te demoniseren kaltgestellt. Pamela Brown had dus een makkie.quote:
[..]
Het ligt er geheel aan hoe wordt aangepakt. Gaat men ofwel, demoniseren en iedereen clusteren binnen een bepaald vermeend extreemrechts en 'white supremacist' groepje, óf pakt men het slimmer aan zoals CNN deed met Madison Cawthorn, waarbij je mensen hun visie laat geven, maar hen tevens aanspreekt op bepaald gedrag. In het laatste geval was er te zien dat er dus zeker wel enige realisme in is te krijgen.
Ik hoop vanuit dat oogpunt dus ook dat er voor die laatste optie wordt gekozen, alleen zo kan je inderdaad een stap zetten richting 'unity'.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 25-01-2021 12:20:13 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
hij was duidelijk in een staat van paniek.quote:
De Trump score, laten we het zo maar noemen, is bekend:
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is naïef om aan te nemen dat ze dit op korte termijn gaan doen. Ze wentelen zich nog steeds in de warme politieke modder die Trump heeft opgeworpen. Maar op gegeven moment wordt die modder koud en stolt tot een harde korst. Dan is het de tijd om ze op hun keuzes te beoordelen. Nu niet.quote:
[..]
Mischien ook kunnen figuren als Rand Paul e.d. wat meer hun eigen verantwoordelijkheid nemen in plaats van in een gespeelde en gefantaseerde slachtoffer rol te kruipen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dan zal dit niews je wel vermaken:quote:
[..]
Met zijn uitlatingen en voornemen om de certificering van Biden te blokkeren heeft Hawley olie op het vuur gegooid. Om nog maar te zwijgen over zijn enthousiasmerende gebalde vuist richting de pro-Trump relschoppers, kort voordat ze het Capitool bestormden.
Te weinig om hem strafrechtelijk te vervolgen, genoeg voor tal van bedrijven om de samenwerking met hem stop te zetten.
https://edition.cnn.com/2(...)mp-guests/index.html
quote:"hunched-over people who are eating soft food"
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Joe Rogan heeft Tulsi Gabbard als gast. Wat is zij toch goed. 
Tulsi Gabbard is a Former United States Representative, presidential candidate, and Iraq War veteran. Currently, she serves as the leader of Tulsi Aloha, a political action committee.
Tulsi Gabbard is a Former United States Representative, presidential candidate, and Iraq War veteran. Currently, she serves as the leader of Tulsi Aloha, a political action committee.
Wat is er precies zo fantastisch aan Gabbard?quote:
Joe Rogan heeft Tulsi Gabbard als gast. Wat is zij toch goed.
Tulsi Gabbard is a Former United States Representative, presidential candidate, and Iraq War veteran. Currently, she serves as the leader of Tulsi Aloha, a political action committee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit vraag ik me ook af.quote:
[..]
Wat is er precies zo fantastisch aan Gabbard?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lekker wijf?quote:
[..]
Wat is er precies zo fantastisch aan Gabbard?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ieder zijn voorkeur. Een ratelslang is een mooi beest, maar je neemt die niet mee in bed.quote:
Op
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Rudy gaat het nog druk krijgen om zichzelf te verdedigen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Goh, je zou bijna denken dat Gabbard nog relevant is in de Amerikaanse politiek.quote:
Joe Rogan heeft Tulsi Gabbard als gast. Wat is zij toch goed.
Tulsi Gabbard is a Former United States Representative, presidential candidate, and Iraq War veteran. Currently, she serves as the leader of Tulsi Aloha, a political action committee.
Aardig bedrag ook.
Better call a lawyer, son!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lijkt mij wel verstandig van Dominion, want over 2 jaar weer verkiezingen.
Dan wil je de laster wel uit de lucht en weerlegd hebben.
Dan wil je de laster wel uit de lucht en weerlegd hebben.
Hoop stiekem wel dat Trump een patriot party gaat oprichten. Kunnen de republikeinen en die malloten in elkaars vaarwater zitten waardoor de democraten er met de winst van door gaan. Kan het eindelijk eens vooruit met dat land.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat zou inderdaad een schouwspel van jewelste worden. Mischien kunnen ze er een TV format van maken "The Wappie Apprentice"quote:
Hoop stiekem wel dat Trump een patriot party gaat oprichten. Kunnen de republikeinen en die malloten in elkaars vaarwater zitten waardoor de democraten er met de winst van door gaan. Kan het eindelijk eens vooruit met dat land.
Die Rudy Giuliani zat ook in Borat toch?
Was dat geacteerd dat hij die tiener een beurt wou geven of was dat echt?
Was dat geacteerd dat hij die tiener een beurt wou geven of was dat echt?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom maak je anders aanstalten om je lul uit je broek te halen? Cohen zal hem dat echt niet hebben ingefluisterd omdat het goede TV isquote:
Die Rudy Giuliani zat ook in Borat toch?
Was dat geacteerd dat hij die tiener een beurt wou geven of was dat echt?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Tsk rechtzaken zijn normale kost.
Wat wel breaking is: de 2 herdershonden zijn aangekomen in WH
Wat wel breaking is: de 2 herdershonden zijn aangekomen in WH
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Had Trump eigenlijk huisdieren? Kan me dat niet zo herinnerenquote:
Tsk rechtzaken zijn normale kost.
Wat wel breaking is: de 2 herdershonden zijn aangekomen in WH
Lindsey Graham was zijn schoothondje.quote:
[..]
Had Trump eigenlijk huisdieren? Kan me dat niet zo herinneren
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Had Trump eigenlijk huisdieren? Kan me dat niet zo herinneren
En er liepen letterlijk en figuurlijk een aantal ratten in het witte huis.
In beeld, vooraf en tijdens een persconferentie in de Rose Garden.
https://www.fr24news.com/(...)-at-rose-garden.html
Quote:” The rat looked large and healthy and completely disinterested in the press conference around it.”
In beeld, vooraf en tijdens een persconferentie in de Rose Garden.
https://www.fr24news.com/(...)-at-rose-garden.html
Quote:” The rat looked large and healthy and completely disinterested in the press conference around it.”
Dit is wel een interessant stukje: Joe Biden Has a Europe Problem
Gaat met name over de toenadering van Europa tot China.
Gaat met name over de toenadering van Europa tot China.
quote:There are two strategic calculations for Biden to consider, and both are problematic. The first is that the driving force behind this deal was Merkel. Fundamentally, the German chancellor—and Germany generally—does not want to have to pick sides in a conflict between the U.S. and China, according to analysts I spoke with in Berlin and Washington. The country rejects the very idea of a grouping of democracies to contain China’s rise. It does not want a transatlantic alliance on this issue. By reaching an agreement with Beijing, Merkel hopes to avoid this trap. (Nor will her retirement this year necessarily change much. Her replacement as leader of the center-right Christian Democrats, Armin Laschet, is a moderate Merkelite with a history of soft-pedaling criticism of Russia and China.)
The second challenge for Biden is that the EU’s deal with China reveals Germany’s absorption of the French obsession with strategic autonomy from the United States. The inherent danger in this is that it will become self-fulfilling, and Europe could try to achieve economic independence to deal with China while aligning with the U.S. to address the strategic challenge of China’s economic rise. Perhaps Washington will conclude that it’s not particularly happy with this bargain, and seek new international formats to contain China, loosening its commitment to the heavy expense of Europe’s military defense umbrella.
Zó snel werkt het verspreiden van real fake news, in 3 uur tijd.
Staan de lawfirm van Dominion zo goed bekend? m.b.t. Research en pleiten.
En wat ongedierte betreft in wh.
Om eerlijk te zijn óok in de jaren ervoor werd ongedierte gezien ín en buiten het whh.
Dat is niet zozeer een Trump-probleem, maar een Witte Huis-probleem. Obama had er ook al last van in het laatste jaar van zijn tweede termijn. Zelfs Carter maakte er al melding van, en de kanarie van de vrouw van Grover Cleveland werd bijna opgegeten door een rat.quote:
hahah wel humor dat het ongedierte zich zo aangetrokken voelde tot Trump
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Snap ik ook best wel, het is een oud gebouw met tig kamers, daar kruipt altijd wel wat rond wat je er liever niet hebt. Maar op de een of andere manier vind ik het i.c.m. Trump grappigquote:
[..]
Dat is niet zozeer een Trump-probleem, maar een Witte Huis-probleem. Obama had er ook al last van in het laatste jaar van zijn tweede termijn. Zelfs Carter maakte er al melding van.
1.3 Miljard
[ Bericht 92% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2021 16:23:46 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2021 16:23:46 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hopelijk doet Giuliani zijn eigen verdediging. Of Sydney Powell. Dat levert weer heerlijke beelden op, kan geen Netflix serie aan tippen
Heb er nu al zin aan
Heb er nu al zin aan
https://www.politico.com/(...)st-presidency-462018
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2021 16:24:01 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2021 16:24:01 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Leuke plaatjes posten is niet de bedoeling van dit topic en dat geldt voor iedereen, niet alleen Trump aanhangers. Dus laten we het bij inhoudelijke AMV posts houden aub
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2021 17:09:59 ]
Beter nieuws: op weg naar beschaving!?
https://www.politico.com/(...)ocial-justice-461667
Quote:”... Within weeks of taking office, Gascón instructed prosecutors to stop seeking the death penalty and trying juveniles as adults...”
Het zal niet zonder slag of stoot gaan. Lees maar in de link.
“ There’s certainly backlash, but we can’t as a system of justice change course based on that backlash and ignore what the broader public has asked for.”
Gekozen hè!
https://www.politico.com/(...)ocial-justice-461667
Quote:”... Within weeks of taking office, Gascón instructed prosecutors to stop seeking the death penalty and trying juveniles as adults...”
Het zal niet zonder slag of stoot gaan. Lees maar in de link.
“ There’s certainly backlash, but we can’t as a system of justice change course based on that backlash and ignore what the broader public has asked for.”
Gekozen hè!
https://thehill.com/homen(...)en-dont-wear-make-upquote:Cheney spokesperson on Gaetz: 'In Wyoming, the men don't wear make-up'
A spokesperson for Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) shot back at Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) for his criticisms of the congresswoman on Sunday, saying he should “leave his beauty bag at home. In Wyoming, the men don’t wear make-up.”
The spokesperson was responding to Gaetz’s plans to be at a rally in Cheyenne, Wy., where he will reportedly urge Cheney to step down due to her decision to vote in favor of impeaching former President Trump, The Washington Examiner reports.
Cheney, the fourth-ranking House GOP leader, was among the 10 House Republicans who voted to impeach Trump.
Cheney’s spokesperson was likely referring to a scene in the HBO documentary “The Swamp” in which Gaetz is seen getting ready for the day, part of which involves applying makeup before he appears on television.
are we infinite or am I alone
Promises made, promises kept. Wat zullen Trumpfans aangenaam verrast zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is wel handtasjes at dawn bij de Republikeinen, he?quote:Op maandag 25 januari 2021 17:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://thehill.com/homen(...)en-dont-wear-make-up
Ja, ach, wat zullen we zeggen? Misschien was maandenlang lasteren over een bedrijf niet heel slim als je geen enkel bewijs hebt.
Dominion gaat trouwens ook achter OAN en Fox aan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als ze ringleader Trump maar niet vergeten.quote:
[ twitter ]
Ja, ach, wat zullen we zeggen? Misschien was maandenlang lasteren over een bedrijf niet heel slim als je geen enkel bewijs hebt.
Dominion gaat trouwens ook achter OAN en Fox aan.
Volgens mij kan het wel meer out-wipen. Giuliani lijkt me royally fucked. Laster van bedrijven is notoir moeilijk hard te maken want je moet bewijzen dat het bewust was en niet slechtgeïnformeerdheid. In het geval van Giuliani echter is breed in de pers over fraude praten en het vervolgens niet in rechtzaken bepleiten een redelijk duidelijke admissie dat je er zelf ook niet in gelooft. (Powell ging dan nog handig full retard in de aanklachten, dus die kan claimen niet helder geweest te zijn).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Heeft de geachte ringleader Dominion bij name genoemd ?quote:
[..]
Als ze ringleader Trump maar niet vergeten.
Een opmerking als " er is gerotzooid met software en machines" zal wel niet voldoende bewijskracht hebben voor de rechter. Het is dat zo geformuleerd het een beschuldiging kan zijn van anderen dan Dominion.
Geacht ringleader heeft wel herhaaldelijk "the democrats" genoemd als dader van zijn gefantaseerde fraude.
Maar is dat genoeg voor de democratic party of een individuele democrat hem aan te klagen .
Hij heeft de stemmachines zeker weten genoemd maar of hij ook Dominion specifiek heeft benoemd..volgens mij wel maar ik ken niet alle tweets van Trump uit mijn hoofd.quote:
[..]
Heeft de geachte ringleader Dominion bij name genoemd ?
Een opmerking als " er is gerotzooid met software en machines" zal wel niet voldoende bewijskracht hebben voor de rechter. Het is dat zo geformuleerd het een beschuldiging kan zijn van anderen dan Dominion.
Geacht ringleader heeft wel herhaaldelijk "the democrats" genoemd als dader van zijn gefantaseerde fraude.
Maar is dat genoeg voor de democratic party of een individuele democrat hem aan te klagen .
Hij citeert zogenaamd een rapport. Zou me niet verbazen als het rapport niet bestaat.
quote:REPORT: DOMINION DELETED 2.7 MILLION TRUMP VOTES NATIONWIDE. DATA ANALYSIS FINDS 221,000 PENNSYLVANIA VOTES SWITCHED FROM PRESIDENT TRUMP TO BIDEN. 941,000 TRUMP VOTES DELETED. STATES USING DOMINION VOTING SYSTEMS SWITCHED 435,000 VOTES FROM TRUMP TO BIDEN.” @ChanelRion @OANN
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 12, 2020
[ Bericht 10% gewijzigd door Pleun2011 op 25-01-2021 19:13:51 ]
Hier zijn ze allemaal overzichtelijk op 1 pagina:quote:Op maandag 25 januari 2021 19:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij heeft de stemmachines zeker weten genoemd maar of hij ook Dominion specifiek heeft benoemd..volgens mij wel maar ik ken niet alle tweets van Trump uit mijn hoofd.
https://twitter.com/realDonaldTrump
Géén kloon van tvlxd!
Maar hier is een overzicht van alle Dominion tweets. Voornamelijk het citeren van anderen:
https://www.thetrumparchive.com/?searchbox=%22dominion%22
https://www.thetrumparchive.com/?searchbox=%22dominion%22
Géén kloon van tvlxd!
Nog wat nieuwe beelden met reacties uit het publiek op de toespraak van Trump:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump +1. The comeback is on!!quote:The Supreme Court declined on Monday to hear a case concerning whether former President Donald Trump violated provisions of the Constitution that bar a president from profiting from a foreign government.
The court instructed the lower courts to wipe away previous lower court opinions that went against Trump because he is no longer in office.It leaves unresolved a novel question raised in the case because Trump, unlike other presidents, did not use a blind trust when he assumed the presidency, but instead continued to retain an interest in his businesses and let those businesses to take money from foreign and domestic governments.
Hij won omdat de eis dom opgesteld was: er werd ge-eist dat hij als president zou stoppen om geld te ontvangen van zijn bedrijven... omdat hij geen president meer is vervalt is de eis niet meer mogelijk af te dwingen
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Nouja niet helemaal dom opgesteld, de wet was een papieren tijger zonder duidelijke straffen wat er moest gebeuren als iemand het overtrad. Door het op deze manier te verwoorden konden ze nog proberen de president zich eraan te laten houden zonder dat de wet zelf ergens toe hoefde te leiden. Maar Trump zijn tactiek om zaken eindeloos te procederen tot het opgegeven wordt of verjaart, is weer succesvol geweest.quote:
[..]
Trump +1. The comeback is on!!
Hij won omdat de eis dom opgesteld was: er werd ge-eist dat hij als president zou stoppen om geld te ontvangen van zijn bedrijven... omdat hij geen president meer is vervalt is de eis niet meer mogelijk af te dwingen
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
The Supreme Court declined on Monday to hear a case concerning whether former President Donald Trump violated provisions of the Constitution that bar a president from profiting from a foreign government.
Zo te zien was het ook geen verrassing:quote:
[..]
Nouja niet helemaal dom opgesteld, de wet was een papieren tijger zonder duidelijke straffen wat er moest gebeuren als iemand het overtrad. Door het op deze manier te verwoorden konden ze nog proberen de president zich eraan te laten houden zonder dat de wet zelf ergens toe hoefde te leiden. Maar Trump zijn tactiek om zaken eindeloos te procederen tot het opgegeven wordt of verjaart, is weer succesvol geweest.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Iedere dag een heikel onderwerp vanaf woensdag 20 januari jl.quote:
[..]
Ja!
Ik moet een beetje afkicken van dit topic. Het gaat zo langzaam.
Dat is vier werkdagen.
Die partij zit echt zo bizar vol knettergekke lui... ongelofelijk.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Gelukkig is het rustig gebleven in de diverse staten qua ongeregeldheden na de 20e 
Lijkt erop alsof de meesten zich er bij hebben neergelegd
Lijkt erop alsof de meesten zich er bij hebben neergelegd
Het is niet alleen Portland wat weird is, de hele staat is weirdquote:
[ twitter ]
Die partij zit echt zo bizar vol knettergekke lui... ongelofelijk.
Nu je het zegt; mijn schoonvader vertelde wel eens over de tijd dat hij voor zijn werk naar Ohio moest. Hij noemde ze Pear People vanwege hun uiterlijk. Bij een BBQ dumpten ze een heel varken in een ton met kokende olie. En werd toen in hompen van 3 pond gesneden en op je bord gesmeten met wat frieten. Geen groente..quote:
[..]
Het is niet alleen Portland wat weird is, de hele staat is weird
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ohio is ook weird maar dit ging over Oregonquote:
[..]
Nu je het zegt; mijn schoonvader vertelde wel eens over de tijd dat hij voor zijn werk naar Ohio moest. Hij noemde ze Pear People vanwege hun uiterlijk. Bij een BBQ dumpten ze een heel varken in een ton met kokende olie. En werd toen in hompen van 3 pond gesneden en op je bord gesmeten met wat frieten. Geen groente..
Alle grappen terzijde, ik heb ook fantastisch gegeten in de VS, hot wings in Georgia bij het benzinestation, clam chowder in de SF regio in een uitgehold brood, beste italiaanse eten wat ik ooit buiten Italie heb gegeten in San Diego, heerlijke Mex-mex in Georgia, de met mexicaanse rijst gevulde burrito's in California...
De lijst is best lang, eigenlijk
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2021 00:33:18 ]
Maar....maar....er waren toch allemaal illegale stemmen? Kom op Rudy, wel trouw blijven aan oom Donald.
wat, Giuliani maakt zich er wel makkelijk van af zoquote:
[ twitter ]
Maar....maar....er waren toch allemaal illegale stemmen? Kom op Rudy, wel trouw blijven aan oom Donald.
Op z'n youtube kanaal durft hij ook al niets meer te plaatsen
Daar gaan ze 
[ Bericht 77% gewijzigd door Kijkertje op 26-01-2021 01:09:14 ]
[ Bericht 77% gewijzigd door Kijkertje op 26-01-2021 01:09:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ho spreekfoutje, geen President Trump maar former
edit: blijkbaar staat nergens in het document former
edit: blijkbaar staat nergens in het document former
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 26-01-2021 05:29:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wonderlijk hoe zo’n claim van 1,3 miljard werktquote:
[..]
wat, Giuliani maakt zich er wel makkelijk van af zo
Op z'n youtube kanaal durft hij ook al niets meer te plaatsen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
[ Bericht 55% gewijzigd door Kijkertje op 26-01-2021 05:25:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fox is weer helemaal in “zieltjes winnen” mode. Tja, je moet toch wat om je slechte ratings op te schroeven. Misschien komen ze binnenkort wel met een QAnon programma.
Lijkt erop dat de kleine blitz van Manchin en Sinema die zeiden een einde aan de filibuster niet te steunen zijn vruchten afgeworpen heeft. Gelukkig maar.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Misschien willen ze wel alu-hoedjes promoten in plaats van mondkapjes..quote:
[ twitter ]
Fox is weer helemaal in “zieltjes winnen” mode. Tja, je moet toch wat om je slechte ratings op te schroeven. Misschien komen ze binnenkort wel met een QAnon programma.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat mij opviel in de VS is dat het eten er of heel goed en duur is , of heel slecht en goedkoop, met weinig ertussenin.quote:
[..]
Ohio is ook weird maar dit ging over Oregon
Alle grappen terzijde, ik heb ook fantastisch gegeten in de VS, hot wings in Georgia bij het benzinestation, clam chowder in de SF regio in een uitgehold brood, beste italiaanse eten wat ik ooit buiten Italie heb gegeten in San Diego, heerlijke Mex-mex in Georgia, de met mexicaanse rijst gevulde burrito's in California...
De lijst is best lang, eigenlijk
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Pardons, 103 stuks, aan wie en waarom:
Ook wordt uitgelegd waarom het onwaarschijnlijk is dat Trump een geheim pardon voor zichzelf en zijn kinderen ergens verstopt heeft (die moeten in het Presidentiële archief zitten, anders kan hij niet bewijzen dat ze niet nà zijn presidentschap geschreven zijn) en wie er waarschijnlijk Trump heeft weerhouden van dit te doen.
Waarom heeft Trump niet alle riotters pardon verleend, dat had gekund, (maar dat had wel onmiddellijk het fabeltje antifa, BLM onderuit gehaald).
https://openargs.com/oa45(...)ood-the-bad-the-wtf/ met links naar aanverwante youtube-video's, podcasts en artikelen.
Op facebook blijft Don jr. gif spuiten over zijn volgers met afschuwelijke filmpjes waar je echt een smerige smaak in je mond van krijgt. En ze worden door fanaten grif gedeeld. 
[ Bericht 13% gewijzigd door la_perle_rouge op 26-01-2021 11:08:32 ]
Ook wordt uitgelegd waarom het onwaarschijnlijk is dat Trump een geheim pardon voor zichzelf en zijn kinderen ergens verstopt heeft (die moeten in het Presidentiële archief zitten, anders kan hij niet bewijzen dat ze niet nà zijn presidentschap geschreven zijn) en wie er waarschijnlijk Trump heeft weerhouden van dit te doen.
Waarom heeft Trump niet alle riotters pardon verleend, dat had gekund, (maar dat had wel onmiddellijk het fabeltje antifa, BLM onderuit gehaald).
https://openargs.com/oa45(...)ood-the-bad-the-wtf/ met links naar aanverwante youtube-video's, podcasts en artikelen.
Op facebook blijft Don jr. gif spuiten over zijn volgers met afschuwelijke filmpjes waar je echt een smerige smaak in je mond van krijgt. En ze worden door fanaten grif gedeeld.
[ Bericht 13% gewijzigd door la_perle_rouge op 26-01-2021 11:08:32 ]
Dus.... Schumer en McConnell liggen dagen lang met elkaar in de clinch over het verdelen van de macht, McConnell eist dat de filibuster blijft bestaan, en laat uiteindelijk zijn eis vallen omdat hij twee medestanders heeft gevonden aan de D zijde die ook de filibuster willen behouden.....
https://edition.cnn.com/2(...)ring-deal/index.html
Voor (een correspondent van) Fox is dit blijkbaar genoeg bewijs om te roepen dat McConnell nu toch nog altijd de machtigste man in de senaat is.
https://www.foxnews.com/p(...)taying-in-the-senate
Kan iemand mij uitleggen waarom de filibuster moet blijven bestaan?
https://edition.cnn.com/2(...)ring-deal/index.html
Voor (een correspondent van) Fox is dit blijkbaar genoeg bewijs om te roepen dat McConnell nu toch nog altijd de machtigste man in de senaat is.
https://www.foxnews.com/p(...)taying-in-the-senate
Kan iemand mij uitleggen waarom de filibuster moet blijven bestaan?
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
McConnell wil het behouden zodat Republikeinen nieuwe wetten kunnen blokkeren. Zo simpel is het.quote:
Dus.... Schumer en McConnell liggen dagen lang met elkaar in de clinch over het verdelen van de macht, McConnell eist dat de filibuster blijft bestaan, en laat uiteindelijk zijn eis vallen omdat hij twee medestanders heeft gevonden aan de D zijde die ook de filibuster willen behouden.....
https://edition.cnn.com/2(...)ring-deal/index.html
Voor (een correspondent van) Fox is dit blijkbaar genoeg bewijs om te roepen dat McConnell nu toch nog altijd de machtigste man in de senaat is.
https://www.foxnews.com/p(...)taying-in-the-senate
Kan iemand mij uitleggen waarom de filibuster moet blijven bestaan?
Tot zo ver snap ik 'm. Maar wat is dan het argument van die twee D's ?quote:
[..]
McConnell wil het behouden zodat Republikeinen nieuwe wetten kunnen blokkeren. Zo simpel is het.
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
Dat is mij niet bekend maar niet alle Democraten denken hetzelfdequote:
[..]
Tot zo ver snap ik 'm. Maar wat is dan het argument van die twee D's ?
En er zijn vrij rechtse Democraten, natuurlijk.
Los van dat het voor hen op dit moment waarschijnlijk electoraal niet goed uitkomt, vinden ze het waarschijnlijk ook een goed idee als zij in de minderheid zijn dat ze een machtsmiddel hebben. En aangezien de Democraten een flink structureel nadeel hebben in de Senaat is die kans behoorlijk groot.quote:
[..]
Tot zo ver snap ik 'm. Maar wat is dan het argument van die twee D's ?
Dit zorgt er verder voor dat je geen wetgeving krijgt wat elke paar jaar helemaal linksom of rechtsom zal zijn.
Dat het gevolg is dat je helemaal geen echt nieuwe wetgeving krijgt nemen ze vooralsnog voor lief.
Wat deze move ook doet is dat het nog ruimte laat om de filibuster te hervormen in plaats van helemaal te doen verdwijnen. (Iets wat mij het verstandigst lijkt, maar daar zou je eigenlijk wel een aantal Senatoren van de minderheid voor mee willen krijgen, wat lastig lijkt.)
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Wel al een iets ouder interview, maar Manchin denkt dat als de filibuster standhoudt, dat er dan ruimte blijft bestaan voor bipartisanship en dat dat hij daar een grote rol in kan spelen.quote:
[..]
Tot zo ver snap ik 'm. Maar wat is dan het argument van die twee D's ?
quote:I just would hope that people would start looking at the person that they’re voting for and not the party they belong to. A Democrat who’s a moderate-conservative like myself is much needed to bring other people to that moderate position.
Helaas is al sinds onder Obama gebleken dat die van de kant van de Republikeinen niet te verwachten valt en alles wijst erop dat dat zeker niet gaat veranderen.quote:A: I can assure you I will not vote to end the filibuster, because that would break the Senate. We’ve harmed the Senate enough with the nuclear option on the judges. We’re making lifetime appointments based on a simple majority. The minority should have input — that’s the whole purpose for the Senate. If you basically do away with the filibuster altogether for legislation, you won’t have the Senate. You’re a glorified House. And I will not do that.
Q: So there’s no issue where you would agree to end the filibuster? Let’s say there’s a badly needed new coronavirus stimulus package, and the Republicans won’t make a deal.
A: No. If we can’t come together to help America, God help us. If you’ve got to blow up the Senate to do the right thing, then we’ve got the wrong people in the Senate, or we have people that won’t talk to each other. You know, I’ve always said this: Chuck Schumer, with his personality, he’ll talk to anybody and everybody. You can work with Chuck. Chuck is going to try everything he can do to try to engage with Mitch again.
Hij steunde Schumer wel in deze situatie overigens:quote:
[..]
Wel al een iets ouder interview, maar Manchin denkt dat als de filibuster standhoudt, dat er dan ruimte blijft bestaan voor bipartisanship en dat dat hij daar een grote rol in kan spelen.
[..]
[..]
Helaas is al sinds onder Obama gebleken dat die van de kant van de Republikeinen niet te verwachten valt en alles wijst erop dat dat zeker niet gaat veranderen.
quote:(...) But even Manchin supports Schumer sticking to his guns and not making any promises to McConnell, keeping the threat of going “nuclear” on legislation in reserve if Republicans do not work cooperatively.
“Chuck has the right to do what he’s doing,” Manchin told reporters this week. “He has the right to use that to leverage in whatever he wants to do.”
https://www.reuters.com/a(...)g-idUSKBN29Q2VT?il=0
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
De filibuster afschieten is natuurlijk ook nogal gevaarlijk voor de lange termijn van de Democraten, want de senaat is nou eenmaal vaker in handen van de Republikeinen, en de Democratische kandidaat moet al gauw met 5-6 miljoen stemmen verschil winnen om op het nippertje het presidentschap te winnen, dus in principe is het een middel waar de Democraten meer aan hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Aan de andere kant kunnen ze dan de GOP gewoon negeren en het de GOP daarmee vreselijk moeilijk maken de senaat terug te winnen.quote:
De filibuster afschieten is natuurlijk ook nogal gevaarlijk voor de lange termijn van de Democraten, want de senaat is nou eenmaal vaker in handen van de Republikeinen, en de Democratische kandidaat moet al gauw met 5-6 miljoen stemmen verschil winnen om op het nippertje het presidentschap te winnen, dus in principe is het een middel waar de Democraten meer aan hebben.
Nu loop je het risico op blokkades en een GOP die over twee jaar roept dat de Dems niets hebben bereikt. Heb je dat tuig gelijk weer terug.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit inderdaad. Als de Dems nu eindelijk daadwerkelijk wat kunnen bereiken verpletteren ze de GOP over twee jaar. Moeten ze het wel willen natuurlijk. Volgens allerlei peilingen is een overgrote meerderheid van Amerikanen voor een M4A-achtige constructie die verder gaat dan wat Biden nu lijkt te willen, om maar wat te noemen.quote:
[..]
Aan de andere kant kunnen ze dan de GOP gewoon negeren en het de GOP daarmee vreselijk moeilijk maken de senaat terug te winnen.
Nu loop je het risico op blokkades en een GOP die over twee jaar roept dat de Dems niets hebben bereikt. Heb je dat tuig gelijk weer terug.
What Would Goku Do
Iets wat het midden laat hiertussen zou bijvoorbeeld zijn dat de manier van stemmen wordt omgedraaid plus het terugbrengen van klassieke filibusters waar ze ook daadwerkelijk de tijd vol moeten lullen. Nu is het zo dat er 60 stemmen nodig zijn om het debat te beeindigen. In plaats van 60 stemmen voor het beeindigen van het debat kun je het zo doen dat er 40 stemmen voor het doorgaan van het debat nodig zijn of, geef de minderheid er zelfs wat zetels bij, maak het 33 stemmen die nodig zijn. Op die manier zou je kunnen forceren dat de filibusterende minderheid altijd met minimaal 40 (of 33) aanwezig moeten zijn en en passant dat er weer klassieke filibusters zijn.quote:
[..]
Aan de andere kant kunnen ze dan de GOP gewoon negeren en het de GOP daarmee vreselijk moeilijk maken de senaat terug te winnen.
Nu loop je het risico op blokkades en een GOP die over twee jaar roept dat de Dems niets hebben bereikt. Heb je dat tuig gelijk weer terug.
Dat zorgt ervoor dat:
- ze politiek kapitaal inleveren als ze zoiets doen voor marginale dingen
- het weer daadwerkelijk moeite kost voor de partij die congress plat gooit... ga maar eens met 40 of 33 bejaarden proberen nachten vol te krijgen met elk moment een dreiging van een stemming om de filibuster te eindigen boven je hoofd
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
De Dems leven nu in de wetenschap dat ze kunnen winnen in staten waar ze dit voorheen niet konden. door simpelweg op te draven voor een verkiezing, of via mail te stemmen.quote:
[..]
Dit inderdaad. Als de Dems nu eindelijk daadwerkelijk wat kunnen bereiken verpletteren ze de GOP over twee jaar. Moeten ze het wel willen natuurlijk. Volgens allerlei peilingen is een overgrote meerderheid van Amerikanen voor een M4A-achtige constructie die verder gaat dan wat Biden nu lijkt te willen, om maar wat te noemen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Man, ga toch golfen. Tordat het niet meer kan.
Quote:” A top political aide to former President Donald Trump spent the weekend quietly reassuring Republican senators that the former president has no plans to start a third party — and instead will keep his imprint on the GOP.
The message from Brian Jack, Trump’s former political director at the White House, is the latest sign that Republicans considering an impeachment conviction will do so knowing that Trump may come after them in upcoming primaries if they vote to convict him for “incitement of insurrection.”
Bron: https://www.politico.com/(...)achment-trial-462420
Quote:” A top political aide to former President Donald Trump spent the weekend quietly reassuring Republican senators that the former president has no plans to start a third party — and instead will keep his imprint on the GOP.
The message from Brian Jack, Trump’s former political director at the White House, is the latest sign that Republicans considering an impeachment conviction will do so knowing that Trump may come after them in upcoming primaries if they vote to convict him for “incitement of insurrection.”
Bron: https://www.politico.com/(...)achment-trial-462420
Maar aangezien Trump zijn Patriot Party start kan hij weinig in die primaries doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar dat gaat hij niet doen meer doen dus. Wat wel te verwachten was.quote:
Maar aangezien Trump zijn Patriot Party start kan hij weinig in die primaries doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ofwel natuurlijk, Trump heeft geen echte goede relatie met de waarheid en draait nogal eens als een blad aan de boom als het hem uitkomt. Een toezegging van Trump en 3 dollar koop je een kop koffie voorquote:Op dinsdag 26 januari 2021 16:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar dat gaat hij niet doen meer doen dus. Wat wel te verwachten was.
Het goede nieuws is wel dat de GOP dan nog steeds met een incapabele wannabe dictator zit en ze niet een capabele wannabe dictator in stelling kunnen brengen.quote:
[..]
Ofwel natuurlijk, Trump heeft geen echte goede relatie met de waarheid en draait nogal eens als een blad aan de boom als het hem uitkomt. Een toezegging van Trump en 3 dollar koop je een kop koffie voor
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, steun van Trump is nu niet direct een vote winner, lijkt het. Zie Georgiaquote:
[..]
Het goede nieuws is wel dat de GOP dan nog steeds met een incapabele wannabe dictator zit en ze niet een capabele wannabe dictator in stelling kunnen brengen.
Tja, met deze man weet je het nooit.
Iemand al een datum tegengekomen voor de as. State of the Union Address?
Meestal eind januari / begin februari.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_State_of_the_Union_Address
Valt het samen met de Impeachment trial?
Iemand al een datum tegengekomen voor de as. State of the Union Address?
Meestal eind januari / begin februari.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_State_of_the_Union_Address
Valt het samen met de Impeachment trial?
Grote kans ja, al vindt de State of the Union plaats in The House.quote:
Tja, met deze man weet je het nooit.
Iemand al een datum tegengekomen voor de as. State of the Union Address?
Meestal eind januari / begin februari.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_State_of_the_Union_Address
Valt het samen met de Impeachment trial?
Event expected between:
Feb. 1, 2021 and Feb. 28, 2021
