SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.zie email 27 oktober
Gommers: "het kabinet moet niet doen alsof het OMT de besluiten neemt"quote:
Toch fijn dat democratie werkt.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Waarom nou weer 20.30 - 04.30u? Zo typisch Nederlands om te gaan polderen en met zo’n compromis te komen
Helemaal na deze uitspraak zal een Wilders maar ook de D66 extra gaan hameren op harde data/onderbouwing. Helemaal nu de burgemeesters dat ook massaal roepen. Als dat er echt niet is zoals Gommers beweert kan het nog wel leuk worden hoor in het debat. Niet dat het dan niet ingevoerd wordt, maar er staat in deze periode ook behoorlijk wat politiek gewin op het spel.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef DireStraits7 het volgende: [..] Omdat Gommers nu wat onhandige uitspraken doet? Ik verwacht helemaal geen spannend debat morgen.
Omdat er tijdens het savonds op visite gaan nog relatief veel besmettingen plaatsvinden dus door dat in te perken met een maatregel kan je daar "winst behalen". Het gaat niet om besmettingen die worden opgelopen tijdens een avondwandelingetje. Daarnaast moet deze ook makkelijker te handhaven zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef Jojoke het volgende:
De avondklok is ook niet dé oplossing. Zeker niet omdat alles nu al dicht is en er een alcoholverbod is na 20:30. Er zijn nog genoeg andere opties om de cijfers omlaag te krijgen. Waarom men in het hoofd heeft gehaald dat de avondklok zo belangrijk is voor de aanpak, is mij niet duidelijk.
Waarschijnlijk omdat 's middags daarna een debat is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:42 schreef Sfancta het volgende:
Waarom is die persco om 13.00 en niet om 19.00? Vergeten ze de mensen die s middags gewoon grote bijeenkomsten hebben?
Persco voor het debatquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:42 schreef Sfancta het volgende:
Waarom is die persco om 13.00 en niet om 19.00? Vergeten ze de mensen die s middags gewoon grote bijeenkomsten hebben?
Dit beweert Gommers niet, net zoals Gommers niet beweert dat een avondklok geen effect heeft.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:43 schreef Caland het volgende:
Als dat er echt niet is zoals Gommers beweert
Na een maand vaccineren hebben we het groteske getal van 0,5 vaccinaties per 100 man. Met dit buitengewoon hoge tempo zijn we binnen 200 maanden klaar! Dus nog maar 17,5 jaar wachten, totdat we allen gevaccineerd zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:40 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Sowieso moet je die aantallen wel als percentage van de bevolking zien. Maar wij doen het niet heel geweldig nee.... Komt nu wel wat meer schot in.
Ik ben nu al benieuwd naar de reconstructie van dit moment.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Gommers: "het kabinet moet niet doen alsof het OMT de besluiten neemt"
Ook Gommers: *legt eigenhandig een bom(metje?) onder het kabinetsbeleid.
Zie hier waar het fout gaat, twee kanten op. Ik ben blij dat hij het gezegd heeft, maar andersom vindt het ook plaats en is ‘t ook kwalijk. Deze 2 mannen zijn te ‘machtig’ en bepalen gewoon het beleid indirect, via de media.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Gommers: "het kabinet moet niet doen alsof het OMT de besluiten neemt"
Ook Gommers: *legt eigenhandig een bom(metje?) onder het kabinetsbeleid.
Waarom? Je kunt best een paar uur eerder die boodschappen doenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef Gehrman het volgende:
Ik mag hopen dat er voor de supermarkt een uitzondering komt.
Ben ook benieuwd hoe het kabinet (en andere OMT-leden) naar zo'n optreden kijken.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben nu al benieuwd naar de reconstructie van dit moment.
quote:Een reconstructie van vier dagen waarin de twijfel van twee medisch specialisten een sneeuwbal veroorzaakt die sterker bleek te zijn dan de argumenten van het RIVM.
Nog meer uitzonderingen en we kunnen er net zo goed niet aan beginnen aangezien er FEITELIJK geen enkel bewijs is voor de effectiviteit van een avond klok.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef Gehrman het volgende:
Ik mag hopen dat er voor de supermarkt een uitzondering komt.
Als ze eerder sluiten gaan meer mensen tegelijkertijd boodschappen doen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Waarom? Je kunt best een paar uur eerder die boodschappen doen
Kunnen die scholieren daar ook eens op tijd hun bed in
Hopen mag altijd. Maar die gaat er zeker niet komen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef Gehrman het volgende:
Ik mag hopen dat er voor de supermarkt een uitzondering komt.
Dan ga ik elke dag om 21:30 naar de supermarktquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef Gehrman het volgende:
Ik mag hopen dat er voor de supermarkt een uitzondering komt.
Volgens de stringency index is het OV in Nederland sinds 15 december "gesloten".quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:28 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben trouwens benieuwd wat ze met het OV gaan doen. Het zal ongetwijfeld deels door gaan, maar zullen ze (voor het gemak?) op volledige capaciteit blijven draaien?
Mensen blijven logeren. Simpel.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:43 schreef opreis het volgende:
[..]
Omdat er tijdens het savonds op visite gaan nog relatief veel besmettingen plaatsvinden dus door dat in te perken met een maatregel kan je daar "winst behalen". Het gaat niet om besmettingen die worden opgelopen tijdens een avondwandelingetje. Daarnaast moet deze ook makkelijker te handhaven zijn.
Behalve dat Gommers geen politicus is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:47 schreef capricia het volgende:
Prachtig! Dat ie weer gewoon zijn gedachten uitspreekt.
Krijgen we goede discussies van. En een werkend parlement.
Avondklok tot 20.30 maar volgens politiebaas gaan ze in dat uur nadat het is ingegaan zeker niet handhaven.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef Gehrman het volgende:
Ik mag hopen dat er voor de supermarkt een uitzondering komt.
Oh, dan ben ik benieuwd in wiens trein ik gestapt ben.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:47 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Volgens de stringency index is het OV in Nederland sinds 15 december "gesloten".
https://covidtracker.bsg.ox.ac.uk/stringency-scatter
Ter vervanging gaat men nu bij elkaar eten of logeren. Ze moeten het bezoekadvies gewoon inperken van 2 naar 0, met uitzondering voor alleenstaanden die nog wel met 1 iemand mogen afspreken. Dan heb je hetzelfde effect en minder discussie.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:43 schreef opreis het volgende:
[..]
Omdat er tijdens het savonds op visite gaan nog relatief veel besmettingen plaatsvinden dus door dat in te perken met een maatregel kan je daar "winst behalen". Het gaat niet om besmettingen die worden opgelopen tijdens een avondwandelingetje. Daarnaast moet deze ook makkelijker te handhaven zijn.
Ontzettend sneuquote:
Mja als de supermarkt al om 19u sluit heb je er niets aan. Nu krijg je dus dat er meer mensen tegelijkertijd boodschappen gaan doen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Avondklok tot 20.30 maar volgens politiebaas gaan ze in dat uur nadat het is ingegaan zeker niet handhaven.
Dus eigenlijk avondklok vanaf 21.30
Dat is met de hele crisis van geen belang.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:46 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Nog meer uitzonderingen en we kunnen er net zo goed niet aan beginnen aangezien er FEITELIJK geen enkel bewijs is voor de effectiviteit van een avond klok.
Supermarkt valt niet onder risicovol contact, omdat het vluchtig is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:50 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Mja als de supermarkt al om 19u sluit heb je er niets aan. Nu krijg je dus dat er meer mensen tegelijkertijd boodschappen gaan doen.
Echt een kansloze maatregel.
Reken er maar op dat morgen bij de Persco wordt geduidt dat 20u30 is gekozen zodat de essentiële winkels om 20u kunnen sluiten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dan ga ik elke dag om 21:30 naar de supermarkt
Dat het vluchtig is, neemt niet weg dat het zonder risico is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:51 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Supermarkt valt niet onder risicovol contact, omdat het vluchtig is.
Ja ik gok het ook. Samen met het dwingende advies voor 1 bezoekerquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Reken er maar op dat morgen bij de Persco wordt geduidt dat 20u30 is gekozen zodat de essentiële winkels om 20u kunnen sluiten.
Alles heeft risico's.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat het vluchtig is, neemt niet weg dat het zonder risico is.
In het soort contactmomenten wordt geen onderscheidt gemaakt zover ik weet. En met dit beleid creëer je in de supermarkt iedergeval juist meer contactmomenten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:51 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Supermarkt valt niet onder risicovol contact, omdat het vluchtig is.
Ik vind dit nog geen gekke gedachte eigenlijk.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Reken er maar op dat morgen bij de Persco wordt geduidt dat 20u30 is gekozen zodat de essentiële winkels om 20u kunnen sluiten.
Even niet opletten is dit en ik vermoed dat hij binnenkort wat "collegiaal" aandoende gesprekjes krijgt dat hij zich buiten dit soort grote mensen discussies moet houden om zich te focussen op de IC.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Behalve dat Gommers geen politicus is.
Dit is echt gewoon een klassiek voorbeeld van 'je boekje te buiten gaan'.
Wat voor maatregelen zou jij dan alleen op ouderen toepassen?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:10 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Wie heeft het over versoepeling voor jongeren? Ik niet, ja scholen open omdat dit essentieel is. Er wordt gezocht naar aanvullende maatregelen maar die mogen volgens jou niet gezocht worden bij de groep die het meest getroffen wordt door een besmetting en de grootste kans heeft in het ziekenhuis te belanden.
Het is een maatregel die mij hard raakt, terwijl ik geen jongere ben.quote:Over een avondklok om jongeren te beperken maak je je totaal niet druk.
Aan de PVV hebben we ook niksquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het wel echt ronduit beschamend hoe deze crisis bestreden wordt. Hopelijk echt wat anders na de verkiezingen. Ik zie de PVV wel hoog scoren.
En ook bizar hoe dingen gepolitiseerd worden gaandeweg.
Zo kun je alles wel beredeneren. .:Dquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat het vluchtig is, neemt niet weg dat het zonder risico is.
Hij gaf bij Jinek nog iets anders belangrijks aan, namelijk dat het kabinet moet stoppen met het verkopen van maatregelen door naar het OMT te wijzen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Behalve dat Gommers geen politicus is.
Dit is echt gewoon een klassiek voorbeeld van 'je boekje te buiten gaan'.
Ik had parkietenvoer nodig, wanneer ze in staat zijn zelfstandig te eten is een eiersneijer al te laat.quote:
Trinkgut heeft ook nog altijd gewoon open, je bent vanaf nu echter wel verplicht een FFP2 of chirurgisch mondmasker te dragen in winkels.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Enig idee of de trinkgut open is, moet nog wat buis halen
Dat heeft de VVD compleet aan zichzelf te danken, met hun ridicule beleid.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het wel echt ronduit beschamend hoe deze crisis bestreden wordt. Hopelijk echt wat anders na de verkiezingen. Ik zie de PVV wel hoog scoren.
En ook bizar hoe dingen gepolitiseerd worden gaandeweg.
Een avondklok is zoveel gedoe terwijl het bericht gewoon moet zijn: ontvang geen bezoek in de komende 3 weken.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Reken er maar op dat morgen bij de Persco wordt geduidt dat 20u30 is gekozen zodat de essentiële winkels om 20u kunnen sluiten.
Dat het niet zonder risico is zeg ik niet, het is geen risicovol contact. Ook als je bijvoorbeeld de app hebt krijg je geen melding als je 3 minuten bij iemand in dezelfde supermarkt bent geweest. Bij >15min dichtbij of binnen 1.5 meter wordt het pas gezien als risicovol contact.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat het vluchtig is, neemt niet weg dat het zonder risico is.
Er is dus geen sprake van een toename van de nieuwe variant?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep. Grafieken kloppen altijd, ongeacht hoe ze zijn samengesteld.
Over een maand zijn we er aan gewend en gaan we ons druk maken dat de stasitijd naar 18u00 gaat.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:50 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Mja als de supermarkt al om 19u sluit heb je er niets aan. Nu krijg je dus dat er meer mensen tegelijkertijd boodschappen gaan doen.
Echt een kansloze maatregel.
Ja, dit. Al reken ik er niet op... Want letterlijk elke besmetting moet voorkomen worden. Zo gaat het worden. Helaas.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Dit bereikt = alle maatregelen weg, 1.5 meter, alles. Dan is de pandemie voorbij.
Echter zullen de doelpalen wel weer verschoven worden door het kabinet en alles in stand worden gehouden tot wanneer de laatste Nederlander zijn vaccin heeft gehad. Gaan mensen dit ook weer pikken, zoals de avondklok?
Wil je nu beweren dat alleen in Nederland compromissen worden gesloten?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Waarom nou weer 20.30 - 04.30u? Zo typisch Nederlands om te gaan polderen en met zo’n compromis te komen
Ja joh laten we dat ook nog afnemen de horeca ligt al op sterven na dood.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:49 schreef Vallon het volgende:
Ik zou ook gelijk meenemen dat bezorgen van spullen en vreten na 20u30 ook verboden wordt, kunnen die mensen eindelijk ook 's op tijd thuis zijn. Ik zie niet veel argumenten om na de spertijd nie-essntiële dingen te laten bezorgen.
En wat te denken van de kleine bijeenkomsten?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:42 schreef Sfancta het volgende:
Waarom is die persco om 13.00 en niet om 19.00? Vergeten ze de mensen die s middags gewoon grote bijeenkomsten hebben?
Daar beginnen de uitzonderingen...quote:Van der Vorst: ’Jinek gaat ook met extra coronamaatregelen door
Het grappige en beter tragische is dat m.u.v. van de extreme flanken, er niets anders te kiezen is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het wel echt ronduit beschamend hoe deze crisis bestreden wordt. Hopelijk echt wat anders na de verkiezingen. Ik zie de PVV wel hoog scoren.
En ook bizar hoe dingen gepolitiseerd worden gaandeweg.
En daar heeft Wilders natuurlijk volkomen gelijk in.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Helemaal na deze uitspraak zal een Wilders maar ook de D66 extra gaan hameren op harde data/onderbouwing. Helemaal nu de burgemeesters dat ook massaal roepen. Als dat er echt niet is zoals Gommers beweert kan het nog wel leuk worden hoor in het debat. Niet dat het dan niet ingevoerd wordt, maar er staat in deze periode ook behoorlijk wat politiek gewin op het spel.
Ah, zag in het vorige topic dat Geert alvast een voorsprongetje heeft genomen op morgen
Precies dit. Het kabinet vraagt het OMT om hun avondklok te onderbouwen, terwijl het OMT waarschijnlijk nog 10 andere maatregelen kan opsommen die even veel of zelfs meer effect hebben. Die avondklok komt er niet omdat het dé oplossing is, maar omdat het kabinet graag een avondklok wil.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:54 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Hij gaf bij Jinek nog iets anders belangrijks aan, namelijk dat het kabinet moet stoppen met het verkopen van maatregelen door naar het OMT te wijzen.
In die context moet je dit zien. Het kabinet wil de avondklok, het veinst daarbij dat de effectiviteit van die maatregel wordt ondersteund door een OMT-rapport, waarmee de verantwoordelijkheid ook bij het OMT gelegd wordt. Gommers gaat daar tegenin door te zeggen: als jullie een avondklok willen invoeren prima, maar gebruik het OMT dan niet als stoplap, want ik ken geen data waarmee het ondersteund wordt.
Mwa. Ik zou graag zien dat besluiten echt genomen worden op data waar je echt wat aan hebt. Kortom een goede doorrekening van wat de avondklok oplevert en wat de bijkomende (nadelige) effecten zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zie hier waar het fout gaat, twee kanten op. Ik ben blij dat hij het gezegd heeft, maar andersom vindt het ook plaats en is ‘t ook kwalijk. Deze 2 mannen zijn te ‘machtig’ en bepalen gewoon het beleid indirect, via de media.
alcoholverbod na 20:30? Is dat ook iets nieuws?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef Jojoke het volgende:
De avondklok is ook niet dé oplossing. Zeker niet omdat alles nu al dicht is en er een alcoholverbod is na 20:30. Er zijn nog genoeg andere opties om de cijfers omlaag te krijgen. Waarom men in het hoofd heeft gehaald dat de avondklok zo belangrijk is voor de aanpak, is mij niet duidelijk.
Bij BCO en de app gebruiken ze volgens mij de volgende criteria:quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:53 schreef Gehrman het volgende:
[..]
In het soort contactmomenten wordt geen onderscheidt gemaakt zover ik weet. En met dit beleid creëer je in de supermarkt iedergeval juist meer contactmomenten.
Voor de griep hoeft dat inderdaad niet.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Die debiel van een Gommers zegt net zelf dat het niet nodig is dan weet je wel genoeg. Maar goed ga jij lekker als een dom schaap binnen zitten ik ga mijn sociale contacten nooit opgeven voor de griep
Draagvlak gaat straks helemaal aan stront in de samenleving. Ik hoop dat de sfeer flink grimmig wordt. Als we toch al bezig zijn, maak alles maar kapot dan. Echt klaar mee.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:57 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Daar beginnen de uitzonderingen...
Het gaat uiteindelijk weer zo gebracht worden dat de meerderheid het weer slikt als zoete koek. Niet alleen Gommers heeft dit gezegd, maar Rutte himself ook meerdere keren in het begin. Mag toch hopen dat daar wat weerstand tegen gaat komen, mocht dit werkelijkheid worden.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, dit. Al reken ik er niet op... Want letterlijk elke besmetting moet voorkomen worden. Zo gaat het worden. Helaas.
Gommers zegt hier iets heel zinnigs, maar ben bang dat niemand gaat luisteren.
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Draagvlak gaat straks helemaal aan stront in de samenleving. Ik hoop dat de sfeer flink grimmig wordt. Als we toch al bezig zijn, maak alles maar kapot dan. Echt klaar mee.
quote:
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:54 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Hij gaf bij Jinek nog iets anders belangrijks aan, namelijk dat het kabinet moet stoppen met het verkopen van maatregelen door naar het OMT te wijzen.
In die context moet je dit zien. Het kabinet wil de avondklok, het veinst daarbij dat de effectiviteit van die maatregel wordt ondersteund door een OMT-rapport, waarmee de verantwoordelijkheid ook bij het OMT gelegd wordt. Gommers gaat daar tegenin door te zeggen: als jullie een avondklok willen invoeren prima, maar gebruik het OMT dan niet als stoplap, want ik ken geen data waarmee het ondersteund wordt.
Zoland er nog een grote dreiging is om de zorg te overspoelen krijgen we toch geen hele soepele regels. Dus het is gewoon wachten/uitzingen tot er genoeg gevaccineerd is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor de griep hoeft dat inderdaad niet.
Voor Covid-19: tja sommige mensen willen niet dat we weer snel van de maatregelen afkomen.
Dat is inmiddels wel duidelijk.
Xander van der Wulp heeft alvast de vragen van Rutte gekregen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, idd, die mediale truc ken ik nu wel.
Duurt even maar na een keer of wat het proces gezien te hebben, begin ik het te begrijpen.
Morgen vast weer stupide voorgekauwwde Persco vragen met daarna de OK show voior de bühne in de TweedeKamer.
Waarom zou het kabinet dan de maatregelen in stand willen houden? Met welk doel?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Dit bereikt = alle maatregelen weg, 1.5 meter, alles. Dan is de pandemie voorbij.
Echter zullen de doelpalen wel weer verschoven worden door het kabinet en alles in stand worden gehouden tot wanneer de laatste Nederlander zijn vaccin heeft gehad. Gaan mensen dit ook weer pikken, zoals de avondklok?
Dan ga ik ook door. Oh wacht, dat was sowieso al het planquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:57 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Daar beginnen de uitzonderingen...
Covid19 bestrijden en vooral de komende Britse variant die er dan kan komen. Zoiets.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:58 schreef Nattekat het volgende:
Ik snap echt oprecht niet wat zo'n avondklok moet oplossen
Kom op man, de maatregelen worden continue verstrengd of verlengd, onder het argment van dat ze wel weer eens zouden kunnen stijgen. Dalende cijfers of niet. Bovendien schijnt de ruime meerderheid zich gewoon aan de maatregelen te houden, dus wat loont het?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor de griep hoeft dat inderdaad niet.
Voor Covid-19: tja sommige mensen willen niet dat we weer snel van de maatregelen afkomen.
Dat is inmiddels wel duidelijk.
Verkoop stopt om 20:00, vervolgens mag je naar huis rijden en de fles in huiselijke sfeer achterover gieten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
alcoholverbod na 20:30? Is dat ook iets nieuws?
Ah, duidelijk.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Covid19 bestrijden en vooral de komende Britse variant die er dan kan komen. Zoiets.
Het probleem is niet alleen de overbelasting van de zorg, en het is niet zo dat je dat kun voorkomen door 1 groep af te zonderen terwijl het virus verder uitbreidt onder de rest van de bevolking.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:41 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Erg nobel van je, ik denk daar inderdaad anders over. Het probleem is de overbelasting van de zorg, welke groep belandt daar het meest? Daar is waar nu met de komst van het Britse gebeuren de meeste winst te behalen valt. Waarom ben je dan niet zo fel op een avondklok die bedoeld is voor jongeren?
Besmettingen voorkomen want het zou wel weer eens gierend uit de klauwen kunnen lopen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:00 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Waarom zou het kabinet dan de maatregelen in stand willen houden? Met welk doel?
Oh geloof me niemand wil zo graag van deze farce af als de mensen die deze regels allemaal onzin vinden. Maar blijf vooral braaf luisteren dat is wat de regering wil.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor de griep hoeft dat inderdaad niet.
Voor Covid-19: tja sommige mensen willen niet dat we weer snel van de maatregelen afkomen.
Dat is inmiddels wel duidelijk.
doorzuipen bij vrienden en om 04.30 ladderzat naar huis waggelen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:02 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Verkoop stopt om 20:00, vervolgens mag je naar huis rijden en de fles in huiselijke sfeer achterover gieten.
Ja dat was bekend. Heeft ook al zeer veel coronadoden bespaard, deze topmaatregel.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:02 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Verkoop stopt om 20:00, vervolgens mag je naar huis rijden en de fles in huiselijke sfeer achterover gieten.
Onzin, ze zijn ook versoepeld geweest.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kom op man, de maatregelen worden continue verstrengd of verlengd, onder het argment van dat ze wel weer eens zouden kunnen stijgen. Dalende cijfers of niet. Bovendien schijnt de ruime meerderheid zich gewoon aan de maatregelen te houden.
Toen er praktisch niks meer over wasquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Onzin, ze zijn ook versoepeld geweest.
Wat is je alternatief dan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Oh geloof me niemand wil zo graag van deze farce af als de mensen die deze regels allemaal onzin vinden. Maar blijf vooral braaf luisteren dat is wat de regering wil.
Ja, door het mooie zomerweer. In de wintermaanden maakt het geen kut uit of mensen zich al dan niet aan de maatregelen houden. Je krijgt het er toch niet onder en het wordt toch niet beter. Alleen vaccins zouden waarschijnlijk dit verschil kunnen maken.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Onzin, ze zijn ook versoepeld geweest.
Wat is je alternatief dan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Oh geloof me niemand wil zo graag van deze farce af als de mensen die deze regels allemaal onzin vinden. Maar blijf vooral braaf luisteren dat is wat de regering wil.
Precies, en toen konden we maanden vooruit.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toen er praktisch niks meer over was
Je quote zelf Gommers die zegt "Als we de ouderen en zieken gevaccineerd hebben, is er geen druk meer op de ziekenhuizen. Dat gaat dan om de mensen tussen de 60 en 75, zo'n drieënhalf miljoen."quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Besmettingen voorkomen want het zou wel weer eens gierend uit de klauwen kunnen lopen.
Gast.. je begrijpt toch zelf ook wel dat wanneer er geen maatregelen zouden zijn het finaal uit de klauwen zou lopen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja, door het mooie zomerweer. In de wintermaanden maakt het geen kut uit of mensen zich al dan niet aan de maatregelen houden. Je krijgt het er toch niet onder en het wordt toch niet beter. Alleen vaccins zouden waarschijnlijk dit verschil kunnen maken.
In het VK zie je toch duidelijk verschil tussen te weinig maatregelen en strenge maatregelen...quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja, door het mooie zomerweer. In de wintermaanden maakt het geen kut uit of mensen zich al dan niet aan de maatregelen houden. Je krijgt het er toch niet onder en het wordt toch niet beter. Alleen vaccins zouden waarschijnlijk dit verschil kunnen maken.
Iedereen die kritisch is op het beleid is een viruswappie?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:05 schreef DonDruiper het volgende:
Ligt het nou aan mij of lopen het aantal viruswappies in dit topic weer wat op.
Dat gaat helemaal goedkomen. Er wordt wat gemord en die paar durfals worden ter voorbeeld in het subversieve zonnetje gezet om bij de rest van de kudde, elk verder animo tot verzet weg te nemen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:03 schreef Aaruul het volgende:
Gaat echt wat worden zo die avondklok, tering
Het waarom kunnen 'ze' vaak niet uitleggen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:08 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Je doet alsof ze daar als een paar Dr. Evils gemene plannetjes voor Nederland zitten te bedenken, om ... ja waarom?
Daar lijkt het wel steeds meer opquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Iedereen die kritisch is op het beleid is een viruswappie?
Volgende week kom iedereen ook hier weer bij zinnen om vasthoudende opposanten weer weg te zetten als gestoorden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:05 schreef DonDruiper het volgende:
Ligt het nou aan mij of lopen het aantal viruswappies in dit topic weer wat op.
Want alle regeringen in de wereld laten voor hun plezier de economie de soep in draaien?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Oh geloof me niemand wil zo graag van deze farce af als de mensen die deze regels allemaal onzin vinden. Maar blijf vooral braaf luisteren dat is wat de regering wil.
Wat een prozaquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat gaat helemaal goedkomen. Er wordt wat gemord en die paar durfals worden ter voorbeeld in het subversieve zonnetje gezet om bij de rest van de kudde, elk verder animo tot verzet weg te nemen.
Ook in andere strijdvaardiger landen is dat acceptatieproces helemaal goedgekomen.
Zelfs in Trumpiaans USA ging men bi de bestorming van de "Bastille" om om 18u00 lokale tijd, keurig naar huis zodat de Nationale Garde het Capitool kon bezetten.
Ik ben zelf ook kritisch op het beleid, maar er is wel degelijk iets anders aan de hand dan 'de griep' wat ik 5 minuten geleden hier nog iemand heb zien typen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Iedereen die kritisch is op het beleid is een viruswappie?
Argumenten genoeg. Lijkt me onzin. Je bent een viruswappie als je echt extreme dingen roept, maar dat deed die burgemeester ook niet. Zelfs Bruls zat met vragen. En Gommers.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel steeds meer op
Echt goede argumenten komen er niet.
Kortom, we zouden geen probleem hebben als we geen 60-plussers hadden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:08 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Je quote zelf Gommers die zegt "Als we de ouderen en zieken gevaccineerd hebben, is er geen druk meer op de ziekenhuizen. Dat gaat dan om de mensen tussen de 60 en 75, zo'n drieënhalf miljoen."
Wat te denken van de IC capaciteit verhogen en 24/7 prikken ? En dan gewoon weer normaal doen ipv miljoenen mensen de verdoemenis in jagen omdat er een kleine risico groep is waar we rekening mee moeten houden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is je alternatief dan?
Iedereen voor zichzelf?
Lekker met zijn allen en oma erbij naar de Albert Heijn?
[..]
Precies, en toen konden we maanden vooruit.
Nou ja, dan moet ik af en toe andere oppas zien te ritselen.. da's nog wel een ding..quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:12 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Kortom, we zouden geen probleem hebben als we geen 60-plussers hadden.
Daar lees je toch gewoon overheen en neem je niet serieus. Waarom de moeite? Reageer gewoon op de echte inhoud.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:12 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook kritisch op het beleid, maar er is wel degelijk iets anders aan de hand dan 'de griep' wat ik 5 minuten geleden hier nog iemand heb zien typen.
En dan heb je nog de langspeelplaatuser waar ik ondertussen allergisch voor aan het worden ben.
Je mag best kritisch zijn, maar denken in complotten en spreken van de griep dan kun je beter je gal gaan spuwen in het BNW topic wmb.
Uiteindelijk zal iedereen viruswappie worden, ik vermoed bij het aanstaande tijdelijke geheelverbod op contact dat de aantallen parabool zullen gaan.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:05 schreef DonDruiper het volgende:
Ligt het nou aan mij of lopen het aantal viruswappies in dit topic weer wat op.
En wie gaan die IC's runnen dan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:13 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wat te denken van de IC capaciteit verhogen en 24/7 prikken ? En dan gewoon weer normaal doen ipv miljoenen mensen de verdoemenis in jagen omdat er een kleine risico groep is waar we rekening mee moeten houden.
Persoonlijk ben ik al sinds jaar en dag fervent voorstander van iedereen gewoon op leeftijd X een spuitje. Klaar. Dan weet iedereen vooraf waar hij/zij/het aan toe is. Nu vind ik 60 dan wel wat aan de jonge kant, maar 75 zou ik prima mee kunnen leven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:12 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Kortom, we zouden geen probleem hebben als we geen 60-plussers hadden.
Het kabinet lijkt het virus compleet tot 0 te willen elimineren, gezien Rutte zijn standpunt dat we terug moeten naar 3 IC opnames per dag. Dit staat volledig haaks op Gommers zijn redenering, die stelt dat hij met 40% van de opnames die er nu zijn (60% bestaat uit 60+ die dan al gevaccineerd zijn, in zijn situatieschets) al tevreden is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:08 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Je quote zelf Gommers die zegt "Als we de ouderen en zieken gevaccineerd hebben, is er geen druk meer op de ziekenhuizen. Dat gaat dan om de mensen tussen de 60 en 75, zo'n drieënhalf miljoen."
Dus als we daar inderdaad zijn, wat zou er dan nog gierend uit de klauwen kunnen lopen? Waarom zou het kabinet dat zeggen als de druk op de ziekenhuizen echt weg is?
Je doet alsof ze daar als een paar Dr. Evils gemene plannetjes voor Nederland zitten te bedenken, om ... ja waarom?
Leid je maar mensen op je hebt godverdomme de hele zomer de tijd gehad om ervoor te zorgen dat je in het najaar goed voorbereid bent aangezien toen al iedereen het had over een 2de/ 3de golf.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:14 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
En wie gaan die IC's runnen dan?
Volg je het nieuws eigenlijk wel?
Er is nou al personeelstekort. Jij denkt een stukadoor even te kunnen omscholen tot IC medewerker in 4, 5 maanden?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:15 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Leid je maar mensen op je hebt godverdomme de hele zomer de tijd gehad om ervoor te zorgen dat je in het najaar goed voorbereid bent aangezien toen al iedereen het had over een 2de/ 3de golf.
Iets met je beleid en oplossing gaan richten voor wie het daadwerkelijk (be)treft dwz door de kwetsbaren mogelijkheden te bieden primair zichzelf te beschermen en waar nodig daar hulp bij te bieden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is je alternatief dan?
Iedereen voor zichzelf?
Lekker met zijn allen en oma erbij naar de Albert Heijn?
[..]
Precies, en toen konden we maanden vooruit.
Is dat een grap? Zelfs in de zomer waren het er meer.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het kabinet lijkt het virus compleet tot 0 te willen elimineren, gezien Rutte zijn standpunt dat we terug moeten naar 3 IC opnames per dag.
Neem aan dat er ook nog studenten zijn in deze sector die heel veel kunnen betekeken? Nogmaals ik zeg niet dat je alles maar voor de leeuwen kan gooien.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:17 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Er is nou al personeelstekort. Jij denkt een stukadoor even te kunnen omscholen tot IC medewerker in 4, 5 maanden?
Je had iemand in 10 maanden tijd wel tot coronaspecialist voor de IC kunnen opleiden. Deze persoon hoeft minder kennis te bezitten dan iemand die "allrounder" is en van alles moet weten over nierfalen en ingegroeide teennagels.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:17 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Er is nou al personeelstekort. Jij denkt een stukadoor even te kunnen omscholen tot IC medewerker in 4, 5 maanden?
Als er íets is wat politici tijdens een crisis altijd zullen doen, is dat wel opportunistisch gebruik maken ervan voor eigen agenda.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Want alle regeringen in de wereld laten voor hun plezier de economie de soep in draaien?
Dat kan toch juist prima samen vallen?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het kabinet lijkt het virus compleet tot 0 te willen elimineren, gezien Rutte zijn standpunt dat we terug moeten naar 3 IC opnames per dag. Dit staat volledig haaks op Gommers zijn redenering, die stelt dat hij met 40% van de opnames die er nu zijn (60% bestaat uit 60+ die dan al gevaccineerd zijn, in zijn situatieschets) al tevreden is.
[ twitter ]
Nee dit is geen grap.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:18 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Is dat een grap? Zelfs in de zomer waren het er meer.
Die 3600 besmettingen was niet met de UK mutatie meegerekend dacht ik. Dat maakt nu nogal een groot verschil.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Dat kan toch juist prima samen vallen?
Door de 60+ groep te vaccineren ga je vanzelf uitkomen op veel minder IC-opnames.
Daarnaast zegt Rutte dat je bij 10 IC opnames kan versoepelen, overeenkomend met 3.600 besmettingen. Dus compleet tot 0 reduceren maak je er zelf van.
Maar nogmaals, welk baat heeft het kabinet erbij om ons allen onder maatregelen te willen houden, en daarmee de economie ook nog eens te verkwanselen?
Als ik een complotwappie was dan zou ik denken vanwege de NWO.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Maar nogmaals, welk baat heeft het kabinet erbij om ons allen onder maatregelen te willen houden, en daarmee de economie ook nog eens te verkwanselen?
BBB- The Great Resetquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Als ik een complotwappie was dan zou ik denken vanwege de NWO.
Inmiddels als ik zo naar alle landen kijk dan zou het me niet eens meer verbazen.
The purge is wellicht ook een goed alternatiefquote:
Je hoeft geen spuitje te krijgen maar wel dat je op een zeker moment geen uitgebreide, lees kostbare, zorgbehandeling meer hoeft te verwachten en dan hulp kunt krijgen om er zonder pijnlijk leed & lijden op aangename wijze uit te stappen. Ik zou er voor tekenen om op eigen gelegenheid, mijn part met datum en tijd, op die wijze uit te gaan stappen. Wil je dan na je 75e doorgaan, is het geheel aan -en op jezelf.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik al sinds jaar en dag fervent voorstander van iedereen gewoon op leeftijd X een spuitje. Klaar. Dan weet iedereen vooraf waar hij/zij/het aan toe is. Nu vind ik 60 dan wel wat aan de jonge kant, maar 75 zou ik prima mee kunnen leven.
Gewoon niemand ouder laten worden. Allemaal verplicht euthanasie op je 75ste.
Kunnen we allemaal eerder stoppen met werken en de pensioenen omhoog. Win win plan.
Helaas heeft geen enkele politieke partij dit in zijn program staan
Er heerst al jaren een bepaalde tendens dat alles verboden of gelimiteerd moet worden wat een gevaar kan zijn voor ons. Daar slaan ze nu al helemaal in door en gaat ook gelden voor covid en griep. We kunnen jaarlijks vele duizenden voorkomen door ons "even" aan te passen in het griepseizoen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Dat kan toch juist prima samen vallen?
Door de 60+ groep te vaccineren ga je vanzelf uitkomen op veel minder IC-opnames.
Daarnaast zegt Rutte dat je bij 10 IC opnames kan versoepelen, overeenkomend met 3.600 besmettingen. Dus compleet tot 0 reduceren maak je er zelf van.
Maar nogmaals, welk baat heeft het kabinet erbij om ons allen onder maatregelen te willen houden, en daarmee de economie ook nog eens te verkwanselen?
Dat dus, en daarnaast is wappie/BNW geroep niet toegestaan in dit topic.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Iedereen die kritisch is op het beleid is een viruswappie?
België heeft wel een aantal maatregelen die Nederland niet gehad heeft (denk ik). Zoals mondmaskerplicht op school:quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:14 schreef HPoi het volgende:
In België en Frankrijk zijn de winkels gewoon open en de scholen in Frankrijk dacht ik ook. We hebben straks met Duitsland en de UK een van de strengste lockdowns nu.
Vragen stellen waarvan je weet dat het antwoord niet NOSfahig is en dus doorverwezen kan worden naar BNWquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Maar nogmaals, welk baat heeft het kabinet erbij om ons allen onder maatregelen te willen houden, en daarmee de economie ook nog eens te verkwanselen?
Het is maar een griep roepen ook nietquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat dus, en daarnaast is wappie/BNW geroep niet toegestaan in dit topic.
Het is een echt corona-topic... De maatregelen blijven maar oplopen...quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat dus, en daarnaast is wappie/BNW geroep niet toegestaan in dit topic.
Dat is niet eens Gommers zijn redenering, van begin af aan was dat de reden, het was ook de redenering die gehanteerd werd om de noodwet er doorheen te krijgen. Ergens in de afgelopen tijd is het verschoven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het kabinet lijkt het virus compleet tot 0 te willen elimineren, gezien Rutte zijn standpunt dat we terug moeten naar 3 IC opnames per dag. Dit staat volledig haaks op Gommers zijn redenering, die stelt dat hij met 40% van de opnames die er nu zijn (60% bestaat uit 60+ die dan al gevaccineerd zijn, in zijn situatieschets) al tevreden is.
Nu heb ik ook zo m’n twijfels over de aanpak van het kabinet, maar ik denk niet dat Rutte echt dan pas van plan is om te versoepelen. Ik denk dat hij mensen gewoon geen valse hoop wil geven. Als hij zou zeggen dat er versoepelt kan worden met 2000 besmettingen per dag en dat later toch niet waar kan maken door welke reden dan ook dan is hij de boeman. Ik verwacht dat hij echt eerder wil en gaat versoepelen, maar dat hij niet de exacte grens wil benoemen. Denk ik. Dat de communicatie beter kan ben ik het volledig mee eens, maar ik denk niet dat hij een of ander complot aan het bedenken is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het kabinet lijkt het virus compleet tot 0 te willen elimineren, gezien Rutte zijn standpunt dat we terug moeten naar 3 IC opnames per dag. Dit staat volledig haaks op Gommers zijn redenering, die stelt dat hij met 40% van de opnames die er nu zijn (60% bestaat uit 60+ die dan al gevaccineerd zijn, in zijn situatieschets) al tevreden is.
[ twitter ]
Mensen die anno 2021 openlijk vatbaar zijn voor doorzichtige verkiezingspraatquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:33 schreef trein2000 het volgende:
Omtzigt laat nu ineens doorschemeren tegen een avondklok te zijn. Dan wordt het interessant.
Is er ergens een debat gaande nog? Of slingerde die dat op de socials?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:33 schreef trein2000 het volgende:
Omtzigt laat nu ineens doorschemeren tegen een avondklok te zijn. Dan wordt het interessant.
Ja, debat over toeslagen is nog bezigquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Is er ergens een debat gaande nog? Of slingerde die dat op de socials?
Wat makkelijk moet lukken. Kijk in het coronadashboard. Van de zomer in juni, juli, augustus is het bijna 3 maanden structureel (zeer ruim) onder de 3 geweest, sommige dagen zelfs 0, zónder vaccin. Ook voor @Wegenbouwer nee het waren er in de zomer dus zeer zeker niet meer, maar ruim onder die 3, nogmaals, zonder vaccinaties.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee dit is geen grap.
Je moet terug naar 3 ic-opnames per dag’’, aldus Rutte. ,,We zitten nu op 50, 60 ic-opnames per dag. Pas bij 10 ic-opnames - en dan praat je over zo’n 3600 besmettingen per dag - kun je iets versoepelen.
https://www.destentor.nl/(...)t-nog-niet~a90ae377/
Toeslagen debat.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Is er ergens een debat gaande nog? Of slingerde die dat op de socials?
Dat hoef ik niet te zien, daar krijg ik arm zin van.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:37 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Ja, debat over toeslagen is nog bezig
Het is zo jammer dat fok geen !RemindMe functie heeft, in de praktijk vergeet ik altijd om mensen maanden later te vragen naar hun cope zodra de wappies alweer gelijk gekregen hebben.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nu heb ik ook zo m’n twijfels over de aanpak van het kabinet, maar ik denk niet dat Rutte echt dan pas van plan is om te versoepelen. Ik denk dat hij mensen gewoon geen valse hoop wil geven. Als hij zou zeggen dat er versoepelt kan worden met 2000 besmettingen per dag en dat later toch niet waar kan maken door welke reden dan ook dan is hij de boeman. Ik verwacht dat hij echt eerder wil en gaat versoepelen, maar dat hij niet de exacte grens wil benoemen. Denk ik. Dat de communicatie beter kan ben ik het volledig mee eens, maar ik denk niet dat hij een of ander complot aan het bedenken is.
Dus al die politici in alle landen hebben een evil plan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:20 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als er íets is wat politici tijdens een crisis altijd zullen doen, is dat wel opportunistisch gebruik maken ervan voor eigen agenda.
Zo'n grapperhaus zal bijvoorbeeld geen traan laten om faillissementen onder horeca-ondernemers en festivalorganisatoren. Wanneer de entertainmentindustrie, cafe's en het handjevol discotheken in Nederland de coronacris niet overleefd is dat voor zo'n man een mooie bijkomstigheid.
Ik vermoed iets anders. Zie wat ik hierboven zeg. In de zomer waren er bijna 3 maanden ZONDER vaccin ruim onder de 3 ic opnames per dag. Laat staan 10, dat was veel eerder en later terug/pas weer opnieuw.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nu heb ik ook zo m’n twijfels over de aanpak van het kabinet, maar ik denk niet dat Rutte echt dan pas van plan is om te versoepelen. Ik denk dat hij mensen gewoon geen valse hoop wil geven. Als hij zou zeggen dat er versoepelt kan worden met 2000 besmettingen per dag en dat later toch niet waar kan maken door welke reden dan ook dan is hij de boeman. Ik verwacht dat hij echt eerder wil en gaat versoepelen, maar dat hij niet de exacte grens wil benoemen. Denk ik. Dat de communicatie beter kan ben ik het volledig mee eens, maar ik denk niet dat hij een of ander complot aan het bedenken is.
Van gommers lijkt het me geen verkiezingspraat...quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:36 schreef Grems het volgende:
[..]
Mensen die anno 2021 openlijk vatbaar zijn voor doorzichtige verkiezingspraat
Die hebben wel eens gelijk ja.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:40 schreef Grems het volgende:
[..]
Het is zo jammer dat fok geen !RemindMe functie heeft, in de praktijk vergeet ik altijd om mensen maanden later te vragen naar hun cope zodra de wappies alweer gelijk gekregen hebben.
Los van de inhoud moet ik wel zeggen, respect voor de uren die die kamerleden maken, holy christus. En ze krijgen er niet ineens een al te exorbitant salaris voor, sure goed maar niet in verhouding tot bedrijfsleven, voor soms weken van 80 uur...quote:
De week kent drie vergaderdagen. Op maandag en vrijdag vergadert de Kamer in principe niet. Dat moet je wel even wetenquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:42 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Los van de inhoud moet ik wel zeggen, respect voor de uren die die kamerleden maken, holy christus. En ze krijgen er niet ineens een al te exorbitant salaris voor, sure goed maar niet in verhouding tot bedrijfsleven, voor soms weken van 80 uur...
https://nos.nl/liveblog/2(...)-over-avondklok.htmlquote:Bijna helft Nederlanders sport minder door tweede lockdown
44 procent van de Nederlanders sportte in december minder dan de maand ervoor. Dat blijkt uit maandelijks onderzoek van Ipsos in opdracht van NOC*NSF. De oorzaak van de daling is volgens de sportkoepel de sinds 15 december ingevoerde lockdown.
"December is een maand waarin er traditioneel minder wordt gesport", zegt Gerard Dielessen, algemeen directeur NOC*NSF. "Maar ten opzichte van dezelfde periode in 2019 zien we dat daar bovenop nog eens honderdduizenden Nederlanders minder zijn gaan sporten en bewegen."
Of gewoon hetzelfde?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)-over-avondklok.html
Typisch de NOS, altijd op het slechte nieuws focussen.![]()
Niemand zal in december exact evenveel gesport hebben als de maand ervoor: het is ofwel minder, ofwel meer. Dus betekent "44 procent van de Nederlanders sportte in december minder" dat 56% van de Nederlanders meer sportte in december. Het is dus goed nieuws!
![]()
/grapje
Als je het nauwkeurig genoeg meet (in microseconden bvb) zal er altijd een verschil zijn.quote:
IC capaciteit omhoog heeft geen zin.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:13 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wat te denken van de IC capaciteit verhogen en 24/7 prikken ? En dan gewoon weer normaal doen ipv miljoenen mensen de verdoemenis in jagen omdat er een kleine risico groep is waar we rekening mee moeten houden.
Het interessante is niet ten opzichten van vorige maand maar van vorig jaar. Gelukkig hebben cardiologen in Nederland al niks te doen dus zullen ze blij zijn met de toeloop over een paar maanden of een jaar.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)-over-avondklok.html
Typisch de NOS, altijd op het slechte nieuws focussen.![]()
Niemand zal in december exact evenveel gesport hebben als de maand ervoor: het is ofwel minder, ofwel meer. Dus betekent "44 procent van de Nederlanders sportte in december minder" dat 56% van de Nederlanders meer sportte in december. Het is dus goed nieuws!
![]()
/grapje
Die mogelijkheden hebben de kwetsbaren al.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Iets met je beleid en oplossing gaan richten voor wie het daadwerkelijk (be)treft dwz door de kwetsbaren mogelijkheden te bieden primair zichzelf te beschermen en waar nodig daar hulp bij te bieden.
Wat is jouw oplossing dan?quote:Het is complete waanzin om alles maar dan ook alles te laten afhangen van de werking van een hoopvol vaccin dat iedereen moet gaan gebruiken en, dat mark my words, op een zeker moment niet meer zal beschermen tegen een muterende shapeshifter virus.
Je kunt het moeilijk los van de inhoud zien vind ik. Voor een goed kamerlid die veel uren maakt is het salaris inderdaad niet meer dan redelijk.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:42 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Los van de inhoud moet ik wel zeggen, respect voor de uren die die kamerleden maken, holy christus. En ze krijgen er niet ineens een al te exorbitant salaris voor, sure goed maar niet in verhouding tot bedrijfsleven, voor soms weken van 80 uur...
Hoeveel zijn dat er normaalgesproken dan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:49 schreef crystal_meth het volgende:
Wow, UK meldde vandaag 1610 sterfgevallen...
Klopt, maar ik neem aan dat ze gisteren die "onwerkbare" hoeveelheid papieren voor vandaag aan het lezen waren... weet dat ze personeel hebben om te helpen, maar toch...quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De week kent drie vergaderdagen. Op maandag en vrijdag vergadert de Kamer in principe niet. Dat moet je wel even weten
Zoals omtzigt dus bv. vandaag, durft ook gewoon z'n eigen partij bij de les te roepen als het moetquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je kunt het moeilijk los van de inhoud zien vind ik. Voor een goed kamerlid die veel uren maakt is het salaris inderdaad niet meer dan redelijk.
Ja zag het. Damn al 12 uur bezig pff. Moet je ook maar kunnen hoor dat vele praten.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:37 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Ja, debat over toeslagen is nog bezig
Dat kan kloppen. (England & Wales hadden in 2019 530000 doden, of 1450 per dag. ).quote:Op woensdag 20 januari 2021 01:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hoeveel zijn dat er normaalgesproken dan?
Ik heb een poging gedaan:
https://www.macrotrends.n(...)d-kingdom/death-rate
9.4 per 1000 inwoners per jaar in 2019
66.7 miljoen inwoners
66.700.000 / 1000 = 66.700 * 9.4 = 626.980 / 365 = 1717 per dag
Ik zal vast een fout maken ergens?
Oww corona-gerelateerd, zeg dat danquote:Op woensdag 20 januari 2021 01:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat kan kloppen. (England & Wales hadden in 2019 530000 doden, of 1450 per dag. ).
Maar die 1610 waren het aantal gemelde Covid-19 doden, is het hoogste dagcijfer sinds het begin van de pandemie, denk ik.
Niemand neemt de man nog serieus toch?quote:Op woensdag 20 januari 2021 01:44 schreef maan_man het volgende:
Baudet fietste er bij het toeslagendebat een motie over de avondklok in, omdat bij de avondklok net als bij de toeslagen spraken was van ongekend onrecht.
Prima, dat je dat vindt. Ik ben er ook niet voor, maar doe dat lekker morgen als het over corona gaat.
Nog genoeg mensen zo is te zien onder zijn YouTube filmpje.quote:Op woensdag 20 januari 2021 01:53 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Niemand neemt de man nog serieus toch?
Die neem ik ook niet serieus.quote:Op woensdag 20 januari 2021 01:56 schreef maan_man het volgende:
[..]
Nog genoeg mensen zo is te zien onder zijn YouTube filmpje.
Dat is toch wel erg opmerkelijk voor een maatregel waarvoor iedere keer met een OMT-advies wordt geschermd. Als niemand het durft op te schrijven weet je wel hoe laat het is.quote:In de Kamer lijkt de houding ten opzichte van de avondklok te verschuiven, maar steun van een meerderheid is nog niet zeker. Coalitiepartij D66 wil bijvoorbeeld eerst een goede onderbouwing. „En die is er nog niet”, zegt een fractiewoordvoerder. „We hebben nog niks gezien.” Achter de schermen valt te horen dat het OMT-advies alleen beknopt mondeling is overgebracht aan betrokken bewindslieden.
Veel politici hebben inderdaad een dubbele agenda die voor veel burgers gewoon op een "evil plan" neerkomt. Voor hen komt de coronacrisis als een zegen; crisissen kunnen immers als middel gebruikt worden om hun eigen agenda te verwezenlijken.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:40 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dus al die politici in alle landen hebben een evil plan?
[..]
Hij spreekt zich uit over een onderwerp waar hij meer verstand van heeft dan Rutte en Hugo. Juist ja...quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Behalve dat Gommers geen politicus is.
Dit is echt gewoon een klassiek voorbeeld van 'je boekje te buiten gaan'.
Nieuwe Rutte doctrine is niks meer opschrijven, maar we moeten hem maar geloven als hij iets zegt?quote:Op woensdag 20 januari 2021 06:39 schreef Heph844 het volgende:
Uit de Telegraaf:
[..]
Dat is toch wel erg opmerkelijk voor een maatregel waarvoor iedere keer met een OMT-advies wordt geschermd. Als niemand het durft op te schrijven weet je wel hoe laat het is.
Nou, dan zullen we die bewindslieden maar op hun blauwe ogen geloven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 06:39 schreef Heph844 het volgende:
Uit de Telegraaf:
[..]
Dat is toch wel erg opmerkelijk voor een maatregel waarvoor iedere keer met een OMT-advies wordt geschermd. Als niemand het durft op te schrijven weet je wel hoe laat het is.
Als je niks opschrijft kun je ook niks kwijtraken en altijd zeggen dat het je niet meer bijstaatquote:Op woensdag 20 januari 2021 07:02 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nieuwe Rutte doctrine is niks meer opschrijven, maar we moeten hem maar geloven als hij iets zegt?
Maar toch stemt zelfs zijn eigen vrouw niet op hem.quote:Op woensdag 20 januari 2021 01:05 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Zoals omtzigt dus bv. vandaag, durft ook gewoon z'n eigen partij bij de les te roepen als het moet
https://www.ssi.dk/-/medi(...)f_covid-19.pdf?la=daquote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Heb je een linkje? Niet omdat ik je niet geloof, gewoon interesse.
Die ene dag doet het 'em?quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:37 schreef Jor_Dii het volgende:
Blijf me verbazen over dat het mogelijk pas vrijdag in zou gaan.. of zou dat met de inzet van politie te maken hebben die aangegeven hebben er vanaf donderdag klaar voor te zijn?
Ik zou dat wel mooi vinden, als een soort stil, nou ja dat niet, protest. Verder heb ik inmiddels het gevoel in een steeds slechter wordende horrorfilm te zitten. Met een heel slecht einde ook. Die vroege persco zint me ook niks, moet ik 's middags al aan de drankquote:Op woensdag 20 januari 2021 07:47 schreef Noek het volgende:
Ipv om 20u te gaan klappen voor de zorg zou ik wel om 20u op straat gaan staan met een pan en een lepel.
Ik ben nl een zelfverklaard homeopatisch arts die ook iets met trillingen doet en de vibraties van deze maatregel zijn ongekend slecht.
Als je tot zo laat werkt kan je 's ochtends naar buiten. Of lekker stukje terug fietsen vanaf je werkquote:Op woensdag 20 januari 2021 07:50 schreef quirina het volgende:
Nou ineens avondklok van 20:30![]()
Ze zijn gek hier in dit land. Ze pakken gewoon het recht op frisse lucht af voor mensen die geen kantoortijden draaien.
Het leven moet maar bestaan uit werken, thuis blijven, eten en slapen en verder niks. Goed voor de geestelijke en lichamelijke gezondheid hoor.
Dus een R die een factor 1.37 hoger ligt.quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:39 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
https://www.ssi.dk/-/medi(...)f_covid-19.pdf?la=da
Deze is er maar heeft nog steeds het getal "1,16" als R-getal voor de Britse mutatie. Dit komt doordat er fout is doorgerekend met het R-getal van de oude variant. Ze zijn uitgegaan van een R-getal van 0,84 maar dat moest 0,6 zijn.
https://nyheder.tv2.dk/sa(...)-saadan-udregnes-det
Oh, voor mijzelf doet de avondklok niets. Ik heb kleine kinderen en zit 's avonds gewoon saai op de bank. Ik heb wel een probleem met een overheid die al haar burgers huisarrest geeft.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:00 schreef speknek het volgende:
Apart die weerstand hier. Als zo veel mensen regelmatig na 20:30 buiten zijn ookal is er niks te doen, gaat de maatregel misschien toch wel nut hebben..
Deze heb ik gemist, heb je nog de link?quote:Op woensdag 20 januari 2021 06:12 schreef trein2000 het volgende:
Net pas even het fragmentje van Gommers bekeken. Ik deed het met de schriftelijke variant.
Maar aangenomen dat het waar is wat hij zegt dan vind ik dat eigenlijk best wel een sluitende redenering
Volgens mij maken de politici het land vijandig voor ieder normaal mens.quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:50 schreef quirina het volgende:
Nou ineens avondklok van 20:30![]()
Ze zijn gek hier in dit land. Ze pakken gewoon het recht op frisse lucht af voor mensen die geen kantoortijden draaien.
Het leven moet maar bestaan uit werken, thuis blijven, eten en slapen en verder niks. Goed voor de geestelijke en lichamelijke gezondheid hoor.
Je hebt geen ramen in je huis?quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:50 schreef quirina het volgende:
Nou ineens avondklok van 20:30![]()
Ze zijn gek hier in dit land. Ze pakken gewoon het recht op frisse lucht af voor mensen die geen kantoortijden draaien.
Volgens mij was het:quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:40 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Hoelaat is de persconferentie vandaag? Wanneer krijgen we zekerheid over de avondklok (en of de kroegen weer opengaan)?
Hoewel een avondklok wel doet denken aan voor hem goede tijden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:42 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Volgens mij was het:
13:00 Persconferentie
15:30 Debat met de Tweede Kamer (waarin Wilders helemaal los kan gaan betreft de avondklok, en zijn eerder aangenomen motie)
Waar komt die 20.30uur vandaan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:50 schreef quirina het volgende:
Nou ineens avondklok van 20:30![]()
Ze zijn gek hier in dit land. Ze pakken gewoon het recht op frisse lucht af voor mensen die geen kantoortijden draaien.
Het leven moet maar bestaan uit werken, thuis blijven, eten en slapen en verder niks. Goed voor de geestelijke en lichamelijke gezondheid hoor.
Dit ja, deze maatregel is compleet uit verhouding wat betreft maatschappelijke impact en wat het op gaat leveren.quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:41 schreef Noek het volgende:
[..]
Die ene dag doet het 'em?
Ik blijf het verbazingwekkend vinden dat die er gewoon komt en dat er mensen zijn die hier voor zijn.
Een gevangenis heeft ook ramenquote:
Om de mensen nog tot 8 uur te kunnen laten sporten of hun boodschappen laten doen. Vind het wel een goede keuze. Al hoeft die avondklok van mij sowiezo niet.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:56 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Waar komt die 20.30uur vandaan?
Blij dat Gommers dat nu ook publiekelijk toegeeft. Al zal het niet direct helpen, het verhoogt in ieder geval de druk op de regering.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:57 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dit ja, deze maatregel is compleet uit verhouding wat betreft maatschappelijke impact en wat het op gaat leveren.
Precies dit!quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:00 schreef Simmertje het volgende:
Wel apart dat er nu pas over een inreisverbod wordt gesproken. Je zou denken dat ze iets hadden geleerd van de eerdere situatie met China en Italië. Had gewoon paar weken geleden die vluchten vanuit Engeland al gestopt, we wisten toen ook al van de nieuwe variant. Nu opeens achteraf met een avondklok komen is weer lekker dweilen met de kraan open.
Het was net ook weer aardig druk op de weg, terwijl ik 's avonds al tijden amper meer iemand op straat zie. Kom dan met een dagklok als je het echt zo belangrijk vindt.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:59 schreef Stoorzendert het volgende:
Wederom niets over thuiswerken.![]()
*Verstuurd vanaf kantoor
Hoeveel zullen het er zijn? 2? Met waarschijnlijk ouders die er niet naar omkijken, ga jij maar lekker op de iPad hoor...quote:Op woensdag 20 januari 2021 02:33 schreef eragon2890 het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer dat Gommers dit ook niet ff benoemde, dan had de avondklok helemaal kunnen in pakken.
Dit is het soort artikelen wat we nodig hebben, kinderen die zelfmoord proberen te plegen en dan half dood in het ziekenhuis komen als een direct gevolg van de maatregelen, daar moet meer aandacht voor komen, dat is hoe je druk opvoert om te versoepelen!
Die hel en verdoemenis van de Britse variant bedoel je? Ik denk dat Lansingerland inmiddels uitgestorven isquote:Op woensdag 20 januari 2021 09:00 schreef Simmertje het volgende:
Wel apart dat er nu pas over een inreisverbod wordt gesproken. Je zou denken dat ze iets hadden geleerd van de eerdere situatie met China en Italië. Had gewoon paar weken geleden die vluchten vanuit Engeland al gestopt, we wisten toen ook al van de nieuwe variant. Nu opeens achteraf met een avondklok komen is weer lekker dweilen met de kraan open.
En hoe zo'n mutatie na een jaar maatregelen, training en leren alsnog in een verzorgingshuis in fucking Friesland terecht komt... Dan gaat een paar vluchten tegenhouden of een avondklok instellen ook niet meer helpen.quote:Het massale testen in Lansingerland heeft geen mega-uitbraak met de Britse variant van het coronavirus aan het licht gebracht. Tienduizenden Lansingerlanders deden afgelopen dagen mee aan de historische testoperatie. Het resultaat van het massale testen samen met de gewone testen bij klachten: ruim honderd besmettingen sinds de operatie begon.
https://www.ad.nl/rotterd(...)een-sprake~aa319d89/
Ik zou inmiddels wel een GGZ-dashboard willen zien, met aantal crisis-meldingen en aanvragen onder de jeugd en volwassenen, over afgelopen maanden/weken.quote:Op woensdag 20 januari 2021 02:33 schreef eragon2890 het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer dat Gommers dit ook niet ff benoemde, dan had de avondklok helemaal kunnen in pakken.
Dit is het soort artikelen wat we nodig hebben, kinderen die zelfmoord proberen te plegen en dan half dood in het ziekenhuis komen als een direct gevolg van de maatregelen, daar moet meer aandacht voor komen, dat is hoe je druk opvoert om te versoepelen!
Doe niet zo dramatisch man, je kan altijd nog in de tuin gaan staan als je zo nodig frisse lucht moet hebben om 23:00. Anders zet je maar een raam open.quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:50 schreef quirina het volgende:
Nou ineens avondklok van 20:30![]()
Ze zijn gek hier in dit land. Ze pakken gewoon het recht op frisse lucht af voor mensen die geen kantoortijden draaien.
Het leven moet maar bestaan uit werken, thuis blijven, eten en slapen en verder niks. Goed voor de geestelijke en lichamelijke gezondheid hoor.
Spaanse Griep Covidquote:Op woensdag 20 januari 2021 09:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
In Spanje gaat het nu harder met de besmettingen dan in de UK...
Dat was wel opmerkelijk en onverwacht, hopelijk dwingt zoiets de regering tot verduidelijking van maatregelen, wat levert het op? Wat waren de afwegingen? Wat was het alternatief?quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Blij dat Gommers dat nu ook publiekelijk toegeeft. Al zal het niet direct helpen, het verhoogt in ieder geval de druk op de regering.
Ik denk niet dat alle visites die men nu doet zouden resulteren in een etentje of logé bij een avondklok. Dat is veel vermoeiender dan ff een wijntje of een biertje met een vriend of vriendin (helemaal als dit geen romantische insteek heeft). Al hoewel het in sommige gevallen nog steeds zal gebeuren verwacht ik wel dat het aantal bezoeken hierdoor minder zou worden, wat dus het idee is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:49 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ter vervanging gaat men nu bij elkaar eten of logeren. Ze moeten het bezoekadvies gewoon inperken van 2 naar 0, met uitzondering voor alleenstaanden die nog wel met 1 iemand mogen afspreken. Dan heb je hetzelfde effect en minder discussie.
Het zorgt alleen maar voor meer polarisatie, ik heb echt het idee dat het kabinet inmiddels geen idee meer heeft hoe ze dit aan moeten pakken anders dan met de botte bijl.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:09 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat was wel opmerkelijk en onverwacht, hopelijk dwingt zoiets de regering tot verduidelijking van maatregelen, wat levert het op? Wat waren de afwegingen? Wat was het alternatief?
Die avondklok komt over als "daadkrachtig" optreden zonder dat het duidelijk is wat het op gaat leveren en omdat ze het in het buitenland ook doen.
Het zou mij ook niets verbazen als er geen thuisbezorging meer mag plaatsvinden na 8 uur.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:57 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Om de mensen nog tot 8 uur te kunnen laten sporten of hun boodschappen laten doen. Vind het wel een goede keuze. Al hoeft die avondklok van mij sowiezo niet.
Ik snap niet dat mensen dit goedkeuren en zeker als het ingevoerd wordt zonder einddatum.quote:
Overbevolking los je niet op door iedereen boven de 60 we te halen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je hoeft geen spuitje te krijgen maar wel dat je op een zeker moment geen uitgebreide, lees kostbare, zorgbehandeling meer hoeft te verwachten en dan hulp kunt krijgen om er zonder pijnlijk leed & lijden op aangename wijze uit te stappen. Ik zou er voor tekenen om op eigen gelegenheid, mijn part met datum en tijd, op die wijze uit te gaan stappen. Wil je dan na je 75e doorgaan, is het geheel aan -en op jezelf.
Sws lopen we tegen een tsunami probleem die de overbevolking (cq beslag op resources) is bezig te geven. De mensheid plant zich ongebreideld voort als spinkhanen die allemaal hun stuk van de (h)eerlijke koek willen hebben.
Vrijwel elk beetje serieus logistiek/ industriebedrijf heeft ploegendiensten die tot 22.00u duren of het klokje rond, je gaat gewoon weer uitzonderingen krijgen hoor.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:13 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het zou mij ook niets verbazen als er geen thuisbezorging meer mag plaatsvinden na 8 uur.
Hiermee krijgen alle Thuisbezorgd werknemers nog een half uur de tijd om thuis te komen.
De burgermeesters willen zo min mogelijk uitzonderingen zodat het makkelijker handhaven is voor de politie.
Lijkt me juist. En de supermarkten inderdaad gewoon dicht.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:13 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het zou mij ook niets verbazen als er geen thuisbezorging meer mag plaatsvinden na 8 uur.
Hiermee krijgen alle Thuisbezorgd werknemers nog een half uur de tijd om thuis te komen.
De burgermeesters willen zo min mogelijk uitzonderingen zodat het makkelijker handhaven is voor de politie.
Ohhh, je wil perspectief. En als het dan niet uitkomt door een overziene omstandigheid ga je roepen belachelijk, waarom is die datum dan genoemd etc.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:15 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen dit goedkeuren en zeker als het ingevoerd wordt zonder einddatum.
“Gommers spreekt op eigen titel, wij houden ons aan het OMT advies”quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:09 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat was wel opmerkelijk en onverwacht, hopelijk dwingt zoiets de regering tot verduidelijking van maatregelen, wat levert het op? Wat waren de afwegingen? Wat was het alternatief?
Die avondklok komt over als "daadkrachtig" optreden zonder dat het duidelijk is wat het op gaat leveren en omdat ze het in het buitenland ook doen.
Verklaring voor werk is al onderweg. Ik laat me niet opsluiten door de regering.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:13 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het zou mij ook niets verbazen als er geen thuisbezorging meer mag plaatsvinden na 8 uur.
Hiermee krijgen alle Thuisbezorgd werknemers nog een half uur de tijd om thuis te komen.
De burgermeesters willen zo min mogelijk uitzonderingen zodat het makkelijker handhaven is voor de politie.
Deze wordt debunkedquote:Op woensdag 20 januari 2021 02:33 schreef eragon2890 het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer dat Gommers dit ook niet ff benoemde, dan had de avondklok helemaal kunnen in pakken.
Dit is het soort artikelen wat we nodig hebben, kinderen die zelfmoord proberen te plegen en dan half dood in het ziekenhuis komen als een direct gevolg van de maatregelen, daar moet meer aandacht voor komen, dat is hoe je druk opvoert om te versoepelen!
Dat is gewoon geklets. Overal zijn de landen vol aan het inzetten op vaccineren. Daarnaast zie ik veel tegenstrijdigheden. Ik zie dingen die gewoon niet kloppen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:21 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ohhh, je wil perspectief. En als het dan niet uitkomt door een overziene omstandigheid ga je roepen belachelijk, waarom is die datum dan genoemd etc.
Deze crisis is geen planbare crisis. Je kan niet een roadmap neerleggen met zo gaan we het doen. Daarvoor zijn er teveel onzekerheden.
Geloof er niks van. Werk enzo wordt gewoon uitgezonderd en terecht.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:13 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het zou mij ook niets verbazen als er geen thuisbezorging meer mag plaatsvinden na 8 uur.
Hiermee krijgen alle Thuisbezorgd werknemers nog een half uur de tijd om thuis te komen.
De burgermeesters willen zo min mogelijk uitzonderingen zodat het makkelijker handhaven is voor de politie.
Ik snap niet wat voor soort werkgevers onnodig deze verklaringen uitgeven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:21 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Verklaring voor werk is al onderweg. Ik laat me niet opsluiten door de regering.
Effectief gaat het toch niet zijn, daar gaat het ene halfuurtje weinig meer aan veranderen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:22 schreef Evenstar het volgende:
Zou persoonlijk blij zijn met een avondklok vanaf 20:30 i.p.v. 20:00, want dat geeft mij net meer tijd om een stuk te lopen. Aan de andere kant is een latere avondklok ook minder efffectief lijkt mij? Hoe later op de dag, hoe minder mensen zich bewegen, dus dan heeft het toch minder nut?
Nou ja, ik weet het ook niet meer, en de regering volgens mij ook niet ....
Maaltijdbezorging is nou nét een prima te maken uitzondering.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:13 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het zou mij ook niets verbazen als er geen thuisbezorging meer mag plaatsvinden na 8 uur.
Hiermee krijgen alle Thuisbezorgd werknemers nog een half uur de tijd om thuis te komen.
De burgermeesters willen zo min mogelijk uitzonderingen zodat het makkelijker handhaven is voor de politie.
Hoe kun je nu blij zijn met een avondklok als de besmettingen dalen en de ziekenhuisbezetting ook. Ok als dit in maart werd ingevoerd snapte iedereen het. Nieuw virus en niet bekend wat het doet. Er zijn al 1000den varianten van dit virus. Een virus muteert constant.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:22 schreef Evenstar het volgende:
Zou persoonlijk blij zijn met een avondklok vanaf 20:30 i.p.v. 20:00, want dat geeft mij net meer tijd om een stuk te lopen. Aan de andere kant is een latere avondklok ook minder efffectief lijkt mij? Hoe later op de dag, hoe minder mensen zich bewegen, dus dan heeft het toch minder nut?
Nou ja, ik weet het ook niet meer, en de regering volgens mij ook niet ....
Ik denk dat die Britse variant als in december al heeft verspreid over de rest van NL als je zo kijkt naar het aantal besmettingen in december. Anders kan ik het ook niet verklaren.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:05 schreef Piles het volgende:
[..]
Die hel en verdoemenis van de Britse variant bedoel je? Ik denk dat Lansingerland inmiddels uitgestorven is
Oh wacht:
[..]
En hoe zo'n mutatie na een jaar maatregelen, training en leren alsnog in een verzorgingshuis in fucking Friesland terecht komt... Dan gaat een paar vluchten tegenhouden of een avondklok instellen ook niet meer helpen.
*Kuch*quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:05 schreef Piles het volgende:
En hoe zo'n mutatie na een jaar maatregelen, training en leren alsnog in een verzorgingshuis in fucking Friesland terecht komt... Dan gaat een paar vluchten tegenhouden of een avondklok instellen ook niet meer helpen.
Er zijn ook andere beroepsgroepen die werken op de tijden van de avondklok.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:24 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik snap niet wat voor soort werkgevers onnodig deze verklaringen uitgeven.![]()
Mijn vroeg is IC-arts en ik moet zelf ook 24/7 beschikbaar zijn in een ziekenhuis. We hebben beiden nog geen werkgeversverklaring voor avondklok gehad. Daar wil onze werkgever individueel een goede beslissing over maken en daarnaast kunnen onze personeelskaarten (met functie er op) prima verklaren waar we op dat moment naar op weg zijn.
Mr president Rutte in 2030. Nog even volhouden mensen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:25 schreef Haags het volgende:
[..]
We moeten gewoon nog even volhouden.
Gaat even niet om het feit of deze variant nou zo dramatisch is of niet. Een aantal weken geleden was de angst er al, waarom dan niet al ingrijpen met iets wat minder invloed heeft op de bevolking. Nu zitten we na vandaag opgescheept met een gedrocht genaamd de avondklok. Had gewoon lekker die vluchten gecancelled voor een x aantal weken. Maar nee, de vliegmaatschappijen hebben weer een andere status tijdens deze crisis.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:05 schreef Piles het volgende:
[..]
Die hel en verdoemenis van de Britse variant bedoel je? Ik denk dat Lansingerland inmiddels uitgestorven is
Oh wacht:
[..]
En hoe zo'n mutatie na een jaar maatregelen, training en leren alsnog in een verzorgingshuis in fucking Friesland terecht komt... Dan gaat een paar vluchten tegenhouden of een avondklok instellen ook niet meer helpen.
Zow, die debunk is niet mis en met duidelijke taal. Walgelijk figuur die Illy zeg. Zo'n figuur zou je dus mer direct uit OMT moeten trappen. Iemand die liegt en zijn eigen ideeën naar voren schuift op zo'n manier zou niet in een team moeten zitten wat voor het hele land indirect bepaalt wat voor maatregelen getroffen moeten worden.quote:
Je moet 24/7 beschikbaar zijn en dan krijg je niet linea recta zo'n verklaring? Rare werkgever dan. En ik denk dat die personeelskaarten de politie niet echt gaan overtuigen. Daarvoor zijn juist die werkgeversverklaringen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:24 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik snap niet wat voor soort werkgevers onnodig deze verklaringen uitgeven.![]()
Mijn vroeg is IC-arts en ik moet zelf ook 24/7 beschikbaar zijn in een ziekenhuis. We hebben beiden nog geen werkgeversverklaring voor avondklok gehad. Daar wil onze werkgever individueel een goede beslissing over maken en daarnaast kunnen onze personeelskaarten (met functie er op) prima verklaren waar we op dat moment naar op weg zijn.
Rutte is niet zo snel, hij probeert ook nog steeds de onderste steen van MH17 boven te krijgen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:26 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Mr president Rutte in 2030. Nog even volhouden mensen.
Lees aub nog een keer wat ik zeg. Ik zeg niet dat ik blij ben met een avondklok, maar dat die gaat komen is een feit. Ik zeg dat ik blij ben met een avondklok vanaf 20:30 i.p.v. 20:00 en niet dat ik blij ben dat er uberhaupt een avondklok komt. Die kan mij gestolen worden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Hoe kun je nu blij zijn met een avondklok als de besmettingen dalen en de ziekenhuisbezetting ook. Ok als dit in maart werd ingevoerd snapte iedereen het. Nieuw virus en niet bekend wat het doet. Er zijn al 1000den varianten van dit virus. Een virus muteert constant.
An Vossen is ook niet helemaal zuiver. Gaat lekker daarquote:Op woensdag 20 januari 2021 09:27 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Zow, die debunk is niet mis en met duidelijke taal. Walgelijk figuur die Illy zeg. Zo'n figuur zou je dus mer direct uit OMT moeten trappen. Iemand die liegt en zijn eigen ideeën naar voren schuift op zo'n manier zou niet in een team moeten zitten wat voor het hele land indirect bepaalt wat voor maatregelen getroffen moeten worden.
Je weet toch hoe het gaat in ziekenhuizen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:27 schreef galantis het volgende:
[..]
Je moet 24/7 beschikbaar zijn en dan krijg je niet linea recta zo'n verklaring? Rare werkgever dan. En ik denk dat die personeelskaarten de politie niet echt gaan overtuigen. Daarvoor zijn juist die werkgeversverklaringen.
Wat begon als een medische crisis is intussen uitgegroeid tot een maatregelencrisis, en het kabinet heeft zichzelf daarin compleet in een hoek geschilderd waarbij nog maar 1 richting mogelijk lijkt en dat is regels stapelen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:27 schreef hjansen82 het volgende:
Als je gewoon een beetje logisch nadenkt, dan snap je gewoon dat dit beleid niet deugt.
Is niet goed voor het vertrouwen van de bevolking in het OMT nee. En de gevolgen die dat heeft kunnen dramatisch zijn voor het draagvlak van de maatregelen onder de bevolking. Echt heel dom.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:27 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Zow, die debunk is niet mis en met duidelijke taal. Walgelijk figuur die Illy zeg. Zo'n figuur zou je dus mer direct uit OMT moeten trappen. Iemand die liegt en zijn eigen ideeën naar voren schuift op zo'n manier zou niet in een team moeten zitten wat voor het hele land indirect bepaalt wat voor maatregelen getroffen moeten worden.
Niet alleen ziekenhuizen hoor. Bedrijven die werken met ploegendiensten hebben ook nog niets ondernomen met die verklaring. En zo'n papiertje is snel genoeg uitgeprint.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:29 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Je weet toch hoe het gaat in ziekenhuizen.![]()
Die wachten eerst de officiële verklaring af van de overheid voordat ze moeite gaan stoppen in iets als reisverklaringen rondsturen.
Toch ken ik genoeg bedrijven die vorige week al verklaringen hebben gestuurd naar hun medewerkers.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:32 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Niet alleen ziekenhuizen hoor. Bedrijven die werken met ploegendiensten hebben ook nog niets ondernomen met die verklaring. En zo'n papiertje is snel genoeg uitgeprint.
Gelukkig zijn alle studenten inmiddels werkloos dus die krijgen geen briefje waarmee ze naar huisfeestjes kunnen gaanquote:Op woensdag 20 januari 2021 09:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch ken ik genoeg bedrijven die vorige week al verklaringen hebben gestuurd naar hun medewerkers.
Oh, serieus? Ik heb hier werkelijk nog niemand om mij heen gehoord over zo'n verklaring.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch ken ik genoeg bedrijven die vorige week al verklaringen hebben gestuurd naar hun medewerkers.
Goed idee. De horeca nog even het laatste zetje geven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:13 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het zou mij ook niets verbazen als er geen thuisbezorging meer mag plaatsvinden na 8 uur.
Hiermee krijgen alle Thuisbezorgd werknemers nog een half uur de tijd om thuis te komen.
De burgermeesters willen zo min mogelijk uitzonderingen zodat het makkelijker handhaven is voor de politie.
Natuurlijk, en anders zit de slaapzak vanaf nu standaard in de rugzak.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:40 schreef xpompompomx het volgende:
In vrijwel heel mijn vriendengroep worden de logeerbedden al klaar gezet.
Wij zijn allemaal eind 30, begin 40 en tot 4 uur zuipen zit er niet meer in tegenwoordig, dus dat wordt blijven pitten dus.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:41 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Natuurlijk, en anders zit de slaapzak vanaf nu standaard in de rugzak.
Ben oprecht benieuwd hoe lang je het volhoud en of er plek is voor iedereen om te blijven slapen na een huisfeestjequote:Op woensdag 20 januari 2021 09:40 schreef xpompompomx het volgende:
In vrijwel heel mijn vriendengroep worden de logeerbedden al klaar gezet.
Ach, na 19.30 bestelt geen hond meer iets bij ons...quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Goed idee. De horeca nog even het laatste zetje geven.
Mijn vrienden zijn iets jonger, maar de laatste twee keer dat ze hier waren, is er uberhaupt niet geslapenquote:Op woensdag 20 januari 2021 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
Wij zijn allemaal eind 30, begin 40 en tot 4 uur zuipen zit er niet meer in tegenwoordig, dus dat wordt blijven pitten dus.
Gaat niet eens om feestjes. Als wij op zaterdagavond voetbal gaan kijken dan liggen we gewoon redelijk op tijd in bed hoor. Maar dat wordt nu dan inderdaad een logeerpartij, hebben we al afgesproken hier.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:42 schreef opreis het volgende:
[..]
Ben oprecht benieuwd hoe lang je het volhoud en of er plek is voor iedereen om te blijven slapen na een huisfeestje
Gewoon iets later beginnen met drank, dan hou je het langer volquote:Op woensdag 20 januari 2021 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wij zijn allemaal eind 30, begin 40 en tot 4 uur zuipen zit er niet meer in tegenwoordig, dus dat wordt blijven pitten dus.
Mocht je in deze tijd regelmatig met vriendengroepen gaan afspreken, dan zou ik dusdanig schijt hebben dat ik me weinig van een avondklok zou aantrekken.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:40 schreef xpompompomx het volgende:
In vrijwel heel mijn vriendengroep worden de logeerbedden al klaar gezet.
Tijd voor een avondklok!quote:
En je zal waarschijnlijk niet de enige zijn die er zo over denkt. Toch heb ik het idee dat er te makkelijk gedacht wordt "dan blijf ik wel slapen". Ik denk dat er ook best een aantal bezoekjes dan niet doorgaan omdat blijven slapen toch een hogere drempel is, zeker als het frequent is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaat niet eens om feestjes. Als wij op zaterdagavond voetbal gaan kijken dan liggen we gewoon redelijk op tijd in bed hoor. Maar dat wordt nu dan inderdaad een logeerpartij, hebben we al afgesproken hier.
Wat een achterlijke piek hebben we toch gehad op 14 december. Het kan toch niet anders dat dit het sinterklaasfeest in combinatie met geopende scholen is geweest. Ik kan geen enkele andere verklaring vinden waarom het zo'n korte extreme piek is geweest.quote:
Zou toch wel de ultieme ironie zijn als de beleidsbepalers veel achter de feiten aan hebben gelopen en die ene keer dat ze wel hands on denken te zijn, ze het compleet mis blijken te hebben met hun strenge beleidquote:
Wie is Martijn de Riet? Waar baseert hij zich op dat Karoly Illy het fout heeft?quote:
*en de UK variant.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:46 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Wat een achterlijke piek hebben we toch gehad op 14 december. Het kan toch niet anders dat dit het sinterklaasfeest in combinatie met geopende scholen is geweest. Ik kan geen enkele andere verklaring vinden waarom het zo'n korte extreme piek is geweest.
De piek duurde van z'n 12 dec tot 22 dec.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:46 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Wat een achterlijke piek hebben we toch gehad op 14 december. Het kan toch niet anders dat dit het sinterklaasfeest in combinatie met geopende scholen is geweest. Ik kan geen enkele andere verklaring vinden waarom het zo'n korte extreme piek is geweest.
Feestjes? Met 2/3 man wat biertjes drinken en slap ouwehoeren en misschien wel een flim kijken is tegenwoordig al een feestje?quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:42 schreef opreis het volgende:
[..]
Ben oprecht benieuwd hoe lang je het volhoud en of er plek is voor iedereen om te blijven slapen na een huisfeestje
Jep. Alsof die gasten de capaciteit hebben om werkgeversverklaringen na te trekken.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:48 schreef Wirelessmouse het volgende:
Toch wel handig, werkgeversverklaring voor als ik met de auto bij iemand langs ga, hond als ik lopend ga.
Staat in de tweet zijn kinderen hebben nergens last van....quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wie is Martijn de Riet? Waar baseert hij zich op dat Karoly Illy het fout heeft?
Ik vind veel van Kuipers en Gommers, maar dat zij expert zijn in hun specifieke vakgebied wel. Illy heeft dezelfde rol als Gommers, maar dan op de kindergeneeskunde, inclusief IC's.
Hoe kan zijn claim dan debunked worden door iemand die dit tweet:
[ twitter ]
Wat maakt dat Martijn de Riet expert is op kindergeneeskunde? Meer expert dan Illy?
Zou me niks verbazen als die Britse variant al lang en breed in NL was en voor deze piek heeft gezorgd.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:49 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De piek duurde van z'n 12 dec tot 22 dec.
12-12-2020 10008
13-12-2020 9887
14-12-2020 12323
15-12-2020 12177
16-12-2020 11705
17-12-2020 10984
18-12-2020 10978
19-12-2020 10513
20-12-2020 9613
21-12-2020 10870
22-12-2020 10209
23-12-2020 9101
Ken je die niet? Dat is die bobo van mdradvies.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wie is Martijn de Riet? Waar baseert hij zich op dat Karoly Illy het fout heeft?
Ik vind veel van Kuipers en Gommers, maar dat zij expert zijn in hun specifieke vakgebied wel. Illy heeft dezelfde rol als Gommers, maar dan op de kindergeneeskunde, inclusief IC's.
Hoe kan zijn claim dan debunked worden door iemand die dit tweet:
[ twitter ]
Wat maakt dat Martijn de Riet expert is op kindergeneeskunde? Meer expert dan Illy?
Hij geeft aan dat het raar is dat Illy van alles claimt maar het nergens mee kan onderbouwenquote:Op woensdag 20 januari 2021 09:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wie is Martijn de Riet? Waar baseert hij zich op dat Karoly Illy het fout heeft?
Ik vind veel van Kuipers en Gommers, maar dat zij expert zijn in hun specifieke vakgebied wel. Illy heeft dezelfde rol als Gommers, maar dan op de kindergeneeskunde, inclusief IC's.
Hoe kan zijn claim dan debunked worden door iemand die dit tweet:
[ twitter ]
Wat maakt dat Martijn de Riet expert is op kindergeneeskunde? Meer expert dan Illy?
Eens, maar uiteindelijk was het een vrij korte periode met extreem hoge besmettingsaantallen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:49 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De piek duurde van z'n 12 dec tot 22 dec.
12-12-2020 10008
13-12-2020 9887
14-12-2020 12323
15-12-2020 12177
16-12-2020 11705
17-12-2020 10984
18-12-2020 10978
19-12-2020 10513
20-12-2020 9613
21-12-2020 10870
22-12-2020 10209
23-12-2020 9101
In combi met scholen die nog tot 16 dec open waren en mogelijk Sinterklaas.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:50 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen als die Britse variant al lang en breed in NL was en voor deze piek heeft gezorgd.
Wat is nu de meerwaarde van het hebben van een werkgeversverklaring? Die is echt hoognodig om iedere avond na 20 uur even de straat op te gaan om te laten zien hoe burgerlijk ongehoorzaam men is en in geval van staande houding lekker te doen alsof men van de werkgever naar buiten moest?quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jep. Alsof die gasten de capaciteit hebben om werkgeversverklaringen na te trekken.
Zolang je geloofwaardig overkomt met pasje etc is het even kijken en weer door.
Dan zou niet 'slechts' 10% van de geteste samples de Britse variant zijn nuquote:Op woensdag 20 januari 2021 09:50 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen als die Britse variant al lang en breed in NL was en voor deze piek heeft gezorgd.
Ook dat ja, wapper met een A4tje en het is goed. Alsof ze de volgende dag je werkgever gaan bellen om te kijken of alles wel klopte...quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jep. Alsof die gasten de capaciteit hebben om werkgeversverklaringen na te trekken.
Zolang je geloofwaardig overkomt met pasje etc is het even kijken en weer door.
Waarom niet?quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:52 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dan zou niet 'slechts' 10% van de geteste samples de Britse variant zijn nu
Je weet dat ze pas sinds 2 weken die Britse variant testen he? In december was daar niks over bekend.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:52 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dan zou niet 'slechts' 10% van de geteste samples de Britse variant zijn nu
Nee, maar ik heb nu twee vaste avonden met vrienden en die ga ik niet zonder reden opgeven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is nu de meerwaarde van het hebben van een werkgeversverklaring? Die is echt hoognodig om iedere avond na 20 uur even de straat op te gaan om te laten zien hoe burgerlijk ongehoorzaam men is en in geval van staande houding lekker te doen alsof men van de werkgever naar buiten moest?
Dat kan. Maar waarom vertrouwen we dat wel van Gommers maar trekken we het in twijfel van Illy? Ik hou er niet van om het op de persoon te doen, maar dit is de achtergrond van Martijn de Riet (van zijn bedrijf):quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:51 schreef opreis het volgende:
[..]
Hij geeft aan dat het raar is dat Illy van alles claimt maar het nergens mee kan onderbouwen
wellicht naar je werk gaan? Mijn (alleenstaande) zusje werkt avonddiensten in de zorg tot 22.30, mijn moeder past dan op de kinderen, dat gaat nu dus ook niet meer..quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is nu de meerwaarde van het hebben van een werkgeversverklaring? Die is echt hoognodig om iedere avond na 20 uur even de straat op te gaan om te laten zien hoe burgerlijk ongehoorzaam men is en in geval van staande houding lekker te doen alsof men van de werkgever naar buiten moest?
Ik ben niet zo heel vaak buiten, na 20.30 uur, maar ik wil zo af en toe nog wel eens met de camera op pad. Alleen. En op plekken waar zo min mogelijk mensen zijn, want die boeien me niet als onderwerp.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:00 schreef speknek het volgende:
Apart die weerstand hier. Als zo veel mensen regelmatig na 20:30 buiten zijn ookal is er niks te doen, gaat de maatregel misschien toch wel nut hebben..
Fijn voor jou dat je het niet erg vindt om als onschuldige burger huisarrest te krijgen van de overheidquote:Op woensdag 20 januari 2021 09:52 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik heb principieel iets tegen die avondklok, maar het drama wat er hier van gemaakt wordt is echt lachwekkend. Een paar weken 's avonds in je eigen huis blijven, toe zeg. In maart kon dat ook prima.
Kan ze niet blijven slapen?quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:54 schreef byah het volgende:
[..]
wellicht naar je werk gaan? Mijn (alleenstaande) zusje werkt avonddiensten in de zorg tot 22.30, mijn moeder past dan op de kinderen, dat gaat nu dus ook niet meer..
Als het de veroorzaker van de piek zou zijn moet ie ook wel vaker voorkomen lijkt mequote:
Ja dat weet ik, maar het lijkt me heel vreemd dat het percentage Britse variant tov alle besmettingen sinds december is afgenomenquote:Op woensdag 20 januari 2021 09:53 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Je weet dat ze pas sinds 2 weken die Britse variant testen he? In december was daar niks over bekend.
Voor mij is het beetje hetzelfde verhaal als dat in januari/februari achteraf mensen waren besmet in Italië.
Of misschien zelfs in december uit rioolmetingen. Achteraf dus.
Helemaal eens. Ik ben niet per se prinicipieel tegen, en ook niet voor. Maar een drama? Nee, ik zie het niet, zeker niet nu in de winter.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:52 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik heb principieel iets tegen die avondklok, maar het drama wat er hier van gemaakt wordt is echt lachwekkend. Een paar weken 's avonds in je eigen huis blijven, toe zeg. In maart kon dat ook prima.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |