Dat het niet zonder risico is zeg ik niet, het is geen risicovol contact. Ook als je bijvoorbeeld de app hebt krijg je geen melding als je 3 minuten bij iemand in dezelfde supermarkt bent geweest. Bij >15min dichtbij of binnen 1.5 meter wordt het pas gezien als risicovol contact.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat het vluchtig is, neemt niet weg dat het zonder risico is.
Er is dus geen sprake van een toename van de nieuwe variant?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep. Grafieken kloppen altijd, ongeacht hoe ze zijn samengesteld.
Over een maand zijn we er aan gewend en gaan we ons druk maken dat de stasitijd naar 18u00 gaat.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:50 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Mja als de supermarkt al om 19u sluit heb je er niets aan. Nu krijg je dus dat er meer mensen tegelijkertijd boodschappen gaan doen.
Echt een kansloze maatregel.
Ja, dit. Al reken ik er niet op... Want letterlijk elke besmetting moet voorkomen worden. Zo gaat het worden. Helaas.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Dit bereikt = alle maatregelen weg, 1.5 meter, alles. Dan is de pandemie voorbij.
Echter zullen de doelpalen wel weer verschoven worden door het kabinet en alles in stand worden gehouden tot wanneer de laatste Nederlander zijn vaccin heeft gehad. Gaan mensen dit ook weer pikken, zoals de avondklok?
Wil je nu beweren dat alleen in Nederland compromissen worden gesloten?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Waarom nou weer 20.30 - 04.30u? Zo typisch Nederlands om te gaan polderen en met zo’n compromis te komen
Ja joh laten we dat ook nog afnemen de horeca ligt al op sterven na dood.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:49 schreef Vallon het volgende:
Ik zou ook gelijk meenemen dat bezorgen van spullen en vreten na 20u30 ook verboden wordt, kunnen die mensen eindelijk ook 's op tijd thuis zijn. Ik zie niet veel argumenten om na de spertijd nie-essntiële dingen te laten bezorgen.
En wat te denken van de kleine bijeenkomsten?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:42 schreef Sfancta het volgende:
Waarom is die persco om 13.00 en niet om 19.00? Vergeten ze de mensen die s middags gewoon grote bijeenkomsten hebben?
Daar beginnen de uitzonderingen...quote:Van der Vorst: ’Jinek gaat ook met extra coronamaatregelen door
Het grappige en beter tragische is dat m.u.v. van de extreme flanken, er niets anders te kiezen is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het wel echt ronduit beschamend hoe deze crisis bestreden wordt. Hopelijk echt wat anders na de verkiezingen. Ik zie de PVV wel hoog scoren.
En ook bizar hoe dingen gepolitiseerd worden gaandeweg.
En daar heeft Wilders natuurlijk volkomen gelijk in.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Helemaal na deze uitspraak zal een Wilders maar ook de D66 extra gaan hameren op harde data/onderbouwing. Helemaal nu de burgemeesters dat ook massaal roepen. Als dat er echt niet is zoals Gommers beweert kan het nog wel leuk worden hoor in het debat. Niet dat het dan niet ingevoerd wordt, maar er staat in deze periode ook behoorlijk wat politiek gewin op het spel.
Ah, zag in het vorige topic dat Geert alvast een voorsprongetje heeft genomen op morgen
Precies dit. Het kabinet vraagt het OMT om hun avondklok te onderbouwen, terwijl het OMT waarschijnlijk nog 10 andere maatregelen kan opsommen die even veel of zelfs meer effect hebben. Die avondklok komt er niet omdat het dé oplossing is, maar omdat het kabinet graag een avondklok wil.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:54 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Hij gaf bij Jinek nog iets anders belangrijks aan, namelijk dat het kabinet moet stoppen met het verkopen van maatregelen door naar het OMT te wijzen.
In die context moet je dit zien. Het kabinet wil de avondklok, het veinst daarbij dat de effectiviteit van die maatregel wordt ondersteund door een OMT-rapport, waarmee de verantwoordelijkheid ook bij het OMT gelegd wordt. Gommers gaat daar tegenin door te zeggen: als jullie een avondklok willen invoeren prima, maar gebruik het OMT dan niet als stoplap, want ik ken geen data waarmee het ondersteund wordt.
Mwa. Ik zou graag zien dat besluiten echt genomen worden op data waar je echt wat aan hebt. Kortom een goede doorrekening van wat de avondklok oplevert en wat de bijkomende (nadelige) effecten zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zie hier waar het fout gaat, twee kanten op. Ik ben blij dat hij het gezegd heeft, maar andersom vindt het ook plaats en is ‘t ook kwalijk. Deze 2 mannen zijn te ‘machtig’ en bepalen gewoon het beleid indirect, via de media.
alcoholverbod na 20:30? Is dat ook iets nieuws?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef Jojoke het volgende:
De avondklok is ook niet dé oplossing. Zeker niet omdat alles nu al dicht is en er een alcoholverbod is na 20:30. Er zijn nog genoeg andere opties om de cijfers omlaag te krijgen. Waarom men in het hoofd heeft gehaald dat de avondklok zo belangrijk is voor de aanpak, is mij niet duidelijk.
Bij BCO en de app gebruiken ze volgens mij de volgende criteria:quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:53 schreef Gehrman het volgende:
[..]
In het soort contactmomenten wordt geen onderscheidt gemaakt zover ik weet. En met dit beleid creëer je in de supermarkt iedergeval juist meer contactmomenten.
Voor de griep hoeft dat inderdaad niet.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Die debiel van een Gommers zegt net zelf dat het niet nodig is dan weet je wel genoeg. Maar goed ga jij lekker als een dom schaap binnen zitten ik ga mijn sociale contacten nooit opgeven voor de griep
Draagvlak gaat straks helemaal aan stront in de samenleving. Ik hoop dat de sfeer flink grimmig wordt. Als we toch al bezig zijn, maak alles maar kapot dan. Echt klaar mee.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:57 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Daar beginnen de uitzonderingen...
Het gaat uiteindelijk weer zo gebracht worden dat de meerderheid het weer slikt als zoete koek. Niet alleen Gommers heeft dit gezegd, maar Rutte himself ook meerdere keren in het begin. Mag toch hopen dat daar wat weerstand tegen gaat komen, mocht dit werkelijkheid worden.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, dit. Al reken ik er niet op... Want letterlijk elke besmetting moet voorkomen worden. Zo gaat het worden. Helaas.
Gommers zegt hier iets heel zinnigs, maar ben bang dat niemand gaat luisteren.
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Draagvlak gaat straks helemaal aan stront in de samenleving. Ik hoop dat de sfeer flink grimmig wordt. Als we toch al bezig zijn, maak alles maar kapot dan. Echt klaar mee.
quote:
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:54 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Hij gaf bij Jinek nog iets anders belangrijks aan, namelijk dat het kabinet moet stoppen met het verkopen van maatregelen door naar het OMT te wijzen.
In die context moet je dit zien. Het kabinet wil de avondklok, het veinst daarbij dat de effectiviteit van die maatregel wordt ondersteund door een OMT-rapport, waarmee de verantwoordelijkheid ook bij het OMT gelegd wordt. Gommers gaat daar tegenin door te zeggen: als jullie een avondklok willen invoeren prima, maar gebruik het OMT dan niet als stoplap, want ik ken geen data waarmee het ondersteund wordt.
Zoland er nog een grote dreiging is om de zorg te overspoelen krijgen we toch geen hele soepele regels. Dus het is gewoon wachten/uitzingen tot er genoeg gevaccineerd is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor de griep hoeft dat inderdaad niet.
Voor Covid-19: tja sommige mensen willen niet dat we weer snel van de maatregelen afkomen.
Dat is inmiddels wel duidelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |