SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Gommers: "het kabinet moet niet doen alsof het OMT de besluiten neemt"quote:
Toch fijn dat democratie werkt.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Waarom nou weer 20.30 - 04.30u? Zo typisch Nederlands om te gaan polderen en met zo’n compromis te komen
Helemaal na deze uitspraak zal een Wilders maar ook de D66 extra gaan hameren op harde data/onderbouwing. Helemaal nu de burgemeesters dat ook massaal roepen. Als dat er echt niet is zoals Gommers beweert kan het nog wel leuk worden hoor in het debat. Niet dat het dan niet ingevoerd wordt, maar er staat in deze periode ook behoorlijk wat politiek gewin op het spel.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef DireStraits7 het volgende: [..] Omdat Gommers nu wat onhandige uitspraken doet? Ik verwacht helemaal geen spannend debat morgen.
Omdat er tijdens het savonds op visite gaan nog relatief veel besmettingen plaatsvinden dus door dat in te perken met een maatregel kan je daar "winst behalen". Het gaat niet om besmettingen die worden opgelopen tijdens een avondwandelingetje. Daarnaast moet deze ook makkelijker te handhaven zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef Jojoke het volgende:
De avondklok is ook niet dé oplossing. Zeker niet omdat alles nu al dicht is en er een alcoholverbod is na 20:30. Er zijn nog genoeg andere opties om de cijfers omlaag te krijgen. Waarom men in het hoofd heeft gehaald dat de avondklok zo belangrijk is voor de aanpak, is mij niet duidelijk.
Waarschijnlijk omdat 's middags daarna een debat is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:42 schreef Sfancta het volgende:
Waarom is die persco om 13.00 en niet om 19.00? Vergeten ze de mensen die s middags gewoon grote bijeenkomsten hebben?
Persco voor het debatquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:42 schreef Sfancta het volgende:
Waarom is die persco om 13.00 en niet om 19.00? Vergeten ze de mensen die s middags gewoon grote bijeenkomsten hebben?
Dit beweert Gommers niet, net zoals Gommers niet beweert dat een avondklok geen effect heeft.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:43 schreef Caland het volgende:
Als dat er echt niet is zoals Gommers beweert
Na een maand vaccineren hebben we het groteske getal van 0,5 vaccinaties per 100 man. Met dit buitengewoon hoge tempo zijn we binnen 200 maanden klaar! Dus nog maar 17,5 jaar wachten, totdat we allen gevaccineerd zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:40 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Sowieso moet je die aantallen wel als percentage van de bevolking zien. Maar wij doen het niet heel geweldig nee.... Komt nu wel wat meer schot in.
Ik ben nu al benieuwd naar de reconstructie van dit moment.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Gommers: "het kabinet moet niet doen alsof het OMT de besluiten neemt"
Ook Gommers: *legt eigenhandig een bom(metje?) onder het kabinetsbeleid.
Zie hier waar het fout gaat, twee kanten op. Ik ben blij dat hij het gezegd heeft, maar andersom vindt het ook plaats en is ‘t ook kwalijk. Deze 2 mannen zijn te ‘machtig’ en bepalen gewoon het beleid indirect, via de media.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Gommers: "het kabinet moet niet doen alsof het OMT de besluiten neemt"
Ook Gommers: *legt eigenhandig een bom(metje?) onder het kabinetsbeleid.
Waarom? Je kunt best een paar uur eerder die boodschappen doenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef Gehrman het volgende:
Ik mag hopen dat er voor de supermarkt een uitzondering komt.
Ben ook benieuwd hoe het kabinet (en andere OMT-leden) naar zo'n optreden kijken.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben nu al benieuwd naar de reconstructie van dit moment.
quote:Een reconstructie van vier dagen waarin de twijfel van twee medisch specialisten een sneeuwbal veroorzaakt die sterker bleek te zijn dan de argumenten van het RIVM.
Nog meer uitzonderingen en we kunnen er net zo goed niet aan beginnen aangezien er FEITELIJK geen enkel bewijs is voor de effectiviteit van een avond klok.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef Gehrman het volgende:
Ik mag hopen dat er voor de supermarkt een uitzondering komt.
Als ze eerder sluiten gaan meer mensen tegelijkertijd boodschappen doen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Waarom? Je kunt best een paar uur eerder die boodschappen doen
Kunnen die scholieren daar ook eens op tijd hun bed in
Hopen mag altijd. Maar die gaat er zeker niet komen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef Gehrman het volgende:
Ik mag hopen dat er voor de supermarkt een uitzondering komt.
Dan ga ik elke dag om 21:30 naar de supermarktquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef Gehrman het volgende:
Ik mag hopen dat er voor de supermarkt een uitzondering komt.
Volgens de stringency index is het OV in Nederland sinds 15 december "gesloten".quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:28 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben trouwens benieuwd wat ze met het OV gaan doen. Het zal ongetwijfeld deels door gaan, maar zullen ze (voor het gemak?) op volledige capaciteit blijven draaien?
Mensen blijven logeren. Simpel.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:43 schreef opreis het volgende:
[..]
Omdat er tijdens het savonds op visite gaan nog relatief veel besmettingen plaatsvinden dus door dat in te perken met een maatregel kan je daar "winst behalen". Het gaat niet om besmettingen die worden opgelopen tijdens een avondwandelingetje. Daarnaast moet deze ook makkelijker te handhaven zijn.
Behalve dat Gommers geen politicus is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:47 schreef capricia het volgende:
Prachtig! Dat ie weer gewoon zijn gedachten uitspreekt.
Krijgen we goede discussies van. En een werkend parlement.
Avondklok tot 20.30 maar volgens politiebaas gaan ze in dat uur nadat het is ingegaan zeker niet handhaven.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef Gehrman het volgende:
Ik mag hopen dat er voor de supermarkt een uitzondering komt.
Oh, dan ben ik benieuwd in wiens trein ik gestapt ben.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:47 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Volgens de stringency index is het OV in Nederland sinds 15 december "gesloten".
https://covidtracker.bsg.ox.ac.uk/stringency-scatter
Ter vervanging gaat men nu bij elkaar eten of logeren. Ze moeten het bezoekadvies gewoon inperken van 2 naar 0, met uitzondering voor alleenstaanden die nog wel met 1 iemand mogen afspreken. Dan heb je hetzelfde effect en minder discussie.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:43 schreef opreis het volgende:
[..]
Omdat er tijdens het savonds op visite gaan nog relatief veel besmettingen plaatsvinden dus door dat in te perken met een maatregel kan je daar "winst behalen". Het gaat niet om besmettingen die worden opgelopen tijdens een avondwandelingetje. Daarnaast moet deze ook makkelijker te handhaven zijn.
Ontzettend sneu Dan moeten ze dit verder ook consequent doen en niet alleen bij covid gerelateerde dingen. Dit deden ze ook bij Van Haga, al had ik het bericht niet gezien of weet niet wat erin stondquote:
Mja als de supermarkt al om 19u sluit heb je er niets aan. Nu krijg je dus dat er meer mensen tegelijkertijd boodschappen gaan doen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Avondklok tot 20.30 maar volgens politiebaas gaan ze in dat uur nadat het is ingegaan zeker niet handhaven.
Dus eigenlijk avondklok vanaf 21.30
Dat is met de hele crisis van geen belang.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:46 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Nog meer uitzonderingen en we kunnen er net zo goed niet aan beginnen aangezien er FEITELIJK geen enkel bewijs is voor de effectiviteit van een avond klok.
Supermarkt valt niet onder risicovol contact, omdat het vluchtig is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:50 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Mja als de supermarkt al om 19u sluit heb je er niets aan. Nu krijg je dus dat er meer mensen tegelijkertijd boodschappen gaan doen.
Echt een kansloze maatregel.
Reken er maar op dat morgen bij de Persco wordt geduidt dat 20u30 is gekozen zodat de essentiële winkels om 20u kunnen sluiten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dan ga ik elke dag om 21:30 naar de supermarkt
Dat het vluchtig is, neemt niet weg dat het zonder risico is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:51 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Supermarkt valt niet onder risicovol contact, omdat het vluchtig is.
Ja ik gok het ook. Samen met het dwingende advies voor 1 bezoekerquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Reken er maar op dat morgen bij de Persco wordt geduidt dat 20u30 is gekozen zodat de essentiële winkels om 20u kunnen sluiten.
Alles heeft risico's.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat het vluchtig is, neemt niet weg dat het zonder risico is.
In het soort contactmomenten wordt geen onderscheidt gemaakt zover ik weet. En met dit beleid creëer je in de supermarkt iedergeval juist meer contactmomenten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:51 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Supermarkt valt niet onder risicovol contact, omdat het vluchtig is.
Ik vind dit nog geen gekke gedachte eigenlijk.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Reken er maar op dat morgen bij de Persco wordt geduidt dat 20u30 is gekozen zodat de essentiële winkels om 20u kunnen sluiten.
Even niet opletten is dit en ik vermoed dat hij binnenkort wat "collegiaal" aandoende gesprekjes krijgt dat hij zich buiten dit soort grote mensen discussies moet houden om zich te focussen op de IC.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Behalve dat Gommers geen politicus is.
Dit is echt gewoon een klassiek voorbeeld van 'je boekje te buiten gaan'.
Wat voor maatregelen zou jij dan alleen op ouderen toepassen?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:10 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Wie heeft het over versoepeling voor jongeren? Ik niet, ja scholen open omdat dit essentieel is. Er wordt gezocht naar aanvullende maatregelen maar die mogen volgens jou niet gezocht worden bij de groep die het meest getroffen wordt door een besmetting en de grootste kans heeft in het ziekenhuis te belanden.
Het is een maatregel die mij hard raakt, terwijl ik geen jongere ben.quote:Over een avondklok om jongeren te beperken maak je je totaal niet druk.
Aan de PVV hebben we ook niksquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het wel echt ronduit beschamend hoe deze crisis bestreden wordt. Hopelijk echt wat anders na de verkiezingen. Ik zie de PVV wel hoog scoren.
En ook bizar hoe dingen gepolitiseerd worden gaandeweg.
Zo kun je alles wel beredeneren. .:Dquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat het vluchtig is, neemt niet weg dat het zonder risico is.
Hij gaf bij Jinek nog iets anders belangrijks aan, namelijk dat het kabinet moet stoppen met het verkopen van maatregelen door naar het OMT te wijzen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Behalve dat Gommers geen politicus is.
Dit is echt gewoon een klassiek voorbeeld van 'je boekje te buiten gaan'.
Ik had parkietenvoer nodig, wanneer ze in staat zijn zelfstandig te eten is een eiersneijer al te laat.quote:
Trinkgut heeft ook nog altijd gewoon open, je bent vanaf nu echter wel verplicht een FFP2 of chirurgisch mondmasker te dragen in winkels.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Enig idee of de trinkgut open is, moet nog wat buis halen
Dat heeft de VVD compleet aan zichzelf te danken, met hun ridicule beleid.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het wel echt ronduit beschamend hoe deze crisis bestreden wordt. Hopelijk echt wat anders na de verkiezingen. Ik zie de PVV wel hoog scoren.
En ook bizar hoe dingen gepolitiseerd worden gaandeweg.
Een avondklok is zoveel gedoe terwijl het bericht gewoon moet zijn: ontvang geen bezoek in de komende 3 weken.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Reken er maar op dat morgen bij de Persco wordt geduidt dat 20u30 is gekozen zodat de essentiële winkels om 20u kunnen sluiten.
Dat het niet zonder risico is zeg ik niet, het is geen risicovol contact. Ook als je bijvoorbeeld de app hebt krijg je geen melding als je 3 minuten bij iemand in dezelfde supermarkt bent geweest. Bij >15min dichtbij of binnen 1.5 meter wordt het pas gezien als risicovol contact.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat het vluchtig is, neemt niet weg dat het zonder risico is.
Er is dus geen sprake van een toename van de nieuwe variant?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep. Grafieken kloppen altijd, ongeacht hoe ze zijn samengesteld.
Over een maand zijn we er aan gewend en gaan we ons druk maken dat de stasitijd naar 18u00 gaat.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:50 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Mja als de supermarkt al om 19u sluit heb je er niets aan. Nu krijg je dus dat er meer mensen tegelijkertijd boodschappen gaan doen.
Echt een kansloze maatregel.
Ja, dit. Al reken ik er niet op... Want letterlijk elke besmetting moet voorkomen worden. Zo gaat het worden. Helaas.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Dit bereikt = alle maatregelen weg, 1.5 meter, alles. Dan is de pandemie voorbij.
Echter zullen de doelpalen wel weer verschoven worden door het kabinet en alles in stand worden gehouden tot wanneer de laatste Nederlander zijn vaccin heeft gehad. Gaan mensen dit ook weer pikken, zoals de avondklok?
Wil je nu beweren dat alleen in Nederland compromissen worden gesloten?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Waarom nou weer 20.30 - 04.30u? Zo typisch Nederlands om te gaan polderen en met zo’n compromis te komen
Ja joh laten we dat ook nog afnemen de horeca ligt al op sterven na dood.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:49 schreef Vallon het volgende:
Ik zou ook gelijk meenemen dat bezorgen van spullen en vreten na 20u30 ook verboden wordt, kunnen die mensen eindelijk ook 's op tijd thuis zijn. Ik zie niet veel argumenten om na de spertijd nie-essntiële dingen te laten bezorgen.
En wat te denken van de kleine bijeenkomsten?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:42 schreef Sfancta het volgende:
Waarom is die persco om 13.00 en niet om 19.00? Vergeten ze de mensen die s middags gewoon grote bijeenkomsten hebben?
Daar beginnen de uitzonderingen...quote:Van der Vorst: ’Jinek gaat ook met extra coronamaatregelen door
Het grappige en beter tragische is dat m.u.v. van de extreme flanken, er niets anders te kiezen is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:52 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het wel echt ronduit beschamend hoe deze crisis bestreden wordt. Hopelijk echt wat anders na de verkiezingen. Ik zie de PVV wel hoog scoren.
En ook bizar hoe dingen gepolitiseerd worden gaandeweg.
En daar heeft Wilders natuurlijk volkomen gelijk in.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Helemaal na deze uitspraak zal een Wilders maar ook de D66 extra gaan hameren op harde data/onderbouwing. Helemaal nu de burgemeesters dat ook massaal roepen. Als dat er echt niet is zoals Gommers beweert kan het nog wel leuk worden hoor in het debat. Niet dat het dan niet ingevoerd wordt, maar er staat in deze periode ook behoorlijk wat politiek gewin op het spel.
Ah, zag in het vorige topic dat Geert alvast een voorsprongetje heeft genomen op morgen
Precies dit. Het kabinet vraagt het OMT om hun avondklok te onderbouwen, terwijl het OMT waarschijnlijk nog 10 andere maatregelen kan opsommen die even veel of zelfs meer effect hebben. Die avondklok komt er niet omdat het dé oplossing is, maar omdat het kabinet graag een avondklok wil.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:54 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Hij gaf bij Jinek nog iets anders belangrijks aan, namelijk dat het kabinet moet stoppen met het verkopen van maatregelen door naar het OMT te wijzen.
In die context moet je dit zien. Het kabinet wil de avondklok, het veinst daarbij dat de effectiviteit van die maatregel wordt ondersteund door een OMT-rapport, waarmee de verantwoordelijkheid ook bij het OMT gelegd wordt. Gommers gaat daar tegenin door te zeggen: als jullie een avondklok willen invoeren prima, maar gebruik het OMT dan niet als stoplap, want ik ken geen data waarmee het ondersteund wordt.
Mwa. Ik zou graag zien dat besluiten echt genomen worden op data waar je echt wat aan hebt. Kortom een goede doorrekening van wat de avondklok oplevert en wat de bijkomende (nadelige) effecten zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zie hier waar het fout gaat, twee kanten op. Ik ben blij dat hij het gezegd heeft, maar andersom vindt het ook plaats en is ‘t ook kwalijk. Deze 2 mannen zijn te ‘machtig’ en bepalen gewoon het beleid indirect, via de media.
alcoholverbod na 20:30? Is dat ook iets nieuws?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef Jojoke het volgende:
De avondklok is ook niet dé oplossing. Zeker niet omdat alles nu al dicht is en er een alcoholverbod is na 20:30. Er zijn nog genoeg andere opties om de cijfers omlaag te krijgen. Waarom men in het hoofd heeft gehaald dat de avondklok zo belangrijk is voor de aanpak, is mij niet duidelijk.
Bij BCO en de app gebruiken ze volgens mij de volgende criteria:quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:53 schreef Gehrman het volgende:
[..]
In het soort contactmomenten wordt geen onderscheidt gemaakt zover ik weet. En met dit beleid creëer je in de supermarkt iedergeval juist meer contactmomenten.
Voor de griep hoeft dat inderdaad niet.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Die debiel van een Gommers zegt net zelf dat het niet nodig is dan weet je wel genoeg. Maar goed ga jij lekker als een dom schaap binnen zitten ik ga mijn sociale contacten nooit opgeven voor de griep
Draagvlak gaat straks helemaal aan stront in de samenleving. Ik hoop dat de sfeer flink grimmig wordt. Als we toch al bezig zijn, maak alles maar kapot dan. Echt klaar mee.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:57 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Daar beginnen de uitzonderingen...
Het gaat uiteindelijk weer zo gebracht worden dat de meerderheid het weer slikt als zoete koek. Niet alleen Gommers heeft dit gezegd, maar Rutte himself ook meerdere keren in het begin. Mag toch hopen dat daar wat weerstand tegen gaat komen, mocht dit werkelijkheid worden.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, dit. Al reken ik er niet op... Want letterlijk elke besmetting moet voorkomen worden. Zo gaat het worden. Helaas.
Gommers zegt hier iets heel zinnigs, maar ben bang dat niemand gaat luisteren.
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Draagvlak gaat straks helemaal aan stront in de samenleving. Ik hoop dat de sfeer flink grimmig wordt. Als we toch al bezig zijn, maak alles maar kapot dan. Echt klaar mee.
quote:
"Jawel die data is er wel in UK of een ander doorgelagen land." want daar is het allemala veel erger.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:54 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Hij gaf bij Jinek nog iets anders belangrijks aan, namelijk dat het kabinet moet stoppen met het verkopen van maatregelen door naar het OMT te wijzen.
In die context moet je dit zien. Het kabinet wil de avondklok, het veinst daarbij dat de effectiviteit van die maatregel wordt ondersteund door een OMT-rapport, waarmee de verantwoordelijkheid ook bij het OMT gelegd wordt. Gommers gaat daar tegenin door te zeggen: als jullie een avondklok willen invoeren prima, maar gebruik het OMT dan niet als stoplap, want ik ken geen data waarmee het ondersteund wordt.
Zoland er nog een grote dreiging is om de zorg te overspoelen krijgen we toch geen hele soepele regels. Dus het is gewoon wachten/uitzingen tot er genoeg gevaccineerd is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor de griep hoeft dat inderdaad niet.
Voor Covid-19: tja sommige mensen willen niet dat we weer snel van de maatregelen afkomen.
Dat is inmiddels wel duidelijk.
Xander van der Wulp heeft alvast de vragen van Rutte gekregen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, idd, die mediale truc ken ik nu wel.
Duurt even maar na een keer of wat het proces gezien te hebben, begin ik het te begrijpen.
Morgen vast weer stupide voorgekauwwde Persco vragen met daarna de OK show voior de bühne in de TweedeKamer.
Waarom zou het kabinet dan de maatregelen in stand willen houden? Met welk doel?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Dit bereikt = alle maatregelen weg, 1.5 meter, alles. Dan is de pandemie voorbij.
Echter zullen de doelpalen wel weer verschoven worden door het kabinet en alles in stand worden gehouden tot wanneer de laatste Nederlander zijn vaccin heeft gehad. Gaan mensen dit ook weer pikken, zoals de avondklok?
Dan ga ik ook door. Oh wacht, dat was sowieso al het planquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:57 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Daar beginnen de uitzonderingen...
Covid19 bestrijden en vooral de komende Britse variant die er dan kan komen. Zoiets.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:58 schreef Nattekat het volgende:
Ik snap echt oprecht niet wat zo'n avondklok moet oplossen
Kom op man, de maatregelen worden continue verstrengd of verlengd, onder het argment van dat ze wel weer eens zouden kunnen stijgen. Dalende cijfers of niet. Bovendien schijnt de ruime meerderheid zich gewoon aan de maatregelen te houden, dus wat loont het?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor de griep hoeft dat inderdaad niet.
Voor Covid-19: tja sommige mensen willen niet dat we weer snel van de maatregelen afkomen.
Dat is inmiddels wel duidelijk.
Verkoop stopt om 20:00, vervolgens mag je naar huis rijden en de fles in huiselijke sfeer achterover gieten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
alcoholverbod na 20:30? Is dat ook iets nieuws?
Ah, duidelijk.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Covid19 bestrijden en vooral de komende Britse variant die er dan kan komen. Zoiets.
Het probleem is niet alleen de overbelasting van de zorg, en het is niet zo dat je dat kun voorkomen door 1 groep af te zonderen terwijl het virus verder uitbreidt onder de rest van de bevolking.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:41 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Erg nobel van je, ik denk daar inderdaad anders over. Het probleem is de overbelasting van de zorg, welke groep belandt daar het meest? Daar is waar nu met de komst van het Britse gebeuren de meeste winst te behalen valt. Waarom ben je dan niet zo fel op een avondklok die bedoeld is voor jongeren?
Besmettingen voorkomen want het zou wel weer eens gierend uit de klauwen kunnen lopen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:00 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Waarom zou het kabinet dan de maatregelen in stand willen houden? Met welk doel?
Oh geloof me niemand wil zo graag van deze farce af als de mensen die deze regels allemaal onzin vinden. Maar blijf vooral braaf luisteren dat is wat de regering wil.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor de griep hoeft dat inderdaad niet.
Voor Covid-19: tja sommige mensen willen niet dat we weer snel van de maatregelen afkomen.
Dat is inmiddels wel duidelijk.
doorzuipen bij vrienden en om 04.30 ladderzat naar huis waggelen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:02 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Verkoop stopt om 20:00, vervolgens mag je naar huis rijden en de fles in huiselijke sfeer achterover gieten.
Ja dat was bekend. Heeft ook al zeer veel coronadoden bespaard, deze topmaatregel.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:02 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Verkoop stopt om 20:00, vervolgens mag je naar huis rijden en de fles in huiselijke sfeer achterover gieten.
Onzin, ze zijn ook versoepeld geweest.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kom op man, de maatregelen worden continue verstrengd of verlengd, onder het argment van dat ze wel weer eens zouden kunnen stijgen. Dalende cijfers of niet. Bovendien schijnt de ruime meerderheid zich gewoon aan de maatregelen te houden.
Toen er praktisch niks meer over wasquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Onzin, ze zijn ook versoepeld geweest.
Wat is je alternatief dan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Oh geloof me niemand wil zo graag van deze farce af als de mensen die deze regels allemaal onzin vinden. Maar blijf vooral braaf luisteren dat is wat de regering wil.
Ja, door het mooie zomerweer. In de wintermaanden maakt het geen kut uit of mensen zich al dan niet aan de maatregelen houden. Je krijgt het er toch niet onder en het wordt toch niet beter. Alleen vaccins zouden waarschijnlijk dit verschil kunnen maken.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Onzin, ze zijn ook versoepeld geweest.
Wat is je alternatief dan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Oh geloof me niemand wil zo graag van deze farce af als de mensen die deze regels allemaal onzin vinden. Maar blijf vooral braaf luisteren dat is wat de regering wil.
Precies, en toen konden we maanden vooruit.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toen er praktisch niks meer over was
Je quote zelf Gommers die zegt "Als we de ouderen en zieken gevaccineerd hebben, is er geen druk meer op de ziekenhuizen. Dat gaat dan om de mensen tussen de 60 en 75, zo'n drieënhalf miljoen."quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Besmettingen voorkomen want het zou wel weer eens gierend uit de klauwen kunnen lopen.
Gast.. je begrijpt toch zelf ook wel dat wanneer er geen maatregelen zouden zijn het finaal uit de klauwen zou lopen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja, door het mooie zomerweer. In de wintermaanden maakt het geen kut uit of mensen zich al dan niet aan de maatregelen houden. Je krijgt het er toch niet onder en het wordt toch niet beter. Alleen vaccins zouden waarschijnlijk dit verschil kunnen maken.
In het VK zie je toch duidelijk verschil tussen te weinig maatregelen en strenge maatregelen...quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja, door het mooie zomerweer. In de wintermaanden maakt het geen kut uit of mensen zich al dan niet aan de maatregelen houden. Je krijgt het er toch niet onder en het wordt toch niet beter. Alleen vaccins zouden waarschijnlijk dit verschil kunnen maken.
Iedereen die kritisch is op het beleid is een viruswappie?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:05 schreef DonDruiper het volgende:
Ligt het nou aan mij of lopen het aantal viruswappies in dit topic weer wat op.
Dat gaat helemaal goedkomen. Er wordt wat gemord en die paar durfals worden ter voorbeeld in het subversieve zonnetje gezet om bij de rest van de kudde, elk verder animo tot verzet weg te nemen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:03 schreef Aaruul het volgende:
Gaat echt wat worden zo die avondklok, tering
Het waarom kunnen 'ze' vaak niet uitleggen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:08 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Je doet alsof ze daar als een paar Dr. Evils gemene plannetjes voor Nederland zitten te bedenken, om ... ja waarom?
Daar lijkt het wel steeds meer opquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Iedereen die kritisch is op het beleid is een viruswappie?
Volgende week kom iedereen ook hier weer bij zinnen om vasthoudende opposanten weer weg te zetten als gestoorden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:05 schreef DonDruiper het volgende:
Ligt het nou aan mij of lopen het aantal viruswappies in dit topic weer wat op.
Want alle regeringen in de wereld laten voor hun plezier de economie de soep in draaien?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Oh geloof me niemand wil zo graag van deze farce af als de mensen die deze regels allemaal onzin vinden. Maar blijf vooral braaf luisteren dat is wat de regering wil.
Wat een prozaquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat gaat helemaal goedkomen. Er wordt wat gemord en die paar durfals worden ter voorbeeld in het subversieve zonnetje gezet om bij de rest van de kudde, elk verder animo tot verzet weg te nemen.
Ook in andere strijdvaardiger landen is dat acceptatieproces helemaal goedgekomen.
Zelfs in Trumpiaans USA ging men bi de bestorming van de "Bastille" om om 18u00 lokale tijd, keurig naar huis zodat de Nationale Garde het Capitool kon bezetten.
Ik ben zelf ook kritisch op het beleid, maar er is wel degelijk iets anders aan de hand dan 'de griep' wat ik 5 minuten geleden hier nog iemand heb zien typen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Iedereen die kritisch is op het beleid is een viruswappie?
Argumenten genoeg. Lijkt me onzin. Je bent een viruswappie als je echt extreme dingen roept, maar dat deed die burgemeester ook niet. Zelfs Bruls zat met vragen. En Gommers.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel steeds meer op
Echt goede argumenten komen er niet.
Kortom, we zouden geen probleem hebben als we geen 60-plussers hadden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:08 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Je quote zelf Gommers die zegt "Als we de ouderen en zieken gevaccineerd hebben, is er geen druk meer op de ziekenhuizen. Dat gaat dan om de mensen tussen de 60 en 75, zo'n drieënhalf miljoen."
Wat te denken van de IC capaciteit verhogen en 24/7 prikken ? En dan gewoon weer normaal doen ipv miljoenen mensen de verdoemenis in jagen omdat er een kleine risico groep is waar we rekening mee moeten houden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is je alternatief dan?
Iedereen voor zichzelf?
Lekker met zijn allen en oma erbij naar de Albert Heijn?
[..]
Precies, en toen konden we maanden vooruit.
Nou ja, dan moet ik af en toe andere oppas zien te ritselen.. da's nog wel een ding..quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:12 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Kortom, we zouden geen probleem hebben als we geen 60-plussers hadden.
Daar lees je toch gewoon overheen en neem je niet serieus. Waarom de moeite? Reageer gewoon op de echte inhoud.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:12 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook kritisch op het beleid, maar er is wel degelijk iets anders aan de hand dan 'de griep' wat ik 5 minuten geleden hier nog iemand heb zien typen.
En dan heb je nog de langspeelplaatuser waar ik ondertussen allergisch voor aan het worden ben.
Je mag best kritisch zijn, maar denken in complotten en spreken van de griep dan kun je beter je gal gaan spuwen in het BNW topic wmb.
Uiteindelijk zal iedereen viruswappie worden, ik vermoed bij het aanstaande tijdelijke geheelverbod op contact dat de aantallen parabool zullen gaan.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:05 schreef DonDruiper het volgende:
Ligt het nou aan mij of lopen het aantal viruswappies in dit topic weer wat op.
En wie gaan die IC's runnen dan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:13 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wat te denken van de IC capaciteit verhogen en 24/7 prikken ? En dan gewoon weer normaal doen ipv miljoenen mensen de verdoemenis in jagen omdat er een kleine risico groep is waar we rekening mee moeten houden.
Persoonlijk ben ik al sinds jaar en dag fervent voorstander van iedereen gewoon op leeftijd X een spuitje. Klaar. Dan weet iedereen vooraf waar hij/zij/het aan toe is. Nu vind ik 60 dan wel wat aan de jonge kant, maar 75 zou ik prima mee kunnen leven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:12 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Kortom, we zouden geen probleem hebben als we geen 60-plussers hadden.
Het kabinet lijkt het virus compleet tot 0 te willen elimineren, gezien Rutte zijn standpunt dat we terug moeten naar 3 IC opnames per dag. Dit staat volledig haaks op Gommers zijn redenering, die stelt dat hij met 40% van de opnames die er nu zijn (60% bestaat uit 60+ die dan al gevaccineerd zijn, in zijn situatieschets) al tevreden is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:08 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Je quote zelf Gommers die zegt "Als we de ouderen en zieken gevaccineerd hebben, is er geen druk meer op de ziekenhuizen. Dat gaat dan om de mensen tussen de 60 en 75, zo'n drieënhalf miljoen."
Dus als we daar inderdaad zijn, wat zou er dan nog gierend uit de klauwen kunnen lopen? Waarom zou het kabinet dat zeggen als de druk op de ziekenhuizen echt weg is?
Je doet alsof ze daar als een paar Dr. Evils gemene plannetjes voor Nederland zitten te bedenken, om ... ja waarom?
Leid je maar mensen op je hebt godverdomme de hele zomer de tijd gehad om ervoor te zorgen dat je in het najaar goed voorbereid bent aangezien toen al iedereen het had over een 2de/ 3de golf.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:14 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
En wie gaan die IC's runnen dan?
Volg je het nieuws eigenlijk wel?
Er is nou al personeelstekort. Jij denkt een stukadoor even te kunnen omscholen tot IC medewerker in 4, 5 maanden?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:15 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Leid je maar mensen op je hebt godverdomme de hele zomer de tijd gehad om ervoor te zorgen dat je in het najaar goed voorbereid bent aangezien toen al iedereen het had over een 2de/ 3de golf.
Iets met je beleid en oplossing gaan richten voor wie het daadwerkelijk (be)treft dwz door de kwetsbaren mogelijkheden te bieden primair zichzelf te beschermen en waar nodig daar hulp bij te bieden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is je alternatief dan?
Iedereen voor zichzelf?
Lekker met zijn allen en oma erbij naar de Albert Heijn?
[..]
Precies, en toen konden we maanden vooruit.
Is dat een grap? Zelfs in de zomer waren het er meer.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het kabinet lijkt het virus compleet tot 0 te willen elimineren, gezien Rutte zijn standpunt dat we terug moeten naar 3 IC opnames per dag.
Neem aan dat er ook nog studenten zijn in deze sector die heel veel kunnen betekeken? Nogmaals ik zeg niet dat je alles maar voor de leeuwen kan gooien.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:17 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Er is nou al personeelstekort. Jij denkt een stukadoor even te kunnen omscholen tot IC medewerker in 4, 5 maanden?
Je had iemand in 10 maanden tijd wel tot coronaspecialist voor de IC kunnen opleiden. Deze persoon hoeft minder kennis te bezitten dan iemand die "allrounder" is en van alles moet weten over nierfalen en ingegroeide teennagels.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:17 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Er is nou al personeelstekort. Jij denkt een stukadoor even te kunnen omscholen tot IC medewerker in 4, 5 maanden?
Als er íets is wat politici tijdens een crisis altijd zullen doen, is dat wel opportunistisch gebruik maken ervan voor eigen agenda.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Want alle regeringen in de wereld laten voor hun plezier de economie de soep in draaien?
Dat kan toch juist prima samen vallen?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het kabinet lijkt het virus compleet tot 0 te willen elimineren, gezien Rutte zijn standpunt dat we terug moeten naar 3 IC opnames per dag. Dit staat volledig haaks op Gommers zijn redenering, die stelt dat hij met 40% van de opnames die er nu zijn (60% bestaat uit 60+ die dan al gevaccineerd zijn, in zijn situatieschets) al tevreden is.
[ twitter ]
Nee dit is geen grap.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:18 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Is dat een grap? Zelfs in de zomer waren het er meer.
Die 3600 besmettingen was niet met de UK mutatie meegerekend dacht ik. Dat maakt nu nogal een groot verschil.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Dat kan toch juist prima samen vallen?
Door de 60+ groep te vaccineren ga je vanzelf uitkomen op veel minder IC-opnames.
Daarnaast zegt Rutte dat je bij 10 IC opnames kan versoepelen, overeenkomend met 3.600 besmettingen. Dus compleet tot 0 reduceren maak je er zelf van.
Maar nogmaals, welk baat heeft het kabinet erbij om ons allen onder maatregelen te willen houden, en daarmee de economie ook nog eens te verkwanselen?
Als ik een complotwappie was dan zou ik denken vanwege de NWO.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Maar nogmaals, welk baat heeft het kabinet erbij om ons allen onder maatregelen te willen houden, en daarmee de economie ook nog eens te verkwanselen?
BBB- The Great Resetquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Als ik een complotwappie was dan zou ik denken vanwege de NWO.
Inmiddels als ik zo naar alle landen kijk dan zou het me niet eens meer verbazen.
The purge is wellicht ook een goed alternatiefquote:
Je hoeft geen spuitje te krijgen maar wel dat je op een zeker moment geen uitgebreide, lees kostbare, zorgbehandeling meer hoeft te verwachten en dan hulp kunt krijgen om er zonder pijnlijk leed & lijden op aangename wijze uit te stappen. Ik zou er voor tekenen om op eigen gelegenheid, mijn part met datum en tijd, op die wijze uit te gaan stappen. Wil je dan na je 75e doorgaan, is het geheel aan -en op jezelf.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik al sinds jaar en dag fervent voorstander van iedereen gewoon op leeftijd X een spuitje. Klaar. Dan weet iedereen vooraf waar hij/zij/het aan toe is. Nu vind ik 60 dan wel wat aan de jonge kant, maar 75 zou ik prima mee kunnen leven.
Gewoon niemand ouder laten worden. Allemaal verplicht euthanasie op je 75ste.
Kunnen we allemaal eerder stoppen met werken en de pensioenen omhoog. Win win plan.
Helaas heeft geen enkele politieke partij dit in zijn program staan
Er heerst al jaren een bepaalde tendens dat alles verboden of gelimiteerd moet worden wat een gevaar kan zijn voor ons. Daar slaan ze nu al helemaal in door en gaat ook gelden voor covid en griep. We kunnen jaarlijks vele duizenden voorkomen door ons "even" aan te passen in het griepseizoen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Dat kan toch juist prima samen vallen?
Door de 60+ groep te vaccineren ga je vanzelf uitkomen op veel minder IC-opnames.
Daarnaast zegt Rutte dat je bij 10 IC opnames kan versoepelen, overeenkomend met 3.600 besmettingen. Dus compleet tot 0 reduceren maak je er zelf van.
Maar nogmaals, welk baat heeft het kabinet erbij om ons allen onder maatregelen te willen houden, en daarmee de economie ook nog eens te verkwanselen?
Dat dus, en daarnaast is wappie/BNW geroep niet toegestaan in dit topic.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Iedereen die kritisch is op het beleid is een viruswappie?
België heeft wel een aantal maatregelen die Nederland niet gehad heeft (denk ik). Zoals mondmaskerplicht op school:quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:14 schreef HPoi het volgende:
In België en Frankrijk zijn de winkels gewoon open en de scholen in Frankrijk dacht ik ook. We hebben straks met Duitsland en de UK een van de strengste lockdowns nu.
Vragen stellen waarvan je weet dat het antwoord niet NOSfahig is en dus doorverwezen kan worden naar BNWquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Maar nogmaals, welk baat heeft het kabinet erbij om ons allen onder maatregelen te willen houden, en daarmee de economie ook nog eens te verkwanselen?
Het is maar een griep roepen ook nietquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat dus, en daarnaast is wappie/BNW geroep niet toegestaan in dit topic.
Het is een echt corona-topic... De maatregelen blijven maar oplopen...quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat dus, en daarnaast is wappie/BNW geroep niet toegestaan in dit topic.
Dat is niet eens Gommers zijn redenering, van begin af aan was dat de reden, het was ook de redenering die gehanteerd werd om de noodwet er doorheen te krijgen. Ergens in de afgelopen tijd is het verschoven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het kabinet lijkt het virus compleet tot 0 te willen elimineren, gezien Rutte zijn standpunt dat we terug moeten naar 3 IC opnames per dag. Dit staat volledig haaks op Gommers zijn redenering, die stelt dat hij met 40% van de opnames die er nu zijn (60% bestaat uit 60+ die dan al gevaccineerd zijn, in zijn situatieschets) al tevreden is.
Nu heb ik ook zo m’n twijfels over de aanpak van het kabinet, maar ik denk niet dat Rutte echt dan pas van plan is om te versoepelen. Ik denk dat hij mensen gewoon geen valse hoop wil geven. Als hij zou zeggen dat er versoepelt kan worden met 2000 besmettingen per dag en dat later toch niet waar kan maken door welke reden dan ook dan is hij de boeman. Ik verwacht dat hij echt eerder wil en gaat versoepelen, maar dat hij niet de exacte grens wil benoemen. Denk ik. Dat de communicatie beter kan ben ik het volledig mee eens, maar ik denk niet dat hij een of ander complot aan het bedenken is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het kabinet lijkt het virus compleet tot 0 te willen elimineren, gezien Rutte zijn standpunt dat we terug moeten naar 3 IC opnames per dag. Dit staat volledig haaks op Gommers zijn redenering, die stelt dat hij met 40% van de opnames die er nu zijn (60% bestaat uit 60+ die dan al gevaccineerd zijn, in zijn situatieschets) al tevreden is.
[ twitter ]
Mensen die anno 2021 openlijk vatbaar zijn voor doorzichtige verkiezingspraatquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:33 schreef trein2000 het volgende:
Omtzigt laat nu ineens doorschemeren tegen een avondklok te zijn. Dan wordt het interessant.
Is er ergens een debat gaande nog? Of slingerde die dat op de socials?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:33 schreef trein2000 het volgende:
Omtzigt laat nu ineens doorschemeren tegen een avondklok te zijn. Dan wordt het interessant.
Ja, debat over toeslagen is nog bezigquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Is er ergens een debat gaande nog? Of slingerde die dat op de socials?
Wat makkelijk moet lukken. Kijk in het coronadashboard. Van de zomer in juni, juli, augustus is het bijna 3 maanden structureel (zeer ruim) onder de 3 geweest, sommige dagen zelfs 0, zónder vaccin. Ook voor @Wegenbouwer nee het waren er in de zomer dus zeer zeker niet meer, maar ruim onder die 3, nogmaals, zonder vaccinaties.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee dit is geen grap.
Je moet terug naar 3 ic-opnames per dag’’, aldus Rutte. ,,We zitten nu op 50, 60 ic-opnames per dag. Pas bij 10 ic-opnames - en dan praat je over zo’n 3600 besmettingen per dag - kun je iets versoepelen.
https://www.destentor.nl/(...)t-nog-niet~a90ae377/
Toeslagen debat.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Is er ergens een debat gaande nog? Of slingerde die dat op de socials?
Dat hoef ik niet te zien, daar krijg ik arm zin van.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:37 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Ja, debat over toeslagen is nog bezig
Het is zo jammer dat fok geen !RemindMe functie heeft, in de praktijk vergeet ik altijd om mensen maanden later te vragen naar hun cope zodra de wappies alweer gelijk gekregen hebben.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nu heb ik ook zo m’n twijfels over de aanpak van het kabinet, maar ik denk niet dat Rutte echt dan pas van plan is om te versoepelen. Ik denk dat hij mensen gewoon geen valse hoop wil geven. Als hij zou zeggen dat er versoepelt kan worden met 2000 besmettingen per dag en dat later toch niet waar kan maken door welke reden dan ook dan is hij de boeman. Ik verwacht dat hij echt eerder wil en gaat versoepelen, maar dat hij niet de exacte grens wil benoemen. Denk ik. Dat de communicatie beter kan ben ik het volledig mee eens, maar ik denk niet dat hij een of ander complot aan het bedenken is.
Dus al die politici in alle landen hebben een evil plan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:20 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als er íets is wat politici tijdens een crisis altijd zullen doen, is dat wel opportunistisch gebruik maken ervan voor eigen agenda.
Zo'n grapperhaus zal bijvoorbeeld geen traan laten om faillissementen onder horeca-ondernemers en festivalorganisatoren. Wanneer de entertainmentindustrie, cafe's en het handjevol discotheken in Nederland de coronacris niet overleefd is dat voor zo'n man een mooie bijkomstigheid.
Ik vermoed iets anders. Zie wat ik hierboven zeg. In de zomer waren er bijna 3 maanden ZONDER vaccin ruim onder de 3 ic opnames per dag. Laat staan 10, dat was veel eerder en later terug/pas weer opnieuw.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nu heb ik ook zo m’n twijfels over de aanpak van het kabinet, maar ik denk niet dat Rutte echt dan pas van plan is om te versoepelen. Ik denk dat hij mensen gewoon geen valse hoop wil geven. Als hij zou zeggen dat er versoepelt kan worden met 2000 besmettingen per dag en dat later toch niet waar kan maken door welke reden dan ook dan is hij de boeman. Ik verwacht dat hij echt eerder wil en gaat versoepelen, maar dat hij niet de exacte grens wil benoemen. Denk ik. Dat de communicatie beter kan ben ik het volledig mee eens, maar ik denk niet dat hij een of ander complot aan het bedenken is.
Van gommers lijkt het me geen verkiezingspraat...quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:36 schreef Grems het volgende:
[..]
Mensen die anno 2021 openlijk vatbaar zijn voor doorzichtige verkiezingspraat
Die hebben wel eens gelijk ja.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:40 schreef Grems het volgende:
[..]
Het is zo jammer dat fok geen !RemindMe functie heeft, in de praktijk vergeet ik altijd om mensen maanden later te vragen naar hun cope zodra de wappies alweer gelijk gekregen hebben.
Los van de inhoud moet ik wel zeggen, respect voor de uren die die kamerleden maken, holy christus. En ze krijgen er niet ineens een al te exorbitant salaris voor, sure goed maar niet in verhouding tot bedrijfsleven, voor soms weken van 80 uur...quote:
De week kent drie vergaderdagen. Op maandag en vrijdag vergadert de Kamer in principe niet. Dat moet je wel even wetenquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:42 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Los van de inhoud moet ik wel zeggen, respect voor de uren die die kamerleden maken, holy christus. En ze krijgen er niet ineens een al te exorbitant salaris voor, sure goed maar niet in verhouding tot bedrijfsleven, voor soms weken van 80 uur...
https://nos.nl/liveblog/2(...)-over-avondklok.htmlquote:Bijna helft Nederlanders sport minder door tweede lockdown
44 procent van de Nederlanders sportte in december minder dan de maand ervoor. Dat blijkt uit maandelijks onderzoek van Ipsos in opdracht van NOC*NSF. De oorzaak van de daling is volgens de sportkoepel de sinds 15 december ingevoerde lockdown.
"December is een maand waarin er traditioneel minder wordt gesport", zegt Gerard Dielessen, algemeen directeur NOC*NSF. "Maar ten opzichte van dezelfde periode in 2019 zien we dat daar bovenop nog eens honderdduizenden Nederlanders minder zijn gaan sporten en bewegen."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |