SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.are we infinite or am I alone
Vraag ik me ook wel eens af ja. zelfde geldt voor die Kuipers.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:42 schreef ootjekatootje het volgende:
Moet die gommers niet werken? Hij beweert zo druk te zijn, waarom geeft hij dan drie keer per dag zijn mening bij diverse media. Ga gewoon je werk doen!
Dat is niet de schuld van Gommers. Die vervult gewoon zijn rol als belangenbehartiger van de IC-artsen. Alleen was het in het voorjaar zo dat het belang van de IC’s naadloos aansloot bij het algemeen belang.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Toevallig heb ik het interview bij radio1 vanmiddag meegekregen. Er werden echt goede vragen gesteld maar misschien niet aan de juiste persoon. Ik krijg steeds meer het idee dat het een grote Gommers-show aan het worden is en dat hij, ondanks dat hij dat imago zich publiekelijk niet aan wil laten meten, zich prettig voelt als een soort van nationale held.
Mensen moeten iets te zeuren hebben.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat gezwam hier of Gommers/Kuijpers niks beters te doen hebben.
Hij is IC-chef. Geen wetenschapper in enige vorm. Deze vraag leggen ze maar bij Jaap weg.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:47 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat is niet de schuld van Gommers. Die vervult gewoon zijn rol als belangenbehartiger van de IC-artsen. Alleen was het in het voorjaar zo dat het belang van de IC’s naadloos aansloot bij het algemeen belang.
Inmiddels is dat meer uit elkaar gaan lopen, alleen hebben media en politici dat nog onvoldoende door. Dat kun je Gommers niet kwalijk nemen, die vervult zijn rol als belangenbehartiger uitstekend. Alleen hebben politici zo lang beslissingen uitbesteed aan experts, dat we veel te veel gewicht zijn gaan hangen aan die experts. Ook als het gaat om belangen ver buiten hun veld van expertise.
Vanuit het oogpunt van Gommers is het hartstikke logisch om voor te stellen om de verkiezingen uit te stellen bijvoorbeeld. Minder risico dat er druk komt op de IC’s.
Nee het zijn toppersquote:Op maandag 11 januari 2021 18:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat gezwam hier of Gommers/Kuijpers niks beters te doen hebben.
Ik twijfel niet aan hun kennis en kunde hoor en gun ze hun moment of fame maar laat ze zich vooral met hun eigen vakgebied bezig houden ipv dat gelobby in de media.quote:
Zijn gewoon mensen die in het ziekenhuis werken, maar dat niet durven uit te spreken. Angstig voor hun baan.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Krijgen we dit weer, serieus hoe durf je dit nog uit te spreken zeg!
Oja? Hoe weet jij dat als ze zich niet durven uit te spreken?quote:Op maandag 11 januari 2021 18:54 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Zijn gewoon mensen die in het ziekenhuis werken, maar dat niet durven uit te spreken. Angstig voor hun baan.
Denk idd dat je in de zorg op dit moment moet vrezen voor je baanquote:Op maandag 11 januari 2021 18:54 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Zijn gewoon mensen die in het ziekenhuis werken, maar dat niet durven uit te spreken. Angstig voor hun baan.
Vermoeiend inderdaad. Het kopieergedrag trouwens ook, nu wil iedere nobody ook zijn/haar mening verkondigen. Gevaarlijke ontwikkeling ook.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik twijfel niet aan hun kennis en kunde hoor en gun ze hun moment of fame maar laat ze zich vooral met hun eigen vakgebied bezig houden ipv dat gelobby in de media.
Want er is een overschot aan zorgpersoneel natuurlijk, jeetje die moeten inderdaad oppassen.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:54 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Zijn gewoon mensen die in het ziekenhuis werken, maar dat niet durven uit te spreken. Angstig voor hun baan.
Ach joh. @Lenny_Leonard en vele andere kunnen bevestigen dat het hartstikke druk is in de ziekenhuizen. Net zoals bijvoorbeeld mijn zusje. Dit soort posts mag je lekker doen in BNW. Brave New Worldquote:Op maandag 11 januari 2021 18:54 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Zijn gewoon mensen die in het ziekenhuis werken, maar dat niet durven uit te spreken. Angstig voor hun baan.
Momo gaat op haar strepen staan.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach joh. @:Lenny_Leonard en vele andere kunnen bevestigen dat het hartstikke druk is in de ziekenhuizen. Net zoals bijvoorbeeld mijn zusje. Dit soort posts mag je lekker doen in BNW. Brave New World
Alleen volgens mij gaat een IC-arts over de IC. Dus dat hij van code zwart iets vind kan ik nog billijken. Maar beperkende maatregelen? Dat lijkt me toch echt het domein van de virologen en de beleidsmakers.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:59 schreef Cynicio het volgende:
Ik vind Gommers wel een sympathieke gozer. Het is ook niet iemand die ze effe van straat hebben geplukt. Die man heeft meerdere functies dan alleen uitvoerend IC-arts zijn, waaronder het gezicht zijn van IC artsen richting het publiek en het kabinet. Of je dingen nu direct uit zijn mond hoort, of eerst door de filter van kabinet maakt ook niet zoveel uit. Rutte heeft hier geen kaas van gegeten, die herhaalt gewoon wat uit die OMT-overleggen komt waar Gommers deel van uitmaakt.
Ik maak niemand uit voor gekkie. Ik verwijs iemand door naar het juiste forum als mod. Als je het daar niet mee eens bent verwijs ik je door naar het feedback topic.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je zou het goede voorbeeld moeten geven als mod. BNW / gekkie geroep is niet toegestaan in dit topic. Nu kun jij wel zeggen dat het in dit geval wel mag, maar dan is het eind natuurlijk zoek wanneer het wel of niet toegestaan is.
Sinds wanneer is die OMT lid?quote:Op maandag 11 januari 2021 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
OMT-lid Baidjoe pleit bij de NOS nog maar weer eens voor een avondklok.
Dat is toch al bekend? Dicht tot 25 januariz en afhankelijk van uitkomsten van een onderzoek naar besmettelijkheid van kinderen bij de Britse variant open of dicht.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:01 schreef quirina het volgende:
Ben benieuwd naar de persco morgen.
Wat ze met de basisscholen gaan doen.
Geen idee, het is op zich een interessante hypothese. Zou de Tweede Kamer zichzelf kunnen afschaffen, bv?quote:Op maandag 11 januari 2021 18:32 schreef galantis het volgende:
[..]
En als de politiek nou eens met een meerderheid beslist dat ze nooit meer worden gehouden? Is dat ook democratisch?
Heftig verhaal.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:52 schreef ipa84 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)gevangenis~a35d358d/
Misschien wordt het tijd dat we de GGZ ook maar is gaan opschalen want hij zal niet de enige zijn die zo denkt.
Gommers maakt deel uit van het OMT maar het OMT is geen Gommers. Het last-minute overhoop gooien van het vaccinatie programma is puur een media lobby geweest van Gommers en Kuijpers toen zij in het Catshuis hun zin niet kregen.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:59 schreef Cynicio het volgende:
Ik vind Gommers wel een sympathieke gozer. Het is ook niet iemand die ze effe van straat hebben geplukt. Die man heeft meerdere functies dan alleen uitvoerend IC-arts zijn, waaronder het gezicht zijn van IC artsen richting het publiek en het kabinet. Of je dingen nu direct uit zijn mond hoort, of eerst door de filter van kabinet maakt ook niet zoveel uit. Rutte heeft hier geen kaas van gegeten, die herhaalt gewoon wat uit die OMT-overleggen komt waar Gommers deel van uitmaakt.
Middels een grondwetswijziging... en daar heb je dus altijd verkiezingen voor nodig.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Geen idee, het is op zich een interessante hypothese. Zou de Tweede Kamer zichzelf kunnen afschaffen, bv?
Hoezo heb je verkiezingen nodig voor een grondwetswijziging? Ben ook wel benieuwd of de Tweede Kamer in theorie de grondwet kan afschaffen.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Middels een grondwetswijziging... en daar heb je dus altijd verkiezingen voor nodig.
Hierbij dan de bevestiging.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach joh. @:Lenny_Leonard en vele andere kunnen bevestigen dat het hartstikke druk is in de ziekenhuizen. Net zoals bijvoorbeeld mijn zusje. Dit soort posts mag je lekker doen in BNW. Brave New World
Die organisatie is niet eindeloos. Als er wekenlang code zwart is in de ziekenhuizen zie ik niet in waarom je zo nodig de verkiezingen door zou moeten laten gaan.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:32 schreef trustychords het volgende:
Plus, men is al maanden bezig om te bedenken op welke manier eea corona-proof kan plaatsvinden. Gevaar is, mits goed georganiseerd, te verwaarlozen.
Omdat de grondwet dat vereistquote:Op maandag 11 januari 2021 19:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hoezo heb je verkiezingen nodig voor een grondwetswijziging?
De grondwetgever zou dat wel kunnen (Staten-generaal en regering gezamenlijk). Maar ook dat vereist verkiezingen. En dan een tweederde meerderheid in tweede lezing.quote:Ben ook wel benieuwd of de Tweede Kamer in theorie de grondwet kan afschaffen.
Ik claim alvast: zinloze, uit z'n verband gerukte, onnodig paniekzaaiende uitspraak.quote:
Omdat een grondwetswijziging een eerste en een tweede lezing vereist, en daarvoor zijn tussentijdse verkiezingen nodig. Daarmee wordt de kans dat het lukt (in dit geval) erg klein, want de kans dat de kiezer zichzelf wil afschaffen is niet al te groot.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hoezo heb je verkiezingen nodig voor een grondwetswijziging? Ben ook wel benieuwd of de Tweede Kamer in theorie de grondwet kan afschaffen.
Dat lijkt me ook. Herd immunity zal pas lukken wanneer de armere delen van de wereld ook gevaccineerd zijn en aangezien dat nu al scheef loopt zal dat inderdaad dit jaar niet meer lukken.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik claim alvast: zinloze, uit z'n verband gerukte, onnodig paniekzaaiende uitspraak.
Op die fiets, ja. Maar staat er ook in de grondwet dat verkiezingen niet uitgesteld mogen worden?quote:Op maandag 11 januari 2021 19:09 schreef Janneke141 het volgende:
Omdat een grondwetswijziging een eerste en een tweede lezing vereist, en daarvoor zijn tussentijdse verkiezingen nodig.
Denk dat die Tweet wat duiding nodig heeft dus ik wacht het hele verhaal wel even af.quote:
Ik denk het ook. 2021 blijft een moeilijk jaar zoals nu het is. En je ziet ook in Duitsland met de vaccinatie helaas wel stroef verloopt.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Herd immunity zal pas lukken wanneer de armere delen van de wereld ook gevaccineerd zijn en aangezien dat nu al scheef loopt zal dat inderdaad dit jaar niet meer lukken.
Geen idee, maar misschien dat @trein2000 dat wel weet.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Op die fiets, ja. Maar staat er ook in de grondwet dat verkiezingen niet uitgesteld mogen worden?
Liever maak het Kabinet demissionair. Dan kunnen ze alleen maatregelen nemen om corona tegen te gaan, maar de grote bezuinigingen door voeren. Gewoon passen op de winkel.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:06 schreef Ven1972 het volgende:
Verkiezingen uitstellen is een heel goede vraag op dit moment. Ik denk dat het wel heel reel is dat wel gebeurt als we nog in crisisfase zijn. Paar maanden geleden had ik een speciale topic hierover op de Fok geopend. Meningen zijn verdeeld.
We hebben echt niets aan een demissionaire kabinet die beslissingen kan nemen wat voor ons in belang is in deze crisistijd. Ik denk dat er een noodwet komt die zorgt er voor dat het kabinet Rutte-3 langer door blijft regeren zolang de verkiezingen uitgesteld is, vermoedelijk een jaar of twee jaren langer dan reguliere 4 jaar wat in de Grondwet voorschrijft.
Aan andere kant zijn we nog lang niet aan toe stemmen, onze hoofden zijn niet er aan toe, want we zijn nog bezig met bestrijden van het coronavirus.
Wat het kabinet nu probeert zodat de verkiezingen alsnog voorlopig doorgaat en zo veel mogelijk veilig gestemd worden, lijkt me nu niet meer van toepassing wat het betreft tempo van vaccinatie en gemuteerde varianten uit Engeland en Zuid-Afrika. De situatie is nog te ernstig om alles zo veilig mogelijk doorgaan. Ik denk dat deze thema komende weken aan de gang komt bij de politiek en het kabinet die samen moeten beslissen over wat moet gebeuren.
Heel bijzonder. De landelijke verhouding op de IC voor COVID / NONCOVID is nu 65% / 35%.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Overigens werkt mijn vrouw ook in een ziekenhuis en ligt deze verre van vol met coronapatiënten. Maar dat terzijde.
Vooralsnog is niemand dat. Bij herhaling wordt benadrukt dat het een laatste middel is. Maar het is niet in beton gegoten dat de verkiezingen per se door moeten laten gaan ten koste van alles. Er moet heel wat gebeuren willen ze uitgesteld worden en als dat gebeurt zijn we niet gelijk Noord-Korea.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:13 schreef Janneke141 het volgende:
dat laat ik over aan degene die van plan is om ze uit te stellen.
Dit, ik denk de waarheid gelukkig wel wat genuanceerder ligt.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:12 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Denk dat die Tweet wat duiding nodig heeft dus ik wacht het hele verhaal wel even af.
En artikel 52, en C 1 tot en met C 3 van de Kieswetquote:Op maandag 11 januari 2021 19:12 schreef trein2000 het volgende:
Overigens vereist uitstel tot uiterlijk 23 maart 2022 geen grondwetswijziging. Moet je even een juridische truc uithalen, maar dat kan. Zie artikel 64 lid 4 Grondwet.
Wat mij betreft niet. Ik denk dat de democratische rechtstaat meer behelst/zou moeten behelzen dan louter het woord van een beslissende meerderheid.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Geen idee, het is op zich een interessante hypothese. Zou de Tweede Kamer zichzelf kunnen afschaffen, bv?
In de ziekenhuizen ligt de verhouding wel anders natuurlijk.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Heel bijzonder. De landelijke verhouding op de IC voor COVID / NONCOVID is nu 65% / 35%.
Regionaal wel wat verschillen, maar elke regio heeft op de IC meer dan de helft COVID liggen. Is dat bij jouw vrouw anders?
Zie hier het probleem van de media. Alleen berichtgeven bij negatief nieuws. Als het journaal soms kijkt dan denk je dat de wereld in brand staat.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:13 schreef DonDruiper het volgende:
Besmettingen zijn zo laag vandaag dat het voor NOS journaal niet eens de moeite waard is om ze tot nu toe te vermelden.
Nou, dat is ook best wel een beetje denk ikquote:Op maandag 11 januari 2021 20:16 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Zie hier het probleem van de media. Alleen berichtgeven bij negatief nieuws. Als het journaal soms kijkt dan denk je dat de wereld in brand staat.
bij de GGZ was toch voor corona al een half jaar wachttijd?quote:Op maandag 11 januari 2021 19:05 schreef vPlien het volgende:
[..]
Heftig verhaal.
En jep... Maarja de GGZ was al lang en breed overspoeld, daar kan uberhaupt geen golf naar binnen
Omdat het nieuwswaarde heeft?quote:Op maandag 11 januari 2021 20:38 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom doet de media nog steeds de dagcijfers vermelden? Is het niet veel beter om dit weer wekelijks te gaan doen? Je ziet dan veel beter de trend namelijk; en dan paniek gedoe de hele tijd wanneer ze weer wat hoger zijn...
Als het echt lager wordt dan zal het wel per week worden.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:38 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom doet de media nog steeds de dagcijfers vermelden? Is het niet veel beter om dit weer wekelijks te gaan doen? Je ziet dan veel beter de trend namelijk; en dan paniek gedoe de hele tijd wanneer ze weer wat hoger zijn...
quote:Door de uitbraak is er een nijpend gebrek aan zorgmedewerkers. De hoop is gevestigd op hulp van buitenaf, onder meer van Defensie. Twee specialisten van het leger hebben vanaf de jaarwisseling ondersteuning geboden, maar er is meer nodig.
Jup, beetje afhankelijk van waar je moet zijn. Kan makkelijk oplopen naar een jaar, met pech nog langer. Of opnamestops, veel plekken nemen voor lange tijd geen nieuwe clienten aan. En zelfs in de acute ggz zorg is er vaak nog weken wachttijd.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:35 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
bij de GGZ was toch voor corona al een half jaar wachttijd?
Ja in de zomer waren de cijfers vaak wekelijks, maar toen waren de weekcijfers maar een fractie van wat nu dagcijfers zijn.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:42 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Als het echt lager wordt dan zal het wel per week worden.
Was dat in de zomer niet ook zo?
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25295-864.html tekst van de motie.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:45 schreef Bocaj het volgende:
Weet niet of dit al voorbij is gekomen....
[ twitter ]
Geeft toch te denken dat nou juist VVD, D66 en CDA tegen zijn...
Ik meen dat de Jonge het niet eens wilde maar zijn partij stemt toch voor een soort bewijs van inenting...
Sinds vorige week 74 bewoners besmet, dat is hard gegaan dan.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:42 schreef Nia het volgende:
Corona-uitbraak bij woonzorgcentrum in Veendam: 74 bewoners besmet: https://www.rtvnoord.nl/n(...)m-74-bewoners-besmet
[..]
WHO praat voor heel de wereld hé. Niet alleen de eerste wereld. Dus ze kunnen prima gelijk hebben.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:12 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Denk dat die Tweet wat duiding nodig heeft dus ik wacht het hele verhaal wel even af.
Sneltests lijken me daar vooralsnog niet accuraat genoeg voor en ‘gewone’ tests duren te lang. Daarbij geeft GGD geen bewijs af, dus moet je commercieel gaan testen. Effectief hef je dan dus een toegangsbewijs van 100+ euro.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25295-864.html tekst van de motie.
Maar goed, ik vind dat er veel verschil zit tussen een vaccinatiepaspoort, waar ik tegen ben, of een testpaspoort. Daar heb ik een heel stuk minder moeite mee...
Het woordje teststatus staat er mooi subtiel tussen gefrot.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:45 schreef Bocaj het volgende:
Weet niet of dit al voorbij is gekomen....
[ twitter ]
Geeft toch te denken dat nou juist VVD, D66 en CDA tegen zijn...
Ik meen dat de Jonge het niet eens wilde maar zijn partij stemt toch voor een soort bewijs van inenting...
Maar blijkbaar willen de partijen van Rutte en de Jonge toch erg graag de mogelijkheid open houden om toegangseisen aan publieke plaatsen te kunnen stellen. Waarom stemmen ze anders tegen?quote:Op maandag 11 januari 2021 20:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25295-864.html tekst van de motie.
Maar goed, ik vind dat er veel verschil zit tussen een vaccinatiepaspoort, waar ik tegen ben, of een testpaspoort. Daar heb ik een heel stuk minder moeite mee...
Hoe kom je daarbij?quote:Op maandag 11 januari 2021 20:45 schreef Bocaj het volgende:
Weet niet of dit al voorbij is gekomen....
[ twitter ]
Geeft toch te denken dat nou juist VVD, D66 en CDA tegen zijn...
Ik meen dat de Jonge het niet eens wilde maar zijn partij stemt toch voor een soort bewijs van inenting...
Vraag Gommers erbij, die heeft ook niets te doen. Anders zagen we hem niet zo vaak in de media.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hierbij dan de bevestiging.
Overigens vraagt COVID zorg ook een zwaardere bezetting. Dus zelfs al zouden er minder mensen liggen, dan nog kan het voor een verpleegkundige drukker zijn.
Vandaag nog een IC patient overgenomen van een klein ziekenhuis uit een andere provincie. IC liep daar over.
quote:Een verlenging van de lockdown brengt de economie nog grotere schade toe, terwijl de effecten verwaarloosbaar zijn. Dit heeft hoogleraar economie Bas Jacobs van de Erasmus Universiteit Rotterdam gezegd in een interview met Het Parool. Volgens hem is het tijd voor een nieuwe aanpak.
,,De gevolgen van de huidige lockdown waren al erg negatief", zegt Jacobs tegen de krant. ,,Verlengen vergroot de problemen alleen maar. Hoe langer de maatregelen duren, des te groter de economische schade wordt." De econoom spreekt van "jojobeleid". ,,Als het goed gaat in de zorg, verminderen we de maatregelen, gaat het slecht, dan knellen we economie en samenleving weer af. Dat is het slechtste van alle werelden."
Volgens hem heeft het kabinet geen duidelijke coronastrategie, anders dan het controleren van problemen in ziekenhuizen. ,,In de politiek is een steeds exclusievere focus op de zorg ontstaan. Het kabinet lijkt zich vooral bezig te houden met logistieke kwesties - mondkapjes, testen, ic-capaciteit, vaccins - maar inhoudelijke afwegingen over de gevolgen van het coronabeleid worden niet gemaakt", is de indruk van de econoom.
370,- voor een nieuw paspoort. 300,- aan commerciële tests (2x want gegarandeerd is de eerste verlopen tussen je aanvraag paspoort en ophalen ervan). En dan 70,- voor je paspoort ofzo.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar blijkbaar willen de partijen van Rutte en de Jonge toch erg graag de mogelijkheid open houden om toegangseisen aan publieke plaatsen te kunnen stellen. Waarom stemmen ze anders tegen?
We zijn er in deze crisis wel achtergekomen wie je vrienden zijn. Wat moet er gebeuren dat men wel eens hun ogen opent?quote:Op maandag 11 januari 2021 20:45 schreef Bocaj het volgende:
Weet niet of dit al voorbij is gekomen....
[ twitter ]
Geeft toch te denken dat nou juist VVD, D66 en CDA tegen zijn...
Ik meen dat de Jonge het niet eens wilde maar zijn partij stemt toch voor een soort bewijs van inenting...
Wekelijks toch ook? En dat geeft een veel duidelijker en betekenisvoller beeld.quote:
Is het weer zover ? Gewoon vaccin in depot laten liggen en verder vergaderen ?quote:Verpleeghuizen staan te trappelen om bewoners te vaccineren
Verpleeghuizen zijn volgens het vaccinatieschema van de overheid pas vanaf februari aan de beurt. Zouden ze niet eerder kunnen beginnen, nu ook de eerste doses van het Moderna-vaccin in Nederland zijn afgeleverd?
Dat melden ze toch ook?quote:Op maandag 11 januari 2021 21:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wekelijks toch ook? En dat geeft een veel duidelijker en betekenisvoller beeld.
Ik voorspel:quote:Op maandag 11 januari 2021 21:17 schreef deedeetee het volgende:
NOS
[..]
Is het weer zover ? Gewoon vaccin in depot laten liggen en verder vergaderen ?
Ik snap er niks van hoor.
quote:Op maandag 11 januari 2021 20:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25295-864.html tekst van de motie.
Maar goed, ik vind dat er veel verschil zit tussen een vaccinatiepaspoort, waar ik tegen ben, of een testpaspoort. Daar heb ik een heel stuk minder moeite mee...
Toegang tot het openbaar mogelijk maken, ongeacht teststatus. Dus ook voor personen die besmet(telijk) zijn (positief testten)? Ik dacht dat die mensen zich moesten isoleren.quote:overwegende dat de afwezigheid van een coronapaspoort toegang tot publieke voorzieningen, zoals het openbaar vervoer of het stadhuis, de burger in zijn functioneren in de samenleving kan beperken;
verzoekt de regering, om toegang tot publieke voorzieningen voor iedereen mogelijk te maken ongeacht vaccinatie- of teststatus,
Heeft hij eens gezegd bij Op1 meen ik...quote:
Het grootste voordeel van die boete naar 95,- vind ik dat BOA's er daarmee een stuk moeilijker voor kunnen zorgen dat iemand een strafaantekening heeftquote:Op maandag 11 januari 2021 21:22 schreef trein2000 het volgende:
De BOA bond wil de boetes verhogen naar 1000 euro. Die zijn af
Dit lijkt me niet alle andere regels te overrulen, dus als je in quarantaine moet geldt dat nog steeds. Punt zou meer zijn dat je niet géén toegang hebt zonder aan te tonen dat je negatief bent.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
Toegang tot het openbaar mogelijk maken, ongeacht teststatus. Dus ook voor personen die besmet(telijk) zijn (postief testten)? Ik dacht dat die mensen zich moesten isoleren.
Positief testen wil niet altijd zeggen dat je besmettelijk bentquote:Op maandag 11 januari 2021 21:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
Toegang tot het openbaar mogelijk maken, ongeacht teststatus. Dus ook voor personen die besmet(telijk) zijn (postief testten)? Ik dacht dat die mensen zich moesten isoleren.
BOA'squote:Op maandag 11 januari 2021 21:22 schreef trein2000 het volgende:
De BOA bond wil de boetes verhogen naar 1000 euro. Die zijn af
Die man is hartstikke voorstander juistquote:Op maandag 11 januari 2021 21:24 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Heeft hij eens gezegd bij Op1 meen ik...
Hij heeft wel meerdere keren gezegd dat het er niet ging komen. Weet niet zo snel meer waar, maar hij heeft er best vaak op gehamerd dat het er niet kwam.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:27 schreef Molo het volgende:
[..]
Die man is hartstikke voorstander juist
Ik was ff aan het zoeken en kom inderdaad dit tegen...quote:Op maandag 11 januari 2021 21:27 schreef Molo het volgende:
[..]
Die man is hartstikke voorstander juist
Ja, dat meen ik ook steeds van hem gehoord te hebben...quote:Op maandag 11 januari 2021 21:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hij heeft wel meerdere keren gezegd dat het er niet ging komen. Weet niet zo snel meer waar, maar hij heeft er best vaak op gehamerd dat het er niet kwam.
Dat is iets totaal anders.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:29 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik was ff aan het zoeken en kom inderdaad dit tegen...
https://www.hartvannederl(...)t-minister-de-jonge/
Hij heeft dus al wel advies gevraagd over hoe en wat blijkbaar...
Dat klopt.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:17 schreef deedeetee het volgende:
NOS
[..]
Is het weer zover ? Gewoon vaccin in depot laten liggen en verder vergaderen ?
Ik snap er niks van hoor.
Lekker man, paar tikken met de wapenstok erbij als je niet snel genoeg luistert.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:22 schreef trein2000 het volgende:
De BOA bond wil de boetes verhogen naar 1000 euro. Die zijn af
die fopboetes van nu helpen geen zak, beter helemaal afschaffenquote:Op maandag 11 januari 2021 21:22 schreef trein2000 het volgende:
De BOA bond wil de boetes verhogen naar 1000 euro. Die zijn af
Kan je ook die tikken nemen in plaats van die 1000 euro?quote:Op maandag 11 januari 2021 21:32 schreef trustychords het volgende:
[..]
Lekker man, paar tikken met de wapenstok erbij als je niet snel genoeg luistert.
Die lui moeten zich gewoon bezighouden met mensen die hun hond op de stoep laten poepen en zich verder niet met complexer denkwerk bemoeien.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:32 schreef trustychords het volgende:
[..]
Lekker man, paar tikken met de wapenstok erbij als je niet snel genoeg luistert.
ik weet dat VWS deze week nog een afspraak heeft met MantelzorgNLquote:Op maandag 11 januari 2021 21:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik voorspel:
• Voorzitter van één of andere belangenclub verpleeghuizen is deze week bij Nieuwsuur en geeft aan dat hij deze week kan vaccineren, het liefst met Gommers en een huisarts erbij. Gommers zegt: Ja, ik kan desnoods zelf naar Oss rijden om ze te halen en ze dan zetten, dan regelen we 't zo. Huisarts: Ja, ik zet die prik graag hoor, heb ik een dag een hele club verzorgingstehuizen gedaan.
• #ophef
• Dag erna zegt de Jonge: We kunnen onze strategie niet zomaar aanpassen, we moeten het wel zorgvuldig doen.
• #ophef
• Weer dag later: Ministerie van VWS heeft besloten bewoners verpleeghuizen vanaf maandag 18 januari te vaccineren.
• #ophef
• BOA's geven aan voorrang te willen, en welke groep zich nog niet eerder heeft laten horen.
Ik had al moeite om die club serieus te nemen. Maar dit soort totaal idiote voorstellen helpen nietquote:Op maandag 11 januari 2021 21:32 schreef trustychords het volgende:
[..]
Lekker man, paar tikken met de wapenstok erbij als je niet snel genoeg luistert.
Ja klopt, nadat hij wat andere dingen had geroepen en teruggefloten wasquote:Op maandag 11 januari 2021 21:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hij heeft wel meerdere keren gezegd dat het er niet ging komen. Weet niet zo snel meer waar, maar hij heeft er best vaak op gehamerd dat het er niet kwam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |