GGD moet het valideren, anders gaan mensen voor de grap nepmeldingen doen.quote:Op maandag 11 januari 2021 08:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar dat is toch helemaal niet nodig? Je moet toch zelf in je app aangeven dat je besmet bent?
Of moet EN de GGD EN jijzelf dit invoeren?
Het aantal gemelde dagelijkse besmettingen is wel naar beneden gegaan, de stijging is veranderd in een daling. En dat terwijl we kerst en oud en nieuw erbij hebben gehad wat echt voor een hoop extra contact heeft gezorgd. Ik verwacht wel meer effect van de komende 3 weken, al is het afvragen wat de invloed is van die Britse variant.quote:Op maandag 11 januari 2021 07:39 schreef josja het volgende:
Post hier niet zo vaak, lees wel alles mee, en moet nu even kwijt dat nog minstens 3 weken deze ellende er wel flink inhakt. Mag niet werken dus de muren komen nu wel echt op me af. Ik hoop tegen beter weten in dat het allemaal als een speer naar beneden gaat en er toch wat ruimte is voor versoepeling, maar ik vrees dat het na die drie weken nog een keer verlengd wordt, en nog een keer, en nog een keer. Helemaal klaar met dit gezeik!
Tot zover mijn klaagzang en zwelgen in zelfmedelijden deze maandag
Je moet volgens mij de sleutel van je app aan de GGD doorgeven en dan zorgt de GGD voor een seintje naar iedereen bij wie je in de buurt bent geweest. Is ook nog hartstikke anoniem, dus ik snap oprecht niet waarom mensen daar een probleem mee hebbenquote:Op maandag 11 januari 2021 08:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar dat is toch helemaal niet nodig? Je moet toch zelf in je app aangeven dat je besmet bent?
Of moet EN de GGD EN jijzelf dit invoeren?
Het privacy-gedram is in Nederland dan ook wel extreem in vergelijking met zo ongeveer de meeste andere landen ter wereld.quote:Op maandag 11 januari 2021 08:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Je moet de sleutel van je app aan de GGD doorgeven en dan zorgt de GGD voor een seintje naar iedereen bij wie je in de buurt bent geweest. Is ook nog hartstikke anoniem, dus ik snap oprecht niet waarom mensen daar een probleem mee hebben
Kan er ook niet echt iets voor bedenken, lijkt me juist dat je die app hiervoor hebt geïnstalleerd.quote:Op maandag 11 januari 2021 08:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Je moet de sleutel van je app aan de GGD doorgeven en dan zorgt de GGD voor een seintje naar iedereen bij wie je in de buurt bent geweest. Is ook nog hartstikke anoniem, dus ik snap oprecht niet waarom mensen daar een probleem mee hebben
Ik ben geen expert, maar volgens mij is er op dit moment nog geen van de vaccins toelating voor 18-. Dat betekent niet zonder meer dat ze er niet geschikt voor zouden zijn, maar het onderzoek ernaar moet nog plaatsvinden. Men zal neem ik aan hopen of verwachten dat er in de komende maanden wel iets op gevonden wordt.quote:Op maandag 11 januari 2021 08:47 schreef Kickinalfa het volgende:
Misschien een dubbelpost maar weet iemand hoe dit zit?
Dat behalen van de vaccinatiegraad ben ik wel benieuwd naar. Kinderen onder de 18 krijgen geen vaccin maar zijn al 20-25% van de totale bevolking.
Betekend dan dan dat om een vaccinatiegraad van 80% te halen eigenlijk 100% van alle volwassenen ingeënt moeten zijn, of rekenen ze voor het halen van die 80% alleen maar de volwassenen mee?
Die 80% staat niet vastquote:Op maandag 11 januari 2021 08:47 schreef Kickinalfa het volgende:
Misschien een dubbelpost maar weet iemand hoe dit zit?
Dat behalen van de vaccinatiegraad ben ik wel benieuwd naar. Kinderen onder de 18 krijgen geen vaccin maar zijn al 20-25% van de totale bevolking.
Betekend dan dan dat om een vaccinatiegraad van 80% te halen eigenlijk 100% van alle volwassenen ingeënt moeten zijn, of rekenen ze voor het halen van die 80% alleen maar de volwassenen mee?
Kan me niet voorstellen dat veel mensen die wel de app gebruiken vervolgens geen melding willen maken.quote:Op maandag 11 januari 2021 08:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Je moet volgens mij de sleutel van je app aan de GGD doorgeven en dan zorgt de GGD voor een seintje naar iedereen bij wie je in de buurt bent geweest. Is ook nog hartstikke anoniem, dus ik snap oprecht niet waarom mensen daar een probleem mee hebben
Mijn waarde, er bestaan mensen die denken dat er met de vaccinatie een chip wordt gezet. Ik bedoel maar.quote:Op maandag 11 januari 2021 08:51 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat veel mensen die wel de app gebruiken vervolgens geen melding willen maken.
En inderdaad, jij geeft een cijfercode uit de app aan de GGD, die vullen dat in en dan ontgrendelt de knop in jouw app om je sleutels van de afgelopen twee weken naar de centrale server te sturen.
Ja precies, maar die gebruiken de app dan ook nietquote:Op maandag 11 januari 2021 08:58 schreef Dven het volgende:
[..]
Mijn waarde, er bestaan mensen die denken dat er met de vaccinatie een chip wordt gezet. Ik bedoel maar.
We hebben België toch al ingehaald in vaccinaties?quote:Op maandag 11 januari 2021 03:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat moet ik nog zien... Wij hebben Hugo de Jonge, wij doen het Zorgvuldig...
quote:Eindhovens restaurant opent deuren, 'de maat is vol'
Ondanks de coronamaatregelen heeft een Eindhovens restaurant de deuren geopend. Volgens Omroep Brabant zaten vanavond meerdere klanten te eten bij BBQ-restaurant De Kiet. "Geen mondkapje? Geen probleem. Wij leven in liefde, nooit in angst. Leef een beetje", staat op een krijtbord dat voor de deur staat.
Niets mis mee, gewoon alle steun intrekken en failliet laten gaan. Inmiddels ook gewoon weer dicht.quote:
Dat heeft helemaal niets met het Nederlandse privacy-gedram te maken. De app is een frontend voor wat Apple/Google ontwikkeld hebben. Die validatieslagen zitten daarin.quote:Op maandag 11 januari 2021 08:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Het privacy-gedram is in Nederland dan ook wel extreem in vergelijking met zo ongeveer de meeste andere landen ter wereld.
Ik heb het dan ook over de bevolking die zich te pas en te onpas zogenaamd druk maakt over hun privacy (en dit bij voorkeur ook nog op hun geopende facebook profiel posten).quote:Op maandag 11 januari 2021 09:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat heeft helemaal niets met het Nederlandse privacy-gedram te maken. De app is een frontend voor wat Apple/Google ontwikkeld hebben. Die validatieslagen zitten daarin.
Als die steun voldoende was waren ze niet open gegaan denk ik maar een boete zit er wel in uiteraard.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:06 schreef Dven het volgende:
[..]
Niets mis mee, gewoon alle steun intrekken en failliet laten gaan. Inmiddels ook gewoon weer dicht.
De GGD-validatie zit in het frontend, niet in het framework.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat heeft helemaal niets met het Nederlandse privacy-gedram te maken. De app is een frontend voor wat Apple/Google ontwikkeld hebben. Die validatieslagen zitten daarin.
Voldoende hoeft nog niet voor iedereen 'genoeg' te zijn en er is ook niet bekendgemaakt of het überhaupt wel uit financiële overwegingen gedaan is. Dat er buiten een bordje staat met "Geen mondkapje, geen probleem. Wij leven in liefde, nooit in angst. Leef een beetje.”" zegt wat mij betreft wel voldoende over de zelfverklaarde vrijheidsstrijders Nassim en Quincy.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als die steun voldoende was waren ze niet open gegaan denk ik maar een boete zit er wel in uiteraard.
Goeie vraag. Ik zelf begrijp niet veel van die te behalen vaccinatiegraad. Het lijkt mij (als leek) voldoende als alle kwetsbaren het vaccin krijgen. De overige pesonen kunnen dan immuniteit opdoen door het ziekteprocess te doorlopen. Dat geldt waarschijnlijk zeker voor iedereen tot 18 jaar. Die hebben nagenoeg nergens last van.quote:Op maandag 11 januari 2021 08:47 schreef Kickinalfa het volgende:
Misschien een dubbelpost maar weet iemand hoe dit zit?
Dat behalen van de vaccinatiegraad ben ik wel benieuwd naar. Kinderen onder de 18 krijgen geen vaccin maar zijn al 20-25% van de totale bevolking.
Betekend dan dan dat om een vaccinatiegraad van 80% te halen eigenlijk 100% van alle volwassenen ingeënt moeten zijn, of rekenen ze voor het halen van die 80% alleen maar de volwassenen mee?
Heb het filmpje gezien met hun statement, is ook wel een bepaald slag iddquote:Op maandag 11 januari 2021 09:19 schreef Dven het volgende:
[..]
Voldoende hoeft nog niet voor iedereen 'genoeg' te zijn en er is ook niet bekendgemaakt of het überhaupt wel uit financiële overwegingen gedaan is. Dat er buiten een bordje staat met "Geen mondkapje, geen probleem. Wij leven in liefde, nooit in angst. Leef een beetje.”" zegt wat mij betreft wel voldoende over de zelfverklaarde vrijheidsstrijders Nassim en Quincy.
Maar geen probleem, waarschuwing gehad en volgende keer gaat de tent een tijdje 'dicht'. Dat ze hun gang maar gaan.
Je snapt hopelijk ook wel dat het vooral de werkgevers zijn die ervoor zorgen dat er onvoldoende thuisgewerkt wordt?quote:Op maandag 11 januari 2021 02:39 schreef VoMy het volgende:
Alle snelwegen 1- of 2-baans, 90 per uur maximum. Blijft iedereen wel thuiswerken.
jij hebt het over steun intrekken ik niet, of het verder wappies zijn geen idee maar ze hebben weer hun portie aandacht gehadquote:Op maandag 11 januari 2021 09:19 schreef Dven het volgende:
[..]
Voldoende hoeft nog niet voor iedereen 'genoeg' te zijn en er is ook niet bekendgemaakt of het überhaupt wel uit financiële overwegingen gedaan is. Dat er buiten een bordje staat met "Geen mondkapje, geen probleem. Wij leven in liefde, nooit in angst. Leef een beetje.”" zegt wat mij betreft wel voldoende over de zelfverklaarde vrijheidsstrijders Nassim en Quincy.
Maar geen probleem, waarschuwing gehad en volgende keer gaat de tent een tijdje 'dicht'. Dat ze hun gang maar gaan.
Geen idee wat daar zoquote:
Het submitten van die sleutel e.d. niet, of hebben ze daar een additionele slag overheen gedaan bovenop wat apple/google gedaan hebben?quote:Op maandag 11 januari 2021 09:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De GGD-validatie zit in het frontend, niet in het framework.
En terecht. Of dat op een publiek facebook profiel moet is een tweede, maar het is goed dat ze zich daar druk over maken.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:09 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook over de bevolking die zich te pas en te onpas zogenaamd druk maakt over hun privacy (en dit bij voorkeur ook nog op hun geopende facebook profiel posten).
1-1/R0 van de bevolking moet immuun zijn. Als R0=3 is dat 67%, bij R0=5 is het 80%. Ik weet niet precies wat de schatting voor R0 is (reproduktienummer zonder maatregelen wanneer niemand immuun is), ik gok dat het lager dan 5 is.quote:Op maandag 11 januari 2021 08:47 schreef Kickinalfa het volgende:
Misschien een dubbelpost maar weet iemand hoe dit zit?
Dat behalen van de vaccinatiegraad ben ik wel benieuwd naar. Kinderen onder de 18 krijgen geen vaccin maar zijn al 20-25% van de totale bevolking.
Betekend dan dan dat om een vaccinatiegraad van 80% te halen eigenlijk 100% van alle volwassenen ingeënt moeten zijn, of rekenen ze voor het halen van die 80% alleen maar de volwassenen mee?
In een hotel nabij hun werk onderbrengen als ze met de auto naar het werk moeten.quote:Op maandag 11 januari 2021 02:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En alle intensivisten, agenten en brandweermannen lekker in de file?
Submitten van de sleutels is allemaal je eigen frontend/server.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het submitten van die sleutel e.d. niet, of hebben ze daar een additionele slag overheen gedaan bovenop wat apple/google gedaan hebben?
[..]
En terecht. Of dat op een publiek facebook profiel moet is een tweede, maar het is goed dat ze zich daar druk over maken.
Ik vraag me af waarom je die app dan hebt.quote:Op maandag 11 januari 2021 08:37 schreef Heph844 het volgende:
Slechts 1 op de 8 besmette mensen geeft toestemming om dat te melden via de coronamelder appZo gaat zo'n app niet werken dus.
Er staat mij iets van bij dat dat destijds rond de 3 (2,5-3) werd geschat.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:56 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
1-1/R0 van de bevolking moet immuun zijn. Als R0=3 is dat 67%, bij R0=5 is het 80%. Ik weet niet precies wat de schatting voor R0 is (reproduktienummer zonder maatregelen wanneer niemand immuun is), ik gok dat het lager dan 5 is.
Volgens mij hoort de effectiviteit van het vaccin ook in je berekening thuis.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:56 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
1-1/R0 van de bevolking moet immuun zijn. Als R0=3 is dat 67%, bij R0=5 is het 80%. Ik weet niet precies wat de schatting voor R0 is (reproduktienummer zonder maatregelen wanneer niemand immuun is), ik gok dat het lager dan 5 is.
Die hebben ze ook niet denk ikquote:Op maandag 11 januari 2021 10:01 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom je die app dan hebt.
Dat gaat via Bluetooth toch? Bluetooth heeft geen moeite met muren (bereik blijft ~10m). Wel met glas is mijn ervaring.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:01 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom je die app dan hebt.
Ik kreeg trouwens een melding dat ik langer dan een kwartier bij iemand in de buurt was geweest op een dag dat het echt niet kon. Mysterie inmiddels opgelost. Beide buren waren dus positief getest. Dit is een oud pand met vrij dikke muren maar het signaal ging er dus goed doorheen.
Wat is daar de toegevoegde waarde van mbt Corona? Dan prop je juist meer mensen bij elkaar.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
In een hotel nabij hun werk onderbrengen als ze met de auto naar het werk moeten.
In een hotel zitten is het probleem niet, en zo wordt er minder gereisd, wat onhandig was voor bepaalde beroepsgroepen omdat de snelwegen 1/2-baans zijn met een maximum van 90 pu.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:06 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wat is daar de toegevoegde waarde van mbt Corona? Dan prop je juist meer mensen bij elkaar.
Dat klopt. En ik weet dat het ook niet specifiek genoeg is om afstand goed mee te meten, maar er natuurlijk wel een verschil tussen 2 meter en 10 meter. Dus dat dit signaal opgepakt is had ik niet helemaal verwacht.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:05 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat gaat via Bluetooth toch? Bluetooth heeft geen moeite met muren (bereik blijft ~10m). Wel met glas is mijn ervaring.
Je kan het niet melden als je de app niet hebt. Dit gaat om toestemming om het te melden, daar heb je alleen wat aan als je reeds sleutels verzameld hebt. Dus mij lijkt dat ze de app wel hebben dan als ik het bericht zo lees.quote:
Als je het niet hebt kan je ook geen toestemming geven. Daar is de app voor nodig.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:10 schreef OProg het volgende:
[..]
Je kan het niet melden als je de app niet hebt. Dit gaat om toestemming om het te melden, daar heb je alleen wat aan als je reeds sleutels verzameld hebt. Dus mij lijkt dat ze de app wel hebben dan als ik het bericht zo lees.
Ah. Volgens mij lees ik het bericht verkeerd. Van alle meldingen is het dus 1 op 8, niet van de gebruikers van de app.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als je het niet hebt kan je ook geen toestemming geven. Daar is de app voor nodig.
Daarom schreef ik immuniteit, niet vaccinatiegraad.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij hoort de effectiviteit van het vaccin ook in je berekening thuis.
Oh jaquote:Op maandag 11 januari 2021 10:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Daarom schreef ik immuniteit, niet vaccinatiegraad.![]()
De vereiste immuniteitsgraad delen door de effectiviteit van het vaccin (bvb 0.95) zou de vereiste vaccinatiegraad moeten geven.
Ik kan het ook niet zo goed begrijpen. Compleet doorgeslagen. Maar de verklaring is waarschijnlijk dat dit de enige knop is om aan te draaien. Hoe wil men dit afdwingen? Telefoon thuislaten en lekker illegaal het bos in dan maar.. dan heb je meteen wat aan je conditie als je een boa of boswachter tegenkomtquote:Op maandag 11 januari 2021 10:17 schreef Janneke141 het volgende:
In Engeland willen ze de regels zo aanscherpen dat je nog maar een uur per dag de deur uit mag, want mensen houden zich niet goed genoeg aan de regels die er al zijn.
Ik blijf die logica echt onbegrijpelijk vinden.
Ja dat zet geen zoden aan de dijk iddquote:
Minder 'oude' aanpassingen afgelopen dagen dan na de O&N-week, dat past bij een regime waarin meer getest wordt voor de zekerheid dan vanwege symptomen (vanwege DOO vs. DPL leek me). Maar over de gehele linie zie je niet echt de zevenmijlslaarzen richting de 0, in geen van de 3 datumgroepen.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:24 schreef _serial_ het volgende:
Van de vandaag(10-1) gemelde besmettingen zijn er 4370(-784 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 1405(-36 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 342 (+1 tov vorige update) nog ouder.
Verder nog een grafiek op verzoek van @:VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder
[ afbeelding ]
Waarom is dat onbegrijpelijk? Hoe harder de lockdown hoe minder bewegingen. Zeker in Engeland is de luxe voor welke vorm van buitenshuis tijdverdrijf voorbij.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:17 schreef Janneke141 het volgende:
In Engeland willen ze de regels zo aanscherpen dat je nog maar een uur per dag de deur uit mag, want mensen houden zich niet goed genoeg aan de regels die er al zijn.
Ik blijf die logica echt onbegrijpelijk vinden.
Het is onbegrijpelijk dat men denkt dat de regels beter worden nageleefd als je ze nog strenger maakt. Er is een reden dat mensen zich er niet (volledig) aan houden, namelijk.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:31 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarom is dat onbegrijpelijk? Hoe harder de lockdown hoe minder bewegingen. Zeker in Engeland is de luxe voor welke vorm van buitenshuis tijdverdrijf voorbij.
We zien in deze crisis duidelijk de ingebakken reflex van beliedsmakers om perse "iets" te moeten doen. In Engeland, maar ook hier. Vallen er amper nog grote maatregelen te verzinnen (of durf je je daar niet aan te branden), dalen de cijfers niet snel genoeg naar je zin, of smeekt de media met een hoop opgeklopte verontwaardiging om extra regeltjes op basis van een incident? Draai dan aan de knoppen van de details. Alcohol tot maximaal 18 in plaats van 20 uur verkopen, met maar twee in plaats van drie buiten rondwandelen, adviseren om nog een persoontje minder op bezoek laten komen, nog weer wat meer plekken dicht gooien. Betekenisloos micromanagement, maar je kunt in ieder geval laten zien dat je wat gedaan hebt.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:17 schreef Janneke141 het volgende:
In Engeland willen ze de regels zo aanscherpen dat je nog maar een uur per dag de deur uit mag, want mensen houden zich niet goed genoeg aan de regels die er al zijn.
Ik blijf die logica echt onbegrijpelijk vinden.
Uh. Oke.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is onbegrijpelijk dat men denkt dat de regels beter worden nageleefd als je ze nog strenger maakt. Er is een reden dat mensen zich er niet (volledig) aan houden, namelijk.
Wat is die reden volgens jou?quote:Op maandag 11 januari 2021 10:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is onbegrijpelijk dat men denkt dat de regels beter worden nageleefd als je ze nog strenger maakt. Er is een reden dat mensen zich er niet (volledig) aan houden, namelijk.
Dat eerste is ook gewoon een feit. Hoe strenger de regels, hoe meer mensen ze naleven. Niet volledig maar wel een groot deel.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is onbegrijpelijk dat men denkt dat de regels beter worden nageleefd als je ze nog strenger maakt. Er is een reden dat mensen zich er niet (volledig) aan houden, namelijk.
Maar goed, tegen iemand die graag de tanks door de straten wil laten rollen is dit waarschijnlijk vergeefse moeite.
Als het een feit is, dan heb je daar vast een bron voor.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:37 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat eerste is ook gewoon een feit. Hoe strenger de regels, hoe meer mensen ze naleven. Niet volledig maar wel een groot deel.
Maar wat is dan de oplossing? Je kan het of strenger maken, gelijk houden of losser laten.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:33 schreef Janneke141 het volgende:
Het is onbegrijpelijk dat men denkt dat de regels beter worden nageleefd als je ze nog strenger maakt. Er is een reden dat mensen zich er niet (volledig) aan houden, namelijk.
Maar goed, tegen iemand die graag de tanks door de straten wil laten rollen is dit waarschijnlijk vergeefse moeite.
Het is wel duidelijk in deze grafiek:quote:Op maandag 11 januari 2021 10:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Minder 'oude' aanpassingen afgelopen dagen dan na de O&N-week, dat past bij een regime waarin meer getest wordt voor de zekerheid dan vanwege symptomen (vanwege DOO vs. DPL leek me). Maar over de gehele linie zie je niet echt de zevenmijlslaarzen richting de 0, in geen van de 3 datumgroepen.
Jij stelt in feite dat wettelijke verplichtingen er niet toe doen. Dat als je mensen dringend vraagt om van de straat te blijven dat dat net zo veel of weinig effect sorteert als een avondklok.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het een feit is, dan heb je daar vast een bron voor.
'Versoepelingen', hoe dom ik die term ook vind, zorgen voor motivatie. Cijfers gaan omlaag betekent meer mogelijk, dat geeft motivatie om de cijfers omlaag te krijgen. Cijfers gaan omlaag maar de maatregelen worden strenger, tja. Waar doe je het dan nog voor?quote:Op maandag 11 januari 2021 10:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar wat is dan de oplossing? Je kan het of strenger maken, gelijk houden of losser laten.
De laatste twee lijken me ook niet de juiste methodiek.
De wereld.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het een feit is, dan heb je daar vast een bron voor.
Dit. Onvoorstelbaar voor de meeste mensen dat we dalijk een verlenging van een paar weken krijgen terwijl de cijfers de goede kant op gaan.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
'Versoepelingen', hoe dom ik die term ook vind, zorgen voor motivatie. Cijfers gaan omlaag betekent meer mogelijk, dat geeft motivatie om de cijfers omlaag te krijgen. Cijfers gaan omlaag maar de maatregelen worden strenger, tja. Waar doe je het dan nog voor?
Dit is alsof je kinderen maar snoep geeft als avondeten en laat naar bed laat gaan want ze luisteren al niet goed genoeg.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is onbegrijpelijk dat men denkt dat de regels beter worden nageleefd als je ze nog strenger maakt. Er is een reden dat mensen zich er niet (volledig) aan houden, namelijk.
Maar goed, tegen iemand die graag de tanks door de straten wil laten rollen is dit waarschijnlijk vergeefse moeite.
En dus is het een handhavingsprobleem.quote:
Ze kunnen toch niet overal de hendheving op afsturen? Vooral niet achter de deuren. Dan hadden ze de horeca open moeten laten waar het wat meer gecontroleerd was.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En dus is het een handhavingsprobleem.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Behalve dat een kind een enkele entiteit is met directe invloed op zijn gedrag. De samenleving is dat niet. De mensen in de samenleving wijzen naar elkaar als schuldige en zien hun gedrag los niet als iets dat de status quo kan veranderen.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dit is alsof je kinderen maar snoep geeft als avondeten en laat naar bed laat gaan want ze luisteren al niet goed genoeg.
Wat heeft strenger doen dan immers voor zin?
quote:Op maandag 11 januari 2021 10:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ze kunnen toch niet overal de hendheving op afsturen? Vooral niet achter de deuren. Dan hadden ze de horeca open moeten laten waar het wat meer gecontroleerd was.Klopt en eerlijk gezegd hou ik er mij ook niet 100% aan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik woon alleen op 160m2 en heb afgelopen zaterdag ook 3 gasten over de vloer gehad.
Dat was makkelijk te regelen. Horeca heeft het probleem van alcohol. Drank in de man is verstand in de kan.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Mwa. Ik snap de ondernemer wel. Als je geen geld meer hebt om de vaste lasten te betalen kan je beter open gaan dan een faillissement aan te vragen. Kijken hoever je kan komen.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:29 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Geen idee wat daar zoaan is. Weer een ongefundeerd rebels statement om de andere onderbuikdenkers mee te krijgen. Begrijp me niet verkeerd, het is de hel voor de horeca momenteel en het is vreselijk voor al die ondernemers die hun kindje kopje onder zien gaan langzaam.
Dat wil alleen niet zeggen dat dit zoden aan de dijk gaat zetten. Dit richt alleen meer schade aan aan het bedrijf zelf, het imago van de branche en oh ja, het riskeert de volksgezondheid. Je weet wel, waarom dit allemaal eigenlijk was.
Vergeet ook niet dat de vaccinatiegraad hoger moet zijn in het geval van de Engelse variant.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:56 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
1-1/R0 van de bevolking moet immuun zijn. Als R0=3 is dat 67%, bij R0=5 is het 80%. Ik weet niet precies wat de schatting voor R0 is (reproduktienummer zonder maatregelen wanneer niemand immuun is), ik gok dat het lager dan 5 is.
De cijfers lijken een paar dagen voorzichtig de goede kant op te gaan. Dat is nog geen reden om grote veranderingen aan te brengen.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit. Onvoorstelbaar voor de meeste mensen dat we dalijk een verlenging van een paar weken krijgen terwijl de cijfers de goede kant op gaan.
De meesten zullen denken, zoek het maar uit. Zeker met licht aan het einde van de tunnel in de vorm van vaccins.
Hoezo onvoorstelbaar. Je kan beter goed doorpakken dan te vroeg versoepelen.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit. Onvoorstelbaar voor de meeste mensen dat we dalijk een verlenging van een paar weken krijgen terwijl de cijfers de goede kant op gaan.
De meesten zullen denken, zoek het maar uit. Zeker met licht aan het einde van de tunnel in de vorm van vaccins.
Voor heel veel ondernemers is het of een boete of op de fles.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:49 schreef deedeetee het volgende:
De man heeft ergens wel een punt. Ik ben benieuwd of hij echt open gaat. Als enige geef ik hem geen kans. Als er veel meer winkels opengaan weet je maar nooit wat er dan gaat gebeuren.
Dat is een fikse belofte zeg, half feb 15M mensen ingeënt.. zou dat haalbaar zijn daar?quote:
Ja, ik hou mij er ook niet 100% aan, vooral niet bij jongeren. Bij ouderen wel want het boeit mij niet of ik zelf corona oploop, als ik het maar niet aan een oudere doorgeef. Voor mij is het wat Janneke141 zegt, een risico afweging.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Klopt en eerlijk gezegd hou ik er mij ook niet 100% aan.
Ik woon alleen op 160m2 en heb afgelopen zaterdag ook 3 gasten over de vloer gehad.
Dat was makkelijk te regelen. Horeca heeft het probleem van alcohol. Drank in de man is verstand in de kan.
Ik denk ook dat ze iets extra's erbij hadden moeten doen.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit. Onvoorstelbaar voor de meeste mensen dat we dalijk een verlenging van een paar weken krijgen terwijl de cijfers de goede kant op gaan.
De meesten zullen denken, zoek het maar uit. Zeker met licht aan het einde van de tunnel in de vorm van vaccins.
Dat geloof ik wel, maar kun je niet als de sodemieter iets aanpassen? Weet ik het, een online kanaal. Personal shopping "pas" sessies (1 klant per timeslot). QR codes op de etalage en een afhaalpunt bij de uitgang. Weet ik het, open/dicht is niet zo zwart wit natuurlijk.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Voor heel veel ondernemers is het of een boete of op de fles.
Niks meer te verliezen.
Waarom zou je? De rek is er uit.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:53 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Dat geloof ik wel, maar kun je niet als de sodemieter iets aanpassen? Weet ik het, een online kanaal. Personal shopping "pas" sessies (1 klant per timeslot). QR codes op de etalage en een afhaalpunt bij de uitgang. Weet ik het, open/dicht is niet zo zwart wit natuurlijk.
Vooral dat laatste. Zit jij je braaf in te houden, zie je dat de buren ijskoud feestjes geven en lallend door de tuin kruipen op een kluitje. Ik heb zulke buren (gelukkig niet de directe) en als ze nou alleen zichzelf in gevaar brachten alla, maar de kinderen gaan dus na de weekends wel naar school nadat ze met diverse andere tieners hebben liggen muilen, meneer gaat naar zijn werk, wat niet vanuit thuis kan en mevrouw gaat lekker aan de koffie bij moeders, waar van alles aan mankeert. Maar ze hebben wel een hoop lol.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Behalve dat een kind een enkele entiteit is met directe invloed op zijn gedrag. De samenleving is dat niet. De mensen in de samenleving wijzen naar elkaar als schuldige en zien hun gedrag los niet als iets dat de status quo kan veranderen.
Strenger doen of straffen uitdelen aan de hele samenleving heeft dan ook geen nut. Stukje prisoner dilemma.
Sterker nog, ook de mensen die zich wel netjes aan de regels houden gaan dan denken: “Waar die ik het nog voor dan??”
Omdat je perspectief moet bieden. Dit is gewoon uitzichtloos.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hoezo onvoorstelbaar. Je kan beter goed doorpakken dan te vroeg versoepelen.
Hadden we dat na de herfstvakantie gedaan hadden we een chillere decembermaand gehad.
Plus nog de hele uk mutatie wat aangekeken moet worden zodat het niet van kwaad tot erger gaat.
Nee.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:53 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Dat geloof ik wel, maar kun je niet als de sodemieter iets aanpassen? Weet ik het, een online kanaal. Personal shopping "pas" sessies (1 klant per timeslot). QR codes op de etalage en een afhaalpunt bij de uitgang. Weet ik het, open/dicht is niet zo zwart wit natuurlijk.
Hadden we na de herfstvakantie een extra strenge lockdown gehad, dan zaten we nu weer in de hernieuwde lockdown omdat de cijfers alweer te snel op aan het lopen waren.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hoezo onvoorstelbaar. Je kan beter goed doorpakken dan te vroeg versoepelen.
Hadden we dat na de herfstvakantie gedaan hadden we een chillere decembermaand gehad.
Plus nog de hele uk mutatie wat aangekeken moet worden zodat het niet van kwaad tot erger gaat.
Maar misschien wel aankondigen. Vergeet niet dat het ook nog geen 18 januari is.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De cijfers lijken een paar dagen voorzichtig de goede kant op te gaan. Dat is nog geen reden om grote veranderingen aan te brengen.
Ik heb er geen inzicht in, maar als het werkelijk zo is dat er niets mogelijk is om nog enige manier omzet te draaien (anders dan full-web te gaan) dan geef ik de ondernemers groot gelijk. Probleem is dat ze een voor een worden uitgeschakeld door boa ploegen van de gemeente. Dus tenzij er 1000'en ondernemers in 1 keer tegelijk opengaan, geef ik het ze te doen.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:56 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Nee.
Als er vanuit de overheid geen enkele ruimte is voor maatwerk, dan houdt het voor ondernemers ook een keer op met innovatie.
Draagvlak raakt onder het nulpunt. Mensen worden dwars.. en dat begrijp ik.
Alles wordt op 1 hoop gegooid, maatwerk is na 10 maanden nog steeds verschrikkelijk lastig.
Het allergrootste probleem is momenteel de onduideijkheid over nieuwe mutatie.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:56 schreef DonDruiper het volgende:
Alles wordt op 1 hoop gegooid, maatwerk is na 10 maanden nog steeds verschrikkelijk lastig.
Mensen hebben aangetoond niet met de verantwoordelijkheid om te kunnen gaan.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Behalve dat een kind een enkele entiteit is met directe invloed op zijn gedrag. De samenleving is dat niet. De mensen in de samenleving wijzen naar elkaar als schuldige en zien hun gedrag los niet als iets dat de status quo kan veranderen.
Strenger doen of straffen uitdelen aan de hele samenleving heeft dan ook geen nut. Stukje prisoner dilemma.
Sterker nog, ook de mensen die zich wel netjes aan de regels houden gaan dan denken: “Waar die ik het nog voor dan??”
Grote vraag is wat er na 9 februari gebeurt. Als de cijfers blijven dalen komen ze dan simpelweg niet meer onder bepaalde versoepelingen uit.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik denk ook dat ze iets extra's erbij hadden moeten doen.
Óf zeggen: we verlengen met 2 weken en dan kijken we weer of we verder verlengen.
Óf zeggen: we verlengen met 3 weken en dan gaat er hoe dan ook iets veranderen - versoepelen op het ene front, verstrengen op het andere, weet ik wat, maar in ieder geval iets anders.
Nu nog 4 weken meer van dit, zonder zicht op iets beters, dat is voor niemand leuk.
Als ze in de UK het reproductiegetal onder de 1 weten te krijgen voor de nieuwe mutatie lijkt het mij gewoon een opgeklopt verhaal. Misschien dat ze dan daarvoor gewoon veel te veel versoepelt hebben, maar de laatste dagen lijkt het wel stabiel te zijn qua aantallen.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:59 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het allergrootste probleem is momenteel de onduideijkheid over nieuwe mutatie.
Je kan wel zeggen we stoppen met de lockdown, maar wat als de mutatie dan gigantisch om zich heen gaat grijpen?
Je kan dan beter zorgen dat je de besmettingen nog wat verder drukt, dat de verspreiding minder is, dan is de kans op explosie ook minder groot.
Wel eens dat er perspectief geboden moeten worden, dat is echt hoog en hoog nodig.
En die ambitie van 1 miljoen prikken per week moet wat mij betreft gewoon waargemaakt worden straks.
De sportscholen kunnen prima open met de al genomen aanpassingen bijvoorbeeldquote:Op maandag 11 januari 2021 11:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat voor maatwerk moet er komen dan?
Dat zien we dan. Angst is een slechte raadgever, je kunt geen beslissingen maken op basis van niets.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:59 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het allergrootste probleem is momenteel de onduideijkheid over nieuwe mutatie.
Je kan wel zeggen we stoppen met de lockdown, maar wat als de mutatie dan gigantisch om zich heen gaat grijpen?
Waarschijnlijk wel ja maar dan hadden we wel een goede decembermaand gehad.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hadden we na de herfstvakantie een extra strenge lockdown gehad, dan zaten we nu weer in de hernieuwde lockdown omdat de cijfers alweer te snel op aan het lopen waren.
Oh ja, daar ben ik ook van overtuigd, Dan zaten we nu gewoon weer tegen een nieuwe lockdown aan te hikken.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hadden we na de herfstvakantie een extra strenge lockdown gehad, dan zaten we nu weer in de hernieuwde lockdown omdat de cijfers alweer te snel op aan het lopen waren.
Nee want we willen contactmomenten en reisbewegingen minimaliseren.quote:Op maandag 11 januari 2021 11:02 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
De sportscholen kunnen prima open met de al genomen aanpassingen bijvoorbeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |