abonnement Unibet Coolblue
pi_197315565
Akwasi pakt laptops van Radio 1 af en dwingt journalist opname te wissen na vraag over Dam-speech

Rapper Akwasi heeft afgelopen maand laptops van de crew van NPO Radio 1 afgepakt en presentator Hans van der Steeg gedwongen de opname van een gesprek met hem te verwijderen. Het ging volgens hem te veel over zijn omstreden speech op de Dam en hij liep boos weg. De zender spreekt van ‘kwalijke’ en ‘bedreigende’ intimidatie door een publiek figuur en zond het gesprek daarom vandaag alsnog uit.



Het interview, onderdeel van het programma Dit is de dag en opgenomen op 28 december, was bedoeld om met Akwasi terug te blikken op het jaar. Na enkele vragen over zijn speech op de Dam vroeg Akwasi aan Van der Steeg of dit ‘de kant’ was die hij op wilde gaan. Dat wilde Akwasi niet en hij eiste dat de opname verwijderd zou worden, omdat de journalist anders ‘een probleem’ met hem zou hebben.

‘Op dat moment trekt Akwasi alle stekkers uit de laptop van de technicus, klapt hem dicht en neemt de laptop onder zijn arm mee’, beschrijft Radio 1 op zijn website. ‘Daardoor stopt de opname. Daarna pakt hij ook de laptop van Hans en verlaat de kelder.’

Volgens Van der Steeg gebeurde toen het volgende: ,,Ik liep meteen achter hem aan en zei hem dat die laptops niet van hem zijn, maar Akwasi zei dat hij moest afkoelen en dat hij over vijf minuten terug zou zijn.” Hij kwam uiteindelijk een halfuur later terug en gaf de redactie twee opties. ,,Of je wist het gesprek van je laptop waar ik bij ben, of ik formatteer allebei de laptops”, zou hij hebben gezegd.

Onder druk van Akwasi verwijderde Van der Steeg uiteindelijk de opname. Hij had wel een tweede opname, die vandaag dus werd uitgezonden en nu op de website van de zender staat.

Akwasi wilde vandaag niet in de uitzending reageren op het incident, maar heeft wel zijn excuses aangeboden.
https://www.ad.nl/show/ak(...)dam-speech~a614c8a2/

https://www.dumpert.nl/item/8042559_5f232d09
pi_197315580
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 23:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Klaver heeft een niet westerse achternaam, toch is zijn vader Marokkaans.
Soms zijn dingen niet wat ze lijken, ik stel voor dat je je wat beter inleest.
En ik stel voor dat de discussie wordt gevoerd op basis van feiten en niet op basis van onderbuikjes.
pi_197315646
Mja, dat is dus vanmorgen al gepost.
In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
pi_197315660
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 23:25 schreef marc0871 het volgende:
Mja, dat is dus vanmorgen al gepost.
Ahja, moest nog een volgnummer the achter. Dit is deel 2. Vast een mod die dat wil doen.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 23:32:13 #5
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197315769
Maar ik denk eigenlijk dat Akwasi als omroepbaas onhoudbaar is zo. Al ze al genoeg betalende leden hebben dan moeten ze het komende jaar langs allerlei commissies en uiteindelijk de minister. Dan kun je hier niet mee aankomen.
pi_197315822
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 23:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

En ik stel voor dat de discussie wordt gevoerd op basis van feiten en niet op basis van onderbuikjes.
Ik stel voor dat we het bij meningen houden, gebaseerd op feiten en onderbuik.

Volgens mij kun je de een kennisbank beter een avondje op de site van het CBS gaan zitten, dan houden we het hier wat gezelliger.
pi_197315836
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 23:32 schreef Hexagon het volgende:
Maar ik denk eigenlijk dat Akwasi als omroepbaas onhoudbaar is zo. Al ze al genoeg betalende leden hebben dan moeten ze het komende jaar langs allerlei commissies en uiteindelijk de minister. Dan kun je hier niet mee aankomen.
Jawel gewoon doen, hebben we nog wat te lachen.
pi_197316459
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Jawel gewoon doen, hebben we nog wat te lachen.
Niet alleen dat. Institutioneel racisme krijgt dan eindelijk een gezicht.

En dan dus ook mede gefaciliteerd door de overheid.

Gaat best lachen worden inderdaad.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 10 januari 2021 @ 00:48:33 #9
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_197316642
Dan heb je in de VS Martin Luther King als boegbeeld, en hier in Nederland moeten we het doen met deze downie.
Kan hij dat zelf ook niet inzien?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_197316734
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2021 00:27 schreef Montagui het volgende:

[..]

Niet alleen dat. Institutioneel racisme krijgt dan eindelijk een gezicht.

En dan dus ook mede gefaciliteerd door de overheid.

Gaat best lachen worden inderdaad.
Ik vind het ook zeker positief, komen ze aan met een Sylvana tegenover Op1 en Jinek. Is toch prachtig!
Linda op zaterdag tegenover tja noem eens een goeie comédienne die haar carrière op het spel gaat zetten voor omroep Zwart.

Ik vind het nu al prachtige tv. Lukt het ze, fijn. Lukt het ze niet ook fijn.
Maar ik heb er zin in.
pi_197316751
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 00:48 schreef Harvest89 het volgende:
Dan heb je in de VS Martin Luther King als boegbeeld, en hier in Nederland moeten we het doen met deze downie.
Kan hij dat zelf ook niet inzien?
Ja, ik denk dan van joh, neem ff wat lesjes media training. Maar zal die wel niet aannemen van een blanke.
pi_197316798
We hebben hier met onze dochter trouwens mee gedaan aan een groot onderzoek van de universiteit Leiden.
Duurde zes jaar, onze dochter was 3 toen we begonnen.

Kregen om de 1,5 jaar testen en onderzoeken met en zonder onze dochter, eind dit jaar komen de onderzoeksresultaten.

Als daaruit komt dat ik en wij racisten zijn, vreet ik mijn schoen op. Ik verwacht wel dat andere doelgroepen in Nederland eerder als racist uit de bus gaan komen.
  zondag 10 januari 2021 @ 01:12:24 #13
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_197316878
Wat een ontzettend ongemakkelijke gast is die Awkasi toch :') Elk interview, elk gesprek met hem is awkward.
pi_197316889
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 00:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik vind het ook zeker positief, komen ze aan met een Sylvana tegenover Op1 en Jinek. Is toch prachtig!
Linda op zaterdag tegenover tja noem eens een goeie comédienne die haar carrière op het spel gaat zetten voor omroep Zwart.

Ik vind het nu al prachtige tv. Lukt het ze, fijn. Lukt het ze niet ook fijn.
Maar ik heb er zin in.
Hoe meer exposure hoe beter.

Best dom eigenlijk.

Esajas en Afriyie pakken het intelligenter aan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_197316938
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 01:03 schreef ootjekatootje het volgende:
We hebben hier met onze dochter trouwens mee gedaan aan een groot onderzoek van de universiteit Leiden.
Duurde zes jaar, onze dochter was 3 toen we begonnen.

Kregen om de 1,5 jaar testen en onderzoeken met en zonder onze dochter, eind dit jaar komen de onderzoeksresultaten.

Als daaruit komt dat ik en wij racisten zijn, vreet ik mijn schoen op. Ik verwacht wel dat andere doelgroepen in Nederland eerder als racist uit de bus gaan komen.
Haha, op dit moment kunnen ook 'onderzoekers' biased zijn.. Maar ik neem aan dat jouw onderzoek normaal is.

Fingers crossed.

Eigenlijk best erg dat ik 'fingers crossed' typ.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_197316961
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 01:13 schreef Montagui het volgende:

[..]

Hoe meer exposure hoe beter.

Best dom eigenlijk.

Esajas en Afriyie pakken het intelligenter aan.
Klopt maar die hebben ook een mening, een verhaal, wat te vertellen.

Akwasi is type woest, eng en heel boos. Net als Sylvana, gewoon geen gesprek op niveau mee mogelijk.
Beetje type hond in een asiel wat nergens geplaatst kan worden. Is gewoon geen land mee te bezeilen.

Hij jat gewoon pc’s omdat hem de verkeerde vraaggesprek wordt, bedreigd mensen als ze niet naar hem luisteren.

Das gedrag wat ik hier in huis niet tolereren kan. Akwasi is imo niet opgevoed door zijn ouders.
pi_197316993
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 01:18 schreef Montagui het volgende:

[..]

Haha, op dit moment kunnen ook 'onderzoekers' biased zijn.. Maar ik neem aan dat jouw onderzoek normaal is.

Fingers crossed.

Eigenlijk best erg dat ik 'fingers crossed' typ.
Ja ben benieuwd, onderdeel was “wie ben ik” hield je vier bijna identieke vrouwen over met een hoofddoek of twee bijna dezelfde zwarte mannen.

En een snel spel met typen, positief en negatief, met foto’s van diverse personen.

Was rete interessant, raad ook iedereen aan om met dit soort onderzoeken mee te doen.
pi_197317012
Weet niet wie ik erger vind, akwasi of al die “bn’ers” die nu massaal aan het kontlikken zijn onder zn laatste instagram post.
pi_197317027
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 01:34 schreef 111210 het volgende:
Weet niet wie ik erger vind, akwasi of al die “bn’ers” die nu massaal aan het kontlikken zijn onder zn laatste instagram post.
Anno 2021 wil je toch geen BN’er meer zijn.

Heb je die zusjes van Lexmond al gezien? Compleet gestoord.
Estelle nu, of lil kleine...

Nee, 2021 wordt het jaar van de vooral niet BN’er.
  Beste debater 2022 zondag 10 januari 2021 @ 01:53:04 #20
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197317112
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 23:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik stel voor dat we het bij meningen houden, gebaseerd op feiten en onderbuik.

Volgens mij kun je de een kennisbank beter een avondje op de site van het CBS gaan zitten, dan houden we het hier wat gezelliger.
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197317136
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 01:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Anno 2021 wil je toch geen BN’er meer zijn.

Heb je die zusjes van Lexmond al gezien? Compleet gestoord.
Estelle nu, of lil kleine...

Nee, 2021 wordt het jaar van de vooral niet BN’er.
Als 2020 ons iets geleerd heeft is dat de meeste van die bn’ers echt nutteloze wezens zijn.
  Beste debater 2022 zondag 10 januari 2021 @ 02:01:30 #22
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197317153
BN'ers
Influencers
Social Media

Mentaal en intellectueel vergif van de huidige tijd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197317166
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 01:03 schreef ootjekatootje het volgende:
We hebben hier met onze dochter trouwens mee gedaan aan een groot onderzoek van de universiteit Leiden.
Duurde zes jaar, onze dochter was 3 toen we begonnen.

Kregen om de 1,5 jaar testen en onderzoeken met en zonder onze dochter, eind dit jaar komen de onderzoeksresultaten.

Als daaruit komt dat ik en wij racisten zijn, vreet ik mijn schoen op. Ik verwacht wel dat andere doelgroepen in Nederland eerder als racist uit de bus gaan komen.
Waarom is daar een onderzoek voor nodig? Ik schijt op zwarten als Akwasi en kom daar openlijk voor uit, als mij dat een racist maakt, prima. Onderzoek overbodig.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_197317260
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 02:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waarom is daar een onderzoek voor nodig? Ik schijt op zwarten als Akwasi en kom daar openlijk voor uit, als mij dat een racist maakt, prima. Onderzoek overbodig.
Je schijt toch niet op iedereen die er anders uitziet?
pi_197317267
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 02:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waarom is daar een onderzoek voor nodig? Ik schijt op zwarten als Akwasi en kom daar openlijk voor uit, als mij dat een racist maakt, prima. Onderzoek overbodig.
En witte zoals Akwasi?
  zondag 10 januari 2021 @ 03:35:22 #26
3542 Gia
User under construction
pi_197317524
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 02:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waarom is daar een onderzoek voor nodig? Ik schijt op zwarten als Akwasi en kom daar openlijk voor uit, als mij dat een racist maakt, prima. Onderzoek overbodig.
Ik schijt op Akwasi, ongeacht zijn kleur.
  Trouwste user 2022 zondag 10 januari 2021 @ 07:07:01 #27
7889 tong80
Spleenheup
pi_197317922
Omroep Zwart zegt te balen. :7

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_197318043
Wordt hij nu ook gecanceld? Of werkt dat niet zo? :')
  zondag 10 januari 2021 @ 08:16:25 #29
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197318172
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 01:57 schreef 111210 het volgende:

[..]

Als 2020 ons iets geleerd heeft is dat de meeste van die bn’ers echt nutteloze en irritante wezens zijn , met enorme ego’s.
Even de vrijheid genomen een en ander aan te vullen. :)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_197320392
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 03:35 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik schijt op Akwasi, ongeacht zijn kleur.
Dit ja
Alius aliud dicit
pi_197320460
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 07:44 schreef Tommeke het volgende:
Wordt hij nu ook gecanceld? Of werkt dat niet zo? :')
Zou eigenlijk wel moeten, heeft onze Arie al een oordeel geveld of zit die nog in de kerk?
  zondag 10 januari 2021 @ 16:07:41 #32
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_197326221
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 07:44 schreef Tommeke het volgende:
Wordt hij nu ook gecanceld? Of werkt dat niet zo? :')
Er was eens een ene Akwasi
Die gedroeg zich heel graag als een Nazi
Maar oh, wat apart
Zijn kleurtje was zwart
Nu krijgt hij de hele tijd gratie
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  Redactie Frontpage zondag 10 januari 2021 @ 16:30:09 #33
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_197326607
Gaat hij nog strafrechtelijk vervolgd worden voor afpersing, intimidatie en diefstal?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_197329039
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_197329065
quote:
Ja verschrikkelijk, tot ze een flinke kopstoot van hem krijgt en zijn ware aard ziet.
De rare acties komen door de pijn... _O-
  zondag 10 januari 2021 @ 18:53:54 #36
3542 Gia
User under construction
pi_197330466
quote:
Aquarium heeft toch wel geantwoord op de vraag of hij die speech als zodanig had voorbereid!
Bevestigend.
Het was dus een bedreiging met voorbedachte rade. 😀
pi_197331852
Angela Groothuizen is ook gewoon compleet van het pad af. Jammer.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_197334897
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 16:07 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Er was eens een ene Akwasi
Die gedroeg zich heel graag als een Nazi
Maar oh, wat apart
Zijn kleurtje was zwart
Nu krijgt hij de hele tijd gratie
Black privileges.
Als je als gekleurde persoon de slachtofferkaart trekt, gaan blanken meteen voor je door het stof.
In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
pi_197347623
twitter


Roethof. :r
pi_197347674
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 18:29 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]

Roethof. :r
Je was me voor :P

Je verwacht het niet hé :')
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_197347759
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 18:29 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]

Roethof. :r
Zou Jos B. ook geen vrijspraak krijgen volgens Roethofje?
pi_197347770
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 18:37 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Zou Jos B. ook geen vrijspraak krijgen volgens Roethofje?
Geen commentaar.
pi_197348156
Maar even ter herinnering dan, uit het fantastische "anti-racistische" gedachtengoed van de heer Akwasi van omroep Zwart (dat niet naar huidskleur zou verwijzen en een omroep zou zijn "voor iedereen".. Juist.):

quote:
Keti Koti bij AT5

De rapper was te gast bij AT5 om daar terug te blikken op de 2020-editie van Keti Koti. In het interview wordt Akwasi gevraagd wat zijn huidskleur voor hem betekent. “Mijn huidskleur in Nederland betekent een zegen. Een verrijking. Een nieuwe wereld. Maar voor sommige mensen kan het een wapen zijn, iets waar ze denken bang voor te moeten zijn.”

Akwasi blijft trots

De 32-jarige is er ontzettend trots op dat hij een donkere huidskleur heeft en refereert daarbij naar een oude, door hem geschreven, tekst. “In 2008 schreef ik een tekst genaamd ‘Sorry dat ik zwart ben’. Ik bedoelde dat sarcastisch, aangezien je eigenlijk vereerd zou moeten zijn dat ik zwart ben. Je zou vereerd moeten zijn dat je in dezelfde ruimte als mij mag ademen, because I’m black. Want ik kom van excellentie. Ik kom van koningen en koninginnen, daar komt Mitchell (Esajas, red.) ook vandaan, daar komt iedereen die zwart is vandaan. Dat mogen mensen weten, maar op het moment dat dat verzwegen wordt in de geschiedenis en er alleen maar wordt gesproken over een slachtofferrol, dan moet je dat benoemen!” De rapper wil deze boodschap graag overbrengen via zijn kunst en hoopt zo mensen te verbinden.

Verbinden

Akwasi hoopt dat mensen zich in de toekomst niet meer stilhouden en zich uitspreken tegen racisme wanneer zij dit nodig achten. Zelf wil hij dit vooral blijven doen in de vorm van kunst en muziek.

Band met Ghana

Daarnaast vindt hij het ook belangrijk om feeling te blijven houden met zijn land van herkomst, Ghana. “Het is zo belangrijk dat je je wortels kent en weet waar je vandaan komt.” Wanneer hij in Ghana is voelt hij zich dan ook fantastisch. “Als ik land in Ghana, voel ik mij zo thuis.” Zijn laatste bezoek was dan ook onbeschrijfelijk. “Je voelt zoveel, niet in woorden te omschrijven.”

Bekijk hier het hele interview met Akwasi vanaf 27:53.

AXED
Vraag je nu eens af: hoe zouden de media, politiek en autoriteiten omspringen met een blanke die openlijk het onderstaande verkondigt?

quote:
"Je zou vereerd moeten zijn dat je in dezelfde ruimte als ik mag ademen, want ik ben blank. Ik kom van een Herrenvolk, daar komt Constant ook vandaan, daar komt iedereen die blank is vandaan."
:')
pi_197348323
Treurig. Ik ga maar op joetjoep filmpjes over Nederland in de jaren '50 kijken.

Wat waren we toch een mooi land.
pi_197348426
quote:
15s.gif Op maandag 11 januari 2021 18:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Maar even ter herinnering dan, uit het fantastische "anti-racistische" gedachtengoed van de heer Akwasi van omroep Zwart (dat niet naar huidskleur zou verwijzen en een omroep zou zijn "voor iedereen".. Juist.):
[..]

Vraag je nu eens af: hoe zouden de media, politiek en autoriteiten omspringen met een blanke die openlijk het onderstaande verkondigt?
[..]

:')
Het is net alsof je smerige ratten in huis hebt en dat een rat dan zegt dat je blij mag zijn dat hij met jou in hetzelfde huis verblijft.

Zo'n waardeloze racistische flapdrol als Akwasi is juist schadelijk als het om tegengaan van racisme gaat.
pi_197348446
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 18:29 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]

Roethof. :r
Hij heeft wel gelijk, volgens het OM is Akwasi immers een belangrijke speler in het racismedebat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_197349010
twitter


René en Jacobien zien dat het goed is.
pi_197349091
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 20:04 schreef El_Thijs het volgende:
Angela Groothuizen is ook gewoon compleet van het pad af. Jammer.
Inderdaad, valt mij ook al een tijdje op. Jammer inderdaad, vond het altijd een erg leuk mens
Alius aliud dicit
  maandag 11 januari 2021 @ 19:35:03 #49
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197349114
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 19:31 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]

Jacobien zag dat het goed was.
Vroeger was het een klassieke grap dat autodieven de auto alleen even wilden lenen. Nu heb je gewoon weer een goede zaak.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_197349449
Black Privilege _O_
pi_197350016
Logisch dat hij niet vervolgd gaat worden, het slachtoffer doet geen aangifte wat in feite betekend dat je geen zaak hebt.
speak only if it improves the silence.
pi_197350204
Wat je Akwasi wel moet meegeven is dat hij hoogstpersoonlijk heeft bijgedragen aan de herrijzenis van het begrip “black privilege”.
  maandag 11 januari 2021 @ 20:15:01 #53
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_197350254
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 18:29 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]

Roethof. :r
Wat zal hij volgende keer doen? Even lekker kijken waar de grens ligt. Beetje iemand verkrachten, of overhoop steken. Gewoon sorry zeggen. _O_
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_197351014
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2021 19:31 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]

René en Jacobien zien dat het goed is.
"Geen sprake van een strafbaar feit."

Iemands spullen afpakken en pas teruggeven als deze persoon iets doet wat jij wilt is dus niet strafbaar?

Kunnen we dit in het verlengde leggen en dan ook stellen dat het gebruik van ransomware geen strafbaar feit is?
pi_197351077
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 20:45 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

"Geen sprake van een strafbaar feit."

Iemands spullen afpakken en pas teruggeven als deze persoon iets doet wat jij wilt is dus niet strafbaar?

Kunnen we dit in het verlengde leggen en dan ook stellen dat het gebruik van ransomware geen strafbaar feit is?
Het OM heeft liever geen zaken waarbij het slachtoffer niet meewerkt. Zou er aangifte zijn gedaan dan was de uitkomst waarschijnlijk anders geweest.
speak only if it improves the silence.
pi_197351178
quote:
3s.gif Op maandag 11 januari 2021 20:48 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het OM heeft liever geen zaken waarbij het slachtoffer niet meewerkt. Zou er aangifte zijn gedaan dan was de uitkomst waarschijnlijk anders geweest.
Dat is iets anders dan stellen dat er geen strafbaar feit is gepleegd, wat ze op dit moment dus wel zeggen in verschillende media.
  maandag 11 januari 2021 @ 20:56:48 #57
338319 ZarB
Piña colada
pi_197351234
Als het Wilders of Bauder was geweest was er linea recta aangifte gedaan.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
  Knapste mannelijke user 2022 maandag 11 januari 2021 @ 20:57:37 #58
206731 Mortaxx
Doomer
pi_197351249
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 20:56 schreef ZarB het volgende:
Als het Wilders of Bauder was geweest was er linea recta aangifte gedaan.
Stem jij ook PVV?
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_197351251
Worden ze bedreigd ofzo?
  maandag 11 januari 2021 @ 20:58:58 #60
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_197351276
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...

quote:
Zouden de NVJ en de baas van de NOS in plaats van te roepen ‘handen af van onze journalisten’ (die overigens niet door Akwasi zijn aangeraakt) hun journalisten niet beter op cursus sturen, zodat ze wat meer empathie en begrip leren opbrengen voor de gasten van kleur die ze tegenover zich krijgen?
  maandag 11 januari 2021 @ 20:59:13 #61
338319 ZarB
Piña colada
pi_197351283
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2021 20:57 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Stem jij ook PVV?
In de verste verte niet.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
  Knapste mannelijke user 2022 maandag 11 januari 2021 @ 21:00:21 #62
206731 Mortaxx
Doomer
pi_197351310
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 20:59 schreef ZarB het volgende:

[..]

In de verste verte niet.
Oh ik ook niet!
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  User die overal opduikt 2022 maandag 11 januari 2021 @ 21:02:42 #63
186611 Haags
pi_197351374
Al pleegt die bloedhond een moord, komt ie er nog mee weg.
Zonder wrijving geen glans
pi_197351749
De rechter ziet de OvJ al staan.

Beste heer de rechter. Vandaag zijn wij bijeen omdat de heer Akwasi, de gedaagde, tijdens een interview boos werd en de laptop afpakte van het slachtoffer. Deze laptop gaf de gedaagde pas na een heel uur terug!!

Sorry wat vraagt u?

Nee nee er was geen schade. De laptop was in uitstekende conditie.

Maar maar hij eiste dat het gesprek wat ze samen hadden opgenomen, werd verwijderd! Hier in Nederland, kan je het je voorstellen??
Niet chique en daarom eis ik een voorwaardelijke straf van 4 uur


DidD is de benadeelde partij en ze doen aangifte. Niks aan de hand.
pi_197352100
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2021 21:15 schreef opgebaarde het volgende:
De rechter ziet de OvJ al staan.

Beste heer de rechter. Vandaag zijn wij bijeen omdat de heer Akwasi, de gedaagde, tijdens een interview boos werd en de laptop afpakte van het slachtoffer. Deze laptop gaf de gedaagde pas na een heel uur terug!!

Sorry wat vraagt u?

Nee nee er was geen schade. De laptop was in uitstekende conditie.

Maar maar hij eiste dat het gesprek wat ze samen hadden opgenomen, werd verwijderd! Hier in Nederland, kan je het je voorstellen??
Niet chique en daarom eis ik een voorwaardelijke straf van 4 uur


DidD is de benadeelde partij en ze doen aangifte. Niks aan de hand.
Intimidatie van een journalist, het afnemen van diens opname apperatuur, geen schade? Als Paul Cliteur zich bij een interview zo gedragen had zou je moord en brand schreeuwen. _O- (Niet dat ik het hoogleraarschap met de rijmelarij van dhr Akwasi wil vergelijken..)
pi_197352164
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 20:58 schreef AchJa het volgende:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]

8)7 8)7 8)7 8)7 8)7 8)7
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_197352232
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 20:58 schreef AchJa het volgende:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]

Terechte bedenkingen wel, als je geen knie neemt en geen vuist opsteekt in solidariteit met 'hen' én BLM als 'ze' een ruimte binnentreden, je daarbij zeer vereerd voelend dat je daar in dezelfde ruimte als zij mag ademen omdat zij zwart zijn en komen van excellentie, van koningen en koninginnen zoals Mitchell en iedereen die zwart is, dan schoffeer je hen toch wel enorm.

Leer hiervan witte mensen! _O-
pi_197352239
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 20:58 schreef AchJa het volgende:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]

Het racisme druipt er vanaf.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_197352402
quote:
10s.gif Op maandag 11 januari 2021 21:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Intimidatie van een journalist, het afnemen van diens opname apperatuur, geen schade? Als Paul Cliteur zich bij een interview zo gedragen had zou je moord en brand schreeuwen. _O- (Niet dat ik het hoogleraarschap met de rijmelarij van dhr Akwasi wil vergelijken..)
Niet te bewijzen zonder aangifte.
speak only if it improves the silence.
pi_197352546
quote:
10s.gif Op maandag 11 januari 2021 21:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Intimidatie van een journalist, het afnemen van diens opname apperatuur, geen schade? Als Paul Cliteur zich bij een interview zo gedragen had zou je moord en brand schreeuwen. _O- (Niet dat ik het hoogleraarschap met de rijmelarij van dhr Akwasi wil vergelijken..)
Volgens mij overdrijven we en dat allemaal omdat we Akwasi een lul vinden. Als we naar de situatie kijken, hoe erg is dit nu? Wat voor lullige straf zou daar op moeten staan?
pi_197352712
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 20:58 schreef AchJa het volgende:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]

Wat een draak van een mens. Wat een rare kronkels in je hersenen moet je wel niet hebben om zo'n, overigens bijzonder matig, opiniestukje te schrijven. Ze probeert gewoon mee te leven op de huidige BLM beweging.

Ik hoop dat de journalistiek eens het lef heeft om dit soort figuren aan te pakken. Dat verdienen ze namelijk echt.
  maandag 11 januari 2021 @ 21:54:33 #72
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_197352751
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 21:52 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Wat een draak van een mens. Wat een rare kronkels in je hersenen moet je wel niet hebben om zo'n, overigens bijzonder matig, opiniestukje te schrijven. Ze probeert gewoon mee te leven op de huidige BLM beweging.

Ik hoop dat de journalistiek eens het lef heeft om dit soort figuren aan te pakken. Dat verdienen ze namelijk echt.
Journalistiek is al geruime tijd een ander woord voor politiek activist.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  maandag 11 januari 2021 @ 21:58:45 #73
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197352812
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2021 21:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Volgens mij overdrijven we en dat allemaal omdat we Akwasi een lul vinden. Als we naar de situatie kijken, hoe erg is dit nu? Wat voor lullige straf zou daar op moeten staan?
Het is een incident...

Een incident in een lange rij van incidenten.

Laten we het gewoon maar een trend noemen. Het is een kwestie van altijd aleer hij zich weer vergaloppeert.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_197352997
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 20:58 schreef AchJa het volgende:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]

Wat de fuck is een cultureel manager nou weer? Zo te zien uit de tekst betekent het niets anders dan 'racist'...
pi_197353048
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 21:58 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Het is een incident...

Een incident in een lange rij van incidenten.

Laten we het gewoon maar een trend noemen. Het is een kwestie van altijd aleer hij zich weer vergaloppeert.
Ik hoop het. Jk vind het een bloedirritante vent die alleen maar de racistenkaart wil spelen en niet bewust is dat hij zelf anderen ook beoordeelt

Maar dit, dit is een storm in een glas water. Als mensen serieus vinden dat justitie een zaak zou moeten maken, dan kan straks als de kroegen weer open zijn elke avond duizenden mensen opgeladen worden omdat ze onaardig naar andere kroegtijgers waren.

Akwasi verdient gewoon geen podium. Geen interviews, niet bij praatprogramma's uitnodigen, gewoon geen enkele aandacht voor zijn initiatieven. Niks. Ondere andere vanwege dit debiele gedrag, maar vooral vanwege zijn uitspraken. Het is nu wel duidelijk hoe hij in de wedstrijd zit en daar wordt niemand wijzer of beter van. Weg met die gast.
  maandag 11 januari 2021 @ 22:10:36 #76
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_197353059
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2021 21:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Volgens mij overdrijven we en dat allemaal omdat we Akwasi een lul vinden. Als we naar de situatie kijken, hoe erg is dit nu? Wat voor lullige straf zou daar op moeten staan?
Het gaat niet om de straf die erop zou moeten staan. Voor mijn part is het een boete van een tientje in dit geval. Het gaat erom dat het OM en de rechter (indien er een veroordeling zou volgen) een signaal afgeven dat bedreiging en intimidatie van een journalist omdat de vragen je niet bevallen, niet getolereerd worden.
pi_197353521
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:10 schreef opgebaarde het volgende:
Maar dit, dit is een storm in een glas water. Als mensen serieus vinden dat justitie een zaak zou moeten maken, dan kan straks als de kroegen weer open zijn elke avond duizenden mensen opgeladen worden omdat ze onaardig naar andere kroegtijgers waren.

Een journalist die zijn beroep uitoefent en daarin gehinderd wordt door middel van intimidatie en onteigening van diens werkcomputer is toch net even iets anders dan een baldadig/flauw momentje in een kroeg tussen twee dronkelappen waar de één voor de grap even het pakje sigaretten van de ander verstopt. :') Zeker wanneer die intimidatie komt van iemand wiens zaak ivm opruiing op een volgeladen dam kort daarvoor al voorwaardelijk gesponeerd is. :')

Hele rare act die jij hier opvoert.
pi_197353684
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 21:02 schreef Haags het volgende:
Al pleegt die bloedhond een moord, komt ie er nog mee weg.
Dat moge duidelijk zijn inmiddels.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197353772
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 20:58 schreef AchJa het volgende:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]

Als je niet beter wist had je hier keihard om moeten lachen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197353959
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 20:58 schreef AchJa het volgende:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]

Wat heb ik zojuist voor een vreselijk stuk gelezen? Ik ben all-in voor nuance en zaken van verschillende kanten bekijken, maar wanneer is het bedreigen van een journalist goed te praten? Notabene door een ambtgenoot?

Walgelijk. Ongeacht zijn moeilijke jeugd of andere bijzaken, wat Akwasi deed was fout. En dat goedpraten is ook fout. En het goedpraten goedpraten ook.
pi_197354069
Het feit dat Radio 1 geen aangifte doet geeft wat mij betreft een signaal af dat ze hun journalistieke taak niet al te serieus nemen.
  maandag 11 januari 2021 @ 23:10:47 #82
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_197354173
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 23:05 schreef MoreDakka het volgende:
Het feit dat Radio 1 geen aangifte doet geeft wat mij betreft een signaal af dat ze hun journalistieke taak niet al te serieus nemen.
Het is de npo. Verwachtte je iets anders?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_197354252
quote:
15s.gif Op maandag 11 januari 2021 22:36 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Een journalist die zijn beroep uitoefent en daarin gehinderd wordt door middel van intimidatie en onteigening van diens werkcomputer is toch net even iets anders dan een baldadig/flauw momentje in een kroeg tussen twee dronkelappen waar de één voor de grap even het pakje sigaretten van de ander verstopt. :') Zeker wanneer die intimidatie komt van iemand wiens zaak ivm opruiing op een volgeladen dam kort daarvoor al voorwaardelijk gesponeerd is. :')

Hele rare act die jij hier opvoert.
Jammer dat jij het niet eens een keer voor elkaar krijgt om met enige fatsoen en zonder invullingen te reageren
pi_197354276
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 23:10 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Het is de npo. Verwachtte je iets anders?
Ze hebben her hele incident en het gesprek tot moment van onderbreken naar buiten gebracht...
pi_197354810
quote:
3s.gif Op maandag 11 januari 2021 23:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Jammer dat jij het niet eens een keer voor elkaar krijgt om met enige fatsoen en zonder invullingen te reageren
Ah, nieuwe afleidingsmanouvre. Sterk! _O-
  dinsdag 12 januari 2021 @ 02:04:27 #86
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197355003
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 23:05 schreef MoreDakka het volgende:
Het feit dat Radio 1 geen aangifte doet geeft wat mij betreft een signaal af dat ze hun journalistieke taak niet al te serieus nemen.
Waar moet je precies aangifte tegen doen? Zinloze exercitie vooral, dus dat men daartoe besluit is niet zo heel gek.
pi_197355014
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 02:04 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Waar moet je precies aangifte tegen doen? Zinloze exercitie vooral, dus dat men daartoe besluit is niet zo heel gek.
Je bedoelt aangifte doen in het algemeen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 12 januari 2021 @ 02:11:34 #88
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197355017
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 02:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je bedoelt aangifte doen in het algemeen?
Nee, ik bedoel in dit specifieke geval.
pi_197355045
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2021 19:31 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]

René en Jacobien zien dat het goed is.
Zwart privilege.
pi_197355048
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 02:04 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Waar moet je precies aangifte tegen doen? Zinloze exercitie vooral, dus dat men daartoe besluit is niet zo heel gek.
Bedreiging, intimidatie en poging tot diefstal omdat een journalist vragen stelt. Als Radio 1 dat niet voldoende vindt voor een aangifte dan nemen ze hun journalistieke taak niet serieus.
  dinsdag 12 januari 2021 @ 02:38:59 #91
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197355067
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 02:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Bedreiging, intimidatie en poging tot diefstal omdat een journalist vragen stelt. Als Radio 1 dat niet voldoende vindt voor een aangifte dan nemen ze hun journalistieke taak niet serieus.
Die aangifte gaat op niets uitdraaien, dat kun je van mijlenver al zien aan komen. Een aangifte doen heeft dus gewoonweg niet zoveel zin.
pi_197355074
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 02:38 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Die aangifte gaat op niets uitdraaien, dat kun je van mijlenver al zien aan komen.
Dat weet jij helemaal niet. Daarnaast gaat het ook om het signaal. Bedreiging van journalisten is blijkbaar ok en blijft zonder gevolgen.
  dinsdag 12 januari 2021 @ 02:45:53 #93
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197355079
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 02:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat weet jij helemaal niet.
Natuurlijk wel, er is namelijk niet echt iets heel ernstigs gebeurd.

quote:
Daarnaast gaat het ook om het signaal. Bedreiging van journalisten is blijkbaar ok en blijft zonder gevolgen.
Onzin, er zijn een hele hoop dingen allesbehalve ok maar die blijven zonder gevolgen.
pi_197355081
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 02:45 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, er is namelijk niet echt iets heel ernstigs gebeurd.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 02:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Bedreiging, intimidatie en poging tot diefstal omdat een journalist vragen stelt.
  dinsdag 12 januari 2021 @ 02:50:15 #95
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197355085
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 02:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

[..]

Ja, maar er zit een behoorlijk groot gebied tussen iets wat niet ok is en een daadwerkelijk uitdraaien op een veroordeling.
pi_197355090
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 02:50 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ja, maar er zit een behoorlijk groot gebied tussen iets wat niet ok is en een daadwerkelijk uitdraaien op een veroordeling.
Dat mag een rechter bepalen, niet jij. En zoals een andere user ook al zei, al is de veroordeling een kleine boete gaat het alsnog om het signaal.
  dinsdag 12 januari 2021 @ 02:57:34 #97
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197355101
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 02:52 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat mag een rechter bepalen, niet jij.
Je hoeft geen rechter te zijn om te weten dat dit geen veroordeling op gaat leveren. Doorgaans worden dit soort zaken besproken met een of meerdere juristen, als die er geen heil in zien wordt er ook geen aangifte gedaan.

Dat jij daaruit concludeert dat men de journalistieke taak niet serieus neemt is nogal vergezocht en heeft niets met deze kwestie van doen.
pi_197355111
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 02:57 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Je hoeft geen rechter te zijn om te weten dat dit geen veroordeling op gaat leveren. Doorgaans worden dit soort zaken besproken met een of meerdere juristen, als die er geen heil in zien wordt er ook geen aangifte gedaan.

Dat jij daaruit concludeert dat men de journalistieke taak niet serieus neemt is nogal vergezocht en heeft niets met deze kwestie van doen.
Nee, dat is gewoon de consequentie van de actie. Radio 1 vindt het niet belangrijk genoeg om aangifte te doen, dan is het dus ook niet zo'n groot probleem om journalisten van hen te bedreigen en te bestelen. Ze spreken zelf van 'kwalijke' zaken. Maar als dat niet genoeg is voor een aangifte dan heeft zo'n uitspraak geen waarde. En nogmaals, of het kans van slagen heeft wat betreft een veroordeling zou niet relevant moeten zijn.

Jij bent geen jurist dus je lult gewoon maar wat uit je nek wat betreft de eventuele uitkomst.
  dinsdag 12 januari 2021 @ 03:05:16 #99
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197355118
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 03:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee, dat is gewoon de consequentie van de actie. Radio 1 vindt het niet belangrijk genoeg om aangifte te doen, dan is het dus ook niet zo'n groot probleem om journalisten van hen te bedreigen en te bestelen. En nogmaals, of het kans van slagen heeft wat betreft een veroordeling zou niet relevant moeten zijn.

Jij bent geen jurist dus je lult gewoon maar wat uit je nek wat betreft de eventuele uitkomst.
Je verzint er een hoop aannames bij die volstrekt niet relevant zijn zolang je niet weet wat de motieven zijn die hieraan ten grondslag liggen.
pi_197355121
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 03:05 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Je verzint er een hoop aannames bij die volstrekt niet relevant zijn zolang je niet weet wat de motieven zijn die hieraan ten grondslag liggen.
Het zijn geen aannamens maar consequenties. Wat let iemand anders om dit in het vervolg ook te doen? Een journalist stelt een vraag aan bijvoorbeeld een politicus en die is daar niet van gediend. Vervolgens wordt de opname gewist door de intimidatie. Geen gevolgen voor de politicus. Moeten we dat echt willen?
  dinsdag 12 januari 2021 @ 03:17:38 #101
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197355144
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 03:08 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Het zijn geen aannamens maar consequenties. Wat let iemand anders om dit in het vervolg ook te doen? Een journalist stelt een vraag aan bijvoorbeeld een politicus en die is daar niet van gediend. Vervolgens wordt de opname gewist door de intimidatie. Geen gevolgen voor de politicus. Moeten we dat echt willen?
Ja, principieel eens maar er zit nogal een verschil tussen iets enerzijds kwalijk vinden en anderzijds een veroordeling.

Ik vind mensen in het openbaar bespugen ook niet ok maar als je daar aangifte van doet gaat daar ook niet zo snel een veroordeling op volgen.
  dinsdag 12 januari 2021 @ 10:40:09 #102
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197358102
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 02:11 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel in dit specifieke geval.
Hoezo zou het bij voorbaat zinloos zijn dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 12 januari 2021 @ 11:35:49 #103
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_197359072
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 12 januari 2021 @ 11:47:37 #104
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_197359271
quote:
quote:
Voorwaarde was wel dat hij zich binnen een jaar niet schuldig zou maken aan een strafbaar feit.

"Wij zien geen strafbaar feit. Het sepot richtte zich op opruiing en bij het incident bij de EO is er geen sprake van opruiing"
Wij zien geen fruit, want het is een appel en geen peer :?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 12 januari 2021 @ 11:53:02 #105
3542 Gia
User under construction
pi_197359365
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 03:08 schreef MoreDakka het volgende:

Het zijn geen aannamens maar consequenties. Wat let iemand anders om dit in het vervolg ook te doen? Een journalist stelt een vraag aan bijvoorbeeld een politicus en die is daar niet van gediend. Vervolgens wordt de opname gewist door de intimidatie. Geen gevolgen voor de politicus. Moeten we dat echt willen?
Nu weet je ook dat er meer opnames zijn, dan die op de laptops. Misschien mobieltje met voice-recorder aan, of verborgen camera.
Volgende keer slaat hij alles kapot om uitzending can zijn eigen grote mond te voorkomen.

Hoop dat dit bedenkelijke personage tenminste geeft geleerd om eerst na te denken voordat hij iets eruit flapt.
Maar dat betwijfel ik.
  dinsdag 12 januari 2021 @ 11:55:36 #106
3542 Gia
User under construction
pi_197359415
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 03:17 schreef Poem_ het volgende:

Ja, principieel eens maar er zit nogal een verschil tussen iets enerzijds kwalijk vinden en anderzijds een veroordeling.
Had hij voor zijn dam-uitspraken en agressieve twitteruitlatingen niet een voorwaardelijke straf?
Dit is toch opnieuw agressie!
pi_197360173
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 11:47 schreef daNpy het volgende:

Wij zien geen fruit, want het is een appel en geen peer :?
Het OM is een compleet verrotte corrupte organisatie die hier met een ongelooflijk kontverhaal aankomt om deze politiek gemotiveerde niet vervolging goed te praten.

quote:
Dat meldt het Openbaar Ministerie in Amsterdam na het bestuderen van de audio-opname. ,,Wij zijn tot het standpunt gekomen dat hier geen sprake is van een strafbaar feit. Daarbij speelt mee dat de benadeelde partij geen aangifte heeft gedaan”, laat woordvoerder Evert Boerstra aan deze site weten.
Een strafrechtelijk onderzoek beperkt zich niet tot het beluisteren van de audio-opname. Je moet de feiten vaststellen. Op basis daarvan neem je geen standpunt in, maar kom je tot de conclusie dat er wel of niet een strafbaar feit is gepleegd. Daarbij speelt in de verste verte niet mee dat de benadeelde partij geen aangifte heeft gedaan. Dat mag meespelen voor een beslissing om wel of niet te vervolgen, maar uitsluitend de feiten bepalen of er sprake was van een strafbaar feit zoals in de delictsomschrijving in de wet staat of niet.

Ja meisjes en jongetjes van het OM, de wet. Dat ding dat jullie moeten handhaven. Niet jullie ongetwijfeld politiek correcte mening die jullie braaf moeten uiten in de echokamertjes bij het OM om carriere te maken, die is volmaakt irrelevant. Je hebt helemaal niks te vinden buiten een strikt juridisch oordeel. Niet dat je een uitspraak te ver vindt gaan, niet dat je iets onbehoorlijk maar niet strafbaar vindt, niet of je een verdachte een te belangrijke speler in het racismedebat vindt, niet of je vindt dat iets niet strafbaar zou moeten zijn, niet of je iets geen belangenverstrengeling vindt. Hou op met vinden als je aan het werk bent.

quote:
Volgens Boerstra kan dat inderdaad, maar de voorwaarden van het sepot zijn vooral van toepassing op het opruien waar hij toen voor had kunnen worden vervolgd. ,,Daar is in dit geval geen sprake van. Deze casus heeft dan ook geen invloed op de zaak van de Dam.”
Nee, je hebt voorwaardelijk geseponeerd. Daarbij zijn dus voorwaarden gesteld, als die zich niet beperkte tot opruiing is dit kul.

quote:
Dat Akwasi twee laptops meenam en dreigde de inhoud van de laptops te wissen, is volgens justitie niet strafbaar. ,,Op basis van wat wij gehoord hebben was het niet zijn bedoeling om de laptops te stelen.” De uitingen ‘Je gaat het er nu afhalen, anders heb je een probleem met mij’ en ‘Wil je deze kant op gaan?’ betitelt het OM eveneens als ‘niet strafbaar’.
'Op basis van wat wij gehoord hebben', nee, dat is niet de basis waarop het OM werkt. Je doet onderzoek naar de feiten en op basis daarvan beslis je of er sprake was van een strafbaar feit.

Nee, het lijkt mij ook geen diefstal. Evenmin lijkt mij sprake van flessentrekkerij of schennis van de eerbaarheid maar de omstandigheid dat een bepaald strafbaar feit niet is gepleegd betekent natuurlijk niet dat er helemaal geen strafbaar feit is gepleegd. Bedreiging, afpersing, computervredebreuk?

Echt, waar halen ze het gore lef vandaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_197360250
Bij veel mishandelingen binnen relaties vinden vaak geen aangiftes plaats en dus ook geen vervolging terwijl 1 van de partners regelamtig bont en blauw ziet. Dat is toch vergelijkbaar met dit geneuzel zonder aangifte geen vervolging.
pi_197384712
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 21:33 schreef Montagui het volgende:

[..]

Het racisme druipt er vanaf.
Ik heb over dit artikel een melding gedaan bij het meldpunt racisme. Er moet paal en perk gesteld worden aan dit wangedrag.
pi_197384789
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2021 21:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Volgens mij overdrijven we en dat allemaal omdat we Akwasi een lul vinden. Als we naar de situatie kijken, hoe erg is dit nu? Wat voor lullige straf zou daar op moeten staan?
Dit 'incident' is niet los te zien van het voorwaardelijke sepot van zijn misstanden op de Dam. In het interview geeft hij aan dat hij over al zijn woorden goed had nagedacht. Dat staat haaks op zijn excuserende verklarinkje. Zodra hij zich dat realiseert neemt hij een dreigende houding aan.
Het OM zou moeten concluderen dat hij:
a/ destijds uit de wind is gehouden op basis van foutieve informatie
b/ hij daar bovenop de voorwaarden heeft geschonden die aan het niet vervolgen waren verbonden.
pi_197451119
En zoals verwacht is er al ruzie bij omroep zwart voordat ze begonnen zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)lijn-met-onze-missie
pi_197451344
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 19:35 schreef ootjekatootje het volgende:
En zoals verwacht is er al ruzie bij omroep zwart voordat ze begonnen zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)lijn-met-onze-missie
Hopelijk blijven ze ook op zwart.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_197451372
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 14:34 schreef Zwarte_Piet het volgende:

[..]

Dit 'incident' is niet los te zien van het voorwaardelijke sepot van zijn misstanden op de Dam. In het interview geeft hij aan dat hij over al zijn woorden goed had nagedacht. Dat staat haaks op zijn excuserende verklarinkje. Zodra hij zich dat realiseert neemt hij een dreigende houding aan.
Het OM zou moeten concluderen dat hij:
a/ destijds uit de wind is gehouden op basis van foutieve informatie
b/ hij daar bovenop de voorwaarden heeft geschonden die aan het niet vervolgen waren verbonden.
Het OM heeft niks zonder aangifte. Ja ze kunnen zonder aangifte overgaan tot vervolging of uitvoering van de voorwaarden maar dat is juridisch zeer kwetsbaaf en lastig bewijsbaar.
speak only if it improves the silence.
pi_197453692
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 19:49 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het OM heeft niks zonder aangifte. Ja ze kunnen zonder aangifte overgaan tot vervolging of uitvoering van de voorwaarden maar dat is juridisch zeer kwetsbaaf en lastig bewijsbaar.
Onzin. Een aangifte dient om politie en justitie op de hoogte te stellen van een strafbaar feit. Ze zijn op de hoogte van een strafbaar feit dus dan kunnen ze ook onderzoek instellen en naar aanleiding daarvan vervolgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_197454272
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 19:35 schreef ootjekatootje het volgende:
En zoals verwacht is er al ruzie bij omroep zwart voordat ze begonnen zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)lijn-met-onze-missie
Goed nieuws! ^O^
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  zaterdag 16 januari 2021 @ 22:00:59 #116
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197454469
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 19:35 schreef ootjekatootje het volgende:
En zoals verwacht is er al ruzie bij omroep zwart voordat ze begonnen zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)lijn-met-onze-missie
Als ze de zaak nog willen redden moeten ze van Akwasi af. Zijn aanwezigheid is een prima reden voor alle bepalende figuren om 'njet' te zeggen.
pi_197459441
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 21:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Onzin. Een aangifte dient om politie en justitie op de hoogte te stellen van een strafbaar feit. Ze zijn op de hoogte van een strafbaar feit dus dan kunnen ze ook onderzoek instellen en naar aanleiding daarvan vervolgen.
Neen, een aangifte is belangerijk om dat daarin de verklaring van het slachtoffer wordt opgenomen, in zake als deze het belangerijkste bewijsmiddel.
speak only if it improves the silence.
pi_197525796
quote:
3s.gif Op zondag 17 januari 2021 09:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Neen, een aangifte is belangerijk om dat daarin de verklaring van het slachtoffer wordt opgenomen, in zake als deze het belangerijkste bewijsmiddel.
Je kletst wat zonder kennis van zaken. Een misdrijf is strafbaar, aangifte of niet. Of denk je ook dat moord niet bestraft kan worden als er geen aangifte wordt gedaan? Zoals Weltschmertz zegt is aangifte ter kennisgeving.
pi_197526491
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:07 schreef Zwarte_Piet het volgende:

[..]

Je kletst wat zonder kennis van zaken. Een misdrijf is strafbaar, aangifte of niet. Of denk je ook dat moord niet bestraft kan worden als er geen aangifte wordt gedaan? Zoals Weltschmertz zegt is aangifte ter kennisgeving.
Een moord is iets totaal anders daar kun je technisch onderzoek verichten.

Bij dit soort kleine zaken waar het eene woord tegen het ander is doet de politie en OM niks zonder uitgebreide aangifte en verklaring. Kan ook niet want schuld gaan bewijzen zal heel moeilijk zijn zonder verklaring.

Je moet niet denken dat een rechter te pas en te onpas getuigen gaat laten oproepen voor kleine zaakjes zoals dit.
speak only if it improves the silence.
pi_197539508
Hier zijn de verklaringen gewoon in de media gedaan. Daarnaast staat in de berichtgeving in het AD dit: 'Het OM kan zelf bepalen of iets wordt gezien als strafbaar, aangifte is niet per se nodig'. Maar jouw dikke duim is vast ook een betrouwbare bron.
pi_197540373
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:16 schreef Zwarte_Piet het volgende:
Hier zijn de verklaringen gewoon in de media gedaan. Daarnaast staat in de berichtgeving in het AD dit: 'Het OM kan zelf bepalen of iets wordt gezien als strafbaar, aangifte is niet per se nodig'. Maar jouw dikke duim is vast ook een betrouwbare bron.
Het gaat niet om strafbaarheid. Het gaat om bewijs, slachtoffers en getuigen blijven nog altijd het sterkste bewijs in dit soort zaken. Zonder dat is het gedoemd te mislukken.
speak only if it improves the silence.
pi_197541059
quote:
3s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:47 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het gaat niet om strafbaarheid. Het gaat om bewijs, slachtoffers en getuigen blijven nog altijd het sterkste bewijs in dit soort zaken. Zonder dat is het gedoemd te mislukken.
De verklaringen van de getuigen zijn gewoon in de media te lezen en als het OM besluit om Akwasi te vervolgen kan de rechter de betrokken partijen gewoon oproepen om te getuigen.
pi_197569905
twitter
pi_197627895
Ik heb ergens gelezen dat de meneer die zich akwa noet problemen heeft of had met zijn huidskleur. ZELFHAAT
pi_197628674
Zieke geest - Akwasi. Enge man... heel eng...
Love is in the air!
pi_197628962
"Bedachtzaam" :')
pi_197629908
3 maart is de hoorzitting in het gerechtshof te Amsterdam ivm de artikel 12 procedure tegen Akwasi.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_197660575
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:48 schreef Montagui het volgende:
3 maart is de hoorzitting in het gerechtshof te Amsterdam ivm de artikel 12 procedure tegen Akwasi.
Het is mooi dat die procedure is opgestart. Ik kruis het aan in mijn agenda. ;)
pi_197664307
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:48 schreef Montagui het volgende:
3 maart is de hoorzitting in het gerechtshof te Amsterdam ivm de artikel 12 procedure tegen Akwasi.
Net terwijl het OM enorme straffen gaat eisen tegen opruiing om de avondklok te overtreden door een wandelingetje te gaan maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 27 januari 2021 @ 10:11:34 #130
3542 Gia
User under construction
pi_197664939
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2021 09:22 schreef Weltschmerz het volgende:
Net terwijl het OM enorme straffen gaat eisen tegen opruiing om de avondklok te overtreden door een wandelingetje te gaan maken.
Ja mooi hè. Zet het wel een beetje in perspectief.

Iemand die een voorbeeld is voor velen, die zegt een tiener in het gezicht te trappen als die verkleed is als zwarte Piet, die wordt vrijgesproken.
En iemand die na 21.00 uur een wandelingetje maakt en hierover opschept op sociale media, zou zwaar gestraft worden.

De timing had niet beter kunnen zijn.
pi_197699179
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2021 10:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja mooi hè. Zet het wel een beetje in perspectief.

Iemand die een voorbeeld is voor velen, die zegt een tiener in het gezicht te trappen als die verkleed is als zwarte Piet, die wordt vrijgesproken.
En iemand die na 21.00 uur een wandelingetje maakt en hierover opschept op sociale media, zou zwaar gestraft worden.

De timing had niet beter kunnen zijn.
Erger nog dan vrijspraak, hij wordt niet eens voorgeleid!
  zondag 31 januari 2021 @ 14:39:59 #132
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_197755508
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2021 10:11 schreef Gia het volgende:
En iemand die na 21.00 uur een wandelingetje maakt en hierover opschept op sociale media, zou zwaar gestraft worden.
Akwasi komt - zoals hij het zelf zou zeggen - dan ook van koningen en koninginnen, net als Mitchell en iedereen die zwart is. Dergelijke adel geniet natuurlijk wel bepaalde voorrechten. _O_ Wij niet-zwarten moeten ons vereerd voelen dat wij in dezelde ruimte als hij mogen ademen, en dat hij enkelen van ons onder voorwaarden (deelneming aan de viering van een leuk onschuldig kinderfeest) met geweld bedreigt. _O_ Goed dat het OM dit ook inziet. *O*
  zondag 31 januari 2021 @ 23:40:12 #134
117098 Hathor
Effe niet
pi_197755780
quote:
10s.gif Op zondag 31 januari 2021 23:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Akwasi komt - zoals hij het zelf zou zeggen - dan ook van koningen en koninginnen, net als Mitchell en iedereen die zwart is. Dergelijke adel geniet natuurlijk wel bepaalde voorrechten. _O_ Wij niet-zwarten moeten ons vereerd voelen dat wij in dezelde ruimte als hij mogen ademen, en dat hij enkelen van ons onder voorwaarden (deelneming aan de viering van een leuk onschuldig kinderfeest) met geweld bedreigt. _O_ Goed dat het OM dit ook inziet. *O*
Akwasi verontreinigt juist de lucht die ik inadem, omdat hij constant poep praat.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_197765583
https://www.nd.nl/nieuws/(...)enwerken-met-bnnvara

Zou BNNVARA ook een samenwerking aangaan met een hypothetische omroep genaamd Omroep Blank die geleid wordt en mede is opgericht door een uitgesproken white-supremacist (die meent dat alle blanken van een Herrenvolk komen en meent dat niet-blanken zich vereerd dienen te voelen in dezelfde ruimte als blanken te mogen ademen) die enkel niet vervolgd wordt voor opruiing/oproepen tot geweld omdat hij toevallig gelijkgestemde vriendjes heeft bij het OM die een ongemeende schriftelijke excuusverklaring, zonder excuus, wel aan het publiek menen te kunnen verkopen? :')

Of meten die ellendige grapjurken weer eens met twee maten? :N
  maandag 1 februari 2021 @ 18:55:53 #136
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197766580
quote:
15s.gif Op maandag 1 februari 2021 17:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)enwerken-met-bnnvara

Zou BNNVARA ook een samenwerking aangaan met een hypothetische omroep genaamd Omroep Blank die geleid wordt en mede is opgericht door een uitgesproken white-supremacist (die meent dat alle blanken van een Herrenvolk komen en meent dat niet-blanken zich vereerd dienen te voelen in dezelfde ruimte als blanken te mogen ademen) die enkel niet vervolgd wordt voor opruiing/oproepen tot geweld omdat hij toevallig gelijkgestemde vriendjes heeft bij het OM die een ongemeende schriftelijke excuusverklaring, zonder excuus, wel aan het publiek menen te kunnen verkopen? :')

Of meten die ellendige grapjurken weer eens met twee maten? :N
Dit is krankjorum. Waarom een andere omroep helpen? Waarom zo’n organisatie zelfstandig laten opereren? Ga dan gewoon op in BNN VARA.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_197777363
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')