NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
WASHINGTON - Twitter heeft het account van de Amerikaanse president Donald Trump voor de tweede keer binnen enkele dagen geblokkeerd. Dit keer gaat het om een permanente ban.
„Na bestudering van de tweets van @realDonaldTrump en de context ervan hebben we het account permanent geblokkeerd vanwege het risico op het aanzetten tot geweld”, schrijft het bedrijf in een korte verklaring op het besluit.
Donderdag zette Twitter het privé-account van Trump, dat 88 miljoen volgers heeft, al een half etmaal op zwart. Het bedrijf wilde dat de president drie tweets van woensdag zou verwijderen. Na verwijdering mocht hij voor straf 12 uur lang niets tweeten.
Twitter waarschuwde al dat als Trump door zou gaan met zulke tweets, hij permanent geblokkeerd zou worden. Ook Facebook en Instagram hebben de accounts van Trump in elk geval tot na de inauguratie van Joe Biden op zwart gezet.
Twitter plaatste sinds de verkiezingen in november waarschuwingen bij berichten van de president waarin hij onjuistheden, zoals over de uitslag van de verkiezingen verspreidde. De berichtensite waarschuwde dat informatie in die tweets „mogelijk misleidend” of „in twijfel getrokken” is.
Trump claimde totdat zijn account geblokkeerd werd nog steeds dat hij de winnaar van de verkiezingen is. Die bewering is onjuist. Het kiescollege heeft Joe Biden tot definitieve winnaar van de verkiezingen uitgeroepen en beide kamers van het Congres hebben die uitslag formeel erkend.
"Dit is absolute waanzin"
De zoon van Trump, Donald Trump Jr. reageerde op Twitter boos op de blokkade van zijn vader: „We leven in het 1984 van George Orwell. Vrije meningsuiting bestaat niet langer in Amerika, die is vermoord door big-tech. Wat er nog van over is, is slechts voor een paar uitverkorenen. Dit is absolute waanzin!”
https://www.telegraaf.nl/(...)aanzetten-van-geweld
Edit Montagui: dit is deel 2 - we zijn nog niet uitgepraat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Montagui op 09-01-2021 11:14:09 ]
„Na bestudering van de tweets van @realDonaldTrump en de context ervan hebben we het account permanent geblokkeerd vanwege het risico op het aanzetten tot geweld”, schrijft het bedrijf in een korte verklaring op het besluit.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e8153ece-520b-11eb-8f8e-0217670beecd.jpg)
Donderdag zette Twitter het privé-account van Trump, dat 88 miljoen volgers heeft, al een half etmaal op zwart. Het bedrijf wilde dat de president drie tweets van woensdag zou verwijderen. Na verwijdering mocht hij voor straf 12 uur lang niets tweeten.
Twitter waarschuwde al dat als Trump door zou gaan met zulke tweets, hij permanent geblokkeerd zou worden. Ook Facebook en Instagram hebben de accounts van Trump in elk geval tot na de inauguratie van Joe Biden op zwart gezet.
Twitter plaatste sinds de verkiezingen in november waarschuwingen bij berichten van de president waarin hij onjuistheden, zoals over de uitslag van de verkiezingen verspreidde. De berichtensite waarschuwde dat informatie in die tweets „mogelijk misleidend” of „in twijfel getrokken” is.
Trump claimde totdat zijn account geblokkeerd werd nog steeds dat hij de winnaar van de verkiezingen is. Die bewering is onjuist. Het kiescollege heeft Joe Biden tot definitieve winnaar van de verkiezingen uitgeroepen en beide kamers van het Congres hebben die uitslag formeel erkend.
"Dit is absolute waanzin"
De zoon van Trump, Donald Trump Jr. reageerde op Twitter boos op de blokkade van zijn vader: „We leven in het 1984 van George Orwell. Vrije meningsuiting bestaat niet langer in Amerika, die is vermoord door big-tech. Wat er nog van over is, is slechts voor een paar uitverkorenen. Dit is absolute waanzin!”
https://www.telegraaf.nl/(...)aanzetten-van-geweld
Edit Montagui: dit is deel 2 - we zijn nog niet uitgepraat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Montagui op 09-01-2021 11:14:09 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
We draaien in cirkeltjes.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat is de mening van twitter. En die mening is beschermd door.... doe eens een gok!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
In elk geval heeft Trump over verkiezingsfraude en dergelijke gewoon gelogen.quote:
[..]
het werd standaard zo'n beetje onder al zijn tweets gezet. Denk je dat twitter kan bepalen wat de waarheid is?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Godskolere wat een gezwets. Twitter is een privaat bedrijf dat in z'n gebruikersvoorwaarden zet dat ongeverifieerde informatie over massale verkiezingsfraude niet is toegestaan. En ja, Twitter is dan prima in staat om te bepalen of die informatie ongeverifieerd is. Als ik bij de volgende verkiezing roep dat er in Limburg 100.000 nepstemmen op Wilders uitgebracht zijn zonder gedegen bron, dan is dat gewoon ongeverifieerde informatie. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
[..]
het werd standaard zo'n beetje onder al zijn tweets gezet. Denk je dat twitter bepalen wat de waarheid is?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar liegen is niet tegen de ToS. En bovendien was het geen liegen, want hij ging uit van de getuigenissen van een hoop avadivits, die claimden verkiezingsfraude gezien te hebben. En daarnaast kwam twitter al met deze meldingen voordat er überhaupt rechtszaken geweest waren of voordat überhaupt de election commissie een oordeel geveld hadden. Twitter was dus zelf de zaken aan het beinvloedenquote:
[..]
In elk geval heeft Trump over verkiezingsfraude en dergelijke gewoon gelogen.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Maar je wordt niet van Twitter, FB en Insta geflikkerd.quote:
[..]
Godskolere wat een gezwets. Twitter is een privaat bedrijf dat in z'n gebruikersvoorwaarden zet dat ongeverifieerde informatie over massale verkiezingsfraude niet is toegestaan. En ja, Twitter is dan prima in staat om te bepalen of die informatie ongeverifieerd is. Als ik bij de volgende verkiezing roep dat er in Limburg 100.000 nepstemmen op Wilders uitgebracht zijn zonder gedegen bron, dan is dat gewoon ongeverifieerde informatie. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Het blijft gewoon het verspreiden van onjuiste informatie van Trump voor zijn eigen belangen wat een schending is van zijn eed als president.quote:
[..]
Maar liegen is niet tegen de ToS. En bovendien was het geen liegen, want hij ging uit van de getuigenissen van een hoop avadivits, die claimden verkiezingsfraude gezien te hebben. En daarnaast kwam twitter al met deze meldingen voordat er überhaupt rechtszaken geweest waren of voordat überhaupt de election commissie een oordeel geveld hadden. Twitter was dus zelf de zaken aan het beinvloeden
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Trump is zeker niet de enige die dat beweerde, maar is uiteraard wel een HEUL invloedrijke twitteraar. En dan mag daar best eens extra kritisch naar gekeken worden door het bedrijf. Zelf vind ik dan een disclaimer (zoals ze de afgelopen tijd gebruikten) eigenlijk meer dan voldoende.quote:
[..]
Maar liegen is niet tegen de ToS. En bovendien was het geen liegen, want hij ging uit van de getuigenissen van een hoop avadivits, die claimden verkiezingsfraude gezien te hebben. En daarnaast kwam twitter al met deze meldingen voordat er überhaupt rechtszaken geweest waren of voordat überhaupt de election commissie een oordeel geveld hadden. Twitter was dus zelf de zaken aan het beinvloeden
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het is gewoon een voorzorgsmaatregel, ze zijn bang dat hij er nog een aantal opruiende tweets uitgooit waarop weer rellen zullen volgen, dat is hem nu afgepakt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 11:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar je wordt niet van Twitter, FB en Insta geflikkerd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Jawel.quote:
[..]
Maar je wordt niet van Twitter, FB en Insta geflikkerd.
Gewoon angst dus?quote:
Het is gewoon een voorzorgsmaatregel, ze zijn bang dat hij er nog een aantal opruiende tweets uitgooit waarop weer rellen zullen volgen, dat is hem nu afgepakt.
Zo zou ik het niet willen noemen, het is gewoon preventief handelen. Ik kan er niet rouwig om zijn dat hij op deze wijze de mond word gesnoerd. Beter dit dan elke dag rellen tot de inauguratie.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik ben er ook niet rouwig om, verre van dat. Alleen heeft in mijn wereld iedereen het recht (binnen de grenzen van de wet) om zijn mening te verkondigen, hoe idioot die in mijn ogen ook is. En iemand bannen om zijn/haar mening is voor mij echt een brug te ver.quote:
Zou zou ik het niet willen noemen, het is gewoon preventief handelen. Ik kan er niet rouwig om zijn dat hij op deze wijze de mond word gesnoerd. Beter dit dan elke dag rellen tot de inauguratie.
Wat zijn eigenlijk de reacties van zijn aanhangers op deze ban?quote:
[..]
Zo zou ik het niet willen noemen, het is gewoon preventief handelen. Ik kan er niet rouwig om zijn dat hij op deze wijze de mond word gesnoerd. Beter dit dan elke dag rellen tot de inauguratie.
Want monddood maken wil niet zeggen dat zijn aanhangers ineens niet meer actief zijn lijkt mij.
Trump is een megalomane gek, maar dit is wel een gevaarlijk precedent. Tijdens Arabische lente was deze beperking er niet zo.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Trump is na de verkiezingen als iemand die in een vol theater meerdere malen schreeuwt: "Is er BRAND?". Dan worden er mensen vertrapt.
Voor zo iemand is een landelijk totaal theaterverbod wel een goed idee. Maar verder zou zo iemand natuurlijk ook strafrechtelijk vervolgd moeten worden.
In het geval van Trump zou wmb de politiek zo snel mogelijk moeten doorpakken, via óf de 25th of impeachment.
Voor zo iemand is een landelijk totaal theaterverbod wel een goed idee. Maar verder zou zo iemand natuurlijk ook strafrechtelijk vervolgd moeten worden.
In het geval van Trump zou wmb de politiek zo snel mogelijk moeten doorpakken, via óf de 25th of impeachment.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Geen idee wat de reacties van zijn volgers zijn, op facebook gaan nog wel steeds de gebruikelijke complottheorien rond, maar dat is daar dagelijkse kost, gewoon leuk leesvoer als je even wil lachen.quote:
[..]
Wat zijn eigenlijk de reacties van zijn aanhangers op deze ban?
Want monddood maken wil niet zeggen dat zijn aanhangers ineens niet meer actief zijn lijkt mij.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Oh wel degelijk hoor. Ik heb een oud-collega op Facebook die regelmatig weer geband wordt omdat ie nogal rabiaat mensen uitmaakt voor fascisten en dergelijke. Als jij je structureel misdraagt, dan gaat je account gewoon van die platformen af. Sterker nog, zoals ik al eerder aangaf, krijgt iemand als Trump veel meer speelruimte dan jij of ik. Het verschil is hooguit dat wat jij of ik zou roepen op Twitter (al heb ik er geen account) minder zou opvallen en dus ook minder snel gerapporteerd wordt. Ik geloof dat het MoreDakka was die in het vorige topic nog een screenshot postte van iemand die hij geband had gekregen na het rapporteren van een uitspraak.quote:
[..]
Maar je wordt niet van Twitter, FB en Insta geflikkerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
@Megumi quote: In elk geval heeft Trump over verkiezingsfraude en dergelijke gewoon gelogen.
Ik zei het in de vorige thread al, wanneer een moordenaar geen bewijs achterlaat heeft de moord volgens velen hier nooit plaats gevonden.
En wat is er tegenwoordig mis met iets roepen, uiteindelijk bepaalt de rechter het en Trump legt zich daar bij neer. Net als de democraten die 4 jaar lang met hun Rusland zaak bezig waren om Trump af te zetten.
Ik zei het in de vorige thread al, wanneer een moordenaar geen bewijs achterlaat heeft de moord volgens velen hier nooit plaats gevonden.
En wat is er tegenwoordig mis met iets roepen, uiteindelijk bepaalt de rechter het en Trump legt zich daar bij neer. Net als de democraten die 4 jaar lang met hun Rusland zaak bezig waren om Trump af te zetten.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Democratie is dan ook niets voor bange mensen.quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Op zich blijkt dat iets roepen helaas wel degelijk een probleem is ook buiten de VS.quote:
@:megumi quote: In elk geval heeft Trump over verkiezingsfraude en dergelijke gewoon gelogen.
En wat is er tegenwoordig mis met iets roepen, uiteindelijk bepaalt de rechter het en Trump legt zich daar bij neer. Net als de democraten die 4 jaar lang met hun Rusland zaak bezig waren om Trump af te zetten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tussen daadwerkelijk schelden plus mensen uitmaken voor van alles en nog wat en een wappie mening verkondigen zit nogal wat ruimte.quote:
Oh wel degelijk hoor. Ik heb een oud-collega op Facebook die regelmatig weer geband wordt omdat ie nogal rabiaat mensen uitmaakt voor fascisten en dergelijke. Als jij je structureel misdraagt, dan gaat je account gewoon van die platformen af. Sterker nog, zoals ik al eerder aangaf, krijgt iemand als Trump veel meer speelruimte dan jij of ik. Het verschil is hooguit dat wat jij of ik zou roepen op Twitter (al heb ik er geen account) minder zou opvallen en dus ook minder snel gerapporteerd wordt. Ik geloof dat het MoreDakka was die in het vorige topic nog een screenshot postte van iemand die hij geband had gekregen na het rapporteren van een uitspraak.
En ja, ik heb die screenshot gezien maar die is niet gebanned hoor. Na zoveel keer rapporteren gaat Twitter ff kijken wat er aan de hand is en wordt de post al dan niet verwijderd. Verder gebeurt er niet zoveel. Het is echt niet dat @MoreDakka voor een ban gezorgd heeft.
Lijkt me wel logisch, gezien zijn ban.quote:
Kan dus niet 'bewijzen' dat het the real Donald was. Zal ik het maar deleten?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Behalve leugens de wereld insturen heeft ook ook gewoon aangezet tot geweld. Dat is nog iets meer dan alleen een mening.quote:
[..]
Ik ben er ook niet rouwig om, verre van dat. Alleen heeft in mijn wereld iedereen het recht (binnen de grenzen van de wet) om zijn mening te verkondigen, hoe idioot die in mijn ogen ook is. En iemand bannen om zijn/haar mening is voor mij echt een brug te ver.
Aanzetten tot geweld (zoals de oproep van bv Akwasi op 1 juni 2020) is m.i. strafbaar. Riep Trump op tot geweld dan? Dat heb ik denk ik gemist. Maar vertel?quote:
[..]
Behalve leugens de wereld insturen heeft ook ook gewoon aangezet tot geweld. Dat is nog iets meer dan alleen een mening.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
in welke tweet? Of geloof je in de leugens van de media?quote:
[..]
Behalve leugens de wereld insturen heeft ook ook gewoon aangezet tot geweld. Dat is nog iets meer dan alleen een mening.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik ben en was geen fanatiek Trump volger maar aanzetten tot geweld? Wat voor uitspraken heeft hij gedaan dan?quote:
Behalve leugens de wereld insturen heeft ook ook gewoon aangezet tot geweld. Dat is nog iets meer dan alleen een mening.
Een tijdelijke ban. Twitter bant niet iemand meteen volledig voor maar één transgressie.quote:
[..]
En ja, ik heb die screenshot gezien maar die is niet gebanned hoor. Na zoveel keer rapporteren gaat Twitter ff kijken wat er aan de hand is en wordt de post al dan niet verwijderd. Verder gebeurt er niet zoveel. Het is echt niet dat @:MoreDakka voor een ban gezorgd heeft.
Overigens:
Dit account is nu wel geband. En zo kan ik nog wel een hoop voorbeelden geven.
Je niet ingelezen hebben en bij voorbaat elke bron verwerpen. Ja, zo kan ik ook "discussieren".quote:
[..]
in welke tweet? Of geloof je in de leugens van de media?
Ik heb itt tot jou de tweets wel gelezen van trump. dus, wie is er niet ingelezen? kom nou gewoon eens met die tweet . Zolang je dat niet doet ben je aan het liegen.quote:
[..]
Je niet ingelezen hebben en bij voorbaat elke bron verwerpen. Ja, zo kan ik ook "discussieren".
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik doe niet eens mee aan de discussie in dit topic kerel. Net zo min als jij trouwens.quote:
[..]
Ik heb itt tot jou de tweets wel gelezen van trump. dus, wie is er niet ingelezen? kom nou gewoon eens met die tweet . Zolang je dat niet doet ben je aan het liegen.
En toch ben je hier..quote:
[..]
Ik doe niet eens mee aan de discussie in dit topic kerel. Net zo min als jij trouwens.
Niet mee eens. Op Fok word je toch ook geband als je je niet aan hun gedragsregels houdt? En als je het daar niet mee eens bent dan moet je misschien een podium zoeken waar die mening wel wordt getolereerd.quote:
[..]
Ik ben er ook niet rouwig om, verre van dat. Alleen heeft in mijn wereld iedereen het recht (binnen de grenzen van de wet) om zijn mening te verkondigen, hoe idioot die in mijn ogen ook is. En iemand bannen om zijn/haar mening is voor mij echt een brug te ver.
En nu biedt Google play geen Parler meer aan ivm zogenaamde haat en IPhone volgt, maar dit is wel een enorme zorgwekkende ontwikkeling. Ze benadelen concurrenten enorm en naar mijn mening is dit valse concurrentie om de concurrentie buiten spel te zetten.
Ik kan ook zat voorbeelden geven maar ik zie nog geen bans voor nepnieuws/ bepaalde mening oid voorbijkomen. Hier gaat het weer om "kill all men"... En dat zal wel niet het enige akkefietje geweest zijn.quote:
[..]
Een tijdelijke ban. Twitter bant niet iemand meteen volledig voor maar één transgressie.
Overigens:
[ afbeelding ]
Dit account is nu wel geband. En zo kan ik nog wel een hoop voorbeelden geven.
okee, je kunt je bewering dus niet hard maken. Duidelijk. Aan ieder ander in dit topic die beweert dat Trump heeft aangezet tot geweld, graag de inhoud van de tweet vermelden. Zolang dat niet gebeurt, ben je zelf nepnieuws aan het verspreiden.quote:
[..]
Ik doe niet eens mee aan de discussie in dit topic kerel. Net zo min als jij trouwens.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Dat ook, en zo zijn er nog veel meer:quote:
Maar goed, Twitter is een privaat bedrijf en ze bepalen zelf hun beleid, maar het is zo natuurlijk totale willekeur.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je kan er oeverloos over discussiëren en als je aan de kant van Trump staat dan zal je zeggen: hij heeft niet expliciet opgeroepen tot geweld. Maar de inhoud van zijn toespraak tijdens die rally en zijn eerste reacties op Twitter zijn niet voor niets aanleiding voor impeachment. Zijn advocaten en medestanders zullen zich in allerlei bochten wringen om het gedrag van Trump te downplayen, gaat alleen niet lukken denk ik. De invasie van het Capitool is een direct gevolg van zijn retoriek.quote:
[..]
okee, je kunt je bewering dus niet hard maken. Duidelijk. Aan ieder ander in dit topic die beweert dat Trump heeft aangezet tot geweld, graag de inhoud van de tweet vermelden. Zolang dat niet gebeurt, ben je zelf nepnieuws aan het verspreiden.
Om meningen? Nou, dat gebeurt hier niet heel snel, althans dat is niet mijn ervaring. Alhoewel sommigen dat graag anders zouden zien.quote:
Niet mee eens. Op Fok word je toch ook geband als je je niet aan hun gedragsregels houdt? En als je het daar niet mee eens bent dan moet je misschien een podium zoeken waar die mening wel wordt getolereerd.
Maar goed, in deze reeks zie ik ook opmerkingen van sommigen voorbij komen wat wel en niet zou moeten kunnen en mogen en als we die regelgeving loslaten in bv. BNW hier kan dat subforum wel sluiten...
Jawel, mijn ervaring is dat je hier vanwege de meest belachelijke redenen een ban of een note kan krijgenquote:
[..]
Om meningen? Nou, dat gebeurt hier niet heel snel, althans dat is niet mijn ervaring. Alhoewel sommigen dat graag anders zouden zien.
Ik zie BNW als een soort disclaimer. Pas op, dit is voor wappies. Prima toch.quote:
[..]
Maar goed, in deze reeks zie ik ook opmerkingen van sommigen voorbij komen wat wel en niet zou moeten kunnen en mogen en als we die regelgeving loslaten in bv. BNW hier kan dat subforum wel sluiten...
De andere kant is uiteraard dat twitter, democraten etc het allemaal met fake news (zoals dat trump ertoe opgeroepen zou hebben) de boel ook op scherp gezet hebben. Feitelijk zijn zij ook verantwoordelijk voor de gang van zaken. En nog steeds geen tweets die de bewering dat trump hiertoe opgeroepen heeft ondersteundquote:
[..]
Je kan er oeverloos over discussiëren en als je aan de kant van Trump staat dan zal je zeggen: hij heeft niet expliciet opgeroepen tot geweld. Maar de inhoud van zijn toespraak tijdens die rally en zijn eerste reacties op Twitter zijn niet voor niets aanleiding voor impeachment. Zijn advocaten en medestanders zullen zich in allerlei bochten wringen om het gedrag van Trump te downplayen, gaat alleen niet lukken denk ik. De invasie van het Capitool is een direct gevolg van zijn retoriek.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Oh, nou ik heb in mijn bijna 20 jaar Fok! 1 keer een ban van een paar dagen gehad volgens mij, ik kan me niet meer bans herinneren iig ( @sp3c ?). En ik heb nu 66 notes (ongeveer 3 per jaar) zie ik... En volgens mij ben ik iemand die zijn mening niet onder stoelen of banken steekt.quote:
Jawel, mijn ervaring is dat je hier vanwege de meest belachelijke redenen een ban of een note kan krijgen
Ik vraag me af waar de rellen rondom/in het hoofdkantoor en doodsbedreigingen aan het adres van Twitter blijven.quote:
[..]
Zo zou ik het niet willen noemen, het is gewoon preventief handelen. Ik kan er niet rouwig om zijn dat hij op deze wijze de mond word gesnoerd. Beter dit dan elke dag rellen tot de inauguratie.
Verders;
Dus? Ze worden niet van Fok! gegooid toch?quote:
Ik zie BNW als een soort disclaimer. Pas op, dit is voor wappies. Prima toch.
Ban om belachelijke reden; mwa.quote:
[..]
Jawel, mijn ervaring is dat je hier vanwege de meest belachelijke redenen een ban of een note kan krijgen
Note om belachelijke reden; jazeker
is oproepen tot een ban geen reden voor een ban hier?quote:
Lekker voor hem, hadden ze eerder moeten doen.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
quote:
[..]
is oproepen tot een ban geen reden voor een ban hier?
Your beauty never ever scared me.
Ik kom er nooit maar waarschijnlijk houden ze zich aan de regels van Fok. Dat heeft Trump kennelijk niet gedaan mbt de regels van Twitter, dus kliko.quote:
[..]
Dus? Ze worden niet van Fok! gegooid toch?
Twitter doet gewoon een animal farmpje, niks meer niks minder.quote:
Ik kom er nooit maar waarschijnlijk houden ze zich aan de regels van Fok. Dat heeft Trump kennelijk niet gedaan mbt de regels van Twitter, dus kliko.
Mag ik jouw telefoon even? Dan bel ik mijn familie in Brazilië om tegen hun te zeggen dat onze Trump waarschijnlijk criminelen dingen heeft gedaan.quote:
[..]
Ik ben er ook niet rouwig om, verre van dat. Alleen heeft in mijn wereld iedereen het recht (binnen de grenzen van de wet) om zijn mening te verkondigen, hoe idioot die in mijn ogen ook is. En iemand bannen om zijn/haar mening is voor mij echt een brug te ver.
Oh wacht, ik mag niet jouw telefoon gebruiken??!!! Verban jij mij van jouw telefoon?! Ben jij tegen mijn vrijheid van meningsuiting?!!!
Trump heeft dus gewoon normale mogelijkheden om het volk toe te spreken, Twitter is niet verplicht daar aan mee te werken met hun private systemen.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Ik ben er niet echt van maar hier past echt alleen deze maar:quote:
[..]
Mag ik jouw telefoon even? Dan bel ik mijn familie in Brazilië om tegen hun te zeggen dat onze Trump waarschijnlijk criminelen dingen heeft gedaan.
Oh wacht, ik mag niet jouw telefoon gebruiken??!!! Verban jij mij van jouw telefoon?! Ben jij tegen mijn vrijheid van meningsuiting?!!!
Trump heeft dus gewoon normale mogelijkheden om het volk toe te spreken, Twitter is niet verplicht daar aan mee te werken met hun private systemen.
_!
De persoon trump heeft als president extreemrechtse elementen gefaciliteerd bij het organiseren van een poging tot een gewelddadige staatsgreep in zijn belang. Daarbij heeft hij het bedrijf Twitter gebruikt als communicatiemiddel.
Volkomen logisch dat een bedrijf als Twitter daar niet mee aan mee wenst te werken.
De persoon trump staat het verder vrij om via welk medium dan ook wat hem wenst te faciliteren zijn mening te uiten. De persoon trump is niet vervolgd voor het organiseren van de poging of zijn communicatie
Kortom, geen censuur geen gebrek aan vrijheid van meningsuiting. Geen links complot. Gewoon een intelligent besluit van een commercieel bedrijf.
Volkomen logisch dat een bedrijf als Twitter daar niet mee aan mee wenst te werken.
De persoon trump staat het verder vrij om via welk medium dan ook wat hem wenst te faciliteren zijn mening te uiten. De persoon trump is niet vervolgd voor het organiseren van de poging of zijn communicatie
Kortom, geen censuur geen gebrek aan vrijheid van meningsuiting. Geen links complot. Gewoon een intelligent besluit van een commercieel bedrijf.
kom eens met die tweets?quote:
De persoon trump heeft als president extreemrechtse elementen gefaciliteerd bij het organiseren van een poging tot een gewelddadige staatsgreep in zijn belang. Daarbij heeft hij het bedrijf Twitter gebruikt als communicatiemiddel.
Volkomen logisch dat een bedrijf als Twitter daar niet mee aan mee wenst te werken.
De persoon trump staat het verder vrij om via welk medium dan ook wat hem wenst te faciliteren zijn mening te uiten. De persoon trump is niet vervolgd voor het organiseren van de poging of zijn communicatie
Kortom, geen censuur geen gebrek aan vrijheid van meningsuiting. Geen links complot. Gewoon een intelligent besluit van een commercieel bedrijf.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Neuh, een animal farmpje was eerder dat ze zijn account zo lang in de lucht hebben gehouden omdat hij de president was. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald maar het is prima dat hij nu geen desinformatie en opruiiende retoriek kan verspreiden via big tech.quote:
[..]
Twitter doet gewoon een animal farmpje, niks meer niks minder.
Gefaciliteerd? Trump regelde de catering en het vervoer ofzo?quote:
De persoon trump heeft als president extreemrechtse elementen gefaciliteerd bij het organiseren van een poging tot een gewelddadige staatsgreep in zijn belang. Daarbij heeft hij het bedrijf Twitter gebruikt als communicatiemiddel.
Daarin verschillen we dan van mening.quote:
Neuh, een animal farmpje was eerder dat ze zijn account zo lang in de lucht hebben gehouden omdat hij de president was. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald maar het is prima dat hij nu geen desinformatie en opruiiende retoriek kan verspreiden via big tech.
2 bans volgens mijquote:
[..]
Oh, nou ik heb in mijn bijna 20 jaar Fok! 1 keer een ban van een paar dagen gehad volgens mij, ik kan me niet meer bans herinneren iig ( @:sp3c ?). En ik heb nu 66 notes (ongeveer 3 per jaar) zie ik... En volgens mij ben ik iemand die zijn mening niet onder stoelen of banken steekt.
Denk dat he hier best veel mag iddeen mits je beetje in staat bent aanwijzingen op te volgen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Roger.quote:
Precies.quote:Denk dat he hier best veel mag iddeen mits je beetje in staat bent aanwijzingen op te volgen
Ben het voor 1x eens met D'66.quote:
D66 vindt het uiteraard geweldig.
[ twitter ]
Wat democratisch zeg. De media die ons voor gaat schrijven wat we mogen zeggen. Het einde is zoek.
Journalisten en mediabedrijven gaan de wereld regeren. Eigenlijk doen ze het al. Met flink wat leugens kan je overal ter wereld legaal een oorlog starten, voorbeeld: Irak.
Het einde is zoek. Journalisten en mediabedrijven gaan de wereld regeren. Eigenlijk doen ze het al. Met flink wat leugens kan je overal ter wereld legaal een oorlog starten, voorbeeld: Irak.
Notes betekenen ook niet heel veel meer dan 'let op' aan de rest van de crewquote:
[..]
is oproepen tot een ban geen reden voor een ban hier?
Niet dat je er bij 10 ofzo standaard afvliegt oid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eindelijk durft Twitter het aan om die gevaarlijke gek te blokkeren. Hadden ze jaren eerder moeten doen 
(Un)masking for the greater good.
Jazeker, hij heeft de leiding van de krijgsmacht ondermijnt. Zoals westerse inlichtingendiensten al hebben aangetoond is het geen toeval dat de capitoolpolitie nauwelijks ingreep en dat de nationale garde erg laat kwam opdagen. Dat was onderdeel van het plan.quote:
[..]
Gefaciliteerd? Trump regelde de catering en het vervoer ofzo?
De ondermijning van politie en krijgsmacht door extreemrechts is sowieso 1 van de grootste zorgen van inlichtingendiensten. Ook hier geldt dat zeker niet elke militair een extreemrechtse fundamentalist is, maar het probleem ontkennen is zo langzamerhand ridicuul of zelfs verdacht
Waarom heeft D66 dan geen probleem met het feit dat zo'n iemand als Erdogan ook mag twitteren? Immers, Erdogan is ook een machthebber die voortdurend liegt, polariseert, haatzaait en aanzet tot geweld.quote:
Enge opvatting dit.quote:
Eindelijk durft Twitter het aan om die gevaarlijke gek te blokkeren. Hadden ze jaren eerder moeten doen
Zullen we aan D66 vragen het spreadsheet met wel en niet problematische twitteraars te publiceren? Gewoon om zeker te zijn dat we niemand missen?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 13:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Waarom heeft D66 dan geen probleem met het feit dat zo'n iemand als Erdogan ook mag twitteren? Immers, Erdogan is ook een machthebber die voortdurend liegt, polariseert, haatzaait en aanzet tot geweld.
top argumentquote:
[..]
Ik ben er niet echt van maar hier past echt alleen deze maar:
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Trump zal dit jaar nog in de gevangenis belanden. Hij zal over een paar maanden nooit meer gaan golfen. Heerlijk man!
https://pyxis.nymag.com/v(...)t.rvertical.w570.jpg
https://pyxis.nymag.com/v(...)t.rvertical.w570.jpg
Het had woensdag veel erger kunnen aflopen. Een Trumpaanhanger is gearresteerd die het plan had om Pelosi dood te schieten. Dit soort gekken worden gevoed door haatzaaien op social media. Het is dan vrij normaal als social media wat meer grenzen gaan stellen, iets dat ze veel eerder hadden moeten doen. De wereld is geen sprookje waarin iedereen zijn of haar mening mag uiten en er vervolgens in vrede en geluk wordt samengeleefd.quote:
Wat democratisch zeg. De media die ons voor gaat schrijven wat we mogen zeggen.
Journalisten en mediabedrijven gaan de wereld regeren. Eigenlijk doen ze het al. Met flink wat leugens kan je overal ter wereld legaal een oorlog starten, voorbeeld: Irak.
Dat komt omdat mensen niet geband worden voor gewoon een mening.quote:
[..]
Ik kan ook zat voorbeelden geven maar ik zie nog geen bans voor nepnieuws/ bepaalde mening oid voorbijkomen. Hier gaat het weer om "kill all men"... En dat zal wel niet het enige akkefietje geweest zijn.
het probleem is alleen hoe ga je dat tegen. het is hetzelfde als iemand die zegt dat hij iemand wilt neerschieten dat mag best zolang het maar niet strafbaar is wat je doet.quote:
[..]
Godskolere wat een gezwets. Twitter is een privaat bedrijf dat in z'n gebruikersvoorwaarden zet dat ongeverifieerde informatie over massale verkiezingsfraude niet is toegestaan. En ja, Twitter is dan prima in staat om te bepalen of die informatie ongeverifieerd is. Als ik bij de volgende verkiezing roep dat er in Limburg 100.000 nepstemmen op Wilders uitgebracht zijn zonder gedegen bron, dan is dat gewoon ongeverifieerde informatie. Zo moeilijk is het allemaal niet.
waar veel mensen denk ik bang voor zijn is in een land dat wordt verscheurd door corruptie is dat de media voor hun gaat bepalen wat goed voor ze is en wat waar is. door het internet zijn we nou eenmaal snel woke nu omdat we een twitterbericht binnen een seconde na aankomst kunnen lezen
Je kan nog altijd je eigen social media platform oprichten of gewoon met flyers de straat op. Je recht op vrijheid van meningsuiting is niet aangetast.quote:
Wat democratisch zeg. De media die ons voor gaat schrijven wat we mogen zeggen.
Journalisten en mediabedrijven gaan de wereld regeren. Eigenlijk doen ze het al. Met flink wat leugens kan je overal ter wereld legaal een oorlog starten, voorbeeld: Irak.
Verder: Vrijheid van meningsuiting of vrijheid van expressie is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voorafgaande controle door de staat.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Wie zegt dat ze daar geen probleem mee hebben? Turkije is een shithole en voor de meeste mensen niet zo interessant, dat zal het verschil wel zijn. Bovendien is Amerika de grootste democratie ter wereld, logisch dat daar de aandacht naar gaat.quote:
[..]
Waarom heeft D66 dan geen probleem met het feit dat zo'n iemand als Erdogan ook mag twitteren? Immers, Erdogan is ook een machthebber die voortdurend liegt, polariseert, haatzaait en aanzet tot geweld.
Prachtig. Ik had verwacht dat dit na 20 januari pas zou gebeuren. De bestorming van het Capitool zal wel de directe aanleiding zijn geweest dan. Hoewel hij daar geen vreemdere dingen over zei dan wat hij eerder al riep.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Idd je kan net zo goed een supermarktje beginnen in een land waar op elke hoek een Albert Heijn of Jumbo staat en 99,99% daar zijn boodschappen doet.quote:
[..]
Je kan nog altijd je eigen social media platform oprichten of gewoon met flyers de straat op. Je recht op vrijheid van meningsuiting is niet aangetast.
Verder: Vrijheid van meningsuiting of vrijheid van expressie is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voorafgaande controle door de staat.
Dit was al een tijdje bekend dat het zou gebeuren. Op FB waren ze gewoon openlijk aan het praten over het gebruiken van geweld in groepen. Ik denk dat vroeg of laat als er onderzoek is gedaan dat Zuckerberg nu toch gaat hangen na 2016.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 13:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Vergeet niet dat FB hardhandig werd gebruikt bij de opstand in Egypte in 201, dat er veel kritiek is dmv The Social Dilemma waarin door ex FB medewerkers werd verteld dat de top de feed/het algoritme kon manipuleren en dat de VS/EU bezig zijn met wetsvoorstellen om FB/social media te controleren.
Oh. Dan maakt het niet uit.quote:
[..]
2,5 jaar geleden is niet meanwhile dumbass
Maar het mag blijkbaar wel ongestoord blijven staan. Op zulk soort uitspraken zou enige moderatie toch wel van toepassing moeten zijn.quote:
[..]
2,5 jaar geleden is niet meanwhile dumbass
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zeggen dat je iemand wil neerschieten (aangenomen dat het jegens een specifieke persoon is gericht) is gewoon strafbaar hoor, dat noemen we bedreiging. Maar strafbaar of niet strafbaar is niet zo'n relevant criterium op de vraag of iets binnen de richtlijnen van een platform valt middels de gebruikersvoorwaarden en policy.quote:
[..]
het probleem is alleen hoe ga je dat tegen. het is hetzelfde als iemand die zegt dat hij iemand wilt neerschieten dat mag best zolang het maar niet strafbaar is wat je doet.
Ik weet niet welk land wordt 'verscheurd door corruptie'.quote:waar veel mensen denk ik bang voor zijn is in een land dat wordt verscheurd door corruptie is dat de media voor hun gaat bepalen wat goed voor ze is en wat waar is. door het internet zijn we nou eenmaal snel woke nu omdat we een twitterbericht binnen een seconde na aankomst kunnen lezen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is wel raar ja. Dat dit mag blijven staan is idioot.quote:
[..]
Maar het mag blijkbaar wel ongestoord blijven staan. Op zulk soort uitspraken zou enige moderatie toch wel van toepassing moeten zijn.
Moet je de zwarten in Amerika eens horen over de hoe corrupt de politie daar zou zijn. En laat dat nou nét de aanleiding zijn van die terroristische groepering die maandenlang de straten onveilig konden maken.quote:
Ik weet niet welk land wordt 'verscheurd door corruptie'.
Moet je de blanken eens horen over hoe stom negers zijn.quote:
[..]
Moet je de zwarten in Amerika eens horen over de hoe corrupt de politie daar zou zijn. En laat dat nou nét de aanleiding zijn van die terroristische groepering die maandenlang de straten onveilig konden maken.
Conscience do cost.
Meanwhile staat deze tweet er in 2021 nog steeds lieverd, wel even nadenken.quote:
[..]
2,5 jaar geleden is niet meanwhile dumbass
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Wierd is een rare maar hij heeft een punt.quote:
[..]
Ik vraag me af waar de rellen rondom/in het hoofdkantoor en doodsbedreigingen aan het adres van Twitter blijven.
Verders;
[ twitter ]
Het is vrij simpel; zolang menselijke moderatie een rol speelt kan elke beslissing als arbitrair opgevat worden.
Volgens mij vindt Twitter het ook niet zo'n probleem als je een "afwijkende" mening hebt, meer als je deze mening als absolute waarheid verkoopt aan miljoenen beïnvloedbare volgers met alle gevolgen vandien. Gewoon een IMO'tje erachter en er is niks aan de hand 
Blijkbaar niet, aangezien Parler nu aangevallen wordt (terwijl er gewoon gemodereerd wordt op excessen. Enkel niet op de 'verkeerde' mening van mensen die daar nu naar vertrekken. Zowel apple, google als amazon trekken ineens ten strijde tegen deze app, die al jaren actief is.quote:
[..]
Je kan nog altijd je eigen social media platform oprichten of gewoon met flyers de straat op. Je recht op vrijheid van meningsuiting is niet aangetast.
Verder: Vrijheid van meningsuiting of vrijheid van expressie is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voorafgaande controle door de staat.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ligt dat dan aan het haatzaaien vanuit de rechtse kant, of het haatzaaien vanuit de linkse kant?quote:
[..]
Het had woensdag veel erger kunnen aflopen. Een Trumpaanhanger is gearresteerd die het plan had om Pelosi dood te schieten. Dit soort gekken worden gevoed door haatzaaien op social media. Het is dan vrij normaal als social media wat meer grenzen gaan stellen, iets dat ze veel eerder hadden moeten doen. De wereld is geen sprookje waarin iedereen zijn of haar mening mag uiten en er vervolgens in vrede en geluk wordt samengeleefd.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Denk niet dat veel linkse mensen Pelosi dood willen hebben. Maar als je het hebt over pure kwaadaardigheid dan is die objectief gezien toch vaker in de rechtse kant van het spectrum te vinden, afgezien dan van moslimgekkies.quote:
[..]
Ligt dat dan aan het haatzaaien vanuit de rechtse kant, of het haatzaaien vanuit de linkse kant?
Maar een fok is niet van een orde als Facebook of Twitter. Voor fok zijn er alternatieven. Voor FB en TWT niet. Als die er al zijn worden die of opgekocht of niet toegestaan op de play apps, zie ook Parler nu. Ze zijn een serieuze bedreiging voor Twitter en nu wordt Parler gebanned..quote:
[..]
Jawel, mijn ervaring is dat je hier vanwege de meest belachelijke redenen een ban of een note kan krijgen
Je moet alleen geen platform gebruiken van een private partij.... geen gek idee toch?quote:
[..]
Blijkbaar niet, aangezien Parler nu aangevallen wordt (terwijl er gewoon gemodereerd wordt op excessen. Enkel niet op de 'verkeerde' mening van mensen die daar nu naar vertrekken. Zowel apple, google als amazon trekken ineens ten strijde tegen deze app, die al jaren actief is.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Tijd voor een blockchain variant.quote:
[..]
Je moet alleen geen platform gebruiken van een private partij.... geen gek idee toch?
