Trump voorgoed geweerd van Twitter. #2

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:17 schreef leolinedance het volgende:

[..]

rechts? Wat lul je nou?

Is simpelweg al heel lang een rechts, Republikeins, conservatief dingetje in de VS...

Big Government is al sinds Reagan de calling card van de GOP: een grote overheid, dat is welhaast socialisme, want centraal gezag, en een aantasting van 'soevereine staten'.


Uiteraard was Reagan al in de jaren '60 bezig met zijn kruistocht tegen de 'Grote Overheid', en niet ontoevallig sprak dat ook een hoop Zuidelijke blanken aan, die nog steeds verbolgen waren over het feit dat die vervelende Big Gov een einde had gemaakt aan door de staten zelf geregelde segregatie en Jim Crow wetten (Johnson, Civil Rights Act, 1964).

Reagan, gewoon geen helder licht, besloot tenslotte dat "States' Rights over Big Government" riedeltje tijdens zijn campagne in 1980 zelfs in Neshoba county, Mississippi te verkondigen, daar waar in 1964 drie Civil Rights werkers door de Ku Klux Klan waren vermoord omdat zij zich inspanden tegen het door de 'soevereine staat' Mississippi sinds 1890 ingevoerde apartheidsregime.


Let maar op; vanaf de jaren '80 manifesteert elke Republikeinse presidentskandidaat zich als voorvechter van Anti Big Government; ze wisten het zelfs Clinton in de mond te leggen (tja, Republikeinse meerderheid en Newt Gingrich, dan weet je het wel):


Dat de agitatie tegen de Federale Overheid vooral een uit het blanke Zuiden stammend fenomeen was (wat heet, de heren Zuiderlingen besloten in 1860 voordat Lincoln ook nog maar beëdigd was zich af te scheiden van 'Big Government' die hun 'States' Rights' (lees: recht om slaven te houden) dreigde in te dammen) dat vanaf 1948 voornamelijk door Zuidelijke Democraten o.l.v. Strom Thurmond werd aangewend om te protesteren tegen Federale inmenging in de 'affairs of the Southern States' (lees: segregatie, en ook: Thurmond noemde zijn partij de States' Rights Party), heeft er uiteraard voor gezorgd dat dat hele zeiken over de Federale Overheid vaak nogal een ranzig nasmaakje heeft.



Of, zoals Democraat Hubert Humphrey, senator en vice-president (1964-1968) die in 1948 met zijn Civil Rights Plank de Democratische Partij "out of the shadow of States' Rights and into the sunshine of Human Rights" had gebracht, het in 1976 al wist te zeggen:

"Candidates who make an attack on Washington are making an attack on Government programs, on the poor, on blacks, on minorities, on the cities. It's a disguised new form of racism, a disguised new form of conservatism".

En hij had natuurlijk gelijk.

Afijn, de gehele smerige geschiedenis van States' Rights en aanvallen op Big Government leert dat in de VS dit soort manoeuvres vooral dog whistles zijn, al sinds de jaren '40, en gewoon een RECHTS dingetje is, inderdaad.

Thans heeft rechts daar een nieuwe vijand bij gevonden: Big Tech.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 18:48 schreef Scrummie het volgende:
Maar Etto, vind jij 'big tech' dan helemaal geen probleem? Of?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 18:48 schreef Scrummie het volgende:
Maar Etto, vind jij 'big tech' dan helemaal geen probleem? Of?

Wat ik een probleem vind is dat iedere wappie tegenwoordig meent geheel vrij spel te moeten hebben om overal zijn fantasieën, karaktermoorden, bedreigingen, geschiedvervalsingen en complottheorieën te verspreiden.

Want anders is het 'Big Tech die de NWO gaat inluiden zodat we straks geen kattenplaatjes meer kunnen uploaden want dictatuur en censuur en Sovjet-Unie en Noord-Korea en kommer en kwellende.'

Dat vind ik een probleem.

Manmanman, wat een boel onzin bij elkaar. Lijkt wel het 1619 project van de NYT. Alles is racisme, en alles is de schuld van blanken.

En dan ook nog andere mensen van geschiedvervalsingen beschuldigen.

Republikeinen zijn gewoon van oorsprong fiscal conservative, en die zijn altijd voorstander van een kleine efficiënte overheid want dat betekent lage belastingen.

Dat heeft natuurlijk wel bijgedragen aan het zo machtig worden van big tech, aangezien ze zaken als het bepalen van wat toelaatbaar is om online te zeggen hebben uitbesteed aan private bedrijven, in plaats van er zelf regels voor te maken zoals Europese landen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Aurelius op 12-01-2021 19:00:48 ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 18:55 schreef Aurelius het volgende:
Manmanman, wat een boel onzin bij elkaar. Lijkt wel het 1619 project van de NYT. Alles is racisme, en alles is de schuld van blanken.

En dan ook nog andere mensen van geschiedvervalsingen beschuldigen.

Republikeinen zijn gewoon van oorsprong fiscal conservative, en die zijn altijd voorstander van een kleine efficiënte overheid want dat betekent lage belastingen.

Dat heeft natuurlijk wel bijgedragen aan het zo machtig worden van big tech, aangezien ze zaken als het bepalen van wat toelaatbaar is om online te zeggen hebben uitbesteed aan private bedrijven, in plaats van er zelf regels voor te maken zoals Europese landen.

Misschien eens wat echte geschiedenisboeken lezen en Prager U even links (heh) laten liggen.

Opwaarts naar de één-mening-socialistische heilstaat!