COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Gelukkig hebben we Ayaan, die heeft van alles verstand.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:57 schreef Bocaj het volgende:
Nog eens even over de werking van mondkapjes gesproken... Ayaan gelooft er ook niet in...
[ twitter ]
Verstandige vrouw ja!quote:
[..]
Gelukkig hebben we Ayaan, die heeft van alles verstand.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ga jij anno 2021 maar eens allemaal zaken doen - werk of priv - zonder dat allemaal instanties waar eigenlijk iedereen gebruik van maakt, als onderdeel hebben je op de n of andere manier te tracken, volgen en te micromanagen. Succes.quote:
[..]
Je snapt het verschil tussen verplicht en vrijwillig? Goedzo.
Maar goed, tijd om weer wat nuttigs te gaan doen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Niks raars gezegd? Volgens de Jonge zou de Britse mutatie een eigenstandige reproduktiewaarde hebben die hoger ligt!quote:
Goed, ondanks dat ik wist dat hier niks raars werd gezegd heb ik toch het hele filmpje afgekeken.
Ik moest het opzoeken, blijkbaar is het een politiek modewoord.
are we infinite or am I alone
Ik verneem net op het NOS journaal dat het vaccin maar zo'n 3 maanden bescherming biedt. Dat is niet lang zeg!
Aw, dus 4 keer per jaar prikken komende jaren😂?quote:
Ik verneem net op het NOS journaal dat het vaccin maar zo'n 3 maanden bescherming biedt. Dat is niet lang zeg!
Ik HAAT naalden!quote:
[..]
Aw, dus 4 keer per jaar prikken komende jaren😂?
Ayaan? Waar komt die ineens vandaan? 
Las net op nos dat de lockdown waarschijnlijk minimaal 2 weken wordt verlengd. Dus begin februari. Een blik in mijn agenda zegt dat mijn kinderenn15 februari carnavalsvakantie hebben (zuid).
Benieuwd of ze begin februari dan doortrekken tot na de vakanties.
Las net op nos dat de lockdown waarschijnlijk minimaal 2 weken wordt verlengd. Dus begin februari. Een blik in mijn agenda zegt dat mijn kinderenn15 februari carnavalsvakantie hebben (zuid).
Benieuwd of ze begin februari dan doortrekken tot na de vakanties.
Ik vermoed dat ergens een misverstand is opgetreden. Daar is geen enkele aanwijzing voor.quote:
Ik verneem net op het NOS journaal dat het vaccin maar zo'n 3 maanden bescherming biedt. Dat is niet lang zeg!
Heb je daar een andere bron voor?quote:
Ik verneem net op het NOS journaal dat het vaccin maar zo'n 3 maanden bescherming biedt. Dat is niet lang zeg!
Pff wel moedeloos dat we nu al weer tegen een verlenging aanhinken.
Gekloot dat ons hele leven beheerst wordt door hoeveel capaciteit er is in de ziekenhuizen.
Capaciteit die alleen maar lijkt te krimpen notabene.
Gekloot dat ons hele leven beheerst wordt door hoeveel capaciteit er is in de ziekenhuizen.
Capaciteit die alleen maar lijkt te krimpen notabene.
Huh, hebben alle zoomcalls mijn oren al aangetast?quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Voor wie het debat gemist heeft. Zorgwekkende uitspraken van De Jonge over vaccin en terugkeer naar normaal (waarschijnlijk uitgesloten).
- verwijderd door admin -
Die staat wegens een technische storing bij het RIVM nog op 0.quote:
Is er al ergens een vaccinatieteller voor Nederland?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ik zag een dame op het NOS journaal die wat vragen beantwoordde naar aanleiding van een vaccinatie. Verder heb ik niets geraadpleegd ofzo.quote:
Ja zag het ook. Eigenlijk hetzelfde als je een besmetting hebt doorgemaakt. Je bent maar tijdelijk immuun.quote:
Ik verneem net op het NOS journaal dat het vaccin maar zo'n 3 maanden bescherming biedt. Dat is niet lang zeg!
Moet je elke drie maanden weer een prik halen.
Wat? Door mutatie?quote:
Ik verneem net op het NOS journaal dat het vaccin maar zo'n 3 maanden bescherming biedt. Dat is niet lang zeg!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:
[..]
Die staat wegens een technische storing bij het RIVM nog op 0.
Ik ben er eerlijk gezegd al vanuit gegaan dat met 19 januari stiekem 19 februari bedoeld werd.quote:
Ayaan? Waar komt die ineens vandaan?
Las net op nos dat de lockdown waarschijnlijk minimaal 2 weken wordt verlengd. Dus begin februari. Een blik in mijn agenda zegt dat mijn kinderenn15 februari carnavalsvakantie hebben (zuid).
Benieuwd of ze begin februari dan doortrekken tot na de vakanties.
Je bedoelt dus '29 februari'.quote:Op woensdag 6 januari 2021 18:24 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik ben er eerlijk gezegd al vanuit gegaan dat met 19 januari stiekem 19 februari bedoeld werd.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Have fun. Komende 3 jaar, 12 prikken.🤫quote:
[..]
Ja zag het ook. Eigenlijk hetzelfde als je een besmetting hebt doorgemaakt. Je bent maar tijdelijk immuun.
Moet je elke drie maanden weer een prik halen.
Het is ook mijn interpretatie wat ik er uit opmaak, niet allen die van Van Haga. Ik vind het bovendien ook jammer dat men het telkens heeft over besmettingen (want dat koppel ik aan die 70% vaccinatiegraad, dat heeft niks met de zorg te maken), terwijl als je de risicogroepen vaccineert, die druk op de zorg gewoon grootendeels weg is. Maar aangezien ze eigenlijk iedereen willen vaccineren, maken ze kenbaar dat ze iedere besmetting willen gaan uitbannen, en er nooit meer iemand mag sterven aan corona. Wat opzich best zorgelijk op zich is, want corona uitbannen gaat nooit lukken, er zullen nog steeds mensen besmet raken, en die mensen zullen hopelijk minder ziek worden door het vaccin. Maar zouden ze het een probleem vinden dat mensen besmet raken? Het antwoord is ja, want alles wijst er namelijk op. Waardoor je eigenlijk die maatregelen onnodig lang in stand houdt.quote:
[..]
Goed, ondanks dat ik wist dat hier niks raars werd gezegd heb ik toch het hele filmpje afgekeken. Ik vraag mij daarom ook af of het linkje wel klopt, want in dat filmpje wordt nergens, maar dan ook nergens beweerd dat wij de coronamaatregelen ook na vaccinatie gaan behouden.
Hugo geeft gewoon aan dat die vragen bij het OMT en de gezondheidsraad liggen en dat hij simpelweg nog geen antwoord heeft. Hij geeft aan dat hij z.s.m. stelselmatig wil gaan versoepelen en geeft eigenlijk ook nog een paar voorbeelden. Hoe kan je in godsnaam hier nou uithalen dat er niet versoepeld gaat worden?
Conclusie van mij is namelijk dat wij het niet nog niet precies weten en absoluut niet dat het niet gaat gebeuren.
Je kan ook niet alleen kijken naar een vaccinatiegraad. Leuk dat je bijvoorbeld 50% van de bevolking hebt gevaccineerd, maar als de overige 50% je meest kwetsbare burgers zijn zegt je vaccinategraad natuurlijk niet zoveel. Ik zeg niet dat dit gebeurt in Nederland, maar meer als voorbeeld dat je je niet blind moet staren op vaccinategraad. Er zijn zoveel variabelen.
Hugo geeft hier gewoon prima antwoord. Jammer dat FvD er zo mee wegloopt en het uit context rukt.
Men moet echt eens prioriteiten gaan stellen en een kosten en baten rekening gaan doen. Ik mis het signaal druk op de zorg weg = maatregelen weg, terwijl we daarom dit circus hebben opgetuigd. Uit alles maak ik op dat ze corona helemaal willen uitbannen, wat reden tot zorg is.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Tegen die tijd zullen de bibliotheken wel weer open mogen, ja.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat bedoel ik niet. Maar als je het griepseizoen volgt dat wist je in december al dat 19 januari (en zelfs 19 februari) echt heel optimistisch was.quote:
Zelf anti-stoffen lijken langer in het bloed... volgens mij klopt dit niet helemaal of is het uit zijn verband getrokken.quote:
Ik verneem net op het NOS journaal dat het vaccin maar zo'n 3 maanden bescherming biedt. Dat is niet lang zeg!
Ze zei minstens 3 maanden bescherming. Voor de rest is nog geen data en kan dus nog geen uitspraak over gedaan worden. Zo werken wetenschappers, ze doen pas uitspraken wanneer het een bewezen feit is.quote:
Ik verneem net op het NOS journaal dat het vaccin maar zo'n 3 maanden bescherming biedt. Dat is niet lang zeg!
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Bovendien kunnen ze alleen antistoffen meten, ze kunnen moeilijk metingen doen over de T-cel immuniteit die juist voor lange termijn heel veel bijdraagt.quote:
[..]
Ze zei minstens 3 maanden bescherming. Voor de rest is nog geen data en kan dus nog geen uitspraak over gedaan worden. Zo werken wetenschappers, ze doen pas uitspraken wanneer het een bewezen feit is.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Onderzoeken laten voor nu ook een hoog antistoffen gehalte zien maanden na een besmetting. Wat ik net postte 8 maanden en dat is ook vooral omdat onderzoek uit oktober/november was en nog maar 8 maanden verstreken was. Het is waarschijnlijk veel langer dan 3 maanden inderdaad.quote:
[..]
Ze zei minstens 3 maanden bescherming. Voor de rest is nog geen data en kan dus nog geen uitspraak over gedaan worden. Zo werken wetenschappers, ze doen pas uitspraken wanneer het een bewezen feit is.
3 Maanden feesten tot je er bij neervalt dan maarquote:
Ik verneem net op het NOS journaal dat het vaccin maar zo'n 3 maanden bescherming biedt. Dat is niet lang zeg!
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:
[..]
Die staat wegens een technische storing bij het RIVM nog op 0.
Toch zou ik er niet eens van staan te kijken, als ze zo'n teller zouden gaan maken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
nee, volgens de jonge moet je ook na vaccinatie gewoon nog aan alle regeltjes voldoen want je kunt besmettelijk zijnquote:Op woensdag 6 januari 2021 18:37 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
3 Maanden feesten tot je er bij neervalt dan maar
erg veel nut dan wel
We kunnen het wel nodeloos opschroeven hoor de komende jaren, maar dat gaan we met z’n allen dik en dik betalen. Willen we dat?quote:
Pff wel moedeloos dat we nu al weer tegen een verlenging aanhinken.
Gekloot dat ons hele leven beheerst wordt door hoeveel capaciteit er is in de ziekenhuizen.
Capaciteit die alleen maar lijkt te krimpen notabene.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Doet ook veel voor de groepsimmuniteit dan!quote:Op woensdag 6 januari 2021 18:40 schreef aTypisch het volgende:
[..]
nee, volgens de jonge moet je ook na vaccinatie gewoon nog aan alle regeltjes voldoen want je kunt besmettelijk zijn
erg veel nut dan wel
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Zodra de ziekenhuisopnames en IC bezetting teruglopen gaan we die regeltjes weer gewoon afschaffenquote:
[..]
nee, volgens de jonge moet je ook na vaccinatie gewoon nog aan alle regeltjes voldoen want je kunt besmettelijk zijn
erg veel nut dan wel
Zuiger van het FOK!-OMT
In dat geval, voordat je er bij neervalt een taxi bellen en naar huis gaanquote:
[..]
nee, volgens de jonge moet je ook na vaccinatie gewoon nog aan alle regeltjes voldoen want je kunt besmettelijk zijn
erg veel nut dan wel
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Quick, voor ik ga kijken:quote:
[..]
Ze zei minstens 3 maanden bescherming. Voor de rest is nog geen data en kan dus nog geen uitspraak over gedaan worden. Zo werken wetenschappers, ze doen pas uitspraken wanneer het een bewezen feit is.
Heeft A) de user het verkeerd begrepen, of B) de media, nos hier, het weer eens royaal verkloot in een artikel doordat verslaggevers geen flauw idee hebben waar ze over praten?
Want B) gebeurt dieptriest vaak -_-
#WeesGeenWhales
Dat is ook wel weer een bijzondere manier om te interpreteren. Eerste resultaten vermoeden dat de kans klein is dat je besmet raakt in de eerste maanden en ze zijn voorzichtig met de conclusies over immuniteit omdat er maar gelimiteerde data van max een paar maanden.quote:
[..]
nee, volgens de jonge moet je ook na vaccinatie gewoon nog aan alle regeltjes voldoen want je kunt besmettelijk zijn
erg veel nut dan wel
Is dit nou echt wat jij uit dit soort uitspraken haalt of praat jij Van Haga-achtige gekkies na?quote:
[..]
Het is ook mijn interpretatie wat ik er uit opmaak, niet allen die van Van Haga. Ik vind het bovendien ook jammer dat men het telkens heeft over besmettingen (want dat koppel ik aan die 70% vaccinatiegraad, dat heeft niks met de zorg te maken), terwijl als je de risicogroepen vaccineert, die druk op de zorg gewoon grootendeels weg is. Maar aangezien ze eigenlijk iedereen willen vaccineren, maken ze kenbaar dat ze iedere besmetting willen gaan uitbannen, en er nooit meer iemand mag sterven aan corona. Wat opzich best zorgelijk op zich is, want corona uitbannen gaat nooit lukken, er zullen nog steeds mensen besmet raken, en die mensen zullen hopelijk minder ziek worden door het vaccin. Maar zouden ze het een probleem vinden dat mensen besmet raken? Het antwoord is ja, want alles wijst er namelijk op. Waardoor je eigenlijk die maatregelen onnodig lang in stand houdt.
Men moet echt eens prioriteiten gaan stellen en een kosten en baten rekening gaan doen. Ik mis het signaal druk op de zorg weg = maatregelen weg, terwijl we daarom dit circus hebben opgetuigd. Uit alles maak ik op dat ze corona helemaal willen uitbannen, wat reden tot zorg is.
Want niemand, zeker De Jonge niet, zegt de dingen die jij steeds ‘tussen de regels’ leest.
tuurlijk, net alsof het nooit gebeurd is straksquote:
[..]
Zodra de ziekenhuisopnames en IC bezetting teruglopen gaan we die regeltjes weer gewoon afschaffen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou, dan mogen ze wel heel veel vacins gaan produceren.quote:
[..]
Ja zag het ook. Eigenlijk hetzelfde als je een besmetting hebt doorgemaakt. Je bent maar tijdelijk immuun.
Moet je elke drie maanden weer een prik halen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Nee dat hebben ze niet, ik schrok eerst ook toen ik dit hoorde van deverzamelaar gisteren ook, toen las ik de tekst terug van wat de jonge allemaal gezegd heeft, en voor zover ik kan vinden wees niets, maar dan ook letterlijk helemaal niets daarop.quote:
[..]
Huh, hebben alle zoomcalls mijn oren al aangetast?
Heb jij het hele debat gevolgd? Heeft teveel yaoi lezen mijn ogen al aangetast, of heeft hij idd gewoon niets gezegd wat daar ook maar voor 1% op lijkt? X'D
#WeesGeenWhales
Hoe vaak is er in dit topic nou al uitgelegd of nog helemaal niet zeker is of, en in welke mate je nog besmettelijk kunt zijn na een vaccinatie? 
Mensen lezen echt wat ze willen lezen.
Er is helemaal nog geen onderzoek gedaan naar hoe dat zit, en sowieso kunnen regels pas worden afgebouwd als zo veel mensen immuun zijn dat het virus niet meer zo makkelijk rond kan springen.
Het is geen alles of niets dat snapt toch elk weldenkend mens. Wat er gaat gebeuren is dat de R-waarde, onder invloed van de gevaccineerde populatie, langzaam gaat dalen. Wanneer je maatregelen opheft, stijgt die weer. De truc is om de R-waarde onder de 1 te houden en hoe meer mensen gevaccineerd zijn (de R gaat, hopelijk, omlaag) hoe meer maatregelen er versoepeld kunnen worden (de R gaat omhoog) zonder dat die onder de streep boven de 1 uitkomt.
Zo moelijk is dat toch niet, of wel?
Dingen die Van Haga zegt kun je over het algemeen het beste gewoon negeren. Er zal zo nu en dan best eens (per ongeluk) iets zinnigs tussen zitten, maar dat verneem je dan ook wel van normale bronnen.
Mensen lezen echt wat ze willen lezen.
Er is helemaal nog geen onderzoek gedaan naar hoe dat zit, en sowieso kunnen regels pas worden afgebouwd als zo veel mensen immuun zijn dat het virus niet meer zo makkelijk rond kan springen.
Het is geen alles of niets
dat snapt toch elk weldenkend mens. Wat er gaat gebeuren is dat de R-waarde, onder invloed van de gevaccineerde populatie, langzaam gaat dalen. Wanneer je maatregelen opheft, stijgt die weer. De truc is om de R-waarde onder de 1 te houden en hoe meer mensen gevaccineerd zijn (de R gaat, hopelijk, omlaag) hoe meer maatregelen er versoepeld kunnen worden (de R gaat omhoog) zonder dat die onder de streep boven de 1 uitkomt.Zo moelijk is dat toch niet, of wel?
Dingen die Van Haga zegt kun je over het algemeen het beste gewoon negeren. Er zal zo nu en dan best eens (per ongeluk) iets zinnigs tussen zitten, maar dat verneem je dan ook wel van normale bronnen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
quote:
[..]
tuurlijk, net alsof het nooit gebeurd is straksIn de zomer hebben ze ook zo goed alles open gegooid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zie niet in waarom ze dat nu niet weer gaan doen.
Maar goed.. blijf maar lekker hangen in het waanzinnige idee dat de overheid al je vrijheden blijvend wil afpakken.Zuiger van het FOK!-OMT
Op het moment dat de besmettelijkheid van gevaccineerde mensen niet (enorm) minder is, dan gaat die R niet omlaag want dan zijn gevaccineerde mensen net zo gevaarlijk als asymptomatische besmettingen.quote:
Hoe vaak is er in dit topic nou al uitgelegd of nog helemaal niet zeker is of, en in welke mate je nog besmettelijk kunt zijn na een vaccinatie?
Mensen lezen echt wat ze willen lezen.
Er is helemaal nog geen onderzoek gedaan naar hoe dat zit, en sowieso kunnen regels pas worden afgebouwd als zo veel mensen immuun zijn dat het virus niet meer zo makkelijk rond kan springen.
Het is geen alles of niets
Zo moelijk is dat toch niet, of wel?
Kan die strategie van vaccinatiebewijzen wel gelijk de prullenbak in.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Via t cellen ben je langer immuun.quote:
[..]
Ze zei minstens 3 maanden bescherming. Voor de rest is nog geen data en kan dus nog geen uitspraak over gedaan worden. Zo werken wetenschappers, ze doen pas uitspraken wanneer het een bewezen feit is.
https://www.journalofinfe(...)(20)30781-7/fulltext
Lees dit maar, minstens 6 maanden. Wellicht met een vaccin langer.
Wetenschappers zijn van nature pessimistisch en twijfelziek.
Als je elke uitspraak in de clickbaitmedia headlines waarin iets niet wordt uitgesloten letterlijk neemt verval je vanzelf in fatalistisch doemdenken.
Laten We positief blijven. De eerste Sars uit 2003, waren mensen 17 jaar later nog immuun dmv t cellen.
Zolang ze voorkomen dat we erg ziek worden is het gereduceerd tot een licht griepje en zijn we ervan af.
Zo'n user hier had een citaat over dat je niet het hardst hoeft te rennen om niet op gegeten te worden door een leeuw alleen harder dan een deel. In die trant zijn we er al als mensen niet dusdanig ziek worden dat zij ziekenhuisopnamens nodig hebben.
make that the cat wisequote:
[..]
In de zomer hebben ze ook zo goed alles open gegooid.
Ik zie niet in waarom ze dat nu niet weer gaan doen.
Maar goed.. blijf maar lekker hangen in het waanzinnige idee dat de overheid al je vrijheden blijvend wil afpakken.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577quote:
Hoe vaak is er in dit topic nou al uitgelegd of nog helemaal niet zeker is of, en in welke mate je nog besmettelijk kunt zijn na een vaccinatie?
Mensen lezen echt wat ze willen lezen.
Er is helemaal nog geen onderzoek gedaan naar hoe dat zit, en sowieso kunnen regels pas worden afgebouwd als zo veel mensen immuun zijn dat het virus niet meer zo makkelijk rond kan springen.
Het is geen alles of niets
Zo moelijk is dat toch niet, of wel?
Dingen die Van Haga zegt kun je over het algemeen het beste gewoon negeren. Er zal zo nu en dan best eens (per ongeluk) iets zinnigs tussen zitten, maar dat verneem je dan ook wel van normale bronnen.
https://www.modernatx.com(...)73-P301-Protocol.pdf
Gelukkig zijn er wel eerste resultaten uit het Phase 3 die wel vermoeden dat de kans op besmettelijkheid laag zal zijn.
Dat klopt, en dat moet dus blijken.quote:
[..]
Op het moment dat de besmettelijkheid van gevaccineerde mensen niet (enorm) minder is, dan gaat die R niet omlaag want dan zijn gevaccineerde mensen net zo gevaarlijk als asymptomatische besmettingen.
Kan die strategie van vaccinatiebewijzen wel gelijk de prullenbak in.
Er wordt hier een hele hoop in het luchtledige geluld alsof dat allemaal al bekend is, maar hier is gewoon nog geen data van. Bovendien is het niet zwart of wit.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Wat zou een hoge R eigenlijk uitmaken als men nauwelijks ziek wordt door een vaccinatie, mochten mensen alsnog besmet raken?quote:
Hoe vaak is er in dit topic nou al uitgelegd of nog helemaal niet zeker is of, en in welke mate je nog besmettelijk kunt zijn na een vaccinatie?
Mensen lezen echt wat ze willen lezen.
Er is helemaal nog geen onderzoek gedaan naar hoe dat zit, en sowieso kunnen regels pas worden afgebouwd als zo veel mensen immuun zijn dat het virus niet meer zo makkelijk rond kan springen.
Het is geen alles of niets
Zo moelijk is dat toch niet, of wel?
Dingen die Van Haga zegt kun je over het algemeen het beste gewoon negeren. Er zal zo nu en dan best eens (per ongeluk) iets zinnigs tussen zitten, maar dat verneem je dan ook wel van normale bronnen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dat valt reuze mee. Niet alles geloven wat de Engeltjes van deze wereld je vertellen.quote:
[..]
Quick, voor ik ga kijken:
Heeft A) de user het verkeerd begrepen, of B) de media, nos hier, het weer eens royaal verkloot in een artikel doordat verslaggevers geen flauw idee hebben waar ze over praten?
Want B) gebeurt dieptriest vaak -_-
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Inderdaad.. vreselijk eigenlijk om te merken hoe binnen minuten/uren weer hele nieuwe complotten geboren kunnen worden en hoeveel mensen daar blindelings in mee lijken te gaan.quote:
En zo ze je dus hoe een verhaal een eigen leven gaat leiden
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat de IC's vol komen te liggen met wappies en dat daarom normale mensen nog steeds in lockdown moeten blijven.quote:
[..]
Wat zou een hoge R eigenlijk uitmaken als men nauwelijks ziek wordt door een vaccinatie, mochten mensen alsnog besmet raken?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Meer door de generieke regeltjes, ben benieuwd als er volgend jaar een virus komt wat <12 treft of ze dan het bejaardenhuis op slot doen zodat de kleuterschool open kan blijven.quote:
Pff wel moedeloos dat we nu al weer tegen een verlenging aanhinken.
Gekloot dat ons hele leven beheerst wordt door hoeveel capaciteit er is in de ziekenhuizen.
Capaciteit die alleen maar lijkt te krimpen notabene.
Dat is naar voor de mensen die (nog) niet gevaccineerd zijn en voor de mensen bij wie de vaccinatie niet afdoende bescherming bood (5-10% wordt alsnog ziek).quote:
[..]
Wat zou een hoge R eigenlijk uitmaken als men nauwelijks ziek wordt door een vaccinatie, mochten mensen alsnog besmet raken?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat ik al eerder zei dat laatste is ook niet waar.quote:
[..]
Dat klopt, en dat moet dus blijken.
Er wordt hier een hele hoop in het luchtledige geluld alsof dat allemaal al bekend is, maar hier is gewoon nog geen data van. Bovendien is het niet zwart of wit.
Ze willen waarschijnlijk eerst wachten op alle data en het hele onderzoek voordat ze hier harde conclusies aan gaan verbinden.
De Nederlandse bevolking groeit nog altijd explosief, dus zou uitbreiding van het aantal IC en reguliere ziekenhuisbedden juist logisch moeten zijn. Of hoeven al die expats en oost-Europese arbeiders geen wettelijk verplichte zorgverzekering in Nederland af te sluiten?quote:
[..]
We kunnen het wel nodeloos opschroeven hoor de komende jaren, maar dat gaan we met z’n allen dik en dik betalen. Willen we dat?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Precies: "dat moet dus nog blijken".quote:
[..]
Wat ik al eerder zei dat laatste is ook niet waar.
[ afbeelding ]
Ze willen waarschijnlijk eerst wachten op alle data en het hele onderzoek voordat ze hier harde conclusies aan gaan verbinden.
Als een wetenschapper zegt: "Er is geen bewijs dat een vaccinatie besmettelijkheid voorkomt" dan lezen mensen "vaccinaties helpen niet tegen besmettelijkheid". Dat is gewoon lezen wat je wilt lezen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
A. Die genterviewde had het over minstens 3 maanden. Maar wetenschappers of experts doen nooit uitspraak over het onbekende. Een voorbeeld is de uitspraak over immuniteit en antistoffen. De pandemie duurt nog maar iets van 10 maanden, dus het is nog maar voor minstens 10 maanden bekend dat de antistoffen aanhouden. Ze kunnen geen onderzoek doen in de toekomst en dit hard maken.quote:
[..]
Quick, voor ik ga kijken:
Heeft A) de user het verkeerd begrepen, of B) de media, nos hier, het weer eens royaal verkloot in een artikel doordat verslaggevers geen flauw idee hebben waar ze over praten?
Want B) gebeurt dieptriest vaak -_-
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ik lees daar vooral in "Vaccinatie is geen garantie dat je niet besmettelijk bent" en dat daardoor bepaalde privileges voor gevaccineerde mensen dus compleet van de pot gerukt zijn.quote:
[..]
Precies: "dat meot dus nog blijken".
Als een wetenschapper zegt: "Er is geen bewijs dat een vaccinatie besmettelijkheid voorkomt" dan lezen mensen "vaccinaties helpen niet tegen besmettelijkheid". Dat is gewoon lezen wat je wilt lezen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
quote:
[..]
tuurlijk, net alsof het nooit gebeurd is straksUhm, ja, we hebben nu tijdelijke die 1,5m helsregel etc, maar dat hangt allemaal onder die wet die elke 3 maanden verlengd moet worden, en zoals al 123,456,789,000,000 keer is uitgelegd door alles en iedereen, zodra ~75% gevaccineerd is is het geen pandemie meer, worden er nog maar heel weinig mensen ziek en overlijd er bijna niemand meer, en dan is het dus einde 1,5m en andere maatregelen. Je weet wel, zoals Rutte, De Jonge, Van Dissel, Koopmans, Cecile van Els, Vossen, Kluytmans, Osterhaus, Roosendaal, Kikkert, elke andere expert in dit land, en die 5 ofzo bekenden in Belgi ook al 034783274 keer hebben uitgelegd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat waren de stadions en kroegen tijdens de (10x ergere) Spaanse Griep? Leeg.
Wat kwam daarna? de roaring twenties.
En als het al geen overdracht stopt, wat het waarschijnlijk wel doet verwacht iedereen maar dat kan je gewoon niet testen in zo'n phase 3, dan vaccineer je alle risicogroepen en iedereen die verder wil, en als iedereen dan eens kans heeft gehad, kan je nog steeds (duurt het dus alleen paar maanden langer) alle maatregelen opheffen omdat de zorg dan niet meer kan overstromen (verreweg de meeste kwetsbaren zullen het nemen en de rest komt er bijna nooit), en alle geteste vaccins tot nu toe letterlijk 100% beschermen tegen ernstige ziekte, ook ondre 65+'ers/kwetsbaren. Dan is het dus jouw keuze om het risico te nemen om niet het gratis vaccin te nemen, ipv dat andere zich aan grote beperkingen moeten houden/niet normaal vrij kunnen leven omdat jij anders ziek wordt.
Dus ja, het plan van (bijna) elke expert in dit land, en de tweede kamer, en de regering, en de rest van de landen op de planeet Aarde, is idd om straks weer de 1,5m etc beperkingen af te schaffen, en dat weet jij ook wel. Tenzij je in complottheorien gelooft, ik heb je posts verder niet gelezen...#WeesGeenWhales
Hoe weten ze dan eigenlijk wel dat het minstens drie maanden is?quote:
[..]
A. Die genterviewde had het over minstens 3 maanden. Maar wetenschappers of experts doen nooit uitspraak over het onbekende. Een voorbeeld is de uitspraak over immuniteit en antistoffen. De pandemie duurt nog maar iets van 10 maanden, dus het is nog maar voor minstens 10 maanden bekend dat de antistoffen aanhouden. Ze kunnen geen onderzoek doen in de toekomst en dit hard maken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Omdat het onderzoek wel langer dan 3 maanden loopt?quote:
[..]
Hoe weten ze dan eigenlijk wel dat het minstens drie maanden is?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Als je kijkt naar het plaatje wat ik net heb gepostquote:
[..]
Hoe weten ze dan eigenlijk wel dat het minstens drie maanden is?
Ik heb het even teruggekeken en wat ze letterlijk zegt is:quote:
Ik verneem net op het NOS journaal dat het vaccin maar zo'n 3 maanden bescherming biedt. Dat is niet lang zeg!
Vraag: "Hoe lang biedt het vaccin bescherming?"
Antwoord: "Wat we daar nu over weten, is dat je zeker 3 maanden beschermd bent. Hoe lang het daarna aanhoudt, die bescherming, dat weten we nog niet. Dus dat is ook iets wat de komende maanden duidelijk moet worden."
https://www.npostart.nl/nos-journaal/06-01-2021/POW_04819398 op 6:07
Dus niet "maar zo'n 3 maanden".
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Nee, je kan er ook gewoon voor kiezen die niet meer op te nemen. Ze hebben een kans op bescherming gehad, dan hoef je niet meer de samenleving in lockdown te gooien voor antivaxxers. Gevalletje eigen schuld.quote:
[..]
Dat de IC's vol komen te liggen met wappies en dat daarom normale mensen nog steeds in lockdown moeten blijven.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Heb je linkjes naar de onderzoekresultaten van maand 4 en 5?quote:
[..]
Omdat het onderzoek wel langer dan 3 maanden loopt?
Onder normale omstandigheden hebben we meer dan voldoende capaciteit lijkt me. En zo explosief stijgt ons aantal in NL helemaal niet. Pas over 30 jaar zijn we waarschijnlijk met 20-22 miljoen.quote:
[..]
De Nederlandse bevolking groeit nog altijd explosief, dus zou uitbreiding van het aantal IC en reguliere ziekenhuisbedden juist logisch moeten zijn. Of hoeven al die expats en oost-Europese arbeiders geen wettelijk verplichte zorgverzekering in Nederland af te sluiten?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Vaccinatie helpt natuurlijk ook of je wel of geen symptomen krijgt of er ernstig ziek van wordt. Als dat op langer termijn ook niet gebeurt (daar zijn best veel goeie onderzoeken naar die dat aantonen) dan legen we echt niet de wereld plat voor een verkoudheidje mag ik hopen.quote:
[..]
Ik lees daar vooral in "Vaccinatie is geen garantie dat je niet besmettelijk bent" en dat daardoor bepaalde privileges voor gevaccineerde mensen dus compleet van de pot gerukt zijn.
Wat mij het meest verbaasd is dat deze mensen negeren dat de oiverheid actief zelf het meeste geld/inkomsten verliest door dit circus in stand te houden.quote:
[..]
In de zomer hebben ze ook zo goed alles open gegooid.
Ik zie niet in waarom ze dat nu niet weer gaan doen.
Maar goed.. blijf maar lekker hangen in het waanzinnige idee dat de overheid al je vrijheden blijvend wil afpakken.
Idd dat voor de zomer, in eerste instantie nog zoals afgelopen zomer met de 1,5m circusvertoning, mij nog niet teveel gezien lol gaan lol aan dan, en tegen einde van het jaar (of whenever iedereen gevaccineerd is die wil, bereidheid stijgt en is nu al 75 tot 85% dus komt ruim goed), gewoon weer zonder beperkingen net als tot maart vorig jaar.
Maar sommigen schijnen idd te denken dat de overheid wil dat we voor altijd mondvodden dragen en 1,5m houden en nooit meer naar een nachtclub gaan ofzo. Daarom natuurlijk ook die 90% steun nu weer voor discotheken, ze hebben geld over. Of nee, dat zal wel per ongeluk zijn omdat de lizard people ons geld niet begrijpen.
iepe zucht*
#WeesGeenWhales
Owh jahquote:
[..]
Als je kijkt naar het plaatje wat ik net heb gepost
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik weet bij mijn vorige werk dat expats een zorgverzekering moeten hebben. Meestal wordt dat betaald door de werkgever (Meestal is dat zo'n tussenpartij)quote:
[..]
De Nederlandse bevolking groeit nog altijd explosief, dus zou uitbreiding van het aantal IC en reguliere ziekenhuisbedden juist logisch moeten zijn. Of hoeven al die expats en oost-Europese arbeiders geen wettelijk verplichte zorgverzekering in Nederland af te sluiten?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Vanuit het perspectief van de wetenschap logisch en correct. Jammer dat er alleen allemaal'wakkere' mensen mee aan de haal gaan die er niks van begrijpen en het verdraaien tot zie je wel het vaccin werkt niet en is puur om je onder controle te houden en big Pharma macht te geven!!!!quote:
[..]
A. Die genterviewde had het over minstens 3 maanden. Maar wetenschappers of experts doen nooit uitspraak over het onbekende. Een voorbeeld is de uitspraak over immuniteit en antistoffen. De pandemie duurt nog maar iets van 10 maanden, dus het is nog maar voor minstens 10 maanden bekend dat de antistoffen aanhouden. Ze kunnen geen onderzoek doen in de toekomst en dit hard maken.
En als het 3 maanden en 12 dagen is dan gaan ze maar om de 3 dagen en 12 dagen een spuit halen.
Ik ga elke maand waxen dus dan valt een prik halen nog reuze mee.
Ik ga elke maand waxen dus dan valt een prik halen nog reuze mee.
Go hard or go home
Privileges voor gevaccineerde mensen zolang nog niet iedereen de kans heeft gehad zijn natuurlijk sowieso onmogelijk vol te houden.quote:
[..]
Ik lees daar vooral in "Vaccinatie is geen garantie dat je niet besmettelijk bent" en dat daardoor bepaalde privileges voor gevaccineerde mensen dus compleet van de pot gerukt zijn.
Ze zei inderdaad zeker 3 maanden bescherming. "Hoelang het daarna nog aanhoudt, die bescherming, dat weten we nog niet. Dus dat is ook iets wat in de komende maanden duidelijk moet worden". (item begint op 5.30 min in de video):
https://www.npostart.nl/nos-journaal/06-01-2021/POW_04819128
https://www.npostart.nl/nos-journaal/06-01-2021/POW_04819128
Nou, liever niet.quote:
[..]
Nee, je kan er ook gewoon voor kiezen die niet meer op te nemen. Ze hebben een kans op bescherming gehad, dan hoef je niet meer de samenleving in lockdown te gooien voor antivaxxers. Gevalletje eigen schuld.
Ik zou, hoe treurig ik de wappies ook vind, niet graag in een land leven waar je politieke voorkeur bepaalt of je een ziekenhuisbed krijgt of niet
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik vind het eerlijk gezegd nogal frappant dat er, ondanks die (al dan niet explosief) groeiende bevolking in de voorbije jaren duizenden ziekenhuisbedden wegbezuinigd zijn, terwijl tijdens de griepgolven van 2016 en 2018 al gebleken is dat Nederland eenvoudigweg echt veel te weinig IC bedden heeft. Er is daarna niet eens begonnen die te lage capaciteit op te hogen.quote:
[..]
Onder normale omstandigheden hebben we meer dan voldoende capaciteit lijkt me. En zo explosief stijgt ons aantal in NL helemaal niet. Pas over 30 jaar zijn we waarschijnlijk met 20-22 miljoen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Zover ik weet hebben de oostblokkers een collectieve verzekering voor spoedhulp, de rest moeten ze in eigen land regelen.quote:
[..]
De Nederlandse bevolking groeit nog altijd explosief, dus zou uitbreiding van het aantal IC en reguliere ziekenhuisbedden juist logisch moeten zijn. Of hoeven al die expats en oost-Europese arbeiders geen wettelijk verplichte zorgverzekering in Nederland af te sluiten?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
De volgende maand vermoedelijk ook. Scheelt dan nog dat die 3 dagen korter is.quote:Op woensdag 6 januari 2021 19:12 schreef MissionPhailed het volgende:
Ik begrijp dat deze maand maatschappelijk gezien alweer door de plee gespoeld kan worden?
Tot september kan je het jaar alvast wel vast doorspoelen.quote:
Ik begrijp dat deze maand maatschappelijk gezien alweer door de plee gespoeld kan worden?
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Eind maart, begin april gaat het aantal cases weer afnemen. Natuurlijk door de maandenlange lockdown maatregels.quote:
Ik begrijp dat deze maand maatschappelijk gezien alweer door de plee gespoeld kan worden?
Of zou het toch komen omdat het weer dan beter wordt.
Of omdat je dan de eerste effecten van de vaccinatiecampagne gaat zien.quote:
[..]
Eind maart, begin april gaat het aantal cases weer afnemen. Natuurlijk door de maandenlange lockdown maatregels.
Of zou het toch komen omdat het weer dan beter wordt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja die 3 pretvacinaties die Hugo dan geregeld heeft.quote:
[..]
Of omdat je dan de eerste effecten van de vaccinatiecampagne gaat zien.
Dat is zelfs na vandaag al fake news.quote:
[..]
Ja die 3 pretvacinaties die Hugo dan geregeld heeft.
Jep, maart/april wanneer het zonnetje weer wat meer gaat schijnen zal het wel de betere kant op gaan..quote:
[..]
De volgende maand vermoedelijk ook. Scheelt dan nog dat die 3 dagen korter is.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Lijkt me niet. Alom bekende riedeltje.quote:
[ twitter ]
Moet ik hier nog commentaar bij leveren of?
Ik wil hem alleen als ie ook in kek hazmat-geel te koop is.quote:
En voorzien is van een HJ-filter (Hertog Jan
)
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik zie nu op RTL Nieuws dat het in de omringende landen ook verre van geweldig gaat qua tempo bij het vaccineren... het is dus niet alleen een Nederlands probleem
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Benieuwd wanneer wij de eerste data gaan doorgeven. Vooralsnog staan we nog niet op de kaart
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
In Isral gaat het fantastisch. Wel heel zielig voor de arme Palestijnen die geen prik mogen halen.quote:
Ik zie nu op RTL Nieuws dat het in de omringende landen ook verre van geweldig gaat qua tempo bij het vaccineren... het is dus niet alleen een Nederlands probleem
Maar ze zijn wel eerder begonnen!1!!1quote:
Benieuwd wanneer wij de eerste data gaan doorgeven. Vooralsnog staan we nog niet op de kaart
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
Die in Isral wonen wel hoor. Die er niet wonen vallen onder de verantwoordelijkheid van hun eigen regering.quote:
[..]
In Isral gaat het fantastisch. Wel heel zielig voor de arme Palestijnen die geen prik mogen halen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Een lockdown instellen omdat er mensen op de IC komen die een kans hebben gehad zich te laten vaccineren is onacceptabel. Dat een 30 jarige zich niet vaccineert moet hij zelf weten. Die komt toch niet op de IC, daar heb ik niet zoveel moeite mee. Maar als iemand van 60 met onderliggend lijden zich niet laat vaccineren (en hier wel toe in staat is) is gewoon asociaal te noemen. We richten dit lockdown circus op om zulke groepen te beschermen, kunnen ze een vaccin krijgen, nemen ze hem niet. Dan vraag je er ook wel om hoor.quote:
[..]
Nou, liever niet.
Ik zou, hoe treurig ik de wappies ook vind, niet graag in een land leven waar je politieke voorkeur bepaalt of je een ziekenhuisbed krijgt of niet
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |