Menskracht.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:21 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Mooi he, 2021 en het moet allemaal telefonisch, met mankracht, in plaats van online met een paar klikken.
Nou ja, als het online had gekund dan lag de site waarschijnlijk plat. Dat is dan ook wel weer een dingetjeAl moet ik zeggen dat het aanvragen van een COVID-19 test nu wel heel soepel en goed gaat. Heeft even geduurd, maar het werkt wel goed nu.
Zoals ik het lees is het overbelast, dus ze kunnen de vraag niet aan.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maarre, bedoelt men met overbelast dat meer mensen bellen dan men kan verwerken, met als gevolg lange wachttijden, of dat het systeem plat ligt waardoor niemand een afspraak kan maken?
Beide dus op nog geen km van hierquote:Op woensdag 6 januari 2021 17:25 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Twee scholen in hetzelfde gebouw.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ergschenhoek-erasmus
"De Britse mutatie van het coronavirus is ook op een andere school gevonden die in hetzelfde gebouw als RKBS Willibrord zit. "
Toen Aids echt een ding werd, ging er ook een vrijheid weg, namelijk zonder kapotje neuken. Dat is ook best klote, maar toen gingen er ook geen mensen de straat op omdat oorzaak en gevolg duidelijk waren. Waarom doen we nu massaal alsof de regering ons zonder kapotje wil neuken met die maatregelen?quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Voor wie het debat gemist heeft. Zorgwekkende uitspraken van De Jonge over vaccin en terugkeer naar normaal (waarschijnlijk uitgesloten). Geef je je vrijheden weg, dan krijg je die niet zomaar meer terug. Risicoacceptatie is volledig weg.
Op maandag + dinsdag hebben ze ongeveer 60.000 afspraken gemaakt. De voorlopige planning is om 66.000 vaccins per week te zetten.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:31 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Zoals ik het lees is het overbelast, dus ze kunnen de vraag niet aan.
Het kan dus best zijn dat het niet eens een vertraging veroorzaakt, maar het blijft knullig.
Geen idee hoeveel personen ze nu per dag kunnen vaccineren, maar als er maar 500 een afspraak kunnen maken, terwijl er ruimte is voor 1000 vaccinaties per dag (ik noem maar wat) zou het wel weer zonde zijn.
Toen Aids echt een ding werd zaten we inderdaad ook massaal binnen en waren alle kroegen dicht.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:36 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Toen Aids echt een ding werd, ging er ook een vrijheid weg, namelijk zonder kapotje neuken. Dat is ook best klote, maar toen gingen er ook geen mensen de straat op omdat oorzaak en gevolg duidelijk waren. Waarom doen we nu massaal alsof de regering ons zonder kapotje wil neuken met die maatregelen?
Toen Aids een ding werd kreeg je geen bekeuring als je zonder kapotje neukte en was het niet de overheid die dat besliste.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:36 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Toen Aids echt een ding werd, ging er ook een vrijheid weg, namelijk zonder kapotje neuken.
Nee, toen kwam er een gepaste aanpak, namelijk niet zonder bescherming naar bed met iemand. De gepaste aanpak is nu om te zorgen dat er zo weinig mogelijk mensen bij elkaar komen op korte afstand binnenshuis.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:39 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Toen Aids echt een ding werd zaten we inderdaad ook massaal binnen en waren alle kroegen dicht.
En werd je als moordenaar weggezet als je meer dan drie mensen op bezoek had.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:39 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Toen Aids echt een ding werd zaten we inderdaad ook massaal binnen en waren alle kroegen dicht.
Volgens mij hoor ik gewoon een minister een heel lang verhaal houden waarmee hij zegt dat geen hard eindpunt te kunnen noemen wanneer je welke maatregel los kan laten. Omdat effecten van nieuwe mutaties, vaccinatiegraad en noem maar op onduidelijk zijn. Overigens op dezelfde langdradige manier als altijd.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Voor wie het debat gemist heeft. Zorgwekkende uitspraken van De Jonge over vaccin en terugkeer naar normaal (waarschijnlijk uitgesloten). Geef je je vrijheden weg, dan krijg je die niet zomaar meer terug. Risicoacceptatie is volledig weg.
Kuch nihil kuchquote:Op woensdag 6 januari 2021 17:19 schreef Viv het volgende:
[..]
Vooralsnog is alles te herleiden naar Noord-Italië en zijn er geen aanwijzingen dat het hier in Nederland rondgaat.
Ze willen ons niet naaien, dat probeer ik niet te zeggen. Maar ze zijn veel te voorzichtig en willen waarschijnlijk maatregelen in stand houden voor het geval dat er mutaties komen ofzo, dat is wat ik er uit opmaak. Rubbertegelmaatschappij Nederland accepteert geen risico's meer. Rutte zei ook in zijn toespraak in het torentje dat 2021 een jaar van hoop is, met een terugkeer naar weinig maatregelen. En aangezien die 1.5 meter en mondkapjes in het basispakket zitten, vrees ik het ergste.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:36 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Toen Aids echt een ding werd, ging er ook een vrijheid weg, namelijk zonder kapotje neuken. Dat is ook best klote, maar toen gingen er ook geen mensen de straat op omdat oorzaak en gevolg duidelijk waren. Waarom doen we nu massaal alsof de regering ons zonder kapotje wil neuken met die maatregelen?
Nee, toen kreeg je een dodelijke ziekte en als je expres iemand besmet(te) door te verzwijgen dat je seropositief bent en onbeschermde seks te hebben krijg je ook een straf, jarenlange celstraf zelfs.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:40 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Toen Aids een ding werd kreeg je geen bekeuring als je zonder kapotje neukte en was het niet de overheid die dat besliste.
Ik wens ze dan veel succes om in de tweede helft van 2021, als de besmettingen op één hand te tellen zijn, die basismaatregelen nog te handhaven puur uit angst voor toekomstige mutaties.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze willen ons niet naaien, dat probeer ik niet te zeggen. Maar ze zijn veel te voorzichtig en willen waarschijnlijk maatregelen in stand houden voor het geval dat er mutaties komen ofzo, dat is wat ik er uit opmaak. Rubbertegelmaatschappij Nederland accepteert geen risico's meer. Rutte zei ook in zijn toespraak in het torentje dat 2021 een jaar van hoop is, met een terugkeer naar weinig maatregelen. En aangezien die 1.5 meter en mondkapjes in het basispakket zitten, vrees ik het ergste.
Om die conclusie uit de antwoorden van De Jonge te destilleren, moet je toch wel flink hoog op de paranoia-schaal zitten.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Voor wie het debat gemist heeft. Zorgwekkende uitspraken van De Jonge over vaccin en terugkeer naar normaal (waarschijnlijk uitgesloten). Geef je je vrijheden weg, dan krijg je die niet zomaar meer terug. Risicoacceptatie is volledig weg.
Sleutelwoord hier: expres...quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, toen kreeg je een dodelijke ziekte en als je expres iemand besmet(te) door te verzwijgen dat je seropositief bent en onbeschermde seks te hebben krijg je ook een straf, jarenlange celstraf zelfs.
Het filmpje dat je wist dat zou komen.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Voor wie het debat gemist heeft. Zorgwekkende uitspraken van De Jonge over vaccin en terugkeer naar normaal (waarschijnlijk uitgesloten). Geef je je vrijheden weg, dan krijg je die niet zomaar meer terug. Risicoacceptatie is volledig weg.
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 21:15 schreef luxerobots het volgende:
Maar goed, Van Haga is natuurlijk niet echt geïnteresseerd in wanneer er afgeschaald wordt. Hij wil garanties horen, en weet ook wel dat de minister die niet kan geven. Daar maken ze bij FvD dan weer een mooi youtubefilmpje van (terwijl FvD niet bepaald actief was tijdens het debat).
Ik weet niet of wij werkelijk hetzelfde stukje hebben gekeken, maar ik vind er niets zorgwekkends aan, integendeel. Hij blijft herhalen dat zsm maatregelen laten vervallen het doel is, dat alleen niet simpelweg een datum aan te wijzen is waarop dit het geval is.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Voor wie het debat gemist heeft. Zorgwekkende uitspraken van De Jonge over vaccin en terugkeer naar normaal (waarschijnlijk uitgesloten). Geef je je vrijheden weg, dan krijg je die niet zomaar meer terug. Risicoacceptatie is volledig weg.
Dat snap ik. Ik denk alleen dat er inderdaad nog een hoop maatregelen langere tijd zullen moeten gelden en dat daar geen greintje opzet bij zit qua het willen inperken van mensen.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze willen ons niet naaien, dat probeer ik niet te zeggen. Maar ze zijn veel te voorzichtig en willen waarschijnlijk maatregelen in stand houden voor het geval dat er mutaties komen ofzo, dat is wat ik er uit opmaak. Rubbertegelmaatschappij Nederland accepteert geen risico's meer. Rutte zei ook in zijn toespraak in het torentje dat 2021 een jaar van hoop is, met een terugkeer naar weinig maatregelen. En aangezien die 1.5 meter en mondkapjes in het basispakket zitten, vrees ik het ergste.
Terrecht ook, wat mij betreft.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, toen kreeg je een dodelijke ziekte en als je expres iemand besmet(te) door te verzwijgen dat je seropositief bent en onbeschermde seks te hebben krijg je ook een straf, jarenlange celstraf zelfs.
Goed, ondanks dat ik wist dat hier niks raars werd gezegd heb ik toch het hele filmpje afgekeken. Ik vraag mij daarom ook af of het linkje wel klopt, want in dat filmpje wordt nergens, maar dan ook nergens beweerd dat wij de coronamaatregelen ook na vaccinatie gaan behouden.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Voor wie het debat gemist heeft. Zorgwekkende uitspraken van De Jonge over vaccin en terugkeer naar normaal (waarschijnlijk uitgesloten). Geef je je vrijheden weg, dan krijg je die niet zomaar meer terug. Risicoacceptatie is volledig weg.
210.000/week denk ik. Het callcenter is 7 dagen/week bereikbaar van 08:00 tot 20:00.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op maandag + dinsdag hebben ze ongeveer 60.000 afspraken gemaakt. De voorlopige planning is om 66.000 vaccins per week te zetten.
Dat is te weinig om de wekelijkse levering van 150.000 op te maken, maar het wordt dus niet opgehouden door de capaciteit van het callcenter. 30.000 per dag is genoeg om 150.000 per week te halen, en ik denk dat een callcenter zich toch vrij gemakkelijk laat opschalen.
Ze kunnen altijd nog geen vergunningen verlenen voor festivals, horeca beperken en nog meer. Daar hebben wij niks over te zeggen.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:42 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik wens ze dan veel succes om in de tweede helft van 2021, als de besmettingen op één hand te tellen zijn, die basismaatregelen nog te handhaven puur uit angst voor toekomstige mutaties.
Ik zie vooral dat Van Haga z'n best doet om zo'n uitspraken uit te lokken.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Voor wie het debat gemist heeft. Zorgwekkende uitspraken van De Jonge over vaccin en terugkeer naar normaal (waarschijnlijk uitgesloten). Geef je je vrijheden weg, dan krijg je die niet zomaar meer terug. Risicoacceptatie is volledig weg.
Tsjah. Dat is net zo'n vrees als denken dat iedereen dood gaat aan corona en de wereld vergaat.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze willen ons niet naaien, dat probeer ik niet te zeggen. Maar ze zijn veel te voorzichtig en willen waarschijnlijk maatregelen in stand houden voor het geval dat er mutaties komen ofzo, dat is wat ik er uit opmaak. Rubbertegelmaatschappij Nederland accepteert geen risico's meer. Rutte zei ook in zijn toespraak in het torentje dat 2021 een jaar van hoop is, met een terugkeer naar weinig maatregelen. En aangezien die 1.5 meter en mondkapjes in het basispakket zitten, vrees ik het ergste.
Nice, bedankt voor de uiteenzetting. Het is dus even lastig voor de mensen, maar niet dat het vertraging oplevertquote:Op woensdag 6 januari 2021 17:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op maandag + dinsdag hebben ze ongeveer 60.000 afspraken gemaakt. De voorlopige planning is om 66.000 vaccins per week te zetten.
Dat is te weinig om de wekelijkse levering van 150.000 op te maken, maar het wordt dus niet opgehouden door de capaciteit van het callcenter. 30.000 per dag is genoeg om 150.000 per week te halen, en ik denk dat een callcenter zich toch vrij gemakkelijk laat opschalen.
Dus is de capaciteit zeker groot genoeg om even veel afspraken te kunnen maken als er vaccins zijn. Meer is in principe ook niet nodig. Na een week of drie wordt het zelfs minder, aangezien de tweede prik niet meer via het callcenter loopt.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:46 schreef freako het volgende:
[..]
210.000/week denk ik. Het callcenter is 7 dagen/week bereikbaar van 08:00 tot 20:00.
Je realiseert je hopelijk wel dat die ook zonder toestemming kunnen gebeuren? Zul je wel een halve burgeroorlog met de ME veroorzaken, maar waar een wil is is echt een weg.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze kunnen altijd nog geen vergunningen verlenen voor festivals, horeca beperken en nog meer. Daar hebben wij niks over te zeggen.
Als er geen urgentie meer is, gaan mensen zich er ook niet meer naar gedragen...quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:42 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik wens ze dan veel succes om in de tweede helft van 2021, als de besmettingen op één hand te tellen zijn, die basismaatregelen nog te handhaven puur uit angst voor toekomstige mutaties.
Als een regering compleet zinloos van alles in stand gaat houden komt er vanzelf een moment dat met verkiezingen schoon schip gemaakt zal worden.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:47 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je realiseert je hopelijk wel dat die ook zonder toestemming kunnen gebeuren? Zul je wel een halve burgeroorlog met de ME veroorzaken, maar waar een wil is is echt een weg.
Op een gegeven moment is de reactie op "Mag niet!" niet langer braaf "Ja baas."
En dan ondanks dat dat niet gelukt is denkt "fuck it, ik voer mijn plannetje om het zo te framen in een filmpje tóch gewoon uit, mijn fans slikken het toch wel voor zoete koek".quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:46 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik zie vooral dat Van Haga z'n best doet om zo'n uitspraken uit te lokken.
Kan hier dus echt niet bij. Dat FvD dit probeert is één ding, maar dat er daadwerkelijk mensen zijn die hier in trappen is echt onbegrijpelijk.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:51 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En dan ondanks dat dat niet gelukt is denkt "fuck it, ik voer mijn plannetje om het zo te framen in een filmpje tóch gewoon uit, mijn fans slikken het toch wel voor zoete koek".
Dat is niet te hopen dat er een mutatie komt waartegen dat vaccin niet werkt, want dan begint alles weer opnieuw.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:42 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik wens ze dan veel succes om in de tweede helft van 2021, als de besmettingen op één hand te tellen zijn, die basismaatregelen nog te handhaven puur uit angst voor toekomstige mutaties.
Dat 'de besturende elite' het doel heeft om de bevolking te onderdrukken, daar ben ik geen moment bang voor. Maar dat er mensen in de beleidsmakende of handhavende organen zitten die het micromanagen van ons leven tot doel hebben verheven dat moet je zeker niet uitsluiten. En het is nog best ingewikkeld om dáár vanaf te komen.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:51 schreef OProg het volgende:
[..]
Als een regering compleet zinloos van alles in stand gaat houden komt er vanzelf een moment dat met verkiezingen schoon schip gemaakt zal worden.
Maar blijkbaar zijn er echt mensen met het idee dat er geen democratie is maar een landoverstijgend partijkartel die slechts tot doel heeft de bevolking te onderdrukken.
Ik maak me eerder zorgen dat de maatregelen straks eindeloos blijven want "Je weet maar nooit!"quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is niet te hopen dat er een mutatie komt waartegen dat vaccin niet werkt, want dan begint alles weer opnieuw.
![]()
![]()
Ja zo van, er zouden nog wel eens mensen ziek kunnen worden als de vaccinatiegraad is gehaald, want de dekking is nooit helemaal 100%... dus laten we vooral nog wel de 1,5 aanhouden tot Sint Juttemis...quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik maak me eerder zorgen dat de maatregelen straks eindeloos blijven want "Je weet maar nooit!"
Zal wel meevallen, binnen twee maanden is er dan een nieuwe vaccin. Hooguit wat basismaatregelen voor een korte periode. Maak ik mij niet zo'n zorgen om op dit moment. Zijn nu een jaar verder en er is één mutatie bekend die waarschijnlijk een stuk besmettelijker is en waar ze van verwachten dat de huidige vaccins ook werkzaam zijn dus geen paniekquote:Op woensdag 6 januari 2021 17:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is niet te hopen dat er een mutatie komt waartegen dat vaccin niet werkt, want dan begint alles weer opnieuw.
![]()
![]()
Gaat. Niet. Gebeuren.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik maak me eerder zorgen dat de maatregelen straks eindeloos blijven want "Je weet maar nooit!"
Net zoals bij alle telefoons en sociale media die dat op veel hoger niveau dagelijks doen wat de meerderheid vervolgens eigenlijk ook geen reet boeit?quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:53 schreef Janneke141 het volgende:
Maar dat er mensen in de beleidsmakende of handhavende organen zitten die het micromanagen van ons leven tot doel hebben verheven dat moet je zeker niet uitsluiten. En het is nog best ingewikkeld om dáár vanaf te komen.
Dat zou ook best een optie zijn, denk ik.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik maak me eerder zorgen dat de maatregelen straks eindeloos blijven want "Je weet maar nooit!"
Of voor een heel andere reden. Denk maar aan het vuurwerkverbod. Maar er zullen vast ook wel bestuurders te vinden zijn die het idee van tijdvakken waarop je alcohol mag kopen erg aantrekkelijk vinden. Of een verplichte aanwezigheidsregistratie in horeca-gelegenheden. Allemaal zonder dat er een diepliggend plan achter zit, maar als de geschiedenis ons iets leert dan is het dat je ingeleverde vrijheden zelden helemaal terugkrijgt.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:55 schreef popje het volgende:
[..]
Ja zo van, er zouden nog wel eens mensen ziek kunnen worden als de vaccinatiegraad is gehaald, want de dekking is nooit helemaal 100%... dus laten we vooral nog wel de 1,5 aanhouden tot Sint Juttemis...
Ja maar hoe lang duurt het dan voordat dat nieuwe vaccin weer is verdeeld?quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:55 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Zal wel meevallen, binnen twee maanden is er dan een nieuwe vaccin. Hooguit wat basismaatregelen voor een korte periode. Maak ik mij niet zo'n zorgen om op dit moment. Zijn nu een jaar verder en er is één mutatie bekend die waarschijnlijk een stuk besmettelijker is en waar ze van verwachten dat de huidige vaccins ook werkzaam zijn dus geen paniek
Je snapt het verschil tussen verplicht en vrijwillig? Goedzo.quote:Op woensdag 6 januari 2021 17:56 schreef OProg het volgende:
[..]
Net zoals bij alle telefoons en sociale media die dat op veel hoger niveau dagelijks doen wat de meerderheid vervolgens eigenlijk ook geen reet boeit?
Gast.. stop hier nou gewoon meequote:Op woensdag 6 januari 2021 17:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Voor wie het debat gemist heeft. Zorgwekkende uitspraken van De Jonge over vaccin en terugkeer naar normaal (waarschijnlijk uitgesloten). Geef je je vrijheden weg, dan krijg je die niet zomaar meer terug. Risicoacceptatie is volledig weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |