——————————————————————quote:The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Welnee, het zijn niet alleen stokoude bejaarden die in het ziekenhuis terechtkomen. De mensen die "super kwetsbaar" zijn en op het punt staan om "natuurlijk te overlijden" worden al niet eens meer opgenomen.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Misschien, maar dan niet de mensen die aan het einde van hun leven zijn en die super kwetsbaar zijn en je bijna onmogelijk eeuwig het leven kunt blijven rekken.
1/10.000 gezonde jonge mensen is andere orde dan natuurlijk verloop dat men bij ziekte kan overlijden.
En hun vrijheid dan ???quote:Kben ook totaal niet tegen risicogroepen beter isoleren van het virus dan nu al het geval is.
en wie bepaald daarover dan? Is er wel eens wat aan hun gevraagd?quote:
Nou, vertel?quote:Op zondag 3 januari 2021 11:01 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
en wie bepaald daarover dan? Is er wel eens wat aan hun gevraagd?
Kom maar met de bronnen en cijfers i.p.v. maar wat roepen, de geestelijke instelling m.b.t. corona is er een van angst dood en verderf, denk als er gewoon wat normaler gedaan zou worden de meeste alleen al op positiviteit beter worden.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
En al zou je al die suffe bejaarden gewoon laten verrotten, dan heb je het nog steeds over vele tienduizenden mensen van jonger dan 50 die in het ziekenhuis terechtkomen.
Ga het ze zelf is vragen, i.p.v. steeds te wachten tot een ander je het antwoord verteld, want wie moet je geloven, wie spreekt de waarheid.quote:
Voor mensen onder de 50 is de kans 0.2-0.5% (afhankelijk van o.a. leeftijd) om in het ziekenhuis te belanden na een COVID19-infectie. Daar hebben we er een dikke 10 miljoen van. Het sommetje mag je zelf maken.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:07 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Kom maar met de bronnen en cijfers i.p.v. maar wat roepen, de geestelijke instelling m.b.t. corona is er een van angst dood en verderf, denk als er gewoon wat normaler gedaan zou worden de meeste alleen al op positiviteit beter worden.
Wie is 'ze', en wat moet ik 'ze' vragen?quote:Op zondag 3 januari 2021 11:11 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ga het ze zelf is vragen, i.p.v. steeds te wachten tot een ander je het antwoord verteld, want wie moet je geloven, wie spreekt de waarheid.
Mee eens, ben al regelmatig "vriendelijk" verzocht om weg te blijven door deze of genequote:Op zondag 3 januari 2021 10:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Mee eens, merk je hier ook elke dag opnieuw.
Wetenschappers in hun vakgebied vertrouw ik stukken meer als de bij elkaar gesprokkelde wetenschappers van andere vakgebieden die maar een mening lopen te verkondigen, maar die we moeten geloven omdat ze tegen de feitelijk bewezen wetenschap in blijven gaan en een titel hebben.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:11 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ga het ze zelf is vragen, i.p.v. steeds te wachten tot een ander je het antwoord verteld, want wie moet je geloven, wie spreekt de waarheid.
"Ik ben niet geïnteresseerd in jouw mening."quote:Op zondag 3 januari 2021 11:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mee eens, ben al regelmatig "vriendelijk" verzocht om weg te blijven door deze of gene
Als ik zulke kansen in de Staatsloterij had op de jackpot zou ik elke maand meespelenquote:Op zondag 3 januari 2021 11:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Voor mensen onder de 50 is de kans 0.2-0.5% (afhankelijk van o.a. leeftijd) om in het ziekenhuis te belanden na een COVID19-infectie. Daar hebben we er een dikke 10 miljoen van. Het sommetje mag je zelf maken.
En dat zijn nog de vriendelijkerequote:Op zondag 3 januari 2021 11:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Ik ben niet geïnteresseerd in jouw mening."
"Jouw reacties lees ik niet."
"Ga lekker in COR posten."
"Je bent een schaap."
Ah het is nu 0.2 geworden. Dan is het 20000-50000 ziekenhuis opnames. Dan gaan we van de worst case scenario uit als iedereen tegelijkertijd ziek zouden worden. Wat vrijwel onmogelijk is. ~40000 bedden de helft bezet. Praten we over 20000 bedden. Afhankelijk van dit percentage zou je dus bij een onmogelijke situatie nog steeds voldoende bedden hebben. Dan kun je er altijd nog voor kiezen om bedden erbij te plaatsen.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Voor mensen onder de 50 is de kans 0.2-0.5% (afhankelijk van o.a. leeftijd) om in het ziekenhuis te belanden na een COVID19-infectie. Daar hebben we er een dikke 10 miljoen van. Het sommetje mag je zelf maken.
Wat precies vind je er eng aan?quote:Op zondag 3 januari 2021 11:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Brrr wat een enge man al ben ik bang dat een aantal mensen zich goed in hem kunnen vinden.
[ afbeelding ]
Operationeel zijn er maar 12000 bedden. Geen 40kquote:Op zondag 3 januari 2021 11:30 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ah het is nu 0.2 geworden. Dan is het 20000-50000 ziekenhuis opnames. Dan gaan we van de worst case scenario uit als iedereen tegelijkertijd ziek zouden worden. Wat vrijwel onmogelijk is. ~40000 bedden de helft bezet. Praten we over 20000 bedden. Afhankelijk van dit percentage zou je dus bij een onmogelijke situatie nog steeds voldoende bedden hebben. Dan kun je er altijd nog voor kiezen om bedden erbij te plaatsen.
Ik zei 20000, maar heb je daar ook een bron van? Daarnaast moeten dan 10 miljoen mensen tegelijk ziek zijn... Dat is onmogelijk.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Operationeel zijn er maar 12000 bedden. Geen 40k
Geen tien miljoen tegelijk, maar wel veel en veel meer dan de zorg aankan met de eerste weken 2 tot 3 verdubbelingen per week.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik zei 20000, maar heb je daar ook een bron van? Daarnaast moeten dan 10 miljoen mensen tegelijk ziek zijn... Dat is onmogelijk.
20k over zei je.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik zei 20000, maar heb je daar ook een bron van? Daarnaast moeten dan 10 miljoen mensen tegelijk ziek zijn... Dat is onmogelijk.
Ik dacht zo'n 11.000, maar goed. Die zijn 1) niet allemaal beschikbaar voor coronapatiënten en 2) door uitval van zorgpersoneel zal je nog minder capaciteit hebben.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
20k over zei je.
Ik zeg dat voor volwassenen die in een ziekenhuis opgenomen moeten worden er 12500 zijn.
Jouw 40k bevat kinderbedden, revalidatie, neonataal etc.
Realistisch is 12,5 k bedden.
https://www.welingelichte(...)r-helemaal-niet.html
Ik ga even uit van wat Gommers zegt in dat artikel. Maar zal elkaar niet veel ontlopenquote:Op zondag 3 januari 2021 11:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik dacht zo'n 11.000, maar goed. Die zijn 1) niet allemaal beschikbaar voor coronapatiënten en 2) door uitval van zorgpersoneel zal je nog minder capaciteit hebben.
Het stuk is eigenlijk heel egocentrisch, kerel denkt eigenlijk alleen aan zichzelf.quote:
Hij denkt alleen aan zichzelf???quote:Op zondag 3 januari 2021 11:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het stuk is eigenlijk heel egocentrisch, kerel denkt eigenlijk alleen aan zichzelf.
En als hij dan gevaccineerd is wil hij een 2 deling,
Wat the fuck , wat is het punt van vaccineren ?
Dat is waar. Dan nog praten we over een situatie waarin 10 miljoen mensen in 1 keer besmet zouden moeten zijn. Dat is onmogelijk. Als de cijfers dan al te overzien zijn, ziekenhuisbedden kunnen geplaatst worden, zoals begin vorig jaar (we praten niet over ic bedden) en patienten kunnen overgebracht worden naar het buitenland als het echt dramatisch is. Ik vind het nog best meevallen.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
20k over zei je.
Ik zeg dat voor volwassenen die in een ziekenhuis opgenomen moeten worden er 12500 zijn.
Jouw 40k bevat kinderbedden, revalidatie, neonataal etc.
Realistisch is 12,5 k bedden voor alle overige zieken en ook alleen maar mits voldoende personeel
https://www.welingelichte(...)r-helemaal-niet.html
Newsflash: de zorg kan het nu al amper behappen.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:47 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat is waar. Dan nog praten we over een situatie waarin 10 miljoen mensen in 1 keer besmet zouden moeten zijn. Dat is onmogelijk. Als de cijfers dan al te overzien zijn, ziekenhuisbedden kunnen geplaatst worden, zoals begin vorig jaar (we praten niet over ic bedden) en patienten kunnen overgebracht worden naar het buitenland als het echt dramatisch is. Ik vind het nog best meevallen.
Duitsland ligt ook vol, of is iig hard op weg vol te raken.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:47 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat is waar. Dan nog praten we over een situatie waarin 10 miljoen mensen in 1 keer besmet zouden moeten zijn. Dat is onmogelijk. Als de cijfers dan al te overzien zijn, ziekenhuisbedden kunnen geplaatst worden, zoals begin vorig jaar (we praten niet over ic bedden) en patienten kunnen overgebracht worden naar het buitenland als het echt dramatisch is. Ik vind het nog best meevallen.
Als de zorg het aantal bedden dat we nu hebben niet kan behappen, dan is er een ander probleem.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Newsflash: de zorg kan het nu al amper behappen.
Voor de risico-groep is er jaarlijks een griep-prik, die krijg je niet als je gezond en onder de 55 bent.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:47 schreef devlinmr het volgende:
"Isoleer de risicogroep"
"Ik ben gezond dus IK hoef geen vaccin"
Boeit niet, we zitten nu in deze situatie,of dat voorkomen had kunnen worden of niet is voor na deze ellende. Nu eerst dit probleem oplossenquote:Op zondag 3 januari 2021 11:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als de zorg het aantal bedden dat we nu hebben niet kan behappen, dan is er een ander probleem.
Ah de griep vergelijken.. sorry maar dan kan ik je al niet meer serieus nemenquote:Op zondag 3 januari 2021 11:54 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Voor de risico-groep is er jaarlijks een griep-prik, die krijg je niet als je gezond en onder de 55 bent.
De bedoeling daarvan lijkt me duidelijk.
Maar die gedachtengang laten we varen als het om corona gaat.
De stelling was: "En al zou je al die suffe bejaarden gewoon laten verrotten, dan..." Die cijfers zouden in duitsland dan ook naar beneden gaan of hebben we het dan alleen over nederland.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Duitsland ligt ook vol, of is iig hard op weg vol te raken.
Je kunt bedden plaatsen wat je wil maar als je geen personeel hebt houdt het op
Die 12,5 k is voor Covid en non-covid. Dus al je andere zieken liggen daar ook.
Het valt niet mee
Wij gaan niet over het beleid in Duitslandquote:Op zondag 3 januari 2021 11:57 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De stelling was: "En al zou je al die suffe bejaarden gewoon laten verrotten, dan..." Die cijfers zouden in duitsland dan ook naar beneden gaan of hebben we het dan alleen over nederland.
In een realistischer beeld... Men gaat zich vaccineren en de cijfers ook in duitsland gaat dan naar bedenen, Althans dat zou je verwachten...
Ahh de doelpalen verschuiven. Al die bejaarden is dus alleen in NL. Duidelijk. Dan nemen we toch de vaccinatie mee. Duitsland is bezig met vaccineren, dus zal je daar weer genoeg capaciteit hebben.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wij gaan niet over het beleid in Duitsland
Ik hou het enigszins realistisch
je bedoelt hiermee neem ik aan dat jij de bejaarden er weer bij betrekt terwijl de stelling was dat we die lieten verrottenquote:
Het ging er volgens mij toch om dat een flink aantal mensen van de niet bejaarden ziek worden en dat we zelfs daar niet genoeg bedden hebben.quote:Al die bejaarden is dus alleen in NL. Duidelijk. Dan nemen we toch de vaccinatie mee. Duitsland is bezig met vaccineren, dus zal je daar weer genoeg capaciteit hebben.
Als we toch bezig zijn de doelpalen te verschuiven, dan zal een grote deel van de gezonde mensen die prik nemen. Dus dan is het sowieso behapbaar.
Duurde ook een jaar hè? Oh nee, dat was een paar wekenquote:Op zondag 3 januari 2021 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Crisis in de ziekenhuizen door de aanhoudende griepgolf .. geen bedden .. behandelingen worden afgezegd...
in 2017/2018.
Het is een compleet andere orde. 1/10.000 die te redden vallen is heel iets anders dan krampachtig leven proberen te rekken met veel nevenschade.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welnee, het zijn niet alleen stokoude bejaarden die in het ziekenhuis terechtkomen. De mensen die "super kwetsbaar" zijn en op het punt staan om "natuurlijk te overlijden" worden al niet eens meer opgenomen.
Verder vind ik die "compleet andere orde" van jou nogal subjectief.
[..]
En hun vrijheid dan ???
Het was een hypothetische stelling van een situatie dat nooit zal komen. Zelfs dan zijn de cijfers behapbaar. Ja, we hebben dan een tekort aan bedden, maar er zijn dan verschillende mogelijkheden die we zouden kunnen ondernemen.quote:Op zondag 3 januari 2021 12:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
je bedoelt hiermee neem ik aan dat jij de bejaarden er weer bij betrekt terwijl de stelling was dat we die lieten verrotten
[..]
Het ging er volgens mij toch om dat een flink aantal mensen van de niet bejaarden ziek worden en dat we zelfs daar niet genoeg bedden hebben.
Probeer het nog eens
Hoe is dat vergelijkbaar met de situatie nu?quote:Op zondag 3 januari 2021 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Crisis in de ziekenhuizen door de aanhoudende griepgolf .. geen bedden .. behandelingen worden afgezegd...
in 2017/2018.
Echt, tyf op met elke keer dezelfde berichten. De tering zeg.quote:Op zondag 3 januari 2021 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Crisis in de ziekenhuizen door de aanhoudende griepgolf .. geen bedden .. behandelingen worden afgezegd...
in 2017/2018.
Leg het dan nog een keertje uit:quote:Op zondag 3 januari 2021 12:40 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Echt, tyf op met elke keer dezelfde berichten. De tering zeg.
Al 100 keer gezegd dat het nooit zo erg was, maar je blijft het maar posten. Word je echt niet moe van jezelf?
Nog nooit was de druk zo hoog. Nog nooit zoveel operaties afgezegd. Nog nooit zo'n groot stuwmeer aan reguliere zorg.quote:Op zondag 3 januari 2021 12:43 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Leg het dan nog een keertje uit:
https://www.parool.nl/nie(...)-ic-bedden~b0099840/
https://www.ad.nl/binnenl(...)ppatienten~ab5eb9e0/
Ik lees tegenstrijdige berichten namelijk.
Ik snap niet waarom je het blijft posten. Elke keer wordt het onderuit gehaald maar je blijft maar gaan. Kick je erop als weer een of andere wappie met hetzelfde argument komt zodat je deze weer hier kunt posten?quote:Op zondag 3 januari 2021 12:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Ook wat jij ervan vindt boeit me niet, weet je toch?
Dat de druk nog nooit zo hoog was geweest kan ik nog wel bijkomen, maar als we met een normale griep al tegen dit soort problemen aanlopen, dan is er toch wat mis?quote:Op zondag 3 januari 2021 12:45 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nog nooit was de druk zo hoog. Nog nooit zoveel operaties afgezegd. Nog nooit zo'n groot stuwmeer aan reguliere zorg.
Ik kan er echt niet bij dat dit elk topic herhaald moet worden. Willen jullie het niet snappen?
Omdat het elke keer als vergelijking wordt gebruikt met nu. Alsof nu niet anders is dan andere jaren.quote:Op zondag 3 januari 2021 12:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat de druk nog nooit zo hoog was geweest kan ik nog wel bijkomen, maar als we met een normale griep al tegen dit soort problemen aanlopen, dan is er toch wat mis?
Ik snap werkelijk niet waarom je zo moeilijk doet over dit soort berichten. Staat toch duidelijk dat alle ziekenhuizen het krap hebben gehad in 2018?
Als zelfs een hoogleraar zegt dat we lessen hadden moeten trekken van 2018, dan is er toch niks mis met die stelling. Of mag je dan opeens geen kritische geluid geven?
Wappie dat ben jij om elke dag opnieuw tegen mensen in te gaan ze te blijven quoten terwijl je weet dat je op een bnw-forum bent met je msm-visie en hun mening nooit zult gaan veranderen. Dag in dag uit, het lijkt op een dwangmatige stoornis wat nou wappie? Doeiquote:Op zondag 3 januari 2021 12:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je het blijft posten. Elke keer wordt het onderuit gehaald maar je blijft maar gaan. Kick je erop als weer een of andere wappie met hetzelfde argument komt zodat je deze weer hier kunt posten?
Msm visiequote:Op zondag 3 januari 2021 12:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wappie dat ben jij om elke dag opnieuw tegen mensen in te gaan ze te blijven quoten terwijl je weet dat je op een bnw-forum bent met je msm-visie en hun mening nooit zult gaan veranderen. Dag in dag uit, het lijkt op een dwangmatige stoornis wat nou wappie? Doei
Wat is daar tof aan?quote:Op zondag 3 januari 2021 12:54 schreef Twinkle20 het volgende:
Ben nu in Haarlem met Van Haga op een meter van me af.. schrok me rot
Wel tof
Mja als ik dit soort berichten lees, dan denk ik bij mezelf... Goh.. met een simpele griep zitten we kennelijk ook al in de knel met de zorg... Wellicht zouden we er iets aan moeten doen. Jij negeert het?quote:Op zondag 3 januari 2021 12:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Omdat het elke keer als vergelijking wordt gebruikt met nu. Alsof nu niet anders is dan andere jaren.
Echt, dat mensen dat nog steeds kunnen denken..
Ja, aangezien dit niks nieuws voor me is. Staat ook vrijwel compleet los van de crisis.quote:Op zondag 3 januari 2021 12:57 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Mja als ik dit soort berichten lees, dan denk ik bij mezelf... Goh.. met een simpele griep zitten we kennelijk ook al in de knel met de zorg... Wellicht zouden we er iets aan moeten doen. Jij negeert het?
Dus de stelling van de hoogleraar klopt niet?quote:Op zondag 3 januari 2021 13:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja, aangezien dit niks nieuws voor me is. Staat ook vrijwel compleet los van de crisis.
Ik heb jou nu al zeker 5 keer gevraagd wat er volgens jou had moeten gebeuren, en wat dat precies voor verschil had gemaakt.quote:Op zondag 3 januari 2021 12:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat de druk nog nooit zo hoog was geweest kan ik nog wel bijkomen, maar als we met een normale griep al tegen dit soort problemen aanlopen, dan is er toch wat mis?
Ik snap werkelijk niet waarom je zo moeilijk doet over dit soort berichten. Staat toch duidelijk dat alle ziekenhuizen het krap hebben gehad in 2018?
Als zelfs een hoogleraar zegt dat we lessen hadden moeten trekken van 2018, dan is er toch niks mis met die stelling. Of mag je dan opeens geen kritische geluid geven?
Dat zeg ik niet. Maar om de bekende vraag van @Isdatzo erbij te halen. Hoeveel capaciteit zou dan wel genoeg zijn?quote:Op zondag 3 januari 2021 13:03 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dus de stelling van de hoogleraar klopt niet?
Ik heb ook 5 keer mijn mening gegeven, maar ga lekker in discussie met die hoogleraar. Die heeft er verstand van.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb jou nu al zeker 5 keer gevraagd wat er volgens jou had moeten gebeuren, en wat dat precies voor verschil had gemaakt.
We hebben ten opzichte van de rest van europa een relatief laag hoeveelheid bedden per 1000 inwoners. Wellicht dat eerst omhoog gooien, zodat we bij een normale griep voldoende capaciteit hebben?quote:Op zondag 3 januari 2021 13:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar om de bekende vraag van @:isdatzo erbij te halen. Hoeveel capaciteit zou dan wel genoeg zijn?
Alsof ons grote voorbeeld, Duitsland, niet in een crisis zit?
Lolquote:Op zondag 3 januari 2021 13:07 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik heb ook 5 keer mijn mening gegeven, maar ga lekker in discussie met die hoogleraar. Die heeft er verstand van.
En hoe hadden we daarmee deze crisis kunnen voorkomen? Weekje langer zonder lockdown?quote:Op zondag 3 januari 2021 13:09 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
We hebben ten opzichte van de rest van europa een relatief laag hoeveelheid bedden per 1000 inwoners. Wellicht dat eerst omhoog gooien, zodat we bij een normale griep voldoende capaciteit hebben?
Vijf keer niks concreets. Dus:quote:Op zondag 3 januari 2021 13:07 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik heb ook 5 keer mijn mening gegeven
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat we actie moeten ondernemen om ervoor te zorgen dat we tijdens een griep epidemie voldoende capaciteit hebben. Zie hieronder hoelaag we zitten:quote:Op zondag 3 januari 2021 13:10 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En hoe hadden we daarmee deze crisis kunnen voorkomen? Weekje langer zonder lockdown?
Pas je wel op dat je niet te dicht bij hem komt. T schijnt dat je zelfs van zijn adem nog dronken kunt wordenquote:Op zondag 3 januari 2021 12:54 schreef Twinkle20 het volgende:
Ben nu in Haarlem met Van Haga op een meter van me af.. schrok me rot
Wel tof
Vraag het aan die hoogleraar. Die heeft ervoor gestudeerd.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vijf keer niks concreets. Dus:
- Welke investeringen?
- Wie zou dat betaald hebben?
- Welk verschil zou dat hebben gemaakt?
Oh ja, ik dacht dat dit topic over corona ging. Niet over ons zorgstelsel.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:13 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat we actie moeten ondernemen om ervoor te zorgen dat we tijdens een griep epidemie voldoende capaciteit hebben. Zie hieronder hoelaag we zitten:
https://www.indexmundi.com/map/?v=2227&l=nl
We hebben inmiddels 2, dus we zijn flink gezakt.
Nee, ik vraag het aan jou omdat jij hier elke keer hamert op "meer bedden" en "meer investeringen". Dus welke investeringen, en hoeveel bedden? En hoever waren we daar dan mee gekomen?quote:Op zondag 3 januari 2021 13:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Vraag het aan die hoogleraar. Die heeft ervoor gestudeerd.
Lijkt me verstandig, maar het lijkt me nog verstandiger om nu even te focussen op de huidige situatie. Jou niet?quote:Op zondag 3 januari 2021 13:13 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat we actie moeten ondernemen om ervoor te zorgen dat we tijdens een griep epidemie voldoende capaciteit hebben.
Ik wil het best nog een keer herhalen... Om ervoor te zorgen dat we bij een normale griep epidemie voldoende capaciteit hebben, wellicht handig om dat het aantal bedden per hoofd van de bevolking ziekenhuisbedden/1000 te verhogen. We scoren daar dramatisch slecht in vergeleken met de rest van europa. 2 per 1000....quote:Op zondag 3 januari 2021 13:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, ik vraag het aan jou omdat jij hier elke keer hamert op "meer bedden" en "meer investeringen". Dus welke investeringen, en hoeveel bedden? En hoever waren we daar dan mee gekomen?
Oké, en hoeveel bedden zijn dat ongeveer (10?, 100?, 1000?, 5000?, ...)? En welk verschil had dat in deze situatie gemaakt?quote:Op zondag 3 januari 2021 13:20 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik wil het best nog een keer herhalen... Om ervoor te zorgen dat we bij een normale griep epidemie voldoende capaciteit hebben, wellicht handig om dat het aantal bedden per hoofd van de bevolking ziekenhuisbedden/1000 te verhogen. We scoren daar dramatisch slecht in vergeleken met de rest van europa. 2 per 1000....
Ook dat is je al 20 keer uitgelegd. Sterker nog je gaf toe dat ik een punt hadquote:Op zondag 3 januari 2021 13:13 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat we actie moeten ondernemen om ervoor te zorgen dat we tijdens een griep epidemie voldoende capaciteit hebben. Zie hieronder hoelaag we zitten:
https://www.indexmundi.com/map/?v=2227&l=nl
We hebben inmiddels 2, dus we zijn flink gezakt.
Zijn er dan tekorten geweest bij griepepidemieen?quote:Op zondag 3 januari 2021 13:20 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik wil het best nog een keer herhalen... Om ervoor te zorgen dat we bij een normale griep epidemie voldoende capaciteit hebben, wellicht handig om dat het aantal bedden per hoofd van de bevolking ziekenhuisbedden/1000 te verhogen. We scoren daar dramatisch slecht in vergeleken met de rest van europa. 2 per 1000....
Ik ben het eens dat de zorg verbeterd is en daarom mensen minder vaak of korter in het ziekenhuis liggen. Maar we scoren te opzichte van de rest van europa laag. Neem aan dat bv voor duitsland hetzelfde verhaaltje geldt en toch hebben zij meer bedden per hoofd van de bevolking dan wij.quote:
Gelukkig is van 'krampachtig levens rekken' dan ook geen sprake: patiënten die een kleine kans op overleven hebben worden in de regel al niet opgenomen.quote:Op zondag 3 januari 2021 12:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is een compleet andere orde. 1/10.000 die te redden vallen is heel iets anders dan krampachtig leven proberen te rekken met veel nevenschade.
Het is irrationeel om mensen te behandelen die een goede kans op nog een aanzienlijk aantal jaar leven hebben? En zoals ik al vaker gezegd heb: al vergeet je alle bejaarden, dan nog is de zorgcapaciteit niet toereikend voor alle jongere mensen die in het ziekenhuis terecht gaan komen zonder maatregelen.quote:Maar de grote irrationaliteit zit hem er in dat we met influenza helemaal niet zo krampachtig reageren terwijl die na een besmetting maar een aantal keer minder dodelijk is.
Klik maar op de links die ik hierboven heb toegevoegd.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zijn er dan tekorten geweest bij griepepidemieen?
Het valt mij op dat jij wel heel selectief luistert naar mensen die ergens verstand van hebben.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:27 schreef Sponsje88 het volgende:
Als je dan ook geluiden krijgt te horen van mensen die er daadwerkelijk verstand van hebben, dan moet je je toch wel zorgen maken lijkt mij.
Wat vind jij van het artikel van die hoogleraar dan?quote:Op zondag 3 januari 2021 13:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het valt mij op dat jij wel heel selectief luistert naar mensen die ergens verstand van hebben.
Niet bijzonder relevant in deze context, eerlijk gezegd.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:29 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wat vind jij van het artikel van die hoogleraar dan?
Nota bene uit je eigen linkje:quote:Op zondag 3 januari 2021 13:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik ben het eens dat de zorg verbeterd is en daarom mensen minder vaak of korter in het ziekenhuis liggen. Maar we scoren te opzichte van de rest van europa laag. Neem aan dat bv voor duitsland hetzelfde verhaaltje geldt en toch hebben zij meer bedden per hoofd van de bevolking dan wij.
Als je dan ook geluiden krijgt te horen van mensen die er daadwerkelijk verstand van hebben, dan moet je je toch wel zorgen maken lijkt mij.
In Duitsland lig je 8 nachten in het ziekenhuis na een bevalling. Hier hoogstens 1quote:Op zondag 3 januari 2021 13:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik ben het eens dat de zorg verbeterd is en daarom mensen minder vaak of korter in het ziekenhuis liggen. Maar we scoren te opzichte van de rest van europa laag. Neem aan dat bv voor duitsland hetzelfde verhaaltje geldt en toch hebben zij meer bedden per hoofd van de bevolking dan wij.
Als je dan ook geluiden krijgt te horen van mensen die er daadwerkelijk verstand van hebben, dan moet je je toch wel zorgen maken lijkt mij.
Duidelijkquote:,De vaccinatiebereidheid onder internisten is extreem hoog. Bij navraag vanuit de NIV onder ruim tweeduizend internisten geeft 97 procent aan zich direct te laten vaccineren als zij daarvoor in aanmerking komen. Het feit dat zo’n hoog percentage van de internisten niet twijfelt om gevaccineerd te worden, is een belangrijk signaal als het gaat om het vertrouwen in het vaccin."
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-lockdown~afe010a2/
Dat is waar. Ik ken de situatie niet goed genoeg in duitsland om daar een oordeel over te vellen, dan mijn eigen mening te geven, maar het lijkt mij dat de zorg daar ook steeds beter wordt net als de rest van europa.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nota bene uit je eigen linkje:
Daar zit een gedachte achter: dat je na een ingreep elders sneller herstelt. Het verklaart waarom Nederland het land is waar patiënten gemiddeld het kortst een ziekenhuisbed bezetten. In Duitsland is dat met negen dagen twee keer zo lang.
Ik gok dat het antwoordquote:
Neequote:Op zondag 3 januari 2021 13:37 schreef devlinmr het volgende:
Maar open er lekker een apart topic over
Nee hoor. Zoals ik al zei:quote:Op zondag 3 januari 2021 13:44 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat is waar. Ik ken de situatie niet goed genoeg in duitsland om daar een oordeel over te vellen, dan mijn eigen mening te geven, maar het lijkt mij dat de zorg daar ook steeds beter wordt net als de rest van europa.
Neemt niet weg dat we tijdens een griep epidemie een tekort hebben aan bedden en dat we geluiden krijgen te horen, van mensen die er verstand van hebben, dat er iets aan gedaan moet worden.
Ik mag dan wel selectief luisteren, maar jij negeert het klaarblijkelijk.
En eerder:quote:Op zondag 3 januari 2021 13:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lijkt me verstandig, maar het lijkt me nog verstandiger om nu even te focussen op de huidige situatie. Jou niet?
Een goede voorbereiding op een mogelijke griepgolf in 202x is belangrijk, maar daar heb je NU niks aan.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 16:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat . Het precies-genoeg bedden is nou juist het resultaat van marktwerking in de zorg. Nou ja, precies genoeg wanneer er geen gekke dingen gebeuren dan.
Die had ik even niet gezien. Teveel posts achter elkaar dan mis je wel eens wat. Wel fijn dat je je ook realiseert dat we een probleem hebben met de capaciteit. Nu is juist het moment om actie te ondernemen, anders blijf je uitstellen totdat we weer in de problemen komen. Het kost ook tijd om oplossingen te implementeren.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee hoor. Zoals ik al zei:
[..]
En eerder:
[..]
Je zou het bijna gaan denkenquote:Op zondag 3 januari 2021 13:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zijn dat nou... mensen die er verstand van hebben .
Ja, alsof je geen mensen kunt indelen in groepen om verschillende taken uit te voeren. In een bedrijf heb je toch ook wel eens meerdere calamiteiten waarop je moet reageren.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:07 schreef Isdatzo het volgende:
Wanneer je huis in brand staat ga je toch niet tijdens het blussen op zoek naar rookmelders en brandvertragende gordijnen?
Wat heeft dat in Duitsland mensen twee keer zo lang in het ziekenhuis liggen hiermee te maken?quote:Op zondag 3 januari 2021 13:28 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Klik maar op de links die ik hierboven heb toegevoegd.
Ik had deze eerder gelinkt:quote:Op zondag 3 januari 2021 14:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat heeft dat in Duitsland mensen twee keer zo lang in het ziekenhuis liggen hiermee te maken?
Nog een keer mijn vraag: Zijn er ernstige tekorten aan bedden geweest tijdens griepgolven?
Wat ook wel enigszins ongelukkig is dat deze discussies dermate in tijd worden gerekt op het forum, omdat we niet direct op elkaar reageren... Dat de oorsprong van de discussie wordt vergeten.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:27 schreef Isdatzo het volgende:
Gelukkig is van 'krampachtig levens rekken' dan ook geen sprake: patiënten die een kleine kans op overleven hebben worden in de regel al niet opgenomen.
Je hebt mij verkeerd begrepen, ik heb het niet over zieke mensen maar over de kans op besmetting onderdrukken, tegen alle kosten.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:27 schreef Isdatzo het volgende:
Het is irrationeel om mensen te behandelen die een goede kans op nog een aanzienlijk aantal jaar leven hebben? En zoals ik al vaker gezegd heb: al vergeet je alle bejaarden, dan nog is de zorgcapaciteit niet toereikend voor alle jongere mensen die in het ziekenhuis terecht gaan komen zonder maatregelen.
Weet ik niet....quote:Op zondag 3 januari 2021 14:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je zou het bijna gaan denken
Maar misschien dat er online wel ergens een alternatieve genezer of afgekeurde uroloog te vinden is die zich tegen het vaccin keert en dat cancelt die 97% natuurlijk.
Hoeveel verdienen internisten per jaar?quote:,De vaccinatiebereidheid onder internisten is extreem hoog. Bij navraag vanuit de NIV onder ruim tweeduizend internisten geeft 97 procent aan zich direct te laten vaccineren als zij daarvoor in aanmerking komen. Het feit dat zo’n hoog percentage van de internisten niet twijfelt om gevaccineerd te worden, is een belangrijk signaal als het gaat om het vertrouwen in het vaccin."
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-lockdown~afe010a2/
Wat boeit dat?quote:Op zondag 3 januari 2021 15:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoeveel verdienen internisten per jaar?
Waarom is dat hier relevant?quote:Op zondag 3 januari 2021 15:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoeveel verdienen internisten per jaar?
Addition:quote:Op zondag 3 januari 2021 15:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoeveel verdienen internisten per jaar?
PS: Hoeveel internisten tijdelijke/zero hour contracten hebben of werken door 'n UZB?
Misschien krijgen ze paar extra dagen vrij en 'n bonusje....dat was ook zo met de griepvaccin toch?
En dat is relevant, want?quote:Op zondag 3 januari 2021 17:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Addition:
https://www.nationaleberoepengids.nl/internist
'Als beginnend afgestudeerde in dienst van een algemeen ziekenhuis verdient de Internist conform de Arbeidsvoorwaarden Medische Specialisten (AMS), per jaar een bruto salaris van ongeveer ¤70000 op basis van een 45-urige werkweek. Het salaris kan oplopen tot ongeveer ¤130000.'
Goed gedaan.quote:
Dank met hulde aan Wim!quote:
quote:
Kun je je gewoon laten vaccineren dusquote:Op zondag 3 januari 2021 17:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Goed gedaan.
Ik denk dat 't ook mogelijk is dat er maar onschuldige maar wel waardeloze stoffen in de vaccin zijn.
A big fckin scam dus.
Ik raad degenen die dit filmpje willen kijken aan zich eerst te verdiepen in james Corbettquote:Op zondag 3 januari 2021 18:19 schreef Sponsje88 het volgende:
Ik raad, de gene die zich willen vaccineren, aan om dit filmpje te bekijken.
https://rationalwiki.org/wiki/James_Corbettquote:James Corbett is an Anarcho-capitalist/Anarcho-voluntarist YouTuber, conspiracy theorist, and an indie ‘new journalist’ with a penchant for spreading Russian propaganda and fake news.[1] He performs amateur analysis of politics conspiracy theories and purported propaganda in The Corbett Report, YouTube, Global Research TV, RT news and other shows and websites such as the Boiling Frogs Post, NewsBud, 5G summit and other such occasional events, despite having no credentials in any of these fields, such as 9/11 and the JFK assassination being false flag attacks, government mind control, water fluoridation and chemtrails lowering IQ to make it harder to wake up sheeple, the “Clinton Body Count”, 5G sends toxic EMF, Bill Gates is a Nazi eugenicist, GMOs cause tumours, Climate change is a hoax, vaccines never worked and are also a hoax, moon landing is hoax,[2] eugenics is still alive, America is secretly a socialist country,[3] pizzagate is real,[4] Trump wants to establish a New World Order, among many, many others.
Grappig. Deze wiki van Corbett geeft een heel ander beeld weer. Ik zou zeggen kijk het filmpje en beoordeel zelf maar.quote:Op zondag 3 januari 2021 18:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik raad degenen die dit filmpje willen kijken aan zich eerst te verdiepen in james Corbett
[..]
https://rationalwiki.org/wiki/James_Corbett
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Corbett_(author)quote:James Corbett was European Correspondent of the leading sports business website, World Football Insider. He was formerly London Correspondent of Al Ahram Weekly and Contributing Editor of the Observer Sport Monthly. His sportswriting has appeared in publications throughout the world. He is a regular contributor to FourFourTwo magazine and the BBC World Service.[2]
His first book, Everton: The School of Science, was published by Macmillan in 2003. An updated version was published by deCoubertin Books in 2010.
In May 2006 Corbett's second book, England Expects, was published by Aurum Press. An updated paperback with details of the 2006 Fifa World Cup was published in 2010. He also contributed to Aurum's The World Cup: The Complete History, following the death of its author, Terry Crouch.
In 2009, Corbett founded publisher deCoubertin Books, specialising in sports literature and biography.
In 2012, Corbett collaborated with Welsh goalkeeper Neville Southall on Southall's acclaimed autobiography, Neville Southall: The Binman Chronicles. Later that year, his Everton Encyclopedia. This is Not Football said of the book: 'Believe us when we say, that this is the best book ever written about Everton.'
Jij linked naar de verkeerde James Corbettquote:Op zondag 3 januari 2021 18:33 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Grappig. Deze wiki van Corbett geeft een heel ander beeld weer. Ik zou zeggen kijk het filmpje en beoordeel zelf maar.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Corbett_(author)
Ik heb het filmpje gekeken en daar heb ik nu al spijt van. De meest waanzinnige en debiele theorieën komen er in voor.quote:Op zondag 3 januari 2021 18:33 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Grappig. Deze wiki van Corbett geeft een heel ander beeld weer. Ik zou zeggen kijk het filmpje en beoordeel zelf maar.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Corbett_(author)
Zeker op dubbele snelheid gekeken?quote:Op zondag 3 januari 2021 18:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje gekeken en daar heb ik nu al spijt van. De meest waanzinnige en debiele theorieën komen er in voor.
Mijn excuus ik zie dat de foto niet klopt. Maar het is dus een soort van russische spion?quote:Op zondag 3 januari 2021 18:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij linked naar de verkeerde James Corbett
Je moet ook niet naar SponsjesHH luisterenquote:Op zondag 3 januari 2021 18:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje gekeken en daar heb ik nu al spijt van. De meest waanzinnige en debiele theorieën komen er in voor.
Je hebt gelijk. Er moeten mensen zich wel vrijwillig laten inenten zodat er geen beperkingen komen.quote:Op zondag 3 januari 2021 18:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je moet ook niet naar SponsjesHH luisteren
Hij had af en toe wat interessants te zeggen, maar nu denk ik dat James Corbett 'n soort half-truther is.quote:Op zondag 3 januari 2021 18:19 schreef Sponsje88 het volgende:
Ik raad, de gene die zich willen vaccineren, aan om dit filmpje te bekijken.
Het is het prototype foute bron conspiracy theories aanhangende mafklapper. Geen idee waarom je dat zelf niet door hebt als je dat soort filmpjes zit te kijken. Ziek je niet eerst op wie het is en waarom hij/zij dit soort dingen op YouTube knalt? Of kijk je er naar en accepteer je het blindelingsquote:Op zondag 3 januari 2021 18:49 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Mijn excuus ik zie dat de foto niet klopt. Maar het is dus een soort van russische spion?
Ik ga af op de inhoud en dat vond ik interessant.quote:Op zondag 3 januari 2021 18:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het is het prototype foute bron conspiracy theories aanhangende mafklapper. Geen idee waarom je dat zelf niet door hebt als je dat soort filmpjes zit te kijken. Ziek je niet eerst op wie het is en waarom hij/zij dit soort dingen op YouTube knalt? Of kijk je er naar en accepteer je het blindelings
Inenting moet altijd vrijwillig zijn. Mensen die even afwachten omdat ze bang zijn heb je altijd, maar die angst moet rationeel zijn en niet gebaseerd zijn op fantasieën als wereldwijde complottheorieën of chips of 5g of een NWOquote:Op zondag 3 januari 2021 18:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Er moeten mensen zich wel vrijwillig laten inenten zodat er geen beperkingen komen.
Interessant in de zin van " wat een mafkees, hoe kan iemand zilke onzin geloven" of interessant als " hij heeft gelijk, het is een complot"quote:Op zondag 3 januari 2021 18:54 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik ga af op de inhoud en dat vond ik interessant.
Als je naar de technologische ontwikkelingen kijkt, dan is het niet vergezocht dat je straks biochips gaat krijgen.quote:Op zondag 3 januari 2021 18:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Inenting moet altijd vrijwillig zijn. Mensen die even afwachten omdat ze bang zijn heb je altijd, maar die angst moet rationeel zijn en niet gebaseerd zijn op fantasieën als wereldwijde complottheorieën of chips of 5g of een NWO
Heb ik niet nodig.quote:Op zondag 3 januari 2021 18:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Kun je je gewoon laten vaccineren dus
Ik neem dat soort informatie in mij op net als wat hier allemaal besproken wordt. Dat ik het aanneem voor waarheid is wat te ver gezocht, maar ik zeg altijd...Time will tell.quote:Op zondag 3 januari 2021 18:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Interessant in de zin van " wat een mafkees, hoe kan iemand zilke onzin geloven" of interessant als " hij heeft gelijk, het is een complot"
Nee, ik ook niet - maar wel convenient is dat die 5G zelfde tijd als de corona show 'uitgerolt' is,en dat er ook wat veel tijdverspillende, misleidende discussie/ruzie over geweest is, en dan toen miljoenen mensen veel meer cyberspace ineens nodig hadden. En dan ook noodzakelijk. En 10maanden later nog steeds. En dan alles in enorme databanks opbergen.quote:Op zondag 3 januari 2021 19:06 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik neem dat soort informatie in mij op net als wat hier allemaal besproken wordt. Dat ik het aanneem voor waarheid is wat te ver gezocht, maar ik zeg altijd...Time will tell.
Die onzin met 5G geloof ik niet zo in... Ik geloof wel dat een doel is om mensen zoveel en zovaak mogelijk te vaccineren voor allemaal virussen. Dit is het begin. Er gaat veel geld in omloop voor die vaccins. Daar zullen verschillende agendas in het spel zijn.
Straks krijg je belemmeringen opgelged als je het niet neemt. Hoe willen ze dit controleren? We leven in een digitale tijdperk en de technologie staat niet stil. Dan is een logisch stap via de telefoon. Er zijn ook ontwikkelingen om eenvoudig te kunnen zien dmv biochip welke vaccinaties je hebt en welke je dan mogelijk nodig hebt. Patenten zijn er al, dus niet echt een conspiracy. Vond dat in het filmpje interessant uitgelegd.
Da's de enige die ik gemist heb vandaag op het manifest. Voor de rest waren ze er allemaal. Niet als spreker maar als bezoeker veelal.quote:
Koopmans had het al gezegd overigens, niet terug naar het oude normaal blabla.quote:
Dat is inderdaad de hele show. Dagelijks opgevoerd met generieke kutcijfers,discussie wel/geen mondkapje, staatssteun voor middenstand etc.en die bullshit wordt dag na dag afgedraaid.quote:Op zondag 3 januari 2021 20:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet - maar wel convenient is dat die 5G zelfde tijd als de corona show 'uitgerolt' is,en dat er ook wat veel tijdverspillende, misleidende discussie/ruzie over geweest is, en dan toen miljoenen mensen veel meer cyberspace ineens nodig hadden. En dan ook noodzakelijk. En 10maanden later nog steeds. En dan alles in enorme databanks opbergen.
En nu hebben we 'divide and control' discussies/issues over belachelijke maatregelingen en 'vaccineren of niet'. Mensen isoleren en uit elkaar houden ook 'n grote deel van de psyop is. Mistrust tussen mensen creeen ook.
Social engineering/experimentation/manipulation 101 - Dat dacht ik meteen toen ik die idiotische verhalen/beelden/vermeldingen uit China heb gezien.
Good grief. Ah well, at least a lot of people know more about the advantages and/or disadvantages of wearing half-face coverings. I'd rather be able to take the risk of going to the pub,a football match,gig, but sadly lots of people regard that as some kind of life-threatening pastime.
Those were the days eh, lads and lasses.
Ook mijn reactie. Walgelijk dat provoceren van agenten.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:00 schreef Sponsje88 het volgende:
https://twitter.com/ZNeveri/status/1345442113832570881?s=19
Heb te doen met die mensenquote:Op zondag 3 januari 2021 23:00 schreef Sponsje88 het volgende:
https://twitter.com/ZNeveri/status/1345442113832570881?s=19
Ga anders bewust het virus verder proberen te verspreiden door random personen te omhelzen.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:11 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Heb te doen met die mensen
Vooral omdat ik vanmiddag niet anders heb gedaan en weer even voelde hoe fijn dat is.
Als mensen willen knuffelen, laat ze dan alsjeblieft in hun waarde. Het enige waar je ze voor kan beschuldigen, is dat ze mens zijn. Sinds wanneer is dat een strafbaar feit?
Dit moeten we niet willen accepteren, ook niet 'tijdelijk'
Die agenten kunnen er allemaal stuk voor stuk voor kiezen om de andere kant op te kijken. Om ervan weg te lopen. Om iemand niet te boeien en af te voeren.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ook mijn reactie. Walgelijk dat provoceren van agenten.
Hier was jij toch?quote:Op zondag 3 januari 2021 23:11 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Heb te doen met die mensen
Vooral omdat ik vanmiddag niet anders heb gedaan en weer even voelde hoe fijn dat is.
Als mensen willen knuffelen, laat ze dan alsjeblieft in hun waarde. Het enige waar je ze voor kan beschuldigen, is dat ze mens zijn. Sinds wanneer is dat een strafbaar feit?
Dit moeten we niet willen accepteren, ook niet 'tijdelijk'
Ja, heel stoer allemaal.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:16 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Die agenten kunnen er allemaal stuk voor stuk voor kiezen om de andere kant op te kijken. Om ervan weg te lopen. Om iemand niet te boeien en af te voeren.
Die agenten zijn ook mensen. Met gevoel. En een mening, een eigen wel te verstaan.
Hoe vaak dat ik niet hoor: 'ja maar het moet van mijn werkgever'. Que?
Over al je daden, acties, gedachten en gevoelens heeft maar 1 iemand wat te zeggen en is maar 1 iemand verantwoordelijk: jij.
En niemand anders.
Gelukkig troffen wij dat soort agenten vanmiddag. En die groep is groeiende.
Ik heb geen schijt aan de zorg.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ga anders bewust het virus verder proberen te verspreiden door random personen te omhelzen.
Manmanman. Dit moeten we inderdaad niet accepteren. Schijt aan de zorg. Schijt aan de samenleving.
Er van uit gaan dat iedereen corona heeft (wat niet zo is) en dat degene die corona hebben ook gelijk in het ziekenhuis belanden, wat voor meer dan 90% van de gevallen niet zo is. Schijt aan de zorg? ja de overheid heeft er al jaren schijt aan.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ga anders bewust het virus verder proberen te verspreiden door random personen te omhelzen.
Manmanman. Dit moeten we inderdaad niet accepteren. Schijt aan de zorg. Schijt aan de samenleving.
Hoe zou je zoiets eigenlijk ethisch verantwoord kunnen testen? Iets om over na te denken.quote:
Door de hele bevolking als proefkonijn te stellen natuurlijk...quote:Op zondag 3 januari 2021 23:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe zou je zoiets eigenlijk ethisch verantwoord kunnen testen? Iets om over na te denken.
Naja ik neem het je niet kwalijk. Zoals jij je hier zorgen om maakt vanwege je beroep, doe ik dat vanuit mijn beroep inzake de toeslagaffaire. Ieder zijn meug.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:22 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ja bububu capaciteit al jaren een probleem. Dus doen we maar wat we willen.
Daarmee komen we uit de crisis ja..
Wanneer beantwoord ook jij nou eens de vraag hoeveel extra bedden + personeel we nodig hebben om alle maatregelen op te doekenquote:Op zondag 3 januari 2021 23:19 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik heb geen schijt aan de zorg.
Andersom zit jij met een capaciteitsprobleem wat je op je medeburger af wil schuiven. En daar word je steeds .... heftiger in omdat het water je aan de lippen staat.
Daarvoor mag de zorg bij Den Haag aankloppen. Want die vertikte het in de afgelopen jaren mee te groeien met de populatie.
Kom niet bij mij aan kloppen omdat ik gewoon mens ben, mens wil zijn en menselijk gedrag vertoon en menselijke behoeftes ik heb. Net als heel veel andere mensen op de wereld.
Je hebt gelijk. Ik trek het me behoorlijk aan vanwege mijn beroep.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:26 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Naja ik neem het je niet kwalijk. Zoals jij je hier zorgen om maakt vanwege je beroep, doe ik dat vanuit mijn beroep inzake de toeslagaffaire. Ieder zijn meug.
Hoop alleen niet dat je jezelf burn-out werkt want dat is het echt niet waard.
Proefkonijn voor wat? Vaccins? Die fase is allang gepasseerd. Vaccins zijn goedgekeurd en veilig bevondenquote:Op zondag 3 januari 2021 23:24 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Door de hele bevolking als proefkonijn te stellen natuurlijk...
quote:Op zondag 3 januari 2021 23:21 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Er van uit gaan dat iedereen corona heeft (wat niet zo is) en dat degene die corona hebben ook gelijk in het ziekenhuis belanden, wat voor meer dan 90% van de gevallen niet zo is. Schijt aan de zorg? ja de overheid heeft er al jaren schijt aan.
Ah gossie argumenten heb je niet, dan maar weer eens een persoonlijke aanval.quote:Op zondag 3 januari 2021 20:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Koopmans had het al gezegd overigens, niet terug naar het oude normaal blabla.
Feeks is natuurlijk zelf als heks van 342 jaar iemand in de risicogroep.
top!quote:Op zondag 3 januari 2021 23:34 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik trek het me behoorlijk aan vanwege mijn beroep.
Ik postte hier in BNW omdat ik de "andere kant" wel wilde horen, maar ik merk dat het me vooral frustreert. Telkens dezelfde argumenten die elk topic onderuit gehaald worden. Veel users willen het niet snappen en ze zijn overtuigd van hun waanideeën. Sommige users wat erger nog dan anderen ( @:controlaltdelete voorop natuurlijk)
De verheerlijking van filmpjes van mensen die bewust de besmettingskans vergroten vind ik echt schandalig. Dan zit je bij mij echt verkeerd.
Ik haal BNW voorlopig uit myat. Jullie doen maar.
wat schuift dat..?quote:Op zondag 3 januari 2021 23:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Proefkonijn voor wat? Vaccins? Die fase is allang gepasseerd. Vaccins zijn goedgekeurd en veilig bevonden
Ja echt het is een wereldwijd complot. Leiders die elkaar het licht in de ogen niet gunnen werken allemaal samen hieraan.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de hele show. Dagelijks opgevoerd met generieke kutcijfers,discussie wel/geen mondkapje, staatssteun voor middenstand etc.en die bullshit wordt dag na dag afgedraaid.
En dan gelooft circa 80% ook nog dat er geen verborgen agenda's worden uitgespeeld. Ik snap werkelijk niet hoe de meute zo naïef kan zijn. Nee laten we volle tv-shows maken met arme vrachtwagenchauffeurs in Dover.
Maar vooral niet naar de bedrijven/personen die werkelijk vollopen aan deze zelfgeschapen ellende. Ik word er onderhand goed misselijk van.
Je kunt meedoen aan medische trials. Voor de vaccins zijn die al geweest.quote:
En dan nog zijn er mensen die dit goed durven te praten zonder flashbacks te krijgen naar hun lessen geschiedenisquote:Op zondag 3 januari 2021 23:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Coronakampen? Wetsvoorstel: stop ‘ziektedragers’ in detentiecentra
Een beleidsmaker uit New York heeft een wetsvoorstel ingediend dat de overheid in staat zou stellen om mensen vast te zetten die ‘mogelijk een gevaar vormen voor de volksgezondheid’. De Democraat N. Nick Perry wil dat individuen die drager zijn van een besmettelijke ziekte ‘kunnen worden verwijderd en/of vastgezet’. Dergelijke personen zouden vervolgens worden overgebracht naar een ‘medische faciliteit of andere geschikte faciliteit’.
De man dient zelf te worden verwijderd met zulke voorstellen al denk ik dat er inmiddels een aantal mensen zijn die zich erin kunnen vinden.
Als ze daardoor meer macht krijgen, waarom niet? Is gewoon eigen belang.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja echt het is een wereldwijd complot. Leiders die elkaar het licht in de ogen niet gunnen werken allemaal samen hieraan.
China en de USA zujn beste vrienden
Noord en Zuid Korea liggen eigenlijk bij elkaar in bed
Rusland en zo ongeveer de rest van de wereld zijn stiekem bff's
En dat zodat ze euh enneh euh, en oh ja dinges
A) ik ben niemand tot antwoorden verplicht. Ik vind je toon echt irritant en dit is de laatste keer dat ik jou aandacht geef als je op deze manier denkt antwoorden af te kunnen dwingen. Hier is al eerder iets over gezegd. Ik ben een mens, niet je hond.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wanneer beantwoord ook jij nou eens de vraag hoeveel extra bedden + personeel we nodig hebben om alle maatregelen op te doeken
De geschiedenis herhaalt zich wordt gezegd maar die verwijzing mag je niet maken in deze tijd.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:50 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
En dan nog zijn er mensen die dit goed durven te praten zonder flashbacks te krijgen naar hun lessen geschiedenis
Uiteraard mag ik hopen dat dergelijke praktijken geen doorgang krijgen.
Wat zeg ik? Nooit doorgang krijgen.
I think this is a lovely sincere,statement and an expression of how a lot of people are feeling right now.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:00 schreef Sponsje88 het volgende:
https://twitter.com/ZNeveri/status/1345442113832570881?s=19
De globale elite wordt niet meer door dingen als een landsgrens beperkt.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja echt het is een wereldwijd complot. Leiders die elkaar het licht in de ogen niet gunnen werken allemaal samen hieraan.
China en de USA zujn beste vrienden
Noord en Zuid Korea liggen eigenlijk bij elkaar in bed
Rusland en zo ongeveer de rest van de wereld zijn stiekem bff's
En dat zodat ze euh enneh euh, en oh ja dinges
Nou... wat schuift dat... 3% kans op rare bijwerkingen.quote:
Hmmm... 0.25% kans op ziekenhuisopname of 3% kans op rare bijwerkingen bij de eerste dosis... Hmmm...quote:unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional
Onzin, maar jammer dat je het zo voelt. Tuurlijk zijn er gekkies, maar filter die reacties en je houd misschien iets over waar je op zijn minst over na kan denken.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:34 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik trek het me behoorlijk aan vanwege mijn beroep.
Ik postte hier in BNW omdat ik de "andere kant" wel wilde horen, maar ik merk dat het me vooral frustreert. Telkens dezelfde argumenten die elk topic onderuit gehaald worden. Veel users willen het niet snappen en ze zijn overtuigd van hun waanideeën. Sommige users wat erger nog dan anderen ( @:controlaltdelete voorop natuurlijk)
De verheerlijking van filmpjes van mensen die bewust de besmettingskans vergroten vind ik echt schandalig. Dan zit je bij mij echt verkeerd.
Ik haal BNW voorlopig uit myat. Jullie doen maar.
In deze gekke tijden weet ik soms niet wie of wat ik geloven moet, we krijgen dagelijks een bom informatie binnen van de msm, alternatieve media, de reacties van wappies, normies, goedpraters, virologen, gepeupel en geleerden al dan niet uit een ander spectrum.quote:Op maandag 4 januari 2021 00:20 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Onzin, maar jammer dat je het zo voelt. Tuurlijk zijn er gekkies, maar filter die reacties en je houd misschien iets over waar je op zijn minst over na kan denken.
True, dat bedoelde ik.quote:Op maandag 4 januari 2021 00:40 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
In deze gekke tijden weet ik soms niet wie of wat ik geloven moet, we krijgen dagelijks een bom informatie binnen van de msm, alternatieve media, de reacties van wappies, normies, goedpraters, virologen, gepeupel en geleerden al dan niet uit een ander spectrum.
Sinds de wc-papier uit de winkels gehamsterd werd zag ik waar het vooral om ging, niet het virus zelf, maar de chaos er omheen.
Wees vooral vereerd, we zijn de eerste 2 zelfbenoemde chaos-deskundigen van de 17 miljoenquote:Op maandag 4 januari 2021 01:06 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
True, dat bedoelde ik.
Jij bent subtieler dan ik
Met welk doel? Nog even voorbijgaande aan dat het schier onmogelijk is om 8 miljard mensen precies dat te laten doen wat je wil als ze al overeenstemming kunnen krijgen wat ze willenquote:Op zondag 3 januari 2021 23:50 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Als ze daardoor meer macht krijgen, waarom niet? Is gewoon eigen belang.
Zo schattig wanneer mensen denken dat tegenwoordig helemaal anders is als vroeger. Zo schattig wanneer mensen denken dat er niet altijd een "globale elite" heeft bestaan. Zo schattig wanneer mensen denken dat "de globale elite" zich ooit door landsgrenzen heeft laten tegenhouden.quote:Op maandag 4 januari 2021 00:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De globale elite wordt niet meer door dingen als een landsgrens beperkt.
Een bedrijf als Facebook is machtiger/groter dan een land als Namibië. Het bedrijfsleven nestelt zich meer en meer als parasiet in de wereldpolitiek. En bedrijven hebben een winstoogmerk.
Maar blijf geloven dat jij met je beperkte inbreng voorop blijft staan. Dat is helemaal niet naïef.
Je weet dat zere arm onder de bijwerkingen valt?quote:Op maandag 4 januari 2021 00:14 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nou... wat schuift dat... 3% kans op rare bijwerkingen.
https://www.cdc.gov/vacci(...)9/05-COVID-CLARK.pdf
[..]
Hmmm... 0.25% kans op ziekenhuisopname of 3% kans op rare bijwerkingen bij de eerste dosis... Hmmm...
Dan hebben we het nog niet over het onbekende.
Lastige keuze hoor!
tja irritant als je weet dat je er geen antwoord op kan geven omdat je weet dat het argument "het is de schuld van de regering want bezuinigingen" niet op gaat omdatquote:Op zondag 3 januari 2021 23:53 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
A) ik ben niemand tot antwoorden verplicht. Ik vind je toon echt irritant en dit is de laatste keer dat ik jou aandacht geef als je op deze manier denkt antwoorden af te kunnen dwingen. Hier is al eerder iets over gezegd. Ik ben een mens, niet je hond.
Als je roept dat het allemaal komt omdat we te weinig zorgcapaciteit hebben, dan ga ik ervan uit dat je nadenkt over wat wel genoeg is. Je zegt dat je er geen verstand van hebt en daar niet over na hoeft te denken, maar blijkbaar weerhoudt je dat niet om wel te kunnen constateren dat er te weinig zorgcapaciteit is en dat dat de schuld is van de overheidquote:B) ik werk in de accountancy, niet in de ziekenhuizen. Het enige wat we nu allemaal wel snappen denk ik, is dat er nu een tekort is. Het betere inschatwerk hiervoor laat ik graag over aan de mensen die dagelijks met deze materie te maken hebben en er dus meer verstand van hebben.
Komt dat nog in de msmquote:Op zondag 3 januari 2021 23:00 schreef Sponsje88 het volgende:
https://twitter.com/ZNeveri/status/1345442113832570881?s=19
https://ggdghor.nl/privacyverklaring-coronit/quote:Op maandag 4 januari 2021 08:34 schreef illusions het volgende:
Iemand enig idee of de PCR testen centraal geregistreerd worden?
Er zit enkele haast bij deze vraag. Asking for a friend.
Keb je weinig gehoord over die Black lives matter protests.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:34 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik trek het me behoorlijk aan vanwege mijn beroep.
Ik postte hier in BNW omdat ik de "andere kant" wel wilde horen, maar ik merk dat het me vooral frustreert. Telkens dezelfde argumenten die elk topic onderuit gehaald worden. Veel users willen het niet snappen en ze zijn overtuigd van hun ideeën. Sommige users wat erger nog dan anderen.
De verheerlijking van filmpjes van mensen die bewust de besmettingskans vergroten vind ik echt schandalig. Dan zit je bij mij echt verkeerd.
Ik haal BNW voorlopig uit myat. Jullie doen maar.
Bron? Ik meen dat 50% van de mensen geen idee hebben waar ze het hebben opgelopenquote:Op maandag 4 januari 2021 09:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Keb je weinig gehoord over die Black lives matter protests.
Overigens is dat besmettingsrisico daar in de buitenlucht praktisch 0.
Bedrijven hebben een winstoogmerk.... En hoe precies helpt het dan als economieën tot stilstand worden gebracht door lockdowns en er dus minder geld is bij de consumenten om de producten van die bedrijven af te nemen?quote:Op maandag 4 januari 2021 00:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De globale elite wordt niet meer door dingen als een landsgrens beperkt.
Een bedrijf als Facebook is machtiger/groter dan een land als Namibië. Het bedrijfsleven nestelt zich meer en meer als parasiet in de wereldpolitiek. En bedrijven hebben een winstoogmerk.
Maar blijf geloven dat jij met je beperkte inbreng voorop blijft staan. Dat is helemaal niet naïef.
3% haal ik uit de pdf, maar het is lastig te valideren als alle negatieve berichtgevingen worden verwijderd. Tis alsof je het niet mag weten.quote:Op maandag 4 januari 2021 09:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je weet dat zere arm onder de bijwerkingen valt?
Waar haal je die 3% trouwens vandaan? Is dat 3% op alle bijwerkingen?
Hoe lang waren die bijwerkingen? Waren die blijvend?
Spierpijn en koorts horen er ook bij (net als bij eigenlijk alle vaccinaties daar het je immuunsysteem triggert) en dat kan je ervan weerhouden om te werken inderdaadquote:Op maandag 4 januari 2021 09:47 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
3% haal ik uit de pdf, maar het is lastig te valideren als alle negatieve berichtgevingen worden verwijderd. Tis alsof je het niet mag weten.
Zere arm zal best, maar neem aan dat je dan nog wel je dagelijkse activiteiten kunt verrichten.
Ik zat net de laatste video van Pierre Capel te kijken over de Pfizer vaccinatie wat deze doet met je lichaam terwijl ik zat te kijken werd die verwijderd door YTquote:Op maandag 4 januari 2021 09:47 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
3% haal ik uit de pdf, maar het is lastig te valideren als alle negatieve berichtgevingen worden verwijderd. Tis alsof je het niet mag weten.
Zere arm zal best, maar neem aan dat je dan nog wel je dagelijkse activiteiten kunt verrichten.
Dan zou dat cijfer toch hoger moeten zijn. Ik zou hier ook wel wat meer over willen te weten komen maar dat is erg lastig als je ziet dat dit soort praktijken uitgevoerd gaan worden. Je wordt al snel in het hoekje anti vaxx geduwd als je negatieve berichtgeving naar buiten brengt.quote:Op maandag 4 januari 2021 09:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Spierpijn en koorts horen er ook bij (net als bij eigenlijk alle vaccinaties daar het je immuunsysteem triggert) en dat kan je ervan weerhouden om te werken inderdaad
https://nos.nl/collectie/(...)ins-in-beeld-krijgen
Dit is hoe men te werk gaat bij het identificeren van de bijwerkingen.
En nogmaals, ik snap dat mensen bang zijn voor bijwerkingen bij een nieuw vaccin, maar de meest voorkomende zijn al bekent.
Rare tijden...quote:Op maandag 4 januari 2021 10:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zat net de laatste video van Pierre Capel te kijken over de Pfizer vaccinatie wat deze doet met je lichaam terwijl ik zat te kijken werd die verwijderd door YT
Zelfs hoogleraren worden blijkbaar gecensureerd tegenwoordig. Gelukkig is ie nog op bitchute te vinden. Neem aan dat je deze bedoelt.quote:Op maandag 4 januari 2021 10:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zat net de laatste video van Pierre Capel te kijken over de Pfizer vaccinatie wat deze doet met je lichaam terwijl ik zat te kijken werd die verwijderd door YT
sorry ik volg je even niet, waarom zou dat cijfer dus hoger moeten zijn?quote:Op maandag 4 januari 2021 10:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dan zou dat cijfer toch hoger moeten zijn. Ik zou hier ook wel wat meer over willen te weten komen maar dat is erg lastig als je ziet dat dit soort praktijken uitgevoerd gaan worden. Je wordt al snel in het hoekje anti vaxx geduwd als je negatieve berichtgeving naar buiten brengt.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-54947661
Jup die was het, ik ging koffie maken toen ik terugkwam was de video weg want Pierre praat niet in het straatje van onze Clown en het RIVM. Hartelijk dank ik ga hem afkijken.quote:Op maandag 4 januari 2021 10:36 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Zelfs hoogleraren worden blijkbaar gecensureerd tegenwoordig. Gelukkig is ie nog op bitchute te vinden. Neem aan dat je deze bedoelt.
https://www.bitchute.com/video/5hojOxeOFjNn/
Wat mag je niet weten?quote:Op maandag 4 januari 2021 09:47 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
3% haal ik uit de pdf, maar het is lastig te valideren als alle negatieve berichtgevingen worden verwijderd. Tis alsof je het niet mag weten.
Zere arm zal best, maar neem aan dat je dan nog wel je dagelijkse activiteiten kunt verrichten.
Nouja 0.25% is nog te geloven, alleen dat zal dan ook zonder vaccin zo zijn.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:31 schreef Basp1 het volgende:
De bewering van 0.25% na een vaccinatie in het ziekenhuis dat moeten we dan vast en zeker in opnamecijfers gaan terug zien. Ik geloof er weinig van dat we dit gaan zien waardoor we al bijna bij voorbaat kunnen concluderen dat er vanuit bnw weer eens desinformatie verspreid wordt.
Dat is ipc ook wat ze in het rapport schrijven. Er waren serieuze medische problemen, maar met een vergelijkbare frequentie als in de gehele populatie.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nouja 0.25% is nog te geloven, alleen dat zal dan ook zonder vaccin zo zijn.
Dat wat ik liet zien waren de cijfers van de uitrol op de populatie in uk. Geen trials, maar de echte uitrol. Daar vind je weinig informatie over.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat mag je niet weten?
https://www.fda.gov/media/144245/download
en
https://www-nejm-org.prox(...)0.1056/NEJMoa2034577
Neem aan dat je het over mijn uitspraak hebt? Er werd hier gesuggereerd door de niet bnw's dat het ziekenhuisopname van een gezond persoon onder de 50 tussen de 0.1-0.5% ligt. Ik neem dan het gemiddelde van 0.25% aan. Dit is zonder vaccin. Dus voor mij geldt of 0.25% kans om opgenomen te worden als ik ziek wordt of 3% kans op rare bijwerkingen van het vaccin.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:31 schreef Basp1 het volgende:
De bewering van 0.25% na een vaccinatie in het ziekenhuis dat moeten we dan vast en zeker in opnamecijfers gaan terug zien. Ik geloof er weinig van dat we dit gaan zien waardoor we al bijna bij voorbaat kunnen concluderen dat er vanuit bnw weer eens desinformatie verspreid wordt.
En zijn die 'rare bijwerkingen' van dien aard dat een ziekenhuisopname noodzakelijk is, of ben je appels met pannenkoeken aan het vergelijken?quote:Op maandag 4 januari 2021 13:13 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Neem aan dat je het over mijn uitspraak hebt? Er werd hier gesuggereerd door de niet bnw's dat het ziekenhuisopname van een gezond persoon onder de 50 tussen de 0.1-0.5% ligt. Ik neem dan het gemiddelde van 0.25% aan. Dit is zonder vaccin. Dus voor mij geldt of 0.25% kans om opgenomen te worden als ik ziek wordt of 3% kans op rare bijwerkingen van het vaccin.
Dat zou ik ook wel is willen weten...quote:Op maandag 4 januari 2021 13:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zijn die 'rare bijwerkingen' van dien aard dat een ziekenhuisopname noodzakelijk is, of ben je appels met pannenkoeken aan het vergelijken?
Is wel erg ruim genomen...quote:unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional
Zie daarom de literatuur waar ik hierboven naar verwijs.quote:Op maandag 4 januari 2021 13:37 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat zou ik ook wel is willen weten...
[..]
Is wel erg ruim genomen...
En ja, dat kan je wel aan een sensatievod als the daily mail overlaten.quote:
Gvd... nou heb ik zin in pannenkoek met appel en spek... BEDANKTquote:Op maandag 4 januari 2021 13:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zijn die 'rare bijwerkingen' van dien aard dat een ziekenhuisopname noodzakelijk is, of ben je appels met pannenkoeken aan het vergelijken?
Toch knap van hem dan, dat hij al die niet-zieke mensen zo ver heeft gekregen om symptomen dusdanig goed te veinzen dat ze in het ziekenhuis opgenomen worden.quote:Op maandag 4 januari 2021 14:07 schreef controlaltdelete het volgende:
Feit blijft hetzelfde, BoJo is weer bezig met het verspreiden van de plandemic.
Men heeft mij wel eens ergere verwijten gemaakt .quote:Op maandag 4 januari 2021 14:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gvd... nou heb ik zin in pannenkoek met appel en spek... BEDANKT
Daar valt niet uit op te maken hoe het verloop van de uitrol gaat. En 2e link is een mooie inlog pagina waar ik niks mee kan. Je ziet welliswaar de symptomen die zijn geconstateerd tijdens fase 3, maar ik wil weten hoe de uitrol verloopt en als ik zie dat er zoveel mensen zijn met bijwerkingen, dan wil ik daar het één en ander over weten. Jij niet?quote:Op maandag 4 januari 2021 13:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zie daarom de literatuur waar ik hierboven naar verwijs.
Als je de bevolking demoraliseert, dan komen ze niet in opstand.quote:Op maandag 4 januari 2021 13:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Wow wat een kop
Lockdown WILL get worse: Boris says harsher Covid measures ARE coming and warns of 'tough, tough' weeks ahead despite Tory fury at signs it will need to last MONTHS to combat 'out of control' mutant strain – with vaccines only hope of escape.
BoJo is weer bezig.. zal voor NL ook wel in het verschiet liggen.
Als ze ziek of dood zijn ook nietquote:Op maandag 4 januari 2021 14:25 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je de bevolking demoraliseert, dan komen ze niet in opstand.
Zijn eigen woordenquote:
Geloof daar ook niks van eerlijk gezegdquote:Op maandag 4 januari 2021 14:50 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
die verhalen over de volle ziekenhuizen zullen ook wel flink aangedikt zijn.
zijn allemaal acteurs joh. Hebben ze ingehuurd bij de theateropleidingen die nu dicht zijnquote:Op maandag 4 januari 2021 14:50 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
die verhalen over de volle ziekenhuizen zullen ook wel flink aangedikt zijn.
Nee, dat zijn de woorden van de media.quote:Op maandag 4 januari 2021 14:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zijn eigen woorden
Clarkson, who said his breathing became “laboured,” feared the worst. “Because I am 60 and fat, and because I’ve smoked half a million cigarettes and had double pneumonia, I’d probably die, on my own, in a lonely plastic tent,” he explained.
Clarkson continued: “I’m not going to lie – it was quite scary. With every illness I’ve had, there has always been a sense that medicine and time would eventually ride to the rescue. But with Covid-19 you have to lie there, on your own, knowing that medicine is not on its way and that time is your worst enemy.”
He reflected on how little we know about the disease. “We don’t know how long we are infectious for. We don’t know how to tackle it. We don’t know what it does to us,” he wrote. “We don’t know how long the antibodies last. We don’t know how easy it is to catch it twice. And we certainly don’t know if any of the vaccines will work long-term. I don’t even know if I’m better now.”
Ik kan niet bij zijn eigen stukje uit de Sunday Times omdat die achter een paywall zit.. Maar dit zijn citaten uit dat stuk. Zijn eigen woorden dusquote:Op maandag 4 januari 2021 14:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de woorden van de media.
Zijn twitter bericht heeft ie zelf getypt
Denk eerder van de dansschool.quote:Op maandag 4 januari 2021 14:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
zijn allemaal acteurs joh. Hebben ze ingehuurd bij de theateropleidingen die nu dicht zijn
Eerst maar eens afwachten of het überhaupt gerelateerd is aan het vaccin.quote:Op maandag 4 januari 2021 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Mexican doctor hospitalized after receiving COVID-19 vaccine
MEXICO CITY (Reuters) - Mexican authorities said they are studying the case of a 32-year-old female doctor who was hospitalized after receiving the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine.
The doctor, whose name has not been released, was admitted to the intensive care unit of a public hospital in the northern state of Nuevo Leon after she experienced seizures, difficulty breathing and a skin rash.
“The initial diagnosis is encephalomyelitis,” the Health Ministry said in a statement released on Friday night. Encephalomyelitis is an inflammation of the brain and spinal cord.
The ministry added that the doctor has a history of allergic reactions and said that there is no evidence from clinical trials that anyone has developed an inflammation of the brain after the vaccine’s application.
Het zal je maar overkomen.
Het zal je maar overkomen als je gezond bent en je in dat geval minder risico hebt van een natuurlijke besmetting met het virus dan van het vaccin zelf.quote:Op maandag 4 januari 2021 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Mexican doctor hospitalized after receiving COVID-19 vaccine
MEXICO CITY (Reuters) - Mexican authorities said they are studying the case of a 32-year-old female doctor who was hospitalized after receiving the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine.
The doctor, whose name has not been released, was admitted to the intensive care unit of a public hospital in the northern state of Nuevo Leon after she experienced seizures, difficulty breathing and a skin rash.
“The initial diagnosis is encephalomyelitis,” the Health Ministry said in a statement released on Friday night. Encephalomyelitis is an inflammation of the brain and spinal cord.
The ministry added that the doctor has a history of allergic reactions and said that there is no evidence from clinical trials that anyone has developed an inflammation of the brain after the vaccine’s application.
Het zal je maar overkomen.
Jaap van Dissel heeft gesproken. Dag Jaapquote:Op maandag 4 januari 2021 15:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Eerst maar eens afwachten of het überhaupt gerelateerd is aan het vaccin.
Maar jij houdt van fearporn dus je kan het niet laten al deze berichten te plaatsen
ondertussen
Nieuw aantal doden vandaag: 47
Aantal doden sinds februari: 11.612
Oja?quote:Op maandag 4 januari 2021 15:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het zal je maar overkomen als je gezond bent en je in dat geval minder risico hebt van een natuurlijke besmetting met het virus dan van het vaccin zelf.
Het zal je maar overkomen dat - hypothetische situatie - is niet een standaard zin waarop je antwoord met "oja? " alsof er net een feitje is verkondigd.quote:
Dood met corona en dood aan corona wordt op 1 hoop gegooid dus die cijfers zeggen niks.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Eerst maar eens afwachten of het überhaupt gerelateerd is aan het vaccin.
Maar jij houdt van fearporn dus je kan het niet laten al deze berichten te plaatsen
ondertussen
Nieuw aantal doden vandaag: 47
Aantal doden sinds februari: 11.612
Ach hier gooien jullie elk kwaaltje nadat iemand een vaccin heeft gekregen op 1 hoop. Dood met corona of door corona is iig duidelijk dat ze nog hadden geleefd als er geen corona wasquote:Op maandag 4 januari 2021 15:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dood met corona en dood aan corona wordt op 1 hoop gegooid dus die cijfers zeggen niks.
Als je het super wetenschappelijk wilt doen moet je misgelopen naar kwaliteit aangepaste levensjaren gaan bijhouden.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dood met corona en dood aan corona wordt op 1 hoop gegooid dus die cijfers zeggen niks.
Maar hierop wel: en je in dat geval minder risico hebt van een natuurlijke besmetting met het virus dan van het vaccin zelfquote:Op maandag 4 januari 2021 15:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het zal je maar overkomen dat - hypothetische situatie - is niet een standaard zin waarop je antwoord met "oja? " alsof er net een feitje is verkondigd.
Dat was om de koppige volwassenen thuis te houden toch?quote:Op maandag 4 januari 2021 15:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je het super wetenschappelijk wilt doen moet je misgelopen naar kwaliteit aangepaste levensjaren gaan bijhouden.
Maar afgezien van dat, ook de kosten bij overbelasting zorg - die een veelvoud zal worden van de kosten van een besmetting nu - meenemen in je beleidsafwegingen.
Als je je dan ook nog eens bedenkt dat de "basisregels" de meest effectieve regels zijn, en de regels voor schoolgaande kinderen marginaal effect zullen hebben bijvoorbeeld, maar wel grote schadelijke effecten.... Dan zit je in een vrij benarde situatie, waarin opschalen van zorgcapaciteit - gezien de maatregelen - bijna per definitie - rendabel is.
Dat opschalen is naar mijn indruk alleen een ondergeschoven kindje dus dat maakt het beleid weer irrationeel, mijn insziens, maar misschien is de communicatie gewoon matig.
Das hypothetisch, en dat zal bij iedereen die allergisch heel heftig reageert op het vaccin allicht aan de hand zijn, dus ook zeker niet niet bestaand.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar hierop wel: en je in dat geval minder risico hebt van een natuurlijke besmetting met het virus dan van het vaccin zelf
Tijd genoeg gehad om het met cijfers te onderbouwen me dunkt.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:21 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat was om de koppige volwassenen thuis te houden toch?
Die dalen op t moment dus wat mij betreft ogenschijnlijk een prima zet. Maar dan weeg ik toegegeven niet alles mee zoals je voorsteltquote:Op maandag 4 januari 2021 15:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tijd genoeg gehad om het met cijfers te onderbouwen me dunkt.
Ik word er cynisch van.
Dus eigenlijk lul je maar wat?quote:
Is überhaupt duidelijk dat dit een allergische reactie op het vaccin is?quote:en dat zal bij iedereen die allergisch heel heftig reageert op het vaccin allicht aan de hand zijn, dus ook zeker niet niet bestaand.
Nee, het is een situatie die prima voor te stellen is en niet onbestaand is.quote:
Nee, maar niet ondenkbaar. Voor de hand liggend om te onderzoeken.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:32 schreef Isdatzo het volgende:
Is überhaupt duidelijk dat dit een allergische reactie op het vaccin is?
Het zal je maar overkomen als je gezond bent en je in dat geval minder risico hebt van een natuurlijke besmetting met het virus dan van het vaccin zelf.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, het is een situatie die prima voor te stellen is en niet onbestaand is.
Dat jij een hele specifieke situatieschets wilt algemeniseren is leuk maar daar kan je dat niet voor gebruiken.
Dan moet je niet doen alsof het al een vaststaand feit is natuurlijk.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, maar niet ondenkbaar. Voor de hand liggend om te onderzoeken.
Ik reageer op een nieuwsbericht, waarin een gezonde arts van 32 (?) ogenschijnlijk heftige bijwerkingen ondervindt van een vaccin, als dat direct te herleiden is op het vaccin zelf (de bijwerkingen) dan is "dat geval" een geval waarin het vaccin wel een veelvoud aan risico is voor "dat geval" dan een natuurlijke besmetting.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het zal je maar overkomen als je gezond bent en je in dat geval minder risico hebt van een natuurlijke besmetting met het virus dan van het vaccin zelf.
Hier staat toch gewoon dat wanneer je gezond bent je minder risico's loopt bij het doormaken van een natuurlijke besmetting dan bij een vaccinatie?
Nee. Dat is 't zelfde als zeggen dat je een grote kans had om de loterij te winnen, nadat je de loterij gewonnen hebt.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik reageer op een nieuwsbericht, waarin een gezonde arts van 32 (?) ogenschijnlijk heftige bijwerkingen ondervindt van een vaccin, als dat direct te herleiden is op het vaccin zelf (de bijwerkingen) dan is "dat geval" een geval waarin het vaccin wel een veelvoud aan risico is voor "dat geval" dan een natuurlijke besmetting.
Kan het allicht allemaal wat beter verwoorden hoor, voor jou wil ik die moeite nog wel doen, andere users in dit topic zuigen dermate hard door zinnen te verdraaien dat ik daar enorm klaar mee ben.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:37 schreef Isdatzo het volgende:
Hier staat toch gewoon dat wanneer je gezond bent je minder risico's loopt bij het doormaken van een natuurlijke besmetting dan bij een vaccinatie?
Ze had een geschiedenis staat ook in het artikel.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Dat is 't zelfde als zeggen dat je een grote kans had om de loterij te winnen, nadat je de loterij gewonnen hebt.
Vooropgesteld is het nooit mijn bedoeling om jouw (of andermans) zinnen te verdraaien over verkeerd te interpreteren.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kan het allicht allemaal wat beter verwoorden hoor, voor jou wil ik die moeite nog wel doen, andere users in dit topic zuigen dermate hard door zinnen te verdraaien dat ik daar enorm klaar mee ben.
Exact. Dus daarom is deze passage ook belangrijk:quote:Op maandag 4 januari 2021 15:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze had een geschiedenis staat ook in het artikel.
Overigens zal het risico op heftige bijwerkingen ook gewoon statistisch te onderzoeken zijn en het risico bij een besmetting idem dito voor verschillende groepen.
Zeker weten, en dat gebeurt dan ook.Zo hoorde ik bijvoorbeeld een paar dagen geleden van iemand een verhaal bij wie er in de familie iemand plotseling epilepsie had gekregen, en er een vermoeden was dat dit wellicht iets te maken had met het een kinkhoest-vaccinatie. Daarom is in overleg met de huisarts destijds ook besloten om in plaats van de DKTP-prik een DTP-prik te geven.quote:Ben jij iemand met een geschiedenis met problemen na vaccinaties? Misschien handig om even op te passen met vaccinaties.
En dan zullen er allicht goed te specificeren groepen zijn die minder risico hebben van het virus open en bloot dan van het virus vaccin.
Klinkt als goede mate van dikke vinger werk, we weten ook niet alles, maar we praten natuurlijk wel weer over mensenlevens.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:47 schreef Isdatzo het volgende:
Zeker weten, en dat gebeurt dan ook.Zo hoorde ik bijvoorbeeld een paar dagen geleden van iemand een verhaal bij wie er in de familie iemand plotseling epilepsie had gekregen, en er een vermoeden was dat dit wellicht iets te maken had met het een kinkhoest-vaccinatie. Daarom is in overleg met de huisarts destijds ook besloten om in plaats van de DKTP-prik een DTP-prik te geven.
Dat werkt twee kanten op natuurlijk, en specifieke contra-indicaties daargelaten ziet het er nu naar uit dat de kans om iets ernstigs over te houden aan een vaccinatie tegen covid19 een stuk kleiner is dan de kans om een covid19-infectie door te maken én daar vervolgens langdurig klachten aan over te houden.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klinkt als goede mate van dikke vinger werk, we weten ook niet alles, maar we praten natuurlijk wel weer over mensenlevens.
Ongetwijfeld. Dat zag je een maandje (?) geleden ook toen bleek dat er 4 personen (op de 19.000) Bell's palsy hadden gekregen, tegenover niemand in de controlegroep die ongeveer even groot was.quote:Ik geloof ook wel dat er veel nare consequenties verbonden zijn aan vaccins maar dat die nihil zijn vergeleken met een situatie waarin er bijvoorbeeld niet gevaccineerd wordt.
Verklaart ook heel goed waarom er "wappies" zijn die heel heftig ergens tegen zijn, het is allicht meer een tunnelvisie op slechte kanten dan "onwaarheden verkondigen" o.i.d. denk ik.
quote:Op maandag 4 januari 2021 16:09 schreef Isdatzo het volgende:
Ongetwijfeld. Dat zag je een maandje (?) geleden ook toen bleek dat er 4 personen (op de 19.000) Bell's palsy hadden gekregen, tegenover niemand in de controlegroep die ongeveer even groot was.
Maar als je de statistieken erbij pakt dan is het juist opmerkelijker dat er in de controlegroep geen gevallen waren: +-4 op een willekeurige groep van 19.000 mensen over een periode van een aantal maanden is namelijk precies wat je verwacht gegeven de incidentie van Bell's palsy.
Ondertussen ging het op Twitter (en in dit topic) weer goed los met: HET ZAL JE MAAR OVERKOMEN !!
3-6 in een jaar.... per 4 maanden dus 1 a 2...quote:annual incidence of 15–30 cases per 100,000 population.
inclusief fake filmpje van een nepzuster voor de fearporn verslaafdenquote:Op maandag 4 januari 2021 16:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat werkt twee kanten op natuurlijk, en specifieke contra-indicaties daargelaten ziet het er nu naar uit dat de kans om iets ernstigs over te houden aan een vaccinatie tegen covid19 een stuk kleiner is dan de kans om een covid19-infectie door te maken én daar vervolgens langdurig klachten aan over te houden.
[..]
Ongetwijfeld. Dat zag je een maandje (?) geleden ook toen bleek dat er 4 personen (op de 19.000) Bell's palsy hadden gekregen, tegenover niemand in de controlegroep die ongeveer even groot was.
Maar als je de statistieken erbij pakt dan is het juist opmerkelijker dat er in de controlegroep geen gevallen waren: +-4 op een willekeurige groep van 19.000 mensen over een periode van een aantal maanden is namelijk precies wat je verwacht gegeven de incidentie van Bell's palsy.
Ondertussen ging het op Twitter (en in dit topic) weer goed los met: HET ZAL JE MAAR OVERKOMEN !!
Thanks.quote:Op maandag 4 januari 2021 09:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://ggdghor.nl/privacyverklaring-coronit/
2 weken wachtrij? Je bent niet in Nederland dan? als ik nu bel kan ik morgen terechtquote:Op maandag 4 januari 2021 16:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Thanks.
Wou even weten of het Europees centraal geregistreerd stond (o.a. het "unique sample number" dus). Moest vliegen en er stond een 2 weken wachtrij op die kut PCR, dus ik heb het even anders opgelost. Ging vlekkeloos.
Nee, ik moest terug naar Nederland, en de regels waren plots veranderd. Ergens was het wel aangekondigd, maar héél erg onduidelijk.quote:Op maandag 4 januari 2021 17:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
2 weken wachtrij? Je bent niet in Nederland dan? als ik nu bel kan ik morgen terecht
ah oke, nou goede en veilige vlucht gewenst dan maarquote:Op maandag 4 januari 2021 17:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, ik moest terug naar Nederland, en de regels waren plots veranderd. Ergens was het wel aangekondigd, maar héél erg onduidelijk.
Thanks, maar ik ben er alweer, had dus zelf maar even iets in elkaar geflanst. Morgen even een testje hier doen en 10 dagen lekker op de bank hangen.quote:Op maandag 4 januari 2021 17:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
ah oke, nou goede en veilige vlucht gewenst dan maar
Plus dat je een Nederlands staatsburger het recht tot intreden van eigen land niet zomaar mag ontzeggen lijkt mij.quote:Op maandag 4 januari 2021 17:19 schreef Wegenbouwer het volgende:
Inmiddels is er alweer een nieuwe dagvaarding gedaan door verschillende gestrande reizigers tegen de staat.
Korte samenvatting
Punt 1. met de PCR-test op zichzelf kan geen diagnose worden gesteld omdat deze is niet geschikt is om te gebruiken bij mensen zonder symptomen.
Punt 2. het gedwongen afnemen van een PCR-test maakt inbreuk op het grondrecht op onschendbaarheid van het lichaam.
Inderdaad, dat was het derde belangrijke punt.quote:Op maandag 4 januari 2021 17:31 schreef illusions het volgende:
Plus dat je een Nederlands staatsburger het recht tot intreden van eigen land niet zomaar mag ontzeggen lijkt mij.
Ik had simpelweg de tijd niet om daarop te wachten. Ik kon op z'n vroegst op 14 januari een PCR test krijgen, met het risico dat ik daarna nog 2 weken moet blijven als hij positief is - ja dag. Dat ging 'm gewoon niet worden..quote:Op maandag 4 januari 2021 17:33 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Inderdaad, dat was het laatste belangrijke punt.
De behandeling vindt morgen 5 januari 2021 om 11.00 uur bij de Rechtbank Den Haag plaats.
Mooi dat je het zo hebt kunnen oplossen in ieder geval. Ik hoop voor de reizigers die niet zo handig zijn met photoshop e.d. dat de uitspraak morgen gunstig uitvalt.quote:Op maandag 4 januari 2021 17:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik had simpelweg de tijd niet om daarop te wachten. Ik kon op z'n vroegst op 14 januari een PCR test krijgen, met het risico dat ik daarna nog 2 weken moet blijven als hij positief is - ja dag. Dat ging 'm gewoon niet worden..
Heb ook een Nederlandse template mocht er iemand interesse hebben, uiteraard enkel voor studie-doeleineden.quote:Op maandag 4 januari 2021 17:45 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Mooi dat je het zo hebt kunnen oplossen in ieder geval. Ik hoop voor de reizigers die niet zo handig zijn met photoshop e.d. dat de uitspraak morgen gunstig uitvalt.
Zo schattig dat jij denkt te kunnen denken wat ik denk.quote:Op maandag 4 januari 2021 09:00 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zo schattig wanneer mensen denken dat tegenwoordig helemaal anders is als vroeger. Zo schattig wanneer mensen denken dat er niet altijd een "globale elite" heeft bestaan. Zo schattig wanneer mensen denken dat "de globale elite" zich ooit door landsgrenzen heeft laten tegenhouden.
Bedrijven als Shell, IBM en Standard waren in het verleden ook al een stuk machtiger dan een land als Namibië en nestelden zich ook al volop in de wereldpolitiek. En die bedrijven hadden ook een winstoogmerk.
Het enige verschil met vroeger is dat er wat meer informatie (inclusief des-informatie) beschikbaar is. Verder helemaal niets. Daarbij is de veronderstelling dat "de globale elite" 1 club is met 1 belang gewoon bespottelijk. Er is niet 1 elite met 1 belang, er zijn talloze clubjes met talloze belangen die nog steeds, net als vroeger, vooral bezig zijn elkaar te bestrijden.
Tuurlijk, Rockefeller, Ford, de Rothschilds, die hadden 100 jaar geleden nul invloedquote:Op maandag 4 januari 2021 19:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zo schattig dat jij denkt te kunnen denken wat ik denk.
Praten over "vroeger" en dan nog bestaande multinationals aanvoeren. "Vroeger" had je geen kranten die de president van Amerika censureert, of zijn uitspraken "factcheckt". Pakweg 50 jaar geleden zat macht nog in politieke bevoegdheid.
Tegenwoordig is dat hard aan het verschuiven. Als je dat niet kunt zien is het lullen tegen een blinde muur.
Dat doet ludovico niet. Hij heeft duidelijk gezegd dat 't 'n hypothetische situatie was.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan moet je niet doen alsof het al een vaststaand feit is natuurlijk.
Jij had ook 'n in scene gezet filmpje over een of ander(bekende van de politie) hufter geplaats alsof het echt was en jij en De Pro-vax Gang aan 't dansen waren omdat het 'complotdenkers/anti-vaxxers' in 'n slechte licht heeft gezet. Which hilariously backfired on you.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
inclusief fake filmpje van een nepzuster voor de fearporn verslaafden
Wat jij wilt joh. Globalisering is van de laatste 70 jaar. Internet van de laatste 25, hoge snelheid technologische infrastructuur van de laatste 10. Dit jaar naar 5G.quote:Op maandag 4 januari 2021 19:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tuurlijk, Rockefeller, Ford, de Rothschilds, die hadden 100 jaar geleden nul invloed
Die mafklapper bestaat tenminste nog echt en is een er 1 uit jouw kamp, en had het filmpje gemaakt omdat hij tegen het dragen van een mondkapje was.quote:Op maandag 4 januari 2021 20:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij had ook 'n in scene gezet filmpje over een of ander(bekende van de politie) hufter geplaats alsof het echt was en jij en De Pro-vax Gang aan 't dansen waren omdat het 'complotdenkers/anti-vaxxers' in 'n slechte licht heeft gezet. Which hilariously backfired on you.
Je kan beter even goed denken over waarom er zulke filmpjes gemaakt zijn.
hahahahahahahahahahahahaquote:Op maandag 4 januari 2021 20:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Die mafklapper bestaat tenminste nog echt en is een er 1 uit jouw kamp, en had het filmpje gemaakt omdat hij tegen het dragen van een mondkapje was.
Fearporn en fake news zijn nou eenmaal een specialiteit van de corona ontkenners
Dat het vroeger langzamer ging is een feit, maar anti vaxxers, fake news en een zakenwereld die veel politieke invloed had heeft altijd al bestaan.quote:Op maandag 4 januari 2021 20:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat jij wilt joh. Globalisering is van de laatste 70 jaar. Internet van de laatste 25, hoge snelheid technologische infrastructuur van de laatste 10. Dit jaar naar 5G.
"Maar er waren altijd al spoorbanen"
Ludovico kan uitstekend voor zichzelf spreken.quote:Op maandag 4 januari 2021 19:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat doet ludovico niet. Hij heeft duidelijk gezegd dat 't 'n hypothetische situatie was.
En als t na de 2e prik niet werkt dan doen we een 3e? of jaarlijkse prik? moving the goal post again.quote:Op maandag 4 januari 2021 20:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Farmaceuten: geen bewijs voor werking bij uitstel tweede prik
Vaccinontwikkelaars Pfizer en BioNTech waarschuwen dat er geen bewijs is dat hun coronavaccin voldoende bescherming biedt als de tweede injectie wordt uitgesteld.
Het middel moet twee keer worden toegediend voor maximale bescherming. De fabrikanten hanteren een tussentijd van drie weken. Dat is ook de termijn die werd aangehouden bij de testen. "Er zijn geen gegevens die laten zien dat de bescherming aanhoudt na de periode van 21 dagen," zeggen de fabrikanten.
Onder meer Groot-Brittannië en Denemarken hebben besloten om de tweede prik van het vaccin uit te stellen, zodat meer mensen hun eerste inenting kunnen krijgen. De Britten willen de twee injecties met een tussenpoos van 12 weken toedienen, de Denen hanteren een termijn van 6 weken. Ook Duitsland overweegt uitstel van de tweede prik.
Het Europees Geneesmiddelenagentschap stelt dat er maximaal 6 weken tussen de eerste en tweede dosis van het Pfizer-vaccin mogen zitten.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-vanaf-februari.html
Hoezo is dit een bewegend doel? Het werkt gewoon na de 2de prik als je die op schema geeft.quote:Op maandag 4 januari 2021 21:10 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
En als t na de 2e prik niet werkt dan doen we een 3e? of jaarlijkse prik? moving the goal post again.
Hoezo doelpalen verschuiven?quote:Op maandag 4 januari 2021 21:10 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
En als t na de 2e prik niet werkt dan doen we een 3e? of jaarlijkse prik? moving the goal post again.
Als ik 2 vaccinaties kort achter elkaar moet nemen om beschermd te zijn tegen corona dan is dat het meer dan waard.quote:Op maandag 4 januari 2021 21:10 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
En als t na de 2e prik niet werkt dan doen we een 3e? of jaarlijkse prik? moving the goal post again.
Keb er geen verstand van, 1 prik leek mij gebruikelijk?quote:Op maandag 4 januari 2021 21:28 schreef Isdatzo het volgende:
Mensen die nu doen alsof het een grote verrassing of iets heel geks is dat een vaccinatie uit twee prikken bestaat: .
Sommige wel, sommige niet. DKTP bestaat ook uit twee prikken, hepatitis A ook, hepatitis B zijn er drie, rabiës twee, ...quote:Op maandag 4 januari 2021 21:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Keb er geen verstand van, 1 prik leek mij gebruikelijk?
Geen bewijs is nogal Wiedes als je het niet hebt onderzocht.quote:Op maandag 4 januari 2021 20:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Farmaceuten: geen bewijs voor werking bij uitstel tweede prik
Vaccinontwikkelaars Pfizer en BioNTech waarschuwen dat er geen bewijs is dat hun coronavaccin voldoende bescherming biedt als de tweede injectie wordt uitgesteld.
Het middel moet twee keer worden toegediend voor maximale bescherming. De fabrikanten hanteren een tussentijd van drie weken. Dat is ook de termijn die werd aangehouden bij de testen. "Er zijn geen gegevens die laten zien dat de bescherming aanhoudt na de periode van 21 dagen," zeggen de fabrikanten.
Onder meer Groot-Brittannië en Denemarken hebben besloten om de tweede prik van het vaccin uit te stellen, zodat meer mensen hun eerste inenting kunnen krijgen. De Britten willen de twee injecties met een tussenpoos van 12 weken toedienen, de Denen hanteren een termijn van 6 weken. Ook Duitsland overweegt uitstel van de tweede prik.
Het Europees Geneesmiddelenagentschap stelt dat er maximaal 6 weken tussen de eerste en tweede dosis van het Pfizer-vaccin mogen zitten.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-vanaf-februari.html
Alle maatregelen tijdens deze coronacrisis zijn een aaneenschakeling van moving the goal posts, dus ik ga er vanuit dat dat nu weer t geval is. Owja de lockdown is weer verlengd in de UK, hier ook waarschijnlijk. Hebben ze eigenlijk al bewijs of die lockdowns überhaupt werken?quote:Op maandag 4 januari 2021 21:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoezo is dit een bewegend doel? Het werkt gewoon na de 2de prik als je die op schema geeft.
Ja speculeren en andere dingen er bij halen zijn leuk, maar dan was dat punt over de 2de prik dus helemaal geen bewegend doel...quote:Op maandag 4 januari 2021 21:58 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Alle maatregelen tijdens deze coronacrisis zijn een aaneenschakeling van moving the goal posts, dus ik ga er vanuit dat dat nu weer t geval is. Owja de lockdown is weer verlengd in de UK, hier ook waarschijnlijk. Hebben ze eigenlijk al bewijs of die lockdowns überhaupt werken?
jawel, eerst was t 1 prik nu al weer 2. over een paar maanden > 3 let maar op.quote:Op maandag 4 januari 2021 22:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja speculeren en andere dingen er bij halen zijn leuk, maar dan was dat punt over de 2de prik dus helemaal geen bewegend doel...
Eh nee? Dat is helemaal niet zo.quote:Op maandag 4 januari 2021 22:09 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
jawel, eerst was t 1 prik nu al weer 2. over een paar maanden > 3 let maar op.
Eerst was t eigenlijk 2 weken tot 'flatten the curve'. kan snel gaan. curve is al n tijdje plat.quote:
Snel! Haal er nog iets anders bij!quote:Op maandag 4 januari 2021 22:17 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Eerst was t eigenlijk 2 weken tot 'flatten the curve'. kan snel gaan. curve is al n tijdje plat.
1) Curve is niet flat.quote:Op maandag 4 januari 2021 22:17 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Eerst was t eigenlijk 2 weken tot 'flatten the curve'. kan snel gaan. curve is al n tijdje plat.
Dat van die tweede prik is al heel lang bekend....quote:Op maandag 4 januari 2021 22:09 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
jawel, eerst was t 1 prik nu al weer 2. over een paar maanden > 3 let maar op.
kan nie lang zijn.quote:Op maandag 4 januari 2021 22:30 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat van die tweede prik is al heel lang bekend....
lekker symphatieke stijl van 'discussiëren' heb jij toch..quote:Op maandag 4 januari 2021 22:39 schreef Isdatzo het volgende:
Bitchute linkdump, ik sla even over voorlopig.
Is dat die professor die door vrijwel de hele wetenschappelijke wereld wordt uitgekotst?quote:Op maandag 4 januari 2021 22:33 schreef weetjewel5 het volgende:
https://www.bitchute.com/video/ZxL1i5NJAE6N/
mRNA vaccins. ik sla even over voorlopig.
Fact checkersquote:Op maandag 4 januari 2021 23:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is dat die professor die door vrijwel de hele wetenschappelijke wereld wordt uitgekotst?
https://www-irishtimes-co(...)-19-claims-1.4277698
En meerdere keren debunked is?
https://mobile-reuters-co(...)ic-flu-idUSKBN2872HX
https://healthfeedback.or(...)m-by-dolores-cahill/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |