BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En als t na de 2e prik niet werkt dan doen we een 3e? of jaarlijkse prik? moving the goal post again.quote:Op maandag 4 januari 2021 20:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Farmaceuten: geen bewijs voor werking bij uitstel tweede prik
Vaccinontwikkelaars Pfizer en BioNTech waarschuwen dat er geen bewijs is dat hun coronavaccin voldoende bescherming biedt als de tweede injectie wordt uitgesteld.
Het middel moet twee keer worden toegediend voor maximale bescherming. De fabrikanten hanteren een tussentijd van drie weken. Dat is ook de termijn die werd aangehouden bij de testen. "Er zijn geen gegevens die laten zien dat de bescherming aanhoudt na de periode van 21 dagen," zeggen de fabrikanten.
Onder meer Groot-Brittannië en Denemarken hebben besloten om de tweede prik van het vaccin uit te stellen, zodat meer mensen hun eerste inenting kunnen krijgen. De Britten willen de twee injecties met een tussenpoos van 12 weken toedienen, de Denen hanteren een termijn van 6 weken. Ook Duitsland overweegt uitstel van de tweede prik.
Het Europees Geneesmiddelenagentschap stelt dat er maximaal 6 weken tussen de eerste en tweede dosis van het Pfizer-vaccin mogen zitten.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-vanaf-februari.html
Hoezo is dit een bewegend doel? Het werkt gewoon na de 2de prik als je die op schema geeft.quote:
[..]
En als t na de 2e prik niet werkt dan doen we een 3e? of jaarlijkse prik? moving the goal post again.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoezo doelpalen verschuiven?quote:
[..]
En als t na de 2e prik niet werkt dan doen we een 3e? of jaarlijkse prik? moving the goal post again.
Huilen dan.
Als ik 2 vaccinaties kort achter elkaar moet nemen om beschermd te zijn tegen corona dan is dat het meer dan waard.quote:
[..]
En als t na de 2e prik niet werkt dan doen we een 3e? of jaarlijkse prik? moving the goal post again.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Mensen die nu doen alsof het een grote verrassing of iets heel geks is dat een vaccinatie uit twee prikken bestaat: 
.
.
Huilen dan.
Keb er geen verstand van, 1 prik leek mij gebruikelijk?quote:Op maandag 4 januari 2021 21:28 schreef Isdatzo het volgende:
Mensen die nu doen alsof het een grote verrassing of iets heel geks is dat een vaccinatie uit twee prikken bestaat:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Sommige wel, sommige niet. DKTP bestaat ook uit twee prikken, hepatitis A ook, hepatitis B zijn er drie, rabiës twee, ...quote:
[..]
Keb er geen verstand van, 1 prik leek mij gebruikelijk?
Huilen dan.
Geen bewijs is nogal Wiedes als je het niet hebt onderzocht.quote:
Farmaceuten: geen bewijs voor werking bij uitstel tweede prik
Vaccinontwikkelaars Pfizer en BioNTech waarschuwen dat er geen bewijs is dat hun coronavaccin voldoende bescherming biedt als de tweede injectie wordt uitgesteld.
Het middel moet twee keer worden toegediend voor maximale bescherming. De fabrikanten hanteren een tussentijd van drie weken. Dat is ook de termijn die werd aangehouden bij de testen. "Er zijn geen gegevens die laten zien dat de bescherming aanhoudt na de periode van 21 dagen," zeggen de fabrikanten.
Onder meer Groot-Brittannië en Denemarken hebben besloten om de tweede prik van het vaccin uit te stellen, zodat meer mensen hun eerste inenting kunnen krijgen. De Britten willen de twee injecties met een tussenpoos van 12 weken toedienen, de Denen hanteren een termijn van 6 weken. Ook Duitsland overweegt uitstel van de tweede prik.
Het Europees Geneesmiddelenagentschap stelt dat er maximaal 6 weken tussen de eerste en tweede dosis van het Pfizer-vaccin mogen zitten.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-vanaf-februari.html
Media gebruikt het alleen weer soort selectief of zet daar kracht achter alsof dat veelzeggend is... Propaganda achtig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar aan de andere kant is uitstellen dan misschien ook niet zo handig, want dat geen bewijs werkt twee kanten op.
Huilen dan.
Alle maatregelen tijdens deze coronacrisis zijn een aaneenschakeling van moving the goal posts, dus ik ga er vanuit dat dat nu weer t geval is. Owja de lockdown is weer verlengd in de UK, hier ook waarschijnlijk. Hebben ze eigenlijk al bewijs of die lockdowns überhaupt werken?quote:
[..]
Hoezo is dit een bewegend doel? Het werkt gewoon na de 2de prik als je die op schema geeft.
Ja speculeren en andere dingen er bij halen zijn leuk, maar dan was dat punt over de 2de prik dus helemaal geen bewegend doel...quote:
[..]
Alle maatregelen tijdens deze coronacrisis zijn een aaneenschakeling van moving the goal posts, dus ik ga er vanuit dat dat nu weer t geval is. Owja de lockdown is weer verlengd in de UK, hier ook waarschijnlijk. Hebben ze eigenlijk al bewijs of die lockdowns überhaupt werken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
jawel, eerst was t 1 prik nu al weer 2. over een paar maanden > 3 let maar op.quote:
[..]
Ja speculeren en andere dingen er bij halen zijn leuk, maar dan was dat punt over de 2de prik dus helemaal geen bewegend doel...
Eh nee? Dat is helemaal niet zo.quote:
[..]
jawel, eerst was t 1 prik nu al weer 2. over een paar maanden > 3 let maar op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Eerst was t eigenlijk 2 weken tot 'flatten the curve'. kan snel gaan. curve is al n tijdje plat.quote:
Snel! Haal er nog iets anders bij!quote:
[..]
Eerst was t eigenlijk 2 weken tot 'flatten the curve'. kan snel gaan. curve is al n tijdje plat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
1) Curve is niet flat.quote:
[..]
Eerst was t eigenlijk 2 weken tot 'flatten the curve'. kan snel gaan. curve is al n tijdje plat.
2) We hadden het over die prikken, weet je nog?
Huilen dan.
Dat van die tweede prik is al heel lang bekend....quote:
[..]
jawel, eerst was t 1 prik nu al weer 2. over een paar maanden > 3 let maar op.
The name is Putler, Vladimir Putler
kan nie lang zijn.quote:
[..]
Dat van die tweede prik is al heel lang bekend....
WHY PEOPLE WILL START DYING A FEW MONTHS AFTER THE FIRST MRNA "VACCINATIONS"
Ja hoor. FEAR PORN! MUST CONSUME!
Ja hoor. FEAR PORN! MUST CONSUME!
Huilen dan.
lekker symphatieke stijl van 'discussiëren' heb jij toch..quote:Op maandag 4 januari 2021 22:39 schreef Isdatzo het volgende:
Bitchute linkdump, ik sla even over voorlopig.
Huig
Is dat die professor die door vrijwel de hele wetenschappelijke wereld wordt uitgekotst?quote:
https://www.bitchute.com/video/ZxL1i5NJAE6N/
mRNA vaccins. ik sla even over voorlopig.
https://www-irishtimes-co(...)-19-claims-1.4277698
En meerdere keren debunked is?
https://mobile-reuters-co(...)ic-flu-idUSKBN2872HX
https://healthfeedback.or(...)m-by-dolores-cahill/
https://www.thejournal.ie(...)ter-5148488-Aug2020/
At one point Cullen points out that a high number of infections have been reported in meat processing plants. “They are going after the meat processing plants,” he says, as Cahill agrees, saying: “Absolutely”.
“There’s a reason for this,” Cullen continues. “[Bill] Gates is investing in lab-grown meat. Anything that goes into your body, these people want to control. The food, the medicine, vaccines, the whole thing.”
[ Bericht 12% gewijzigd door devlinmr op 04-01-2021 23:38:14 ]
Fact checkersquote:Op maandag 4 januari 2021 23:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is dat die professor die door vrijwel de hele wetenschappelijke wereld wordt uitgekotst?
https://www-irishtimes-co(...)-19-claims-1.4277698
En meerdere keren debunked is?
https://mobile-reuters-co(...)ic-flu-idUSKBN2872HX
https://healthfeedback.or(...)m-by-dolores-cahill/
Iedereen die een andere mening heeft dan de WHO of het niet eens is met verplicht vaccineren wordt 'uitgekotst'.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7534595/
er is blijkbaar wel een behandelmethode en is peer reviewed.
