abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197200611
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:26 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Naja ik neem het je niet kwalijk. Zoals jij je hier zorgen om maakt vanwege je beroep, doe ik dat vanuit mijn beroep inzake de toeslagaffaire. Ieder zijn meug.

Hoop alleen niet dat je jezelf burn-out werkt want dat is het echt niet waard.
Je hebt gelijk. Ik trek het me behoorlijk aan vanwege mijn beroep.

Ik postte hier in BNW omdat ik de "andere kant" wel wilde horen, maar ik merk dat het me vooral frustreert. Telkens dezelfde argumenten die elk topic onderuit gehaald worden. Veel users willen het niet snappen en ze zijn overtuigd van hun ideeën. Sommige users wat erger nog dan anderen.


De verheerlijking van filmpjes van mensen die bewust de besmettingskans vergroten vind ik echt schandalig. Dan zit je bij mij echt verkeerd.

Ik haal BNW voorlopig uit myat. Jullie doen maar.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2021 08:25:18 ]
pi_197200635
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:24 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Door de hele bevolking als proefkonijn te stellen natuurlijk...
Proefkonijn voor wat? Vaccins? Die fase is allang gepasseerd. Vaccins zijn goedgekeurd en veilig bevonden
pi_197200678
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:21 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Er van uit gaan dat iedereen corona heeft (wat niet zo is) en dat degene die corona hebben ook gelijk in het ziekenhuis belanden, wat voor meer dan 90% van de gevallen niet zo is. Schijt aan de zorg? ja de overheid heeft er al jaren schijt aan.
:O
Goede reden om dan zelf ook maar de middelvinger op te steken naar mensen die daar niks aan kunnen doen ( het zorgpersoneel dus). Briljant |:(
pi_197200705
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 20:50 schreef ludovico het volgende:

[..]

Koopmans had het al gezegd overigens, niet terug naar het oude normaal blabla.
Feeks is natuurlijk zelf als heks van 342 jaar iemand in de risicogroep.
Ah gossie argumenten heb je niet, dan maar weer eens een persoonlijke aanval.
Zo jammer
  zondag 3 januari 2021 @ 23:40:36 #155
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_197200716
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:34 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Ik trek het me behoorlijk aan vanwege mijn beroep.

Ik postte hier in BNW omdat ik de "andere kant" wel wilde horen, maar ik merk dat het me vooral frustreert. Telkens dezelfde argumenten die elk topic onderuit gehaald worden. Veel users willen het niet snappen en ze zijn overtuigd van hun waanideeën. Sommige users wat erger nog dan anderen ( @:controlaltdelete voorop natuurlijk)

De verheerlijking van filmpjes van mensen die bewust de besmettingskans vergroten vind ik echt schandalig. Dan zit je bij mij echt verkeerd.

Ik haal BNW voorlopig uit myat. Jullie doen maar.
top!
Huig
  zondag 3 januari 2021 @ 23:42:52 #156
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_197200762
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:35 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Proefkonijn voor wat? Vaccins? Die fase is allang gepasseerd. Vaccins zijn goedgekeurd en veilig bevonden
wat schuift dat..?
Huig
pi_197200797
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:06 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de hele show. Dagelijks opgevoerd met generieke kutcijfers,discussie wel/geen mondkapje, staatssteun voor middenstand etc.en die bullshit wordt dag na dag afgedraaid.

En dan gelooft circa 80% ook nog dat er geen verborgen agenda's worden uitgespeeld. Ik snap werkelijk niet hoe de meute zo naïef kan zijn. Nee laten we volle tv-shows maken met arme vrachtwagenchauffeurs in Dover.

Maar vooral niet naar de bedrijven/personen die werkelijk vollopen aan deze zelfgeschapen ellende. Ik word er onderhand goed misselijk van.
Ja echt het is een wereldwijd complot. Leiders die elkaar het licht in de ogen niet gunnen werken allemaal samen hieraan.

:')

China en de USA zujn beste vrienden
Noord en Zuid Korea liggen eigenlijk bij elkaar in bed
Rusland en zo ongeveer de rest van de wereld zijn stiekem bff's

En dat zodat ze euh enneh euh, en oh ja dinges _O-
pi_197200816
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:42 schreef Orwell het volgende:

[..]

wat schuift dat..?
Je kunt meedoen aan medische trials. Voor de vaccins zijn die al geweest.
Maar er komen vast nog andere medicijnen die je kunt testen
pi_197200873
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Coronakampen? Wetsvoorstel: stop ‘ziektedragers’ in detentiecentra

Een beleidsmaker uit New York heeft een wetsvoorstel ingediend dat de overheid in staat zou stellen om mensen vast te zetten die ‘mogelijk een gevaar vormen voor de volksgezondheid’. De Democraat N. Nick Perry wil dat individuen die drager zijn van een besmettelijke ziekte ‘kunnen worden verwijderd en/of vastgezet’. Dergelijke personen zouden vervolgens worden overgebracht naar een ‘medische faciliteit of andere geschikte faciliteit’.

De man dient zelf te worden verwijderd met zulke voorstellen al denk ik dat er inmiddels een aantal mensen zijn die zich erin kunnen vinden.
En dan nog zijn er mensen die dit goed durven te praten zonder flashbacks te krijgen naar hun lessen geschiedenis :X

Uiteraard mag ik hopen dat dergelijke praktijken geen doorgang krijgen.
Wat zeg ik? Nooit doorgang krijgen.
pi_197200882
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:44 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ja echt het is een wereldwijd complot. Leiders die elkaar het licht in de ogen niet gunnen werken allemaal samen hieraan.

:')

China en de USA zujn beste vrienden
Noord en Zuid Korea liggen eigenlijk bij elkaar in bed
Rusland en zo ongeveer de rest van de wereld zijn stiekem bff's

En dat zodat ze euh enneh euh, en oh ja dinges _O-
Als ze daardoor meer macht krijgen, waarom niet? Is gewoon eigen belang.
pi_197200923
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Wanneer beantwoord ook jij nou eens de vraag hoeveel extra bedden + personeel we nodig hebben om alle maatregelen op te doeken
A) ik ben niemand tot antwoorden verplicht. Ik vind je toon echt irritant en dit is de laatste keer dat ik jou aandacht geef als je op deze manier denkt antwoorden af te kunnen dwingen. Hier is al eerder iets over gezegd. Ik ben een mens, niet je hond.

B) ik werk in de accountancy, niet in de ziekenhuizen. Het enige wat we nu allemaal wel snappen denk ik, is dat er nu een tekort is. Het betere inschatwerk hiervoor laat ik graag over aan de mensen die dagelijks met deze materie te maken hebben en er dus meer verstand van hebben.
  zondag 3 januari 2021 @ 23:59:20 #162
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197201012
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:50 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

En dan nog zijn er mensen die dit goed durven te praten zonder flashbacks te krijgen naar hun lessen geschiedenis :X

Uiteraard mag ik hopen dat dergelijke praktijken geen doorgang krijgen.
Wat zeg ik? Nooit doorgang krijgen.
De geschiedenis herhaalt zich wordt gezegd maar die verwijzing mag je niet maken in deze tijd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197201056
quote:
I think this is a lovely sincere,statement and an expression of how a lot of people are feeling right now.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 4 januari 2021 @ 00:11:58 #164
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_197201156
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:44 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ja echt het is een wereldwijd complot. Leiders die elkaar het licht in de ogen niet gunnen werken allemaal samen hieraan.

:')

China en de USA zujn beste vrienden
Noord en Zuid Korea liggen eigenlijk bij elkaar in bed
Rusland en zo ongeveer de rest van de wereld zijn stiekem bff's

En dat zodat ze euh enneh euh, en oh ja dinges _O-
De globale elite wordt niet meer door dingen als een landsgrens beperkt.

Een bedrijf als Facebook is machtiger/groter dan een land als Namibië. Het bedrijfsleven nestelt zich meer en meer als parasiet in de wereldpolitiek. En bedrijven hebben een winstoogmerk.

Maar blijf geloven dat jij met je beperkte inbreng voorop blijft staan. Dat is helemaal niet naïef.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_197201177
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:42 schreef Orwell het volgende:

[..]

wat schuift dat..?
Nou... wat schuift dat... 3% kans op rare bijwerkingen.

https://www.cdc.gov/vacci(...)9/05-COVID-CLARK.pdf
quote:
unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional
Hmmm... 0.25% kans op ziekenhuisopname of 3% kans op rare bijwerkingen bij de eerste dosis... Hmmm...

Dan hebben we het nog niet over het onbekende.

Lastige keuze hoor!
  maandag 4 januari 2021 @ 00:20:59 #166
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_197201251
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:34 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Ik trek het me behoorlijk aan vanwege mijn beroep.

Ik postte hier in BNW omdat ik de "andere kant" wel wilde horen, maar ik merk dat het me vooral frustreert. Telkens dezelfde argumenten die elk topic onderuit gehaald worden. Veel users willen het niet snappen en ze zijn overtuigd van hun waanideeën. Sommige users wat erger nog dan anderen ( @:controlaltdelete voorop natuurlijk)

De verheerlijking van filmpjes van mensen die bewust de besmettingskans vergroten vind ik echt schandalig. Dan zit je bij mij echt verkeerd.

Ik haal BNW voorlopig uit myat. Jullie doen maar.
Onzin, maar jammer dat je het zo voelt. Tuurlijk zijn er gekkies, maar filter die reacties en je houd misschien iets over waar je op zijn minst over na kan denken.
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2021 @ 00:40:45 #167
88815 The_Emotion
98.3
pi_197201389
quote:
2s.gif Op maandag 4 januari 2021 00:20 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Onzin, maar jammer dat je het zo voelt. Tuurlijk zijn er gekkies, maar filter die reacties en je houd misschien iets over waar je op zijn minst over na kan denken.
In deze gekke tijden weet ik soms niet wie of wat ik geloven moet, we krijgen dagelijks een bom informatie binnen van de msm, alternatieve media, de reacties van wappies, normies, goedpraters, virologen, gepeupel en geleerden al dan niet uit een ander spectrum.

Sinds de wc-papier uit de winkels gehamsterd werd zag ik waar het vooral om ging, niet het virus zelf, maar de chaos er omheen.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
  maandag 4 januari 2021 @ 01:06:09 #168
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_197201543
quote:
2s.gif Op maandag 4 januari 2021 00:40 schreef The_Emotion het volgende:

[..]

In deze gekke tijden weet ik soms niet wie of wat ik geloven moet, we krijgen dagelijks een bom informatie binnen van de msm, alternatieve media, de reacties van wappies, normies, goedpraters, virologen, gepeupel en geleerden al dan niet uit een ander spectrum.

Sinds de wc-papier uit de winkels gehamsterd werd zag ik waar het vooral om ging, niet het virus zelf, maar de chaos er omheen.
True, dat bedoelde ik. ;)

Jij bent subtieler dan ik :P
  † In Memoriam † maandag 4 januari 2021 @ 01:24:01 #169
88815 The_Emotion
98.3
pi_197201618
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 01:06 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

True, dat bedoelde ik. ;)

Jij bent subtieler dan ik :P
Wees vooral vereerd, we zijn de eerste 2 zelfbenoemde chaos-deskundigen van de 17 miljoen :7
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_197202629
Iemand enig idee of de PCR testen centraal geregistreerd worden?

Er zit enkele haast bij deze vraag. Asking for a friend. :P
pi_197202750
Net een interview met Gommers op Q-Music over het vaccin.
Presentatoren waren best kritisch. De antwoorden van Gommers waren niet heel overtuigend moet ik zeggen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2021 08:51:56 ]
pi_197202794
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:50 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Als ze daardoor meer macht krijgen, waarom niet? Is gewoon eigen belang.
Met welk doel? Nog even voorbijgaande aan dat het schier onmogelijk is om 8 miljard mensen precies dat te laten doen wat je wil als ze al overeenstemming kunnen krijgen wat ze willen :')
Nog los daarvan, enig idee hoeveel mensen er dan op de hoogte zouden moeten zijn van deze plannen?

Dat complotten bestaan twijfelt niemand aan, dat er 1 wereldwijd complot zou zijn is echter ridicuul
  maandag 4 januari 2021 @ 09:00:00 #173
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_197202799
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 00:11 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

De globale elite wordt niet meer door dingen als een landsgrens beperkt.

Een bedrijf als Facebook is machtiger/groter dan een land als Namibië. Het bedrijfsleven nestelt zich meer en meer als parasiet in de wereldpolitiek. En bedrijven hebben een winstoogmerk.

Maar blijf geloven dat jij met je beperkte inbreng voorop blijft staan. Dat is helemaal niet naïef.
Zo schattig wanneer mensen denken dat tegenwoordig helemaal anders is als vroeger. Zo schattig wanneer mensen denken dat er niet altijd een "globale elite" heeft bestaan. Zo schattig wanneer mensen denken dat "de globale elite" zich ooit door landsgrenzen heeft laten tegenhouden.

Bedrijven als Shell, IBM en Standard waren in het verleden ook al een stuk machtiger dan een land als Namibië en nestelden zich ook al volop in de wereldpolitiek. En die bedrijven hadden ook een winstoogmerk.

Het enige verschil met vroeger is dat er wat meer informatie (inclusief des-informatie) beschikbaar is. Verder helemaal niets. Daarbij is de veronderstelling dat "de globale elite" 1 club is met 1 belang gewoon bespottelijk. Er is niet 1 elite met 1 belang, er zijn talloze clubjes met talloze belangen die nog steeds, net als vroeger, vooral bezig zijn elkaar te bestrijden.
pi_197202805
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 00:14 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Nou... wat schuift dat... 3% kans op rare bijwerkingen.

https://www.cdc.gov/vacci(...)9/05-COVID-CLARK.pdf
[..]

Hmmm... 0.25% kans op ziekenhuisopname of 3% kans op rare bijwerkingen bij de eerste dosis... Hmmm...

Dan hebben we het nog niet over het onbekende.

Lastige keuze hoor!
Je weet dat zere arm onder de bijwerkingen valt?
Waar haal je die 3% trouwens vandaan? Is dat 3% op alle bijwerkingen?
Hoe lang waren die bijwerkingen? Waren die blijvend?
pi_197202910
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:53 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

A) ik ben niemand tot antwoorden verplicht. Ik vind je toon echt irritant en dit is de laatste keer dat ik jou aandacht geef als je op deze manier denkt antwoorden af te kunnen dwingen. Hier is al eerder iets over gezegd. Ik ben een mens, niet je hond.
tja irritant als je weet dat je er geen antwoord op kan geven omdat je weet dat het argument "het is de schuld van de regering want bezuinigingen" niet op gaat omdat
A je realistisch gezien nooit genoeg bedden en personeel zult hebben om zonder maatregelen door te gaan.
B de regering zat heeft geinvesteert de laatste jaren
C het momenteel een non discussie is omdat je de shit waar we nu inzitten er niet mee oplost
quote:
B) ik werk in de accountancy, niet in de ziekenhuizen. Het enige wat we nu allemaal wel snappen denk ik, is dat er nu een tekort is. Het betere inschatwerk hiervoor laat ik graag over aan de mensen die dagelijks met deze materie te maken hebben en er dus meer verstand van hebben.
Als je roept dat het allemaal komt omdat we te weinig zorgcapaciteit hebben, dan ga ik ervan uit dat je nadenkt over wat wel genoeg is. Je zegt dat je er geen verstand van hebt en daar niet over na hoeft te denken, maar blijkbaar weerhoudt je dat niet om wel te kunnen constateren dat er te weinig zorgcapaciteit is en dat dat de schuld is van de overheid

[ Bericht 0% gewijzigd door devlinmr op 04-01-2021 09:33:58 ]
pi_197202934
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197202940
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 08:34 schreef illusions het volgende:
Iemand enig idee of de PCR testen centraal geregistreerd worden?

Er zit enkele haast bij deze vraag. Asking for a friend. :P
https://ggdghor.nl/privacyverklaring-coronit/
pi_197202955
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 23:34 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Ik trek het me behoorlijk aan vanwege mijn beroep.

Ik postte hier in BNW omdat ik de "andere kant" wel wilde horen, maar ik merk dat het me vooral frustreert. Telkens dezelfde argumenten die elk topic onderuit gehaald worden. Veel users willen het niet snappen en ze zijn overtuigd van hun ideeën. Sommige users wat erger nog dan anderen.


De verheerlijking van filmpjes van mensen die bewust de besmettingskans vergroten vind ik echt schandalig. Dan zit je bij mij echt verkeerd.

Ik haal BNW voorlopig uit myat. Jullie doen maar.
Keb je weinig gehoord over die Black lives matter protests.

Overigens is dat besmettingsrisico daar in de buitenlucht praktisch 0.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197202977
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 09:18 schreef ludovico het volgende:

[..]

Keb je weinig gehoord over die Black lives matter protests.

Overigens is dat besmettingsrisico daar in de buitenlucht praktisch 0.
Bron? Ik meen dat 50% van de mensen geen idee hebben waar ze het hebben opgelopen

https://www.trouw.nl/binn(...)de-cijfers~b1e72922/
pi_197203120
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 00:11 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

De globale elite wordt niet meer door dingen als een landsgrens beperkt.

Een bedrijf als Facebook is machtiger/groter dan een land als Namibië. Het bedrijfsleven nestelt zich meer en meer als parasiet in de wereldpolitiek. En bedrijven hebben een winstoogmerk.

Maar blijf geloven dat jij met je beperkte inbreng voorop blijft staan. Dat is helemaal niet naïef.
Bedrijven hebben een winstoogmerk.... En hoe precies helpt het dan als economieën tot stilstand worden gebracht door lockdowns en er dus minder geld is bij de consumenten om de producten van die bedrijven af te nemen?
pi_197203171
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 09:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

Komt dat nog in de msm
https://www.bbc.com/news/uk-england-london-55518304

Ja
pi_197203292
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2021 09:01 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Je weet dat zere arm onder de bijwerkingen valt?
Waar haal je die 3% trouwens vandaan? Is dat 3% op alle bijwerkingen?
Hoe lang waren die bijwerkingen? Waren die blijvend?
3% haal ik uit de pdf, maar het is lastig te valideren als alle negatieve berichtgevingen worden verwijderd. Tis alsof je het niet mag weten.

Zere arm zal best, maar neem aan dat je dan nog wel je dagelijkse activiteiten kunt verrichten.
pi_197203346
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 09:47 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

3% haal ik uit de pdf, maar het is lastig te valideren als alle negatieve berichtgevingen worden verwijderd. Tis alsof je het niet mag weten.

Zere arm zal best, maar neem aan dat je dan nog wel je dagelijkse activiteiten kunt verrichten.
Spierpijn en koorts horen er ook bij (net als bij eigenlijk alle vaccinaties daar het je immuunsysteem triggert) en dat kan je ervan weerhouden om te werken inderdaad

https://nos.nl/collectie/(...)ins-in-beeld-krijgen

Dit is hoe men te werk gaat bij het identificeren van de bijwerkingen.
En nogmaals, ik snap dat mensen bang zijn voor bijwerkingen bij een nieuw vaccin, maar de meest voorkomende zijn al bekent.
  maandag 4 januari 2021 @ 10:04:07 #184
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197203462
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 09:47 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

3% haal ik uit de pdf, maar het is lastig te valideren als alle negatieve berichtgevingen worden verwijderd. Tis alsof je het niet mag weten.

Zere arm zal best, maar neem aan dat je dan nog wel je dagelijkse activiteiten kunt verrichten.
Ik zat net de laatste video van Pierre Capel te kijken over de Pfizer vaccinatie wat deze doet met je lichaam terwijl ik zat te kijken werd die verwijderd door YT :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197203470
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 09:53 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Spierpijn en koorts horen er ook bij (net als bij eigenlijk alle vaccinaties daar het je immuunsysteem triggert) en dat kan je ervan weerhouden om te werken inderdaad

https://nos.nl/collectie/(...)ins-in-beeld-krijgen

Dit is hoe men te werk gaat bij het identificeren van de bijwerkingen.
En nogmaals, ik snap dat mensen bang zijn voor bijwerkingen bij een nieuw vaccin, maar de meest voorkomende zijn al bekent.
Dan zou dat cijfer toch hoger moeten zijn. Ik zou hier ook wel wat meer over willen te weten komen maar dat is erg lastig als je ziet dat dit soort praktijken uitgevoerd gaan worden. Je wordt al snel in het hoekje anti vaxx geduwd als je negatieve berichtgeving naar buiten brengt.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-54947661
pi_197203481
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 10:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik zat net de laatste video van Pierre Capel te kijken over de Pfizer vaccinatie wat deze doet met je lichaam terwijl ik zat te kijken werd die verwijderd door YT :{
Rare tijden... :N
pi_197203790
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 10:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik zat net de laatste video van Pierre Capel te kijken over de Pfizer vaccinatie wat deze doet met je lichaam terwijl ik zat te kijken werd die verwijderd door YT :{
Zelfs hoogleraren worden blijkbaar gecensureerd tegenwoordig. Gelukkig is ie nog op bitchute te vinden. Neem aan dat je deze bedoelt.

https://www.bitchute.com/video/5hojOxeOFjNn/
pi_197203855
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 10:05 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dan zou dat cijfer toch hoger moeten zijn. Ik zou hier ook wel wat meer over willen te weten komen maar dat is erg lastig als je ziet dat dit soort praktijken uitgevoerd gaan worden. Je wordt al snel in het hoekje anti vaxx geduwd als je negatieve berichtgeving naar buiten brengt.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-54947661
sorry ik volg je even niet, waarom zou dat cijfer dus hoger moeten zijn?
  maandag 4 januari 2021 @ 10:49:19 #189
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197203922
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 10:36 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Zelfs hoogleraren worden blijkbaar gecensureerd tegenwoordig. Gelukkig is ie nog op bitchute te vinden. Neem aan dat je deze bedoelt.

https://www.bitchute.com/video/5hojOxeOFjNn/
Jup die was het, ik ging koffie maken toen ik terugkwam was de video weg want Pierre praat niet in het straatje van onze Clown en het RIVM. Hartelijk dank ik ga hem afkijken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 4 januari 2021 @ 11:04:09 #190
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197204087
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 09:47 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

3% haal ik uit de pdf, maar het is lastig te valideren als alle negatieve berichtgevingen worden verwijderd. Tis alsof je het niet mag weten.

Zere arm zal best, maar neem aan dat je dan nog wel je dagelijkse activiteiten kunt verrichten.
Wat mag je niet weten?

https://www.fda.gov/media/144245/download

en

https://www-nejm-org.prox(...)0.1056/NEJMoa2034577
Huilen dan.
pi_197204433
De bewering van 0.25% na een vaccinatie in het ziekenhuis dat moeten we dan vast en zeker in opnamecijfers gaan terug zien. Ik geloof er weinig van dat we dit gaan zien waardoor we al bijna bij voorbaat kunnen concluderen dat er vanuit bnw weer eens desinformatie verspreid wordt. :D
pi_197204469
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 11:31 schreef Basp1 het volgende:
De bewering van 0.25% na een vaccinatie in het ziekenhuis dat moeten we dan vast en zeker in opnamecijfers gaan terug zien. Ik geloof er weinig van dat we dit gaan zien waardoor we al bijna bij voorbaat kunnen concluderen dat er vanuit bnw weer eens desinformatie verspreid wordt. :D
Nouja 0.25% is nog te geloven, alleen dat zal dan ook zonder vaccin zo zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 4 januari 2021 @ 11:37:43 #193
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197204515
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2021 11:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nouja 0.25% is nog te geloven, alleen dat zal dan ook zonder vaccin zo zijn.
Dat is ipc ook wat ze in het rapport schrijven. Er waren serieuze medische problemen, maar met een vergelijkbare frequentie als in de gehele populatie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_197205779
quote:
Dat wat ik liet zien waren de cijfers van de uitrol op de populatie in uk. Geen trials, maar de echte uitrol. Daar vind je weinig informatie over.
Wat probeer jij hiermee aan te tonen?
pi_197206070
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 11:31 schreef Basp1 het volgende:
De bewering van 0.25% na een vaccinatie in het ziekenhuis dat moeten we dan vast en zeker in opnamecijfers gaan terug zien. Ik geloof er weinig van dat we dit gaan zien waardoor we al bijna bij voorbaat kunnen concluderen dat er vanuit bnw weer eens desinformatie verspreid wordt. :D
Neem aan dat je het over mijn uitspraak hebt? Er werd hier gesuggereerd door de niet bnw's dat het ziekenhuisopname van een gezond persoon onder de 50 tussen de 0.1-0.5% ligt. Ik neem dan het gemiddelde van 0.25% aan. Dit is zonder vaccin. Dus voor mij geldt of 0.25% kans om opgenomen te worden als ik ziek wordt of 3% kans op rare bijwerkingen van het vaccin.
  maandag 4 januari 2021 @ 13:22:02 #196
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197206205
Vroeg me al eens af waar hij was gebleven.

Bruno Bruins benoemd tot commissaris vaccininstituut Intravacc

Oud-minister Bruno Bruins (Medische Zorg en Sport) is benoemd tot lid van de raad van commissarissen bij Intravacc, het Nederlandse overheidsinstituut voor vaccinonderzoek. Bruins is momenteel interim-bestuursvoorzitter van de Haagse vervoerder HTM. In maart vorig jaar trad Bruins af als minister, nadat hij in een coronadebat in de Tweede Kamer onwel was geworden.

Ook Karin Dorrepaal is benoemd tot commissaris bij het vaccininstituut. Zij is bestuurder in de life science- en farmaceutische industrie en voormalig lid van de raad van bestuur van farmaceut Schering AG. Nico Oudendijk wordt de voorzitter van de raad van commissarissen. Hij bekleedde sinds 1991 meerdere functies binnen het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS).

Per 1 januari 2021 is Intravacc een zogenoemde beleidsdeelneming, met de Staat als enige aandeelhouder. Daarvoor opereerde Intravacc als afzonderlijke entiteit onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van VWS. Door het op deze manier op afstand te plaatsen, blijven de publieke belangen geborgd. Daar werd door het ministerie extra naar gekeken vanwege de coronapandemie.

De komende vijf jaar blijft het bedrijf vaccinontwikkelingsprojecten voor de Nederlandse overheid uitvoeren. Ook gaat de onderneming de markt op om contracten met andere biotechnologie- en farmaciebedrijven binnen te halen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 4 januari 2021 @ 13:22:19 #197
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197206209
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:13 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Neem aan dat je het over mijn uitspraak hebt? Er werd hier gesuggereerd door de niet bnw's dat het ziekenhuisopname van een gezond persoon onder de 50 tussen de 0.1-0.5% ligt. Ik neem dan het gemiddelde van 0.25% aan. Dit is zonder vaccin. Dus voor mij geldt of 0.25% kans om opgenomen te worden als ik ziek wordt of 3% kans op rare bijwerkingen van het vaccin.
En zijn die 'rare bijwerkingen' van dien aard dat een ziekenhuisopname noodzakelijk is, of ben je appels met pannenkoeken aan het vergelijken?
Huilen dan.
pi_197206395
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:22 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En zijn die 'rare bijwerkingen' van dien aard dat een ziekenhuisopname noodzakelijk is, of ben je appels met pannenkoeken aan het vergelijken?
Dat zou ik ook wel is willen weten...

quote:
unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional
Is wel erg ruim genomen... ;)
  maandag 4 januari 2021 @ 13:45:34 #199
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197206531
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:37 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dat zou ik ook wel is willen weten...
[..]

Is wel erg ruim genomen... ;)
Zie daarom de literatuur waar ik hierboven naar verwijs.
Huilen dan.
  maandag 4 januari 2021 @ 13:57:58 #200
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197206694
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')