NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij weet niet wat voor een beest Rob Tetten achter gesloten deuren kan zijn.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Of zoals die engelsen dat doen. Keihard verbranden, jezelf het delirium zuipen en dat met zo;n groepje door het dorp trekken om van alles naar de klote te helpen. Allemaal geestveruimend
Rob Jetten gaat ook 12 keer per jaar op vakantie; nog nooit iets geestverruimends aan ontdekt; behalve dat hij het buitenland hier binnen wil halen dan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat versta je daar onder?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Jij weet niet wat voor een beest Rob Tetten achter gesloten deuren kan zijn.
Jij wil vanalles verbieden en mensen gewoon gelukkig laten zijn. Van jouw verboden wordt ik niet gelukkig en ik weet ook veel andere mensen. Bijvoorbeeld de 2 miljoen voetballers in dit land alleen al. Of miljoenen mensen die regelmatig voetbal kijken op tv.quote:
[..]
Jij hebt nog wat uit te zoeken dus.
Ook de mensen die graag reizen, die worden daar ook gelukkig van. En dan niet alleen met de ballen in het strand op een resort zitten, maar die echt voor een cultuur gaan.
Ik denk dat jij nog veel uit te zoeken en te ontdekken hebt in het leven over hoe mooi en veelzijdig deze wereld eigenlijk is. En dan pas ga je inzien waar mensen gelukkig van worden.
Van verboden? Nee, niet echt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit wordt wel een discussie die een beetje buiten de scope van het onderwerp valt. Maar waar het hem in zit is dat we van alles denken nodig te hebben om gelukkig te worden:quote:
[..]
Jij wil vanalles verbieden en mensen gewoon gelukkig laten zijn. Van jouw verboden wordt ik niet gelukkig en ik weet ook veel andere mensen. Bijvoorbeeld de 2 miljoen voetballers in dit land alleen al. Of miljoenen mensen die regelmatig voetbal kijken op tv.
Ook de mensen die graag reizen, die worden daar ook gelukkig van. En dan niet alleen met de ballen in het strand op een resort zitten, maar die echt voor een cultuur gaan.
Ik denk dat jij nog veel uit te zoeken en te ontdekken hebt in het leven over hoe mooi en veelzijdig deze wereld eigenlijk is. En dan pas ga je inzien waar mensen gelukkig van worden.
Van verboden? Nee, niet echt.
Een vriendin, vrouw, huis, kinderen, hond, dikke auto, goeie baan, reizen, nieuwste telefoon, vuurwerk, dranken, roken, drugs en vul maar in. Het is werkelijk grenzeloos wat we tegenwoordig denken nodig te hebben om uiteindelijk gelukkig te kunnen zijn. Maar als je denkt dat je iets nodig hebt om gelukkig te zijn, dan stel je in feite je geluk alleen maar uit.
Los daarvan hebben we nog nooit zoveel welvaart in dit land gehad, en is er tegelijkertijd nog nooit zoveel rotzooi geweest. (waarbij ik dan ook even aan voetbal denk; al dat bijkomende geweld past gewoon niet bij vermaak) Met alle luxe die we nu hebben zou iedereen nu gelukkig en vredig moeten zijn en het tegendeel is waar. Onze maatschappij is meer verhard dan ooit tevoren. Denk bijvoorbeeld aan BLM. We schieten echt helemaal door waarbij iedereen aangeeft wat er allemaal nodig is (aan verboden of aanvullende luxe of omstandigheden) om gelukkig te worden. En toch blijkt dat allemaal niet te werken.
En wie ben jij om voor een ander te bepalen waar hij gelukkig mee zou moeten zijn?quote:
[..]
Dit wordt wel een discussie die een beetje buiten de scope van het onderwerp valt. Maar waar het hem in zit is dat we van alles denken nodig te hebben om gelukkig te worden:
Een vriendin, vrouw, huis, kinderen, hond, dikke auto, goeie baan, reizen, nieuwste telefoon, vuurwerk, dranken, roken, drugs en vul maar in. Het is werkelijk grenzeloos wat we tegenwoordig denken nodig te hebben om uiteindelijk gelukkig te kunnen zijn. Maar als je denkt dat je iets nodig hebt om gelukkig te zijn, dan stel je in feite je geluk alleen maar uit.
Los daarvan hebben we nog nooit zoveel welvaart in dit land gehad, en is er tegelijkertijd nog nooit zoveel rotzooi geweest. (waarbij ik dan ook even aan voetbal denk; al dat bijkomende geweld past gewoon niet bij vermaak) Met alle luxe die we nu hebben zou iedereen nu gelukkig en vredig moeten zijn en het tegendeel is waar. Onze maatschappij is meer verhard dan ooit tevoren. Denk aan BLM. We schieten echt helemaal door waarbij iedereen aangeeft wat er allemaal nodig is (aan verboden of aanvullende luxe of omstandigheden) om gelukkig te worden. En toch blijkt dat allemaal niet te werken.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Waar en wanneer doe ik dat.quote:
[..]
En wie ben jij om voor een ander te bepalen waar hij gelukkig mee zou moeten zijn?
Aah, ok. Voor wat betreft het voelbal en het geweld. De laatste keer dst ik bij een wedstrijd ben geweest waarbij rellen waren, was het uitgelokt door de me zelf. Ajax-juve 2019. En daarvoor zijn de excuses aangeboden. Voor de rest kan ik het mij niet heugen.quote:
[..]
Dit wordt wel een discussie die een beetje buiten de scope van het onderwerp valt. Maar waar het hem in zit is dat we van alles denken nodig te hebben om gelukkig te worden:
Een vriendin, vrouw, huis, kinderen, hond, dikke auto, goeie baan, reizen, nieuwste telefoon, vuurwerk, dranken, roken, drugs en vul maar in. Het is werkelijk grenzeloos wat we tegenwoordig denken nodig te hebben om uiteindelijk gelukkig te kunnen zijn. Maar als je denkt dat je iets nodig hebt om gelukkig te zijn, dan stel je in feite je geluk alleen maar uit.
Los daarvan hebben we nog nooit zoveel welvaart in dit land gehad, en is er tegelijkertijd nog nooit zoveel rotzooi geweest. (waarbij ik dan ook even aan voetbal denk; al dat bijkomende geweld past gewoon niet bij vermaak) Met alle luxe die we nu hebben zou iedereen nu gelukkig en vredig moeten zijn en het tegendeel is waar. Onze maatschappij is meer verhard dan ooit tevoren. Denk bijvoorbeeld aan BLM. We schieten echt helemaal door waarbij iedereen aangeeft wat er allemaal nodig is (aan verboden of aanvullende luxe of omstandigheden) om gelukkig te worden. En toch blijkt dat allemaal niet te werken.
Voor de rest kan ik je zeker ergens wel vinden. Ik hoef ook vaak niet meer te hebben dan een plekje in het bos, mn vriendin, wat te eten en te drinken. Ziels geluk. Maar zo'n avond als gisteren met vrienden beleven, drankje, lekker eten, beetje vergapen aan de pijlen van de buurman. Wordt ik ook blij van.
Voor dat bos kan je ook zeggen 'daarvoor hoef je niet te reizen' , maar zelfkan ik mij niet heugen dat ik een rustige boswandeling heb gedaan in NL. Er is altijd volk in de buurt wat loopt te schreeuwen met hun kutkoters. Daar heb ik echt wel een reisje voor over naar het buitenland. Wordt ik ook gelukkig van.
Dus zoveel mensen zoveel wensen, maar juist die verharding komt ook deels door betutteling en het gevoel dat anderen jouw je plezier/mening/geluk misgunnen. Vrijheid, onbezonnenheid en niet continu na hoeven denken over wat mag/niet mag daar worden mensen gelukkig van.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Iedereen mag toch voor zichzelf weten waar hij/zij zich goed bij voelt?quote:
Dit wordt wel een discussie die een beetje buiten de scope van het onderwerp valt. Maar waar het hem in zit is dat we van alles denken nodig te hebben om gelukkig te worden:
Een vriendin, vrouw, huis, kinderen, hond, dikke auto, goeie baan, reizen, nieuwste telefoon, vuurwerk, dranken, roken, drugs en vul maar in. Het is werkelijk grenzeloos wat we tegenwoordig denken nodig te hebben om uiteindelijk gelukkig te kunnen zijn. Maar als je denkt dat je iets nodig hebt om gelukkig te zijn, dan stel je in feite je geluk alleen maar uit.
Het is meer dat iemand anders (BLM is wel een goed voorbeeld idd) wel even gaat bepalen voor jou wat jij wel en niet leuk dient te vinden en als IK het niet leuk vind dient het verboden te worden. Men begrijpt alleen niet dat er vanzelf een moment komt dat er iets verboden wordt waar jij het dan niet mee eens bent.quote:Los daarvan hebben we nog nooit zoveel welvaart in dit land gehad, en is er tegelijkertijd nog nooit zoveel rotzooi geweest. (waarbij ik dan ook even aan voetbal denk; al dat bijkomende geweld past gewoon niet bij vermaak) Met alle luxe die we nu hebben zou iedereen nu gelukkig en vredig moeten zijn en het tegendeel is waar. Onze maatschappij is meer verhard dan ooit tevoren. Denk bijvoorbeeld aan BLM. We schieten echt helemaal door waarbij iedereen aangeeft wat er allemaal nodig is (aan verboden of aanvullende luxe of omstandigheden) om gelukkig te worden. En toch blijkt dat allemaal niet te werken.
Met al je gemagniet en willen verbieden wat een ander leuk vind. Je beperkte inlevingsvermogen. 'Wat voor mij geldt, is ook voor een ander zo'.quote:
Laat ze en denk er het jouwe van. Wordt je ook gelukkiger van. Ik hou totaal niet van golfen en vind al die terreinen echt onzin. Zonde, had ook een mooi park kunnen zijn.
Ik zie er de lol niet van in Maar he, er zijn zat mensen die van golfen houden. Waarom denk ik dan? Lekker buiten, bewegen, kop leeg slaan ofso op een balletje. Niet druk om maken...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Snap ik. Maar een eventueel vuurwerkverbod heeft niet als doel dat de overheid, of wij als samenleving, mensen hun plezier/mening/geluk misgunnen. Het gaat erom dat onze vuurwerktraditie vormen heeft aangenomen die gewoon niet meer verantwoord zijn. Als we daar op een fatsoenlijke manier mee om zouden gaan, was er waarschijnlijk niks aan de hand. Maar het gaat ieder jaar een tandje harder en de groep die daar op kickt zoekt steeds verder de grens op en dan houdt het automatisch een keer op; en wordt ook het plezier van de mensen die er wel op een fatsoenlijke manier mee om kunnen gaan weer verziekt, zoals altijd. En degene die het verziekt hebben hoor je dan weer het hardst schreeuwen dat ze tekort gedaan worden (en de boel nog verder op de spits drijven). Ook zoals altijd.quote:
[..]
Aah, ok. Voor wat betreft het voelbal en het geweld. De laatste keer dst ik bij een wedstrijd ben geweest waarbij rellen waren, was het uitgelokt door de me zelf. Ajax-juve 2019. En daarvoor zijn de excuses aangeboden. Voor de rest kan ik het mij niet heugen.
Voor de rest kan ik je zeker ergens wel vinden. Ik hoef ook vaak niet meer te hebben dan een plekje in het bos, mn vriendin, wat te eten en te drinken. Ziels geluk. Maar zo'n avond als gisteren met vrienden beleven, drankje, lekker eten, beetje vergapen aan de pijlen van de buurman. Wordt ik ook blij van.
Voor dat bos kan je ook zeggen 'daarvoor hoef je niet te reizen' , maar zelfkan ik mij niet heugen dat ik een rustige boswandeling heb gedaan in NL. Er is altijd volk in de buurt wat loopt te schreeuwen met hun kutkoters. Daar heb ik echt wel een reisje voor over naar het buitenland. Wordt ik ook gelukkig van.
Dus zoveel mensen zoveel wensen, maar juist die verharding komt ook deels door betutteling en het gevoel dat anderen jouw je plezier/mening/geluk misgunnen. Vrijheid, onbezonnenheid en niet continu na hoeven denken over wat mag/niet mag daar worden mensen gelukkig van.
Ik geloof niet dat mijn posts van wat ik wel of niet vind mogen, veel afwijkt van die van anderen.quote:
[..]
Met al je gemagniet en willen verbieden wat een ander leuk vind. Je beperkte inlevingsvermogen. 'Wat voor mij geldt, is ook voor een ander zo'.
Laat ze en denk er het jouwe van. Wordt je ook gelukkiger van. Ik hou totaal niet van golfen en vind al die terreinen echt onzin. Zonde, had ook een mooi park kunnen zijn.
Ik zie er de lol niet van in Maar he, er zijn zat mensen die van golfen houden. Waarom denk ik dan? Lekker buiten, bewegen, kop leeg slaan ofso op een balletje. Niet druk om maken...
En de vergelijking van voetbal en golf qua druk op de maatschappij vind ik zelf minder goed vergelijkbaar. Ik heb nog nooit golf hooligans gezien of dat de ME daarvoor weer een budget leeg moest trekken.
En @AchJa
Wat mij betreft wel, zolang je daar een ander geen last mee bezorgt.quote:Iedereen mag toch voor zichzelf weten waar hij/zij zich goed bij voelt?
Dat staat er niet alleen maargoed.quote:
[..]
Gisteren oud en nieuw gevierd met een verpleegkundige. Gevraagd of ze het vuurwerk ervaarde als een middelvinger, maar dat was niet zo.
Er zijn toch geen positieve kanten aan een eeuwenoude traditie om met veel lawaai het nieuwe jaar in te luiden? Want men houdt daarmee mensen uit hun slaap, bovendien men maakt de wegen vuil en wil dan geld van de mensen die de wegen schoon willen hebben.quote:
Wat een drogredenaties weer. Het was rustiger dus een verbod helpt. Ik lees: er was minder overlast maar nog steeds veel. Een verbod helpt dus maar voor een (klein) deel, maar je helpt wel alle positieve kanten van deze traditie om zeep.
En dat gaat niet altijd lukken in een samenleving, vandaar ook het spreekwoord: "Leven en laten leven".quote:
En @:Achja
Wat mij betreft wel, zolang je daar een ander geen last mee bezorgt.
Daarnaast heeft iedereen tegenwoordig wel ergens "last" van zoals huilstruiken als Tanja Schrijver die in het vorige deel langskwam:
Dus iedereen een snelheidsbegrenzer en een GPS volgsysteem in de auto omdat er notoire snelheidsovertreders bestaan?quote:
Het gaat erom dat onze vuurwerktraditie vormen heeft aangenomen die gewoon niet meer verantwoord zijn. Als we daar op een fatsoenlijke manier mee om zouden gaan, was er waarschijnlijk niks aan de hand. Maar het gaat ieder jaar een tandje harder en de groep die daar op kickt zoekt steeds verder de grens op en dan houdt het automatisch een keer op; en wordt ook het plezier van de mensen die er wel op een fatsoenlijke manier mee om kunnen gaan weer verziekt, zoals altijd.
Misschien eens beginnen met handhaven en de raddraaiers oppakken ipv collectief te gaan straffen.
Mobiliteit voor woon- werkverkeer is qua urgentie niet zo goed vergelijkbaar met het afsteken van vuurwerk. Het eerste valt bijna onder primaire levensbehoeften net als onderdak en gas en licht. Maar vuurwerk zie ik zelf niet zo in de categorie primaire levensbehoeften vallen.quote:
[..]
Dus iedereen een snelheidsbegrenzer en een GPS volgsysteem in de auto omdat er notoire snelheidsovertreders bestaan?
Dat is de next step verwacht ik idd nadat het verbod definitief van kracht is. Ik had al eerder zo'n post geplaatst daarover. 2.5 tot 15K boete, afhankelijk van bezit van 1 zo'n ding of je keldertje vol onder de flat waar een jong onwetend gezinnetje woont.quote:Misschien eens beginnen met handhaven en de raddraaiers oppakken ipv collectief te gaan straffen.
Dat is het punt niet. Het gaat erom dat jij ergens een probleem in ziet wat veroorzaakt wordt door een relatief kleine groep en jouw oplossing is om het in zijn totaliteit te verbieden. Of jij eea nou wel of niet nuttig vindt doet niet heel veel terzake. Ik vind bv. scooters en elektrische fietsen ook niet nuttig en heb soms ook last van die dingen maar dat betekent niet dat ik ze in de breedte wil gaan verbieden.quote:
Mobiliteit voor woon- werkverkeer is qua urgentie niet zo goed vergelijkbaar met het afsteken van vuurwerk. Het eerste valt bijna onder primaire levensbehoeften net als onderdak en gas en licht. Maar vuurwerk zie ik zelf niet zo in de categorie primaire levensbehoeften vallen.
Uh, nadat het verbod definitief van kracht is??? Dan ben je alweer een stap verder he.quote:Dat is de next step verwacht ik idd nadat het verbod definitief van kracht is. Ik had al eerder zo'n post geplaatst daarover. 2.5 tot 15K boete, afhankelijk van bezit van 1 zo'n ding of je keldertje vol onder de flat waar een jong onwetend gezinnetje woont.
Dat gaat alleen maar toenemen wanneer de handel in vuurwerk bij een verbod nog veel lucratiever wordt.quote:
Dat is de next step verwacht ik idd nadat het verbod definitief van kracht is. Ik had al eerder zo'n post geplaatst daarover. 2.5 tot 15K boete, afhankelijk van bezit van 1 zo'n ding of je keldertje vol onder de flat waar een jong onwetend gezinnetje woont.
Het is geen relatief kleine groep die het nieuwe jaar met veel lawaai in doen luiden en de wegen daarbij vies maken. Ze geven daarmee te kennen dat ze geen schone mensen willen.quote:
[..]
Dat is het punt niet. Het gaat erom dat jij ergens een probleem in ziet wat veroorzaakt wordt door een relatief kleine groep en jouw oplossing is om het in zijn totaliteit te verbieden. Of jij eea nou wel of niet nuttig vindt doet niet heel veel terzake. Ik vind bv. scooters en elektrische fietsen ook niet nuttig en heb soms ook last van die dingen maar dat betekent niet dat ik ze in de breedte wil gaan verbieden.
[..]
Uh, nadat het verbod definitief van kracht is??? Dan ben je alweer een stap verder he.
Luchtkwaliteit mèt vuurwerkverbod. Het is een daverend succes:quote:
[..]
En dat gaat niet altijd lukken in een samenleving, vandaar ook het spreekwoord: "Leven en laten leven".
Daarnaast heeft iedereen tegenwoordig wel ergens "last" van zoals huilstruiken als Tanja Schrijver die in het vorige deel langskwam:
[ twitter ]
https://maps.sensor.community/#7/51.485/6.275
Is dit nou Sanskriet of wat?quote:
Het is geen relatief kleine groep die het nieuwe jaar met veel lawaai in doen luiden en de wegen daarbij vies maken. Ze geven daarmee te kennen dat ze geen schone mensen willen.
Door het verbod komt nu prachtig aan het licht dat de raddraaiers gewoon rad blijven draaien, wel of geen vuurwerkverbod, en dat het dus ook niet aan het legale Nederlandse vuurwerk ligt.
Helaas zoekt een steeds grotere groep mensen actief naar dingen waar ze ‘last’ van hebben. Het is bij die gasten nooit genoeg.quote:
Wat mij betreft wel, zolang je daar een ander geen last mee bezorgt.
Na een vuurwerkverbod vinden ze wel weer wat anders om ‘last’ van te hebben.
Het is toch nauwelijks te handhaven als 16 miljoen mensen vuurwerk afsteken om daar als oom agent tussendoor te lopen en er dan precies die mensen uit te halen die verboden vuurwerk af te steken. Het is toch niet realistisch om dat van die mensen te vragen.quote:
[..]
Dat is het punt niet. Het gaat erom dat jij ergens een probleem in ziet wat veroorzaakt wordt door een relatief kleine groep en jouw oplossing is om het in zijn totaliteit te verbieden. Of jij eea nou wel of niet nuttig vindt doet niet heel veel terzake. Ik vind bv. scooters en elektrische fietsen ook niet nuttig en heb soms ook last van die dingen maar dat betekent niet dat ik ze in de breedte wil gaan verbieden.
[..]
Uh, nadat het verbod definitief van kracht is??? Dan ben je alweer een stap verder he.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net zo realistisch als de handhaving bij een goeie 8 miljoen auto's.quote:
Het is toch nauwelijks te handhaven als 16 miljoen mensen vuurwerk afsteken om daar als oom agent tussendoor te lopen en er dan precies die mensen uit te halen die verboden vuurwerk af te steken. Het is toch niet realistisch om dat van die mensen te vragen.
Het was vannacht uitstekend te handhaven. Alleen hebben ze het feestje gemistquote:
Het is toch nauwelijks te handhaven als 16 miljoen mensen vuurwerk afsteken om daar als oom agent tussendoor te lopen en er dan precies die mensen uit te halen die verboden vuurwerk af te steken. Het is toch niet realistisch om dat van die mensen te vragen.
En nu even de relatieve bevolkingsdichtheid erop los latenquote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:57 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Luchtkwaliteit mèt vuurwerkverbod. Het is een daverend succes:
[ afbeelding ]
https://maps.sensor.community/#7/51.485/6.275
Anyway, na dik 30.000 stemmen kunnen we wel stellen dat de meerderheid een totaalverbod niet ziet zitten.
Hahaquote:Volgens Grapperhaus is 'bijna iedereen' uit de buurt van het illegale vuurwerk gebleven.
Hahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahaha ja.
Zonder wrijving geen glans
Eind jaren '90 heb ik een jaarwisseling in Duitsland meegemaakt. Jemig wat zijn die mensen saaaaaaiquote:
[..]
En nu even de relatieve bevolkingsdichtheid erop los laten
Wat dan wel weer leuk was is dat je vrij met een alarmpistool kon schieten. Geen idee of dat nog steeds mag.
quote:
[ twitter ]
[..]
Haha
Hahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahaha ja.
Ik denk niet dat een online poll van het AD nou zo representatief is.quote:
Anyway, na dik 30.000 stemmen kunnen we wel stellen dat de meerderheid een totaalverbod niet ziet zitten.
[ afbeelding ]
Incelfrikandel
Met een algeheel vuurwerkverbod is alle vuurwerk toch illegaal?quote:
[ twitter ]
[..]
Haha
Hahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahaha ja.
Behalve als de uitslag andersom was geweest natuurlijk.quote:
Ik denk niet dat een online poll van het AD nou zo representatief is.
Zal wel niet alleen met het vuurwerk te maken hebben. Toen aan het eind van de middag de openhaarden aan gingen stond het hier in de straten blauw van de rook en stank van de haardvuurtjes. Door het ontbreken van de wind bleef alles hangenquote:
[..]
Luchtkwaliteit mèt vuurwerkverbod. Het is een daverend succes:
[ afbeelding ]
https://maps.sensor.community/#7/51.485/6.275
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
hoe kom je daar nou weer bijquote:
[..]
Behalve als de uitslag andersom was geweest natuurlijk.
Incelfrikandel
Of het nou wel of niet representatief is was al voorbij gekomen, ik weet ook wel dat een poll als deze niet alles zegt. Maar ik weet wel dat als de uitslag andersom was geweest de verbodsroeptoeters er meteen op waren gesprongen met:"Zie je wel!!!" Leer mij Fok! kennen.quote:
Plotseling ligt het aan van alles en nog wat behalve het vuurwerk...quote:Op vrijdag 1 januari 2021 19:24 schreef Starhopper het volgende:
Zal wel niet alleen met het vuurwerk te maken hebben. Toen aan het eind van de middag de openhaarden aan gingen stond het hier in de straten blauw van de rook en stank van de haardvuurtjes. Door het ontbreken van de wind bleef alles hangen
Klopt. Als alternatief op het vuurwerk waren er dit jaar veel meer vreugdevuren.quote:
[..]
Zal wel niet alleen met het vuurwerk te maken hebben. Toen aan het eind van de middag de openhaarden aan gingen stond het hier in de straten blauw van de rook en stank van de haardvuurtjes. Door het ontbreken van de wind bleef alles hangen
Het zal iig meespelen. Ik zit in een paars gebied maar qua vuurwerk viel het heel erg mee vergeleken met andere jaren.quote:
[..]
Plotseling ligt het aan van alles en nog wat behalve het vuurwerk...
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oohja de vreugdevuren was ik ff vergeten.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 19:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Klopt. Als alternatief op het vuurwerk waren er dit jaar veel meer vreugdevuren.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat had ik niet gezien.quote:
[..]
Of het nou wel of niet representatief is was al voorbij gekomen, ik weet ook wel dat een poll als deze niet alles zegt.
Ik neem echter wel aan dat de meeste voorstanders van een verbod ook wel begrijpen hoe een peiling werkt. Ja, je hebt er natuurlijk altijd ezels bij zitten.quote:Maar ik weet wel dat als de uitslag andersom was geweest de verbodsroeptoeters er meteen op waren gesprongen met:"Zie je wel!!!" Leer mij Fok! kennen.
Incelfrikandel
Okee.quote:
Klopt.quote:Ik neem echter wel aan dat de meeste voorstanders van een verbod ook wel begrijpen hoe een peiling werkt. Ja, je hebt er natuurlijk altijd ezels bij zitten.
De kans is inderdaad evengoed groot dat het verschil nog groter zou zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat een online poll van het AD nou zo representatief is.
Dat lijkt me wel ja want nu pak je natuurlijk alleen de digitale lezers van het AD mee. Natuurlijk is het best leuk om te kijken uit wat voor groep die lezers, maar ik zou toch een aantal professionele peilingbureaus onderzoeken laten uitvoeren voordat je enigszins conclusies kan trekken.quote:
[..]
De kans is inderdaad evengoed groot dat het verschil nog groter zou zijn.
Incelfrikandel
Ze zijn er hoor https://nos.nl/artikel/23(...)f-door-vuurwerk.htmlquote:Op vrijdag 1 januari 2021 10:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ah ja, plaatst er iemand harde cijfers over fijnstof (waar je zelf in eerste instantie om vroeg) is het nog steeds niet goed.
Nou ja onder voorbehoud
quote:Het RIVM wijst erop dat het om een voorlopige analyse gaat van ongevalideerde officiële metingen in zo'n 20 steden, langs snelwegen en industriegebieden, gecombineerd met resultaten van honderden fijnstofsensoren van burgers. Een uitgebreide analyse van heel Nederland zal later verschijnen.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2021 20:09:10 ]
Is het dan het vuurwerk of de groep?quote:
[..]
Snap ik. Maar een eventueel vuurwerkverbod heeft niet als doel dat de overheid, of wij als samenleving, mensen hun plezier/mening/geluk misgunnen. Het gaat erom dat onze vuurwerktraditie vormen heeft aangenomen die gewoon niet meer verantwoord zijn. Als we daar op een fatsoenlijke manier mee om zouden gaan, was er waarschijnlijk niks aan de hand. Maar het gaat ieder jaar een tandje harder en de groep die daar op kickt zoekt steeds verder de grens op en dan houdt het automatisch een keer op; en wordt ook het plezier van de mensen die er wel op een fatsoenlijke manier mee om kunnen gaan weer verziekt, zoals altijd. En degene die het verziekt hebben hoor je dan weer het hardst schreeuwen dat ze tekort gedaan worden (en de boel nog verder op de spits drijven). Ook zoals altijd.
Moet de goede grote groep vuurwerkliefhebbers dan weer lijden onder de kleinere groep rotzooitrappers? Vuurwerk is gewoon een middel voor hun, zoals bruls zegt. Alleen als je het vuurwerk weghaalt, trekt die groep wel de straat open om die stenen te gebruiken. Of ze pakken molotovs.
Haalt niets uit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vergelijk golf op een andere manier dan met voetbal. Je snapt het echt niet.quote:
[..]
Ik geloof niet dat mijn posts van wat ik wel of niet vind mogen, veel afwijkt van die van anderen.
En de vergelijking van voetbal en golf qua druk op de maatschappij vind ik zelf minder goed vergelijkbaar. Ik heb nog nooit golf hooligans gezien of dat de ME daarvoor weer een budget leeg moest trekken.
En @:Achja
[..]
Wat mij betreft wel, zolang je daar een ander geen last mee bezorgt.
Ik zie golf niet als iets leuks en zie die giga terreinen als totale waste. Zonde dat het niet anders gebruikt is. Maar ik ga me er niet druk om maken, want anderen hebben er wel lol aan.
Die luchtigheid zou jij jezelf ook eens moeten aanleren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Luilakken ook verbieden.quote:
[..]
Er zijn toch geen positieve kanten aan een eeuwenoude traditie om met veel lawaai het nieuwe jaar in te luiden? Want men houdt daarmee mensen uit hun slaap, bovendien men maakt de wegen vuil en wil dan geld van de mensen die de wegen schoon willen hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Ach gut. meneer wil slechts mee met neanderthalers en er zoveel mogelijk telen.
Moet wel zeggen dat ik ook denk dat nikon een punt heeft in deze.quote:
[..]
Plotseling ligt het aan van alles en nog wat behalve het vuurwerk...
Maar zoals die op twitter met haar kwaliteitsmeter eerder in het topic, die zeiken altijd wel ergens over. Is het vuurwerk weg, gaan ze haardvuurtjes willen verbieden.
Huiliehuiliehuiliegehuil
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat ik ermee bedoel is dat een verbod op vuurwerk van alles zou oplossen. Echter gebeurt dat maar matig en komt men er achter dat er veel meer factoren van inlvoed zijn dan vuurwerk alleen.quote:
Moet wel zeggen dat ik ook denk dat nikon een punt heeft in deze.
Precies.quote:Maar zoals die op twitter met haar kwaliteitsmeter eerder in het topic, die zeiken altijd wel ergens over. Is het vuurwerk weg, gaan ze haardvuurtjes willen verbieden.
Huiliehuiliehuiliegehuil
Idd, wtf. Gaat echt helemaal nergens over.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gevalletje alleen zien wat ze willen zien en zo hun zien doordrijven. Net zoals dat gelul dat heel Nederland zich netjes aan de conora regels hou.quote:
Op welke planeet vertoeven onze 'bestuurders'?
[ afbeelding ]
En dus is het een perfect moment om dat verbod te starten. Iedereen heeft het nu meegemaakt, het werkt. Volgend jaar gaan de feesten en horeca weer open, maar vuurwerk is verleden tijd. Lobbygroepen voor dieren tevreden, klimaatactivisten tevreden, de zorg tevreden, burgemeesters en veiligheidsdiensten tevreden.quote:
[..]
Nee. Want dit jaar was het een incident, dat verbod, om de zorg te ontlasten. Voor volgende keer geldt het niet. Check de maatregel maar, eenmalig.
Maarnu staat die bruls te brullen dat het kabinet moet doorpakken, want door het vuurwerkverbod is het rustiger dan anders.
1. Dat is simpelweg te controleren omdat vuurwerk een factor is in de maatregelen. Horeca was ook dicht en mensen waren veel meer dan anders thuis door andere maatregelen
2. Een tijdelijke maatregel omzetten in een definitieve 'omdat het zo lekker werkte' schep je veel vertrouwen mee in een samenleving die al met argusogen kijkt naar het coronabeleid. Je moet corona nu ook weer niet als paard van Troje gebruiken om je zin door te drukken op andere gebieden. Schept lekker vertrouwen, not.
En dat gaan ze dan weer terugdraaien? 0,0 kans.
Dit, dus.
Niks terugdraaien, als vantevoren aangegeven wordt dat iets éénmalig is, dan is er geen sprake van terugdraaien. Het verbod gold alleen voor afgelopen jaarwisseling.quote:
[..]
En dus is het een perfect moment om dat verbod te starten. Iedereen heeft het nu meegemaakt, het werkt. Volgend jaar gaan de feesten en horeca weer open, maar vuurwerk is verleden tijd. Lobbygroepen voor dieren tevreden, klimaatactivisten tevreden, de zorg tevreden, burgemeesters en veiligheidsdiensten tevreden.
En dat gaan ze dan weer terugdraaien? 0,0 kans.
Brulsgod gaat het regelen voor ons. Voortaan alleen nog professioneel vuurwerk met de jaarwisseling. Niet meer dat kutvuurwerk de hele dag door 
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2021 21:53:44 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2021 21:53:44 ]
Dat verbod is al ingegaan met het verbieden van pijlen en shots. Ruim voor Corona.quote:
[..]
Niks terugdraaien, als vantevoren aangegeven wordt dat iets éénmalig is, dan is er geen sprake van terugdraaien. Het verbod gold alleen voor afgelopen jaarwisseling.
Dit, dus.
En toch komt de rottigheid terug. Vuurwerk geslachtoffert onder valse voorwenselen voor kul resultaat. Ja, het resultaat dat er nog meer wantrouwen komt tegen de autoriteiten omdat ze corona opzichtig gebruiken als paard van troje.quote:
[..]
En dus is het een perfect moment om dat verbod te starten. Iedereen heeft het nu meegemaakt, het werkt. Volgend jaar gaan de feesten en horeca weer open, maar vuurwerk is verleden tijd. Lobbygroepen voor dieren tevreden, klimaatactivisten tevreden, de zorg tevreden, burgemeesters en veiligheidsdiensten tevreden.
En dat gaan ze dan weer terugdraaien? 0,0 kans.
En welk bewijs heb je dat de rottigheid alleen door vuurwerk kwam? Want alles was verboden dit jaar. Horeca dicht, feesten niet mogelijk, zelfs naar je moeder wordt bijna onmogelijk gemaakt.
Die lobbygroepjes zullen het vieren als overwinning, tot ze weer wat anders vinden om te willen janken.
Moet je niet willen dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het verbod op vuurpijlen, singleshots en knalvuurwerk wel ja. Het algeheel verbod op consumentenvuurwerk was slechts éénmalig. Cakes, fonteinen, compound enz. is verboden om de zorg ten tijde van Corona te ontlasten.quote:
[..]
Dat verbod is al ingegaan met het verbieden van pijlen en shots. Ruim voor Corona.
Feit is dat het maatschappelijk zo breed gedragen wordt door die aangegeven groepen dat de politiek niet voor de kleinere groep dit weer gaat terugdraaien. Men is volgend jaar allang blij dat er weer kan worden gefeest dat alleen de fanatieke vuurwerkliefhebber nu de dupe is. En die groep is simpelweg kleiner dan de mensen die een hekel hebben aan vuurwerk of meeliften op de aankopen van een ander.quote:
[..]
En toch komt de rottigheid terug. Vuurwerk geslachtoffert onder valse voorwenselen voor kul resultaat. Ja, het resultaat dat er nog meer wantrouwen komt tegen de autoriteiten omdat ze corona opzichtig gebruiken als paard van troje.
En welk bewijs heb je dat de rottigheid alleen door vuurwerk kwam? Want alles was verboden dit jaar. Horeca dicht, feesten niet mogelijk, zelfs naar je moeder wordt bijna onmogelijk gemaakt.
Die lobbygroepjes zullen het vieren als overwinning, tot ze weer wat anders vinden om te willen janken.
Moet je niet willen dit.
Dit, dus.
En dat heeft zo’n positieve werking gehad op de afgelopen jaarwisseling dat ze dat volgend jaar dunnetjes overdoen. De getroffen groep is te klein om het niet te doen, dat zijn de liefhebbers van vuurwerk.quote:
[..]
Het verbod op vuurpijlen, singleshots en knalvuurwerk wel ja. Het algeheel verbod op consumentenvuurwerk was slechts éénmalig. Cakes, fonteinen, compound enz. is verboden om de zorg ten tijde van Corona te ontlasten.
Dit, dus.
Hou eens op met je terugdraaien.quote:
[..]
Feit is dat het maatschappelijk zo breed gedragen wordt door die aangegeven groepen dat de politiek niet voor de kleinere groep dit weer gaat terugdraaien. Men is volgend jaar allang blij dat er weer kan worden gefeest dat alleen de fanatieke vuurwerkliefhebber nu de dupe is. En die groep is simpelweg kleiner dan de mensen die een hekel hebben aan vuurwerk of meeliften op de aankopen van een ander.
Er is vorig jaar besloten om vuurpijlen, singleshots en knalvuurwerk te verbieden (ik meen in februari).
Maar dat staat los van het éénmalige algehele vuurwerkverbod dat in oktober/november is genomen om de zorg te ontlasten.
Dat geeft de norm aanquote:
Op welke planeet vertoeven onze 'bestuurders'?
[ afbeelding ]
Agenten worden bestookt met zwaar vuurwerk = normaal met O&N
En dan heb je ondertussen jankerds (zoals opgebaarde) die vinden dat de politie ook even moeten handhaven op het vuurwerkverbod
Deze post zit vol aannames en onderbuikgevoel.quote:
[..]
En dat heeft zo’n positieve werking gehad op de afgelopen jaarwisseling dat ze dat volgend jaar dunnetjes overdoen. De getroffen groep is te klein om het niet te doen, dat zijn de liefhebbers van vuurwerk.
https://www.rijksoverheid(...)d-en-nieuw-2020-2021
quote:Eenmalig verbod oud en nieuw 2020-2021
Tijdens de jaarwisseling 2020-2021 is het verboden vuurwerk te verkopen, te vervoeren, te bezitten en af te steken. Het verbod is gekomen op verzoek van onder andere de Tweede Kamer, veiligheidsregio’s, zorgverleners, politie en BOA’s. Zij willen de druk verminderen op ziekenhuizen, huisartsposten en handhavers op straat. Tijdens de jaarwisseling 2019-2020 moesten bijna 1.300 slachtoffers van vuurwerk naar het ziekenhuis of een huisartsenpost.
Door dit jaar geen vuurwerk af te steken draagt iedereen bij aan het ontlasten van de medewerkers in de zorg, hulpverlening, politie en BOA’s.
Het is geen eenmalige beslissing, het is een tijdelijke maatregel. Waar heb jij een belofte van Rutte (voor zover dat iets zegt) dat jij 100% zeker volgend jaar weer potten en fonteinen kan afsteken?quote:
[..]
Hou eens op met je terugdraaien.
Er is vorig jaar besloten om vuurpijlen, singleshots en knalvuurwerk te verbieden (ik meen in februari).
Maar dat staat los van het éénmalige algehele vuurwerkverbod dat in oktober/november is genomen om de zorg te ontlasten.
Dit, dus.
Ik plaats een link van de site van de Rijksoverheid waar letterlijk staat éénmalig.quote:
[..]
Het is geen eenmalige beslissing, het is een tijdelijke maatregel. Waar heb jij een belofte van Rutte (voor zover dat iets zegt) dat jij 100% zeker volgend jaar weer potten en fonteinen kan afsteken?
Nee, daar staat een eenmalig algeheel verbod. En dat is precies de crux. Want dat eenmalig algeheel verbod is na vandaag van de baan en het huidige verbod op knal, vuurpijlen en shots worden in de loop van dit jaar gewoon aangevuld met de rest. Blijft categorie sterretjes over.quote:
[..]
Ik plaats een link van de site van de Rijksoverheid waar letterlijk staat éénmalig.
Dit, dus.
Wat haal jij je allemaal voor rare dingen in je hoofd?quote:
[..]
Nee, daar staat een eenmalig algeheel verbod. En dat is precies de crux. Want dat eenmalig algeheel verbod is na vandaag van de baan en het huidige verbod op knal, vuurpijlen en shots worden in de loop van dit jaar gewoon aangevuld met de rest. Blijft categorie sterretjes over.
quote:Wet- en regelgeving voor verbieden van vuurwerk
Het tijdelijke verbod op eindejaarsvuurwerk voor de jaarwisseling van 2020-2021 is éénmalig. De regels worden juridisch via de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid aangepast en krijgen vorm in het Vuurwerkbesluit. De regelgeving wordt (naar verwachting) uiterlijk 15 december 2020 aangepast.
Begrijp je dat een wet kan worden aangepast en uitgebreid? Dus buiten het hele coronaverhaal om kan de wet op het verbod van vuurpijlen, knalvuurwerk en shots uitgebreid kan worden met andere soorten vuurwerk?quote:
[..]
Wat haal jij je allemaal voor rare dingen in je hoofd?
[..]
Dit, dus.
Jij had het eerst over terugdraaien, en nu blijkt dat je er gewoon langs zit, begin je over aanpassen en uitbreiden.quote:
[..]
Begrijp je dat een wet kan worden aangepast en uitgebreid? Dus buiten het hele coronaverhaal om kan de wet op het verbod van vuurpijlen, knalvuurwerk en shots uitgebreid kan worden met andere soorten vuurwerk?
Geen idee wat je met deze discussie bereiken wil.
Ja er kunnen meer soorten vuurwerk worden toegevoegd aan de lijst van verboden vuurwerk.
Dat bewijs is het vergelijk met elk ander lullig weekend of feestdag waar wel feesten en horeca open zijn maar geen vuurwerk. In het gewone normaal uiteraard.quote:
[..]
En welk bewijs heb je dat de rottigheid alleen door vuurwerk kwam? Want alles was verboden dit jaar. Horeca dicht, feesten niet mogelijk, zelfs naar je moeder wordt bijna onmogelijk gemaakt.
Nou, dan zijn we erquote:
[..]
Jij had het eerst over terugdraaien, en nu blijkt dat je er gewoon langs zit, begin je over aanpassen en uitbreiden.
Geen idee wat je met deze discussie bereiken wil.
Ja er kunnen meer soorten vuurwerk worden toegevoegd aan de lijst van verboden vuurwerk.
het verbod op pijlen, knal en singleshots wordt rustig uitgebreid met de rest van het spul en consumentenvuurwerk is klaar. En jij bent straks als enige extreem verbaasd “want het was toch een tijdelijke coronamaatregel?”.
Dit, dus.
Kleinere groep dus er hoeft geen rekening mee gehouden te worden?quote:
[..]
Feit is dat het maatschappelijk zo breed gedragen wordt door die aangegeven groepen dat de politiek niet voor de kleinere groep dit weer gaat terugdraaien. Men is volgend jaar allang blij dat er weer kan worden gefeest dat alleen de fanatieke vuurwerkliefhebber nu de dupe is. En die groep is simpelweg kleiner dan de mensen die een hekel hebben aan vuurwerk of meeliften op de aankopen van een ander.
Dat zullen ze niet letterlijk zeggen, maar natuurlijk is dat in bepaalde mate wel zo. Als een premier of kabinet met 1 verbod de zorg, klimaat, de dierenlobby en politie/brandweer/ambulancepersoneel (en daarnaast de burgers met een hekel aan vuurwerk) in de kaart speelt zullen ze die kans nooit voorbij laten gaan. Dat kun je met zekerheid zeggen.quote:
[..]
Kleinere groep dus er hoeft geen rekening mee gehouden te worden?
Dit, dus.
Exact.quote:
[..]
Kleinere groep dus er hoeft geen rekening mee gehouden te worden?
Waarom doet deze kleinere groep er opeens dan niet toe, maar een niet nader te benoemen andere kleine groep met een extreem standpunt wel.
En voor wat het waard is, die AD peiling laat zien dat een meerderheid gewoon terug wil naar een OeN van vorig jaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nogmaals, dat zijn jouw gedachtespinsels.quote:
[..]
Nou, dan zijn we er
Je hebt 0 garantie of zekerheid dat er een uitbreiding op het verboden vuurwerk komt.
Het verbod op singleshots, vuurpijlen en knalvuurwerk kwam er omdat dat “gevaarlijk” vuurwerk zou zijn, en voor veel overlast zou zorgen. Als al het gevaarlijke en voor overlast zorgende vuurwerk na vorige jaarwisseling al verboden is, dan blijft er relatief veilig en mooi vuurwerk over.
Kortom, komende jaarwisseling wordt er gewoon consumentenvuurwerk afgestoken (cakes, fonteinen, compounds).
Je mag deze post quoten en me er over 11 maanden mee om de oren slaan als ik erlangs blijk te zitten.
Er liggen nog miljoenen kilo’s vuurwerk in bunkers opgeslagen, 100-en kleine ondernemingen die vuurwerk verkopen hebben voor deze jaarwisseling een vergoeding gekregen. Maar die gaan ze echt niet volgende jaarwisseling helemaal de nek omdraaien.
Consumentenvuurwerk gaat er helemaal uit, alleen echt nog niet volgende jaarwisseling.
Wil je er geld op inzetten?
Je wens is de vader van je gedachte. En voor het vertrouwen in de overheid en de corona maatregelen moet je het juist nu niet willen doordrukken.quote:
[..]
Nou, dan zijn we er
Nu was het rustiger dan normaal omdat iedereen echt wel weet dat er wat aan de hand is. Volgend jaar met (hopelijk) iedereen gevaccineerd komt er toch wel weer een uitbarsting van vreugde zuipen en wetteloosheid.
En wat blijkt, de knallers en pijlen komen het land toch wel in.
Ik denk niet dat je snapt wat voor effect een doorpakverbod nu gaat opleveren bij die groep onder deze valse voorwenselen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat hebben ze tot nu toe niet gedaan, daar hadden ze corona voor nodig. Dus dit klopt niet.quote:
[..]
Dat zullen ze niet letterlijk zeggen, maar natuurlijk is dat in bepaalde mate wel zo. Als een premier of kabinet met 1 verbod de zorg, klimaat, de dierenlobby en politie/brandweer/ambulancepersoneel (en daarnaast de burgers met een hekel aan vuurwerk) in de kaart speelt zullen ze die kans nooit voorbij laten gaan. Dat kun je met zekerheid zeggen.
Er liggen nog miljoenen kilo’s aan vuurwerk opgeslagen. Dat kosten 100en miljoenen Euro’s om dat te vernietigen. Wat dacht je van die kleine ondernemers die afgelopen jaren 1000en zo niet 10.000en Euro’s hebben moeten investeren in bunkers, testrapporten en sprinklerinstallaties enz.quote:
[..]
Dat zullen ze niet letterlijk zeggen, maar natuurlijk is dat in bepaalde mate wel zo. Als een premier of kabinet met 1 verbod de zorg, klimaat, de dierenlobby en politie/brandweer/ambulancepersoneel (en daarnaast de burgers met een hekel aan vuurwerk) in de kaart speelt zullen ze die kans nooit voorbij laten gaan. Dat kun je met zekerheid zeggen.
Pas op dat je je niet stoot aan die wens die tastbaar boven je hoofd hangt.quote:
[..]
Nou, dan zijn we er
Dat verbod op verschillende soorten vuurwerk was al beklonken voordat we uberhaupt de eerste Coronawetgeving van kracht was. Staat daar helemaal los van. De lobby vanuit verschillende groepen in de samenleving is te groot, die zijn nu al enkele jaren bezig en krijgen steeds meer voor elkaar. Dat verbod als eerste grote stap.quote:
[..]
Dat hebben ze tot nu toe niet gedaan, daar hadden ze corona voor nodig. Dus dit klopt niet.
Dit, dus.
Wat wel is, is dat als het consumentenvuurwerk er uit gaat er illegaal spul voor terug komt. Sommigen blijven doorknallen. Mee opgegroeid, traditie enzo. Dus er moet wel een balans komen tussen wat wel kan blijven worden verkocht.quote:
[..]
Nogmaals, dat zijn jouw gedachtespinsels.
Je hebt 0 garantie of zekerheid dat er een uitbreiding op het verboden vuurwerk komt.
Het verbod op singleshots, vuurpijlen en knalvuurwerk kwam er omdat dat “gevaarlijk” vuurwerk zou zijn, en voor veel overlast zou zorgen. Als al het gevaarlijke en voor overlast zorgende vuurwerk na vorige jaarwisseling al verboden is, dan blijft er relatief veilig en mooi vuurwerk over.
Kortom, komende jaarwisseling wordt er gewoon consumentenvuurwerk afgestoken (cakes, fonteinen, compounds).
Je mag deze post quoten en me er over 11 maanden mee om de oren slaan als ik erlangs blijk te zitten.
Er liggen nog miljoenen kilo’s vuurwerk in bunkers opgeslagen, 100-en kleine ondernemingen die vuurwerk verkopen hebben voor deze jaarwisseling een vergoeding gekregen. Maar die gaan ze echt niet volgende jaarwisseling helemaal de nek omdraaien.
Consumentenvuurwerk gaat er helemaal uit, alleen echt nog niet volgende jaarwisseling.
Wil je er geld op inzetten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je schermt met twee zaken door elkaar. Een algeheel verbod, en een verbod op “gevaarlijk en vuurwerk dat voor veel overlast zorgt”.quote:
[..]
Dat verbod op verschillende soorten vuurwerk was al beklonken voordat we uberhaupt de eerste Coronawetgeving van kracht was. Staat daar helemaal los van. De lobby vanuit verschillende groepen in de samenleving is te groot, die zijn nu al enkele jaren bezig en krijgen steeds meer voor elkaar. Dat verbod als eerste grote stap.
Die verboden op eerst romeinse kaarsen en babypijltjes, en later, knalvuurwerk, single shots en vuurpijlen kreeg de goedkeuring van de vuurwerkbranche (leveranciers en verkopers). Weet je waarom? Omdat er op dat spul een hele kleine marge zit. Als er voor 100 Euro vuurwerk gekocht wordt, dan bestaat 10 Euro uit de dingen die reeds verboden zijn, en 90 Euro uit cakes, fonteinen en compounds.
Daarom gaat de vuurwerkbranche akkoord met die verboden. Vandaar dat al jaren (ondanks het verbieden van die soorten vuurwerk) de verkoop van vuurwerk gewoon doorstijgt.
Je bent nu heel veel dingen uit je duim aan het zuigen. Dat mag natuurlijk, maar van dit soort 100 euro-verzonnen berekeningen kan ik niks. De goedkeuring vanuit de vuurwerkbranchequote:
[..]
Je schermt met twee zaken door elkaar. Een algeheel verbod, en een verbod op “gevaarlijk en vuurwerk dat voor veel overlast zorgt”.
Die verboden op eerst romeinse kaarsen en babypijltjes, en later, knalvuurwerk, single shots en vuurpijlen kreeg de goedkeuring van de vuurwerkbranche (leveranciers en verkopers). Weet je waarom? Omdat er op dat spul een hele kleine marge zit. Als er voor 100 Euro vuurwerk gekocht wordt, dan bestaat 10 Euro uit de dingen die reeds verboden zijn, en 90 Euro uit cakes, fonteinen en compounds.
Daarom gaat de vuurwerkbranche akkoord met die verboden. Vandaar dat al jaren (ondanks het verbieden van die soorten vuurwerk) de verkoop van vuurwerk gewoon doorstijgt.
Dit, dus.
Maar het algehele verbod niet, daar was corona voor nodig. Wat je zegt klopt gewoon feitelijk niet.quote:
[..]
Dat verbod op verschillende soorten vuurwerk was al beklonken voordat we uberhaupt de eerste Coronawetgeving van kracht was.
Hij zit er niet ver naast anders.quote:
[..]
Je bent nu heel veel dingen uit je duim aan het zuigen. Dat mag natuurlijk, maar van dit soort 100 euro-verzonnen berekeningen kan ik niks. De goedkeuring vanuit de vuurwerkbranche
https://nos.nl/artikel/23(...)k-en-vuurpijlen.html
Voorlopig lijkt het vooral jij te zijn die geen enkele kennis van zaken heeft.quote:Door een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen lopen handelaren zo'n 15 tot 20 procent van hun omzet mis, denkt Teunissen. Het gaat dan vooral om knalvuurwerk, want vuurpijlen zijn volgens Teunissen "een beetje achterhaald".
Klopt feitelijk als een zwerende vinger. Voordat het hele coronaverhaal om de hoek kwam kijken heeft de politiek al een aantal vuurwerksoorten verboden. Nu blijkt dat tijdens de jaarwisseling het letsel door vuurwerk beperkt is gebleven. Dan is de stap naar een algeheel vuurwerkverbod minimale moeite. Uitbereiding van de huidige wet en men is klaar.quote:
[..]
Maar het algehele verbod niet, daar was corona voor nodig. Wat je zegt klopt gewoon feitelijk niet.
Dit, dus.
Voor de derde keer: voor een algeheel verbod hadden ze corona nodig. Terwijl al die organisaties waar jij het over had al jaren voor algeheel verbod pleiten. Dus voor de derde keer: wat je zegt is feitelijk onjuist. Er werd juist niet ingegaan op de wensen van al die lobbies voor corona.quote:
[..]
Klopt feitelijk als een zwerende vinger. Voordat het hele coronaverhaal om de hoek kwam kijken heeft de politiek al een aantal vuurwerksoorten verboden.
quote:
[..]
Voor de derde keer: voor een algeheel verbod hadden ze corona nodig.
wat
Dit, dus.
Planeet binnenhof.quote:
Op welke planeet vertoeven onze 'bestuurders'?
[ afbeelding ]
Altijd een ander beeld van de werkelijkheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zal het zijn!quote:
[..]
Dat krijg je er van als je zo ongehinderd door enige kennis onzin gaat verkopen.
Dit, dus.
Het is me wat he meid een dagje vuurwerk.quote:
Brulsgod gaat het regelen voor ons. Voortaan alleen nog professioneel vuurwerk met de jaarwisseling. Niet meer dat kutvuurwerk de hele dag door
Exact. Om de zorg uit voorzorg te verlichten.quote:
[..]
Voor de derde keer: voor een algeheel verbod hadden ze corona nodig. Terwijl al die organisaties waar jij het over had al jaren voor algeheel verbod pleiten. Dus voor de derde keer: wat je zegt is feitelijk onjuist. Er werd juist niet ingegaan op de wensen van al die lobbies voor corona.
Alleen nu lopen wel al die lobbygroepjes mee te dwepen. Overlijken voor hun eigen gewin zelfs.
Best ranzig als je er over nadenkt.
De volle ziekenhuizen gebruiken voor andere zaken die alleen met raakvlakken er iets mee te maken hebben, maar daarmee wel je persoonlijke magniet redenen pushen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is niet verrassend. Mensen met autoritaire trekjes gedijen goed in een crisissituatie als deze.quote:
[..]
Exact. Om de zorg uit voorzorg te verlichten.
Alleen nu lopen wel al die lobbygroepjes mee te dwepen. Overlijken voor hun eigen gewin zelfs.
Best ranzig als je er over nadenkt.
De volle ziekenhuizen gebruiken voor andere zaken die alleen met raakvlakken er iets mee te maken hebben, maar daarmee wel je persoonlijke magniet redenen pushen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |