NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of zoals die engelsen dat doen. Keihard verbranden, jezelf het delirium zuipen en dat met zo;n groepje door het dorp trekken om van alles naar de klote te helpen. Allemaal geestverruimendquote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, ook al die hotels en appartementen zijn heel erg goed voor het milieu. Die toeristen veroorzaken natuurlijk ook geen overlast?
Reizen verruimd de geest? Ja joh, met je ballen in het Turkse zand.
Rob Jetten gaat ook 12 keer per jaar op vakantie; nog nooit iets geestverruimends aan ontdekt; behalve dat hij het buitenland hier binnen wil halen dan.
Jij weet niet wat voor een beest Rob Tetten achter gesloten deuren kan zijn.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Of zoals die engelsen dat doen. Keihard verbranden, jezelf het delirium zuipen en dat met zo;n groepje door het dorp trekken om van alles naar de klote te helpen. Allemaal geestveruimend
Rob Jetten gaat ook 12 keer per jaar op vakantie; nog nooit iets geestverruimends aan ontdekt; behalve dat hij het buitenland hier binnen wil halen dan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat versta je daar onder?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Jij weet niet wat voor een beest Rob Tetten achter gesloten deuren kan zijn.
Jij wil vanalles verbieden en mensen gewoon gelukkig laten zijn. Van jouw verboden wordt ik niet gelukkig en ik weet ook veel andere mensen. Bijvoorbeeld de 2 miljoen voetballers in dit land alleen al. Of miljoenen mensen die regelmatig voetbal kijken op tv.quote:
[..]
Jij hebt nog wat uit te zoeken dus.
Ook de mensen die graag reizen, die worden daar ook gelukkig van. En dan niet alleen met de ballen in het strand op een resort zitten, maar die echt voor een cultuur gaan.
Ik denk dat jij nog veel uit te zoeken en te ontdekken hebt in het leven over hoe mooi en veelzijdig deze wereld eigenlijk is. En dan pas ga je inzien waar mensen gelukkig van worden.
Van verboden? Nee, niet echt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit wordt wel een discussie die een beetje buiten de scope van het onderwerp valt. Maar waar het hem in zit is dat we van alles denken nodig te hebben om gelukkig te worden:quote:
[..]
Jij wil vanalles verbieden en mensen gewoon gelukkig laten zijn. Van jouw verboden wordt ik niet gelukkig en ik weet ook veel andere mensen. Bijvoorbeeld de 2 miljoen voetballers in dit land alleen al. Of miljoenen mensen die regelmatig voetbal kijken op tv.
Ook de mensen die graag reizen, die worden daar ook gelukkig van. En dan niet alleen met de ballen in het strand op een resort zitten, maar die echt voor een cultuur gaan.
Ik denk dat jij nog veel uit te zoeken en te ontdekken hebt in het leven over hoe mooi en veelzijdig deze wereld eigenlijk is. En dan pas ga je inzien waar mensen gelukkig van worden.
Van verboden? Nee, niet echt.
Een vriendin, vrouw, huis, kinderen, hond, dikke auto, goeie baan, reizen, nieuwste telefoon, vuurwerk, dranken, roken, drugs en vul maar in. Het is werkelijk grenzeloos wat we tegenwoordig denken nodig te hebben om uiteindelijk gelukkig te kunnen zijn. Maar als je denkt dat je iets nodig hebt om gelukkig te zijn, dan stel je in feite je geluk alleen maar uit.
Los daarvan hebben we nog nooit zoveel welvaart in dit land gehad, en is er tegelijkertijd nog nooit zoveel rotzooi geweest. (waarbij ik dan ook even aan voetbal denk; al dat bijkomende geweld past gewoon niet bij vermaak) Met alle luxe die we nu hebben zou iedereen nu gelukkig en vredig moeten zijn en het tegendeel is waar. Onze maatschappij is meer verhard dan ooit tevoren. Denk bijvoorbeeld aan BLM. We schieten echt helemaal door waarbij iedereen aangeeft wat er allemaal nodig is (aan verboden of aanvullende luxe of omstandigheden) om gelukkig te worden. En toch blijkt dat allemaal niet te werken.
En wie ben jij om voor een ander te bepalen waar hij gelukkig mee zou moeten zijn?quote:
[..]
Dit wordt wel een discussie die een beetje buiten de scope van het onderwerp valt. Maar waar het hem in zit is dat we van alles denken nodig te hebben om gelukkig te worden:
Een vriendin, vrouw, huis, kinderen, hond, dikke auto, goeie baan, reizen, nieuwste telefoon, vuurwerk, dranken, roken, drugs en vul maar in. Het is werkelijk grenzeloos wat we tegenwoordig denken nodig te hebben om uiteindelijk gelukkig te kunnen zijn. Maar als je denkt dat je iets nodig hebt om gelukkig te zijn, dan stel je in feite je geluk alleen maar uit.
Los daarvan hebben we nog nooit zoveel welvaart in dit land gehad, en is er tegelijkertijd nog nooit zoveel rotzooi geweest. (waarbij ik dan ook even aan voetbal denk; al dat bijkomende geweld past gewoon niet bij vermaak) Met alle luxe die we nu hebben zou iedereen nu gelukkig en vredig moeten zijn en het tegendeel is waar. Onze maatschappij is meer verhard dan ooit tevoren. Denk aan BLM. We schieten echt helemaal door waarbij iedereen aangeeft wat er allemaal nodig is (aan verboden of aanvullende luxe of omstandigheden) om gelukkig te worden. En toch blijkt dat allemaal niet te werken.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Waar en wanneer doe ik dat.quote:
[..]
En wie ben jij om voor een ander te bepalen waar hij gelukkig mee zou moeten zijn?
Aah, ok. Voor wat betreft het voelbal en het geweld. De laatste keer dst ik bij een wedstrijd ben geweest waarbij rellen waren, was het uitgelokt door de me zelf. Ajax-juve 2019. En daarvoor zijn de excuses aangeboden. Voor de rest kan ik het mij niet heugen.quote:
[..]
Dit wordt wel een discussie die een beetje buiten de scope van het onderwerp valt. Maar waar het hem in zit is dat we van alles denken nodig te hebben om gelukkig te worden:
Een vriendin, vrouw, huis, kinderen, hond, dikke auto, goeie baan, reizen, nieuwste telefoon, vuurwerk, dranken, roken, drugs en vul maar in. Het is werkelijk grenzeloos wat we tegenwoordig denken nodig te hebben om uiteindelijk gelukkig te kunnen zijn. Maar als je denkt dat je iets nodig hebt om gelukkig te zijn, dan stel je in feite je geluk alleen maar uit.
Los daarvan hebben we nog nooit zoveel welvaart in dit land gehad, en is er tegelijkertijd nog nooit zoveel rotzooi geweest. (waarbij ik dan ook even aan voetbal denk; al dat bijkomende geweld past gewoon niet bij vermaak) Met alle luxe die we nu hebben zou iedereen nu gelukkig en vredig moeten zijn en het tegendeel is waar. Onze maatschappij is meer verhard dan ooit tevoren. Denk bijvoorbeeld aan BLM. We schieten echt helemaal door waarbij iedereen aangeeft wat er allemaal nodig is (aan verboden of aanvullende luxe of omstandigheden) om gelukkig te worden. En toch blijkt dat allemaal niet te werken.
Voor de rest kan ik je zeker ergens wel vinden. Ik hoef ook vaak niet meer te hebben dan een plekje in het bos, mn vriendin, wat te eten en te drinken. Ziels geluk. Maar zo'n avond als gisteren met vrienden beleven, drankje, lekker eten, beetje vergapen aan de pijlen van de buurman. Wordt ik ook blij van.
Voor dat bos kan je ook zeggen 'daarvoor hoef je niet te reizen' , maar zelfkan ik mij niet heugen dat ik een rustige boswandeling heb gedaan in NL. Er is altijd volk in de buurt wat loopt te schreeuwen met hun kutkoters. Daar heb ik echt wel een reisje voor over naar het buitenland. Wordt ik ook gelukkig van.
Dus zoveel mensen zoveel wensen, maar juist die verharding komt ook deels door betutteling en het gevoel dat anderen jouw je plezier/mening/geluk misgunnen. Vrijheid, onbezonnenheid en niet continu na hoeven denken over wat mag/niet mag daar worden mensen gelukkig van.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Iedereen mag toch voor zichzelf weten waar hij/zij zich goed bij voelt?quote:
Dit wordt wel een discussie die een beetje buiten de scope van het onderwerp valt. Maar waar het hem in zit is dat we van alles denken nodig te hebben om gelukkig te worden:
Een vriendin, vrouw, huis, kinderen, hond, dikke auto, goeie baan, reizen, nieuwste telefoon, vuurwerk, dranken, roken, drugs en vul maar in. Het is werkelijk grenzeloos wat we tegenwoordig denken nodig te hebben om uiteindelijk gelukkig te kunnen zijn. Maar als je denkt dat je iets nodig hebt om gelukkig te zijn, dan stel je in feite je geluk alleen maar uit.
Het is meer dat iemand anders (BLM is wel een goed voorbeeld idd) wel even gaat bepalen voor jou wat jij wel en niet leuk dient te vinden en als IK het niet leuk vind dient het verboden te worden. Men begrijpt alleen niet dat er vanzelf een moment komt dat er iets verboden wordt waar jij het dan niet mee eens bent.quote:Los daarvan hebben we nog nooit zoveel welvaart in dit land gehad, en is er tegelijkertijd nog nooit zoveel rotzooi geweest. (waarbij ik dan ook even aan voetbal denk; al dat bijkomende geweld past gewoon niet bij vermaak) Met alle luxe die we nu hebben zou iedereen nu gelukkig en vredig moeten zijn en het tegendeel is waar. Onze maatschappij is meer verhard dan ooit tevoren. Denk bijvoorbeeld aan BLM. We schieten echt helemaal door waarbij iedereen aangeeft wat er allemaal nodig is (aan verboden of aanvullende luxe of omstandigheden) om gelukkig te worden. En toch blijkt dat allemaal niet te werken.
Met al je gemagniet en willen verbieden wat een ander leuk vind. Je beperkte inlevingsvermogen. 'Wat voor mij geldt, is ook voor een ander zo'.quote:
Laat ze en denk er het jouwe van. Wordt je ook gelukkiger van. Ik hou totaal niet van golfen en vind al die terreinen echt onzin. Zonde, had ook een mooi park kunnen zijn.
Ik zie er de lol niet van in Maar he, er zijn zat mensen die van golfen houden. Waarom denk ik dan? Lekker buiten, bewegen, kop leeg slaan ofso op een balletje. Niet druk om maken...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Snap ik. Maar een eventueel vuurwerkverbod heeft niet als doel dat de overheid, of wij als samenleving, mensen hun plezier/mening/geluk misgunnen. Het gaat erom dat onze vuurwerktraditie vormen heeft aangenomen die gewoon niet meer verantwoord zijn. Als we daar op een fatsoenlijke manier mee om zouden gaan, was er waarschijnlijk niks aan de hand. Maar het gaat ieder jaar een tandje harder en de groep die daar op kickt zoekt steeds verder de grens op en dan houdt het automatisch een keer op; en wordt ook het plezier van de mensen die er wel op een fatsoenlijke manier mee om kunnen gaan weer verziekt, zoals altijd. En degene die het verziekt hebben hoor je dan weer het hardst schreeuwen dat ze tekort gedaan worden (en de boel nog verder op de spits drijven). Ook zoals altijd.quote:
[..]
Aah, ok. Voor wat betreft het voelbal en het geweld. De laatste keer dst ik bij een wedstrijd ben geweest waarbij rellen waren, was het uitgelokt door de me zelf. Ajax-juve 2019. En daarvoor zijn de excuses aangeboden. Voor de rest kan ik het mij niet heugen.
Voor de rest kan ik je zeker ergens wel vinden. Ik hoef ook vaak niet meer te hebben dan een plekje in het bos, mn vriendin, wat te eten en te drinken. Ziels geluk. Maar zo'n avond als gisteren met vrienden beleven, drankje, lekker eten, beetje vergapen aan de pijlen van de buurman. Wordt ik ook blij van.
Voor dat bos kan je ook zeggen 'daarvoor hoef je niet te reizen' , maar zelfkan ik mij niet heugen dat ik een rustige boswandeling heb gedaan in NL. Er is altijd volk in de buurt wat loopt te schreeuwen met hun kutkoters. Daar heb ik echt wel een reisje voor over naar het buitenland. Wordt ik ook gelukkig van.
Dus zoveel mensen zoveel wensen, maar juist die verharding komt ook deels door betutteling en het gevoel dat anderen jouw je plezier/mening/geluk misgunnen. Vrijheid, onbezonnenheid en niet continu na hoeven denken over wat mag/niet mag daar worden mensen gelukkig van.
Ik geloof niet dat mijn posts van wat ik wel of niet vind mogen, veel afwijkt van die van anderen.quote:
[..]
Met al je gemagniet en willen verbieden wat een ander leuk vind. Je beperkte inlevingsvermogen. 'Wat voor mij geldt, is ook voor een ander zo'.
Laat ze en denk er het jouwe van. Wordt je ook gelukkiger van. Ik hou totaal niet van golfen en vind al die terreinen echt onzin. Zonde, had ook een mooi park kunnen zijn.
Ik zie er de lol niet van in Maar he, er zijn zat mensen die van golfen houden. Waarom denk ik dan? Lekker buiten, bewegen, kop leeg slaan ofso op een balletje. Niet druk om maken...
En de vergelijking van voetbal en golf qua druk op de maatschappij vind ik zelf minder goed vergelijkbaar. Ik heb nog nooit golf hooligans gezien of dat de ME daarvoor weer een budget leeg moest trekken.
En @AchJa
Wat mij betreft wel, zolang je daar een ander geen last mee bezorgt.quote:Iedereen mag toch voor zichzelf weten waar hij/zij zich goed bij voelt?
Dat staat er niet alleen maargoed.quote:
[..]
Gisteren oud en nieuw gevierd met een verpleegkundige. Gevraagd of ze het vuurwerk ervaarde als een middelvinger, maar dat was niet zo.
Er zijn toch geen positieve kanten aan een eeuwenoude traditie om met veel lawaai het nieuwe jaar in te luiden? Want men houdt daarmee mensen uit hun slaap, bovendien men maakt de wegen vuil en wil dan geld van de mensen die de wegen schoon willen hebben.quote:
Wat een drogredenaties weer. Het was rustiger dus een verbod helpt. Ik lees: er was minder overlast maar nog steeds veel. Een verbod helpt dus maar voor een (klein) deel, maar je helpt wel alle positieve kanten van deze traditie om zeep.
En dat gaat niet altijd lukken in een samenleving, vandaar ook het spreekwoord: "Leven en laten leven".quote:
En @:Achja
Wat mij betreft wel, zolang je daar een ander geen last mee bezorgt.
Daarnaast heeft iedereen tegenwoordig wel ergens "last" van zoals huilstruiken als Tanja Schrijver die in het vorige deel langskwam:
Dus iedereen een snelheidsbegrenzer en een GPS volgsysteem in de auto omdat er notoire snelheidsovertreders bestaan?quote:
Het gaat erom dat onze vuurwerktraditie vormen heeft aangenomen die gewoon niet meer verantwoord zijn. Als we daar op een fatsoenlijke manier mee om zouden gaan, was er waarschijnlijk niks aan de hand. Maar het gaat ieder jaar een tandje harder en de groep die daar op kickt zoekt steeds verder de grens op en dan houdt het automatisch een keer op; en wordt ook het plezier van de mensen die er wel op een fatsoenlijke manier mee om kunnen gaan weer verziekt, zoals altijd.
Misschien eens beginnen met handhaven en de raddraaiers oppakken ipv collectief te gaan straffen.
Mobiliteit voor woon- werkverkeer is qua urgentie niet zo goed vergelijkbaar met het afsteken van vuurwerk. Het eerste valt bijna onder primaire levensbehoeften net als onderdak en gas en licht. Maar vuurwerk zie ik zelf niet zo in de categorie primaire levensbehoeften vallen.quote:
[..]
Dus iedereen een snelheidsbegrenzer en een GPS volgsysteem in de auto omdat er notoire snelheidsovertreders bestaan?
Dat is de next step verwacht ik idd nadat het verbod definitief van kracht is. Ik had al eerder zo'n post geplaatst daarover. 2.5 tot 15K boete, afhankelijk van bezit van 1 zo'n ding of je keldertje vol onder de flat waar een jong onwetend gezinnetje woont.quote:Misschien eens beginnen met handhaven en de raddraaiers oppakken ipv collectief te gaan straffen.
Dat is het punt niet. Het gaat erom dat jij ergens een probleem in ziet wat veroorzaakt wordt door een relatief kleine groep en jouw oplossing is om het in zijn totaliteit te verbieden. Of jij eea nou wel of niet nuttig vindt doet niet heel veel terzake. Ik vind bv. scooters en elektrische fietsen ook niet nuttig en heb soms ook last van die dingen maar dat betekent niet dat ik ze in de breedte wil gaan verbieden.quote:
Mobiliteit voor woon- werkverkeer is qua urgentie niet zo goed vergelijkbaar met het afsteken van vuurwerk. Het eerste valt bijna onder primaire levensbehoeften net als onderdak en gas en licht. Maar vuurwerk zie ik zelf niet zo in de categorie primaire levensbehoeften vallen.
Uh, nadat het verbod definitief van kracht is??? Dan ben je alweer een stap verder he.quote:Dat is de next step verwacht ik idd nadat het verbod definitief van kracht is. Ik had al eerder zo'n post geplaatst daarover. 2.5 tot 15K boete, afhankelijk van bezit van 1 zo'n ding of je keldertje vol onder de flat waar een jong onwetend gezinnetje woont.
Dat gaat alleen maar toenemen wanneer de handel in vuurwerk bij een verbod nog veel lucratiever wordt.quote:
Dat is de next step verwacht ik idd nadat het verbod definitief van kracht is. Ik had al eerder zo'n post geplaatst daarover. 2.5 tot 15K boete, afhankelijk van bezit van 1 zo'n ding of je keldertje vol onder de flat waar een jong onwetend gezinnetje woont.
Het is geen relatief kleine groep die het nieuwe jaar met veel lawaai in doen luiden en de wegen daarbij vies maken. Ze geven daarmee te kennen dat ze geen schone mensen willen.quote:
[..]
Dat is het punt niet. Het gaat erom dat jij ergens een probleem in ziet wat veroorzaakt wordt door een relatief kleine groep en jouw oplossing is om het in zijn totaliteit te verbieden. Of jij eea nou wel of niet nuttig vindt doet niet heel veel terzake. Ik vind bv. scooters en elektrische fietsen ook niet nuttig en heb soms ook last van die dingen maar dat betekent niet dat ik ze in de breedte wil gaan verbieden.
[..]
Uh, nadat het verbod definitief van kracht is??? Dan ben je alweer een stap verder he.
Luchtkwaliteit mèt vuurwerkverbod. Het is een daverend succes:quote:
[..]
En dat gaat niet altijd lukken in een samenleving, vandaar ook het spreekwoord: "Leven en laten leven".
Daarnaast heeft iedereen tegenwoordig wel ergens "last" van zoals huilstruiken als Tanja Schrijver die in het vorige deel langskwam:
[ twitter ]
https://maps.sensor.community/#7/51.485/6.275
Is dit nou Sanskriet of wat?quote:
Het is geen relatief kleine groep die het nieuwe jaar met veel lawaai in doen luiden en de wegen daarbij vies maken. Ze geven daarmee te kennen dat ze geen schone mensen willen.
Door het verbod komt nu prachtig aan het licht dat de raddraaiers gewoon rad blijven draaien, wel of geen vuurwerkverbod, en dat het dus ook niet aan het legale Nederlandse vuurwerk ligt.
Helaas zoekt een steeds grotere groep mensen actief naar dingen waar ze ‘last’ van hebben. Het is bij die gasten nooit genoeg.quote:
Wat mij betreft wel, zolang je daar een ander geen last mee bezorgt.
Na een vuurwerkverbod vinden ze wel weer wat anders om ‘last’ van te hebben.
Het is toch nauwelijks te handhaven als 16 miljoen mensen vuurwerk afsteken om daar als oom agent tussendoor te lopen en er dan precies die mensen uit te halen die verboden vuurwerk af te steken. Het is toch niet realistisch om dat van die mensen te vragen.quote:
[..]
Dat is het punt niet. Het gaat erom dat jij ergens een probleem in ziet wat veroorzaakt wordt door een relatief kleine groep en jouw oplossing is om het in zijn totaliteit te verbieden. Of jij eea nou wel of niet nuttig vindt doet niet heel veel terzake. Ik vind bv. scooters en elektrische fietsen ook niet nuttig en heb soms ook last van die dingen maar dat betekent niet dat ik ze in de breedte wil gaan verbieden.
[..]
Uh, nadat het verbod definitief van kracht is??? Dan ben je alweer een stap verder he.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net zo realistisch als de handhaving bij een goeie 8 miljoen auto's.quote:
Het is toch nauwelijks te handhaven als 16 miljoen mensen vuurwerk afsteken om daar als oom agent tussendoor te lopen en er dan precies die mensen uit te halen die verboden vuurwerk af te steken. Het is toch niet realistisch om dat van die mensen te vragen.
Het was vannacht uitstekend te handhaven. Alleen hebben ze het feestje gemistquote:
Het is toch nauwelijks te handhaven als 16 miljoen mensen vuurwerk afsteken om daar als oom agent tussendoor te lopen en er dan precies die mensen uit te halen die verboden vuurwerk af te steken. Het is toch niet realistisch om dat van die mensen te vragen.
En nu even de relatieve bevolkingsdichtheid erop los latenquote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:57 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Luchtkwaliteit mèt vuurwerkverbod. Het is een daverend succes:
[ afbeelding ]
https://maps.sensor.community/#7/51.485/6.275
Anyway, na dik 30.000 stemmen kunnen we wel stellen dat de meerderheid een totaalverbod niet ziet zitten.
Hahaquote:Volgens Grapperhaus is 'bijna iedereen' uit de buurt van het illegale vuurwerk gebleven.
Hahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahaha ja.
Zonder wrijving geen glans
Eind jaren '90 heb ik een jaarwisseling in Duitsland meegemaakt. Jemig wat zijn die mensen saaaaaaiquote:
[..]
En nu even de relatieve bevolkingsdichtheid erop los laten
Wat dan wel weer leuk was is dat je vrij met een alarmpistool kon schieten. Geen idee of dat nog steeds mag.
quote:
[ twitter ]
[..]
Haha
Hahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahaha ja.
Ik denk niet dat een online poll van het AD nou zo representatief is.quote:
Anyway, na dik 30.000 stemmen kunnen we wel stellen dat de meerderheid een totaalverbod niet ziet zitten.
[ afbeelding ]
Incelfrikandel
Met een algeheel vuurwerkverbod is alle vuurwerk toch illegaal?quote:
[ twitter ]
[..]
Haha
Hahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahaha ja.
Behalve als de uitslag andersom was geweest natuurlijk.quote:
Ik denk niet dat een online poll van het AD nou zo representatief is.
Zal wel niet alleen met het vuurwerk te maken hebben. Toen aan het eind van de middag de openhaarden aan gingen stond het hier in de straten blauw van de rook en stank van de haardvuurtjes. Door het ontbreken van de wind bleef alles hangenquote:
[..]
Luchtkwaliteit mèt vuurwerkverbod. Het is een daverend succes:
[ afbeelding ]
https://maps.sensor.community/#7/51.485/6.275
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
hoe kom je daar nou weer bijquote:
[..]
Behalve als de uitslag andersom was geweest natuurlijk.
Incelfrikandel
Of het nou wel of niet representatief is was al voorbij gekomen, ik weet ook wel dat een poll als deze niet alles zegt. Maar ik weet wel dat als de uitslag andersom was geweest de verbodsroeptoeters er meteen op waren gesprongen met:"Zie je wel!!!" Leer mij Fok! kennen.quote:
Plotseling ligt het aan van alles en nog wat behalve het vuurwerk...quote:Op vrijdag 1 januari 2021 19:24 schreef Starhopper het volgende:
Zal wel niet alleen met het vuurwerk te maken hebben. Toen aan het eind van de middag de openhaarden aan gingen stond het hier in de straten blauw van de rook en stank van de haardvuurtjes. Door het ontbreken van de wind bleef alles hangen
Klopt. Als alternatief op het vuurwerk waren er dit jaar veel meer vreugdevuren.quote:
[..]
Zal wel niet alleen met het vuurwerk te maken hebben. Toen aan het eind van de middag de openhaarden aan gingen stond het hier in de straten blauw van de rook en stank van de haardvuurtjes. Door het ontbreken van de wind bleef alles hangen
Het zal iig meespelen. Ik zit in een paars gebied maar qua vuurwerk viel het heel erg mee vergeleken met andere jaren.quote:
[..]
Plotseling ligt het aan van alles en nog wat behalve het vuurwerk...
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oohja de vreugdevuren was ik ff vergeten.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 19:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Klopt. Als alternatief op het vuurwerk waren er dit jaar veel meer vreugdevuren.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat had ik niet gezien.quote:
[..]
Of het nou wel of niet representatief is was al voorbij gekomen, ik weet ook wel dat een poll als deze niet alles zegt.
Ik neem echter wel aan dat de meeste voorstanders van een verbod ook wel begrijpen hoe een peiling werkt. Ja, je hebt er natuurlijk altijd ezels bij zitten.quote:Maar ik weet wel dat als de uitslag andersom was geweest de verbodsroeptoeters er meteen op waren gesprongen met:"Zie je wel!!!" Leer mij Fok! kennen.
Incelfrikandel
Okee.quote:
Klopt.quote:Ik neem echter wel aan dat de meeste voorstanders van een verbod ook wel begrijpen hoe een peiling werkt. Ja, je hebt er natuurlijk altijd ezels bij zitten.
De kans is inderdaad evengoed groot dat het verschil nog groter zou zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat een online poll van het AD nou zo representatief is.
Dat lijkt me wel ja want nu pak je natuurlijk alleen de digitale lezers van het AD mee. Natuurlijk is het best leuk om te kijken uit wat voor groep die lezers, maar ik zou toch een aantal professionele peilingbureaus onderzoeken laten uitvoeren voordat je enigszins conclusies kan trekken.quote:
[..]
De kans is inderdaad evengoed groot dat het verschil nog groter zou zijn.
Incelfrikandel
Ze zijn er hoor https://nos.nl/artikel/23(...)f-door-vuurwerk.htmlquote:
[..]
Ah ja, plaatst er iemand harde cijfers over fijnstof (waar je zelf in eerste instantie om vroeg) is het nog steeds niet goed.
Nou ja onder voorbehoud
quote:Het RIVM wijst erop dat het om een voorlopige analyse gaat van ongevalideerde officiële metingen in zo'n 20 steden, langs snelwegen en industriegebieden, gecombineerd met resultaten van honderden fijnstofsensoren van burgers. Een uitgebreide analyse van heel Nederland zal later verschijnen.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2021 20:09:10 ]
Is het dan het vuurwerk of de groep?quote:
[..]
Snap ik. Maar een eventueel vuurwerkverbod heeft niet als doel dat de overheid, of wij als samenleving, mensen hun plezier/mening/geluk misgunnen. Het gaat erom dat onze vuurwerktraditie vormen heeft aangenomen die gewoon niet meer verantwoord zijn. Als we daar op een fatsoenlijke manier mee om zouden gaan, was er waarschijnlijk niks aan de hand. Maar het gaat ieder jaar een tandje harder en de groep die daar op kickt zoekt steeds verder de grens op en dan houdt het automatisch een keer op; en wordt ook het plezier van de mensen die er wel op een fatsoenlijke manier mee om kunnen gaan weer verziekt, zoals altijd. En degene die het verziekt hebben hoor je dan weer het hardst schreeuwen dat ze tekort gedaan worden (en de boel nog verder op de spits drijven). Ook zoals altijd.
Moet de goede grote groep vuurwerkliefhebbers dan weer lijden onder de kleinere groep rotzooitrappers? Vuurwerk is gewoon een middel voor hun, zoals bruls zegt. Alleen als je het vuurwerk weghaalt, trekt die groep wel de straat open om die stenen te gebruiken. Of ze pakken molotovs.
Haalt niets uit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |