The doctor werd gearresteerd door een intergalactische politiemachtquote:Op zondag 27 december 2020 11:48 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Nieuwjaarsspecial dus
Ik moet echt mijn geheugen even opfrissen waar het vorige keer eindigde
Judoon?quote:Op zondag 27 december 2020 11:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
The doctor werd gearresteerd door een intergalactische politiemacht
Zie hier. afl 10:quote:
quote:the Doctor makes her way back to her own TARDIS. Suddenly, the Judoon appear to arrest the Doctor and take her to a distant prison elsewhere in space.
BBC One is op ziggo-signaal kanaal 61 Ik kijk er nu naar .quote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:40 schreef svann het volgende:
Reminder:
Straks om 19:45 uur de nieuwjaarsspecial!
Sowieso nog een seizoen Jodie toch?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:12 schreef SiGNe het volgende:
En krijgen we nou ook een nieuwe Doctor?
Lijkt me wel een goede keuze..
Nee, nieuwe companion.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:12 schreef SiGNe het volgende:
En krijgen we nou ook een nieuwe Doctor?
Lijkt me wel een goede keuze..
Ah, dan had ik het verkeerd begrepen..quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:16 schreef DevilsWhore het volgende:
Leuke aflevering. Jammer dat Graham gaat, maar dat was natuurlijk al bekend.
[..]
Nee, nieuwe companion.
Ja, ik ben heel benieuwd hoe John het gaat doen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:19 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ah, dan had ik het verkeerd begrepen..
Eigenlijk ook wel dom gedacht van me want normaal laten ze dan een regeneratie zien en moeten we wachten tot we weten wie het wordt
Maar blijft wel een goede keuze, goede acteur ook
Ik vind het ook jammer dat de Doctor maar een paar vijanden heeft en dat die elke keer weer terug blijven komen.. elk seizoen weer.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 21:31 schreef Bensel het volgende:
Het hele 'zakenman/politicus die dalek/cyberman/ander gevaarlijke alien reanimeert idee is wel een beetje lame aan het worden.
Woops.. verkeerde Jodiequote:Op zaterdag 2 januari 2021 22:32 schreef Nielsch het volgende:
Was toch pas de derde keer in 16 jaar dat de Judoon kwamen? En wat heeft Jody Foster ermee te maken?
+1quote:Op maandag 4 januari 2021 22:35 schreef SiGNe het volgende:
En dus toch ook een nieuwe Doctor... verstandig...
Ik hoop alleen wel dat er ook wer wat meer budget naar de serie toe kan zodat er betere schrijvers ingehuurd kunnen worden en er ook qua productie meer kan.
Ik ben gister ook begonnen aan de nieuwe serie The Watch, is van BBC America.
Verhaal is van Terry Pratchet en speelt zich af in het Discworld universum.
Waarschijnlijk kost 1 aflevering net zoveel als een heel seizoen Doctor Who maar 't ziet er ook wel erg goed uit en je wordt meteen het erhaal in gezogen.
Aanradertje!
Niet helemaal waar. De karakters zijn gebaseerd op Pratchett's werk, maar het heeft verder NIETS met de Discworld te maken. Verschillende bronnen rond Terry Pratchett (onder andere zijn dochter en een zeer goede vriend, die hem hielp met schrijven doordat Terry leed onder alzheimer's) hebben dit bevestigd en afstand genomen van the Watch. Dit is tevens de reden dat ik (nog) niet aan de serie ga beginnen.quote:Op maandag 4 januari 2021 22:35 schreef SiGNe het volgende:
...
Ik ben gister ook begonnen aan de nieuwe serie The Watch, is van BBC America.
Verhaal is van Terry Pratchet en speelt zich af in het Discworld universum.
Waarschijnlijk kost 1 aflevering net zoveel als een heel seizoen Doctor Who maar 't ziet er ook wel erg goed uit en je wordt meteen het erhaal in gezogen.
Aanradertje!
Dan is het Pratchett-achtig.. vind ik ook goed genoegquote:Op dinsdag 5 januari 2021 00:53 schreef DoomCow het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. De karakters zijn gebaseerd op Pratchett's werk, maar het heeft verder NIETS met de Discworld te maken. Verschillende bronnen rond Terry Pratchett (onder andere zijn dochter en een zeer goede vriend, die hem hielp met schrijven doordat Terry leed onder alzheimer's) hebben dit bevestigd en afstand genomen van the Watch. Dit is tevens de reden dat ik (nog) niet aan de serie ga beginnen.
Voor wie geïnteresseerd is in het werk van Sir Terry Pratchett zijn er mini-series te vinden van enkele van zijn boeken die wel trouw zijn aan de schrijver (Hogfather, the Color of Magic, Going Postal)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."...while I'm supposed to marry her brother, a renowned pillow biter." Cersei Lannister
"Float like a butterfly, sting like a bee, look ridiculous." Rory the Roman
"It's smaller on the outside." Clara Oswin Oswald
quote:Op zondag 27 juni 2021 17:45 schreef WheeleE het volgende:
Even de boel wakker schudden met vermoedens/geruchten over een eventuele nieuwe vertolker van de Doctor:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet alweer genoeg...
quote:Op zondag 27 juni 2021 17:45 schreef WheeleE het volgende:
Even de boel wakker schudden met vermoedens/geruchten over een eventuele nieuwe vertolker van de Doctor:Ik had stilletjes gehoopt dat het die donkere dame uit de vuurtoren zou zijn; veel meer doctor dan Jody.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar komt dat niet doordat de schrijvers er veel teveel een woke-fest van proberen te maken?quote:Op zondag 27 juni 2021 19:45 schreef Breuls het volgende:
Er zal eens een Doctor het langer dan drie seizoenen volhouden,
De serie is op sterven na dood qua kijkcijfers en populariteit en het niveau is om te huilen (mijn mening). Jodie is echt belabberd als Doctor, Chibnall is belabberd als showrunner, de BBC snijdt zichzelf in de vingers vanwege hun diversiteitsbeleid waardoor er echt heel slecht acteerwerk is, de schrijvers zijn stuk voor stuk onervaren in het schrijven van SF. De epische muziek heeft plaats gemaakt voor zielloos gebrom. Doctor Who is nu een soort fanmade versie van zichzelf. En dan door een fan die zijn kijkers verloochent.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:13 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Maar komt dat niet doordat de schrijvers er veel teveel een woke-fest van proberen te maken?
Als er interessante verhalen worden verteld dan blijven de kijkers wel hangen maar de laatste jaren is Doctor Who enorm achteruit gegaan.
Het lijkt ook wel alsof de Doctor eigenlijk maar 3 vijanden heeft: Daleks, Cybermen en The Master.
Plus ze hebben eigenlijk het hele universum gekilled omdat nu blijkt dat The Doctor geen Time Lord is maar dat Time Lords die kracht van hem/haar gestolen hebben.
Nee, tot nu toe heeft geen enkele Doctor het langer dan drie seizoenen uitgehouden. Tennant misschien, met de specials die na S4 kwamen, maar dat is een grijs gebied.quote:Op zondag 27 juni 2021 @ 23:13 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Maar komt dat niet doordat de schrijvers er veel teveel een woke-fest van proberen te maken?
Ze keren wel graag terug bij dezelfde schurken, ja. Is niet heel erg hoor, maar af en toe wat nieuws is wel beter.quote:Als er interessante verhalen worden verteld dan blijven de kijkers wel hangen maar de laatste jaren is Doctor Who enorm achteruit gegaan.
Het lijkt ook wel alsof de Doctor eigenlijk maar 3 vijanden heeft: Daleks, Cybermen en The Master.
Ik heb daar een dubbel gevoel over; Chibnall heeft daarmee de mythologie sterk veranderd en dat is natuurlijk desoriënterend voor scifi-kijkers die graag willen "weten hoe het zit", want ineens "zit" het anders.quote:Plus ze hebben eigenlijk het hele universum gekilled omdat nu blijkt dat The Doctor geen Time Lord is maar dat Time Lords die kracht van hem/haar gestolen hebben.
Bedoel je dat er een diversiteit is in leeftijden, geslachten en etniciteit bij de companions, of heb je het over iets anders?quote:Op maandag 28 juni 2021 @ 07:14 schreef Danny het volgende:
[..]
De serie is op sterven na dood qua kijkcijfers en populariteit en het niveau is om te huilen (mijn mening). Jodie is echt belabberd als Doctor, Chibnall is belabberd als showrunner, de BBC snijdt zichzelf in de vingers vanwege hun diversiteitsbeleid waardoor er echt heel slecht acteerwerk is, de schrijvers zijn stuk voor stuk onervaren in het schrijven van SF.
Ja, ik mis Murray Gold,quote:De epische muziek heeft plaats gemaakt voor zielloos gebrom.
De wat speeches?quote:Doctor Who is nu een soort fanmade versie van zichzelf. En dan door een fan die zijn kijkers verloochent.
Jodie weg gaat DW niet redden, want er is veel meer mis met het huidige DW dan alleen Jodie.
En inderdaad: de white man bad speeches richting het publiek helpen niet.
Je hebt het alleen over nuWho?quote:Op maandag 28 juni 2021 09:56 schreef Breuls het volgende:
Nee, tot nu toe heeft geen enkele Doctor het langer dan drie seizoenen uitgehouden. Tennant misschien, met de specials die na S4 kwamen, maar dat is een grijs gebied.
Nou ja, mits er wat fatsoenlijke schurken zijn en niet de meuk van de afgelopen seizoenen. Wat hadden we ook alweer? De pting (was geen schurk, want zielig), de spinnen (waren geen schurken, want zielig maar mocht toch een hongerdood gaan sterven van de Doctor), de tandenmeneer (niet echt een schurk, maar een soort gameshowhost??), een kikker op een stoel (echt wtf) en verder een witte man bij Amazon.com, een witte man die Trump moet voorstellen, een witte single-dad, een witte, mannelijke ruimteracist etc.quote:Ze keren wel graag terug bij dezelfde schurken, ja. Is niet heel erg hoor, maar af en toe wat nieuws is wel beter.
Ik knapte er compleet door af in ieder geval. Ik snap wel waarom het gedaan is. Dat zal vanuit de BBC zijn gekomen, omdat 65 jaar lang de Doctor een witte man was en daar schamen ze zich voor. Dus moest de oorsprong van de timelords een gekleurd meisje zijn en moesten voorgaande regeneraties van alle kleuren en geslachten zijn. Een beetje retconnen never hurt anyone, zullen ze gedacht hebben.quote:Ik heb daar een dubbel gevoel over; Chibnall heeft daarmee de mythologie sterk veranderd en dat is natuurlijk desoriënterend voor scifi-kijkers die graag willen "weten hoe het zit", want ineens "zit" het anders.
Mwoa, daarover liggen de meningen nogal uiteenquote:Maar tegelijk is het wel iets origineels en kan er in theorie van alles mee worden gedaan, qua verhalen. Het is het uitbreiden van de mythologie en dat is best spannend.
Over de geforceerde diversiteit in heel Doctor Who. Van het schrijversteam tot de gecaste acteurs. Niet zozeer de companions - we hebben Martha en Micky natuurlijk al gehad sowieso. Ik heb niets tegen diversiteit, maar wel als het dermate geforceerd is dat de kwaliteit eronder lijdt. Dat kan ook gewoon miscasting zijn overigens, maar zorg dan dat je de juiste personen cast. Leuk hoor, een blind meisje dat een blind meisje speelt, maar als ze niet kan acteren (en dat kon ze niet) dan kun je beter iemand casten die WEL kan acteren. Zelfde voor de nieuwe Master. Sacha Dhawan was best te doen in Dracula, maar als Master kan hij nog niet in de schaduw staan van John Simm, Michelle Gomez en Roger Delgado (en eigenlijk was zelfs Eric Roberts beter, dare I say it).quote:Bedoel je dat er een diversiteit is in leeftijden, geslachten en etniciteit bij de companions, of heb je het over iets anders?
Ik stoor me aan de companions in zoverre dat ze niets te doen hebben en dat de boel gewoon inconsistent is. Ryan kan de eerste keer dat we hem zien niet eens fietsen vanwege een aandoening. Prima. Maar daar hoor je vervolgens vrijwel niets meer over en we zien hem rennen, springen, klimmen, schieten en weet ik wat niet meer. Yaz werkt bij de politie, maar gedraagt zich als een schuchter wicht. Graham is dan de meest interessante, maar als die dan vertelt dat hij kanker heeft gehad en bang is dat het terug komt geeft the Doctor geen moer en zegt 'ik ben hier niet zo goed in dus ik ga daar even heen'. Echt? Serieus?quote:Ik stoor me niet zo aan die companions; ik denk dat het feit dat het niet zo boeiend is meer ligt aan de verhalen. Zo'n clubje om de Doctor heen vind ik op zich wel geinig.
Jahquote:Ja, ik mis Murray Gold,
De speeches waarin wordt verteld hoe racistisch en slecht witte mannen wel niet zijn. Sommige waren verkapt, maar er zaten er een paar bij (in de abominatie die Rosa Parks heette bv - de aflevering, niet de vrouw), en - volgens mij was het - Orphan 55.quote:De wat speeches?
Helemaal mee eens..quote:Op maandag 28 juni 2021 13:45 schreef Danny het volgende:
[..]
Je hebt het alleen over nuWho?
[..]
Nou ja, mits er wat fatsoenlijke schurken zijn en niet de meuk van de afgelopen seizoenen. Wat hadden we ook alweer? De pting (was geen schurk, want zielig), de spinnen (waren geen schurken, want zielig maar mocht toch een hongerdood gaan sterven van de Doctor), de tandenmeneer (niet echt een schurk, maar een soort gameshowhost??), een kikker op een stoel (echt wtf) en verder een witte man bij Amazon.com, een witte man die Trump moet voorstellen, een witte single-dad, een witte, mannelijke ruimteracist etc.
Houd het dan maar bij Daleks, Cybermen, Weeping Angels en voor mijn part de Abzorbaloffs, Silence (wie?) etc. Dat is beter dan wat er nu verzonnen wordt.
[..]
Ik knapte er compleet door af in ieder geval. Ik snap wel waarom het gedaan is. Dat zal vanuit de BBC zijn gekomen, omdat 65 jaar lang de Doctor een witte man was en daar schamen ze zich voor. Dus moest de oorsprong van de timelords een gekleurd meisje zijn en moesten voorgaande regeneraties van alle kleuren en geslachten zijn. Een beetje retconnen never hurt anyone, zullen ze gedacht hebben.
[..]
Mwoa, daarover liggen de meningen nogal uiteen
[..]
Over de geforceerde diversiteit in heel Doctor Who. Van het schrijversteam tot de gecaste acteurs. Niet zozeer de companions - we hebben Martha en Micky natuurlijk al gehad sowieso. Ik heb niets tegen diversiteit, maar wel als het dermate geforceerd is dat de kwaliteit eronder lijdt. Dat kan ook gewoon miscasting zijn overigens, maar zorg dan dat je de juiste personen cast. Leuk hoor, een blind meisje dat een blind meisje speelt, maar als ze niet kan acteren (en dat kon ze niet) dan kun je beter iemand casten die WEL kan acteren. Zelfde voor de nieuwe Master. Sacha Dhawan was best te doen in Dracula, maar als Master kan hij nog niet in de schaduw staan van John Simm, Michelle Gomez en Roger Delgado (en eigenlijk was zelfs Eric Roberts beter, dare I say it).
[..]
Ik stoor me aan de companions in zoverre dat ze niets te doen hebben en dat de boel gewoon inconsistent is. Ryan kan de eerste keer dat we hem zien niet eens fietsen vanwege een aandoening. Prima. Maar daar hoor je vervolgens vrijwel niets meer over en we zien hem rennen, springen, klimmen, schieten en weet ik wat niet meer. Yaz werkt bij de politie, maar gedraagt zich als een schuchter wicht. Graham is dan de meest interessante, maar als die dan vertelt dat hij kanker heeft gehad en bang is dat het terug komt geeft the Doctor geen moer en zegt 'ik ben hier niet zo goed in dus ik ga daar even heen'. Echt? Serieus?
Ik wijt het vooral aan Chibnall en de BBC. Het feit dat Jodie de voorgaande seizoenen van DW verkapt afkraakte door het een witte mannen feestje te noemen in een interview en mensen die commentaar hadden op de vernieuwde serie voor misogynist uitmaakte helpt natuurlijk ook niet om de fans betrokken te houden. Plus dat ze een soort rare imitatie van een kruising tussen David Tennant en Matt Smith lijkt te doen waarbij ze vrijwel continu kijkt alsof ze moet schijten. Ook dat leidt af. Jammer, want ze kan wel degelijk acteren. Feit dat ze compleet werd weggespeeld door Jo Martin die in 5 minuten een geloofwaardiger en interessantere Doctor wist neer te zetten helpt ook al niet.
[..]
Jah
[..]
De speeches waarin wordt verteld hoe racistisch en slecht witte mannen wel niet zijn. Sommige waren verkapt, maar er zaten er een paar bij (in de abominatie die Rosa Parks heette bv - de aflevering, niet de vrouw), en - volgens mij was het - Orphan 55.
Ja, DW heeft altijd al een sterke boodschap gehad, maar dat was er altijd een waarbij de speech was gericht op met name de bad guy en daar kon je je wel of niet mee identificeren. Het zette je aan tot nadenken. Nu niet meer. Nu vertelt de Doctor gewoon tegen de companions - terwijl ze vrijwel recht in de camera kijkt - dat mensen slecht zijn. De bad guys zijn inmiddels vrijwel exclusief mannelijk overigens. Het is gewoon zo geforceerd allemaal. Het avontuurlijke is eraf, het emotionele ontbreekt volledig, de humor is nergens meer te bekennen, de sfeer is saai en lomp en het lijkt alsof de mensen die eraan werken elke vorm van passie en binding met de afgelopen 60 jaar missen - terwijl we weten dat Chibnall juist een groot fan is.
Ik had ook liever dat met Jodie ook Chibnall zou opstappen. No such luck helaas.
Jody zei al voordat ze de rol aannam dat ze niks met Doctor Who had en ook nooit gekeken had.quote:Op maandag 28 juni 2021 14:44 schreef Breuls het volgende:
Hm, die speeches zijn me niet zo opgevallen, maar als je zo al jouw ervaringen bij optelt kan ik me voorstellen dat je je flink aan de serie ergert. En niet onterecht, denk ik, al vind ik niet dat elke vorm van diversiteit een buitenproportioneel statement impliceert.
Maar ik denk dat het vooral ligt aan Chibnalls gebrek aan visie. Hij kan prima afleveringen schrijven onder een andere showrunner, maar als hij het helemaal zelf moet doen lijkt het er niet helemaal goed uit te komen. Jodie kan vast veel beter als ze beter materiaal krijgt.
Het nieuwe seizoen komt later dit jaar; we zullen zien of de kritiek bij Chibnall c.s. iets heeft gedaan.
Normaal klaag ik er ook niet over maar als het er zó dik bovenop ligt en het de serie verpest dan laat ik mijn stem wel horen.quote:Op maandag 28 juni 2021 18:15 schreef Nielsch het volgende:
Dat niet aflatende gejank over woke zijn van series is ook echt de nieuwe zieligheidsindustrie onder aanvoering van die PVV'er Martin Bosman he. Bij Star Trek ook al. Een serie kan geen homo meer tonen of het is "woke" en dus extreem links en slecht. Hou eens op joh met dat gehuil.
Het is gewoon slecht geschreven, slecht gecast en slecht geacteerd.
Nee hoor, dat vind ik ook niet. Diversiteit is prima. Het probleem is hoe die verplichte diversiteit wordt toegepast. Een minder goeie acteur nemen 'omdat ie in een diversiteitsvakje' past is gewoon niet slim. Zoek dan door tot je wel een goeie acteur hebt gevonden. Verder erger ik me pas sinds chibnall/jodie aan de serie. En dan is ergeren niet eens het juiste woord. Het is eerder extreme teleurstelling mbt hoe er nu met de serie, het canon én de fans wordt omgegaan door de makers (BBC/Chibnall/Jodie).quote:Op maandag 28 juni 2021 14:44 schreef Breuls het volgende:
Hm, die speeches zijn me niet zo opgevallen, maar als je zo al jouw ervaringen bij optelt kan ik me voorstellen dat je je flink aan de serie ergert. En niet onterecht, denk ik, al vind ik niet dat elke vorm van diversiteit een buitenproportioneel statement impliceert.
Mwoa, hij kan ook draken van afleveringen schrijven onder een andere showrunnerquote:Maar ik denk dat het vooral ligt aan Chibnalls gebrek aan visie. Hij kan prima afleveringen schrijven onder een andere showrunner
Jodie is een prima actrice, maar als Doctor is ze totaal niet serieus te nemen. Ze trekt rare bekken en probeert teveel haar voorgangers te imiteren imo. Tenzij ze haar manier van doen aanpast zie ik dat toch niet goed komen.quote:maar als hij het helemaal zelf moet doen lijkt het er niet helemaal goed uit te komen. Jodie kan vast veel beter als ze beter materiaal krijgt.
Dat was afgelopen seizoen ook niet echt het geval mbt de kritiek op het seizoen ervoor. Ja, er zijn oude vijanden teruggekomen, maar daar is eigenlijk bar weinig mee gedaan. Captain Jack werd erin geshoehorned in een desperate poging de trouwe fans te pleasen. Nou ja, ik zal heus wel weer kijken hoor, maar echt ZIN erin? Nee, vooralsnog niet. Ik kijk honderd keer liever de oude afleveringen voor de tiende keer terug.quote:Het nieuwe seizoen komt later dit jaar; we zullen zien of de kritiek bij Chibnall c.s. iets heeft gedaan.
Mja, Matt Smith was ook geen fan, maar die heeft wmb toch een uitstekende Doctor neergezet. Wel geholpen door Moffat, oké, maar als ik zo eens bedenk wie de grootste emotionele impact heeft gemaakt op me dan is dat toch Matt Smith met de speech in the Rings of Akhaten.quote:Op maandag 28 juni 2021 17:45 schreef SiGNe het volgende:
Jody zei al voordat ze de rol aannam dat ze niks met Doctor Who had en ook nooit gekeken had.
Dat maakt de uitvoering van de rol niet beter, zeker niet bij een serie die al zo lang loopt en enorm veel fans heeft.
Bij Bill was het helemaal geen probleem. Dat hoorde bij haar en dat mag ook gewoon benoemd en in beeld gebracht worden. Het negatieve gebral over mannen stoort me dan meer. Als ik een film of serie kijk zit ik er niet op te wachten om te worden beledigd. Dan ben ik snel uitgekeken.quote:Diversiteit hoeft verder geen probleem te zijn opzich maar het lijkt alsof ze er juist extra op focussen.
Als iemand homo of lebisch is, prima maar dat hoeft dan niet benadrukt te worden als het verder geen onderdeel van het verhaal uitmaakt.
En vergeet het plastic nietquote:En zoals Danny ook al aangaf, sommige verhalen waren echt politieke statements, die aflevering met Rosa Parks bijvoorbeeld maar ook die waarin we de scheiding tussen India en Pakistan zagen.
Als hij de rol zou krijgen moet hij die krijgen omdat hij de beste persoon voor de rol is. Hij was overigens uitstekend in It's a Sin (geweldige serie overigens!) en ik denk dat hij het als Doctor best goed zou kunnen doen. Maar hij zou vast niet als nieuwe Doctor gepromoot worden maar als 'first lgbtq Doctor'. En dan weet je eigenlijk al wat de echte insteek van zijn aanstelling zou zijn; een hokje afvinken.quote:Ik ben dan ook blij dat Olly Alexander de rol niet op zich neemt:
https://www.nu.nl/film/61(...)who-gaat-spelen.html
Kan verder een prima acteur zijn maar die moet niet de rol krijgen omdát die homo en "ambassardeur" voor de LHBTG(etc) community is.
Nee, daar heeft een acteur weinig tot geen invloed op (behalve op persconferenties en in interviews misschien). Daarvoor moet je bij de BBC zijn, en bij de showrunner.quote:Ik was ook bang dat de serie dan nog meer Woke zou worden daardoor.
Eens. En dan kun je beter classic Who en nuWho t/m Capaldi kijken en van de rest doen alsof het niet bestaat. Zoals de Charlie's Angels remake en Ghostbusters 2016. Bestaan niet. Zijn nooit gemaakt.quote:Op maandag 28 juni 2021 18:15 schreef Nielsch het volgende:
Dat niet aflatende gejank over woke zijn van series is ook echt de nieuwe zieligheidsindustrie onder aanvoering van die PVV'er Martin Bosman he. Bij Star Trek ook al. Een serie kan geen homo meer tonen of het is "woke" en dus extreem links en slecht. Hou eens op joh met dat gehuil.
Het is gewoon slecht geschreven, slecht gecast en slecht geacteerd.
Ik zit dit nu even op te zoeken, je bedoelde vast Good Omens. Ik kon anders niets vinden met Tennant.quote:Op maandag 4 januari 2021 22:43 schreef wdn het volgende:
+1
The dark omen moet OOK iedereen kijken die dat nog niet gedaan heeft
Tennant is briljant.
Dat ze John Bishop maar casten als DW
Good Omens is een leuke serie inderdaad, heeft ook een beetje dat Doctor Who gevoel.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:49 schreef Meridiaan het volgende:
[..]
Ik zit dit nu even op te zoeken, je bedoelde vast Good Omens. Ik kon anders niets vinden met Tennant.
Dat heeft ze weleens in andere woorden gezegd en toen kwam het meer over dat ze de show niet gezien had voor ze de rol aannam en de fas moesten niet zo klagen.quote:My heart is so full of love for this show, for the team who make it, for the fans who watch it and for what it has brought to my life,” Whittaker said
quote:Op woensdag 30 juni 2021 10:19 schreef Danny het volgende:
[..]
Mja, Matt Smith was ook geen fan, maar die heeft wmb toch een uitstekende Doctor neergezet. Wel geholpen door Moffat, oké, maar als ik zo eens bedenk wie de grootste emotionele impact heeft gemaakt op me dan is dat toch Matt Smith met de speech in the Rings of Akhaten.
quote:
Gezien, tikkeltje flauw... het is niks voor de liefhebber van de tvserie dr Who ca 1970quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 18:28 schreef wdn het volgende:
Doctor Who and the Daleks (1965) is uit op Netflix
Leuke tip, thanksquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 18:28 schreef wdn het volgende:
Doctor Who and the Daleks (1965) is uit op Netflix
quote:Russell T Davies will make an explosive return to screens to celebrate the 60th Anniversary of Doctor Who in 2023, and series beyond. BBC Studios are partnering with Bad Wolf to produce.
Multi award-winning Russell T Davies will take control of the TARDIS once more as the next Doctor Who showrunner, succeeding Chris Chibnall who departs next year.
Russell T Davies will make an explosive return to screens to celebrate the 60th Anniversary of Doctor Who in 2023, and series beyond. BBC Studios are partnering with Bad Wolf to produce.
Responsible for Doctor Who’s revival in 2005, he is credited with propelling the show into a global phenomenon and making it one of TV’s biggest hits. His tenure on the show oversaw a surge in popularity enjoying huge acclaim and success. The Doctor won the nation’s hearts through his masterful relaunch, which led him to create two spin off series, Torchwood and The Sarah Jane Adventures during that time.
Hij gaat Doctor Who - opnieuw - reddenquote:Op vrijdag 24 september 2021 17:06 schreef WheeleE het volgende:
Russel T Davies keert terug als showrunner in 2023.
[..]
We zullen het zien, als hij zich ook aan de nieuwe BBC wokeness moet houden vrees ik het ergste.quote:Op vrijdag 24 september 2021 21:39 schreef Danny het volgende:
[..]
Hij gaat Doctor Who - opnieuw - redden
Eens. De BBC moet zich er met hun discriminerende regeltjes niet mee bemoeienquote:Op vrijdag 24 september 2021 21:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
We zullen het zien, als hij zich ook aan de nieuwe BBC wokeness moet houden vrees ik het ergste.
Maar hopelijk retconned hij The timeless child en wordt de Doctor weer gewoon echt de Doctor.
Nee, die was gewoon progressief. Niet van die in-your-face recht in de camera speeches en geforceerde diversiteit ten koste van kwaliteit.quote:Op vrijdag 24 september 2021 22:35 schreef minilot het volgende:
Russell was al woke voordat de term bestond, luitjes! En wat een nieuws! Ik ben heel benieuwd!
Hij heeft ook Chibnal geprezen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 21:39 schreef Danny het volgende:
[..]
Hij gaat Doctor Who - opnieuw - redden
Mja, die lui vallen elkaar niet publiekelijk af natuurlijk.quote:
Dat mis ik nou juist in de chibnall era; humor. Een serie die zichzelf niet zo serieus neemt, maar wel een enorme punch weet te geven in je ballen als dat nodig is. Waar verhaallijnen in elkaar overvloeien, want he did it first.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:12 schreef Nielsch het volgende:
hopelijk komen ook die schetenlatende monsters weer terug die zich als mensen kunnen verkleden... the slitheen... dat was me toch een hoogtepuntje van RTD
Jack viel op állesquote:nee maar alle gekheid op een stokkie... fijn dat hij terugkomt. De eerste keer had hij de companion een zwart vriendje gegeven. en had hij ene captain jack bedacht die ook op mannen viel.
Neuh, dat valt wel mee. Het verschil is dat hij er geen drama van maakte. Het was zo en dat was het. Geen recht-in-de-camera-speech van de Doctor gericht aan de kijker. Het ging ook niet ten koste van de kwaliteit. Zijn panseksualiteit werd niet als verhaallijn an sich - met allerlei moralistische dialogen - gepresenteerd. Het liet je zélf nadenken in plaats van dat Chibnall en de BBC besloten je te vertéllen wat je moest vinden.quote:dat was toen normaal. als hij dat nu weer doet staan alle woke-schreeuwerts weer op hun achterste poten. HEE EEN NEGER! HEE EEN HOMO! WOKE SHIT!!!!!!!! HELE SERIE VERPEST!
Wat we iig weten van de BBC is dat ze quota hanteren voor minderheidsgroepen en vrouwen in hoofdrollen en belangrijke bijrollen. Een manier om daar voor een heel seizoen aan te voldoen is natuurlijk een Rosa Parks aflevering, een Demons of the Punjab-aflevering en een aflevering met een blind meisje, maar ik hoop dat RTD daar toch wat creatiever mee om weet te gaanquote:Op woensdag 6 oktober 2021 @ 14:08 schreef Breuls het volgende:
Mooi betoog, Danny.
Ik denk overigens niet dat Chibnall een BBC-agenda volgt. Ik verwacht niet dat de BBC zo werkt (al weet je het natuurlijk maar nooit). Als dat wel zo is (geworden), dan zal RTD daar net zo goed mee te maken krijgen, natuurlijk.
Helaas... De BBC heeft al eens vacatures gepubliceerd waar effectief (of zelfs letterlijk, dat weet ik niet meer) in stond "blanken hoeven niet te solliciteren".quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:08 schreef Breuls het volgende:
Mooi betoog, Danny.
Ik denk overigens niet dat Chibnall een BBC-agenda volgt. Ik verwacht niet dat de BBC zo werkt (al weet je het natuurlijk maar nooit). Als dat wel zo is (geworden), dan zal RTD daar net zo goed mee te maken krijgen, natuurlijk.
Ligt eraan hoe dit soort teksten geïnterpreteerd dienen te worden:quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:19 schreef Breuls het volgende:
Okay, maar dat is ook weer niet hetzelfde als bepalen waar Chibnall over mag schrijven.
quote:By 2020, the BBC aims to have met stretching new on screen
portrayal and workforce targets covering a wider range of diversity
than ever before. We want diversity and inclusion to be something that
everyone at the BBC understands, and all those who make programmes
for us support.
quote:we have introduced some guidelines to help focus all of our efforts to support our commitment to representation of BAME, Disability, LGBT and women on and off screen. I hope these guidelines and our targeted Diversity and Inclusion fund – combined with an active dialogue upfront when we commission programmes – will lead to better diversity in our content, resulting in greater audience engagement and reach
quote:To help us deliver some of our responsibilities, targets and ambitions
we have created a set of guidelines for all suppliers of our
on screen content.
quote:We now expect each commission to be doing everything it can to
meet these guidelines. The positive steps you plan to take to address
under-representation will be factored into commissioning discussions
ahead of productions being green lit.
bron: http://downloads.bbc.co.u(...)ines-bbc-content.pdf (pdf)quote:These are guidelines we’re expecting all suppliers to adhere to.
Any suppliers unable to work with these guidelines must let their
BBC commissioner know as soon as possible.
Helaas, hij's net zo erg:quote:Op donderdag 7 oktober 2021 11:19 schreef Breuls het volgende:
Okay, maar dat is ook weer niet hetzelfde als bepalen waar Chibnall over mag schrijven.
Laatste met Capaldi was nog wel oké. Ja, er zat al eea aan 'woke' zooi in en gedoe over hoe geweldig vrouwen zijn en hoe de toekomst bestaat uit vrouwen enzo - waarschijnlijk omdat de BBC policies toen al waren aangepast, maar er zitten zeker wel goeie afleveringen bij.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:00 schreef Solstice1 het volgende:
Ben er al een tijdje uit omdat ik gewoon te ziek was om series te kijken en daarna Who een beetje op het tweede plan kwam. Maar is het laatste seizoen met Capaldi nog te doen? Ik heb al besloten dat ik de Whittaker-seizoenen oversla.
Dan kijk ik die nog en hou ik het voorlopig voor gezien verder. Ik snap het praktisch nut ook niet zo van deze nieuwe richting, want de nieuwe serie heeft aan sterke vrouwen toch echt geen gebrek gehad. Vrouwelijke dokter is trouwens wel prima, zolang de rol goed ingevuld wordt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:11 schreef Danny het volgende:
[..]
Laatste met Capaldi was nog wel oké. Ja, er zat al eea aan 'woke' zooi in en gedoe over hoe geweldig vrouwen zijn en hoe de toekomst bestaat uit vrouwen enzo - waarschijnlijk omdat de BBC policies toen al waren aangepast, maar er zitten zeker wel goeie afleveringen bij.
World Enough And Time/The Doctor Falls vind ik een aanrader, laat mooi zien hoe een dom en aanvankelijk onschuldig lijkend idee van de Doctor voor verregaande consequenties zorgt voor alle hoofdpersonen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:25 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dan kijk ik die nog en hou ik het voorlopig voor gezien verder. Ik snap het praktisch nut ook niet zo van deze nieuwe richting, want de nieuwe serie heeft aan sterke vrouwen toch echt geen gebrek gehad. Vrouwelijke dokter is trouwens wel prima, zolang de rol goed ingevuld wordt.
Dan kijk ik die nog en hou ik het voorlopig voor gezien verder. Ik snap het praktisch nut ook niet zo van deze nieuwe richting, want de nieuwe serie heeft aan sterke vrouwen toch echt geen gebrek gehad. Vrouwelijke dokter is trouwens wel prima, zolang de rol goed ingevuld wordt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:11 schreef Danny het volgende:
[..]
Laatste met Capaldi was nog wel oké. Ja, er zat al eea aan 'woke' zooi in en gedoe over hoe geweldig vrouwen zijn en hoe de toekomst bestaat uit vrouwen enzo - waarschijnlijk omdat de BBC policies toen al waren aangepast, maar er zitten zeker wel goeie afleveringen bij.
Kijk het hele seizoen even denk ik en dan laat ik het verder aan me voorbij gaan voorlopig.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
World Enough And Time/The Doctor Falls vind ik een aanrader, laat mooi zien hoe een dom en aanvankelijk onschuldig lijkend idee van de Doctor voor verregaande consequenties zorgt voor alle hoofdpersonen.
Dit is in feite het finalestuk van dat seizoenquote:Op maandag 18 oktober 2021 14:54 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dan kijk ik die nog en hou ik het voorlopig voor gezien verder. Ik snap het praktisch nut ook niet zo van deze nieuwe richting, want de nieuwe serie heeft aan sterke vrouwen toch echt geen gebrek gehad. Vrouwelijke dokter is trouwens wel prima, zolang de rol goed ingevuld wordt.
[..]
Kijk het hele seizoen even denk ik en dan laat ik het verder aan me voorbij gaan voorlopig.
Ja man, een van de betere seizoenen juist.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:00 schreef Solstice1 het volgende:
Ben er al een tijdje uit omdat ik gewoon te ziek was om series te kijken en daarna Who een beetje op het tweede plan kwam. Maar is het laatste seizoen met Capaldi nog te doen? Ik heb al besloten dat ik de Whittaker-seizoenen oversla.
Dat zou positief kunnen zijn, maar toch vraag ik me af of dit wel op deze manier op gaat. In het diversiteits -en inclusiviteitsbeleid staat toch echt dat ALLE leveranciers op ALLE vlakken dienen te voldoen aan het diversiteits -en inclusiviteitsbeleid van de BBC.quote:Op donderdag 4 november 2021 08:53 schreef RvLaak het volgende:
@:danny Potentieel goed nieuws... RTD lijkt complete creatieve controle over Who te krijgen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kortom; beter dan vorige week en beter dan ALLES was sinds Jodie uit Doctor Who is gehaald, maar ik ben nog skeptisch over de komende 4 afleveringen en komende specials, en het is jammer dat Jodie zulke irritante trekjes heeft bedacht voor the Doctor. Ik kan helemaal niets met die 'ik moet schijten' uitdrukking op haar gezicht en dat leidt voor mij enorm af.
Maar goed, ik heb me verder redelijk vermaakt en dat is meer dan ik de afgelopen jaren heb gedaan.- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik vond het daardoor wel erg rommelig. Je dondert van het een in het andere. Er is niet echt een opbouw, je zit er meteen middenin...quote:Op woensdag 3 november 2021 08:57 schreef Bensel het volgende:
Heb de aflevering gezien nu, en eindelijk weer wat meer tegenstand voor de doctor. Design van de aliens is ook beter geworden, de sontarans, die hondenaliens en the swarm. Ook fijn dat er geen oplossing was aan het eind, en dat het meerdere verhaallijnen aan het opzetten was.
Het is dan ook een 'cold open'. Normaal de eerste paar scenes van een aflevering, nu de hele eerste (en eigenlijk ook 2e) aflevering van het seizoen. ja, voor deze aflevering was het soms wat verwarrend, maar uiteindelijk kan hiermee wel meer een achtergrond van het verhaal gebouwd worden.quote:Op maandag 8 november 2021 09:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vond het daardoor wel erg rommelig. Je dondert van het een in het andere. Er is niet echt een opbouw, je zit er meteen middenin...
Heee....... ik zag een slimme blanke supervrouw in de hoofdrolquote:Op maandag 8 november 2021 10:25 schreef Bensel het volgende:
(domme blanke oude generaal en natuurlijk een donkere zwarte supervrouw).
Good fucking grief. Is dát tegenwoordig al (afkeurenswaardige) woke?quote:Op maandag 8 november 2021 @ 10:25 schreef Bensel het volgende:
weer meer woke (domme blanke oude generaal en natuurlijk een donkere zwarte supervrouw)
Nou ja, het komt natuurlijk wel een beetje door de wetenschap dat de BBC een quota heeft en DUS opzettelijk minderheden e.d. MOET inhuren (en daar DUS specifiek voor moeten schrijven/casten). Dan valt het op dat er opeens wordt gekozen voor relatief onbekende historische figuren, waarbij het er de schijn van heeft dat dat is gedaan om aan dat quotum de voldoen.quote:Op maandag 8 november 2021 12:30 schreef Breuls het volgende:
[..]
Good fucking grief. Is dát tegenwoordig al (afkeurenswaardige) woke?
Dat was echt niet in me opgekomen. Ik begreep dat die dame gewoon een historisch figuur was en tja, zo'n generaal was logischerwijs een witte man.
We zullen eraan moeten wennen dat alles als 'woke' wordt gezien, net zoals alles als 'racistisch', 'kwetsend' en 'fobisch' wordt gezien. Ook daar zoekt iedereen vanalles achter zaken als straatnamen, schmink, productnamen, logo's, haarstijlen, kledingstijlen, muziekstijlen, woorden, gezegden etc. Zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar anno 2021, en ik denk dat IEDEREEN dat graag anders zou hebben gezienquote:Ik word er een beetje moe van dat iedereen overal wat achter zoekt.
Ik zeg meer woke. Niet volledig woke. Het viel mij op. En aangezien dit wel een punt is dat in het vorig seizoen nogal overdreven werd, kwam ik daar nu op terug. ik heb er ook geen direct waardeoordeel aan gegeven.quote:Op maandag 8 november 2021 12:30 schreef Breuls het volgende:
[..]
Good fucking grief. Is dát tegenwoordig al (afkeurenswaardige) woke?
Dat was echt niet in me opgekomen. Ik begreep dat die dame gewoon een historisch figuur was en tja, zo'n generaal was logischerwijs een witte man.
Ik word er een beetje moe van dat iedereen overal wat achter zoekt.
quote:Op maandag 8 november 2021 07:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat zou positief kunnen zijn, maar toch vraag ik me af of dit wel op deze manier op gaat. In het diversiteits -en inclusiviteitsbeleid staat toch echt dat ALLE leveranciers op ALLE vlakken dienen te voldoen aan het diversiteits -en inclusiviteitsbeleid van de BBC.
We hadden in S13E01 niet voor niets opeens een armloze vrouw natuurlijk (niet dat ik daar moeite mee had, het werd gedaan zoals het hoort: niet over opscheppen dat je zo divers bent want dan doe je het alleen om jezelf op de borst te kloppen). Verder houdt de BBC - gebaseerd op hun statement mbt dit nieuws - commercieel wel de regie in handen. Ze kunnen natuurlijk makkelijk stellen dat diversiteit/inclusiviteitsverplichtingen een commerciële beslissing zijn, hoewel dat dan wel duidelijk zou maken WAAROM ze diversiteit/inclusiviteitsquota hanteren. Niet omdat ze vinden dat dat hoort, maar omdat dat commercieel aantrekkelijk is (wat het geval is bij ALLE bedrijven die 'woke' zijn geworden overigens, dus dat dat bij de BBC niet anders is verbaast me dan weer niet).
Dan de aflevering van gisteren:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik me redelijk vermaakt heb. Het was de eerste keer dat een aflevering onder Chibnall 'voelde' als Doctor Who en niet als fanfiction. De muziek - hoewel nog niet fantastisch - is beter aanwezig, de grappen waren - op die van Jodie na, die vind ik de rol gewoon niet leuk spelen en soms ronduit irritant - vrij aardig en we hebben voor het EERST sinds chibnall/jodie zelfs gelachen (en dan bedoel ik niet gelachen om hoe slecht het is).
Jodie en Mandip vind ik nog steeds geen van beiden leuk alhoewel ze beiden wel beter in hun rol zitten de afgelopen twee afleveringen.
Wel is het schrijfwerk nog steeds best prutsig, wat dan weer plotholes oplevert.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kortom; beter dan vorige week en beter dan ALLES was sinds Jodie uit Doctor Who is gehaald, maar ik ben nog skeptisch over de komende 4 afleveringen en komende specials, en het is jammer dat Jodie zulke irritante trekjes heeft bedacht voor the Doctor. Ik kan helemaal niets met die 'ik moet schijten' uitdrukking op haar gezicht en dat leidt voor mij enorm af.
Maar goed, ik heb me verder redelijk vermaakt en dat is meer dan ik de afgelopen jaren heb gedaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je roept het BBC zijnde natuurlijk over jezelf af met het huidige beleid. Ik heb er voorheen bij Martha en Captain Jack nooit bij stil gestaan om eens iets te noemen. Het lijkt wat dat aangaat ook op het repareren van iets wat niet stuk is en het met de reparaties wel van de wand rukken o.i.d. Ik vraag me in ieder geval af, ook gezien de reacties, of het allemaal het beoogde resultaat heeft.quote:Op maandag 8 november 2021 12:30 schreef Breuls het volgende:
[..]
Good fucking grief. Is dát tegenwoordig al (afkeurenswaardige) woke?
Dat was echt niet in me opgekomen. Ik begreep dat die dame gewoon een historisch figuur was en tja, zo'n generaal was logischerwijs een witte man.
Ik word er een beetje moe van dat iedereen overal wat achter zoekt.
quote:Op maandag 8 november 2021 13:41 schreef Monolith het volgende:
Welkom bij een nieuwe aflevering van 'Boehoe er zit een neger in m'n serie'.
Vond die generaal niet dom, die deed gewoon wat je van een generaal van het Britse leger uit die tijd kunt verwachten.quote:Op maandag 8 november 2021 10:25 schreef Bensel het volgende:
[..]
Het is dan ook een 'cold open'. Normaal de eerste paar scenes van een aflevering, nu de hele eerste (en eigenlijk ook 2e) aflevering van het seizoen. ja, voor deze aflevering was het soms wat verwarrend, maar uiteindelijk kan hiermee wel meer een achtergrond van het verhaal gebouwd worden.
Vond de 2e aflevering iets minder, want weer meer woke (domme blanke oude generaal en natuurlijk een donkere zwarte supervrouw). wel fijn om meer van de baddies te zien, zeker The Swarm heeft een heerlijk sophisticated intelligent evil gevoel. Voor mij op dit moment het beste aan het nieuwe seizoen.
Dit is seizoen 13.quote:Op vrijdag 19 november 2021 @ 18:03 schreef SiGNe het volgende:
Seizoen 11 kunnen we beter vergeten, gelukkig is seizoen 12 tot nu toe een stuk beter.. egenlijk weer een beetje zoals we Doctor who kennen.
Nou, hij loopt in het museum als pseudo gids. Hij houdt dus wel van geschiedenis en misschien is het Brittish Hotel in het VK wel lesstof op de scholen...quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:03 schreef SiGNe het volgende:
Na vorig seizoen was ik wat huiverig voor dit seizoen maar gister de eerste 3 afleveringen gezien en ik ben blij dat Chibnall weer terug is
Tot nu toe een goed verhaal en we hebben een hop vijanden terug geien en dat past dit keer ook echt goed in het verheel, ze worden niet terug gehaald omdat er nu eenmaal daleks en cybermen in elk seizoen zitten, ze hebben nu echt een functie.
Ik kende het verhaal van Mrs Seacole zelf niet, vond het een beetje vaag dat er een Jamaicaanse in de Krim aanwezig was maar dat is blijkbaar echte geschiedenis en haar Brittish Hotel ook.
Vond het wel wat apart dat een best domme vent uit Liverpool wel meteen wist wie ze was.
Seizoen 11 kunnen we beter vergeten, gelukkig is seizoen 12 tot nu toe een stuk beter.. egenlijk weer een beetje zoals we Doctor who kennen.
Waarom stiekem? Lijkt me dat elke bezoeker van dit topic graag een vermakelijke serie wil.quote:Op vrijdag 3 december 2021 22:47 schreef jogy het volgende:
Doe nog 10 seizoenen als deze wat mij betreft. Jodie komt geweldig uit de verf nu. Ben er wel blij om stiekem.
Oké, openlijk dan.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:40 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Waarom stiekem? Lijkt me dat elke bezoeker van dit topic graag een vermakelijke serie wil.
Ik vind het bij Jodie jammer dat ze alles tot in de kleinste details uit moet leggen terwijl die stukken van het verhaal dan al lang duidelijk zijn.quote:Op maandag 6 december 2021 23:19 schreef jogy het volgende:
Op het moment vind ik Jodie beter dan Capaldi. Ben iig blij dat ze een goed seizoen als afscheid krijgt en nu vind ik het jammer dat ze niet gewoon blijft .
Ik vond dat gekke bekken trekken in deze aflevering wel passend. Het was echt in situaties waarop de wet van Murphy van toepassing is. Dat echt alles tegen zit.quote:Op dinsdag 7 december 2021 01:22 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik vind het bij Jodie jammer dat ze alles tot in de kleinste details uit moet leggen terwijl die stukken van het verhaal dan al lang duidelijk zijn.
En dat gekke bekken trekken trek ik ook niet echt.
Dat kwam in de finale aflevering ook weer erg veel voor, dat vond ik wat jammer.
In de eerdere afleveringen was het minder en dat beviel me wel.
In de Tardis Wikia is daar meer over te vinden, en het blijkt best diep verankerd te zijn in Doctor Who.quote:Op maandag 6 december 2021 22:07 schreef SiGNe het volgende:
De finale vond ik wat minder, er werden iets te weinig antwoorden gegeven vond ik.
We weten nog steeds niet echt wie die vijanden van de Doctor zijn en ook maar een klein beetje waarom ze boos zijn.
Ja, ze zijn opgesloten door de Doctor maar waarom.. geen idee..
The Grand Serpent.. leuk karakter maar wat voegde die eigenlijk toe aan het verhaal?
De Lupari, leuk ras maar goed, daar is er nu ook nog maar 1 van, de schrijvers hebben het zich gemakkelijk gemaakt om een heel ras off screen te laten sterven.
Ging ook iets te snel wat mij betreft.
Bel en Vinder.. lijkt me dat die nog een spin-off gaan krijgen, was een leuke opbouw en introductie van nieuwe karakters, zou zonde zijn als de BBC daar niks mee zou doen verder.
Maar goed, het was wel een flink stuk beter dan vorig seizoen.
Volgend seizoen ook een nieuwe Doctor als het goed is.
Hoeven we in elk geval niet meer over Jodie te klagen
Maar wat was er dan woke aan die episode?quote:Op woensdag 5 januari 2022 07:55 schreef RvLaak het volgende:
Laatste Chibnal aflevering ook de laagste kijkcijfers... Men lijkt echt klaar met woke-doc.
Jammer dat RTD hoogst waarschijnlijk de huidige politieke lijn gaat blijven volgen .
Geen idee, ben al vroeg in het eerste seizoen van dit gedrocht afgehaakt, maar ik had het over het hele Chibnal 'tijdperk'. Wat ik van reviews van (voormalige) Whovians meegekregen heb, was politiek belangrijker dan verhaal. Boodschap belangrijker dan kwaliteit. Deugen belangrijker dan al het andere.quote:Op woensdag 5 januari 2022 08:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wat was er dan woke aan die episode?
Ik vond het best een goeie dit keer.
De Daleks eindelijk weer een keer als angstaanjagende gewetenloze moordmachines.
Wel in een oud thema dat in meerdere sci-fi is gebruikt, oa Dark Matter, maar volgens mij niet in Dr Who, terwijl het daar juist thuishoort..
Ja, dat klopt wel.quote:Op woensdag 5 januari 2022 08:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Geen idee, ben al vroeg in het eerste seizoen van dit gedrocht afgehaakt, maar ik had het over het hele Chibnal 'tijdperk'. Wat ik van reviews van (voormalige) Whovians meegekregen heb, was politiek belangrijker dan verhaal. Boodschap belangrijker dan kwaliteit. Deugen belangrijker dan al het andere.
Maar goed, we zullen het zien.
Er zit een enorm verschil tussen woke en gewoon iedereen hetzelfde behandelen. Micky was een neger, niemand gaf een neuk. De Doctor's compagnons waren nagenoeg altijd capabele vrouwen, soms zelfs met een kleurtje (Martha), niemand gaf een neuk. Captain Jack's zo pan-sekuseel dat hij een glas water zou neuken, niemand geeft een... Nah ja.quote:Op woensdag 5 januari 2022 08:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat klopt wel.
Dit laatste seizoen had daar overigens vrijwel geen last van.
Dat die lijn wordt doorgezet, het is helaas het beleid van de BBC...
Maar dat kan ook op een heel subtiele manier heeft RTD tijdens zijn periode als showrunner bewezen.
Ik denk verder dat de vorige 2 seizoenen teveel schade hebben aangericht, en dat daardoor kijkers zijn afgehaakt en deze episode niet goed is bekeken.
Als je wat van de Krimoorlog zou weten, dan is het beeld van blunderende officieren en van de held Mrs Seacole tamelijk correct.quote:Op maandag 8 november 2021 10:25 schreef Bensel het volgende:
Vond de 2e aflevering iets minder, want weer meer woke (domme blanke oude generaal en natuurlijk een donkere zwarte supervrouw). wel fijn om meer van de baddies te zien, zeker The Swarm heeft een heerlijk sophisticated intelligent evil gevoel. Voor mij op dit moment het beste aan het nieuwe seizoen.
Ik neem aan dat je op @RvLaak doelt, maar het is iets totaal anders dat in z'n post staat. Als je goed leest zie je dat hij geen enkel probleem heeft met sterke vrouwen in Doctor Who, met anders geaarden zoals een Captain Jack die alles neukt dat los en vast zit, etc. etc.quote:Op woensdag 5 januari 2022 09:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Doorsnee Nerd: Dr Who, een vrouw? Lesbisch? Weeeeh, waar komt de wereld toe? Jammer, Huil, Policor gone mad
Ook doorsnee Nerd: "Zet lesbo porno op" "fap""fap""fap""fap""fap""fap""fap""fap"
Wat betreft Star Trek heeft vooral Discovery daar last van. Prodigy, Picard en zeker Lower Decks nietquote:Op woensdag 5 januari 2022 10:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat ik veel irritanter vind, momenteel in vrijwel ALLE SF series is, dat op het moment dat er nood aan de man (...) is en er gehandeld moet worden, het volgens de verhaallijn het om luttele seconden gaat, men ineens dialogen begint om over hun gevoelens te praten, over het rode fietsje uit hun kindertijd of dat hun moesje nooit van ze gehouden heeft.
Van de laatste incarnatie van Star Trek, Expanse of Dr Who, echt, Jeuk!
er komen nog twee chibnall episodes toch?quote:Op woensdag 5 januari 2022 07:55 schreef RvLaak het volgende:
Laatste Chibnal aflevering ook de laagste kijkcijfers... Men lijkt echt klaar met woke-doc.
Jammer dat RTD hoogst waarschijnlijk de huidige politieke lijn gaat blijven volgen .
Eve of the Daleks was BY FAR de beste chibnall/whittaker era aflevering. Nog steeds niet geweldig overigens, maar in ieder geval het kijken waard.quote:Op woensdag 5 januari 2022 08:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wat was er dan woke aan die episode?
Ik vond het best een goeie dit keer.
De Daleks eindelijk weer een keer als angstaanjagende gewetenloze moordmachines.
Wel in een oud thema dat in meerdere sci-fi is gebruikt, oa Dark Matter, maar volgens mij niet in Dr Who, terwijl het daar juist thuishoort..
hier ben ik het ook wel niet zó enorm mee eensquote:Op woensdag 5 januari 2022 09:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Er zit een enorm verschil tussen woke en gewoon iedereen hetzelfde behandelen. Micky was een neger, niemand gaf een neuk. De Doctor's compagnons waren nagenoeg altijd capabele vrouwen, soms zelfs met een kleurtje (Martha), niemand gaf een neuk. Captain Jack's zo pan-sekuseel dat hij een glas water zou neuken, niemand geeft een... Nah ja.
Dat is hoe je "inclusiviteit" wel doet. Zonder continu te schreeuwen "kijk ons inclusief zijn, dit is een vrouw, wist je als dat ze lesbisch is, ze ook een vrouw en lesbisch, hadden we al gezegd dat ze een lesbische vrouw is?".
laten we wel wezen, het hebben van stereotypen en het daar telkens weer op wijzen is in TV series gewoon een dingetje.quote:Op woensdag 5 januari 2022 09:06 schreef RvLaak het volgende:
Dat is hoe je "inclusiviteit" wel doet. Zonder continu te schreeuwen "kijk ons inclusief zijn, dit is een vrouw, wist je als dat ze lesbisch is, ze ook een vrouw en lesbisch, hadden we al gezegd dat ze een lesbische vrouw is?".
Dit. Overigens, veel meer dan 12 seizoenen. Ook aan de originele serie begonnen, maar nooit afgemaakt.quote:Op woensdag 5 januari 2022 10:17 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je op @:RvLaak doelt, maar het is iets totaal anders dat in z'n post staat. Als je goed leest zie je dat hij geen enkel probleem heeft met sterke vrouwen in Doctor Who, met anders geaarden zoals een Captain Jack die alles neukt dat los en vast zit, etc. etc.
Hij heeft wel moeite met de manier waarop het nu uitgevoerd wordt. Ik heb de Chibaldi seizoenen persoonlijk niet gezien, maar het boeit me doorgaans ook geen flikker of er vrouwen, mannen, man/vrouwen, pimpelpaarse aliens, lopende magnetrons en pratende katten in Doctor Who zitten. Het wordt irritant als het vrouw/lesbienne/neger etc. zijn het enige interessante aan een personage is.
Iets dat je overigens bij meer series ziet, een Brooklyn Nine Nine dat een van de meest inclusieve shows was en ook nog eens maatschappelijk belangrijke thema's(behandeling negers in NY, omgaan met bi-seksualiteit en etniciteit o.a.) op een subtiele manier wist aan te tippen dat ineens in een preek van 20 minuten veranderde.
Als een RvLaak echt in elkaar zou steken zoals jij zegt, dan was ie niet eens aan de serie begonnen. Laat staan dat hij er een seizoen of 12? van gekeken zou hebben.
Don't know, don't care. Ik kijk wel de reviews wanneer ze langskomen & als die goed zijn, ga ik de afleveringen wel kijken. Ik begrijp wel dat de regeneratie scene al gefilmd is. Toch positief nieuws, een definitief einde van Chibnal/Wittakerquote:Op woensdag 5 januari 2022 10:52 schreef Danny het volgende:
[..]
er komen nog twee chibnall episodes toch?
twee specials nog, waarvan de tweede de regeneratie bevat.
Hmm... Wellicht...quote:[..]
Eve of the Daleks was BY FAR de beste chibnall/whittaker era aflevering. Nog steeds niet geweldig overigens, maar in ieder geval het kijken waard.
Wel... Niet... Wat?quote:[..]
hier ben ik het ook wel niet zó enorm mee eens
Uhm, nee. Bij Data was dat een karakter ontwikkeling ding, niet een schreeuw 'kijk mij bijzonder zijn, want groep-x'-gejank. Dat gehuil en geforceerde inclusiviteit is een recent ding.quote:Op woensdag 5 januari 2022 11:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
laten we wel wezen, het hebben van stereotypen en het daar telkens weer op wijzen is in TV series gewoon een dingetje.
Data die keer op keer op keer dingen letterlijk neemt omdat ie een androide is, en zo kan jij er ook nog honderden verzinnen waar je telkens weer wordt gewezen op de (zeer beperkte) eigenschappen van een personage. Of dat nu lesbo is of wat anders.
Seizoen 12 hadden ze gewoon verkeerd aangepakt, niet alleen was dat een introductie van nieuwe companions maar opeens leek het verhaal ook om de companions te draaien en niet om de Doctor.quote:Op woensdag 5 januari 2022 10:33 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Wat betreft Star Trek heeft vooral Discovery daar last van. Prodigy, Picard en zeker Lower Decks niet
Doctor Who had dit probleem ook, maar afgelopen seizoen, The Flux, stoorde dit me niet. Het ging weer om het verhaal. (ik moet The Eve of the Daleks nog kijken)
Het einde van het universum, of de aarde of de mensheid is veel zwaarder.quote:Op woensdag 5 januari 2022 21:58 schreef SiGNe het volgende:
En de verhalen zelf hielpen toen ook niet mee, de scheiding tussen Pakistan en India bijv. dat was een behoorlijk woke verhaal.
Te zware materie voor een sci-fi show.
Ja, een prima aflevering wmb. Nu nog 2 kansen om het iig redelijk goed af te sluiten.quote:Op donderdag 6 januari 2022 01:33 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Eve of the Daleks nu gezien. Heerlijk vanouds Doctor Who vermaak. Ik heb genoten
???quote:Op zondag 9 januari 2022 16:26 schreef Tha_Bartman het volgende:
[..]
Ja, een prima aflevering wmb. Nu nog 2 kansen om het iig redelijk goed af te sluiten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_Who_(series_13)quote:Op zondag 9 januari 2022 16:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
???
Was dit niet de laatste aflevering van dit seizoen? AFAIK krijgen we pas in 2023 nieuwe afleveringen
https://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_Who_(2022_specials)quote:The thirteenth series of the British science fiction television programme Doctor Who, known collectively as Flux, was broadcast from 31 October through to 5 December 2021. The series is the third and last to be led by Chris Chibnall as head writer and executive producer. It is the thirteenth to air following the programme's revival in 2005, and the thirty-ninth season overall. The series, initially announced in November 2019, was broadcast on Sunday nights, and will be followed by three associated specials which are set to air in 2022.
https://www.mirror.co.uk/(...)ker-snubbed-26028127quote:Doctor Who's Jodie Whittaker 'snubbed' for regeneration scene after low ratings
Jodie Whittaker may not get the chance to have her iconic regeneration scene after the BBC1 show received its lowest ratings ever since 2005
Doctor Who star Jodie Whittaker has reportedly been "snubbed" of her iconic regeneration scene after the show received its lowest ratings ever.
It's claimed bosses want the BBC1 show to take a break and are considering a complete reboot in between Jodie's final episodes, and her replacement - yet to be revealed - hopping aboard the Tardis.
Jodie recently filmed a New Year's Day special and she is set to star in two more later this year before she eventually signs off.
However, the possible reboot could mean Jodie will not get the chance to participate in the usual regeneration scene - much like when Sylvester McCoy missed out when the show's original run came to an end before the latest run of series began in 2005.
Jodie Whittaker is leaving the show
Jodie Whittaker is leaving the show ( Image: BBC Studios/James Pardon)
A TV source told The Sun: "The new team are considering a range of radical options in a bid to revive the flagging fortunes of a programme which is adored by millions around the world.
"That could see them take the decision to put space between Jodie's time in the Tardis and that of her successor. Which means she may not be seen regenerating. She has already wrapped filming on this year’s special episodes, and a new Time Lord has yet to be revealed."
Jodie's New Year's Day episode of Doctor Who drew in only 3.4million viewers - making it the show's lowest ever rating since 2005.
In recent weeks, the actress, 39, opened up about her emotional final scenes for the BBC1 show in an interview.
She is set to be replaced - but it is unknown who will fill her shoes
She is set to be replaced - but it is unknown who will fill her shoes
She told Entertainment Weekly: "I've shot my version of regen[eration], and it was singularly the most emotional day on set I think I've ever had.
"It's a really bizarre feeling, because it's the best time I've ever had on a job, and I made the decision to leave it, so it's a really strange thing to do to yourself."
Jodie added: "It was a wonderfully-celebratory-slash-grief-ridden day that I could spend with the family that I'd made. I suppose the best thing about it is that the episodes are still on. So until they're off, I don't have to really get my head around the fact that it's not my part!"
The Mirror has contacted BBC for a comment.
Ah, uiteraard. Ik had iets specifieker moeten zijnquote:Op woensdag 26 januari 2022 14:46 schreef Breuls het volgende:
Dankzij Moffat heeft ook McGann uiteindeiljk zijn regeneration gehad.
(Moffat heeft in zijn tenure zo'n beetje alle openstaande mysteries/plotpunten/etc opgepakt en ingevuld.)
Net zoals an sich McCoy zijn regeneration ook niet had in de serie, maar wel 7 jaar later in de filmquote:Op woensdag 26 januari 2022 16:40 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Ah, uiteraard. Ik had iets specifieker moeten zijn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.3
[ Bericht 7% gewijzigd door Danny op 20-04-2022 06:37:13 ]
Mja, ik vind het niet heel geloofwaardig zoals het gebracht wordt:quote:Op dinsdag 19 april 2022 08:10 schreef Breuls het volgende:
Ik vond het niet superboeiend, eigenlijk. Het voegde niet echt meer iets toe, had ik het idee.
Het enige dat een beetje interessant werd was hoe Yaz en de Doctor hun aantrekking tot elkaar behandelen, maar dat had maar weinig aandacht. Vraag me af of er überhaupt wel de bedoeling achter zit er een interessante verhaallijn van te maken, nu er nog maar één aflevering rest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nou ja, van ~8M naar ~2M betekent dat je ruwweg 75% van je publiek bent kwijtgeraakt.quote:Op woensdag 20 april 2022 09:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ben wel benieuwd naar de demografie van de kijkers en hoe het kijkgedrag was van die groep in dezelfde periode.
Er is namelijk bij veel meer series een grote teruggang aan kijkers
[ afbeelding ]
Het aantal TV Kijkminuten loopt al langere tijd terug, hoe jonger, hoe minder tv er wordt gekeken.
https://www.statista.com/(...)me-in-the-uk-by-age/
Bij dat hele wokegedoe speelt NOG iets mee dat mij verbaast/irriteert en dat beslist niet positief is bij bepaalde genres.quote:Op woensdag 20 april 2022 11:56 schreef HeatWave het volgende:
Het is gewoon het zoveelste voorbeeld van Get Woke, Go Broke.
Mensen zijn het riedeltje wel zat zoals Danny hierboven al aangaf. Dat belerende, dat veroordelende puur omdat je een blanke man bent, dat ophemelen van Poc of LGBTQ+ puur en alleen omdat ze dat zijn, ze zouden massaal kindermoord kunnen plegen en nog als goed geschreven worden omdat ze een kleurtje hebben of trans zijn.
Karakterontwikkeling, een goed geschreven verhaal, allemaal ondergeschikt aan het invullen van het Woke checklijstje. Poc, Lesbo, trans, klaar!
En dat zie je overal terug in de kijkcijfers, er kijkt geen hond meer naar Dr Who, DC, Marvel.
De streamingdiensten lijden allemaal onder teruglopende abonnees. Men is er klaar mee.
Entertain ons of we zoeken ons vermaak ergens anders .
Hier, deze spin-off gaat jou helemaal aan het schuimbekken krijgenquote:Op woensdag 20 april 2022 12:37 schreef Danny het volgende:
[..]
Bij dat hele wokegedoe speelt NOG iets mee dat mij verbaast/irriteert en dat beslist niet positief is bij bepaalde genres.
Maar goed, we gaan offtopic geloof ik, want het hoort hier over Doctor Who te gaan
quote:Op woensdag 20 april 2022 06:29 schreef Danny het volgende:
[..]
Mja, ik vind het niet heel geloofwaardig zoals het gebracht wordt:Hier ben ik het helemaal mee eens (gister eindelijk kunnen kijken). Yaz richting de dokter is best geloofwaardig nog, maar andersom?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
10 gaf om Rose, en andersom, dat moge duidelijk zijn na tranentrekkende momenten in Doomsday, Journey's End en The End of Time
River werd zoals je zei, over diverse seizoenen (en meerdere doctors) uitgewerkt.
En dan op eens dit ene zinnetje?In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Wat fanfiction doet zal me werkelijk jeuken (en podcasts ook)quote:Op maandag 2 mei 2022 11:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Hier, deze spin-off gaat jou helemaal aan het schuimbekken krijgen
Ja, het moest er even met de haren bij worden getrokken. Zo voelt het althans.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:09 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens (gister eindelijk kunnen kijken). Yaz richting de dokter is best geloofwaardig nog, maar andersom?
10 gaf om Rose, en andersom, dat moge duidelijk zijn na tranentrekkende momenten in Doomsday, Journey's End en The End of Time
River werd zoals je zei, over diverse seizoenen (en meerdere doctors) uitgewerkt.
En dan op eens dit ene zinnetje?
Alleen derden hebben het over 'de eerste zwarte Doctor'. Ik denk dat de race casting meevalt in dit geval.quote:Op zondag 8 mei 2022 16:45 schreef Danny het volgende:
Ik hoop dat het 'de eerste zwarte Doctor' waar ze nu al mee komen niet - zoals gebruikelijk - betekent dat z'n huidskleur wordt ingezet als marketingtruc.
In Sex Education vond ik 'm erg goed, maar ik ben nog even voorzichtig. Vooral omdat het wel weer een obvious 'we MOETEN een gekleurde hebben, no matter what'.
Van de andere kant; het is vrijwel ondenkbaar dat het niet beter zou worden, gezien de huidige staat van de franchise
Dus ik ben gematigd positief
Actor Ncuti Gatwa will take over from Jodie Whittaker as the star of Doctor Who, the BBC has announced.quote:Op zondag 8 mei 2022 17:10 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Alleen derden hebben het over 'de eerste zwarte Doctor'. Ik denk dat de race casting meevalt in dit geval.
BBC is een derde partij in deze. Bad Wolf (en daarmee Sony) heeft 100% creatieve vrijheid. Heeft Russel T Davies contractueel vast laten leggen.quote:Op zondag 8 mei 2022 17:32 schreef Danny het volgende:
[..]
Actor Ncuti Gatwa will take over from Jodie Whittaker as the star of Doctor Who, the BBC has announced.
The 29-year-old will become the 14th Time Lord on the popular science fiction show, and the first non-white performer to play the lead role.
Aldus de BBC: https://www.bbc.com/news/uk-61371123
Oeh, dat kan nog wel eens interessant wordenquote:Op zondag 8 mei 2022 17:36 schreef RvLaak het volgende:
BBC Has Lost Creative Control Of Doctor Who For Season 14 & Beyond
Dit klinkt als heel goed nieuws.quote:Op zondag 8 mei 2022 17:36 schreef RvLaak het volgende:
BBC Has Lost Creative Control Of Doctor Who For Season 14 & Beyond
Slecht nieuws voor iedereen die niet woke is. Een Doctor met een kleurtje kan natuurlijk niet.quote:Op zondag 8 mei 2022 17:32 schreef Danny het volgende:
[..]
Actor Ncuti Gatwa will take over from Jodie Whittaker as the star of Doctor Who, the BBC has announced.
The 29-year-old will become the 14th Time Lord on the popular science fiction show, and the first non-white performer to play the lead role.
Aldus de BBC: https://www.bbc.com/news/uk-61371123
Ten eerste, je hebt het er maar moeilijk mee hé?quote:Op woensdag 20 april 2022 12:37 schreef Danny het volgende:
[..]
Bij dat hele wokegedoe speelt NOG iets mee dat mij verbaast/irriteert en dat beslist niet positief is bij bepaalde genres.
Een PoC mag NOOIT een stereotiepe spelen. Dan is namelijk de wereld te klein. Voor vrouwen geldt dat ook steeds meer.
Blanke mannen daarentegen mogen gewoon alles spelen, maar zodra je zwart bent en je moet een drugsdealer spelen dan is dat fout. Een blondje mag niet dom zijn. Een crimineel geen litteken in het gezicht hebben.
Daarnaast is het prima als een zwart personage stelt geen relatie met een blanke te willen (moet je andersom eens doen).
Blanken die niet kunnen dansen is helemaal oké, net als het nadoen van een 'blanke stem' of 'blank' accent, maat o wee als er een grap gemaakt wordt over een PoC of er bv een chinees accent of jamaicaans accent wordt nagedaan door een blanke.
Alles om maar vooral niemand 'buiten te sluiten' of 'te kwetsen'.
Dat zorgt voor een compleet generieke eenheidsworst van verhalen die alleen nog maar gaan over het ophemelen van mensen die zich snel gekwetst voelen. Schrijvers worden zwaar beperkt in wat ze wel en niet mogen schrijven, humor is ver te zoeken want moet 'woke' zijn (dus krijg je de makkelijke anti-trump grappen waar mensen als John Oliver mee wegkomen en waar het publiek niet lacht omdat de grap leuk is, maar omdat ze hun eigen beeld bevestigd zien worden)
Er zijn af en toe nog wel leuke films of series die tegen de door een minderheid opgedrongen grens aanschurken, maar die zien we helaas wel steeds minder en minder.
Maar goed, we gaan offtopic geloof ik, want het hoort hier over Doctor Who te gaan
Er zijn altijd uitzonderingen. Ken beide series niet, maar een Sex Education of Sense 8 waren inderdaad uitstekend. Dat zijn dan ook series die een sterk verhaal hebben in plaats van dat ze bedenken 'we willen woke zijn' en dat al per definitie als 'kwaliteit' zien.quote:Op maandag 9 mei 2022 08:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ten eerste, je hebt het er maar moeilijk mee hé?
En ten tweede, series als Top Boy en Euphoria bewijzen je ongelijk.
We gaan het zien. RTD kan er ook voor kiezen om de checklist gewoon te negeren, wél een goede serie te maken en aan iedereen behálve de BBC te verkopen. Als dat een succes is, ben ik heeeeeel benieuwd wat de BBS gaat doen .quote:Op maandag 9 mei 2022 07:57 schreef Danny het volgende:
Creative control betekent niet dat er niet aan de checklists van de BBC hoeft te worden voldaan, maar louter dat de BBC niet gaat dicteren hoe de show eruit moet zien, moet klinken etc. Als RTD er een adult horrors serie van wil maken dan kan dat, mits aan het diversiteitsbeleid wordt voldaan. Dat beleid is echt ondubbelzinnig.
Maar goed, als RTD 'the message' kan verspreiden op een manier die mensen zelf aan het denken zet en niet vanuit de BBC gedicteerd krijgt dat er een verhaal over de Punjab dient te gaan, dat de Doctor moet preken in de camera etc dan kan het al goed zijn. Zal mij jeuken wie welke rol speelt, zolang het eindproduct goed is.
Gezien dit van de BBC af komt; "racistisch".quote:Ow, en hij wordt niet de eerste zwarte acteur (niet-wit noemt de BBC het inmeddels al, waarmee ik me afvraag of dat ultra-woke is of racistisch omdet impliciet daarmee 'wit' als norm wordt genomen) want we hadden Jo Martin al.
Door niet-wit te gebruiken, geef je ook aan dat de rol nog nooit door iemand van een andere afkomst (zoals Aziatisch) is gespeeld. Het is een andere benaming voor 'PoC'.quote:Op maandag 9 mei 2022 07:57 schreef Danny het volgende:
Creative control betekent niet dat er niet aan de checklists van de BBC hoeft te worden voldaan, maar louter dat de BBC niet gaat dicteren hoe de show eruit moet zien, moet klinken etc. Als RTD er een adult horrors serie van wil maken dan kan dat, mits aan het diversiteitsbeleid wordt voldaan. Dat beleid is echt ondubbelzinnig.
Maar goed, als RTD 'the message' kan verspreiden op een manier die mensen zelf aan het denken zet en niet vanuit de BBC gedicteerd krijgt dat er een verhaal over de Punjab dient te gaan, dat de Doctor moet preken in de camera etc dan kan het al goed zijn. Zal mij jeuken wie welke rol speelt, zolang het eindproduct goed is.
Ow, en hij wordt niet de eerste zwarte acteur (niet-wit noemt de BBC het inmeddels al, waarmee ik me afvraag of dat ultra-woke is of racistisch omdet impliciet daarmee 'wit' als norm wordt genomen) want we hadden Jo Martin al.
Afgezien van het feit dat het een seksistische, racistische en praktisch gezien communistische ideologie is, heb ik er geen problemen mee.quote:Op maandag 9 mei 2022 12:10 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Door niet-wit te gebruiken, geef je ook aan dat de rol nog nooit door iemand van een andere afkomst (zoals Aziatisch) is gespeeld. Het is een andere benaming voor 'PoC'.
Ik vraag me wel af wat jouw weerstand tegen 'woke' is.
Ftfy.quote:Op maandag 9 mei 2022 12:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Afgezien van mijn interpretatie dat het een seksistische, racistische en praktisch gezien communistische ideologie is, heb ik er geen problemen mee.
Die wil ik best uitleggen, beginnend met je corrigeren want 'woke' is een blanket term waar heel veel dingen onder vallen waartegen ik nul bezwaar heb.quote:Op maandag 9 mei 2022 12:10 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Door niet-wit te gebruiken, geef je ook aan dat de rol nog nooit door iemand van een andere afkomst (zoals Aziatisch) is gespeeld. Het is een andere benaming voor 'PoC'.
Ik vraag me wel af wat jouw weerstand tegen 'woke' is.
quote:"There aren't quite the words to describe how I'm feeling. A mix of deeply honoured, beyond excited and of course a little bit scared," Gatwa said in a BBC press release. "This role and show means so much to so many around the world, including myself, and each one of my incredibly talented predecessors has handled that unique responsibility and privilege with the utmost care. I will endeavour my utmost to do the same."
Tief toch op.quote:Very often, we’re only seeing stories being told through the white male gaze. That’s what Doctor Who always celebrated.
o jee, en hij was in z'n vorige video nog wel zo positief over 'm...quote:Op maandag 9 mei 2022 16:51 schreef HeatWave het volgende:
En ja hoor, hier gaan we alweer.
We zijn nog geen dag verder en de verplichte termen "diversity and inclusivity" zijn alweer gevallen. Ze geven zelfs openlijk toe meer en meer "the message" te pushen.
Waarom nou elke keer weer? Ik had 0 problemen met een donkere doctor, maar het ruft nu alweer uit alle hoeken naar wokeness.
Dat gelieg ook elke keer, alsof er voorheen nooit diversiteit was te vinden ofzo, Red Dwarf anyone?
Entertainment is activisme geworden. RIP mensen vermaken, het moet en zal een boodschap door je strot rammen .
Yep, daarom ook zijn teleurstelling. Alles wat "we" wilen is gewoon vermaakt worden en die nieuwe acteur leek zich voornamelijk te richten op entertainen, een goeie Doctor neerzetten.quote:Op maandag 9 mei 2022 16:58 schreef Danny het volgende:
[..]
o jee, en hij was in z'n vorige video nog wel zo positief over 'm...
Daar ben ik mij bewust van, vandaar de vraag.quote:Op maandag 9 mei 2022 14:18 schreef Danny het volgende:
[..]
Die wil ik best uitleggen, beginnend met je corrigeren want 'woke' is een blanket term waar heel veel dingen onder vallen waartegen ik nul bezwaar heb.
Dankjewel. Duidelijk.quote:Zo heb ik geen bezwaar tegen
- (grote/hoofd)rollen voor minderheden/PoC/wiedefuckdanook
- diversiteit in alle vlakken van de samenleving, entertainment etc.
- een boodschap uitdragen van tolerantie, gelijkheid, diversiteit, begrip, liefde
- aandacht vragen voor zaken als racisme, discriminatie, geweld, milieu, leed etc etc
Dit is echt zo waar Of achteraf opeens zeggen dat er seksuele diversiteit voorkomt in je boekenreeks omdat een personage homoseksueel is, ook al is dat totaal geen toevoeging voor het verhaal * DevilsWhore glares at J.K. Rowling.quote:Waar ik wel dodelijk vermoeid door raak zijn meer de volgende dingen:
- roepen 'Jodie is de eerste vrouw die de rol van XXX vertolkt' als zijnde marketingtechnisch. Dan ben je niet woke, maar kapitalistisch en manipulatief jezelf op de borst aan het kloppen
- raceswapping/genderswapping/sexual-preferenceswapping. Een personage dat al jaren bestaat en waarvan je weet dat het een blanke heteroman, zwarte biseksuele vrouw, of wat dan ook is moet je niet gaan swappen. De ENIGE reden om dat te doen en niet gewoon een goeie, NIEUWE rol voor je *vul demografie in* acteur te schrijven is - wederom - zelfgeilerij. 'Wij zijn zo enorm woke dat we het een goed idee vinden om Superman een zwarte lesbische vrouw te laten zijn' of 'Shaft is voortaan een blanke, roodharige vrouw van 75'. Dat soort onzin. Als je meer minderheden grote rollen wil geven dan moet je grote rollen voor ze schrijven en ze niet de afdankertjes geven.
White privilige is niet de enige vorm van privilege (hey, ik heb ook privileges als vrouw uit een hogeropgeleid gezin, terwijl ik niet wit ben). Dit wordt jammer genoeg nog weleens vergeten.quote:- Het constante gesuggereer dat iedereen die blank is 'white privilege' heeft (zeg dat maar tegen de vele daklozen en blanken die ver onder de armoedegrens leven) en zich daar maar schuldig over moet vinde
Degenen die beweren dat alleen witte mensen racistisch kunnen zijn, hebben nog nooit van (bijvoorbeeld) de Oeigoeren of Palestina gehoord.quote:- Suggereren dat alleen blanken racistisch kunnen zijn omdat racisme alleen mogelijk is als er ook macht is. Alsof er alleen racisme is vanuit machthebbende overheden, maar interpersoonlijk racisme niet voor komt ofzo? Als een groepje blanke jongens een Chinees verrot schoppen is het een racistische hatecrime. Hoe heet het als een groepje zwarte jongens datzelfde doet? Geen racisme iig, want alleen blanken kunnen racistisch zijn. Waarom zou ik willen kijken naar dingen die me in elke aflevering beschuldigen van racisme?
En in het verlengde hiervan de cancelculture: je hebt kritiek omdat je discrimineert, dus je bent fout, dus we mogen niks meer over je horen. Dit is niet wat woke is/zou moeten zijn. Het gaat over het zetten van vraagtekens bij ingebakken gewoontes en tradities, waarbij hoor en wederhoor mogelijk is.quote:- Acteurs/regisseurs/producenten etc die bij elke vorm van kritiek meteen roepen dat het aan de racistische, seksistische fans ligt. Dat moet namelijk wel want als je vrouw bent of een PoC dan kun je onmogelijk iets fout doen. Alles wat je doet MOET goed zijn.
Ghostbusters 2016 was - als we de regisseur en acteurs mogen geloven - de beste film ooit gemaakt en iedereen die er iets op aan te merken had was een seksist.
Jodie Whittaker kreeg de rol van the Doctor en zou wel iets gaan doen aan die 'white male gaze' waarin de serie al 60 jaar zat, indirect schijtend op al haar voorgangers en fans die de serie al keken toen haar ouders nog in luiers rondliepen.
Ik denk dat onze meningen grotendeels overeen komen. Diversiteit is een gegeven, het wordt tijd dat dit gezien wordt, niet kunstmatig vertoond.quote:Gatwa heeft nu al een streepje voor om zijn opmerkingen naar aanleiding van zijn rol.
[..]
Nee, dan Whittaker:
[..]
Tief toch op.
TL;DR
Prima:
Een boodschap die mensen zelf aan het denken zet door intelligente scripts en verhalen die je meeslepen en op een niet-belerende en niet-denigrerende wijze kunnen doen inzien dat er nog steeds dingen gebeuren die niet zouden moeten, of dingen niet gebeuren die WEL zouden moeten?
Kut:
Tell, don't show. Personages die te pas en te onpas roepen hoe racistisch de witmens wel niet is of hoe seksistische de (uiteraard witte) mannen wel niet zijn. Laat dat zien. Hell in de jaren 70 had je al films als 9 to 5 die prima grensoverschrijdend gedrag en seksisme aan de kaak wisten te stellen zonder jou als kijker uit te maken voor seksist. Het is veel effectiever als mensen zelf bedenken dat ze wellicht seksistisch zijn. Door dat continu te preken ga je niemand overtuigen maar maak je mensen alleen maar moe.
Prima:
Series/films met een diverse cast. Er zijn er legio, maar bv Sex Education, The Chilling Adventures of Sabrina of Sense 8 waar de cast divers is maar waar de nadruk ligt op het vertellen van een goed verhaal. De lessen die je daaruit leert zijn veel waardevoller dan de zoveelste ongeinspireerde preek van een personage die je alleen vanwege die preek al niet meer serieus neemt.
Niet prima:
Diversiteit om het divers doen.
Zie je bij Sabrina, Sense 8 of Sex Education in de marketing meldingen als 'de eerste transgender ditofdat', 'de eerste zwarte homoseksuele zusofzo'? Nee. Precies. Dat is omdat die series gemaakt zijn om een verhaal te vertellen en mensen aan het denken te zetten. Maar bij Doctor Who was het continu 'De eerste vrouwelijke Doctor!'. Dat was de hele marketingcampagne, aangevuld met 'mensen die het niet leuk vinden zijn seksistisch'.
Nah, mensen uitmaken voor wat dan ook helpt niemand verder, dit was puur nieuwsgierigheid. Mocht je er gelijk vanuit gaan dat dit een persoonlijke aanval was, zou ik dat jammer vinden.quote:Er zijn vele voorbeelden van films die social issues aankaarten op een niet prekende manier, die je zelf aan het denken zetten.
Neem verkrachting.
Ik ben geboren in 1971. De geldende terminologie toen was 'ja, als je eerst loopt te flirten in een kort rokje dan vraag je erom'. Dat was wat iedereen om je heen zei, man of vrouw maakt niet uit, iedereen dacht er zo over en dus neem je dat als kind over.
Tot ik op m'n 17e naar de bioscoop ging. The Accused, met Jodie Foster, waarin ze in een bar een beetje beschonken en uitdagend een paar kerels opgeilt en vervolgens op de flipperkast wordt verkracht. Geen gepreek, maar gewoon een eerlijk verhaal over hoe zij daarmee om ging en hoe moeilijk het was om een veroordeling te krijgen, ONDANKS getuigen en bewijs.
Ja, dan ga je zelf nadenken en snap je dat dat soort dingen echt niet kunnen. Maar als iemand alleen maar honderd keer vertelt dat mannen allemaal verkrachters zijn dan denk ik niet 'goh, wat zou daarvan waar zijn'. Dan denk ik 'smerige kutseksist'.
9 to 5 deed voor mij op jonge leeftijd hetzelfde mbt seksisme op de werkvloer. ZELF laten nadenken door een goed verhaal te vertellen.
Dus ik weet niet of en hoe je me wilde framen als -ist of -foob, maar ik ben verre van elke -ist of -foob. Dat zijn woorden die tegenwoordig gebruikt worden als stopwoordje en daardoor al hun betekenis hebben verloren.
Zoals genoemd, hoor en wederhoor. Zolang dat mogelijk is, komt de maatschappij nog ergens.quote:NOG STEEDS TL;DR
niets tegen woke, zolang het op een goeie manier uitgevoerd wordt zonder mensen tegen elkaar uit te spelen, zonder grote groepen mensen verbaal te beschuldigen en zonder dat het te koste gaat van kwaliteit, canon en logica
Een grap zegt iets over iemands gevoel voor humor en sommige mensen zoeken graag de randjes op.quote:edit:
ow, en het continu doen alsof iemand die een grap vertelt seksist of homofoob of racist is. Dat gaat echt nergens over. Een grap is een grap en zegt NIETS over degene die de grap maakt.
Hier twee heren die ik de laatste tijd erg ben gaan waarderen op YouTube, specifiek over racisme. Kan me vinden in 95% van wat ze zeggen (trigger warning: grappen enzo)
Az is een idioot die veel te snel z'n conclusies trekt. Imo anyway.quote:Op maandag 9 mei 2022 16:58 schreef Danny het volgende:
[..]
o jee, en hij was in z'n vorige video nog wel zo positief over 'm...
Ja,had ik ook. Er is ook geen ontkomen aan, ook als je het niet volgt verschijnt het toch in de tijdlijn van Social Media, of de startpagina van Chrome.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:55 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Wel jammer dat ze zoiets toch weer bekend maken. Is toch leuker als je verrast wordt. Of dat je on screen verrast wordt door een mogelijke regeneratie (zoals bij 10 en 11 gebeurde halverwege het seizoen)
Wil Wheaton in Star Trek: Picard was geheim gehouden tot de aflevering zelfquote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja,had ik ook. Er is ook geen ontkomen aan, ook als je het niet volgt verschijnt het toch in de tijdlijn van Social Media, of de startpagina van Chrome.
Maar dat is helaas zo in deze tijd waarin informatie erg gemakkelijk te verspreiden is.
Het is eigenlijk niet geheim te houden.
Na "The Woman Who Fell To Earth" hoopte ik elke aflevering op een surprise-regeneration. Helaas mocht het niet zo zijnquote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:55 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Wel jammer dat ze zoiets toch weer bekend maken. Is toch leuker als je verrast wordt. Of dat je on screen verrast wordt door een mogelijke regeneratie (zoals bij 10 en 11 gebeurde halverwege het seizoen)
Het is geheim te houden door het niet naar buiten te brengen. Als RTD, BBC en Gatwa allemaal hun mond houden zal niemand het vooraf weten. Zodra het wel naar buiten wordt gebracht kun je er niet omheen. Dat ga je gewoon ergens horen of lezen. De fout zit bij de makers, niet de fans.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja,had ik ook. Er is ook geen ontkomen aan, ook als je het niet volgt verschijnt het toch in de tijdlijn van Social Media, of de startpagina van Chrome.
Maar dat is helaas zo in deze tijd waarin informatie erg gemakkelijk te verspreiden is.
Het is eigenlijk niet geheim te houden.
ja, terwijl Barrowman bij de BBC weer breed werd uitgemeten. De BBC wil het gewoonweg bekend maken. Het is dit keer wel iets soberder dan bij de voorgangers het geval was (van een speciaal vooraf aangekondigde reveal video tot een compleet reveal concert)quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:34 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Wil Wheaton in Star Trek: Picard was geheim gehouden tot de aflevering zelf
Voor de anniversary aflevering idd. Ben zoooo blij dat Chibnall/Whittaker die niet gaan doenquote:Op zondag 15 mei 2022 20:05 schreef cva het volgende:
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-61455936
komt goed
quote:Op zondag 15 mei 2022 20:05 schreef cva het volgende:
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-61455936
komt goed
Plus natuurlijk alles en iedereen die betrokken is bij de opnames.quote:Op donderdag 12 mei 2022 01:38 schreef Danny het volgende:
[..]
.
[..]
Het is geheim te houden door het niet naar buiten te brengen. Als RTD, BBC en Gatwa allemaal hun mond houden zal niemand het vooraf weten. Zodra het wel naar buiten wordt gebracht kun je er niet omheen. Dat ga je gewoon ergens horen of lezen. De fout zit bij de makers, niet de fans.
[..]
Het zou geniaal zijn als RTD Tennant laat regenereren naar de nieuwe . Lekker alle andere Doctors negerenquote:Op zondag 15 mei 2022 20:59 schreef Danny het volgende:
[..]
Voor de anniversary aflevering idd. Ben zoooo blij dat Chibnall/Whittaker die niet gaan doen
Dat het een transgender is boeit me eigenlijk niet. Veel kwalijker is het dat ze überhaupt Rose gerecast hebben (tenminste, zo lees ik het).quote:Op maandag 16 mei 2022 22:01 schreef HeatWave het volgende:
https://www.hollywoodrepo(...)who-rose-1235147675/
Uiteraard is de nieuwe Rose een transgender, had je anders verwacht? .
[ afbeelding ]
Uitgelekt:quote:Op maandag 16 mei 2022 17:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Plus natuurlijk alles en iedereen die betrokken is bij de opnames.
Dat zijn best 3en aantal mensen, en er hoeft maar 1rotte appel tussen te zitten.
Al voor de aankondiging ging het gerucht al dat Tennant terug zou komen. Hij is er ook naar gevraagd zelfs en wilde geen antwoord geven.
Vandaag zag ik een foto langskomen van hem op de set, die eruit zag alsof hij stiekem is genomen.
Op zich begrijp ik het dan wel dat de BBC dan maar gewoon zou aankondigen, ipv te wachten tot het echt uitlekt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dit gerucht gaat te ronden:quote:Op maandag 16 mei 2022 23:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat het een transgender is boeit me eigenlijk niet. Veel kwalijker is het dat ze überhaupt Rose gerecast hebben (tenminste, zo lees ik het).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:Op dinsdag 17 mei 2022 09:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit gerucht gaat te ronden:Dat is dan weer wél goed, indien goed gebracht. Maar dat vertrouw ik RTD/Tennant/Tate wel toe. Vooral RTD/Tennant snappen (denk ik) de relatie tussen de Doctor en Rose goed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En de sexuele voorkeur van Donnaquote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat is dan weer wél goed, indien goed gebracht. Maar dat vertrouw ik RTD/Tennant/Tate wel toe. Vooral RTD/Tennant snappen (denk ik) de relatie tussen de Doctor en Rose goed.
Je bedoelt dat Donna de Doctor helemaal plat wil neuken, yes, no?quote:
De 14e wellicht welquote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Donna de Doctor helemaal plat wil neuken, yes, no?
Doe eens posten dan!quote:Op zondag 19 juni 2022 08:22 schreef Danny het volgende:
De foto's en video's van de opnames met Neil Patrick Harris die momenteel de ronde doen zijn inmiddels boeiender dan alle Chibnall/Whitaker afleveringen bij elkaar
https://fb.watch/dL3Y5iJQJB/quote:
quote:Bernard Cribbins is op 93-jarige leeftijd overleden. De Britse acteur werd vooral bekend door rollen in Doctor Who en het jeugdprogramma The Wombles. Zijn agentschap maakt het nieuws via BBC bekend.
Cribbins was zeventig jaar lang een bekend gezicht op de Britse televisie. In 1966 speelde hij de rol van Doctor Who's compagnon Tom Campbell in de film Daleks' Invasion Earth 2150.
41 jaar later dook hij opnieuw op in Doctor Who, toen als Wilfred Mott in de tv-serie. De rol maakte hem tussen 2007 tot 2010 een van de vaste gezichten van de reeks. Tussendoor was hij onder meer te zien in bekende tv-series als Coronation Street en Dalziel and Pascoe.
Dankzij de enorm slechte Chibnal tijdperk, ben ik min of meer permanent afgehaakt... Ik wacht de reviews wel af.quote:Op maandag 17 oktober 2022 13:40 schreef SiGNe het volgende:
23-10: The Power of the Doctor
Dan gaan we in elk geval weer een regeneratie krijgen, of we de nieuwe doctor al te zien krijgen is nog de vraag.
Wij blijven wel kijken en zijn wel blijven kijken, maar de magie is er wel compleet vanaf dankzij Jodie en Chibnall. Sterker; ik ga de aflevering niet eens live kijken dit keer want het valt samen met de F1 race in Austin, Tx. Een aflevering niet live kijken was tot een paar jaar geleden absoluut ondenkbaar voor ons als gezin zijnde die 2x met een bus vol Whovians naar Cardiff is geweest naar oa de Doctor Who experience (en rondwandelingen naar iconische plekken zoals Yanto's shrine (Torchwood) en diverse filming locations.quote:Op maandag 17 oktober 2022 14:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dankzij de enorm slechte Chibnal tijdperk, ben ik min of meer permanent afgehaakt... Ik wacht de reviews wel af.
toen ik zag dat jij de laatste post had in dit topic heb ik met mezelf gewed dat het woord 'woke' erin zou zitten. Ik heb gewonnen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:12 schreef Danny het volgende:
[..]
Wij blijven wel kijken en zijn wel blijven kijken, maar de magie is er wel compleet vanaf dankzij Jodie en Chibnall. Sterker; ik ga de aflevering niet eens live kijken dit keer want het valt samen met de F1 race in Austin, Tx. Een aflevering niet live kijken was tot een paar jaar geleden absoluut ondenkbaar voor ons als gezin zijnde die 2x met een bus vol Whovians naar Cardiff is geweest naar oa de Doctor Who experience (en rondwandelingen naar iconische plekken zoals Yanto's shrine (Torchwood) en diverse filming locations.
Doctor Who is verworden tot niets meer dan 'een serie'. En niet echt een goeie serie. Met liefde kijken we nog wel de oude pre-Chibnall episodes terug, al is in met name het laatste Moffat/Capaldiseizoen de woke inbreng van de BBC al duidelijk merkbaar en zakt de kwaliteit grotendeels in.
nobel van je.quote:Ik kan zwarte homoacteurs en transseksuelen met gemak accepteren als ze goed acteren
okquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:15 schreef Nielsch het volgende:
toen ik zag dat jij de laatste post had in dit topic heb ik met mezelf gewed dat het woord 'woke' erin zou zitten. Ik heb gewonnen.
Dank je. Daar was het me niet om te doen. Het interesseert me niet wie een rol speelt als er goed geacteerd wordt en het materiaal goed is. Dat was het de afgelopen jaren allerminst.quote:nobel van je.
Dat. Helaas heeft RTD al heel erg door laten schijnen dat hij ook volledig verloren is aan de woke-sekte. Maar we zullen zien. De politieke BS is niet wat mij weggejaagd heeft, de enorm slechte verhalen, "acteren" en beschuldigingen richting de fans hebben mij weggejaagd.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:12 schreef Danny het volgende:
[..]
Wij blijven wel kijken en zijn wel blijven kijken, maar de magie is er wel compleet vanaf dankzij Jodie en Chibnall. Sterker; ik ga de aflevering niet eens live kijken dit keer want het valt samen met de F1 race in Austin, Tx. Een aflevering niet live kijken was tot een paar jaar geleden absoluut ondenkbaar voor ons als gezin zijnde die 2x met een bus vol Whovians naar Cardiff is geweest naar oa de Doctor Who experience (en rondwandelingen naar iconische plekken zoals Yanto's shrine (Torchwood) en diverse filming locations.
Doctor Who is verworden tot niets meer dan 'een serie'. En niet echt een goeie serie. Met liefde kijken we nog wel de oude pre-Chibnall episodes terug, al is in met name het laatste Moffat/Capaldiseizoen de woke inbreng van de BBC al duidelijk merkbaar en zakt de kwaliteit grotendeels in.
Ik hoop dat RTD er weer leven in kan blazen. Ik kan zwarte homoacteurs en transseksuelen met gemak accepteren als ze goed acteren, de verhalen goed zijn en ik als kijker en fan niet als -foob of -ist of toxic wordt weggezet door een 'white cis-men are bad' narrative die helemaal nergens voor nodig is.
We zullen zien.
De Doctor is geen mens..quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 19:13 schreef Bluesdude het volgende:
Is het woke als de nieuwe doctor geen blank mens is ?
dus... als de nieuwe doctor gespeeld wordt door een niet-blank mens dan is dat niet woke en verkeerd ?quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 21:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
De Doctor is geen mens..
We hebben trouwens al eens een donkere Doctor gezien, een vrouw zelfs.
Voor het karakter maar kleur, leeftijd of geslacht niet uit.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 21:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dus... als de nieuwe doctor gespeeld wordt door een niet-blank mens dan is dat niet woke en verkeerd ?
En die was in haar 3 minuten on screen beter dan Jodie in haar hele runquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 21:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
De Doctor is geen mens..
We hebben trouwens al eens een donkere Doctor gezien, een vrouw zelfs.
Dat iddquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 22:00 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Voor het karakter maar kleur, leeftijd of geslacht niet uit.
Misschien dat de Doctor zelfs in dieren kan veranderen maar dat is niet duidelijk tot nu toe.
Of het woke wordt ligt aan de schrijvers die de invulling van de rol schrijven
Zelfde hier, ik download het wel ergens, misschien vanavond alsnog kijken.quote:Op zondag 23 oktober 2022 15:48 schreef Danny het volgende:
Wat hij zegt; zolang mensen zich nog boos maakten over hoe slecht het was gaven mensen er nog om. Nu merk ik zelf dat het me eigenlijk geen zak interesseert. Ik kijk vanavond niet, ik kijk F1.
Dat was een paar jaar geleden ondenkbaar geweest.
Waarschijnlijk kijk ik morgen ergens een keer. Of overmorgen. Ik zie wel.
Het boeit me niet zoveel meer. En dat vind ik persoonlijk heel erg, na al die jaren...
Haha en dan deze aflevering. 3 voor de prijs van 1.quote:Op zondag 23 oktober 2022 16:49 schreef SiGNe het volgende:
Ook jammer dat het eigenlijk altijd op dezelfde vijanden aankomt, Cybermen, Daleks en The Master.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Magere_Gein op 23-10-2022 22:07:38 (spoiler) ]Er is leven na de lach.
Aflevering is op tv geweest dus dan mag er gewoon over gepraat worden. Moeten mensen maar geen F1 gaan kijken (of hier nog even wegblijven).quote:
Aflevering is uitgezonden toch?...maar oké dan zet ik het even in spoilertags.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
chibnallquote:Op zondag 23 oktober 2022 18:22 schreef Vanyel het volgende:
Ik heb helemaal nergens op gelet de laatste tijd. Afscheid van Jodie, maar doen we dat dan met Chibnall of met RTD?
quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:23 schreef Nielsch het volgende:
Denk dat de fans van Classic Who wel blij waren met de fan service: Tegan, Ace, First Doctor (David Bradley, okee niet William Hartnell natuurlijk), Fifth Doctor (Peter Davison), Sixth Doctor (Colin Baker), Seventh Doctor (Sylvester McCoy), Eight Doctor (Paul McGann) en nog een blikje companions op het eind. Ik vond dat ook wel grappig.
Nee, niet te zien. Wel via Britbox, een streaming service van de BBC en ITV. Maar dan moet je in de UK, de VS, Canada, Zuid Afrika, Australië of Scandinavië zitten.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:30 schreef Bluesdude het volgende:
Ik kende Tegan en Ace niet.
Die oude afleveringen zijn niet te zien via de grote streamingsdiensten Netflix, Prime Video ?
Nee en die wil je niet zien.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:30 schreef Bluesdude het volgende:
Ik kende Tegan en Ace niet.
Die oude afleveringen zijn niet te zien via de grote streamingsdiensten Netflix, Prime Video ?
quote:Op maandag 24 oktober 2022 02:52 schreef SiGNe het volgende:
Dit was een Doctor Who aflevering zoals ik ze gewend ben en ook een mooie ode aan alle oude afleveringen, erg goed gedaan.En ook dat what? What? WHAT?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1 van de dingen die me wel opviel was dat men nu wat zelfbewuster was (you never stop and explain). Iets dat bij eerdere doctoren toch heel veel beter ging waardoor de deus ex machina's wat natuurlijker voelden. En er was wat meer humor (de dalek en cybermaster die naar elkaar keken ivm de show van rasputin). Het gesprek van ace met the doctor was ook een mooie sluiting van een openstaand vraagstuk volgens mij. En ik zou best ace en graham vaker terug willen zien als koppel
[ Bericht 20% gewijzigd door Bensel op 24-10-2022 18:56:09 ]For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
OH dacht juist HBO Max. Jammer.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 17:46 schreef Breuls het volgende:
Doctor Who komt volgend jaar naar Disney+. Het is niet zeker op welke manier, maar in ieder geval zullen nieuwe afleveringen internationaal op het platform verschijnen.
Hoe het met de bestaande seizoenen zit is me nog niet helemaal duidelijk.
Ja. Het zijn specials rondom het 60-jarig jubileum. Dat is op 23 november, dus de afleveringen worden in die maand uitgezonden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 @ 19:39 schreef Bluesdude het volgende:
De eerstvolgende nieuwe afleveringen pas over een jaar?
Dat krijg je als je de hele canon verneukt, dan kan alles, zonder enige noodzaak voor logica en/of consistente uitleg.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 15:45 schreef Breuls het volgende:
Ik vind het wel leuk dat hij nu ook de 14th Doctor is en ben benieuwd wat RTD precies heeft bedacht; waarom is de Doctor nu in een oude vorm teruggekeerd? En wat betekent dat voor hoe wij die verschillende Doctors zien? Soms doen we alsof het verschillende personen zijn (en zij zelf ook), en soms weer niet. Maar is de 14th dan 'dezelfde persoon' als de 10th, of toch weer niet?
Ja, maar dat is een direct effect van het verneuken van de canon. Zonder het gedrocht Chibnall, geen Tennant. Zonder de enorme daling van kijkers (Chibnall's schuld), geen RTD/Tennant. Etc, etc, etc.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 10:16 schreef Breuls het volgende:
Je klaagt over Chibnall, maar mijn quote gaat over RTD-schrijfsels.
Klimaatverandering is inderdaad geen goed ding maar de realiteit. Prima als Doctor Who daar aandacht aan besteed.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 11:44 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ja, maar dat is een direct effect van het verneuken van de canon. Zonder het gedrocht Chibnall, geen Tennant. Zonder de enorme daling van kijkers (Chibnall's schuld), geen RTD/Tennant. Etc, etc, etc.
Nu hoor ik helaas niet heel veel goede dingen die RTD gepland heeft (meer politiek, klimaatverandering, etc), maar ik wacht de reviews af. RTD heeft vaker twijfelachtige concepten heel goed in beeld kunnen brengen door gewoon een goed verhaal te schrijven.
Ligt aan de manier waarop. Als ik een preek wil van kleine kleuters zonder enkele realiteitszin, klop ik wel aan bij GreenPeace, of extinction rebellion.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 12:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Klimaatverandering is inderdaad geen goed ding maar de realiteit. Prima als Doctor Who daar aandacht aan besteed.
Ik was dus niet de enige die dat opgevallen was.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 08:39 schreef Danny het volgende:
..
Een soort onverschilligheid, omdat de personages zo ongeloofwaardig en onuitgediept waren en het acteerwerk daarbij ook nog eens echt ondermaats was.
Dan kun je beter bij FvD ofzo aankloppen.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 13:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ligt aan de manier waarop. Als ik een preek wil van kleine kleuters zonder enkele realiteitszin, klop ik wel aan bij GreenPeace, of extinction rebellion.
Klopt ja, dit vond ik ook een grote ergernis. Ik had ook echt verwacht dat Jodie de rol van de Doctor anders zou invullen. Wat meer sarcasme, uitdagender, iets spontaner. Dat heb ik echt gemist.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 13:15 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik was dus niet de enige die dat opgevallen was.
In het begin werd een vrouw onder stroom gezet om haar te ondervragen en ze zegt bijna letterlijk "auw", kwam totaal niet geloofwaardig over op die manier.
quote:Op woensdag 26 oktober 2022 13:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan kun je beter bij FvD ofzo aankloppen.
Maar Tennant is niet de eerste Doctor die terugkeert. Tom Baker ging hen voor, en toen werd al gesuggereerd dat de Doctor kan regenereren naar eerdere incarnaties.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 10:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat krijg je als je de hele canon verneukt, dan kan alles, zonder enige noodzaak voor logica en/of consistente uitleg.
Hopelijk retconnen ze het hele Chibnall tijdperk naar een zwart gat
The Doctor zijn nu dus een 'they/them'?quote:Op woensdag 26 oktober 2022 23:08 schreef RvLaak het volgende:
Dit maakt me voorzichtig optimistisch:
[ twitter ]
Klopt het overigens dat Doctor Karen bijna exclusief op Aarde is gebleven?
Mogelijk. Echter is het in Engeland niet ongebruikelijk om meervouds-voornaamwoorden te gebruiken, zonder dat dit politiek is.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 09:19 schreef Danny het volgende:
[..]
The Doctor zijn nu dus een 'they/them'?
That does not bode well...
Tom Baker is ofwel de Curator, waarvan niet bekend is wie of wat hij is, óf hij's de 4e Doctor. Tennant is Doctor nummer 10 & nummer 14.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 06:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar Tennant is niet de eerste Doctor die terugkeert. Tom Baker ging hen voor, en toen werd al gesuggereerd dat de Doctor kan regenereren naar eerdere incarnaties.
Ik trek me vrij weinig aan van reviews. Ik kijk wel reviews, maar ik zal mijn eigen mening nooit baseren op de review van anderen, dus ik kijk gewoon zelf.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 09:28 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Mogelijk. Echter is het in Engeland niet ongebruikelijk om meervouds-voornaamwoorden te gebruiken, zonder dat dit politiek is.
Voorbeeld: "Give us a smoke", om een sigaret te bedelen. Geldt ook voor "they". Vandaar dat ik dat negeer in het filmpje (lees; hoop op het beste). Inhoudelijk zegt hij namelijk veel dingen die schijnbaar 1 op 1 tegen Doctor Karen in gaan. Zoals dat de Doctor positief is, de TARDIS overal heen kan, de Doctor een timelord is, etc. Het is subtiel, maar wel daar.
Maar, omdat ik geen masochist ben, ik wacht nog steeds eerst de reviews af.
Mijn mening zal er niet op gebaseerd worden, of ik ga kijken wel. De beslissing om geen verdere afleveringen van Doctor Karen te kijken kwam niet van review, maar van een hele slechte serie, met slechte acteurs, slechte regie en slechte scripts.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 09:38 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik trek me vrij weinig aan van reviews. Ik kijk wel reviews, maar ik zal mijn eigen mening nooit baseren op de review van anderen, dus ik kijk gewoon zelf.
Dit zegt de Tardis Wiki:quote:Op donderdag 27 oktober 2022 09:32 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Tom Baker is ofwel de Curator, waarvan niet bekend is wie of wat hij is, óf hij's de 4e Doctor. Tennant is Doctor nummer 10 & nummer 14.
Voor zover bij mij bekend, is dit nog nooit voorgekomen.
Allemaal aannames en conclusies gebaseerd op vage teksten. Maw; geen enkel concreet iets. Tennant is de eerste Doctor die daadwerkelijk 2 getallen heeft.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 11:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit zegt de Tardis Wiki:
The Curator's prediction to the Eleventh Doctor that they might end up revisiting a few old faces in the years to come would come true when the Thirteenth Doctor regenerated into an incarnation that resembled a slightly older version of the Tenth Doctor. (TV: The Power of the Doctor)
Dus stel dat de curator een entiteit is die enkel de vorm van de Doctor aanneemt; hij heeft wel verklapt dat beiden ooit zullen terugkeren naar een bekend gezicht.
En stel dat de curator wel de Doctor is, dan betekent dat niet automatisch dat hij per se de 4e incarnatie moet zijn.
Verder suggereert de Tardis Wiki dat de Doctor is aangesteld als curator:
In 2013, the Eleventh Doctor and Clara Oswald were summoned there by UNIT to investigate a disturbance concerning broken Time Lord paintings. Upon arrival the Doctor discovered he had been made curator by the Queen, and that it was her wish that he be summoned should there be any disturbance there
https://tardis.fandom.com/wiki/Under_Gallery
https://tardis.fandom.com/wiki/The_Curator
Volgens sommige fans is de Undergallery de Tardis van de Doctor. De hexagons met cirkels in de gallerij zouden dat suggereren.
In ieder geval is er geen breuk met Canon door Tennant de 14e doctor te laten zijn.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 11:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Allemaal aannames en conclusies gebaseerd op vage teksten. Maw; geen enkel concreet iets. Tennant is de eerste Doctor die daadwerkelijk 2 getallen heeft.
Het is net zo aannemelijk dat de Curator gewoon de Master is, met een bekend gezicht.
Hoe kom je tot die conclusie? Er is geen enkele concrete aanwijzing dat dit ooit is gebeurt, of zelfs maar mogelijk was. Enkel een fan-head-canon stukje op een notoir onbetrouwbare site.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
In ieder geval is er geen breuk met Canon door Tennant de 14e doctor te laten zijn.
Omdat voor alles een eerste keer is, en het nooit gesuggereerd is dat het voor een timelord onmogelijk is om te regenereren naar een bekend gezicht.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoe kom je tot die conclusie? Er is geen enkele concrete aanwijzing dat dit ooit is gebeurt, of zelfs maar mogelijk was. Enkel een fan-head-canon stukje op een notoir onbetrouwbare site.
Het hoeft toch niet eerder te zijn gebeurd om canon te zijn? Het is nu gebeurd, dus het is canon.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 @ 12:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoe kom je tot die conclusie? Er is geen enkele concrete aanwijzing dat dit ooit is gebeurt, of zelfs maar mogelijk was. Enkel een fan-head-canon stukje op een notoir onbetrouwbare site.
Inderdaad. Het is zelfs helemaal niet onlogisch; je kunt bij elke renegeration helemaal veranderen hoe je eruit ziet. Waarom zou je niet een vorm mogen 'kiezen' die je al eerder hebt gehad?quote:Op donderdag 27 oktober 2022 @ 12:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat voor alles een eerste keer is, en het nooit gesuggereerd is dat het voor een timelord onmogelijk is om te regenereren naar een bekend gezicht.
They is ook omdat het een hij en zij kan zijn. Dan hoef je niet he/she te zeggen.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 09:19 schreef Danny het volgende:
[..]
The Doctor zijn nu dus een 'they/them'?
That does not bode well...
Zo interpreteerde ik dat ook.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 @ 13:02 schreef Vanyel het volgende:
[..]
They is ook omdat het een hij en zij kan zijn. Dan hoef je niet he/she te zeggen.
'kan zijn' slaat natuurlijk nergens op. Als ik nu mezelf meisje voel ben ik een zij, terwijl ik evengoed een hij kan zijn. Ncuti is - tot ik iets anders hoor - een man, en dus zal de 15e Doctor een man zijn. De 14e is ook een man, net als de 1e t/m de 12e. De Doctor was de afgelopen jaren een vrouw, maar is nu gewoon weer man.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:02 schreef Vanyel het volgende:
[..]
They is ook omdat het een hij en zij kan zijn. Dan hoef je niet he/she te zeggen.
Heel Chibnall valt wmb buiten het canon. Capaldi regenereert in Tennant en voila, ik hoef chibnall/jodie nooit meer te zienquote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:27 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het hoeft toch niet eerder te zijn gebeurd om canon te zijn? Het is nu gebeurd, dus het is canon.
Tegenwoordig regenereren je kleren zelfs meequote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:29 schreef Breuls het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is zelfs helemaal niet onlogisch; je kunt bij elke renegeration helemaal veranderen hoe je eruit ziet. Waarom zou je niet een vorm mogen 'kiezen' die je al eerder hebt gehad?
Of er is een limiet van 13 (en dan komen we terug op het originele probleem dat is gesteld dat er maar 13 reincarnaties zijn voor een Time Lord )quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:29 schreef Breuls het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is zelfs helemaal niet onlogisch; je kunt bij elke renegeration helemaal veranderen hoe je eruit ziet. Waarom zou je niet een vorm mogen 'kiezen' die je al eerder hebt gehad?
Nee, als je naar alle Doctors als één persoon verwijst kun je hij, of zij, of gewoon they zeggen. Ik interpreteerde Gatwa's woordkeuze niet als specifiek voor zijn eigen versie van de Doctor.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 @ 16:28 schreef Danny het volgende:
[..]
'kan zijn' slaat natuurlijk nergens op. Als ik nu mezelf meisje voel ben ik een zij, terwijl ik evengoed een hij kan zijn. Ncuti is - tot ik iets anders hoor - een man, en dus zal de 15e Doctor een man zijn. De 14e is ook een man, net als de 1e t/m de 12e. De Doctor was de afgelopen jaren een vrouw, maar is nu gewoon weer man.
Aangezien de BBC voor Tennant 14 hanteert valt dat allemaal onder 13.quote:(waar passen overigens de 'Master Doctor' en de tweede Jodie Doctor? Want the Master Doctor zou eigenlijk 14 zijn, Jodie weer 15, Tennant 16 en Ncuti dus 17 (thanks Chibnall )
Dat probleem heeft Moffat al opgelost, dus dat komt niet snel meer terug (neem ik aan).quote:Op donderdag 27 oktober 2022 @ 16:33 schreef wdn het volgende:
[..]
Of er is een limiet van 13 (en dan komen we terug op het originele probleem dat is gesteld dat er maar 13 reincarnaties zijn voor een Time Lord )
Klopt, er is al verschillende malen in drwho gehint naar dat niemand weet hoeveel generations hij nu heeft.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 16:35 schreef Breuls het volgende:
[..]
Dat probleem heeft Moffat al opgelost, dus dat komt niet snel meer terug (neem ik aan).
De enige echte legacy van chibnall en jodie is dat de Doctor na 60 jaar geen 'him' maar 'they' is. Daar ga ik niet aan meedoen iig. De Doctor is gewoon 'he/him'. Ik ben nogal bijgelovig, dus 13 bestaat voor mij gewoon nietquote:Op donderdag 27 oktober 2022 16:34 schreef Breuls het volgende:
Nee, als je naar alle Doctors als één persoon verwijst kun je hij, of zij, of gewoon they zeggen. Ik interpreteerde Gatwa's woordkeuze niet als specifiek voor zijn eigen versie van de Doctor.
Ik denk dat de BBC zelf gewoon in de war is over wat Chibnall allemaal heeft gedaan, zij het allemaal onder hun eigen opgelegde regeltjes natuurlijk)quote:Aangezien de BBC voor Tennant 14 hanteert valt dat allemaal onder 13.
Was het niet zo dat Smith officieel de dertiende was, en hij aan het einde van zijn leven was, niet kon regenereren enzo, en hij "nog een cycle van 13 kreeg"? Dan hebben we dus nog wel een paar decennia te gaan.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 @ 16:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, er is al verschillende malen in drwho gehint naar dat niemand weet hoeveel generations hij nu heeft.
Whut?quote:Op donderdag 27 oktober 2022 16:28 schreef Danny het volgende:
[..]
'kan zijn' slaat natuurlijk nergens op. Als ik nu mezelf meisje voel ben ik een zij, terwijl ik evengoed een hij kan zijn. Ncuti is - tot ik iets anders hoor - een man, en dus zal de 15e Doctor een man zijn. De 14e is ook een man, net als de 1e t/m de 12e. De Doctor was de afgelopen jaren een vrouw, maar is nu gewoon weer man.
(waar passen overigens de 'Master Doctor' en de tweede Jodie Doctor? Want the Master Doctor zou eigenlijk 14 zijn, Jodie weer 15, Tennant 16 en Ncuti dus 17 (thanks Chibnall )
Of wat Breuls zegt dus. Lekker spuit 11.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 16:34 schreef Breuls het volgende:
[..]
Nee, als je naar alle Doctors als één persoon verwijst kun je hij, of zij, of gewoon they zeggen. Ik interpreteerde Gatwa's woordkeuze niet als specifiek voor zijn eigen versie van de Doctor.
[..]
Aangezien de BBC voor Tennant 14 hanteert valt dat allemaal onder 13.
Wat ik ervan begrijp is dat de regeneratie nog niet was voltooid op het moment dat hij werd terug gedraaid.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 16:28 schreef Danny het volgende:
[..]
'kan zijn' slaat natuurlijk nergens op. Als ik nu mezelf meisje voel ben ik een zij, terwijl ik evengoed een hij kan zijn. Ncuti is - tot ik iets anders hoor - een man, en dus zal de 15e Doctor een man zijn. De 14e is ook een man, net als de 1e t/m de 12e. De Doctor was de afgelopen jaren een vrouw, maar is nu gewoon weer man.
(waar passen overigens de 'Master Doctor' en de tweede Jodie Doctor? Want the Master Doctor zou eigenlijk 14 zijn, Jodie weer 15, Tennant 16 en Ncuti dus 17 (thanks Chibnall )
Dat misschien niet (het is niet geheel duidelijk wat de curator is, of hij de Doctor is), maar de curator kondigde wel aan dat de Doctor later terug zou keren naar bekende gezichten. Dat is nu dus daadwerkelijk het geval, en zodoende canon met wat eerder is gezegd.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoe kom je tot die conclusie? Er is geen enkele concrete aanwijzing dat dit ooit is gebeurt, of zelfs maar mogelijk was. Enkel een fan-head-canon stukje op een notoir onbetrouwbare site.
Dat zou wel flauw zijn, en RTD heeft dat losse eindje al opgelost.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 @ 10:09 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Kan dit evt te maken hebben met dat de 10e doctor al eens regenerate in zichzelf (met die afgehakte hand)?
In januari of met kerst?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 10:32 schreef Breuls het volgende:
Ja, dit jaar komt er geen special. Volgend jaar wel.
Daarover verschillen we dan echt van mening. Ik erger me mateloos aan haar manier van acteren in DW. Het is een emotieloze performance die het mij onmogelijk maakte om ook maar de minste sympathie voor haar te hebben. Maar goed, dat is altijd persoonlijk natuurlijk.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 21:44 schreef jogy het volgende:
Sowieso heeft het laatste seizoen en deze aflevering mij wel overtuigd dat het 'falen' van de serie niet aan Jodie lag. Puur op acteerprestatie zelf vind ik haar beter dan Capaldi. Het was gewoon de scripts die ze voorgeschoteld kreeg.
Rondom deze feestdagen komt er niets; de volgende afleveringen verschijnen over een jaar. Daarna zal Gatwa in de kerstspecial van 2023 te zien zijn.quote:
Kerst zou natuurlijk het mooist zijn, maar in opdracht van de BBC is van kerst afgeweken omdat dat niet inclusief genoeg zou zijn (want niet iedereen viert kerst). Er werd destijds gesteld dat het zou zijn omdat er geen inspiratie meer was voor kerstspecials, maar dat is al snel naar het rijk der fabelen verwezen. Of er dus idd een kerstspecial komt is afaik nog niet bekend.quote:
ah toch een kerstspecial dus. Had daar nog niets over gelezen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 11:22 schreef Breuls het volgende:
[..]
Rondom deze feestdagen komt er niets; de volgende afleveringen verschijnen over een jaar. Daarna zal Gatwa in de kerstspecial van 2023 te zien zijn.
Gelukkig maar. Als we het allemaal eens waren met elkaar waren we snel uitgeluldquote:
Door het acteerwerk, de beroerde muziek en de overdaad aan onnodige close-ups heenkijkend was het verhaal wel zodanig dat ik me nog best vermaakt heb inderdaadquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:09 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik moet zeggen dat afgelopen aflevering voor het eerst sinds tijden vanouds Doctor Who voelde
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |