Toevallig dat jij weer aan komt kakken om dingen te constateren die er niet zijnquote:Op woensdag 9 december 2020 09:15 schreef Dven het volgende:
Schattig dat één van de bestlopende topics in VBL toevallig over racisme gaat en weer volzit met volk dat zichzelf heel erg zielig vindt
Bedankt voor je mening maatquote:Op woensdag 9 december 2020 00:55 schreef Bluedisplay het volgende:
Ik vind dit veel te ver gaan
Ik ben blij dat de spelers van PSG en Istanbul hun verantwoordelijkheid hebben genomen
(@:GGMM)
Ja, ik kon jouw mening al nergens vinden (want jij vond het kennelijk geoorloofd 200 posts lang te volstaan met een linkdump), maar nu ik die gelezen heb ga ik nog eens goed nadenken over mijn post.quote:Op woensdag 9 december 2020 09:57 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bedankt voor je mening maat
Wel jammer dat wij lijnrecht tegenover elkaar staan in deze discussie. Normaliter zit ik veel liever bij jou in het team
Het doet mij deugd dat uitgerekend jij dit zegt, dat sterkt mij namelijk in mijn gelijk.quote:Op woensdag 9 december 2020 09:57 schreef Adames het volgende:
[..]
Toevallig dat jij weer aan komt kakken om dingen te constateren die er niet zijn
Ik was gisteren een beetje te moe. Ik vind dat zo'n belangrijk onderwerp minimaal 3 alinea's verdient. Dan kan je het beter een dagje uitstellen.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:02 schreef Bluedisplay het volgende:
[..]
Ja, ik kon jouw mening al nergens vinden (want jij vond het kennelijk geoorloofd 200 posts lang te volstaan met een linkdump), maar nu ik die gelezen heb ga ik nog eens goed nadenken over mijn post.
Het gaat nu niet om neger, een discussie die ik wat beter kan begrijpen. We hebben namelijk ook geen soortgelijke woorden voor andere bevolkingsgroepen. Daar blijft het toch bij continent/land, zoals Aziaat, Indisch, Arabisch, Italiaans.quote:Op woensdag 9 december 2020 09:56 schreef GGMM het volgende:
Ik vind het bijzonder raar dat 'neger' opeens als racistisch wordt gezien. Dat woord werd vorig jaar om deze tijd nog gewoon gebruikt en prima. Blijkbaar is er ergens iemand die zich daardoor beledigd heeft gevoeld en nu moeten wij allemaal de memo gehad hebben dat het niet meer gebruikt mag worden. Zo werkt het niet natuurlijk.
Sowieso heel bijzonder dat woorden opeens niet meer gebruikt mogen worden omdat iemand zich beledigd voelt. Terwijl dat de context of het doel niet eens is. 'Ja maar het woord zou wel eens afgeleid kunnen zijn van..' ja who caresDat is toch niet hoe het nu gebruikt wordt.
Daarom vind ik dit geen racisme en zouden de mensen die van het veld gelopen moeten zijn gestraft moeten worden vanwege aanstelleritis.
Waarom hengel ik notes binnen als ik neger zeg?quote:Op woensdag 9 december 2020 09:56 schreef GGMM het volgende:
Ik vind het bijzonder raar dat 'neger' opeens als racistisch wordt gezien. Dat woord werd vorig jaar om deze tijd nog gewoon gebruikt en prima. Blijkbaar is er ergens iemand die zich daardoor beledigd heeft gevoeld en nu moeten wij allemaal de memo gehad hebben dat het niet meer gebruikt mag worden. Zo werkt het niet natuurlijk.
Sowieso heel bijzonder dat woorden opeens niet meer gebruikt mogen worden omdat iemand zich beledigd voelt. Terwijl dat de context of het doel niet eens is. 'Ja maar het woord zou wel eens afgeleid kunnen zijn van..' ja who caresDat is toch niet hoe het nu gebruikt wordt.
Daarom vind ik dit geen racisme en zouden de mensen die van het veld gelopen moeten zijn gestraft moeten worden vanwege aanstelleritis.
Uh, nee. 'Blanke' wordt ook gewoon gebruikt zonder dat het een continent/land aanduidt. Of heb ik ook die memo niet gekregen.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:06 schreef Adames het volgende:
Het gaat nu niet om neger, een discussie die ik wat beter kan begrijpen. We hebben namelijk ook geen soortgelijke woorden voor andere bevolkingsgroepen. Daar blijft het toch bij continent/land, zoals Aziaat, Indisch, Arabisch, Italiaans.
Ja ik las gisteren 'neger', als het heftiger was dan dat so be it. Dan nog betwijfel ik of het racistisch bedoeld was en niet gewoon een normaal woord in het land waar die gast vandaan komt.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:06 schreef Adames het volgende:
Alleen nu had die assistent al direct door dat het om de vertaling 'zwart' ging. En dan niet 'zwartjes' op de schattige manier van Simek, maar iets wat gewoon beschrijvend leek.
Blank is anders.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Uh, nee. 'Blanke' wordt ook gewoon gebruikt zonder dat het een contitent/land aanduidt. Of heb ik ook die memo niet gekregen.
[..]
Ja ik las gisteren 'neger', als het heftiger was dan dat so be it. Dan nog betwijfel ik of het racistisch bedoeld was en niet gewoon een normaal woord in het land waar die gast vandaan komt.
Waarom?quote:
Oh okequote:Op woensdag 9 december 2020 10:18 schreef Adames het volgende:
En het was minder heftig in mijn ogen.
Handig om scheidsrechters uit hetzelfde land tijdens een wedstrijd niet hun moedertaal te laten spreken.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:17 schreef Dven het volgende:
Overigens is het een verplichting voor iedere internationaal opererende (assistent-)scheidsrechter of official de Engelse taal goed te beheersen. Het is dan ook raar dat dit niet gewoon de voertaal is bij het arbitraire quintet onderling. En niet enkel om dit geval. Alhoewel het waarschijnlijk wel de carrière van de ietwat domme vierde man gered zou hebben.
Big Four en Accenture hebben beste diversiteitsbeleidquote:Op woensdag 9 december 2020 10:21 schreef KingRoland het volgende:
Als marketingstudent zie ik wel dat bedrijven diversiteit steeds belangrijker vinden, dus dit is zeker iets om goed in de gaten te houden.
Alleen al om een punt te maken tegen het volledige doorgeschoten BLM racisme gebeuren lijkt me dat de juiste beslissing.quote:Op woensdag 9 december 2020 09:56 schreef GGMM het volgende:
Daarom vind ik dit geen racisme en zouden de mensen die van het veld gelopen moeten zijn gestraft moeten worden vanwege aanstelleritis.
Zo zie je maar weer hoe zulke top bedrijven hun zaakjes wel op orde hebben.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:50 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Big Four en Accenture hebben beste diversiteitsbeleid
https://www.consultancy.n(...)e-diversiteitsbeleid
Jawel hoor. Want waar je mij voor quote sloeg niet op wat ik zei.quote:
Ik maak precies duidelijk waar het op slaat.quote:Op woensdag 9 december 2020 09:10 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Goed dat je zonder het te begrijpen het hele punt nog even verduidelijk.
Wellicht omdat diversiteit er niet toe doet?quote:Op woensdag 9 december 2020 10:59 schreef KingRoland het volgende:
Om ontopic te blijven hebben deze grote bedrijven een grote verandering gemaakt mbt hun beleid rondom diversiteit. Prima ontwikkeling is dat, naja dat is mijn mening als marketingstudent
Jij lult me toch een partijtje dikke stront.quote:Op woensdag 9 december 2020 11:35 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jawel hoor. Want waar je mij voor quote sloeg niet op wat ik zei.
[..]
Ik maak precies duidelijk waar het op slaat.
De donkere mensen stellen zich ongelofelijk aan en maken een probleem van iets wat geen probleem is.
Ja dan ga je dit soort gejank houden.
Het was geen racisme of iets in de buurt.
Zoals ik al zei als hij ''die witte man'' had gezegd had niemand het racisme gevonden en de blanke man had dat totaal niet racistisch gevonden en was echt niet op zijn tenen gaan staan.
Ze moeten niet zo zeuren.
Fijn dat je met het tweede gedeelte onderschrijft dat mijn opmerking over de boze witte man volledig terecht was.quote:Op woensdag 9 december 2020 11:35 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jawel hoor. Want waar je mij voor quote sloeg niet op wat ik zei.
[..]
Ik maak precies duidelijk waar het op slaat.
De donkere mensen stellen zich ongelofelijk aan en maken een probleem van iets wat geen probleem is.
Ja dan ga je dit soort gejank houden.
Het was geen racisme of iets in de buurt.
Zoals ik al zei als hij ''die witte man'' had gezegd had niemand het racisme gevonden en de blanke man had dat totaal niet racistisch gevonden en was echt niet op zijn tenen gaan staan.
Ze moeten niet zo zeuren.
Ze, dat zijn de anderen, en is geen deel van "we".quote:
Ja dat is natuurlijk de kern van racisme. Mensen met een andere huidskleur zien als 'die anderen'.quote:Op woensdag 9 december 2020 12:08 schreef manny het volgende:
[..]
Ze, dat zijn de anderen, en is geen deel van "we".
Het is wel weer typisch, helemaal losgaan om dit vermeende racisme maar geen voetballer die durft te zeggen dat het misschien beter is om geen WK te spelen in Qatar ofzo. Of dat je speelt bij FC Erdoganquote:Op woensdag 9 december 2020 13:26 schreef BeriBeri het volgende:
Wat een stel jankerds die voetballers
Voetbal
Gewoon verwarringquote:Op woensdag 9 december 2020 13:26 schreef BeriBeri het volgende:
Wat een stel jankerds die voetballers
Voetbal
Dan moeten ze dat soort taal maar bezigen aan een tafeltje in dat zigeunerland. Neem aan dat ze als internationale scheidsrechters beter moeten weten inmiddels.quote:Op woensdag 9 december 2020 13:35 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
Gewoon verwarring
Ik was ook ooit op bezoek bij bij een paar mensen in Boekarest,
We zaten ergens met een paar mensen en eentje zei in het roemeens ‘moet je aan die negro vragen’![]()
Ook nog hardop, dus ik zo van wtf? Waarom noem je hem hardop nigger?
Maarja schijnt dus niet racistisch te zijn..
Tja handig is het niet neequote:Op woensdag 9 december 2020 13:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan moeten ze dat soort taal maar bezigen aan een tafeltje in dat zigeunerland. Neem aan dat ze als internationale scheidsrechters beter moeten weten inmiddels.
Bedrijven willen voornamelijk geen slecht figuur slaan. Tegenwoordig kan één oproepje op Twitter om een brand te cancelen al leiden tot flink gezichtsverlies. Daarom waren veel grote bedrijven er ook als de kippen bij om te zwaaien met BLM statements of LGBT-vlaggetjes. Of men écht achter dit soort statements staat is de grote vraag, het is meer een marketingstrategie geworden.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:21 schreef KingRoland het volgende:
Als marketingstudent zie ik wel dat bedrijven diversiteit steeds belangrijker vinden, dus dit is zeker iets om goed in de gaten te houden.
Daar komt het denk ik voor het gros dan ook op neer, meedoen omdat het gevraagd wordt.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:01 schreef Idisrom het volgende:
"Als ze willen, kniel ik mee", zegt Makkelie in De Telegraaf.
Vreemde opmerking, dit klinkt als pleasen om te pleasen zonder zelf een echt standpunt te hebben.
De aanstelling van Makkelie is toch al een statement op zich?quote:Op woensdag 9 december 2020 13:34 schreef Caland het volgende:
Is de UEFA al met een statement gekomen?
Over zigeuners gesproken...quote:Op woensdag 9 december 2020 13:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan moeten ze dat soort taal maar bezigen aan een tafeltje in dat zigeunerland. Neem aan dat ze als internationale scheidsrechters beter moeten weten inmiddels.
Danny mag de spelers 1 voor 1 een LHBT proof zwoel tikje op de bil geven voor de aftrap. Spelers werken graag mee, alles voor een statement.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De aanstelling van Makkelie is toch al een statement op zich?
Goede onderbouwing!quote:Op woensdag 9 december 2020 11:58 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Jij lult me toch een partijtje dikke stront.
Detyfus.
Uhm nee je mist echt totaal het punt.quote:Op woensdag 9 december 2020 12:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Fijn dat je met het tweede gedeelte onderschrijft dat mijn opmerking over de boze witte man volledig terecht was.
Maar goed, aangezien je het nog steeds niet begrijpt: het gaat er juist om dat hij niet "die witte man" had gezegd als het een witte man was geweest. Zoals Derksen het over niet over die witte jongen heeft als hij Huntelaar bedoelt en wel over die zwarte jongen als hij Traoré bedoelt. Kun je het allemaal zeuren vinden, maar dat maakt je dus tot een boze witte man.
quote:Op woensdag 9 december 2020 12:08 schreef manny het volgende:
[..]
Ze, dat zijn de anderen, en is geen deel van "we".
Misschien allebei beter lezen.quote:Op woensdag 9 december 2020 12:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat is natuurlijk de kern van racisme. Mensen met een andere huidskleur zien als 'die anderen'.
In Nederland is dat ook niet racistisch hoor....quote:Op woensdag 9 december 2020 13:35 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
Gewoon verwarring
Ik was ook ooit op bezoek bij bij een paar mensen in Boekarest,
We zaten ergens met een paar mensen en eentje zei in het roemeens ‘moet je aan die negro vragen’![]()
Ook nog hardop, dus ik zo van wtf? Waarom noem je hem hardop nigger?
Maarja schijnt dus niet racistisch te zijn..
Of mensen moeten maar niet zo janken om niets?quote:Op woensdag 9 december 2020 13:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan moeten ze dat soort taal maar bezigen aan een tafeltje in dat zigeunerland. Neem aan dat ze als internationale scheidsrechters beter moeten weten inmiddels.
In Nederland kom je er ook niet echt mee weg als je mensen die je niet kent aanspreekt met hey zwartequote:Op woensdag 9 december 2020 14:53 schreef bianconeri het volgende:
[..]
In Nederland is dat ook niet racistisch hoor....
Volgens mij is alleen in de VS dat woord not done, vraag mij niet waarom maar goed.
Het domme is ook dat ze het onderling wel mogen zeggen, omdat het puur over de huidskleur gaat, maar als een blanke het zegt zou het ineens racistisch zijn omdat het over de huidskleur gaat. Echt te gek voor woorden.
[..]
Of mensen moeten maar niet zo janken om niets?
Dat woord wordt in Nederland ook gewoon gebruikt. Alleen in de VS niet.
Hoe jij dat land noemt is een stuk racistischer dan dat woord.
"Ze" en "Die donkere mensen".quote:Op woensdag 9 december 2020 14:51 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Misschien allebei beter lezen.
Ik, en vast ook anderen, geven duidelijk aan dat huidskleur niet van belang is.
Dan zou je ook begrijpen waarom ik ''ze'' zeg.
Want er is natuurlijk wel een onderscheidt. Wij zijn Nederlanders, zij zijn Duitsers, Fransen, Britten of wat dan ook. Ik ben blank, zij donker.
Is dat belangrijk? Nee.
Maar daarom ben ik nog niet ineens een Duitser of een Brit. En ik word ook niet eens donker.
Dus ja ''ze'' moeten niet zo janken, want die donkere mensen zorgen zelf voor hun problemen door
van iets wat totaal geen probleem is een probleem te maken.
Wees dan trots op je huidskleur ipv te janken wanneer iemand een feit noemt over je kleur.
Dat doen die spelers ook. Knielen omdat het raar is als je niet meedoet maar het zal de meesten echt een worst wezen.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:01 schreef Idisrom het volgende:
"Als ze willen, kniel ik mee", zegt Makkelie in De Telegraaf.
Vreemde opmerking, dit klinkt als pleasen om te pleasen zonder zelf een echt standpunt te hebben.
'Die zwarte' of 'die witte' als aanwijzing van een persoon is in geen enkele situatie goed.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Goede onderbouwing!
[..]
Uhm nee je mist echt totaal het punt.
Geen enkele ''witte man'' is ergens boos om.
En zou over zoiets als dit ook nooit boos worden.
Waarom zou deze beste man geen witte/blanke man gezegd hebben?
En wat doet dat er überhaupt toe? Hij wist de naam van Webo niet en dat is voor te stellen.
Zoals ik al schetste: Als ik zou voetballen in Afrika zou ik daar als enige blanke/witte op de bank zitten.
Denk je nou echt dat dan de 4e man alle namen op de bank kent? Dan kan hij toch lekker makkelijk op mij wijzen als ''die blanke/witte man''. Ik zou dat zeer goed begrijpen als hij dat zou doen. Is toch logisch?
En die onzin van gebruik zijn nummer dan, ja hallo die zie je niet van voren zo makkelijk.
Buiten dat waarom maakt een donker iemand direct zo'n ophef over zijn eigen huidskleur?
Schijnbaar heeft Webo er dus problemen mee dat hij donker is. Anders zou je niet boos worden.
Als ik boos word wanneer iemand mij wit of blank noemt dan heb ik dus moeite met iets wat een feit is.
Webo en al die andere huilebalken werken dus alleen maar gezeik in de hand omdat ze zelf een zeer laag zelfvertrouwen hebben.
Die brug zijn ze toch allang gepasseerd?quote:Op woensdag 9 december 2020 15:52 schreef Kriegel het volgende:
Het zou erg kwalijk zijn als ze vanavond gaan zitten knielen. Daarmee verklaar je die man dus schuldig, nog voordat er een onderzoek heeft kunnen plaatsvinden.
Slecht van Makkelie, ik had het uit principe geweigerd.
Welke brug bedoel je precies? Dat het tegenwoordig bon ton is om mensen alvast te veroordelen op basis van horen-zeggen en interpretatie, of dat er al (objectief) aangetoond is dat hij racistische taal heeft uitgeslagen?quote:Op woensdag 9 december 2020 15:59 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Die brug zijn ze toch allang gepasseerd?
quote:https://www.voetbalprimeu(...)fdrolspeler-web.html
'Roemeense arbitrage claimt discriminerende teksten van hoofdrolspeler Webó'
Gepubliceerd: woensdag 9 december 2020 om 14:16
Een dag na de gestaakte Champions League-wedstrijd tussen Paris Saint-Germain en Istanbul Basaksehir komen er steeds meer details naar buiten. Volgens het Roemeense medium Fanatik is hoofdrolspeler Pierre Webó zelf ook niet helemaal onschuldig.
Webó, assistent-trainer van Basaksehir, zou de Roemeense arbitrage vanaf de eerste minuut van de wedstrijd hebben gediscrimineerd. 'Gypsy, gypsy', riep Webó meerdere keren, aldus Fanatik. Bronnen rond de scheidsrechters zeggen bovendien dat niet vierde man Sebastian Coltescu, maar grensrechter Octavian Sovre het woord 'negru' in de mond nam.
De assistent-scheidsrechters hadden na een klein kwartier genoeg van het gedrag van Webó en maanden arbiter Ovidiu Hategan om de Basaksehir-trainer weg te sturen. "Die zwarte man, die zwarte daar", wordt Sovre geciteerd. "Dit is onacceptabel. Ga maar kijken. Die zwarte daar. Dit is onacceptabel."
Paris Saint-Germain en Istanbul Basaksehir hervatten de gestaakte wedstrijd woensdag om 18.55 uur. Webó zit dan weer op de bank. Zijn rode kaart is geseponeerd, zo heeft de UEFA laten weten. Scheidsrechter Danny Makkelie is de vervanger van Hategan.
Ah kijk eens aan. Het verhaal begint al te draaien.quote:Op woensdag 9 december 2020 16:15 schreef Kriegel het volgende:
The soap continues!
[..]
[ twitter ]
Tja, áls dat zo is dan valt Webo ook wel het één en ander te verwijten.
We gaan het zien. Of niet.
Zo'n vierde man is toch ook eigenlijk maar een beetje het vijfde wiel aan de woonwagen. Loze functie.quote:
Komt de aap nu uit de mouw?quote:Op woensdag 9 december 2020 16:15 schreef Kriegel het volgende:
The soap continues!
[..]
[ twitter ]
Tja, áls dat zo is dan valt Webo ook wel het één en ander te verwijten.
We gaan het zien. Of niet.
De agressieve houding van Webo zegt al genoeg. Weet zich simpelweg niet te gedragen als een professional, simpleton.quote:Op woensdag 9 december 2020 16:15 schreef Kriegel het volgende:
The soap continues!
[..]
[ twitter ]
Tja, áls dat zo is dan valt Webo ook wel het één en ander te verwijten.
We gaan het zien. Of niet.
Waar wil je het over hebben?quote:Op woensdag 9 december 2020 17:12 schreef GGMM het volgende:
Zullen we het een klein beetje inhoudelijk proberen te houden?
quote:Op woensdag 9 december 2020 15:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
'Die zwarte' of 'die witte' als aanwijzing van een persoon is in geen enkele situatie goed.
En als je niet begrijpt dat 'die zwarte' daarbij nog een behoorlijk negatieve connotatie heeft dan houdt het wel een eind op.
Als dit klopt en wordt bevestigd door UEFA heeft Webo een even groot probleemquote:Op woensdag 9 december 2020 16:15 schreef Kriegel het volgende:
The soap continues!
[..]
[ twitter ]
Tja, áls dat zo is (wederom: slag om de arm) dan valt Webo ook wel het één en ander te verwijten. Of sterker, dit zou dan kwalijker zijn want het gebeurt meerdere keren met opzet. Plus dat hij in dat geval begint.
We gaan het zien. Of niet.
Tsja, aan de andere kant is de gehele voetbal/deugwereld hierop gedoken inmiddels. De UEFA kan het zich niet meer echt veroorloven om nu Webo de zwarte piet toe te schuiven, hoe terecht dat dan ook mag zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:21 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als dit klopt en wordt bevestigd door UEFA heeft Webo een even groot probleem
Jij bent zeker voor racisme?quote:Op woensdag 9 december 2020 17:12 schreef GGMM het volgende:
Zullen we het een klein beetje inhoudelijk proberen te houden?
Nee ik ben daar juist tegen.quote:
Wat een onzinnige vergelijking zeg.....quote:Op woensdag 9 december 2020 15:10 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
"Ze" en "Die donkere mensen".
Iemand die kanker heeft noem je toch ook geen kankerlijer omdat het een feit is?
Je praat poep dus.
Als je iemands naam weet is dat natuurlijk wat je moet doen.quote:Op woensdag 9 december 2020 15:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
'Die zwarte' of 'die witte' als aanwijzing van een persoon is in geen enkele situatie goed.
En als je niet begrijpt dat 'die zwarte' daarbij nog een behoorlijk negatieve connotatie heeft dan houdt het wel een eind op.
Webo zal nooit door de UEFA een racist genoemd worden. Webo heeft namelijk een zwarte huidskleurquote:Op woensdag 9 december 2020 17:21 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als dit klopt en wordt bevestigd door UEFA heeft Webo een even groot probleem
Doe niet zo Calimero man.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Webo zal nooit door de UEFA een racist genoemd worden. Webo heeft namelijk een zwarte huidskleur
De derde van links. Is echt zo moeilijk niet.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:04 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat een onzinnige vergelijking zeg.....
Kanker is iets heel heftigs, of wil jij nou zeggen dat donker zijn iets heel heftigs is?
Zeggen wat iemands huidskleur is, donker in dit geval, is volgens jou dus heel heftig?
[..]
Als je iemands naam weet is dat natuurlijk wat je moet doen.
Maar wat anderen ook al 1000x gezegd hebben hier is een algemene omschrijving van iemand een simpele manier om aan te wijzen wie in dit geval rood moest hebben.
Als er maar 1 witte/blanke zou zijn dan is dat een obvious kenmerk. Was er maar 1 kale, dan is dat een goed kenmerk. In dit geval was het een donkere speler.
Nee natuurlijk is dat niet behoorlijk negatief. Je bent nou eenmaal blank, zwart, gekleurd of wat dan ook.
Of moet elke zwarte zich gaan laten opereren tot een blanke? Of moet elke blanke zich gaan schminken tot een zwarte? Waarom moet er zo nodig onderscheidt gemaakt worden tussen huidskleuren?
Ik ben blank, hij is zwart, en een ander een latino. Who cares?
Hij heeft wel gelijk.quote:
Alles en iedereen heeft die scheids al veroordeeld. En als Webo er niet zo hard ingegaan was hadden we nooit geweten wat hij zelf de hele tijd geroepen had. De scheids is blank, dus dat vind men verder ook niet boeiend.quote:
Al die? Zijn er genoeg die het niet hebben. En zoals ik gister ook al zei, het een is niet beter dan de ander. Iedereen reageert anders.quote:
Is ook een optie.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De derde van links. Is echt zo moeilijk niet.
Verder ben ik het met je eens dat er geen onderscheid gemaakt moet worden tussen huidskleuren.
Heeft Arie Boomsma hier al over getweet?quote:Op woensdag 9 december 2020 17:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja, aan de andere kant is de gehele voetbal/deugwereld hierop gedoken inmiddels. De UEFA kan het zich niet meer echt veroorloven om nu Webo de zwarte piet toe te schuiven, hoe terecht dat dan ook mag zijn.
Nou ja, dat komt natuurlijk wel ergens vandaan, die ongelijke kritische blik anno nu. Maar dat maakt het nog niet goed.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk.
Al die gekleurde mensen moeten direct om het allerkleinste beetje doen alsof er een atoombom ontploft is op Parijs ofzo.
Ipv dat Webo gewoon benoemd is naar de huidskleur die hij gewoon feitelijk heeft.
Als iemand een blanke genoemd zou worden zou dit nooit gebeuren.
Een blanke moet eens zo'n ophef maken als hij blank genoemd wordt lol.
Hoppa en of hij het voortaan wel laat na de doodstraf te hebben gekregenquote:Op woensdag 9 december 2020 18:41 schreef RAVW het volgende:
Is die wedstreid die nu vandaag herstart zou worden al weer plat gegooid ?
heb even iets gemist .. wat is er nu weer aan de hand weer een uitspraak
En als die uitspraken van Pierre Webó waarzijn dat hij dat heeft gezegt , wat mij niet zou verbazen ,dan hoop ik echt dat hij dde zwaarste straf gaat krijgen en zelf die club gewoon voor 15 jaar of zo niet meer onder de vleugels van de EUFA mag spelen .. of welke organisatie dan ook
dit zegt toch al genoegquote:Op woensdag 9 december 2020 18:52 schreef Kriegel het volgende:
Basaksehir had toch ook al een keer eerder gezeik gehad om een soortgelijke reden?
M'n geheugen laat me even in de steek.
Erdogan, dat is toch echt een eerste klas bosmongool.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
dit zegt toch al genoeg
https://www.ad.nl/buitenl(...)-frankrijk~aae755b6/
en ja ze staan nu niet echt bekent om netjes taalgebruik ..
Roemeense scheidsrechter doet mogelijk iets verkeerd, Kameroense assistent-trainer bij Turkse club doet mogelijk iets verkeerd. Het is de schuld van Frankrijk.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
dit zegt toch al genoeg
https://www.ad.nl/buitenl(...)-frankrijk~aae755b6/
en ja ze staan nu niet echt bekent om netjes taalgebruik ..
nee daarom en als blijkt dat dadelijk een van zijn eigen spelers zelf is begonnen dan zal het nog aan Frankrijk liggenquote:Op woensdag 9 december 2020 19:22 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Roemeense scheidsrechter doet mogelijk iets verkeerd, Kameroense assistent doet mogelijk iets verkeerd. Het is de schuld van Frankrijk.
Die is niet goed.
En anders wel de Rabobank. Wanne gek joh.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:23 schreef RAVW het volgende:
[..]
nee daarom en als blijkt dat dadelijk een van zijn eigen spelers zelf is begonnen dan zal het nog aan Frankrijk liggen
Fypquote:Op woensdag 9 december 2020 18:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heeft Arie nobuddy Boomsma hier al over getweet?
Erdogan is overigens tegen racismequote:Op woensdag 9 december 2020 19:22 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Roemeense scheidsrechter doet mogelijk iets verkeerd, Kameroense assistent-trainer bij Turkse club doet mogelijk iets verkeerd. Het is de schuld van Frankrijk.
Die is niet goed.
Het kan ook “Die zwarte [jongen]”, zijn op de vraag welke speler. Weet niet of dat de context zou kunnen zijn hoor.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:39 schreef SOG het volgende:
Ik vond "die zwarte jongen" wel nog kunnen, maar "die zwarte" dan weer niet...
Dit heeft toch niks te maken met trots?quote:Op woensdag 9 december 2020 23:10 schreef RamboDirk het volgende:
Ik begrijp dat alle communicatie via de oortjes wordt opgenomen. Dat zal een hoop duidelijkheid scheppen. Als de UEFA die wil geven.
Al met al is het toch mooi dat het witte ras toch altijd een soort van als superieur wordt weggezet in dit soort discussies. En de discussie vrijwel altijd vermeend wit racisme jegens zwarten is. Zwarten zijn blijkbaar niet trots op hun kleur? en voelen zich minderwaardig of iets?. En voelen daarbij een drang dit bij het minste of geringste te uiten in verontwaardiging of een racisme claim. Heel apart fenomeen.
(Overigens voor een bepaalde groep zwarten, vooral degene die leuk willen scoren of hun eigen misgedrag willen vergoelijken met een racisme claim)
Zwart heeft niet de negatieve lading wegens huidskleur. Zwart is altijd al de kleur van de dood geweest. Ook logisch toch?quote:Op woensdag 9 december 2020 23:30 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Dit heeft toch niks te maken met trots?
Hoe vaak zegt nu iemand die blanke of die witte? Ik heb het nog nooit gehoord.
Zwart kent gewoon een negatieve lading. Soms bewust, maar nog vaker onbewust. We zijn er mee op gegroeid.
En als zo'n arbiter 'die zwarte' roept is dat heel dom.
Is het een racist? Wss niet. Is het hartstikke dom? Ja. Kun je, ondanks de niet racistische bedoeling, het wegzetten als een racistische opmerking. Ja.
Ja dat was de context idd.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:49 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Het kan ook “Die zwarte [jongen]”, zijn op de vraag welke speler. Weet niet of dat de context zou kunnen zijn hoor.
Ik denk niet dat gemiddelde persoon die die termen vanaf zijn geboorte naar zijn hoofd krijgt gelijk denkt aan de dood...quote:Op donderdag 10 december 2020 08:55 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zwart heeft niet de negatieve lading wegens huidskleur. Zwart is altijd al de kleur van de dood geweest. Ook logisch toch?
Waarom kent zwart een negatieve lading? hoe bedoel je dit?quote:Op woensdag 9 december 2020 23:30 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Dit heeft toch niks te maken met trots?
Hoe vaak zegt nu iemand die blanke of die witte? Ik heb het nog nooit gehoord.
Zwart kent gewoon een negatieve lading. Soms bewust, maar nog vaker onbewust. We zijn er mee op gegroeid.
En als zo'n arbiter 'die zwarte' roept is dat heel dom.
Is het een racist? Wss niet. Is het hartstikke dom? Ja. Kun je, ondanks de niet racistische bedoeling, het wegzetten als een racistische opmerking. Ja.
Wellicht omdat witte mensen nog altijd in de meerderheid zijn en als je iemand moet aanwijzen in witte groep met mensen dat geen zin heeft. Die witte moet een kaart hebben, jah leuk maar welke van de 20?quote:Hoe vaak zegt nu iemand die blanke of die witte? Ik heb het nog nooit gehoord.
https://www.ad.nl/nederla(...)iep-triest~a5e28ec2/quote:Op donderdag 10 december 2020 15:36 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Waarom kent zwart een negatieve lading? hoe bedoel je dit?
Omdat ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers en elke uitzending van opsporingsverzocht er vol mee zit? doel je daar op?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |