VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Toevallig dat jij weer aan komt kakken om dingen te constateren die er niet zijnquote:Op woensdag 9 december 2020 09:15 schreef Dven het volgende:
Schattig dat één van de bestlopende topics in VBL toevallig over racisme gaat en weer volzit met volk dat zichzelf heel erg zielig vindt
Bedankt voor je mening maatquote:
Ik vind dit veel te ver gaan
Ik ben blij dat de spelers van PSG en Istanbul hun verantwoordelijkheid hebben genomen
(@:GGMM)
Wel jammer dat wij lijnrecht tegenover elkaar staan in deze discussie. Normaliter zit ik veel liever bij jou in het team
Ja, ik kon jouw mening al nergens vinden (want jij vond het kennelijk geoorloofd 200 posts lang te volstaan met een linkdump), maar nu ik die gelezen heb ga ik nog eens goed nadenken over mijn post.quote:
[..]
Bedankt voor je mening maat
Wel jammer dat wij lijnrecht tegenover elkaar staan in deze discussie. Normaliter zit ik veel liever bij jou in het team
Het doet mij deugd dat uitgerekend jij dit zegt, dat sterkt mij namelijk in mijn gelijk.quote:
[..]
Toevallig dat jij weer aan komt kakken om dingen te constateren die er niet zijn
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik was gisteren een beetje te moe. Ik vind dat zo'n belangrijk onderwerp minimaal 3 alinea's verdient. Dan kan je het beter een dagje uitstellen.quote:
[..]
Ja, ik kon jouw mening al nergens vinden (want jij vond het kennelijk geoorloofd 200 posts lang te volstaan met een linkdump), maar nu ik die gelezen heb ga ik nog eens goed nadenken over mijn post.
Hopelijk helpt het je om tot nieuwe inzichten te komen
Waar ik overigens nog het meest benieuwd naar ben is naar de mening van Kenneth Perez over deze kwestie
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het gaat nu niet om neger, een discussie die ik wat beter kan begrijpen. We hebben namelijk ook geen soortgelijke woorden voor andere bevolkingsgroepen. Daar blijft het toch bij continent/land, zoals Aziaat, Indisch, Arabisch, Italiaans.quote:
Ik vind het bijzonder raar dat 'neger' opeens als racistisch wordt gezien. Dat woord werd vorig jaar om deze tijd nog gewoon gebruikt en prima. Blijkbaar is er ergens iemand die zich daardoor beledigd heeft gevoeld en nu moeten wij allemaal de memo gehad hebben dat het niet meer gebruikt mag worden. Zo werkt het niet natuurlijk.
Sowieso heel bijzonder dat woorden opeens niet meer gebruikt mogen worden omdat iemand zich beledigd voelt. Terwijl dat de context of het doel niet eens is. 'Ja maar het woord zou wel eens afgeleid kunnen zijn van..' ja who caresDat is toch niet hoe het nu gebruikt wordt.
Daarom vind ik dit geen racisme en zouden de mensen die van het veld gelopen moeten zijn gestraft moeten worden vanwege aanstelleritis.
Neger lijkt daarmee anderssoortig en dus politiek incorrect. Valt te accepteren, we moeten alleen aan het idee wennen. Daarbij vind ik het voorgestelde zwart en wit ook zo plat.
Alleen nu had die assistent al direct door dat het om de vertaling 'zwart' ging. En dan niet 'zwartjes' op de schattige manier van Simek, maar iets wat gewoon beschrijvend leek.
Zoek alsjeblieft een andere stok om mee te slaan.
Waarom hengel ik notes binnen als ik neger zeg?quote:
Ik vind het bijzonder raar dat 'neger' opeens als racistisch wordt gezien. Dat woord werd vorig jaar om deze tijd nog gewoon gebruikt en prima. Blijkbaar is er ergens iemand die zich daardoor beledigd heeft gevoeld en nu moeten wij allemaal de memo gehad hebben dat het niet meer gebruikt mag worden. Zo werkt het niet natuurlijk.
Sowieso heel bijzonder dat woorden opeens niet meer gebruikt mogen worden omdat iemand zich beledigd voelt. Terwijl dat de context of het doel niet eens is. 'Ja maar het woord zou wel eens afgeleid kunnen zijn van..' ja who cares
Daarom vind ik dit geen racisme en zouden de mensen die van het veld gelopen moeten zijn gestraft moeten worden vanwege aanstelleritis.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Overigens is het een verplichting voor iedere internationaal opererende (assistent-)scheidsrechter of official de Engelse taal goed te beheersen. Het is dan ook raar dat dit niet gewoon de voertaal is bij het arbitraire quintet onderling. En niet enkel om dit geval. Alhoewel het waarschijnlijk wel de carrière van de ietwat domme vierde man gered zou hebben.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Uh, nee. 'Blanke' wordt ook gewoon gebruikt zonder dat het een continent/land aanduidt. Of heb ik ook die memo niet gekregen.quote:
Het gaat nu niet om neger, een discussie die ik wat beter kan begrijpen. We hebben namelijk ook geen soortgelijke woorden voor andere bevolkingsgroepen. Daar blijft het toch bij continent/land, zoals Aziaat, Indisch, Arabisch, Italiaans.
Ja ik las gisteren 'neger', als het heftiger was dan dat so be it. Dan nog betwijfel ik of het racistisch bedoeld was en niet gewoon een normaal woord in het land waar die gast vandaan komt.quote:
Alleen nu had die assistent al direct door dat het om de vertaling 'zwart' ging. En dan niet 'zwartjes' op de schattige manier van Simek, maar iets wat gewoon beschrijvend leek.
Blank is anders.quote:
[..]
Uh, nee. 'Blanke' wordt ook gewoon gebruikt zonder dat het een contitent/land aanduidt. Of heb ik ook die memo niet gekregen.
[..]
Ja ik las gisteren 'neger', als het heftiger was dan dat so be it. Dan nog betwijfel ik of het racistisch bedoeld was en niet gewoon een normaal woord in het land waar die gast vandaan komt.
En het was minder heftig in mijn ogen.
Waarom?quote:
Puur omdat niemand zich (nog) beledigd voelt?
Oh okequote:
En het was minder heftig in mijn ogen.
Als marketingstudent zie ik wel dat bedrijven diversiteit steeds belangrijker vinden, dus dit is zeker iets om goed in de gaten te houden.
graag op anoniem
Handig om scheidsrechters uit hetzelfde land tijdens een wedstrijd niet hun moedertaal te laten spreken.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:17 schreef Dven het volgende:
Overigens is het een verplichting voor iedere internationaal opererende (assistent-)scheidsrechter of official de Engelse taal goed te beheersen. Het is dan ook raar dat dit niet gewoon de voertaal is bij het arbitraire quintet onderling. En niet enkel om dit geval. Alhoewel het waarschijnlijk wel de carrière van de ietwat domme vierde man gered zou hebben.
Big Four en Accenture hebben beste diversiteitsbeleidquote:
Als marketingstudent zie ik wel dat bedrijven diversiteit steeds belangrijker vinden, dus dit is zeker iets om goed in de gaten te houden.
https://www.consultancy.n(...)e-diversiteitsbeleid
Alleen al om een punt te maken tegen het volledige doorgeschoten BLM racisme gebeuren lijkt me dat de juiste beslissing.quote:
Daarom vind ik dit geen racisme en zouden de mensen die van het veld gelopen moeten zijn gestraft moeten worden vanwege aanstelleritis.
Webo schorsen omdat hij een vooringenomen mening heeft, en de ander geen gelegenheid geeft om zijn opmerking in het juiste licht te plaatsen.
Basaksehir en PSG een straf omdat ze zonder te weten wat er gebeurd is meteen het gelijk aan Webo geven.
Wat Webo doet vind ik onvergeeflijk polariserend. Baskasehir en PSG zouden er nog vanaf kunnen komen door sorry te zeggen, en toegeven dat ze de beslissing genomen hebben op basis van de emotie van Webo ipv op ratio.
Maar ach, we leven in een wereld waar gevoel de norm is, dus er zullen wel weer tig praat programma's gevuld worden en demo's en acties volgen over deze walgelijk racistische Roemeen.
#teamratio
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik heb gisteren deze wedstreid ook gezien , maar wat mij opvalt is dat het word zwart heel anders bedoelt word zo als die ( donkre man zich voor deed komen en gelijk het woordje "blank" er bij haalt , dit is dus wel discrimineerd
die 4de man gaf gewoon aan welke een kaart moet krijgen en gaf hij als antwoord , die donkere man ... wat is daar rasictische aan? .. niets
Maar die donkere wel gelijk over blanke scheeuwen ... dus die mag van mij dus wel 100 X harder aangepakt worden , net zo asl dat hele BLM groepen ,, hebben wij andere kleuren dan geen recht op leven ?
dus wie discrimineerd er nou ??
die 4de man gaf gewoon aan welke een kaart moet krijgen en gaf hij als antwoord , die donkere man ... wat is daar rasictische aan? .. niets
Maar die donkere wel gelijk over blanke scheeuwen ... dus die mag van mij dus wel 100 X harder aangepakt worden , net zo asl dat hele BLM groepen ,, hebben wij andere kleuren dan geen recht op leven ?
dus wie discrimineerd er nou ??
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Zo zie je maar weer hoe zulke top bedrijven hun zaakjes wel op orde hebben.quote:
[..]
Big Four en Accenture hebben beste diversiteitsbeleid
https://www.consultancy.n(...)e-diversiteitsbeleid
Bijna niemand binnen VBL werkt voor de big 4 omdat 1. Ze de mentaliteit er niet voor hebben en 2. Niet tot de beste behoren. Harde feiten, maar bij zulke bedrijven hebben ze zulke figuren niet eens nodig en je komt niet eens voor een 1e gesprek.
Om maar te zwijgen over bcg, bain en mckinsey. Daar mag de gemiddelde VBL-user niet eens over dromen.
Om ontopic te blijven hebben deze grote bedrijven een grote verandering gemaakt mbt hun beleid rondom diversiteit. Prima ontwikkeling is dat, naja dat is mijn mening als marketingstudent
graag op anoniem
Jawel hoor. Want waar je mij voor quote sloeg niet op wat ik zei.quote:
Ik maak precies duidelijk waar het op slaat.quote:
[..]
Goed dat je zonder het te begrijpen het hele punt nog even verduidelijk.
De donkere mensen stellen zich ongelofelijk aan en maken een probleem van iets wat geen probleem is.
Ja dan ga je dit soort gejank houden.
Het was geen racisme of iets in de buurt.
Zoals ik al zei als hij ''die witte man'' had gezegd had niemand het racisme gevonden en de blanke man had dat totaal niet racistisch gevonden en was echt niet op zijn tenen gaan staan.
Ze moeten niet zo zeuren.
Wellicht omdat diversiteit er niet toe doet?quote:Op woensdag 9 december 2020 10:59 schreef KingRoland het volgende:
Om ontopic te blijven hebben deze grote bedrijven een grote verandering gemaakt mbt hun beleid rondom diversiteit. Prima ontwikkeling is dat, naja dat is mijn mening als marketingstudent
Voor marketing wellicht van ohhh kijk ons een lekker stoer doen.
Daarom stunt PSG nu ook zo lekker met dit onzin BLM verhaal.
Maar voor het bedrijfsleven boeit diversiteit niet, is het eerder schadelijk.
Want straks moet je de allerbeste kandidaat weigeren omdat die blank is, of omdat die een man is.
Puur omdat je anders teveel blanken hebt of teveel mannen.
(of in Afrika andersom dat je teveel donkere mensen hebt en dus een blanke moet).
Slaat echt nergens op en de wereld slaat totaal door.
Jij lult me toch een partijtje dikke stront.quote:
[..]
Jawel hoor. Want waar je mij voor quote sloeg niet op wat ik zei.
[..]
Ik maak precies duidelijk waar het op slaat.
De donkere mensen stellen zich ongelofelijk aan en maken een probleem van iets wat geen probleem is.
Ja dan ga je dit soort gejank houden.
Het was geen racisme of iets in de buurt.
Zoals ik al zei als hij ''die witte man'' had gezegd had niemand het racisme gevonden en de blanke man had dat totaal niet racistisch gevonden en was echt niet op zijn tenen gaan staan.
Ze moeten niet zo zeuren.
Detyfus.
Fijn dat je met het tweede gedeelte onderschrijft dat mijn opmerking over de boze witte man volledig terecht was.quote:
[..]
Jawel hoor. Want waar je mij voor quote sloeg niet op wat ik zei.
[..]
Ik maak precies duidelijk waar het op slaat.
De donkere mensen stellen zich ongelofelijk aan en maken een probleem van iets wat geen probleem is.
Ja dan ga je dit soort gejank houden.
Het was geen racisme of iets in de buurt.
Zoals ik al zei als hij ''die witte man'' had gezegd had niemand het racisme gevonden en de blanke man had dat totaal niet racistisch gevonden en was echt niet op zijn tenen gaan staan.
Ze moeten niet zo zeuren.
Maar goed, aangezien je het nog steeds niet begrijpt: het gaat er juist om dat hij niet "die witte man" had gezegd als het een witte man was geweest. Zoals Derksen het over niet over die witte jongen heeft als hij Huntelaar bedoelt en wel over die zwarte jongen als hij Traoré bedoelt. Kun je het allemaal zeuren vinden, maar dat maakt je dus tot een boze witte man.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ze, dat zijn de anderen, en is geen deel van "we".quote:
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Ja dat is natuurlijk de kern van racisme. Mensen met een andere huidskleur zien als 'die anderen'.quote:
[..]
Ze, dat zijn de anderen, en is geen deel van "we".
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is wel weer typisch, helemaal losgaan om dit vermeende racisme maar geen voetballer die durft te zeggen dat het misschien beter is om geen WK te spelen in Qatar ofzo. Of dat je speelt bij FC Erdoganquote:
Wat een stel jankerds die voetballers
Voetbal
Makkelijk eerste
Gewoon verwarringquote:
Wat een stel jankerds die voetballers
Voetbal
Ik was ook ooit op bezoek bij bij een paar mensen in Boekarest,
We zaten ergens met een paar mensen en eentje zei in het roemeens ‘moet je aan die negro vragen’
Ook nog hardop, dus ik zo van wtf? Waarom noem je hem hardop nigger?
Maarja schijnt dus niet racistisch te zijn..
Mensen het spijt me maar ik mag jullie niet meer mentionen.
Dan moeten ze dat soort taal maar bezigen aan een tafeltje in dat zigeunerland. Neem aan dat ze als internationale scheidsrechters beter moeten weten inmiddels.quote:
[..]
Gewoon verwarring
Ik was ook ooit op bezoek bij bij een paar mensen in Boekarest,
We zaten ergens met een paar mensen en eentje zei in het roemeens ‘moet je aan die negro vragen’
Ook nog hardop, dus ik zo van wtf? Waarom noem je hem hardop nigger?
Maarja schijnt dus niet racistisch te zijn..
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Tja handig is het niet neequote:
[..]
Dan moeten ze dat soort taal maar bezigen aan een tafeltje in dat zigeunerland. Neem aan dat ze als internationale scheidsrechters beter moeten weten inmiddels.
Haha Zigeunerland hahah 4045 ahaha
Mensen het spijt me maar ik mag jullie niet meer mentionen.
"Als ze willen, kniel ik mee", zegt Makkelie in De Telegraaf.
Vreemde opmerking, dit klinkt als pleasen om te pleasen zonder zelf een echt standpunt te hebben.
Vreemde opmerking, dit klinkt als pleasen om te pleasen zonder zelf een echt standpunt te hebben.
Bedrijven willen voornamelijk geen slecht figuur slaan. Tegenwoordig kan één oproepje op Twitter om een brand te cancelen al leiden tot flink gezichtsverlies. Daarom waren veel grote bedrijven er ook als de kippen bij om te zwaaien met BLM statements of LGBT-vlaggetjes. Of men écht achter dit soort statements staat is de grote vraag, het is meer een marketingstrategie geworden.quote:
Als marketingstudent zie ik wel dat bedrijven diversiteit steeds belangrijker vinden, dus dit is zeker iets om goed in de gaten te houden.
Plus natuurlijk allerlei 'policies' waarin men probeert in te steken op een "divers en inclusief" team werknemers. Wat eigenlijk belachelijk is, want dit komt puur neer op het selecteren op huidskleur, geslacht, seksuele voorkeur en genderidentiteit, wat boven kwaliteit gaat.
Je moet sterk in je schoenen staan als bedrijf wil je je hier echt van kunnen distantiëren. Tot op heden is dat volgens mij enkel Red Bull gelukt. Die hadden een paar maanden terug een paar Amerikaanse executives de deur gewezen nadat die een radicale diversiteitsagenda wilden implementeren.
Daar komt het denk ik voor het gros dan ook op neer, meedoen omdat het gevraagd wordt.quote:
"Als ze willen, kniel ik mee", zegt Makkelie in De Telegraaf.
Vreemde opmerking, dit klinkt als pleasen om te pleasen zonder zelf een echt standpunt te hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2020 14:05:50 ]
De aanstelling van Makkelie is toch al een statement op zich?quote:
Is de UEFA al met een statement gekomen?
zie email 27 oktober
Over zigeuners gesproken...quote:
[..]
Dan moeten ze dat soort taal maar bezigen aan een tafeltje in dat zigeunerland. Neem aan dat ze als internationale scheidsrechters beter moeten weten inmiddels.
Makkelijk eerste
Danny mag de spelers 1 voor 1 een LHBT proof zwoel tikje op de bil geven voor de aftrap. Spelers werken graag mee, alles voor een statement.quote:
[..]
De aanstelling van Makkelie is toch al een statement op zich?
Goede onderbouwing!quote:
[..]
Jij lult me toch een partijtje dikke stront.
Detyfus.
Uhm nee je mist echt totaal het punt.quote:
[..]
Fijn dat je met het tweede gedeelte onderschrijft dat mijn opmerking over de boze witte man volledig terecht was.
Maar goed, aangezien je het nog steeds niet begrijpt: het gaat er juist om dat hij niet "die witte man" had gezegd als het een witte man was geweest. Zoals Derksen het over niet over die witte jongen heeft als hij Huntelaar bedoelt en wel over die zwarte jongen als hij Traoré bedoelt. Kun je het allemaal zeuren vinden, maar dat maakt je dus tot een boze witte man.
Geen enkele ''witte man'' is ergens boos om.
En zou over zoiets als dit ook nooit boos worden.
Waarom zou deze beste man geen witte/blanke man gezegd hebben?
En wat doet dat er überhaupt toe? Hij wist de naam van Webo niet en dat is voor te stellen.
Zoals ik al schetste: Als ik zou voetballen in Afrika zou ik daar als enige blanke/witte op de bank zitten.
Denk je nou echt dat dan de 4e man alle namen op de bank kent? Dan kan hij toch lekker makkelijk op mij wijzen als ''die blanke/witte man''. Ik zou dat zeer goed begrijpen als hij dat zou doen. Is toch logisch?
En die onzin van gebruik zijn nummer dan, ja hallo die zie je niet van voren zo makkelijk.
Buiten dat waarom maakt een donker iemand direct zo'n ophef over zijn eigen huidskleur?
Schijnbaar heeft Webo er dus problemen mee dat hij donker is. Anders zou je niet boos worden.
Als ik boos word wanneer iemand mij wit of blank noemt dan heb ik dus moeite met iets wat een feit is.
Webo en al die andere huilebalken werken dus alleen maar gezeik in de hand omdat ze zelf een zeer laag zelfvertrouwen hebben.
quote:
[..]
Ze, dat zijn de anderen, en is geen deel van "we".
Misschien allebei beter lezen.quote:
[..]
Ja dat is natuurlijk de kern van racisme. Mensen met een andere huidskleur zien als 'die anderen'.
Ik, en vast ook anderen, geven duidelijk aan dat huidskleur niet van belang is.
Dan zou je ook begrijpen waarom ik ''ze'' zeg.
Want er is natuurlijk wel een onderscheidt. Wij zijn Nederlanders, zij zijn Duitsers, Fransen, Britten of wat dan ook. Ik ben blank, zij donker.
Is dat belangrijk? Nee.
Maar daarom ben ik nog niet ineens een Duitser of een Brit. En ik word ook niet eens donker.
Dus ja ''ze'' moeten niet zo janken, want die donkere mensen zorgen zelf voor hun problemen door
van iets wat totaal geen probleem is een probleem te maken.
Wees dan trots op je huidskleur ipv te janken wanneer iemand een feit noemt over je kleur.
In Nederland is dat ook niet racistisch hoor....quote:
[..]
Gewoon verwarring
Ik was ook ooit op bezoek bij bij een paar mensen in Boekarest,
We zaten ergens met een paar mensen en eentje zei in het roemeens ‘moet je aan die negro vragen’
Ook nog hardop, dus ik zo van wtf? Waarom noem je hem hardop nigger?
Maarja schijnt dus niet racistisch te zijn..
Volgens mij is alleen in de VS dat woord not done, vraag mij niet waarom maar goed.
Het domme is ook dat ze het onderling wel mogen zeggen, omdat het puur over de huidskleur gaat, maar als een blanke het zegt zou het ineens racistisch zijn omdat het over de huidskleur gaat. Echt te gek voor woorden.
Of mensen moeten maar niet zo janken om niets?quote:
[..]
Dan moeten ze dat soort taal maar bezigen aan een tafeltje in dat zigeunerland. Neem aan dat ze als internationale scheidsrechters beter moeten weten inmiddels.
Dat woord wordt in Nederland ook gewoon gebruikt. Alleen in de VS niet.
Hoe jij dat land noemt is een stuk racistischer dan dat woord.
In Nederland kom je er ook niet echt mee weg als je mensen die je niet kent aanspreekt met hey zwartequote:
[..]
In Nederland is dat ook niet racistisch hoor....
Volgens mij is alleen in de VS dat woord not done, vraag mij niet waarom maar goed.
Het domme is ook dat ze het onderling wel mogen zeggen, omdat het puur over de huidskleur gaat, maar als een blanke het zegt zou het ineens racistisch zijn omdat het over de huidskleur gaat. Echt te gek voor woorden.
[..]
Of mensen moeten maar niet zo janken om niets?
Dat woord wordt in Nederland ook gewoon gebruikt. Alleen in de VS niet.
Hoe jij dat land noemt is een stuk racistischer dan dat woord.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
"Ze" en "Die donkere mensen".quote:
[..]
[..]
Misschien allebei beter lezen.
Ik, en vast ook anderen, geven duidelijk aan dat huidskleur niet van belang is.
Dan zou je ook begrijpen waarom ik ''ze'' zeg.
Want er is natuurlijk wel een onderscheidt. Wij zijn Nederlanders, zij zijn Duitsers, Fransen, Britten of wat dan ook. Ik ben blank, zij donker.
Is dat belangrijk? Nee.
Maar daarom ben ik nog niet ineens een Duitser of een Brit. En ik word ook niet eens donker.
Dus ja ''ze'' moeten niet zo janken, want die donkere mensen zorgen zelf voor hun problemen door
van iets wat totaal geen probleem is een probleem te maken.
Wees dan trots op je huidskleur ipv te janken wanneer iemand een feit noemt over je kleur.
Iemand die kanker heeft noem je toch ook geen kankerlijer omdat het een feit is?
Je praat poep dus.
Dat doen die spelers ook. Knielen omdat het raar is als je niet meedoet maar het zal de meesten echt een worst wezen.quote:
"Als ze willen, kniel ik mee", zegt Makkelie in De Telegraaf.
Vreemde opmerking, dit klinkt als pleasen om te pleasen zonder zelf een echt standpunt te hebben.
Die onzinnige dingen die uit Amerika komen overwaaien hoeven van mij ook niet zo.
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
'Die zwarte' of 'die witte' als aanwijzing van een persoon is in geen enkele situatie goed.quote:
[..]
Goede onderbouwing!
[..]
Uhm nee je mist echt totaal het punt.
Geen enkele ''witte man'' is ergens boos om.
En zou over zoiets als dit ook nooit boos worden.
Waarom zou deze beste man geen witte/blanke man gezegd hebben?
En wat doet dat er überhaupt toe? Hij wist de naam van Webo niet en dat is voor te stellen.
Zoals ik al schetste: Als ik zou voetballen in Afrika zou ik daar als enige blanke/witte op de bank zitten.
Denk je nou echt dat dan de 4e man alle namen op de bank kent? Dan kan hij toch lekker makkelijk op mij wijzen als ''die blanke/witte man''. Ik zou dat zeer goed begrijpen als hij dat zou doen. Is toch logisch?
En die onzin van gebruik zijn nummer dan, ja hallo die zie je niet van voren zo makkelijk.
Buiten dat waarom maakt een donker iemand direct zo'n ophef over zijn eigen huidskleur?
Schijnbaar heeft Webo er dus problemen mee dat hij donker is. Anders zou je niet boos worden.
Als ik boos word wanneer iemand mij wit of blank noemt dan heb ik dus moeite met iets wat een feit is.
Webo en al die andere huilebalken werken dus alleen maar gezeik in de hand omdat ze zelf een zeer laag zelfvertrouwen hebben.
En als je niet begrijpt dat 'die zwarte' daarbij nog een behoorlijk negatieve connotatie heeft dan houdt het wel een eind op.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
In eerste plaats begint het met erkennen van positie die wij als witte mensen hebben in maatschappij. Wij voelen deze pijn niet, maar mogen wel inzien en erkennen dat die pijn wel bestaat bij minderheidsgroepen waaronder zwarte mensen hier in Europa ook vallen.
Of de opmerking van vierde man racistisch bedoeld was? Wellicht niet, maar had hij beter kunnen weten? Waarschijnlijk wel. Hij had ook gewoon kunnen wijzen of 'assistent-coach' kunnen roepen dan komen ze daar wel verder uit.
Of de opmerking van vierde man racistisch bedoeld was? Wellicht niet, maar had hij beter kunnen weten? Waarschijnlijk wel. Hij had ook gewoon kunnen wijzen of 'assistent-coach' kunnen roepen dan komen ze daar wel verder uit.
Het zou erg kwalijk zijn als ze vanavond gaan zitten knielen. Daarmee verklaar je die man dus schuldig met alle gevolgen van dien, nog voordat er een onderzoek heeft kunnen plaatsvinden.
Slecht van Makkelie, ik had het uit principe geweigerd.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kriegel op 09-12-2020 16:08:22 ]
Slecht van Makkelie, ik had het uit principe geweigerd.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kriegel op 09-12-2020 16:08:22 ]
Die brug zijn ze toch allang gepasseerd?quote:
Het zou erg kwalijk zijn als ze vanavond gaan zitten knielen. Daarmee verklaar je die man dus schuldig, nog voordat er een onderzoek heeft kunnen plaatsvinden.
Slecht van Makkelie, ik had het uit principe geweigerd.
Welke brug bedoel je precies? Dat het tegenwoordig bon ton is om mensen alvast te veroordelen op basis van horen-zeggen en interpretatie, of dat er al (objectief) aangetoond is dat hij racistische taal heeft uitgeslagen?quote:
[..]
Die brug zijn ze toch allang gepasseerd?
Oprechte vraag trouwens, het kan zijn dat ik dat gemist heb sinds gisteravond.
