BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Wat een verzetshelden.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:34 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik was net overigens voor het eerst sinds maanden (thuisbezorgen) even in de supermarkt, maar er liepen zeker een man of 20 zonder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja he? En wat doe jij, spreek je er iemand op aan als die geen vod draagt? Of roep je de beveiliging? Of doe je niets kan ook natuurlijk.quote:
Das mooi om te horen.quote:
[..]
Ik was net overigens voor het eerst sinds maanden (thuisbezorgen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee, ik noem willekeurige mensen 'misdadigers' omdat ik dingen op internet heb gelezen.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja he? En wat doe jij, spreek je er iemand op aan als die geen vod draagt? Of roep je de beveiliging? Of doe je niets kan ook natuurlijk.
[..]
Das mooi om te horen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ben Garrison, bijvoorbeeld... gevaarlijke man. En verdacht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Fijn hoor, toppie je doet niets maar spreekt er later schande van op fok.quote:
[..]
Nee, ik noem willekeurige mensen 'misdadigers' omdat ik dingen op internet heb gelezen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ben Garisson is een betaalde Chinese informant die van binnenuit de VS wil slopen... Doe daar maar wat aan ipv als een schaap erachter aan te lopen. Open je ogen.quote:
[..]
Fijn hoor, toppie je doet niets maar spreekt er later schande van op fok.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kunt hem mailen of anders stuur je je advocatenfamilie erop af.quote:
Ben Garrison, bijvoorbeeld... gevaarlijke man. En verdacht.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Open je ogen!quote:
[..]
Je kunt hem mailen of anders stuur je je advocatenfamilie erop af.
[ afbeelding ]
Verder goed plan; ik denk dat mijn familie genoegen zal nemen met mijn 'gevoel' en een vage website om een zaak aan te spannen.
Ik houd je op de hoogte.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Okay, ik ben klaar met offtopic posts. Ik ben geen kleuterjuf. De volgende gaat naar een FA.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2020 19:57:35 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2020 19:57:35 ]
Ontopic: Corona is echt. Corona is een probleem.quote:
Okay, dan kunnen we nu weer ontopic verder.
En dankzij mensen die de regels thans niet naleven gaan we er ook niet van afkomen.
Maar goed, anti-intellectualisme en populisme gaan altijd hand in hand, derhalve mogen we ervan uitgaan dat we medio 2021 er nog niet vanaf zijn omdat het moderne verzet besluit even lekker rebels te zijn.
Wie haalt het in zijn hoofd om een Black Friday bijvoorbeeld door te laten gaan (en hoe verkoop je dat aan de horeca)?
Nee, hier zijn we nog wel even zoet mee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat kan zo zijn, het grotere probleem is de chaos rondom Corona, van WC papier, wereldwijde lockdowns, gesloten horeca, omvallende bedrijven en mondkapjes.quote:
[..]
Ontopic: Corona is echt. Corona is een probleem.
De hele samenleving is daardoor ontwricht.
Dat is een bijkomend gevolg van de corona-chaos. Mensen zijn bang, onzeker over wat er gaat gebeuren, persoonlijk en maatschappelijk.quote:En dankzij mensen die de regels thans niet naleven gaan we er ook niet van afkomen.
Ik snap wel dat mensen sceptisch zijn of worden door de getroffen maatregelen.
Zelf zie een mondkapje als een stuk schijnveiligheid op je snuit, een ander een stuk bescherming en de meningen zijn daarover sterk verdeeld.
Dat van Black Friday snap ik ook niet tegenover gesloten horeca.quote:Maar goed, anti-intellectualisme en populisme gaan altijd hand in hand, derhalve mogen we ervan uitgaan dat we medio 2021 er nog niet vanaf zijn omdat het moderne verzet besluit even lekker rebels te zijn.
Wie haalt het in zijn hoofd om een Black Friday bijvoorbeeld door te laten gaan (en hoe verkoop je dat aan de horeca)?
Nee, hier zijn we nog wel even zoet mee.
Niet gezellig op anderhalve meter afstand met mn lief uit eten gaan... maar wel op koopjesjacht mogen naar de Gamma, Intratuin en Hornbach... yayayippiejippieyeah
Dat doet je wenkbrauwen toch doen fronsen?
We zijn er inderdaad nog even zoet mee.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
quote:
[..]
maar er liepen zeker een man of 20 zonder.
wat schuift dat..?quote:
[..]
Ontopic: Corona is echt. Corona is een probleem.
Huig
Dit filmpje is wel interessant. Komt uit 1984, hij is de Sovjet-Unie ontvlucht en was geheim agent.
Zal vast al vaak keer gepost zijn.
Het is natuurlijk niet precies hetzelfde, maar toch lijken er wat gelijkenissen te zijn.
Zal vast al vaak keer gepost zijn.
Het is natuurlijk niet precies hetzelfde, maar toch lijken er wat gelijkenissen te zijn.
Hoe kan gehypnotiseerde bevolking de C. angst overwinnen en vrij komen uit gevangenschap?
quote:Hypnotherapeuten hebben een waardevolle analyse gemaakt van de staat van angst waarin het grootste deel van de bevolking gevangen zit. Ze vertellen hoe we erin zijn terechtgekomen en geven ook aan hoe iedereen hier weer uit kan komen. Yvette Rooding en haar collega`s zeggen in feite (lees hier hun artikel) dat je uit het propaganda script moet stappen waarin de media de mensen gevangen houdt door voortdurend te wijzen op de gevaren van corona.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
"Waarom gelooft hij Mark en Hugo en niet zijn eigen vrouw?
Het antwoord is (voor ons) heel simpel:
Hij is gehypnotiseerd en is zich daar niet van bewust!"
Is dit serieus? Denken mensen echt dat politici de bevolking hypnotiseert?
@Zipportal @Caland @fetX @Elan check dit. Toch nog een stap verder in de waanzin kunnen ontdekken.
Nee, dit kan niet.quote:
[..]
"Waarom gelooft hij Mark en Hugo en niet zijn eigen vrouw?
Het antwoord is (voor ons) heel simpel:
Hij is gehypnotiseerd en is zich daar niet van bewust!"
Is dit serieus? Denken mensen echt dat politici de bevolking hypnotiseert?
@:zipportal @:caland @:fetx @:elan check dit. Toch nog een stap verder in de waanzin kunnen ontdekken.
En je vind de angstpsychose waarin mensen zitten en bang zijn voor hun medemens geen waanzin ?quote:
[..]
"Waarom gelooft hij Mark en Hugo en niet zijn eigen vrouw?
Het antwoord is (voor ons) heel simpel:
Hij is gehypnotiseerd en is zich daar niet van bewust!"
Is dit serieus? Denken mensen echt dat politici de bevolking hypnotiseert?
@:zipportal @:caland @:fetx @:elan check dit. Toch nog een stap verder in de waanzin kunnen ontdekken.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jawel. Ik ken dan ook niemand die in een angstpsychose zit door covid. De meeste mensen passen zich (tijdelijk) aan en leven een prima leven. Waaronder ikzelf dus.quote:
[..]
En je vind de angstpsychose waarin mensen zitten en bang zijn voor hun medemens geen waanzin ?
Helaas denken mensen niet zo ver door .quote:
Dit filmpje is wel interessant. Komt uit 1984, hij is de Sovjet-Unie ontvlucht en was geheim agent.
Zal vast al vaak keer gepost zijn.
Het is natuurlijk niet precies hetzelfde, maar toch lijken er wat gelijkenissen te zijn.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Uiteraardquote:
[..]
Jawel. Ik ken dan ook niemand die in een angstpsychose zit door covid. De meeste mensen passen zich (tijdelijk) aan en leven een prima leven. Waaronder ikzelf dus.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Er waren begin dit jaar een aantal video's van mensen die ff door lint gingen omdat men geen 1,5meter aanhielden..quote:
[..]
Jawel. Ik ken dan ook niemand die in een angstpsychose zit door covid. De meeste mensen passen zich (tijdelijk) aan en leven een prima leven. Waaronder ikzelf dus.
Denk dat die er onder vallen, maar dat waren er niet veel..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Misschien dat ze je niet zichtbaar hebt voor jezelf, maar die mensen zijn er wel degelijk.quote:
[..]
Jawel. Ik ken dan ook niemand die in een angstpsychose zit door covid. De meeste mensen passen zich (tijdelijk) aan en leven een prima leven. Waaronder ikzelf dus.
Dat jij ze ogenschijnlijk niet kent, wil niet zeggen dat ze er niet zijn.
Oh er zijn er vast wel wat..quote:
[..]
Misschien dat ze je niet zichtbaar hebt voor jezelf, maar die mensen zijn er wel degelijk.
Dat jij ze ogenschijnlijk niet kent, wil niet zeggen dat ze er niet zijn.
Maar er zijn er ook genoeg die angst aanvallen krijgen voor een vaccin.
Of een psychotische aanval bij het zien van een foto van Bill Gates.
In begin van de uitbraak zag ik hier in centrum voor paar weken lang amper nog mensen bij winkels ( supermarkt uitgesloten) 2 weken later kwam het dagelijks leven weer behoorlijk op gang, en nu kan je weer op een zaterdag een poot trekken op de markt.
Dus.. tja..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Roep je versterking op? Waanzin is dat mensen zich laten muilkorven en daar nog iets goed in zien ook.quote:
[..]
"Waarom gelooft hij Mark en Hugo en niet zijn eigen vrouw?
Het antwoord is (voor ons) heel simpel:
Hij is gehypnotiseerd en is zich daar niet van bewust!"
Is dit serieus? Denken mensen echt dat politici de bevolking hypnotiseert?
@:zipportal @:caland @:fetx @:elan check dit. Toch nog een stap verder in de waanzin kunnen ontdekken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jup, zie de VS daar doen ze het heel goed.quote:
[..]
Roep je versterking op? Waanzin is dat mensen zich laten muilkorven en daar nog iets goed in zien ook.
laten we hun voorbeeld aannemen
Oud filmpje BTW!
![[V3] Corona race meme (covid-19 growth by country)](https://i.ytimg.com/vi/4f6-MDhygWc/0.jpg)
[ Bericht 27% gewijzigd door theguyver op 03-12-2020 13:17:03 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Minister van volksgezondheid UK suggereert om de maatregelen zelfs na de covid pandemie in stand te houden om de griep tegen te gaan.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Gevalletje, in mijn beleving, 'fake news'
Ik zit op Signal en Whatsapp bij een club mensen en daar regent het verklaringen.
'Huisartsen werken niet mee aan briefje voor vrijstelling dragen mondkapje'
Huisartsen zeggen veel telefoontjes te krijgen van patinten die om een briefje vragen waarin staat dat ze vrijstelling krijgen voor het dragen van een mondkapje. Maar huisartsen kunnen daar niet aan meewerken, bevestigt een woordvoerder van de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) na berichtgeving in de Gelderlander.
"Er is een richtlijn die zegt dat je aan je eigen patinten geen medische verklaringen mag meegeven. Dat zou namelijk de relatie tussen patint en arts onder druk kunnen zetten", aldus de woordvoerder. Volgens de LHV leidt het aantal telefoontjes af van de patintenzorg. "Het geeft een hoop onrust."
Sinds dinsdag is het verplicht om mondkapjes in publieke binnenruimtes te dragen. Sommige mensen kunnen om medische redenen geen mondkapje dragen. Wie zich bij een controle beroept op een uitzondering, moet een bewijs kunnen leveren. Anders volgt, net als bij anderen die geen kapje dragen, een boete van 95 euro.
De Rijksoverheid geeft een aantal opties voor zo'n bewijs. Een daarvan is een briefje van de huisarts. De LHV heeft de overheid hier naar eigen zeggen meerdere keren op aangesproken en eist dat de tekst wordt aangepast.
Andere oplossingen hebben volgens LHV de voorkeur, zoals zelf een verklaring invullen (.pdf). Patinten kunnen bijvoorbeeld ook een zogeheten faceshield dragen. Of een hulpmiddel of medicijn laten zien.
Ik zit op Signal en Whatsapp bij een club mensen en daar regent het verklaringen.
'Huisartsen werken niet mee aan briefje voor vrijstelling dragen mondkapje'
Huisartsen zeggen veel telefoontjes te krijgen van patinten die om een briefje vragen waarin staat dat ze vrijstelling krijgen voor het dragen van een mondkapje. Maar huisartsen kunnen daar niet aan meewerken, bevestigt een woordvoerder van de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) na berichtgeving in de Gelderlander.
"Er is een richtlijn die zegt dat je aan je eigen patinten geen medische verklaringen mag meegeven. Dat zou namelijk de relatie tussen patint en arts onder druk kunnen zetten", aldus de woordvoerder. Volgens de LHV leidt het aantal telefoontjes af van de patintenzorg. "Het geeft een hoop onrust."
Sinds dinsdag is het verplicht om mondkapjes in publieke binnenruimtes te dragen. Sommige mensen kunnen om medische redenen geen mondkapje dragen. Wie zich bij een controle beroept op een uitzondering, moet een bewijs kunnen leveren. Anders volgt, net als bij anderen die geen kapje dragen, een boete van 95 euro.
De Rijksoverheid geeft een aantal opties voor zo'n bewijs. Een daarvan is een briefje van de huisarts. De LHV heeft de overheid hier naar eigen zeggen meerdere keren op aangesproken en eist dat de tekst wordt aangepast.
Andere oplossingen hebben volgens LHV de voorkeur, zoals zelf een verklaring invullen (.pdf). Patinten kunnen bijvoorbeeld ook een zogeheten faceshield dragen. Of een hulpmiddel of medicijn laten zien.
Over wat voor medische redenen hebben we het dan?quote:
Gevalletje, in mijn beleving, 'fake news'
Ik zit op Signal en Whatsapp bij een club mensen en daar regent het verklaringen.
'Huisartsen werken niet mee aan briefje voor vrijstelling dragen mondkapje'
Huisartsen zeggen veel telefoontjes te krijgen van patinten die om een briefje vragen waarin staat dat ze vrijstelling krijgen voor het dragen van een mondkapje. Maar huisartsen kunnen daar niet aan meewerken, bevestigt een woordvoerder van de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) na berichtgeving in de Gelderlander.
"Er is een richtlijn die zegt dat je aan je eigen patinten geen medische verklaringen mag meegeven. Dat zou namelijk de relatie tussen patint en arts onder druk kunnen zetten", aldus de woordvoerder. Volgens de LHV leidt het aantal telefoontjes af van de patintenzorg. "Het geeft een hoop onrust."
Sinds dinsdag is het verplicht om mondkapjes in publieke binnenruimtes te dragen. Sommige mensen kunnen om medische redenen geen mondkapje dragen. Wie zich bij een controle beroept op een uitzondering, moet een bewijs kunnen leveren. Anders volgt, net als bij anderen die geen kapje dragen, een boete van 95 euro.
De Rijksoverheid geeft een aantal opties voor zo'n bewijs. Een daarvan is een briefje van de huisarts. De LHV heeft de overheid hier naar eigen zeggen meerdere keren op aangesproken en eist dat de tekst wordt aangepast.
Andere oplossingen hebben volgens LHV de voorkeur, zoals zelf een verklaring invullen (.pdf). Patinten kunnen bijvoorbeeld ook een zogeheten faceshield dragen. Of een hulpmiddel of medicijn laten zien.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
Op SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nja er zijn inderdaad een aantal gevallen bekend.
Maar dan van je ook in een risico groep, dus dan zou ik in ieder geval iemand anders even vragenos even naar de supermarkt te gaan.
Plus je kan ook nog laten bezorgen.
De persoon hier boven geeft aan dat duizenden en duizenden mensen ineens van allerlei extra klachten hebben!Er staat nog een vraag voor u open!!
De mods zijn hier ook experts, maar dreigen en kleineren er ook oplos,expers zijn dus ook niet te vertrouwenquote:
[..]
Nee, daar haal ik geen voldoening uit. Ik vind het juist een verschrikkelijke groep. Niet willen vertrouwen op experts, maar alles wantrouwen en zelf obv vage bronnen maar besluiten dat ze de crisis langer willen laten duren.
klopt.quote:
[..]
De mods zijn hier ook experts, maar dreigen en kleineren er ook oplos,expers zijn dus ook niet te vertrouwen
ze hebben meer verstand van de PCR-test dan de uitvinder er van..waarvoor deze een Nobel-prijs ontving.
Huig
In elk geval meer verstand van de PCR-test dan de figuren die tot in den treure blijven roepen dat "de uitvinder er van..waarvoor deze een Nobel-prijs ontving" gezegd heeft dat de PCR-test niet geschikt is om SARS-CoV-2 te detecterenquote:
[..]
klopt.
ze hebben meer verstand van de PCR-test dan de uitvinder er van..waarvoor deze een Nobel-prijs ontving.
. Zo heb jij mij bijvoorbeeld nog steeds niet kunnen uitleggen waarom niet, en anderzijds kan ik jou prima uitleggen waarom wl. Maar blijf vooral herhalen dat de "maker zelf" iets gezegd zou hebben dat hij niet gezegd heeft, zonder vervolgens inhoudelijke met argumenten te komen waarom de PCR-test ongeschikt zou zijn voor de huidige toepassing ervan. Je hebt gewoon niet het flauwste benul van hoe zo'n PCR-test berhaupt werkt, en daarom kom je ook niet verder dan klakkeloos onzin na-papegaaien.
"
"
Huilen dan.
reeds behandeld..quote:Op donderdag 3 december 2020 23:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In elk geval meer verstand van de PCR-test dan de figuren die tot in den treure blijven roepen dat "de uitvinder er van..waarvoor deze een Nobel-prijs ontving" gezegd heeft dat de PCR-test niet geschikt is om SARS-CoV-2 te detecteren
Maar blijf vooral herhalen dat de "maker zelf" iets gezegd zou hebben dat hij niet gezegd heeft, zonder vervolgens inhoudelijke met argumenten te komen waarom de PCR-test ongeschikt zou zijn voor de huidige toepassing ervan. Je hebt gewoon niet het flauwste benul van hoe zo'n PCR-test berhaupt werkt, en daarom kom je ook niet verder dan klakkeloos onzin na-papegaaien.
"
elke vierkant is een rechthoek.
niet elke rechthoek is een vierkant.
verzamelingen, enzo.
"a viral infection" is het rechthoek.
Cojona is het vierkant..
zucht...
Huig
Nee hoor, de gebruikte primers reageren uitsluitend en alleen op het vierkantje. Zie:quote:
[..]
reeds behandeld..
elke vierkant is een rechthoek.
niet elke rechthoek is een vierkant.
verzamelingen, enzo.
"a viral infection" is het rechthoek.
Cojona is het vierkant..
zucht...
https://www.eurosurveilla(...)ent/eurosurveillance (tabel 1 en 'Cross-reactivity with other coronaviruses')
https://www.sciencedirect(...)653220301542#sec0010 (tabel 1 en 2)
Huilen dan.
Verbaast het iemand nog? Er zullen altijd wel een aantal onnozelen zijn die het braaf opvolgen.quote:
COR / WHO adviseert mondkapjes nu ook binnenshuis.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oke hier moet ik toch met jullie meegaan. Dit is wel echt achterlijk.quote:
COR / WHO adviseert mondkapjes nu ook binnenshuis.
Lenny ziet het lichtquote:
[..]
Oke hier moet ik toch met jullie meegaan. Dit is wel echt achterlijk.
Mja ik denk vooral in 'leven en laten leven'.quote:
[..]
Verbaast het iemand nog? Er zullen altijd wel een aantal onnozelen zijn die het braaf opvolgen.
Al denk ik dat er mensen zijn die dit al deden, los van het advies van WHO. Mensen die menen dat ze dit moeten doen, moeten dit vooral doen als ze zich daar goed bij voelen.
Eerlijk gezegd zie ik mijn schoonouders, en metname mijn schoonmoeder er wel voor aan dat ze dit gaat doen per heden. Want de WHO zegt het, en die zeggen dat niet voor niets. Ik denk wel dat ik dan even oversla, omdat ik het zelf te ver vind gaan. Maar dat is dan mijn eigen keuze.
Ik ken ook een tweetal gezinnen in mijn directe omgeving die een tijdje gescheiden geleefd hebben doordat een van hen positief getest was.
Vooral doen als je denkt dat dit het beste is. Ik heb daar verder geen oordeel over.
Binnenshuisquote:
[..]
Verbaast het iemand nog? Er zullen altijd wel een aantal onnozelen zijn die het braaf opvolgen.
Wat een PSY - OP
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Rutte/de Jonge/RIVM zullen het WHO advies wel weer overnemen en adviseren om met Kerst een mondkapje binnen op te doen
Wat maakt nou eigenlijk dat je zo sterk die PCR-test verdedigt en dus ook het hele schadelijke beleid wat daarop gebaseerd is? Het feit dat een infectie van maanden geleden nog steeds als 'besmetting' mag worden gerekent is misdadig en ridicuul, laat staan die plicht tot quarantaine die erbij komt kijken, wat jist hetgeen is wat ons hele zorgsysteem ontregelt omdat er kunstmatig personeelstekorten worden gecreerd. Of neem het feit dat er verschillende drempelwaardes worden gehanteerd en het er in elk laboratorium anders aan toegaat. Ook een Ct-waarde hoger dan 40 passen we 'gewoon' toe, terwijl dat allang foutpositief is. En WAAROM zijn er z veel artsen die het hier ook niet mee eens zijn? En waarom mogen zij van hun werkgevers niet hun mond opendoen?quote:
[..]
Nee hoor, de gebruikte primers reageren uitsluitend en alleen op het vierkantje. Zie:
https://www.eurosurveilla(...)ent/eurosurveillance (tabel 1 en 'Cross-reactivity with other coronaviruses')
https://www.sciencedirect(...)653220301542#sec0010 (tabel 1 en 2)
Ik probeer het gewoon te begrijpen hoor. Maar ik heb in de afgelopen 9 maanden vooral gezien hoe ons land en onze maatschappij totaal om zeep is geholpen, ter bestrijding van een ziekte die qua mortaliteit en symptomen 'gewoon' een griepje is. En dat we dan straks 'verplicht' of in ieder geval onder grote druk die vaccinatie moeten nemen, waarbij de kans op bijwerkingen groter is dan dat je (indirect) sterft aan COVID-19. Dat maakt het hele circus compleet. Naar mijn mening ben je totaal gebrainwashed als je dit allemaal nog rechtvaardigt, maar dt is mjn mening.
[ Bericht 1% gewijzigd door n__n op 04-12-2020 16:23:30 ]
Nee hoor, ik zeg gewoon waar het op staat. Nergens stel ik dat de PCR-test perfect is.quote:
[..]
Wat maakt nou eigenlijk dat je zo sterk die PCR-test verdedigt
Op de resultaten van PCR-testen kan je prima beleid baseren. Niet voor niets volgen de ziekenhuisopnamen de test-statistieken met enige vertraging.quote:en dus ook het hele schadelijke beleid wat daarop gebaseerd is?
Misdadig nog wel. Toe maar!quote:Het feit dat een infectie van maanden geleden nog steeds als 'besmetting' mag worden gerekent is misdadig en ridicuul,
De kans dat je na een aantal weken na een infectie nog positief test is al vrij klein, dus ik wil graag dat je met cijfers komt om dit soort uitspraken van gewicht te voorzien. Sporadisch kan het voorkomen, maar het is zeker niet de regel.
Nee hoor. Daar is niks kunstmatig aan.quote:laat staan die plicht tot quarantaine die erbij komt kijken, wat jist hetgeen is wat ons hele zorgsysteem ontregelt omdat er kunstmatig personeelstekorten worden gecreerd.
Ja. E.e.a is ook afhankelijk van het aantal en welke targets waarop je test.quote:Of neem het feit dat er verschillende drempelwaardes worden gehanteerd en het er in elk laboratorium anders aan toegaat.
1) Een Ct-waardw van 40 bekent niet per definitie dat het testresultaat als positief de boeken ingaat.quote:Ook een Ct-waarde hoger dan 40 passen we 'gewoon' toe, terwijl dat allang foutpositief is.
2) Een Ct-waarde van 40 betekent niet per definitie dat iemand geen actieve infectie doormaakt.
Mogen ze dat niet?quote:En WAAROM zijn er z veel artsen die het hier ook niet mee eens zijn? En waarom mogen zij van hun werkgevers niet hun mond opendoen?
Orly?quote:Ik probeer het gewoon te begrijpen hoor.
Aha, de 'hEt iS maAr eeN gRiEpjE'. Nee: dat is het niet. Verder gaat het niet om hoe zwaar het ziekteverloop is voor de meeste mensen, maar om de druk op de zorg.quote:Maar ik heb in de afgelopen 9 maanden vooral gezien hoe ons land en onze maatschappij totaal om zeep is geholpen, ter bestrijding van een ziekte die qua mortaliteit en symptomen 'gewoon' een griepje is.
Hier staat louter onzin.quote:En dat we dan straks 'verplicht' of in ieder geval onder grote druk die vaccinatie moeten nemen, waarbij de kans op bijwerkingen groter is dan dat je (indirect) sterft aan COVID-19. Dat maakt het hele circus compleet. Naar mijn mening ben je totaal gebrainwashed als je dit allemaal nog rechtvaardigt, maar dt is mjn mening.
Huilen dan.
Kun je nou ook eens niet enkel door de overheid goedgekeurde informatie nablaten? Want je lijkt echt niet te zien dat zij niet het goede met ons voor hebben en dat er heel wat andere belangen meewegen.quote:
[..]
Nee hoor, ik zeg gewoon waar het op staat. Nergens stel ik dat de PCR-test perfect is.
[..]
Op de resultaten van PCR-testen kan je prima beleid baseren. Niet voor niets volgen de ziekenhuisopnamen de test-statistieken met enige vertraging.
[..]
Misdadig nog wel. Toe maar!
De kans dat je na een aantal weken na een infectie nog positief test is al vrij klein, dus ik wil graag dat je met cijfers komt om dit soort uitspraken van gewicht te voorzien. Sporadisch kan het voorkomen, maar het is zeker niet de regel.
[..]
Nee hoor. Daar is niks kunstmatig aan.
[..]
Ja. E.e.a is ook afhankelijk van het aantal en welke targets waarop je test.
[..]
1) Een Ct-waardw van 40 bekent niet per definitie dat het testresultaat als positief de boeken ingaat.
2) Een Ct-waarde van 40 betekent niet per definitie dat iemand geen actieve infectie doormaakt.
[..]
Mogen ze dat niet?
[..]
Orly?
[..]
Aha, de 'hEt iS maAr eeN gRiEpjE'. Nee: dat is het niet. Verder gaat het niet om hoe zwaar het ziekteverloop is voor de meeste mensen, maar om de druk op de zorg.
[..]
Hier staat louter onzin.
Ik baseer me op onafhankelijke wetenschappelijke literatuur en niet op wat "de overheid" zegt.quote:
[..]
Kun je nou ook eens niet enkel door de overheid goedgekeurde informatie nablaten?
Hier staat niks. Als je aanmerkingen hebt op wat ik zeg dan hoor ik graag waar ik het inhoudelijk mis heb. Tot nu toe heb ik alleen naar loze kreten gehoord.quote:Want je lijkt echt niet te zien dat zij niet het goede met ons voor hebben en dat er heel wat andere belangen meewegen.
Huilen dan.
Eerste keer sinds maandag ben ik vanavond naar de supermarkt geweest.
Valt mee, paar klanten zonder vodje rondlopen. De beveilings man heeft me netjes gevraagd om 'n vod te dragen dus heb ik het onder m'n kin gedragen en vertelt hem dat ik het allemaal onzin vind.
“Ik ook” zegt 'ie.
“Fijn om te horen” zegt ik.
Leuke kassameisje zegt hetzelfde en vertelt dat ze uitslag op 'r gezicht van de mondvod dingen krijgt.
Ik hou 't gewoon netjes met de supermarkt medewerkers, het zijn aardig jonge mensen die blijven door werken.
Twas niet zo'n nachtmerrie als wat ik had verwacht.
Valt mee, paar klanten zonder vodje rondlopen. De beveilings man heeft me netjes gevraagd om 'n vod te dragen dus heb ik het onder m'n kin gedragen en vertelt hem dat ik het allemaal onzin vind.
“Ik ook” zegt 'ie.
“Fijn om te horen” zegt ik.
Leuke kassameisje zegt hetzelfde en vertelt dat ze uitslag op 'r gezicht van de mondvod dingen krijgt.
Ik hou 't gewoon netjes met de supermarkt medewerkers, het zijn aardig jonge mensen die blijven door werken.
Twas niet zo'n nachtmerrie als wat ik had verwacht.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hoe weet jij zo zeker dat het 'onafhankelijke literatuur' is?quote:
[..]
Ik baseer me op onafhankelijke wetenschappelijke literatuur en niet op wat "de overheid" zegt.
[..]
Hier staat niks. Als je aanmerkingen hebt op wat ik zeg dan hoor ik graag waar ik het inhoudelijk mis heb. Tot nu toe heb ik alleen naar loze kreten gehoord.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat mensen dit hele shitshow nog geloven erg genoeg is.quote:
[..]
Kun je nou ook eens niet enkel door de overheid goedgekeurde informatie nablaten? Want je lijkt echt niet te zien dat zij niet het goede met ons voor hebben en dat er heel wat andere belangen meewegen.
Dat mensen probeer het allemaal goed te praten (vaak met 'n neerbuigende, aggressieve toon) helemaal erg is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ten hemel schreiend..quote:
[..]
Dat mensen dit hele shitshow nog geloven erg genoeg is.
Dat mensen probeer het allemaal goed te praten (vaak met 'n neerbuigende, aggressieve toon) helemaal erg is.
Huig
Gelukkig is daarin voorzien. De pijlers van wetenschappelijke verificatie zijn immers:quote:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat het 'onafhankelijke literatuur' is?
- Onafhankelijke evaluatie (peer review),
- Onafhankelijke replicatie, en
- Onafhankelijke reproduceerbaarheidscontrole.
Huilen dan.
Hmm wie begon over fear en zo?quote:
Eerste keer sinds maandag ben ik vanavond naar de supermarkt geweest.
Valt mee, paar klanten zonder vodje rondlopen. De beveilings man heeft me netjes gevraagd om 'n vod te dragen dus heb ik het onder m'n kin gedragen en vertelt hem dat ik het allemaal onzin vind.
“Ik ook” zegt 'ie.
“Fijn om te horen” zegt ik.
Leuke kassameisje zegt hetzelfde en vertelt dat ze uitslag op 'r gezicht van de mondvod dingen krijgt.
Ik hou 't gewoon netjes met de supermarkt medewerkers, het zijn aardig jonge mensen die blijven door werken.
Twas niet zo'n nachtmerrie als wat ik had verwacht.
En gelukkig maar dat je er heelhuids uitgekomen bent..
Het is allemaal wat h.
Gelukkig leven we in Nederland waarbij iedereen een mening heeft, en ja we hebben regels, maar we gedogen gelukkig ook veel.
Hopelijk heb je de volgende keer ook geluk!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Denken dat vergaande belangenverstrengeling niet zo ver gaat...quote:
[..]
Gelukkig is daarin voorzien. De pijlers van wetenschappelijke verificatie zijn immers:
- Onafhankelijke evaluatie (peer review),
- Onafhankelijke replicatie, en
- Onafhankelijke reproduceerbaarheidscontrole.
Zie hier bijv. de partijdigheid van verschillende nieuwsbronnen die dezelfde persoon interviewen
Juni: https://medischcontact.nl(...)snel-mogelijk-op.htm
Oktober: https://www.volkskrant.nl(...)ik-vragen~b39b0742e/
November: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-gaat-kapot-a4018881
En het gaat van:
Juni: Zo snel mogelijk weg met de lockdown!
Oktober: Ja we doen het wel een beetje zelf h? We moeten ons beter aan de regels houden!
November: Hmm, misschien is dit beleid niet goed.
Maar media zijn onpartijdig en neutraal.
En die zijn ook vaak niet in handen van een paar grote bedrijven, dus totaal 'onafhankelijk'
van enig belang. En dit is dan maar even een 'greep' uit alles, want het is zo veel.Echt, word wakker joh. Dit is geen droomwereldje met multinationals, banken, farmaceuten en noem het allemaal maar op die het beste willen met de mensheid, want dat willen ze niet. Dat is gewoon de realiteit. En hun invloed gaat hl ver.
Welke supermarkt is dat? Hier kom je de AH of de Dirk niet in als je geen mondkapje op hebt of een verplicht karretje bij je hebtquote:
Eerste keer sinds maandag ben ik vanavond naar de supermarkt geweest.
Valt mee, paar klanten zonder vodje rondlopen. De beveilings man heeft me netjes gevraagd om 'n vod te dragen dus heb ik het onder m'n kin gedragen en vertelt hem dat ik het allemaal onzin vind.
“Ik ook” zegt 'ie.
“Fijn om te horen” zegt ik.
Leuke kassameisje zegt hetzelfde en vertelt dat ze uitslag op 'r gezicht van de mondvod dingen krijgt.
Ik hou 't gewoon netjes met de supermarkt medewerkers, het zijn aardig jonge mensen die blijven door werken.
Twas niet zo'n nachtmerrie als wat ik had verwacht.
Ik heb zojuist de Appie gebeld in mijn buurtje ernaar gevraagd, het antwoord was dat 90% van het winkelend publiek inmiddels een mondkapje draagt, het geadviseerd wordt maar niet verplicht is, je nog altijd naar binnen mag zonder, je geen medische gegevens hoeft te overleggen, dat men ervan uitgaat dat een klant daar een goede reden voor heeft en dat het personeel geen handhavers zijn.quote:
[..]
Welke supermarkt is dat? Hier kom je de AH of de Dirk niet in als je geen mondkapje op hebt of een verplicht karretje bij je hebt
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ah ok, ik draag hem standaard zodra ik een winkel binnenga hier in NL, heb in Barcelona gewoond de afgelopen jaren en een mondmasker is daar verplicht op straat en in winkels sinds het begin van de crisis zo'n beetjequote:
[..]
Ik heb zojuist de Appie gebeld in mijn buurtje ernaar gevraagd, het antwoord was dat 90% van het winkelend publiek inmiddels een mondkapje draagt, het geadviseerd wordt maar niet verplicht is, je nog altijd naar binnen mag zonder, je geen medische gegevens hoeft te overleggen, dat men ervan uitgaat dat een klant daar een goede reden voor heeft en dat het personeel geen handhavers zijn.
Ik heb het over wetenschappelijke literatuur en jij komt nu met een MUHHHH MEDIAquote:
[..]
Denken dat vergaande belangenverstrengeling niet zo ver gaat...
Zie hier bijv. de partijdigheid van verschillende nieuwsbronnen die dezelfde persoon interviewen
-verhaal aanzetten 
. Slecht voorbeeld ook, want wat laat je nu zien? De media die door de mand valt, of de in de loop der maanden veranderende opvattingen en visie van iemand aangaande de corona-pandemie, waarbij ik de verhalen nog redelijk in dezelfde lijn zie liggen, met her en der wat nuanceverschillen. Is dat partijdigheid van de mediakanalen, of is dat iemand die na verloop van tijd anders tegen zaken aan gaat kijken? ‘Ik zeg niet dat we niets moeten doen. Maar ik denk dat we dit virus tot dragelijke proporties kunnen terugdringen met handen wassen, een mate van social distancing – vooral geen carnaval vieren, om het even Nederlands in te vullen – en covidpatinten niet thuis laten uitzieken en de hele familie laten besmetten, maar elders in quarantaine plaatsen. Zo hebben we dat altijd gedaan, met allerlei infectieziekten. Het is volstrekt begrijpelijk dat we in de lockdown geschoten zijn, maar nu moeten we er zo snel mogelijk uit.’quote:Juni: https://medischcontact.nl(...)snel-mogelijk-op.htm
Oktober: https://www.volkskrant.nl(...)ik-vragen~b39b0742e/
November: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-gaat-kapot-a4018881
En het gaat van:
Juni: Zo snel mogelijk weg met de lockdown!
Niks aan gelogen, toch?quote:Oktober: Ja we doen het wel een beetje zelf h? We moeten ons beter aan de regels houden!
quote:November: Hmm, misschien is dit beleid niet goed.
„Ons realiseren dat Covid een soa is, een sociaal overdraagbare aandoening. Grote mensenmassa’s, zingende kerken, carnaval – als je dat sociaal promiscue gedrag eruit haalt, dan verdwijnt het. Je hoest het elkaar aan, je besmet elkaar met vieze handen. In de jaren tachtig behandelde ik als jonge internist aidspatinten en toen zeiden we al tegen elkaar: dit is het einde van de vrije seks. Iedere jongere weet nu dat je seks doet met een condoom. We leren nu dat we ons sociale gedrag moeten aanpassen.”
[...]
„Dat moeten we dus met elkaar uitzoeken. Ik denk aan mondkapjes. Als je verkouden bent en je moet een publieke ruimte in, dan zet jj een mondkapje op. Als je grieperig bent, blijf je thuis. Handen schudden, omhelzen, zoenen, ik denk dat we ermee moeten ophouden. En dan ons reisgedrag. Van Parijs naar Ischgl om twee dagen te skin en door naar Brabant voor carnaval. Voor mij is dit het einde van Schengen, van de budgettarieven, van de goedkope airbnb’s. Congressen met duizenden artsen? En de volgende dag weer patinten behandelen? Zie ik ook niet terugkomen. Johan Mackenbach zei het fraai: de biologie van de mens is niet bestand tegen zoveel sociaal gedrag over zulke afstanden. Ons immuunsysteem is niet opgewassen tegen het zo snel uitwisselen van zoveel ziektekiemen.”
Stropop. Niemand zegt dat "de media" neutraal is, en is dat berhaupt wel zo'n probleem? Wat wel kwalijk is, is wanneer kanalen verifieerbare feiten gaan verdraaien, manipuleren of regelrecht gaan ontkennen zoals veelal gebeurt bij de kanalen waarop jullie informatiedieet is gebaseerd.quote:Maar media zijn onpartijdig en neutraal.
Word wakker droomwereldje blabla hier staat niks. Kom je nog met technisch-inhoudelijke argumenten waarom die PCR-test niet deugt? Want daar hadden we 't over, weet je nog, voordat je mij verweet alleen door de overheid goedgekeurde informatie (wat is dat berhaupt?) na te praten om vervolgens een tirade over de media af te steken.quote:En die zijn ook vaak niet in handen van een paar grote bedrijven, dus totaal 'onafhankelijk'
Echt, word wakker joh. Dit is geen droomwereldje met multinationals, banken, farmaceuten en noem het allemaal maar op die het beste willen met de mensheid, want dat willen ze niet. Dat is gewoon de realiteit. En hun invloed gaat hl ver.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 05-12-2020 10:50:25 ]
Huilen dan.
Ik vind die meldingen van supermarkten vol mensen zonder mondkapjes ook niet heel geloofwaardig. De afgelopen week heb ik erop gelet en ik heb niet n persoon zonder mondkapje gezien. Daarbij ben ik in verschillende supermarkten in Amsterdam (daar woon ik) geweest, 2 in Utrecht (daar werk ik) en 1 in een dorp in Brabant (familie).quote:
[..]
Welke supermarkt is dat? Hier kom je de AH of de Dirk niet in als je geen mondkapje op hebt of een verplicht karretje bij je hebt
Huilen dan.
Ik ben 1 iemand tegengekomen met een kapje alleen voor de mond, dus niet ook over de neus.quote:
[..]
Ik vind die meldingen van supermarkten vol mensen zonder mondkapjes ook niet heel geloofwaardig. De afgelopen week heb ik erop gelet en ik heb niet n persoon zonder mondkapje gezien. Daarbij ben ik in verschillende supermarkten in Amsterdam (daar woon ik) geweest, 2 in Utrecht (daar werk ik) en 1 in een dorp in Brabant (familie).
In meerdere supermarkten geweest in Tilburg.
Ik kan die verhalen ook moeilijk geloven.
Niemand heeft beweerd dat de supermarkten vol zitten met mensen zonder. Ik was gisteren in een paar lokale winkeltjes en daar kon ik gewoon naar binnen lopen zonder zo'n lap. Bij de Nlse slager personeel zonder mondkapje achter de toonbank, enige regel daar is niet meer dan 4 personen in de winkel. Toen ik binnen kwam was er nog een klant zonder lapje.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik doe zo'n kapje standaard op zodra ik een winkel binnenstap,is ook een automatisme na al die maanden in Barcelona
Heb ook een mooie zwarte en niet zo'n suf groen ding
Heb ook een mooie zwarte en niet zo'n suf groen ding
Dat is ook de reactie die ik kreeg van mijn plaatselijke jumbo en plus.quote:
[..]
Ik heb zojuist de Appie gebeld in mijn buurtje ernaar gevraagd, het antwoord was dat 90% van het winkelend publiek inmiddels een mondkapje draagt, het geadviseerd wordt maar niet verplicht is, je nog altijd naar binnen mag zonder, je geen medische gegevens hoeft te overleggen, dat men ervan uitgaat dat een klant daar een goede reden voor heeft en dat het personeel geen handhavers zijn.
Vomarquote:
[..]
Welke supermarkt is dat? Hier kom je de AH of de Dirk niet in als je geen mondkapje op hebt of een verplicht karretje bij je hebt
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Misschien vanwege een medische oorzaak of gezond verstand kan ook daar heeft niemand iets mee te maken toch?quote:Op zaterdag 5 december 2020 12:38 schreef mootie het volgende:
Maar is dat nou puur dwarsheid, je mondkapje niet dragen in de super?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er is ook 'onafhankelijk literatuur' van beide kanten. Er zijn ook wetenschappers die niet eens met wat we van de propaganda/fearmongery horen.quote:
[..]
Ik heb het over wetenschappelijke literatuur en jij komt nu met een MUHHHH MEDIA
[..]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tabak winkel en turkse snackbar hier ook. Snackbar heb ik buiten gewacht,quote:
Niemand heeft beweerd dat de supermarkten vol zitten met mensen zonder. Ik was gisteren in een paar lokale winkeltjes en daar kon ik gewoon naar binnen lopen zonder zo'n lap. Bij de Nlse slager personeel zonder mondkapje achter de toonbank, enige regel daar is niet meer dan 4 personen in de winkel. Toen ik binnen kwam was er nog een klant zonder lapje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Of vele mensen weten dat 't allemaal onzin is.quote:
[..]
Misschien vanwege een medische oorzaak of gezond verstand kan ook daar heeft niemand iets mee te maken toch?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Vele? Ik zie bij AH vrijwel iedereen gewoon met mondkapje op.
Het is er overigens niet verplicht (of gehandhaafd), zoals al eerder vermeld.
Het is er overigens niet verplicht (of gehandhaafd), zoals al eerder vermeld.
Gewoon gezond verstand gebruiken. Soms is dwarsheid beter dan dom meelopen en Tun was dir gesagt wird.quote:
Maar is dat nou puur dwarsheid, je mondkapje niet dragen in de super?
Nou ja, of je het gezond verstand kunt noemen weet ik niet - het kan namelijk echt geen kwaad.
Ik draag in Nederland ook nergens een mondkapje, omdat je er makkelijk mee wegkomt. Ik geloof verder absoluut wel dat het werkt, maar of het heel nuttig is betwijfel ik (kijk bijv. naar Zweden). Het is ook echt niet om dwars te liggen of een statement te maken, ik heb er persoonlijk gewoon geen zin in.
Ik draag in Nederland ook nergens een mondkapje, omdat je er makkelijk mee wegkomt. Ik geloof verder absoluut wel dat het werkt, maar of het heel nuttig is betwijfel ik (kijk bijv. naar Zweden). Het is ook echt niet om dwars te liggen of een statement te maken, ik heb er persoonlijk gewoon geen zin in.
Wat is de ene kant en wat is de andere kantquote:
[..]
Er is ook 'onafhankelijk literatuur' van beide kanten. Er zijn ook wetenschappers die niet eens met wat we van de propaganda/fearmongery horen.
.Verder een nogal loze kreet: Ik zeg iets over PCR-testen, dan komt niemand met inhoudelijke kritiek maar "er is onafhankelijke wetenschappelijke literatuur van beide kanten hoor!!!". Ok, hier kunnen we wat mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 05-12-2020 15:35:52 ]
Huilen dan.
Wat is dat voor stomme pol vraag!quote:
Mondkapjes poll
https://www.nhnieuws.nl/n(...)C63xm1dm162aJCpl91F8
Natuurlijk staat niemand er echt om te springen..
Yay mondkapjes!!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zo'n poll wordt op het moment van publiceren natuurlijk vooral gedeeld door mensen die erop tegen zijn, op louche Facebook pagina's en conspiracy forums, daarnaast is niemand bij met zo'n kapje dus ik snap de relevantie niet echt.quote:
Mondkapjes poll
https://www.nhnieuws.nl/n(...)C63xm1dm162aJCpl91F8
Dat krijg je wanneer je uitsluitend ontvankelijk bent voor informatie die jou in je denkbeelden en opvattingen sterkt en onwelgevallige gegevens gewoon gevoeglijk negeert.quote:
[..]
Zo'n poll wordt op het moment van publiceren natuurlijk vooral gedeeld door mensen die erop tegen zijn, op louche Facebook pagina's en conspiracy forums, daarnaast is niemand bij met zo'n kapje dus ik snap de relevantie niet echt.
Huilen dan.
Statler en Waldorf hebben gesproken 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mensen zoals jij hebben soms, redelijk vaak eigenlijk, een beetje extra les nodig over logica.quote:
Statler en Waldorf hebben gesproken
Het blijkt namelijk heel vaak dat heel simpele dingen niet zo goed doordringen.
Dankje.quote:
Mondkapjes poll
https://www.nhnieuws.nl/n(...)C63xm1dm162aJCpl91F8
Als mensen echt geloven dat er 'n echte, zeer besmettelijke, levensgevaarlijke virus is, zullen ze wel bepaalde bescherming, advies serieus nemen en volgen en dat zou ik, zonder probleem, ook zo doen. En dat zien we dus niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Weer zo 'n misquote van je.quote:
[..]
Wat is de ene kant en wat is de andere kant
Verder een nogal loze kreet: Ik zeg iets over PCR-testen, dan komt niemand met inhoudelijke kritiek maar "er is onafhankelijke wetenschappelijke literatuur van beide kanten hoor!!!". Ok, hier kunnen we wat mee.
Mooie quote van Off-Guardian:'You imply that some people think this, or that, when in fact they don’t, then you take pot shots at them for thinking what they don’t think.'
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Niet? Vrijwel iedereen in de supermarkt heeft een masker op.quote:
[..]
Dankje.
Als mensen echt geloven dat er 'n echte, zeer besmettelijke, levensgevaarlijke virus is, zullen ze wel bepaalde bescherming, advies serieus nemen en volgen en dat zou ik, zonder probleem, ook zo doen. En dat zien we dus niet.
Ze zullen er vast niet "blij" mee zijn, maar ze doen het wel.
Misquoten is dat.quote:
[..]
Parafraseren heet dat, Einstein.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2020 19:42:38 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Terug naar school dan jij, vlugge Japie.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2020 19:42:51 ]
Omdat ze 95euro boete niet wil krijgen.quote:
[..]
Niet? Vrijwel iedereen in de supermarkt heeft een masker op.
Ze zullen er vast niet "blij" mee zijn, maar ze doen het wel.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Voor de zoveelste keer post je weer wat verzonnen ongefundeerde onzin, je krijgt helemaal geen boete. Ik draag helemaal nergens een masker, en niemand zegt er wat van.quote:
[..]
Omdat ze 95euro boete niet wil krijgen.
quote:
Vertel dan duidelijk wat je wil zeggen in plaats van in rookgordijnen te reageren om vervolgens quasi-verongelijkt te doen wanneer je je zogenaamd niet begrepen voelt. Ik heb je voldoende handvatten gegeven om op in te gaan.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 05-12-2020 17:04:50 ]
Huilen dan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je blaat nu gewoon indoctrinatie na, maar kn je ook zlf iets bedenken? Ik kan ook wel het e.e.a bij elkaar copy pasten vanuit de officile bronnen en er verder niet kritisch op zijn, maar helaas resulteert dat nou nt in die ellende waarin we nu vastzitten.quote:
[..]
Ik heb het over wetenschappelijke literatuur en jij komt nu met een MUHHHH MEDIA
[..]
‘Ik zeg niet dat we niets moeten doen. Maar ik denk dat we dit virus tot dragelijke proporties kunnen terugdringen met handen wassen, een mate van social distancing – vooral geen carnaval vieren, om het even Nederlands in te vullen – en covidpatinten niet thuis laten uitzieken en de hele familie laten besmetten, maar elders in quarantaine plaatsen. Zo hebben we dat altijd gedaan, met allerlei infectieziekten. Het is volstrekt begrijpelijk dat we in de lockdown geschoten zijn, maar nu moeten we er zo snel mogelijk uit.’
[..]
Niks aan gelogen, toch?
[..]
„Ons realiseren dat Covid een soa is, een sociaal overdraagbare aandoening. Grote mensenmassa’s, zingende kerken, carnaval – als je dat sociaal promiscue gedrag eruit haalt, dan verdwijnt het. Je hoest het elkaar aan, je besmet elkaar met vieze handen. In de jaren tachtig behandelde ik als jonge internist aidspatinten en toen zeiden we al tegen elkaar: dit is het einde van de vrije seks. Iedere jongere weet nu dat je seks doet met een condoom. We leren nu dat we ons sociale gedrag moeten aanpassen.”
[...]
„Dat moeten we dus met elkaar uitzoeken. Ik denk aan mondkapjes. Als je verkouden bent en je moet een publieke ruimte in, dan zet jj een mondkapje op. Als je grieperig bent, blijf je thuis. Handen schudden, omhelzen, zoenen, ik denk dat we ermee moeten ophouden. En dan ons reisgedrag. Van Parijs naar Ischgl om twee dagen te skin en door naar Brabant voor carnaval. Voor mij is dit het einde van Schengen, van de budgettarieven, van de goedkope airbnb’s. Congressen met duizenden artsen? En de volgende dag weer patinten behandelen? Zie ik ook niet terugkomen. Johan Mackenbach zei het fraai: de biologie van de mens is niet bestand tegen zoveel sociaal gedrag over zulke afstanden. Ons immuunsysteem is niet opgewassen tegen het zo snel uitwisselen van zoveel ziektekiemen.”
[..]
Stropop. Niemand zegt dat "de media" neutraal is, en is dat berhaupt wel zo'n probleem? Wat wel kwalijk is, is wanneer kanalen verifieerbare feiten gaan verdraaien, manipuleren of regelrecht gaan ontkennen zoals veelal gebeurt bij de kanalen waarop jullie informatiedieet is gebaseerd.
[..]
Word wakker droomwereldje blabla hier staat niks. Kom je nog met technisch-inhoudelijke argumenten waarom die PCR-test niet deugt? Want daar hadden we 't over, weet je nog, voordat je mij verweet alleen door de overheid goedgekeurde informatie (wat is dat berhaupt?) na te praten om vervolgens een tirade over de media af te steken.
We gaan hier sowieso niet uitkomen, maar zou je dan wel de sfeer in dit topic fijn kunnen houden? Want in COR is hiervoor al geen ruimte (wat ALLES zegt over indoctrinatie), en op deze manier verjaag je het resterende beetje kritische denkers. Just saying, wij hebben geen verkeerde intenties en trachten gewoon vanuit ons perspectief te bekijken en te bespreken wat er precies speelt. Als wij hier de holocaust zouden ontkennen is dat natuurlijk weer een ander verhaal, maar het coronabeleid tegenspreken verdient deze felheid absoluut niet.
Wat je daarbij ook lijkt te ontkennen is het bestaan van censuur, wat maakt dat deze noodzaak er is.
Wat raaskal jij nou weer dan? Ik citeer uit de artikelen die je nota bene zelf aanhaalt en laat daarmee zien dat het punt dat je maakt geen hout snijdt. Een punt dat berhaupt niet heel relevant is in de discussie over wat er nou fundamenteel mis is met PCR-testen en het baseren van beleid daarop, maar goed.quote:
[..]
Je blaat nu gewoon indoctrinatie na, maar kn je ook zlf iets bedenken? Ik kan ook wel het e.e.a bij elkaar copy pasten vanuit de officile bronnen en er verder niet kritisch op zijn, maar helaas resulteert dat nou nt in die ellende waarin we nu vastzitten.
We gaan hier sowieso niet uitkomen, maar zou je dan wel de sfeer in dit topic fijn kunnen houden? Want in COR is hiervoor al geen ruimte (wat ALLES zegt over indoctrinatie), en op deze manier verjaag je het resterende beetje kritische denkers. Just saying, wij hebben geen verkeerde intenties en trachten gewoon vanuit ons perspectief te bekijken en te bespreken wat er precies speelt. Als wij hier de holocaust zouden ontkennen is dat natuurlijk weer een ander verhaal, maar het coronabeleid tegenspreken verdient deze felheid absoluut niet.
Wat je daarbij ook lijkt te ontkennen is het bestaan van censuur, wat maakt dat deze noodzaak er is.
Het zou die zogenaamd kritische denkers sieren wanneer ze er eens voor kiezen om met inhoudelijke kritiek te komen op wat ik zeg, want ook de post waarop ik nu reageer is daarvan volledig gespeend.
Huilen dan.
Maar waarom hoeft een MSM-aanhanger daar zijn best niet voor te doen en wij wel? Ga zelf eens opzoeken wat het WEF is en wat ze willen en wat ze op internet plaatsen, wie erbij aangesloten is en hoe het nou precies met die duurzaamheidsagenda's van de VN zit. Wij weten al waarover we het hebben en er is in het verleden al zat hierover gepost. Jij lijkt te denken dat het standpunt "Dit overheidsbeleid deugt niet." met een paar bronnen te onderbouwen is, maar zelfs al plaats ik 20 bronnen en/of filmpjes met aanwijzingen, dan nog moet je daar zlf over nadenken en conclusies trekken. Alsof ze zelf gaan toegeven dat ze slechte intenties hebben en hun belangenverstrengeling zo ver gaat dat zij bepalen wat 'feitelijk' klopt en wat niet. Natuurlijk niet!quote:
[..]
Wat raaskal jij nou weer dan? Ik citeer uit de artikelen die je nota bene zelf aanhaalt en laat daarmee zien dat het punt dat je maakt geen hout snijdt.
Het zou die zogenaamd kritische denkers sieren wanneer ze er eens voor kiezen om met inhoudelijke kritiek te komen op wat ik zeg, want ook de post waarop ik nu reageer is daarvan volledig gespeend.
Waar heb je het over? Ga lekker verongelijkt doen, joh, wat een aanstellerij.quote:
Maar waarom hoeft een MSM-aanhanger daar zijn best niet voor te doen en wij wel?
Het hele punt is juist dat kritisch denken van 2 kanten moet komen.
Verder is die "MSM-aanhanger" term vrij kansloos, alsof je de enige bent die geen TV kijkt.
Een MSM-aanhanger is iemand die zonder kritische blik alles van de spreekbuizen overneemt. Dat is iets wat ik zowel hier als om me heen veel zie gebeuren. Dat begint al met dat de meerderheid denkt dat een PCR-test gelijkstaat aan een coronabesmetting, om even een simpel voorbeeld te noemen. Het probleem is dat mijn kritische visie ontstaan is vanuit telkens onderzoeken wat er van de verhalen binnen het narratief klopt en of deze verhalen volledig zijn, en wat dat aangaat zijn we in een bijzonder interessante tijd aanbeland waarin het duidelijker is dan ooit; althans voor de mensen die het altijd al niet te letterlijk namen.quote:
[..]
Waar heb je het over? Ga lekker verongelijkt doen, joh, wat een aanstellerij.
Het hele punt is juist dat kritisch denken van 2 kanten moet komen.
Verder is die "MSM-aanhanger" term vrij kansloos, alsof je de enige bent die geen TV kijkt.
En of je het gelooft of niet, complotwebsites laat ik expres links liggen omdat daar inderdaad ook veel desinformatie verspreid wordt en ik liever geen artikelen lees vol met dt-fouten. Ik ben al vrij druk bezig geweest met mijn punten onderbouwen met betrouwbare bronnen, dan ga je maar lekker m'n postgeschiedenis teruglezen. Er weegt gewoon te veel mee om dat eventjes kort te kunnen opsommen, maar dat zie je pas als je dit inzicht bereikt hebt. En ja, dat klinkt arrogant en is het wellicht ook.
Grapjas, ik heb in behoorlijk detail uitgelegd hoe PCR-testen werken, waarom ze prima in deze toepassing ingezet kunnen worden en waarom er niks mis is om op basis van de testuitslagen beleid te formuleren. Ik heb technisch-inhoudelijke vragen beantwoord, voorzien van een verscheidenheid aan relevante wetenschappelijke publicaties.quote:
[..]
Maar waarom hoeft een MSM-aanhanger daar zijn best niet voor te doen en wij wel?
Anderzijds heb ik nog niemand hier in deze reeks inhoudelijk op mijn reacties in zien gaan, met de noemenswaardige uitzondering van @ludovico . Men heeft gewoon niet het flauwste benul van hoe zo'n PCR-test berhaupt werkt, en daarom komt men ook niet verder dan klakkeloos onzin na-papegaaien. Het onvermogen van velen hier om op niveau over de materie te discussiren is schrijnend. Helaas weerhoudt dat ze er niet van er heel stellig allemaal meningen op na te houden en die vervolgens als DE WAARHEID te presenteren.
Hier staat niks. De bewijslast ligt bij diegene die iets stelt, of het nou over marsmannetjes, PCR-testen, deeltjesfysica of Perzische tapijten gaat. Dus: wie roept dat de PCR-test niet deugt moet (kunnen) uitleggen waarom. Ik roep dat hij wel deugt, en ik heb uitgelegd waarom.quote:Ga zelf eens opzoeken wat het WEF is en wat ze willen en wat ze op internet plaatsen, wie erbij aangesloten is en hoe het nou precies met die duurzaamheidsagenda's van de VN zit. Wij weten al waarover we het hebben en er is in het verleden al zat hierover gepost. Jij lijkt te denken dat het standpunt "Dit overheidsbeleid deugt niet." met een paar bronnen te onderbouwen is, maar zelfs al plaats ik 20 bronnen en/of filmpjes met aanwijzingen, dan nog moet je daar zlf over nadenken en conclusies trekken. Alsof ze zelf gaan toegeven dat ze slechte intenties hebben en hun belangenverstrengeling zo ver gaat dat zij bepalen wat 'feitelijk' klopt en wat niet. Natuurlijk niet!
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 05-12-2020 22:31:11 ]
Huilen dan.
Je hoeft niet uit te leggen wat een MSM aanhanger is - daarom zeg ik, denk je dat je de enige bent die geen TV kijkt ofzo? Daarom zeg ik dat kritisch denken 2 kanten op werkt Isdatzo heeft bijv. laten zien meer van de werking van PCR testen te snappen dan 10 complotdenkers bij elkaar.quote:
[..]
Een MSM-aanhanger is iemand die zonder kritische blik alles van de spreekbuizen overneemt. Dat is iets wat ik zowel hier als om me heen veel zie gebeuren. Dat begint al met dat de meerderheid denkt dat een PCR-test gelijkstaat aan een coronabesmetting, om even een simpel voorbeeld te noemen. Het probleem is dat mijn kritische visie ontstaan is vanuit telkens onderzoeken wat er van de verhalen binnen het narratief klopt en of deze verhalen volledig zijn, en wat dat aangaat zijn we in een bijzonder interessante tijd aanbeland waarin het duidelijker is dan ooit; althans voor de mensen die het altijd al niet te letterlijk namen.
En of je het gelooft of niet, complotwebsites laat ik expres links liggen omdat daar inderdaad ook veel desinformatie verspreid wordt en ik liever geen artikelen lees vol met dt-fouten. Ik ben al vrij druk bezig geweest met mijn punten onderbouwen met betrouwbare bronnen, dan ga je maar lekker m'n postgeschiedenis teruglezen. Er weegt gewoon te veel mee om dat eventjes kort te kunnen opsommen, maar dat zie je pas als je dit inzicht bereikt hebt. En ja, dat klinkt arrogant en is het wellicht ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |