Graag.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Interessant. Dan kan het hier ook weer ontopic...
Hij is echt de Nederlandse Trump. Vermoeiend.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Graag.
Ik volg Rik Rutten maar:
[ twitter ]
Tja, dan kun je wel wat zeggen over de hele geschiedenis omtrent landen en territoria. Je kunt elk continent vergelijken met een paar eeuw geleden en je zult twee compleet verschillende beelden zien. Wat dat betreft vind ik die ophef omtrent Israel altijd vrij opmerkelijk.quote:Op vrijdag 27 november 2020 15:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Onzin... generaliserend , verketterend.
Ik ben voor het blijven bestaan van Israel, overigens. Maar ik verwerp het recht van oprichting in 1948 . Dat was landje-inpikken.
Nu in 2020 moeten Israel en Palestina gelijkwaardig blijven bestaan in goede nabuurschap
Voorbeeld doet volgen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:26 schreef Slobeend het volgende:
Hij is echt de Nederlandse Trump. Vermoeiend.
Betekent dit dat hij toegeeft dat hij die uitspraken heeft gedaan tijdens het etentje?quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Graag.
Ik volg Rik Rutten maar:
[ twitter ]
Makkelijk zo'n leven waarbij je bij alles wat je zelf fout doet naar anderen kunt wijzen en er ook nog mee weg komt.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
Die arme arme Sjerrie toch. Altijd is hij maar het slachtoffer.
Thierry pakt het zo verkeerd aan, hij vecht zijn conflict letterlijk op straat uit.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
Die arme arme Sjerrie toch. Altijd is hij maar het slachtoffer.
Die uitspraken zijn al van zoveel kanten bevestigd. En TB ontkent het idd ook niet.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:39 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Betekent dit dat hij toegeeft dat hij die uitspraken heeft gedaan tijdens het etentje?
Nou ja, ze waren bevestigd door zijn politieke tegenstanders. Waarbij je er altijd sterk rekening mee moet houden dat die belang hebben om iemand te beschadigen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Die uitspraken zijn al van zoveel kanten bevestigd. En TB ontkent het idd ook niet.
Ze waren ook bevestigd door politieke medestanders, die het af deden met "je kent Thierry, zo is hij nou eenmaal".quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Nou ja, ze waren bevestigd door zijn politieke tegenstanders. Waarbij je altijd sterk rekening mee moet houden dat die belang hebben om iemand te beschadigen.
Dat hij die uitspraken nu erkent vind ik toch wel schokkend, gezien de totale absurditeit van die uitspraken.
Oh echt, dat had ik niet eens meegekregen. Compleet bizarquote:Op vrijdag 27 november 2020 16:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze waren ook bevestigd door politieke medestanders, die het af deden met "je kent Thierry, zo is hij nou eenmaal".
Wel ter aanvulling: die geretweete tweet gaat niet over de holocaust, maar over corona:quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:51 schreef Momo het volgende:
Vogelaar retweet ook bedenkelijke dingen...
Ja dan ben je wel een masochist of iemand met ontzettend weinig zelfvertrouwen als je je dat laat aanpraten.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:13 schreef timmmmm het volgende:
Wat een toespraak.
Ik vraag me af hoe je daar als volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie naar kijkt. Ondanks alles ben je achter de partij blijven staan en daar staat jouw lichtende voorbeeld, de man die naar eigen zeggen de partij s te verkondigen dat je een hoop stront bent die hij van zijn schoen veegt. Wie ben je nou helemaal joh, met je nietszeggende provinciebaantje? De vraag stellen is hem voor jezelf beantwoorden, helemaal niks.
Ben je lekker mee.
Denk gewoon woest om zich heen aan het slaan.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:14 schreef timmmmm het volgende:
Wat gaat er dan in het hoofd om van zo iemand? Wil je dan de overige volksvertegenwoordigers ook wegjagen of wat is je idee?
Persoonlijkheidscultus.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:13 schreef timmmmm het volgende:
Wat een toespraak.
Ik vraag me af hoe je daar als volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie naar kijkt. Ondanks alles ben je achter de partij blijven staan en daar staat jouw lichtende voorbeeld, de man die naar eigen zeggen de partij s te verkondigen dat je een hoop stront bent die hij van zijn schoen veegt. Wie ben je nou helemaal joh, met je nietszeggende provinciebaantje? De vraag stellen is hem voor jezelf beantwoorden, helemaal niks.
Ben je lekker mee.
Het gemiddelde Statenlid zal heus wel beseffen dat ie electoraal niet meer is dan een aanhangsel van de landelijk lijsttrekker.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:13 schreef timmmmm het volgende:
Wat een toespraak.
Ik vraag me af hoe je daar als volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie naar kijkt. Ondanks alles ben je achter de partij blijven staan en daar staat jouw lichtende voorbeeld, de man die naar eigen zeggen de partij s te verkondigen dat je een hoop stront bent die hij van zijn schoen veegt. Wie ben je nou helemaal joh, met je nietszeggende provinciebaantje? De vraag stellen is hem voor jezelf beantwoorden, helemaal niks.
Ben je lekker mee.
Wat Baudet zegt gaat wel wat verder imoquote:Op vrijdag 27 november 2020 17:20 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het gemiddelde Statenlid zal heus wel beseffen dat ie electoraal niet meer is dan een aanhangsel van de landelijk lijsttrekker.
Volgens mij komt het er op neer dat ie zegt dat het vervangbare nobodies zijn. Wat niet zo aardig is om te zeggen, maar wel correct.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat Baudet zegt gaat wel wat verder imo
Dat zegt dan alles over zijn partij.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:24 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Volgens mij komt het er op neer dat ie zegt dat het vervangbare nobodies zijn. Wat niet zo aardig is om te zeggen, maar wel correct.
Na een kleine tien jaar complotdenken van zijn kant mag dat toch niet echt schokkend meer zijn?quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Nou ja, ze waren bevestigd door zijn politieke tegenstanders. Waarbij je er altijd sterk rekening mee moet houden dat die belang hebben om iemand te beschadigen.
Dat hij die uitspraken nu zelf erkent vind ik toch wel schokkend, gezien de totale absurditeit van die uitspraken.
Klopt, en het is ook wel een te verdedigen standpunt, maar niet hoe je als partijleider omgaat met je volksvertegenwoordigers. Als ik iemand was die ondanks alles toch gebleven ben, wat al een moeilijke afweging moet zijn, om vervolgens als voetveeg behandeld te worden, zou ik me toch nog eens achter de oren krabben.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:24 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Volgens mij komt het er op neer dat ie zegt dat het vervangbare nobodies zijn. Wat niet zo aardig is om te zeggen, maar wel correct.
Nou ja, dat was natuurlijk wel toen er nog een landelijke leider was die op 25 zetels stond en die nog wat voorstelde. Niet n of andere rare kerel die wild met z'n armen staat te zwaaien. Ik snap wel dat ze er nu klaar mee zijn.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:20 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het gemiddelde Statenlid zal heus wel beseffen dat ie electoraal niet meer is dan een aanhangsel van de landelijk lijsttrekker.
Het is lomp maar dit keer natuurlijk wel gewoon de waarheid. Het werk in PS stelt weinig voor, zeker als oppositiepartij die niet serieus genomen wordt. Daarnaast zijn zij verkozen op basis van de landelijke campagne die geheel om Baudet draaide. Er waren niet eens provinciale partijprogramma’s. Ze hebben hun, inderdaad nietszeggende baantje, dus gewoon te danken aan Baudet.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:13 schreef timmmmm het volgende:
Wat een toespraak.
Ik vraag me af hoe je daar als volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie naar kijkt. Ondanks alles ben je achter de partij blijven staan en daar staat jouw lichtende voorbeeld, de man die naar eigen zeggen de partij s te verkondigen dat je een hoop stront bent die hij van zijn schoen veegt. Wie ben je nou helemaal joh, met je nietszeggende provinciebaantje? De vraag stellen is hem voor jezelf beantwoorden, helemaal niks.
Ben je lekker mee.
Praktisch gezien zijn ze door de te krappe kieslijsten juist niet te vervangen 😂quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:24 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Volgens mij komt het er op neer dat ie zegt dat het vervangbare nobodies zijn. Wat niet zo aardig is om te zeggen, maar wel correct.
Wat boeit hem dat joh. De enige taak van belang hebben ze een paar weken na hun aantreden. Voor de rest zijn ze ballastquote:Op vrijdag 27 november 2020 17:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Praktisch gezien zijn ze door de te krappe kieslijsten juist niet te vervangen 😂
Wie roept daar trouwens 'Joooo, goed zo Thierry'? Els_rechts? Ik hoor een nieuwe #5 voor op de kieslijst.quote:
Je bedoelt het stemmen op eerste kamerleden, waarvan hij al meer dan de helft weer kwijt is?quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat boeit hem dat joh. De enige taak van belang hebben ze een paar weken na hun aantreden. Voor de rest zijn ze ballast
Ja, dat bedoel ik. Dat is toch de enige reden waarom ze daar zitten?quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je bedoelt het stemmen op eerste kamerleden, waarvan hij al meer dan de helft weer kwijt is?
Ja, maar het had dus niet veel nut... ik zei meer dan de helft, maar hij heeft er nog maar 4 over waarvan 1 Lennart van der Linden is. Waarschijnlijk binnenkort dus 3. Van de 12. Hoe snel kan het gaan...quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Dat is toch de enige reden waarom ze daar zitten?
Duidelijk, maar daarom nog niet waarheidsgetrouw. FvD had/heeft een antisemitisme probleem, maar het lijkt mij sterk dat Baudet er zelf een is.quote:Op vrijdag 27 november 2020 11:11 schreef Hanca het volgende:
Ondertussen zijn ze in Belgi (de Standaard) duidelijk:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201126_98114264
[..]
Dat ontkennen heeft nu weinig zin meer, nu Baudet zelf min of meer heeft gezegd dat de brief van Pouw (incl de vraag waarom ze toch problemen had met antisemitisme) klopt. Baudet heeft het zelf toegegeven, dus ontkennen heeft echt geen zin meer.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Duidelijk, maar daarom nog niet waarheidsgetrouw. FvD had/heeft een antisemitisme probleem, maar het lijkt mij sterk dat Baudet er zelf een is.
Gezien het feit dat hij een vriendin heeft van Joodse afkomst, er heel wat Joden bij FvD hebben gezeten en/of lid waren.
Het een sluit het ander niet meteen uit natuurlijk. Je kan best een Joodse vriendin hebben en tegelijkertijd geloven dat er machtige Joodse figuren als Soros of de Rothschilds zijn die de wereld proberen te beheersen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gezien het feit dat hij een vriendin heeft van Joodse afkomst, er heel wat Joden bij FvD hebben gezeten en/of lid waren.
Krijg altijd hetzelfde idee wanneer zo'n pipo blaat over ras en IQ, maar alleen GEMIDDELD hoor, want zijn beste vriend is een neger.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Duidelijk, maar daarom nog niet waarheidsgetrouw. FvD had/heeft een antisemitisme probleem, maar het lijkt mij sterk dat Baudet er zelf een is.
Gezien het feit dat hij een vriendin heeft van Joodse afkomst, er heel wat Joden bij FvD hebben gezeten en/of lid waren.
Waarom zou dat perse uit ideologisch antisemitisme komen, en niet gewoon het gevolg zijn van iemand die een impuls beheersing probleem heeft?quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat ontkennen heeft nu weinig zin meer, nu Baudet zelf min of meer heeft gezegd dat de brief van Pouw (incl de vraag waarom ze toch problemen had met antisemitisme) klopt. Baudet heeft het zelf toegegeven, dus ontkennen heeft echt geen zin meer.
Als je eerst zegt dat je je af vraagt waarom iemand een kruistocht tegen antisemitisme houdt, vervolgens wordt je gevraagd of je een grap maakt en je antwoord is nee, dan is dat geen gebrek aan impulsbeheersing, maar een masker dat je laat vallen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zou dat perse uit ideologisch antisemitisme komen, en niet gewoon het gevolg zijn van iemand die een impuls beheersing probleem heeft?
Nu ja zeg, Baudet viel al door de mand na een paar maanden in zijn blauwe zetel, had niks te vertellen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je eerst zegt dat je je af vraagt waarom iemand een kruistocht tegen antisemitisme houdt, vervolgens wordt je gevraagd of je een grap maakt en je antwoord is nee, dan is dat geen gebrek aan impulsbeheersing, maar een masker dat je laat vallen.
Ik heb ook nog geen Baudet gezien die oprechte excuses maakt voor wat hij heeft gezegd.
Geen idee wat je probeert te zeggen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Krijg altijd hetzelfde idee wanneer zo'n pipo blaat over ras en IQ, maar alleen GEMIDDELD hoor, want zijn beste vriend is een neger.
Ja, hij heeft het masker laten vallen. Het masker dat nu iemand laat zien met een onwijs groot ego.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je eerst zegt dat je je af vraagt waarom iemand een kruistocht tegen antisemitisme houdt, vervolgens wordt je gevraagd of je een grap maakt en je antwoord is nee, dan is dat geen gebrek aan impulsbeheersing, maar een masker dat je laat vallen.
Ik heb ook nog geen Baudet gezien die oprechte excuses maakt voor wat hij heeft gezegd.
Dat dat vergoelijken een beetje vermoeiend wordt.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen idee wat je probeert te zeggen.
Lees die brief uit de OP eens. Hij zegt daar zelf dat hij en al zijn vrienden antisemiet zijn. Je kunt stoppen met voor Baudet opkomen. Hij is daar zelf ook mee gestopt.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar antisemiet? nogmaals: zijn vriendin is van Joodse komaf, hij is pro-Isral, heeft meerdere Joden bij FvD gehad.
Je kan wel allemaal ingewikkelde psychologische verklaringen gaan verzinnen waarom Baudet zich antisemitisch uitliet tegenover zijn collegae, maar in veel gevallen is gewoon de simpelste verklaring de juiste. En dat is dat Baudet een antisemiet is.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zou dat perse uit ideologisch antisemitisme komen, en niet gewoon het gevolg zijn van iemand die een impuls beheersing probleem heeft?
Die jonge, moderne, homohatende, antisemitische halfintellectuelen zijn toch wel ontzettende sneeuwvlokjes.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:58 schreef gniffie het volgende:
https://chrisklomp.nl/aan(...)ens-reputatieschade/
Een van de beste vrienden van Thierry en de huidige vriend van Vlaardingerbroek heeft blijkbaar aangifte tegen Nederlandse twitteraars gedaan. Nog zo'n oerdegelijke jongen met normale ideen zoals Freek Jansen. Was wel iets geweest voor de FVD in het Europees Parlement om de banden met Polen en Hongarije te versterken. Jammer dat het zo is gelopen met de partij
Hij wil heel graag kinderen met haar , dus wordt ook vader van Joodse kinderenquote:Op vrijdag 27 november 2020 18:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Duidelijk, maar daarom nog niet waarheidsgetrouw. FvD had/heeft een antisemitisme probleem, maar het lijkt mij sterk dat Baudet er zelf een is.
Gezien het feit dat hij een vriendin heeft van Joodse afkomst, er heel wat Joden bij FvD hebben gezeten en/of lid waren.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:12 schreef Bluesdude het volgende:
Peiling 27 nov 3 zetels TK voor FvD
Peiling 22 nov 8 zetels TK voor FvD
https://www.maurice.nl/pe(...)stemming-27-11-2020/
Toch nog 3.quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:12 schreef Bluesdude het volgende:
Peiling 27 nov 3 zetels TK voor FvD
Peiling 22 nov 8 zetels TK voor FvD
https://www.maurice.nl/pe(...)stemming-27-11-2020/
Alweer?quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:30 schreef trein2000 het volgende:
Baudet door het bestuur uit de partij gegooid. Bron: Televaag
Misschien is er niet n masker. Sommige mensen zitten vol tegenstrijdigheden waarbij hun "persoonlijkheid" nogal sterk kan samenhangen met hun stemming van het moment. Je hebt individuen die zich, wanneer ze in een goed humeur zijn, bijna overdreven gewetensvol en menslievend tonen, en als ze gefrustreerd zijn deugt de hele wereld niet en houden ze woedende, generaliserende en domme tirades over alles wat hun op dat moment maar voor de geest komt. Meestal hebben ze dan achteraf spijt van zo'n uitbarsting. Het is een gebrek aan emotionele stabiliteit, aan volwassenheid ook. Ik weet niet of Baudet zo iemand is.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je eerst zegt dat je je af vraagt waarom iemand een kruistocht tegen antisemitisme houdt, vervolgens wordt je gevraagd of je een grap maakt en je antwoord is nee, dan is dat geen gebrek aan impulsbeheersing, maar een masker dat je laat vallen.
Ik heb ook nog geen Baudet gezien die oprechte excuses maakt voor wat hij heeft gezegd.
Maar de meeste mensen worden zelfs in hun grootste woede of stomdronken nog niet antisemitisch. Dat komt gewoon niet bij ze op, dat soort gedrag zit niet in ze.quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:36 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Misschien is er niet n masker. Sommige mensen zitten vol tegenstrijdigheden waarbij hun "persoonlijkheid" nogal sterk kan samenhangen met hun stemming van het moment. Je hebt individuen die zich, wanneer ze in een goed humeur zijn, bijna overdreven gewetensvol en menslievend tonen, en als ze gefrustreerd zijn deugt de hele wereld niet en houden ze woedende, generaliserende en domme tirades over alles wat hun op dat moment maar voor de geest komt. Meestal hebben ze dan achteraf spijt van zo'n uitbarsting. Het is een gebrek aan emotionele stabiliteit, aan volwassenheid ook. Ik weet niet of Baudet zo iemand is.
Peilingen zeggen echt wel wat, vooral als je peilingen van hetzelfde stembureau door de tijd vergelijkt. Een partij in een stijgende lijn stijgt dan echt wel, een partij in een dalende lijn daalt dan echt wel.quote:
Nja Geert zal zoals zovaak na de verkiezingen weer de grootste oppositie partij zijn.quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:40 schreef Bluesdude het volgende:
Hoe ligt dat juridisch bij FvD?
Kan een niet lid wel bestuurslid zijn ?
In dat geval kan Baudet niet voor de rechter betogen dat hij bestuurslid is.
Hoe dan ook...
Wilders wrijf in de handen
Ja, maar ik denk dat De Hond er 2 of misschien wel 3 dagen over doet om zijn info te verzamelen? Dan was een deel van de info misschien nog helemaal niet bekend. Ik ben benieuwder naar de komende peilingen dit weekend, in elk geval eenvandaag houdt er altijd 1. En het is ook wachten op I&O en kantar.quote:
Ja, maar mensen kunnen soms raar uit de hoek komen, vooral als ze onzeker zijn over zichzelf en de wereld.quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar de meeste mensen worden zelfs in hun grootste woede of stomdronken nog niet antisemitisch. Dat komt gewoon niet bij ze op, dat soort gedrag zit niet in ze.
Ja, dat klopt, maar moment supreme zeggen ze dan weer niks, gewoon glazen bol kijken en op het moment achteraf.quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Peilingen zeggen echt wel wat, vooral als je peilingen van hetzelfde stembureau door de tijd vergelijkt. Een partij in een stijgende lijn stijgt dan echt wel, een partij in een dalende lijn daalt dan echt wel.
Het probleem is deels dat een heel deel pas op de dag zelf of in het stemhokje pas kiest. Die vullen "weet niet" of een twijfel tussen 2 partijen in bij een peiling en worden zo dus (deels) niet meegenomen. Maar bij de uiteindelijke uitslag tellen ze natuurlijk wel mee. Meestal hebben peilingen wel redelijk gelijk, in grote lijnen. De peilingen voorspelden bij de eerste kamer redelijk een gelijkopgaande strijd tussen FvD en VVD en die kregen we ook. Moet zeggen dat De Hond niet de beste reputatie heeft en dat hij altijd structureel VVD onderschat.quote:Op vrijdag 27 november 2020 20:03 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, maar moment supreme zeggen ze dan weer niks, gewoon glazen bol kijken en op het moment achteraf.
Zelfs van De Hond kun je niet zeggen dat hij achteraf VVD onderschat, hij is nu eenmaal een voorspeller in de peiling en geen enkele voorspeller heeft een goede reputatie als ie achteraf niet goed voorspelt. Lulkoek dus. De voorspellers die 5 jaar geleden al zeiden dat Baudet een fout ventje was hebben gelijk in hun voorspellingen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 20:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het probleem is deels dat een heel deel pas op de dag zelf of in het stemhokje pas kiest. Die vullen "weet niet" of een twijfel tussen 2 partijen in bij een peiling en worden zo dus (deels) niet meegenomen. Maar bij de uiteindelijke uitslag tellen ze natuurlijk wel mee. Meestal hebben peilingen wel redelijk gelijk, in grote lijnen. De peilingen voorspelden bij de eerste kamer redelijk een gelijkopgaande strijd tussen FvD en VVD en die kregen we ook. Moet zeggen dat De Hond niet de beste reputatie heeft en dat hij altijd structureel VVD onderschat.
We zijn nu aan het bingewatchenquote:Op vrijdag 27 november 2020 19:52 schreef kalinhos het volgende:
Deze hele soap![]()
Das normaal 2 seizoenen Netflix
Middenweg, zijweg of tegenweg. Ik denk dat in eind jaren '30 iedereen wel van elkaar wist welke weg de buurman zou kiezen. NSB lid worden was toen niet verrassend voor de buren. Altijd al dat soort lui geweest, schoppen tegen en hopen op een nieuwe orde. Fascistisch tot in de dop. Hopen op eendracht in macht.quote:Op vrijdag 27 november 2020 20:57 schreef Bluesdude het volgende:
Martin Bos is nog steeds pro Thierry en pro-bamischijf
https://twitter.com/Bos_M
Deze kan ik echt iedereen aanraden om te beluisteren.quote:Op vrijdag 27 november 2020 20:17 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.1twente.nl/ar(...)s-over-circus-baudet
Ik zie meer lovende kritieken. Ik vind het maar een beetje een slap verhaal. "Ja de jongerenclub deugt niet en wij zaten te slapen".quote:Op vrijdag 27 november 2020 21:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Deze kan ik echt iedereen aanraden om te beluisteren.
ik had het artikel gelezen, dat stond bol van de zelfreflectie. Ik hoop dat veel mensen binnen FVD dat hebben want ze de kans van een generatie vergooidquote:Op vrijdag 27 november 2020 20:17 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.1twente.nl/ar(...)s-over-circus-baudet
Mooie samenvatting, hoef ik iig niet meer te luisteren.quote:Op vrijdag 27 november 2020 21:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zie meer lovende kritieken. Ik vind het maar een beetje een slap verhaal. "Ja de jongerenclub deugt niet en wij zaten te slapen".
Ik vind het vooral mooi dat er nog interviewers zijn die niet 100% op sensatie uit zijn, maar gewoon het verhaal van degene die ze interviewen willen horen. Los van wat je van de inhoud vindtquote:Op vrijdag 27 november 2020 21:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zie meer lovende kritieken. Ik vind het maar een beetje een slap verhaal. "Ja de jongerenclub deugt niet en wij zaten te slapen".
Wat is een AGVquote:Op vrijdag 27 november 2020 21:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dit kan helemaal niet. Daar is een AGV voor nodig.
Ik ken de statuten van de FvD niet, maar het lijkt me dat een bestuur (3 tegen 2) een lid eruit kan gooien en dat niet-leden geen bestuursleden kunnen zijn. Dan kan je zo iemand uitschrijven als bestuurslid, lijkt me. Dus ik zou hier niet zo snel uitspraken over durven doen op basis van twee halve berichten in de media.quote:
Nee daar heb je gelijk in. Maar ik dacht dat het 2 vs 2 was? Niet 3 vs 2 in het bestuur.quote:Op vrijdag 27 november 2020 21:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ken de statuten van de FvD niet, maar het lijkt me dat een bestuur (3 tegen 2) een lid eruit kan gooien en dat niet-leden geen bestuursleden kunnen zijn. Dan kan je zo iemand uitschrijven als bestuurslid, lijkt me. Dus ik zou hier niet zo snel uitspraken over durven doen op basis van twee halve berichten in de media.
Ik waag te betwijfelen dat jij de statuten van de FvD wel goed kent en nog een expert ben in verenigingsrecht ook, maar ik vraag me af hoe je tot de conclusie komt dat dit niet per definitie niet kan
Bestuur was 2 tegen 2. Baudet/Ephram en v.d.Linden/Rooken.quote:Op vrijdag 27 november 2020 21:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ken de statuten van de FvD niet, maar het lijkt me dat een bestuur (3 tegen 2) een lid eruit kan gooien en dat niet-leden geen bestuursleden kunnen zijn. Dan kan je zo iemand uitschrijven als bestuurslid, lijkt me. Dus ik zou hier niet zo snel uitspraken over durven doen op basis van twee halve berichten in de media.
Ik waag te betwijfelen dat jij de statuten van de FvD wel goed kent en nog een expert ben in verenigingsrecht ook, maar ik vraag me af hoe je tot de conclusie komt dat dit niet per definitie niet kan
3-2 besluit is genomen toen De Groot er nog zat.quote:Op vrijdag 27 november 2020 21:56 schreef Vasilevski het volgende:
Bestuur was 2 tegen 2. Baudet/Ephram en v.d.Linden/Rooken.
En die is zeker nog niet uitgeschreven bij de KvK.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
3-2 besluit is genomen toen De Groot er nog zat.
Ze hebben Baudet gisteren geroyeerd, dat niet naar buiten gebracht, en De Groot is die avond opgestapt als bestuurslid? En ze komen er nu mee dat Baudet gisteren al geroyeerd is?quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
3-2 besluit is genomen toen De Groot er nog zat.
Ja, ze zullen Baudet een royementsbrief hebben gestuurd. Niemand is verplicht dat op social media te smijten. Het bestuur houdt zich wat dat betreft sowieso rustig.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:06 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ze hebben Baudet geroyeerd, dat niet naar buiten gebracht, en De Groot is daarna opgestapt als bestuurslid?
Er is niemand geroyeerd volgens mij, het lidmaatschap is opgezegd. Een klein maar voor de procedure wel belangrijk verschil.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:06 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ze hebben Baudet geroyeerd, dat niet naar buiten gebracht, en De Groot is daarna opgestapt als bestuurslid?
https://www.telegraaf.nl/(...)inele-dingen-gebeurdquote:Jullie hebben Baudet het lidmaatschap ontnomen? Kan dat?
Van der Linden: „Daar gaan ongetwijfeld juristen naar kijken. Om hem uit het bestuur te krijgen hebben we hem zijn lidmaatschap ontnomen. Daar hebben we donderdag al met zijn drien toe besloten.”
Geruchten...quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er is niemand geroyeerd volgens mij, het lidmaatschap is opgezegd. Een klein maar voor de procedure wel belangrijk verschil.
Maar dat schijnt inderdaad het verhaal te zijn.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)inele-dingen-gebeurd
Oh. Zo zie je maar weer, je loopt altijd achter in deze soap. Wel qua tijdspad dit allemaal, is die De Groot formeel nog in functie ofzo?quote:
Misschien goed om je aan de policy te houden en geen slechte bronnen te gebruiken, zoals random vage twitter-accounts?quote:
Dit is bepaald geen poepbronquote:Op vrijdag 27 november 2020 22:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien goed om je aan de policy te houden en geen slechte bronnen te gebruiken, zoals random vage twitter-accounts?
Het is een random ongeverifieerde twittergebruiker die ongeredacteerd geruchten de wereld in helpt.quote:
Ah de good old 'opzegging vanuit de vereniging' in plaats van royement. Dus in dit blokje:quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er is niemand geroyeerd volgens mij, het lidmaatschap is opgezegd. Een klein maar voor de procedure wel belangrijk verschil.
Maar dat schijnt inderdaad het verhaal te zijn.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)inele-dingen-gebeurd
https://www.fvd.nl/statutenquote:ARTIKEL 14 1. Opzegging van het lidmaatschap kan ook door de partij plaatsvinden. Deze procedure wordt uitgewerkt in het huishoudelijk reglement. Opzegging van het lidmaatschap door de partij kan plaatsvinden in het geval het lid: a. ophoudt te voldoen aan de eisen aan het lidmaatschap in deze statuten gesteld;b. met betaling van de aan de partij, een afdeling of een met de partij gelieerde rechtspersoon verschuldigde gelden in gebreke is gebleven; c. bij toelating zodanige onjuiste of onvolledige gegevens heeftverstrekt dat, naar redelijkerwijs valt aan te nemen, tot weigering zou zijn besloten indien de juiste en volledige gegevens bekend zouden zijn geweest; d. zich zodanig gedraagt dat van de partij redelijkerwijs niet gevergd kan worden het lidmaatschap te laten voortduren. 2. In de in lid 1 sub a, c en d genoemde gevallen wordt niet tot opzegging overgegaan dan nadat het lid in de gelegenheid is gesteld zich te verweren.
ARTIKEL 15 1. Royement vindt plaats door het partijbestuur wanneer een lid in strijd met de statuten, het huishoudelijk reglement, overige reglementen en/of besluiten van de partij handelt en/of de partij op onredelijke wijze benadeelt. 2. In het huishoudelijk reglement worden nadere regels gesteld over de royementsprocedure. 4
Ook met goede bronnen is Baudet de ene dag afgetreden en de volgende morgen wieder da.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien goed om je aan de policy te houden en geen slechte bronnen te gebruiken, zoals random vage twitter-accounts?
Die had het over Freek Jansen die chantagemateriaal tegen Thierry zou hebben: zijn 'gebruikersnaam' op 4chan. Op 4chan heb je helemaal geen gebruikersnamen, iedereen kan daar anoniem posten en zeggen 'Hoi ik ben Thierry en ik haat negers en joden.'quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is een random ongeverifieerde twittergebruiker die ongeredacteerd geruchten de wereld in helpt.
Dat is de vraag inderdaad. Het tijdspad is onlogisch.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:24 schreef Vasilevski het volgende:
Dan vraag ik me af: wisten Eerdmans en de andere verlaters hier al van? Waarom vertrekken ze dan? Of vonden ze het gewoon publicitair ongelukkig dat het voorstel van het bestuur nog een kiertje voor Baudet open zou laten, ondanks dat hij in principe geen kans heeft?
Eerdmans zegt net dat hij onder valse voorwendselen is gevraagd een contract met een stagair te tekenen terwijl dat een appjesverzender was. En dat hij daar boos over is.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:30 schreef capricia het volgende:
Ik wil eigenlijk wel weten wat de aanleiding voor Theo precies was om zijn politieke carrire te beindigen.
Hij was niet bij dat etentje.
De brief over Thierry zijn uitspraken was er nog niet.
Maar hij neemt het nu ook niet op voor Thierry.
Is ie nog wel lid van FvD?
Dit verhaal gaat al langer rond.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eerdmans zegt net dat hij onder valse voorwendselen is gevraagd een contract met een stagair te tekenen terwijl dat een appjesverzender was. En dat hij daar boos over is.
Ik had het ook al eerder gehoord ja.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit verhaal gaat al langer rond.
Ik heb sowieso nooit het idee gehad dat Hiddema zich heel erg bezig hield met intern gezeik. Of tegenstrijdige dingen zei. Over Otten dat er geen kwaad aan zat, en nu weer hetzelfde over zowel Baudet als Jansen. Die man is in de 70, die hield het gewoon bij zijn parlementaire werk met Baudet lijkt me. En dat is nu verkloot dus dan heeft het geen zin meer.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:30 schreef capricia het volgende:
Ik wil eigenlijk wel weten wat de aanleiding voor Theo precies was om zijn politieke carrire te beindigen.
Hij was niet bij dat etentje.
De brief over Thierry zijn uitspraken was er nog niet.
Maar hij neemt het nu ook niet op voor Thierry.
Is ie nog wel lid van FvD?
Deze volg ik even niet..quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eerdmans zegt net dat hij onder valse voorwendselen is gevraagd een contract met een stagair te tekenen terwijl dat een appjesverzender was. En dat hij daar boos over is.
Hiddema schijnt een arbeidsovereenkomst te hebben getekend voor een fractiemedewerker/stagair. En naar nu blijkt was dat dus zo'n dubieus figuur terwijl hem was verzekerd dat die persoon 'schoon' was.quote:
Ah. Okay.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die stagiair was zo'n lid met extreme uitspraken in een appgroep.
Okay. Ja. Dan ben je not amused.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hiddema schijnt een arbeidsovereenkomst te hebben getekend voor een fractiemedewerker/stagair. En naar nu blijkt was dat dus zo'n dubieus figuur terwijl hem was verzekerd dat die persoon 'schoon' was.
Eens. Bitchfight was hetquote:Op vrijdag 27 november 2020 22:40 schreef luxerobots het volgende:
Wat was Peter R. de Vries irritant aanwezig bij Beau. Hij viel Eerdmans aan dat hij zich aansloot bij Baudet, en dat dit niet zou kunnen vanwege die Marokkanentweet.
Eerdmans haalde wel Peters uitspraken over Charlie Hebdo aan en dat Peter dik bevriend was met figuren uit de onderwereld.
Op deze manier haal je ook niet alles uit zo'n interview. Qua duiding.
Het vijfde bestuurslid is waarschijnlijk op eenzelfde wijze gestopt als Baudet enkele dagen geleden. Gewoon wat zeggen maar niks officieels. Op papier weet ik niet of ze nog bevoegd is voor zo'n besluit.quote:Op vrijdag 27 november 2020 21:56 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Bestuur was 2 tegen 2. Baudet/Ephram en v.d.Linden/Rooken.
Zelfs als dat niet zo was: (een meerderheid van) het bestuur kan niet een bestuurslid uit het bestuur verwijderen, dat kan alleen het orgaan dat het bestuur benoemd heeft: de ALV.
Ware het niet dat het maar een kutpartijtje in het kleine Nederland is.quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:52 schreef kalinhos het volgende:
Deze hele soap![]()
Das normaal 2 seizoenen Netflix
Evenzoveel vermeende seizoenen als zetels in de Tweede Kamer op het moment. Hoewel dat hun invloed en aanhang aardig onderschat.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ware het niet dat het maar een kutpartijtje in het kleine Nederland is.
Het is nu verworden tot een rariteitenkabinet van kwaadaardige complotdenkers die bijvoorbeeld menen dat Greta Thunberg een geprogrammeerde trol is, aangestuurd door de pedofiele vampiers van de nieuwe wereldorde.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ware het niet dat het maar een kutpartijtje in het kleine Nederland is.
Jammer dat we nu nooit zullen weten hoe groot die groep nu eigenlijk is.quote:Op zaterdag 28 november 2020 07:30 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Het is nu verworden tot een rariteitenkabinet van kwaadaardige complotdenkers die bijvoorbeeld menen dat Greta Thunberg een geprogrammeerde trol is, aangestuurd door de pedofiele vampiers van de nieuwe wereldorde.
Ach ja ....
Ja, hier krijgen gekke Zwagerman en Kelder nog blosjes van op hun wangen. 3 miljoen mensen opofferen. Sociaal-darwinisme in optima forma. In principe is het dus zo dat-ie 3 miljoen NL'ers nutteloos vindt, die mogen wel weg.quote:Op vrijdag 27 november 2020 12:54 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet weet heel goed dat hij niet openlijk kan zeggen dat Soros het covid-virus heeft verspreid om een dictatuur te vestigen ( alleen in Nederland? Europa? wereldwijd)
Ook kan hij niet zeggen dat we ons moeten verzetten tegen die dictatuur door coronageboden te weigeren.
En als onveilig gedrag 3 miljoen coronadoden in Nederland veroorzaakt, dan moet dat maar.
Daarom zegt hij het niet.. Kiezers lopen weg. Trouwe fans zeggen af als lid.
En is er een verband tussen zijn concept van Soros als zondebok en zijn coverup van antisemitisme binnen de partij ?
Baudet beseft alleen niet dat er ook een redelijke kans is dat hij zelf bij die 3 miljoen zou horen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 08:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hier krijgen gekke Zwagerman en Kelder nog blosjes van op hun wangen. 3 miljoen mensen opofferen. Sociaal-darwinisme in optima forma. In principe is het dus zo dat-ie 3 miljoen NL'ers nutteloos vindt, die mogen wel weg.
Eerst de allochtonen dood hequote:Op zaterdag 28 november 2020 09:10 schreef capricia het volgende:
Ik vind het ook helemaal geen coherent verhaal. Als je wil de Europa dominant blank blijft en er zo min mogelijk immigratie moet zijn. Om dan drie miljoen van diezelfde Nederlanders op te offeren.
Voor 'Vrijheid'.
Ik moet ook zeggen dat ik het ook allemaal niet helemaal meer snap. Baudet leek te hebben gewonnen. Het bestuur hield de deur op een kier (en de leden zouden die kier wel open maken), met Nanninga, Pouw en Eerdmans zijn de enige tegenstrevers van naam uit de partij, Baudet had de sleutel terug van het partijkantoor. Het leek op een witte vlag. Zeker omdat De Groot ook was opgestapt.quote:Op zaterdag 28 november 2020 09:03 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Misschien weet hij zelf oprecht niet meer waar hij nu bij hoort.
Wat?quote:Op zaterdag 28 november 2020 09:19 schreef Nielsch het volgende:
Thierry Baudet met z'n Waffen SS pet
Ik vermoed dat hij wrs aanneemt berhaupt niet in de gevarenzone te zitten.quote:Op zaterdag 28 november 2020 09:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Baudet beseft alleen niet dat er ook een redelijke kans is dat hij zelf bij die 3 miljoen zou horen.
Ja, veel allochtonen en nutteloze NL'ers, vul maar in welke categorie, waar je niets aan hebt wrs? Wees blij dat dit soort halve garen nooit maar dan ook nooit iets te zeggen gaan krijgen in NL.quote:Op zaterdag 28 november 2020 09:10 schreef capricia het volgende:
Ik vind het ook helemaal geen coherent verhaal. Als je wil de Europa dominant blank blijft en er zo min mogelijk immigratie moet zijn. Om dan drie miljoen van diezelfde Nederlanders op te offeren.
Voor 'Vrijheid'.
Ja, een gevoel van onaantastbaarheid. Maar als 1 op de 6 dood gaan, zijn dat echt niet alleen maar oude, zwakke mensen. Sowieso zijn er nu ook al veel jonge, vitale mensen zonder onderliggend lijden er aan onderdoor gegaan of op de IC terechtgekomen. De IC is in Baudet zijn methode geen optie meer, omdat die binnen een paar weken vol zal liggen, zelfs als er nog voldoende niet ziek personeel is.quote:Op zaterdag 28 november 2020 09:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij wrs aanneemt berhaupt niet in de gevarenzone te zitten.
Die categorie nutteloze Nederlanders waar FvD een belangrijk deel van de stemmen binnen kreegquote:Op zaterdag 28 november 2020 09:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, veel allochtonen en nutteloze NL'ers, vul maar in welke categorie, waar je niets aan hebt wrs? Wees blij dat dit soort halve garen nooit maar dan ook nooit iets te zeggen gaan krijgen in NL.
Je schaart die Judassen die de boel verraden hebben toch niet onder weldenkende gezonde FvDers?quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:49 schreef Subw00fer het volgende:
Nu bijna alle weldenkende en geestelijk gezonde FVD'ers het zinkende schip hebben verlaten, staat de weg vrij voor Baudet om FVD om te vormen tot een NSB 2.0.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |