Ze hebben Baudet gisteren geroyeerd, dat niet naar buiten gebracht, en De Groot is die avond opgestapt als bestuurslid? En ze komen er nu mee dat Baudet gisteren al geroyeerd is?quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
3-2 besluit is genomen toen De Groot er nog zat.
Ja, ze zullen Baudet een royementsbrief hebben gestuurd. Niemand is verplicht dat op social media te smijten. Het bestuur houdt zich wat dat betreft sowieso rustig.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:06 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ze hebben Baudet geroyeerd, dat niet naar buiten gebracht, en De Groot is daarna opgestapt als bestuurslid?
Er is niemand geroyeerd volgens mij, het lidmaatschap is opgezegd. Een klein maar voor de procedure wel belangrijk verschil.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:06 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ze hebben Baudet geroyeerd, dat niet naar buiten gebracht, en De Groot is daarna opgestapt als bestuurslid?
https://www.telegraaf.nl/(...)inele-dingen-gebeurdquote:Jullie hebben Baudet het lidmaatschap ontnomen? Kan dat?
Van der Linden: „Daar gaan ongetwijfeld juristen naar kijken. Om hem uit het bestuur te krijgen hebben we hem zijn lidmaatschap ontnomen. Daar hebben we donderdag al met zijn drieën toe besloten.”
Geruchten...quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er is niemand geroyeerd volgens mij, het lidmaatschap is opgezegd. Een klein maar voor de procedure wel belangrijk verschil.
Maar dat schijnt inderdaad het verhaal te zijn.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)inele-dingen-gebeurd
Oh. Zo zie je maar weer, je loopt altijd achter in deze soap. Wel qua tijdspad dit allemaal, is die De Groot formeel nog in functie ofzo?quote:
Misschien goed om je aan de policy te houden en geen slechte bronnen te gebruiken, zoals random vage twitter-accounts?quote:
Dit is bepaald geen poepbronquote:Op vrijdag 27 november 2020 22:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien goed om je aan de policy te houden en geen slechte bronnen te gebruiken, zoals random vage twitter-accounts?
Het is een random ongeverifieerde twittergebruiker die ongeredacteerd geruchten de wereld in helpt.quote:
Ah de good old 'opzegging vanuit de vereniging' in plaats van royement. Dus in dit blokje:quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er is niemand geroyeerd volgens mij, het lidmaatschap is opgezegd. Een klein maar voor de procedure wel belangrijk verschil.
Maar dat schijnt inderdaad het verhaal te zijn.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)inele-dingen-gebeurd
https://www.fvd.nl/statutenquote:ARTIKEL 14 1. Opzegging van het lidmaatschap kan ook door de partij plaatsvinden. Deze procedure wordt uitgewerkt in het huishoudelijk reglement. Opzegging van het lidmaatschap door de partij kan plaatsvinden in het geval het lid: a. ophoudt te voldoen aan de eisen aan het lidmaatschap in deze statuten gesteld;b. met betaling van de aan de partij, een afdeling of een met de partij gelieerde rechtspersoon verschuldigde gelden in gebreke is gebleven; c. bij toelating zodanige onjuiste of onvolledige gegevens heeftverstrekt dat, naar redelijkerwijs valt aan te nemen, tot weigering zou zijn besloten indien de juiste en volledige gegevens bekend zouden zijn geweest; d. zich zodanig gedraagt dat van de partij redelijkerwijs niet gevergd kan worden het lidmaatschap te laten voortduren. 2. In de in lid 1 sub a, c en d genoemde gevallen wordt niet tot opzegging overgegaan dan nadat het lid in de gelegenheid is gesteld zich te verweren.
ARTIKEL 15 1. Royement vindt plaats door het partijbestuur wanneer een lid in strijd met de statuten, het huishoudelijk reglement, overige reglementen en/of besluiten van de partij handelt en/of de partij op onredelijke wijze benadeelt. 2. In het huishoudelijk reglement worden nadere regels gesteld over de royementsprocedure. 4
Ook met goede bronnen is Baudet de ene dag afgetreden en de volgende morgen wieder da.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien goed om je aan de policy te houden en geen slechte bronnen te gebruiken, zoals random vage twitter-accounts?
Die had het over Freek Jansen die chantagemateriaal tegen Thierry zou hebben: zijn 'gebruikersnaam' op 4chan. Op 4chan heb je helemaal geen gebruikersnamen, iedereen kan daar anoniem posten en zeggen 'Hoi ik ben Thierry en ik haat negers en joden.'quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is een random ongeverifieerde twittergebruiker die ongeredacteerd geruchten de wereld in helpt.
Dat is de vraag inderdaad. Het tijdspad is onlogisch.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:24 schreef Vasilevski het volgende:
Dan vraag ik me af: wisten Eerdmans en de andere verlaters hier al van? Waarom vertrekken ze dan? Of vonden ze het gewoon publicitair ongelukkig dat het voorstel van het bestuur nog een kiertje voor Baudet open zou laten, ondanks dat hij in principe geen kans heeft?
Eerdmans zegt net dat hij onder valse voorwendselen is gevraagd een contract met een stagair te tekenen terwijl dat een appjesverzender was. En dat hij daar boos over is.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:30 schreef capricia het volgende:
Ik wil eigenlijk wel weten wat de aanleiding voor Theo precies was om zijn politieke carrière te beëindigen.
Hij was niet bij dat etentje.
De brief over Thierry zijn uitspraken was er nog niet.
Maar hij neemt het nu ook niet op voor Thierry.
Is ie nog wel lid van FvD?
Dit verhaal gaat al langer rond.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eerdmans zegt net dat hij onder valse voorwendselen is gevraagd een contract met een stagair te tekenen terwijl dat een appjesverzender was. En dat hij daar boos over is.
Ik had het ook al eerder gehoord ja.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit verhaal gaat al langer rond.
Ik heb sowieso nooit het idee gehad dat Hiddema zich heel erg bezig hield met intern gezeik. Of tegenstrijdige dingen zei. Over Otten dat er geen kwaad aan zat, en nu weer hetzelfde over zowel Baudet als Jansen. Die man is in de 70, die hield het gewoon bij zijn parlementaire werk met Baudet lijkt me. En dat is nu verkloot dus dan heeft het geen zin meer.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:30 schreef capricia het volgende:
Ik wil eigenlijk wel weten wat de aanleiding voor Theo precies was om zijn politieke carrière te beëindigen.
Hij was niet bij dat etentje.
De brief over Thierry zijn uitspraken was er nog niet.
Maar hij neemt het nu ook niet op voor Thierry.
Is ie nog wel lid van FvD?
Deze volg ik even niet..quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eerdmans zegt net dat hij onder valse voorwendselen is gevraagd een contract met een stagair te tekenen terwijl dat een appjesverzender was. En dat hij daar boos over is.
Hiddema schijnt een arbeidsovereenkomst te hebben getekend voor een fractiemedewerker/stagair. En naar nu blijkt was dat dus zo'n dubieus figuur terwijl hem was verzekerd dat die persoon 'schoon' was.quote:
Ah. Okay.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die stagiair was zo'n lid met extreme uitspraken in een appgroep.
Okay. Ja. Dan ben je not amused.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hiddema schijnt een arbeidsovereenkomst te hebben getekend voor een fractiemedewerker/stagair. En naar nu blijkt was dat dus zo'n dubieus figuur terwijl hem was verzekerd dat die persoon 'schoon' was.
Eens. Bitchfight was hetquote:Op vrijdag 27 november 2020 22:40 schreef luxerobots het volgende:
Wat was Peter R. de Vries irritant aanwezig bij Beau. Hij viel Eerdmans aan dat hij zich aansloot bij Baudet, en dat dit niet zou kunnen vanwege die Marokkanentweet.
Eerdmans haalde wel Peters uitspraken over Charlie Hebdo aan en dat Peter dik bevriend was met figuren uit de onderwereld.
Op deze manier haal je ook niet alles uit zo'n interview. Qua duiding.
Het vijfde bestuurslid is waarschijnlijk op eenzelfde wijze gestopt als Baudet enkele dagen geleden. Gewoon wat zeggen maar niks officieels. Op papier weet ik niet of ze nog bevoegd is voor zo'n besluit.quote:Op vrijdag 27 november 2020 21:56 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Bestuur was 2 tegen 2. Baudet/Ephraïm en v.d.Linden/Rooken.
Zelfs als dat niet zo was: (een meerderheid van) het bestuur kan niet een bestuurslid uit het bestuur verwijderen, dat kan alleen het orgaan dat het bestuur benoemd heeft: de ALV.
Ware het niet dat het maar een kutpartijtje in het kleine Nederland is.quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:52 schreef kalinhos het volgende:
Deze hele soap![]()
Das normaal 2 seizoenen Netflix
Evenzoveel vermeende seizoenen als zetels in de Tweede Kamer op het moment. Hoewel dat hun invloed en aanhang aardig onderschat.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ware het niet dat het maar een kutpartijtje in het kleine Nederland is.
Het is nu verworden tot een rariteitenkabinet van kwaadaardige complotdenkers die bijvoorbeeld menen dat Greta Thunberg een geprogrammeerde trol is, aangestuurd door de pedofiele vampiers van de nieuwe wereldorde.quote:Op vrijdag 27 november 2020 22:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ware het niet dat het maar een kutpartijtje in het kleine Nederland is.
Jammer dat we nu nooit zullen weten hoe groot die groep nu eigenlijk is.quote:Op zaterdag 28 november 2020 07:30 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Het is nu verworden tot een rariteitenkabinet van kwaadaardige complotdenkers die bijvoorbeeld menen dat Greta Thunberg een geprogrammeerde trol is, aangestuurd door de pedofiele vampiers van de nieuwe wereldorde.
Ach ja ....
Ja, hier krijgen gekke Zwagerman en Kelder nog blosjes van op hun wangen. 3 miljoen mensen opofferen. Sociaal-darwinisme in optima forma. In principe is het dus zo dat-ie 3 miljoen NL'ers nutteloos vindt, die mogen wel weg.quote:Op vrijdag 27 november 2020 12:54 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet weet heel goed dat hij niet openlijk kan zeggen dat Soros het covid-virus heeft verspreid om een dictatuur te vestigen ( alleen in Nederland? Europa? wereldwijd)
Ook kan hij niet zeggen dat we ons moeten verzetten tegen die dictatuur door coronageboden te weigeren.
En als onveilig gedrag 3 miljoen coronadoden in Nederland veroorzaakt, dan moet dat maar.
Daarom zegt hij het niet.. Kiezers lopen weg. Trouwe fans zeggen af als lid.
En is er een verband tussen zijn concept van Soros als zondebok en zijn coverup van antisemitisme binnen de partij ?
Baudet beseft alleen niet dat er ook een redelijke kans is dat hij zelf bij die 3 miljoen zou horen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 08:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hier krijgen gekke Zwagerman en Kelder nog blosjes van op hun wangen. 3 miljoen mensen opofferen. Sociaal-darwinisme in optima forma. In principe is het dus zo dat-ie 3 miljoen NL'ers nutteloos vindt, die mogen wel weg.
Eerst de allochtonen dood hequote:Op zaterdag 28 november 2020 09:10 schreef capricia het volgende:
Ik vind het ook helemaal geen coherent verhaal. Als je wil de Europa dominant blank blijft en er zo min mogelijk immigratie moet zijn. Om dan drie miljoen van diezelfde Nederlanders op te offeren.
Voor 'Vrijheid'.
Ik moet ook zeggen dat ik het ook allemaal niet helemaal meer snap. Baudet leek te hebben gewonnen. Het bestuur hield de deur op een kier (en de leden zouden die kier wel open maken), met Nanninga, Pouw en Eerdmans zijn de enige tegenstrevers van naam uit de partij, Baudet had de sleutel terug van het partijkantoor. Het leek op een witte vlag. Zeker omdat De Groot ook was opgestapt.quote:Op zaterdag 28 november 2020 09:03 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Misschien weet hij zelf oprecht niet meer waar hij nu bij hoort.
Wat?quote:Op zaterdag 28 november 2020 09:19 schreef Nielsch het volgende:
Thierry Baudet met z'n Waffen SS pet
Ik vermoed dat hij wrs aanneemt überhaupt niet in de gevarenzone te zitten.quote:Op zaterdag 28 november 2020 09:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Baudet beseft alleen niet dat er ook een redelijke kans is dat hij zelf bij die 3 miljoen zou horen.
Ja, veel allochtonen en nutteloze NL'ers, vul maar in welke categorie, waar je niets aan hebt wrs? Wees blij dat dit soort halve garen nooit maar dan ook nooit iets te zeggen gaan krijgen in NL.quote:Op zaterdag 28 november 2020 09:10 schreef capricia het volgende:
Ik vind het ook helemaal geen coherent verhaal. Als je wil de Europa dominant blank blijft en er zo min mogelijk immigratie moet zijn. Om dan drie miljoen van diezelfde Nederlanders op te offeren.
Voor 'Vrijheid'.
Ja, een gevoel van onaantastbaarheid. Maar als 1 op de 6 dood gaan, zijn dat echt niet alleen maar oude, zwakke mensen. Sowieso zijn er nu ook al veel jonge, vitale mensen zonder onderliggend lijden er aan onderdoor gegaan of op de IC terechtgekomen. De IC is in Baudet zijn methode geen optie meer, omdat die binnen een paar weken vol zal liggen, zelfs als er nog voldoende niet ziek personeel is.quote:Op zaterdag 28 november 2020 09:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij wrs aanneemt überhaupt niet in de gevarenzone te zitten.
Die categorie nutteloze Nederlanders waar FvD een belangrijk deel van de stemmen binnen kreegquote:Op zaterdag 28 november 2020 09:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, veel allochtonen en nutteloze NL'ers, vul maar in welke categorie, waar je niets aan hebt wrs? Wees blij dat dit soort halve garen nooit maar dan ook nooit iets te zeggen gaan krijgen in NL.
Je schaart die Judassen die de boel verraden hebben toch niet onder weldenkende gezonde FvDers?quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:49 schreef Subw00fer het volgende:
Nu bijna alle weldenkende en geestelijk gezonde FVD'ers het zinkende schip hebben verlaten, staat de weg vrij voor Baudet om FVD om te vormen tot een NSB 2.0.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |