https://nos.nl/artikel/23(...)sme-aankaartten.htmlquote:De jongerenorganisatie van Forum voor Democratie heeft een aantal leden geroyeerd. Zij waarschuwden eerder dit jaar voor rechts-extremistische ideeën bij partijleden. Volgens de Volkskrant gaat het om ten minste drie klokkenluiders.
Het bestuur van de jongerenorganisatie meldt dat "ze zijn niet geroyeerd omdat zij misstanden aankaartten, maar omdat zij doelbewust schade hebben toegebracht aan de JFVD". Een deel van het groepje, "dat niet op de hoogte was van de intenties van de inmiddels geroyeerde leden" is nog altijd tevreden lid, stelt de jongerentak.
Nationaal socialisme
De groep klokkenluiders vroeg aandacht voor kwalijke uitingen in whatsappgroepen. HP/De Tijd schreef daar in april een artikel over. Er waren screenshots te zien van berichten in een onofficiële appgroep, waarin bijvoorbeeld over nationaal socialisme werd gesproken als de "beste economische formule ooit". Naar aanleiding van die publicatie heeft Forum voor Democratie drie leden geroyeerd, die "onacceptabele uitingen" hadden gedaan.
De Volkskrant meldt vandaag dat ten minste drie klokkenluiders die de zaak aan het rollen brachten, alsnog uit de organisatie zijn gezet. Op 17 september werden de royementsbrieven verstuurd, die in handen van de krant zijn. Daarin staat dat de leden hebben geprobeerd de moederpartij Forum voor Democratie "binnen te dringen en druk uit te oefenen op het bestuur".
De kritische JFVD'ers vroegen aandacht voor interne misstanden, onder meer met twee brandbrieven die zij ter ondertekening in de partij lieten rondgaan, schrijft de Volkskrant. De JFVD stelt dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan "het scheppen van wanorde binnen de organisatie".
Het gaat om deze racistische/fascistische/anti-semitische uitingen:
https://nos.nl/artikel/23(...)ngen-jeugdleden.html
https://www.hpdetijd.nl/2(...)_thumbnail_id=799039
En hier het Volkskrant artikel: https://www.volkskrant.nl(...)-onthulden~b3240c1e/
Wie pleegt hier nou een coup?
De partijdictator...quote:Op woensdag 25 november 2020 14:25 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wie pleegt hier nou een coup?
Ah hij is gewieberd.
Maar kan dit wel? Lijkt me dat de ALV dit moet doen. Het partijbestuur kan wel royeren uiteraard.
Ik belde gewoon een andere slotenmaker. En een beveilingsbedrijf.quote:
Ik zou als bestuur gewoon een raam inslaan in het partijbureau
Dat hoeft natuurlijk niet per definitie zo te zijn, bijvoorbeeld de N-VA in Belgie is rechtser dan de VVD en dat is op zich een prima fatsoenlijke partij.quote:
[..]
Ik denk niet dat dit mogelijk is als je rechtser dan de VVD wil zijn dan trek je een bepaald soort stemmers en leden en dan zal je altijd dit soort situaties krijgen.
België heeft een nog rechtsere partij. Je kunt prima een partij rechts van VVD hebben, als je dan maar niet de rechterflank bent. Flanken trekken extremisten aan. N-VA wordt beschermd door Vlaams Belang.quote:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet per definitie zo te zijn, bijvoorbeeld de N-VA in Belgie is rechtser dan de VVD en dat is op zich een prima fatsoenlijke partij.
Oplossing voor de sloten is ook al gevonden.quote:
In principe was het volgens mij ook het idee van Forum om de ruimte tussen VVD en onbetamelijk rechts te vullen.quote:
[..]
N-VA heeft een nog rechtsere partij. Je kunt prima een partij rechts van VVD hebben, als je dan maar niet de rechterflank bent. Flanken trekken extremisten aan. N-VA wordt beschermd door Vlaams Belang.
quote:
[ twitter ]
Wie pleegt hier nou een coup?
L'etat cest moi - Thierry Baudet
Dit wordt een klassieker. Leuk voor politieke praatprogramma's later. Zoals dat CDA congres ook nnog regelmatig langs komt.quote:
Nondeju, dit doet de LPF geheel verbleken
De FvD webcare is wel opvallend afwezig momenteelquote:Op woensdag 25 november 2020 14:31 schreef xpompompomx het volgende:
Ik verwacht wel wat duiding van de FvD-adepten op dit forum nu.
Ja, maar dan moet er dus wel een partij zijn voor onbetamelijk rechts. En aangezien PVV geen leden heeft, is die er niet.quote:
[..]
In principe was het volgens mij ook het idee van Forum om de ruimte tussen VVD en onbetamelijk rechts te vullen.
Ik ben er ook van overtuigd dat als Thierry enigszins normaal had gedaan, ze zo 15-20 zetels hadden gepakt.quote:
[..]
In principe was het volgens mij ook het idee van Forum om de ruimte tussen VVD en onbetamelijk rechts te vullen.
En ik heb zo'n vermoeden dat het dieptepunt nog niet bereikt is.quote:
Nondeju, dit doet de LPF geheel verbleken
straks begint Baudet een eigen partij, dan is het gedaan met FVD
ik zeg het alvast, voordat iemand anders deze primeur mij ontneemt.
Lijst Thierry Baudet, afgekort LTB
Henk Krol kijkt hier volgens mij zelfs met verbazing naarquote:
Nondeju, dit doet de LPF geheel verbleken
Ze krijgen geen instructies meer, die kwamen van het bestuur...quote:
[..]
De FvD webcare is wel opvallend afwezig momenteel
Voor zo ver ik de FvD statuten ken heeft Baudet hier gelijk.
Royeren zul je hem moeten als je van hem af wil als bestuur
Politie bellenquote:
Ik zou als bestuur gewoon een raam inslaan in het partijbureau
Die ziet een kans op samenwerken. Of met Baudet, of met de andere kant. Hij wacht gespannen afquote:
[..]
Henk Krol kijkt hier volgens mij zelfs met verbazing naar
kan je lang wachtenquote:
Ik verwacht wel wat duiding van de FvD-adepten op dit forum nu.
Nu zijn de statuten er wel bij Baudet. Hoe zit dat met 4 weken termijn voor een ALV en een voordracht door het bestuur?quote:
[ twitter ]
Voor zo ver ik de FvD statuten ken heeft Baudet hier gelijk.
Royeren zul je hem moeten als je van hem af wil als bestuur
Hun extra zakgeld gaat weer stoppenquote:
quote:
[ twitter ]
Ah hij is gewieberd.
Maar kan dit wel? Lijkt me dat de ALV dit moet doen. Het partijbestuur kan wel royeren uiteraard.
Het orgaan dat hem benoemd heeft, dat is dan dus gewoon de algemene vergadering?quote:6. Een lid van het partijbestuur kan te allen tijde, onder opgaaf van redenen, worden geschorst en ontslagen door het orgaan dat hem benoemd heeft. De algemene vergadering kan slechts tot schorsing of ontslag van een bestuurslid besluiten met een meerderheid van ten minste twee derden van de uitgebrachte stemmen in een vergadering waarin ten minste twee derden van de stemgerechtigde leden aanwezig of vertegenwoordigd zijn. De schorsing eindigt wanneer de algemene vergadering niet binnen drie maanden daarna tot ontslag heeft besloten.
Lijkt me toch dat het PB net zo min een eigen lid kan ontslaan als dat dat lid verkiezingen zou kunnen uitschrijven. Maar goed heb niet doorgeleerd voor verenigingsrecht.
Wel eens met dit bijltje gehakt in een vereniging. Toen moesten er uiteindelijk ook sloten vervangen worden, maar dat is een ander verhaal.Als ik het goed begrijp kan het partijbestuur wel leden voordragen voor royement, is interessant als dat lid toevallig ook een bestuurslid is (weet niet of Baudet zich al formeel heeft teruggetrokken). Of misschien kunnen ze net als de SP laatst het stukje "Opzegging lidmaatschap vanuit de vereniging" gebruiken in plaats van de royementsprocedure, dat is ook een handig trucje om een ongewenst persoon weg te pesten, weet alleen niet wat er dan gebeurt als die persoon naar de rechter stapt.
De termijn voor de verkiezingen is in strijd met de oproeptermijn voor een algemene ledenvergadering.quote:
[ twitter ]
Voor zo ver ik de FvD statuten ken heeft Baudet hier gelijk.
Royeren zul je hem moeten als je van hem af wil als bestuur
Tja, dat wilden ze voor vandaag ook niet. Maar nu eist Baudet eigenlijk een royement.quote:
Ik vind royeren eigenlijk een veel te zwaar middel voor iemand die zoveel voor een partij betekend heeft.
Hm, ja, alleen lastig wel dat hij ook degene is die de partij laat imploderen. Beetje een lastig verhaal, natuurlijk.quote:
Ik vind royeren eigenlijk een veel te zwaar middel voor iemand die zoveel voor een partij betekend heeft.
Two wrongs doesnt make one right.quote:
[..]
De termijn voor de verkiezingen is in strijd met de oproeptermijn voor een algemene ledenvergadering.
Dus Baudet kan ten alle tijden alles blijven roepen zonder enige grond uit naam van fvd. Royeren is de enige optie.quote:
Ik vind royeren eigenlijk een veel te zwaar middel voor iemand die zoveel voor een partij betekend heeft.
(Ofjah de partij is nu toch naar de klote, met of zonder Baudet. Dus heel veel maakt het niet uit)
Verrassend...
Onnodig, hij had eenvoudig buiten schot kunnen blijven.
Als die de slotenmaker op het partijbureau afstuurt? En illegale verkiezingen uitroept? Ik zou zeggen dat hem niet royeren gewoon onbehoorlijk bestuur is.quote:
Ik vind royeren eigenlijk een veel te zwaar middel voor iemand die zoveel voor een partij betekend heeft.
Is schorsing van een lidmaatschap niet mogelijk? (ik ben geen jurist)quote:
[..]
Als die de slotenmaker op het partijbureau afstuurt? En illegale verkiezingen uitroept? Ik zou zeggen dat hem niet royeren gewoon onbehoorlijk bestuur is.
Ja, zo dom. Hij had nog jaren kunnen teren op die 4 jaar in de kamer. Lekker lezingen geven, boekjes schrijven, af en toe wat feitenvrij lullen namens dat renaissance instituut op de website van FvD. Beetje de partijbons uithangen. Maar nee, hij verpest echt zijn eigen toekomst.quote:
Baudet doet eigenlijk precies wat Nanninga al zei. Hij maakt zich best wel onmogelijk zo.
Onnodig, hij had eenvoudig buiten schot kunnen blijven.
Hier kan hij natuurlijk nog veel langer op teren. Dit is sensatiequote:
[..]
Ja, zo dom. Hij had nog jaren kunnen teren op die 4 jaar in de kamer. Lekker lezingen geven, boekjes schrijven, af en toe wat feitenvrij lullen namens dat renaissance instituut op de website van FvD. Beetje de partijbons uithangen. Maar nee, hij verpest echt zijn eigen toekomst.
Verantwoordelijk zou zijn als het bestuur nu met Baudet rustig gaat praten en samen de vrede gaan sluiten.
Met de opzet dat Baudet niet blijf doordrammen en zich gedeisd houdt
Maar dan staat hij niet meer in het middelpunt. En daar draait het toch wel om bij Baudet.quote:
[..]
Ja, zo dom. Hij had nog jaren kunnen teren op die 4 jaar in de kamer. Lekker lezingen geven, boekjes schrijven, af en toe wat feitenvrij lullen namens dat renaissance instituut op de website van FvD. Beetje de partijbons uithangen. Maar nee, hij verpest echt zijn eigen toekomst.
Hij heeft straks geen partij meer waar hij salaris uit kan trekken. Als lid van het renaissance instituut had hij gewoon gratis geld gekregen.quote:
[..]
Hier kan hij natuurlijk nog veel langer op teren. Dit is sensatie
Kan.quote:
[..]
Is schorsing van een lidmaatschap niet mogelijk? (ik ben geen jurist)
Ja, veel succes daarmeequote:
Baudet royeren is een heleboel aanhangers in de partij boos maken. Dat schiet niet op met de rust laten terugkeren en de wonden helen.
Verantwoordelijk zou zijn als het bestuur nu met Baudet rustig gaat praten en samen de vrede gaan sluiten.
Met de opzet dat Baudet niet blijf doordrammen en zich gedeisd houdt
Ach hem niet royeren is een zachte heelmeesters oplossingquote:
Baudet royeren is een heleboel aanhangers in de partij boos maken. Dat schiet niet op met de rust laten terugkeren en de wonden helen.
Verantwoordelijk zou zijn als het bestuur nu met Baudet rustig gaat praten en samen de vrede gaan sluiten.
Met de opzet dat Baudet niet blijf doordrammen en zich gedeisd houdt
De enige manier om de FvD te redden als kansrijke partij is het verlies van Baudet even nemen.
De man lijkt wel een bordeliner. Ook dat dronken de holocaust ontkennen enzo.quote:
[..]
Maar dan staat hij niet meer in het middelpunt. En daar draait het toch wel om bij Baudet.
Dat is het probleem met die extreemrechtse kutpartijtjes, die zitten zo vol met ego's dat ze de vrede niet kúnnen bewaren. Laat staan dat ze zich verantwoordelijk kunnen gedragen.quote:
Baudet royeren is een heleboel aanhangers in de partij boos maken. Dat schiet niet op met de rust laten terugkeren en de wonden helen.
Verantwoordelijk zou zijn als het bestuur nu met Baudet rustig gaat praten en samen de vrede gaan sluiten.
Met de opzet dat Baudet niet blijf doordrammen en zich gedeisd houdt
Dit heb ik effe niet meegekregen.quote:Op woensdag 25 november 2020 14:45 schreef capricia het volgende:
[..]
De man lijkt wel een bordeliner. Ook dat dronken de holocaust ontkennen enzo.
Tja, dat lukt bij een volwassene. Baudet lijkt toch niet volwassen te zijn. Gister nog zegt hij dat hij niet in de kamer wil, een paar uur later weer wel als hij voorkeursstemmen krijgt en daarna weer niet en nu wil hij plots weer lijsttrekker worden. Hoe kun je daar een afspraak mee maken?quote:
Baudet royeren is een heleboel aanhangers in de partij boos maken. Dat schiet niet op met de rust laten terugkeren en de wonden helen.
Verantwoordelijk zou zijn als het bestuur nu met Baudet rustig gaat praten en samen de vrede gaan sluiten.
Met de opzet dat Baudet niet blijf doordrammen en zich gedeisd houdt
Ja het bestuur kan dat.quote:
[..]
Is schorsing van een lidmaatschap niet mogelijk? (ik ben geen jurist)
Als anti-baudettist zeg ik: fuck him... royeren die man
Maar ja.... is het wijs? Ivm met de grote verdeeldheid onder de leden en de kiezers die gillend weghollen
Denk dat dit sowieso op leven en dood gaat. Degene die dit verliest gaat gewoon kapot, die kan nooit meer enige functie bekleden, of zelfs gewoon lid zijn.quote:
Ik vind royeren eigenlijk een veel te zwaar middel voor iemand die zoveel voor een partij betekend heeft.
Nanninga c.s. vonden de misdragingen zo erg dat ze Baudet helemaal weg wilden hebben van alle functies, geen enkele plek meer in het bestuur of op de lijst. Dat kun je 100% met ze eens zijn maar dan is het nog steeds een couppoging. Een gevalletje "If you take a shot at the King, you'd better not miss". Degene die dit verliest kan straks kiezen tussen een nieuwe partij beginnen, of uit de politiek verdwijnen. Over de verliezer wordt een damnatio memoriae uitgesproken, dat zal Baudet toch moeten bekoren.
De partij is nu gewoon volledig afgeschreven, wie gaat hier over een paar maanden nog serieus op stemmen? Dit is niet in een paar weken of maanden opgelost.quote:
[..]
Ja het bestuur kan dat.
Als anti-baudettist zeg ik: fuck him... royeren die man
Maar ja.... is het wijs? Ivm met de grote verdeeldheid onder de leden en de kiezers die gillend weghollen
Thierry kan nog steeds gaan scoren.
Ik denk dat de JFvD affaire alleen de laatste druppel was vooral toen Baudet meende dat hij alleen kon en mocht bepalen wat daarvan de gevolgen zouden zijn voor zijn maatje. Ik denk dat er toen machtswoorden gesproken zijn en dat Baudet gedreigd heeft met aftreden waarop de reactie was "Ok, doe maar".quote:
[..]
Denk dat dit sowieso op leven en dood gaat. Degene die dit verliest gaat gewoon kapot, die kan nooit meer enige functie bekleden, of zelfs gewoon lid zijn.
Nanninga c.s. vonden de misdragingen zo erg dat ze Baudet helemaal weg wilden hebben van alle functies, geen enkele plek meer in het bestuur of op de lijst. Dat kun je 100% met ze eens zijn maar dan is het nog steeds een couppoging. Een gevalletje "If you take a shot at the King, you'd better not miss". Degene die dit verliest kan straks kiezen tussen een nieuwe partij beginnen, of uit de politiek verdwijnen. Over de verliezer wordt een damnatio memoriae uitgesproken, dat zal Baudet toch moeten bekoren.
Baudet schrikt nu terug van de consequenties daarvan en probeert zich nu op alle manieren te handhaven maar dit is niet meer te redden, denk ik.
Dat schreef GS ergens onlangs.quote:
Misschien toch wat vaker naar die Linkse deugdmenschen luisteren als ze zeggen dat Baudet een fascistisch aandachtsgeil extreemrechts corpsballetje is.quote:
Wel mooi hoe de gehele natie even de ware aard van meneer Baudet ziet. Een kerel die je zo ver mogelijk van enige macht moet weghouden.
Maar Baudet stond al maar op 4 zetels en dit zal toch echt nog wel minstens een deel afschrikken. En wat er dan over blijft stemt dan misschien toch wel liever op een winnaar, Wilders, omdat men graag bij een winnaar wil horen. Maar Baudet hoeft niet kansloos te zijn om net zijn eigen zetel en misschien nog 1 meer te houden, inderdaad. En misschien komen er dan ook nog 1 of 2 van het andere deel van FvD. Kunnen ze in de kamer verder gaan met ruzie maken.quote:
Goed, we hebben bij Thierry's grote voorbeeld The Donald gezien dat je als een idioot gedragen niet per se betekent dat er niet massa's mensen op je stemmen.
Thierry kan nog steeds gaan scoren.
2002 LPF... mei .. uit het niets 26 zetels , ze kwamen in de regeringquote:
[..]
De partij is nu gewoon volledig afgeschreven, wie gaat hier over een paar maanden nog serieus op stemmen? Dit is niet in een paar weken of maanden opgelost.
gedurende dat jaar grote shit intern, veel werd openlijk in de media uitgevochten, veel ook niet
De regering bood ontslag aan Beatrix, omdat LPF instabiele coalitiegenoot was ( iets met een revolver)
2003 jan nieuwe verkiezingen.... nog maar 8 zetels over.
2021 FvD. Er zal een hardcore-aanhang blijven en genoeg voor een paar zetels, mits in januari het weer rustig wordt Mischien 2 -5 zetels in maart
Dit kan ik bij zoektocht alleen terugvinden in een vaag commentaar van een reaguurder die zich dat afvraagt omdat er toch wel iets heel ernstigs moet zijn gebeurd voor zoveel heibel.quote:
Het moet ook niet zo zijn dat Baudet in zijn paranoia nog gelijk krijgt wat betreft die karaktermoord op hem.
Baudet is zijn eigen ziel...
Dat moeten ze uitspinnen.quote:
[..]
De man lijkt wel een bordeliner. Ook dat dronken de holocaust ontkennen enzo.
Getuigen zoeken .
Dat was Bart Nijman op Twitterquote:
quote:
[..]
Dit kan ik bij zoektocht alleen terugvinden in een vaag commentaar van een reaguurder die zich dat afvraagt omdat er toch wel iets heel ernstigs moet zijn gebeurd voor zoveel heibel.
Het moet ook niet zo zijn dat Baudet in zijn paranoia nog gelijk krijgt wat betreft die karaktermoord op hem.
De bron van de bewering is Bart Nijman van Geenstijl, die als bron opvoert 'diverse anekdotes'. Ook niet heel sterk natuurlijk. In ieder geval niet iets wat je als feit kunt aannemen.
Iemand zei dat iemand zei... hearsay. Niet netjes, dit natrappen van Nijman.quote:
[..]
Dat was Bart Nijman op Twitter
[ twitter ]
Het was hoe dan ook een verloren zaak. Baudet maakt het zichzelf en zijn partij onmogelijk met dergelijk gedrag. Bij het eerste het beste conflict gooit hij alles overboord om zichzelf te redden.quote:
Baudet royeren is een heleboel aanhangers in de partij boos maken. Dat schiet niet op met de rust laten terugkeren en de wonden helen.
Verantwoordelijk zou zijn als het bestuur nu met Baudet rustig gaat praten en samen de vrede gaan sluiten.
Met de opzet dat Baudet niet blijf doordrammen en zich gedeisd houdt
Zo iemand is allesbehalve betrouwbaar. In de maritieme wereld zou zo'n kapitein een flinke tijd mogen brommen.
Dat zou dan vooral een self-fulfilling prophecy zijn. Baudet heeft immers al vaker bewezen volstrekt onbetrouwbaar te zijn, in de Kamer werd hij door zijn clowneske optredens ook al niet heel serieus meer genomen. En dit staaltje "kijk mij eens een narcist zijn" is de doodsteek voor de partij.quote:
[..]
Dit kan ik bij zoektocht alleen terugvinden in een vaag commentaar van een reaguurder die zich dat afvraagt omdat er toch wel iets heel ernstigs moet zijn gebeurd voor zoveel heibel.
Het moet ook niet zo zijn dat Baudet in zijn paranoia nog gelijk krijgt wat betreft die karaktermoord op hem.
Dit graf heeft die met eigen handen gegraven.
Daar denkt "de partij" anders over.quote:
Wat leunt die flink op de MSM zeg. Wat een principesquote:
Ah, hij is al buiten. Las eerder op NOS dat hij binnen zat en hij dus de sloten had vervangen. Jammer, geen politie die hem er uit komt halen, dus.quote:
wat ik eerder schreef:quote:
Maar nu weten we zeker dat de slotenmaker handelde in opdracht van het rompbestuur.quote:
Hij bedoelde natuurlijk: mijn ziel dreigt uit de partij te verdwijnen
Baudet heeft niet de nieuwe sleutels. Dat onderdeel van zijn coup is niet gelukt
wordt vervolgd
Dat is ook onderdeel van deze soap.quote:
[..]
Iemand zei dat iemand zei... hearsay. Niet netjes, dit natrappen van Nijman.
Dan weer Nanninga die Baudet een 'krankzinnige mekkeraar' noemt.
Er wordt van alles de lucht in geslingerd.
Mag je als vereniging überhaupt statuten hebben waarin mensen uiteindelijk geroyeerd kunnen worden zonder dat de algemene vergadering de eindbeslissing neemt? Vooropgesteld: als dat gebeurt moet Baudet niet gaan piepen, zo is er de afgelopen twee jaar met allerlei dissidenten omgegaan.
Maar het is wel relevant aangezien Baudet zowel een royementsprocedure als een bestuurs/lijsttrekkersverkiezing met twee vingers in de neus zou winnen als alle leden zich zouden mogen uitspreken. Het hele idee van zo'n coup als deze is dat het nooit zo ver mag komen, dat het lijdend voorwerp gewoon voldoende zelfkennis heeft om te snappen dat bijna iedereen in de top tegen hem is. Maar ja Baudet zit nu eenmaal niet zo in elkaar.
Zolang ze dat bij elkaar doen vind ik het dolkomisch, maar journalisten moeten niet bronloos dingen over Baudet gaan beweren.quote:
[..]
Dat is ook onderdeel van deze soap.
Dan weer Nanninga die Baudet een 'krankzinnige mekkeraar' noemt.
Er wordt van alles de lucht in geslingerd.
Mijn stem hebben ze. Twijfelde tussen Groenlinks en FvDquote:Op woensdag 25 november 2020 15:10 schreef xpompompomx het volgende:
Het FvD-nieuws kan me niet snel genoeg gaan nu, wat een genot.
De meeste journalisten zijn niet zo happig op het openbaren van hun bronnen. Zo kwam tenslotte dit hele stinkende zaakje aan het rollen.quote:
[..]
Zolang ze dat bij elkaar doen vind ik het dolkomisch, maar journalisten moeten niet bronloos dingen over Baudet gaan beweren.
Dat zijn nogal twee uitersten.quote:
[..]
Mijn stem hebben ze. Twijfelde tussen Groenlinks en FvD
Wie beheert dit account?quote:
Baudet csquote:
Idd.quote:
Oftewel: om iemand uit het partijbestuur te kunnen schorsen of ontslaan moet er een vergadering komen waarbij 2/3e van alle FVD-leden aanwezig zijn. En dan moet vervolgens 2/3e van hen voor stemmen. Dat is een flink voetbalstadion vol.quote:
Was bij Otten toch ook niet zo?quote:
[..]
Oftewel: om iemand uit het partijbestuur te kunnen schorsen of ontslaan moet er een vergadering komen waarbij 2/3e van alle FVD-leden aanwezig zijn. En dan moet vervolgens 2/3e van hen voor stemmen. Dat is een flink voetbalstadion vol.
Zou corona dan toch een complot zijn van Thierry dan? En zelf maar corona ontkennen eerst, opvallend en verdacht...quote:
[..]
Oftewel: om iemand uit het partijbestuur te kunnen schorsen of ontslaan moet er een vergadering komen waarbij 2/3e van alle FVD-leden aanwezig zijn. En dan moet vervolgens 2/3e van hen voor stemmen. Dat is een flink voetbalstadion vol.
Maar ik neem aan dat er ook wel iemand van het dagelijks bestuur in de mail kan, die kan dan ook het wachtwoord wijzigen... of zou Baudet dat al gedaan hebben?quote:
Ja, die werd gewoon geroyeerd. Veel makkelijker.quote:
[..]
Was bij Otten toch ook niet zo?
quote:
Waar blijft het royementsbesluit
Vanavond bij Beau in de studio, al weet het social media team het daar ook niet meer
Ah, dan is het dus even wachten op royeren tot hij daar in de studio zit, kunnen we live zijn reactie meemakenquote:
[ twitter ]
Vanavond bij Beau in de studio, al weet het social media team het daar ook niet meer
Thierry is wat te vroeg.
Tja, definieer sleutelpositie. De positie van onbetwist leider die alles naar eigen goeddunken kon besluiten heeft hij zeker verloren.quote:
Is het al te vroeg om te zeggen dat Baudet zijn sleutelpositie verloren heeft?
-sleutel-positie.quote:
[..]
Tja, definieer sleutelpositie. De positie van onbetwist leider die alles naar eigen goeddunken kon besluiten heeft hij zeker verloren.
Het bestuur kan niet een bestuurslid als bestuurder royeren, lees ik netquote:
[..]
Ja, die werd gewoon geroyeerd. Veel makkelijker.
Maar het bestuur kan wel een iemand als partijlid royeren, toch ?
Is er ook een regel dat een bestuurslid ook lid van de partij moet zijn ?
Dan kan men Baudet als lid royeren en automatisch kan hij geen bestuurslid meer zijn.
Of het verstandig is Baudet als lid te royeren? Van mij mag het,
En de sleutel van het partijkantoor ook...quote:
[..]
Tja, definieer sleutelpositie. De positie van onbetwist leider die alles naar eigen goeddunken kon besluiten heeft hij zeker verloren.
En hij is sowieso zijn partij kwijt. Als hij blijft, zijn praktisch alle andere mensen die ergens namens FvD een functie hebben weg.
quote:
Is het al te vroeg om te zeggen dat Baudet zijn sleutelpositie verloren heeft?
Er zitten straks 12 mensen namens een partij in de Eerste kamer die niet meer onderdeel zijn van dezelfde partij waar ze voor op de lijst stonden.quote:
[..]
En de sleutel van het partijkantoor ook...
En hij is sowieso zijn partij kwijt. Als hij blijft, zijn praktisch alle andere mensen die ergens namens FvD een functie hebben weg.
Als Baudet wint wel.quote:
[..]
Er zitten straks 12 mensen namens een partij in de Eerste kamer die niet meer onderdeel zijn van dezelfde partij waar ze voor op de lijst stonden.
En dan is het her en der ook in de provinciale staten. Ze zijn al verkozen zonder programma, straks misschien ook zonder dat hun partij op de lijst stond. Wat een puinhoop.
en met het rondbellen voor het vullen van de zetels in de Kamersquote:
De Kiesraad gaat het nog druk krijgen de komende paar weken. 21 december sluit de registratietermijn voor nieuwe partijnamen.
Zijn vast om te kopen ofzo, geen probleem, voor de principes hoeven ze het niet te doen.quote:
[..]
Er zitten straks 12 mensen namens een partij in de Eerste kamer die niet meer onderdeel zijn van dezelfde partij waar ze voor op de lijst stonden.
En volgende verkiezingen gewoon weer dezelfde fouten maken met de BBB, of de Nederlandse Leeuw, of weet ik welk populistisch gedrocht er dan weer een paar zetels weet te scoren.quote:
[..]
Als Baudet wint wel.
En dan is het her en der ook in de provinciale staten. Ze zijn al verkozen zonder programma, straks misschien ook zonder dat hun partij op de lijst stond. Wat een puinhoop.
Code Oranje, met hun ook al zo integere lijsttrekker.quote:
[..]
En volgende verkiezingen gewoon weer dezelfde fouten maken met de BBB, of de Nederlandse Leeuw, of weet ik welk populistisch gedrocht er dan weer een paar zetels weet te scoren.
Die revolver schijnt een indianenverhalen te zijn in de wereld geholpen door Elsevier.quote:
[..]
2002 LPF... mei .. uit het niets 26 zetels , ze kwamen in de regering
gedurende dat jaar grote shit intern, veel werd openlijk in de media uitgevochten, veel ook niet
De regering bood ontslag aan Beatrix, omdat LPF instabiele coalitiegenoot was ( iets met een revolver)
2003 jan nieuwe verkiezingen.... nog maar 8 zetels over.
2021 FvD. Er zal een hardcore-aanhang blijven en genoeg voor een paar zetels, mits in januari het weer rustig wordt Mischien 2 -5 zetels in maart
Een LPF'er had verklaard dat hij het voelde alsof er een pistool op z'n voorhoofd stond. En de Elsevier schreef dat letterlijk op.
Volgens mij
Dit is niet waar. Otten stapte uiteindelijk zelf opquote:
[..]
Ja, die werd gewoon geroyeerd. Veel makkelijker.
https://www.google.nl/amp(...)voor-democratie.html
Ja precies, de meeste mensen realiseren zich in zo'n situatie dat het een zinloze strijd is en treden gewoon terug. Zelfs als je wint, dan ben je leider van een rokende puinhoop. Zo'n hele coup als nu tegen Baudet veronderstelt dat hij handelt zoals de meeste mensen zouden doen, wat toch wel gek is. Baudet kun je van veel beschuldigen maar niet van conventioneel zijn en de bekende weg volgen.quote:
[..]
Dit is niet waar. Otten stapte uiteindelijk zelf op
https://www.google.nl/amp(...)voor-democratie.html
Otten dreigde destijds iedereen in z'n val mee te slepen, heeft dat uiteindelijk vooral gedaan door van buiten af en toe met rechtszaken te dreigen en de vuile was buiten te hangen. Baudet kan dat van binnenuit blijven doen tot ze hem inderdaad royeren, en dat royement dan ook nog met alle mogelijke middelen aanvechten zodat er geen normale verkiezingscampagne mogelijk is.
Aha, een zuivering. Baudet IS de partij, en zo zit het.quote:
quote:
[..]
Die revolver schijnt een indianenverhalen te zijn in de wereld geholpen door Elsevier.
Een LPF'er had verklaard dat hij het voelde alsof er een pistool op z'n voorhoofd stond. En de Elsevier schreef dat letterlijk op.
Volgens mij
https://www.nd.nl/nieuws/(...)-einde-balkenende-1-quote:'Pistool LPF was einde Balkenende-1'DEN HAAG - CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen heeft woensdag in het weekblad Elsevier onthuld wat de echte reden was voor de val van het eerste kabinet-Balkenende op 16 oktober 2002: de bewering door toenmalig fractievoorzitter Wijnschenk van de LPF dat hij door een collega-LPF-Kamerlid bedreigd was met een pistool
Was er echt een bedreiging met pistool?
Heeft Verhagen een verhaal verkeerd begrepen ?
Frentrop, de man die pensioenkassen leegroofde.quote:
Kunnen ze hem aanklagen voor misbruik van bevoegdhedenquote:
Als Eva Vlaar zich uitspreekt kunnen we ook nog even naar die Walküre luisteren, maar zij houdt zich al een tijdje stil. Denk dat zij ook wel Freek Jansen weg zou willen en een sanering van JFVD, maar niet Thierry weg.quote:
Wel opvallend dat Frentrop en Haga zich nu uitspreken voor Baudet. Is nog niet heel veel soeps maar het leek toch wel even einde oefening te zijn toen Hiddema en Cliteur zich gefrustreerd terugtrokken. Als zij vol achter Baudet waren gaan staan had hij veel sterker gestaan.
Theo Hiddema haalde 44.926 stemmen in 2017. Dat is behoorlijk veel voor een nummer twee van zo'n kleine partij.quote:
Wel opvallend dat Frentrop en Haga zich nu uitspreken voor Baudet. Is nog niet heel veel soeps maar het leek toch wel even einde oefening te zijn toen Hiddema en Cliteur zich gefrustreerd terugtrokken. Als zij vol achter Baudet waren gaan staan had hij veel sterker gestaan.
Ik zou ook stil zijn. Maar het is wel opvallend. Thierry heeft de steun nu hard nodig, al is het maar een twitterberichtje.quote:
Ja, Nanninga, Roos, Rooken, Eerdmans... ze houden zich allemaal verbazingwekkend stil vandaag. Wel verstandig, laat Baudet zichzelf maar onmogelijk maken en verzin intussen de juridisch het meest dichtgetimmerde manier om van hem af te komen.
Die 4 steunen Baudet echt niet.quote:
[..]
Ik zou ook stil zijn. Maar het is wel opvallend. Thierry heeft de steun nu hard nodig, al is het maar een twitterberichtje.
Nanninga is uitgesproken tegen Baudet. Van Rooken en Roos weet ik het niet.quote:
Eerdmans is er nieuw bijgehaald. Ik denk dat het voor hem weinig uitmaakt. Die wil vooral de Tweede Kamer in.
Lijs?quote:
Nouja Eerdmans heeft al gezegd leider te willen worden dus die staat nu ook op Baudet zijn zwarte lijstjequote:
[..]
Nanninga is uitgesproken tegen Baudet. Van Rooken en Roos weet ik het niet.
Eerdmans is er nieuw bijgehaald. Ik denk dat het voor hem weinig uitmaakt. Die wil vooral de Tweede Kamer in.
quote:
Op Rooken heeft zich in het bestuur tegen Baudet gekeerd, Roos was de eerste die riep dat Jansen weg moest volgens mij. En Eerdmans wil zelf dat lijsttrekkersbaantje.quote:
[..]
Nanninga is uitgesproken tegen Baudet. Van Rooken en Roos weet ik het niet.
Eerdmans is er nieuw bijgehaald. Ik denk dat het voor hem weinig uitmaakt. Die wil vooral de Tweede Kamer in.
Rooken zit in het partijbestuur. Hij is 1 van de 3 die Baudet uit het partijbestuur wilde gooien vandaag.quote:
[..]
Nanninga is uitgesproken tegen Baudet. Van Rooken en Roos weet ik het niet.
Eerdmans is er nieuw bijgehaald. Ik denk dat het voor hem weinig uitmaakt. Die wil vooral de Tweede Kamer in.
Ik denk dat Baudet ook zo denkt. Maar Baudet deed zelf een stapje terug, en Eerdmans zei alleen maar beschikbaar te zijn...quote:
[..]
Nouja Eerdmans heeft al gezegd leider te willen worden dus die staat nu ook op Baudet zijn zwarte lijstje
Zou mooi zijn als de fractie daar splitst, inderdaad. Kan er een groenere coalitie komen.quote:
Ik hoop dat deze brand ook overslaat naar de FvD fractie in Brabant
Lijs? Mist er niet ergens een t?quote:
EDIT Owh, was al verbeterd
Eigenlijk krijgt hij verrassend weinig steun voor een bij de kiezer potentieel zeer populaire leider. Bij de Republikeinen durfde praktisch niemand tegen Trump in te gaan, en die deed nog wel extremere dingen imo.quote:
[..]
Als Eva Vlaar zich uitspreekt kunnen we ook nog even naar die Walküre luisteren, maar zij houdt zich al een tijdje stil. Denk dat zij ook wel Freek Jansen weg zou willen en een sanering van JFVD, maar niet Thierry weg.
Wel opvallend dat Frentrop en Haga zich nu uitspreken voor Baudet. Is nog niet heel veel soeps maar het leek toch wel even einde oefening te zijn toen Hiddema en Cliteur zich gefrustreerd terugtrokken. Als zij vol achter Baudet waren gaan staan had hij veel sterker gestaan.
ik ook.quote:
Ik hoop dat deze brand ook overslaat naar de FvD fractie in Brabant
maar ze zijn in brabant nog heel erg stil.
De republikeinen moeten allemaal zelf herkozen worden, alle FvD leden die niet in de top 8 staan maakten toch al geen kans op een zetel.quote:
[..]
Eigenlijk krijgt hij verrassend weinig steun voor een bij de kiezer potentieel zeer populaire leider. Bij de Republikeinen durfde praktisch niemand tegen Trump in te gaan, en die deed nog wel extremere dingen imo.
Toch is mijn inschatting dat Thierry steunen je baankansen binnen de politiek vergroot (maar buiten de politiek wellicht nietquote:
[..]
De republikeinen moeten allemaal zelf herkozen worden, alle FvD leden die niet in de top 8 staan maakten toch al geen kans op een zetel.
)
Zegt niet zoveel natuurlijk, dat hadden jij en ik ook kunnen doen. Registratie heeft gisteren plaatsgevonden btw:quote:
https://www.sidn.nl/whois?q=lijstbaudet&lang=nl
Lijst Minerva of forum Minerva?quote:
Lijst Baudet is ook geen naam voor hem. Die komt eerder met een of andere protserige Latijnse naam
Blijft opvallend dat de 'boreale speech' op de verkiezingsavond niet direct tot een grote instorting heeft geleid, terwijl Otten dat wel benoemde. Juist met het uitkomen van het conflict met Otten zelf ging het mis. Kiezers kunnen blijkbaar veel tolereren, alleen niet dat de partij een wespennest is en een verspilde stem. Wat het nu natuurlijk sowieso wel wordt, ongeacht wie deze strijd wint.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Vasilevski op 25-11-2020 16:41:52 ]
Album Baudet? Vast niet protserig genoeg.quote:
Lijst Baudet is ook geen naam voor hem. Die komt eerder met een of andere protserige Latijnse naam
Staatkundige Partij voor Querulanten en Relschoppersquote:
Lijst Baudet is ook geen naam voor hem. Die komt eerder met een of andere protserige Latijnse naam
ONZ / Bedenk een naam voor een nieuwe partij van Thierry Baudetquote:
[..]
Staatkundige Partij voor Querulanten en Relschoppers
Ook gij, Brutus?!quote:
Maar het bestuur moet een ALV uitschrijven (en dat minstens 4 weken van te voren), dat gaan ze niet doen zolang Baudet zo doet.quote:
Als het daadwerkelijk tot een ALV en een verkiezing zou komen dan zit hij zo weer op zijn troon natuurijk.
Als ze hem echt royeren dan keert die hele bestuursmacht die Baudet geregeld had zich ineens tegen hemquote:
Als het daadwerkelijk tot een ALV en een verkiezing zou komen dan zit hij zo weer op zijn troon natuurijk.
maar dan wel van de rechtse gekkies partijquote:
Als het daadwerkelijk tot een ALV en een verkiezing zou komen dan zit hij zo weer op zijn troon natuurijk.
Misschien boycot iedereen die verkiezing dan wel en is hij überhaupt de enige kandidaatquote:
Als het daadwerkelijk tot een ALV en een verkiezing zou komen dan zit hij zo weer op zijn troon natuurijk.
Ik zie niet hoe Baudet nog iets kan veranderen aan die situatie, want het is verworden naar of hij eruit of zij eruit. Dus royement is het enige pad wat het bestuur hier kan nemen als ze zelf nog op hun plek willen blijven zitten lijkt me?quote:
[..]
Maar het bestuur moet een ALV uitschrijven (en dat minstens 4 weken van te voren), dat gaan ze niet doen zolang Baudet zo doet.
Je verkiesbaar stellen tegen Baudet bij dat wat nog niet weg gerend is de afgelopen maanden lijkt sowieso een kansloze missie.quote:
[..]
Misschien boycot iedereen die verkiezing dan wel en is hij überhaupt de enige kandidaat
Gewoon nog meer Thierry op de mainstream media
Wat dus ook niet kan. Loopt hij tegen dezelfde statuten aan.quote:
Tja, een politicus in het nieuws uitnodigen is dan weer niet zo gek...quote:
Gewoon nog meer Thierry op de mainstream media
In plaats dat ze nu op deze verkiezingen in gaan! Willen ze mij royeren??!quote:
Vind je het gek Thierry. Hoe kun je nu binnen 6 dagen verkiezingen willen. En daarbij de infrastructuur in eigen hand houden?
Als je verkiezingen wil moet je eerst fatsoenlijk overleggen en daarna onderling afstemmen hoe het eruit moet komen te zien.
Vrij verwarrend inderdaad dat hij de trial by media van Nanninga gaat rechtbreien in de MSM.quote:
[ twitter ]
Gewoon nog meer Thierry op de mainstream media
Henk & Henk erbij (Krol en Otten), gezelligquote:
Zou wel leuk zijn als dan ineens Nanninga ook in de studio komt aanschuiven
Als ik haar was zou ik het even aan Van der Linden, Rooken en De Groot over laten, die zijn het bestuur.quote:
Zou wel leuk zijn als dan ineens Nanninga ook in de studio komt aanschuiven
Tot morgen Thierry 😀
Een LPF'er had verklaard dat hij het voelde alsof er een pistool op z'n voorhoofd stond.quote:
[..]
[..]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)-einde-balkenende-1-
Was er echt een bedreiging met pistool?
Heeft Verhagen een verhaal verkeerd begrepen ?
Gaat ie straks op #anoniem.quote:
Wat een gast joh. Zou een FOK!ker kunnen zijn. Ik ben het zat jongens, ik ga weg.
Tot morgen Thierry 😀
quote:
Zit hij vanavond nog ergens in een talkshow? Ik heb net als Paul bier en nootjes in huis.
Hieronder vind je een overzicht van alle media waar Baudet niet zijn optreden zal maken:quote:
Zit hij vanavond nog ergens in een talkshow? Ik heb net als Paul bier en nootjes in huis.
SPOILER
Ah genot.quote:
dit is geen moslim topic
Dat bedacht ik me ook alquote:
Wel heerlijk hoe deze soap naadloos het stokje overpakt van de verkiezingen in de VS.
Lijkt wederom alsof hij bijna moet huilen, dat kan toch niet. Wat moet een bestuur anders doen als je een verkiezing uitroept die je helemaal niet bevoegd bent om uit te roepen, geen overleg pleegt (volgens de rest van het bestuur althans), je alle digitale communicatiemiddelen toe-eigent die van het hele bestuur zijn, enz.?quote:
Hij is ook niet achterlijk, hij moet toch ook wel snappen dat de dreiging met royement het enige machtsmiddel is wat de rest van het bestuur heeft, aangezien ze niet bevoegd zijn om hem uit het bestuur te zetten. Dat uitroepen van een verkiezing zal een soort bluf zijn, ervan uitgaande dat ze het niet aandurven om hem daadwerkelijk te royeren, of dat hij zich daar dan nog tot het uiterste tegen kan verdedigen.
Dat wordt dan inderdaad een slepende royementsprocedure met dagelijkse updates via (social) media, of inderdaad op termijn de oprichting van een nieuwe partij met wie er nog zin in heeft.
Alles voor de luistercijfersquote:
Maar de laatsten hebben wel behoorlijke schade opgelopen. Veel stemmers gaan niet op een partij stemmen waar het een rotzooitje is. Misschien kunnen ze e.e.a. repareren, maar maart 2021 komt best vroeg.quote:
Ach ja, uiteindelijk maakt het allemaal niet zo veel meer uit. Je hebt bij Forum twee kampen, pro- en anti-Baudet. Het anti-Baudet kamp wordt politiek marginaal - dit soort bewegingen draaien om een charismatische leider en die is niet te vinden in dat kamp. Het pro-Baudet kamp blijft politiek relevant. Of dat onder de naam FvD of de naam Lijst Baudet is doet niet echt ter zake.
Bovendien was Baudet nou net de reden dat veel kiezers zijn weggerend de laatste tijdquote:
[..]
Maar de laatsten hebben wel behoorlijke schade opgelopen. Veel stemmers gaan niet op een partij stemmen waar het een rotzooitje is. Misschien kunnen ze e.e.a. repareren, maar maart 2021 komt best vroeg.
Baudet vergeet ook dat hij een groot deel van zijn succes bij FvD heeft te danken aan het feit dat hij werd omringd door ogenschijnlijk gematigde types. Daardoor konden veel kiezers zijn radicale uitspattingen negeren.
Denk eerder dat ze allebei zonder elkaar geen geweldig zetelpotentieel hebben. Vooral als ze beiden tegen elkaar in meedoen aan de verkiezingen.quote:
Ach ja, uiteindelijk maakt het allemaal niet zo veel meer uit. Je hebt bij Forum twee kampen, pro- en anti-Baudet. Het anti-Baudet kamp wordt politiek marginaal - dit soort bewegingen draaien om een charismatische leider en die is niet te vinden in dat kamp. Het pro-Baudet kamp blijft politiek relevant. Of dat onder de naam FvD of de naam Lijst Baudet is doet niet echt ter zake.
quote:
Baudet die het absurd vindt dat de wereld blijkbaar niet om hem draait. Dat is vast een schok.
Wat een pleurisbende dit, LPF-waardig
Erop en eroverheenquote:
[..]
Wat een pleurisbende dit, LPF-waardig
Ik denk precies dit.quote:
[..]
Denk eerder dat ze allebei zonder elkaar geen geweldig zetelpotentieel hebben. Vooral als ze beiden tegen elkaar in meedoen aan de verkiezingen.
Een gematigde partij aan de rechterkant gaat hem gewoon niet worden, daar zijn in recent verleden al pogingen toe geweest, zoals Marco Pastors. Maar .. alleen radicalen schrikt ook mensen af. Op de een of andere manier kon Baudet best een grote schare groep kiezers trekken door een maffe combinatie van fatsoenlijk rechts en geflirt met extreme ideeën. Met toch wel gevatte punten als partijkartel (heel goed beacht wat mij betreft), immigratie en oppositie tegen alle klimaatplannen.
0.36 sec. "allemaal onderdeel van een groter plan"
https://www.bnr.nl/player/audio/10172882/10427160
Dat ziet die narcist met zijn opgeblazen ego niet. Hij ziet het als zijn succes.quote:
Lijst Baudet, waar niemand figuren zoals Freek Jansen en zijn radicale jeugdvleugel beteugelt. Dat wordt vast een doorslaand succes.
Baudet vergeet ook dat hij een groot deel van zijn succes bij FvD heeft te danken aan het feit dat hij werd omringd door ogenschijnlijk gematigde types. Daardoor konden veel kiezers zijn radicale uitspattingen negeren.
Een gematigde rechtse partij voor zeg maar de rechtervleugel van VVD en de gematigde FvD/PVV stemmer kan best bestaan. Daar zit ook echt wel potentie. Maar dan moet er dus wel nog een partij rechts van hen zijn die de extreme figuren aan trekt, zodat die gematigde partij buiten schot blijft. Zoals je met N-VA en Vlaams Belang ziet.quote:
[..]
Ik denk precies dit.
Een gematigde partij aan de rechterkant gaat hem gewoon niet worden, daar zijn in recent verleden al pogingen toe geweest, zoals Marco Pastors. Maar .. alleen radicalen schrikt ook mensen af. Op de een of andere manier kon Baudet best een grote schare groep kiezers trekken door een maffe combinatie van fatsoenlijk rechts en geflirt met extreme ideeën. Met toch wel gevatte punten als partijkartel (heel goed beacht wat mij betreft), immigratie en oppositie tegen alle klimaatplannen.
Jeps. Zoals een Theo Hiddema. Een markant persoon met een zekere mate van populariteit.quote:
Lijst Baudet, waar niemand figuren zoals Freek Jansen en zijn radicale jeugdvleugel beteugelt. Dat wordt vast een doorslaand succes.
Baudet vergeet ook dat hij een groot deel van zijn succes bij FvD heeft te danken aan het feit dat hij werd omringd door ogenschijnlijk gematigde types. Daardoor konden veel kiezers zijn radicale uitspattingen negeren.
Teamthierry naar ik begrijp.quote:
Lijst Baudet, waar niemand figuren zoals Freek Jansen en zijn radicale jeugdvleugel beteugelt. Dat wordt vast een doorslaand succes.
Baudet vergeet ook dat hij een groot deel van zijn succes bij FvD heeft te danken aan het feit dat hij werd omringd door ogenschijnlijk gematigde types. Daardoor konden veel kiezers zijn radicale uitspattingen negeren.
https://www.dagelijksesta(...)t&utm_medium=twitter
De vraag is natuurlijk weer wie dat moet gaan aanwijzen
Zou wat zijn als Thierry FvD kwijtraakt en verder moet met TeamThierry.quote:
Thierry met zijn team vol jaknikkers en meelopers.
Ja.quote:
Kunnen de overige bestuursleden Baudet trouwens wel royeren?
Ik zou hem gewoon royeren en vervolgens in kortgeding de socials opeisen op straffe van een dikke dwangsom. Zachte heelmeesters...quote:
Baudet wil nu een interim bestuur, met de social media accounts als onderpand
https://www.dagelijksesta(...)t&utm_medium=twitter
De vraag is natuurlijk weer wie dat moet gaan aanwijzen
quote:
Waarschijnlijk kunnen ze na royement via de rechter ook de social media accounts terugeisen
GMTAquote:
[..]
Ik zou hem gewoon royeren en vervolgens in kortgeding de socials opeisen op straffe van een dikke dwangsom. Zachte heelmeesters...
Nieuwe social media aanmaken en een berichtje naar twitter dat je social media is gejat en Baudet staat zo op zwart. Nadeel: je bent je volgers kwijt. Voordeel: je bent alle troep die Baudet de afgelopen jaren heeft geuit gelijk ook kwijt.quote:
Baudet wil nu een interim bestuur, met de social media accounts als onderpand
https://www.dagelijksesta(...)t&utm_medium=twitter
De vraag is natuurlijk weer wie dat moet gaan aanwijzen
Niet vanwege Baudet? Dat is toch de enige in de partij die een mening had en waar de hele club om opgebouwd was? Of is dat net zo marginaal als de mensen die PVV stemmen vanwege Dion Graus of Fleur Agema?quote:
Ik gok zo dat er ook een groep mensen is die niet op het fvd stemden vanwege baudet, die hadden ze allang moeten wippen want net als trump gaat dat niet zonder slag of stoot. Hij stort de partij liever in crisis.
Waarom denk je dat FvD van 24 naar 4 is gezakt?quote:
[..]
Niet vanwege Baudet? Dat is toch de enige in de partij die een mening had en waar de hele club om opgebouwd was? Of is dat net zo marginaal als de mensen die PVV stemmen vanwege Dion Graus of Fleur Agema?
Zijn alle potentiële kiezers op bezoek geweest in een AZC en hebben ze ontdekt dat het allemaal mee valt?
Zijn alle potentiële kiezers plots in gaan zien dat de wetenschap gelijk heeft en dat we hard aan de slag moeten voor de energietransitie?
Of zou er een andere reden zijn?
Volgens mij is er maar 1 reden: Baudet.
Vragen ze geen andere FvD'ers? Of willen die niet praten ?quote:
Zodadelijk op Radio 1 'Dit is de dag' met Baudet. Wederom.
Hoeveel interviews heeft die couppleger vandaag met de grote Nederlandse landelijke omroepen?
10 ofzo ?
Zonder hem is deze partij niet meer dan een verzameling van mensen. Het zal eenzelfde partij worden waar we al 10 van hebben, maar dan zonder zetels.
Zonder Baudet zeg ik mijn lidmaatschap op.
Ja, jij lijkt 1 van die stemmen voor de 4 gebleven zetels. Tegenover jou staan dus 5 mensen van de 20 verdwenen zetels. Mensen die Baudet zien zoals hij is: schurkend tegen complotgekkies, coronawappies en met mensen met hele foute, soms zelfs nazistische, ideeën.quote:
FVD is gebouwd op de fundamenten van Baudet.
Zonder hem is deze partij niet meer dan een verzameling van mensen. Het zal eenzelfde partij worden waar we al 10 van hebben, maar dan zonder zetels.
Zonder Baudet zeg ik mijn lidmaatschap op.
Hij is een beetje vergelijkbaar met een losgeslagen rockster die onder invloed van succes en een leven van seks drugs en rock n roll helemaal de grip met de werkelijkheid is kwijt geraakt. En waar de weg richting de afgrond is ingezet.quote:
Ergens de afgelopen anderhalf jaar is ie van het balanceerkoord tussen wappie en gematigd gedonderd.
Waarschijnlijk had hij niet verwacht dat de rest zijn "gebaar" onvoldoende zou vinden en dat ze hem helemaal uit het bestuur en de kieslijst wouden zetten. Dus dan maar de vlucht naar voren.quote:
Nou had ik wel verwacht dat Thierry weer een gooi naar de macht zou doen na zijn eerste aankondiging, maar dat dat binnen twee dagen zou zijn had ik dan weer niet verwacht
Anders had hij er natuurlijk gewoon op gegokt dat hij met voorkeursstemmen in de kamer zou komen en zo weer fractieleider zou kunnen worden. Dat was het plan.
De FvD was deels ook gebouwd op het nouveau riche-netwerk van types als Harry Mens, Henk Otten en nog meer van dat soort figuren. Zonder hen blijft een marginaal clubje van extreemrechtse JFVD'ers en complotwappies over.quote:
FVD is gebouwd op de fundamenten van Baudet.
Zonder hem is deze partij niet meer dan een verzameling van mensen. Het zal eenzelfde partij worden waar we al 10 van hebben, maar dan zonder zetels.
Zonder Baudet zeg ik mijn lidmaatschap op.
Ik vraag me trouwens af wat je nou zo bijzonder vindt aan Baudet. Ja, hij doet met zijn schoolboekjeslatijn of hij slim is, maar is dat natuurlijk helemaal niet. Hij kan ook totaal niet debatteren, heeft zeer veel moeite om samenhangende verhalen op te hangen. Wat zie jij in hem wat ik mis?quote:
FVD is gebouwd op de fundamenten van Baudet.
Zonder hem is deze partij niet meer dan een verzameling van mensen. Het zal eenzelfde partij worden waar we al 10 van hebben, maar dan zonder zetels.
Zonder Baudet zeg ik mijn lidmaatschap op.
Bij de meeste leiders snap ik het nog wel. Ik zag zelfs het charisma van de Trump van 2016 nog wel. Maar bij Baudet heb ik werkelijk waar nooit iets anders gezien dan iemand die probeert een rol te spelen die veel te moeilijk voor hem is. Op de basisschool bij een musical aandoenlijk, in het echte leven vooral irritant.
Daar kan @EttovanBelgie vast een mooie analyse van makenquote:
[..]
Ik vraag me trouwens af wat je nou zo bijzonder vindt aan Baudet. Ja, hij doet met zijn schoolboekjeslatijn of hij slim is, maar is dat natuurlijk helemaal niet. Hij kan ook totaal niet debatteren, heeft zeer veel moeite om samenhangende verhalen op te hangen. Wat zie jij in hem wat ik mis?
Bij de meeste leiders snap ik het nog wel. Ik zag zelfs het charisma van de Trump van 2016 nog wel. Maar bij Baudet heb ik werkelijk waar nooit iets anders gezien dan iemand die probeert een rol te spelen die veel te moeilijk voor hem is. Op de basisschool bij een musical aandoenlijk, in het echte leven vooral irritant.
Expert trolling.quote:
http://lijstbaudet.com
Vervelend.quote:
Als ze hem echt royeren dan keert die hele bestuursmacht die Baudet geregeld had zich ineens tegen hem
Stond er niet ergens vrij prominent de term democratie?
Je zou het bijna vergeten.
Iedere partij is niet meer dan een verzameling mensen met een programma.quote:
FVD is gebouwd op de fundamenten van Baudet.
Zonder hem is deze partij niet meer dan een verzameling van mensen. Het zal eenzelfde partij worden waar we al 10 van hebben, maar dan zonder zetels.
Zonder Baudet zeg ik mijn lidmaatschap op.
Bij linkse en middenpartijen gaan ze ook wel eens rollebollend over straat, maar daar is de partij groter dan de poppetjes lijkt het wel.
Een beetje leuk onderling kunnen samenwerken is blijkbaar alleen weggelegd voor socialisten en confessionelenquote:
Het is toch ook maf om te zien dat al die clubjes op rechts kansloos sneuvelen? Vaak ook nog gepaard met een heleboel moddergooien. Wie hebben we al niet voorbij zien komen? LPF, Leefbaar, Rita Verdonk, die politieagent die dacht dat hij het beter kon dan Wilders, Henkie Krol en Jantje Nagel. En wat blijft er over van de PVV zonder blonde Greet?
Bij linkse en middenpartijen gaan ze ook wel eens rollebollend over straat, maar daar is de partij groter dan de poppetjes lijkt het wel.
Gematigde mensen, minder grote ego . Hoewel.... Rita Verdonk struikelde over haar ego.quote:
Bij linkse en middenpartijen gaan ze ook wel eens rollebollend over straat, maar daar is de partij groter dan de poppetjes lijkt het wel.
Rita Verdonk beschouw ik wel als rechts.quote:
[..]
Gematigde mensen, minder grote ego . Hoewel.... Rita Verdonk struikelde over haar ego.
Jaja ... dat is ook zo. Maar ik deel haar in bij gematigd rechts.quote:
[..]
Rita Verdonk beschouw ik wel als rechts.
Moet je nagaan dat ze bij de VVD nog hebben getwijfeld tussen Rita en Rutte. De afgelopen tien jaar zouden totaal anders geweest zijn in politiek Nederland...quote:
[..]
Gematigde mensen, minder grote ego . Hoewel.... Rita Verdonk struikelde over haar ego.
Rita had het nooit zolang uitgehouden. Ik denk dat in veel parallele universa Rutte alsnog premier wordt na Rita.quote:
[..]
Moet je nagaan dat ze bij de VVD nog hebben getwijfeld tussen Rita en Rutte. De afgelopen tien jaar zouden totaal anders geweest zijn in politiek Nederland...
Rita had het ook geen 10 jaar volgehouden als premier. Sterker als Rita lijstrekker bij de VVD was geworden hadden ze geen premier geleverd.quote:
[..]
Moet je nagaan dat ze bij de VVD nog hebben getwijfeld tussen Rita en Rutte. De afgelopen tien jaar zouden totaal anders geweest zijn in politiek Nederland...
Ik denk eerlijk gezegd dat Cohen dan premier zou zijn geworden en het wel een tijdje zou zijn gebleven.quote:
[..]
Rita had het nooit zolang uitgehouden. Ik denk dat ik veel parallele universa Rutte alsnog premier wordt na Rita.
Hij is een intellectueel.quote:
[..]
Ik vraag me trouwens af wat je nou zo bijzonder vindt aan Baudet. Ja, hij doet met zijn schoolboekjeslatijn of hij slim is, maar is dat natuurlijk helemaal niet. Hij kan ook totaal niet debatteren, heeft zeer veel moeite om samenhangende verhalen op te hangen. Wat zie jij in hem wat ik mis?
Bij de meeste leiders snap ik het nog wel. Ik zag zelfs het charisma van de Trump van 2016 nog wel. Maar bij Baudet heb ik werkelijk waar nooit iets anders gezien dan iemand die probeert een rol te spelen die veel te moeilijk voor hem is. Op de basisschool bij een musical aandoenlijk, in het echte leven vooral irritant.
🤣quote:
🤣We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.quote:
[..]
Ja, jij lijkt 1 van die stemmen voor de 4 gebleven zetels. Tegenover jou staan dus 5 mensen van de 20 verdwenen zetels. Mensen die Baudet zien zoals hij is: schurkend tegen complotgekkies, coronawappies en met mensen met hele foute, soms zelfs nazistische, ideeën.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Je eloquent kunnen uitdrukken betekent niet dat je intellectueel bent.quote:
Baudet lijdt overigens aan een behoorlijke vorm van narcisme, dat is al vrij tegenstrijdig met het idee dat hij intellectueel is. Zelfreflectie en twijfel zijn hem volkomen vreemd.
Nee, hij speelt er één, maar hij is het niet.quote:
Maar zelfs al zou hij het zijn, wat is daar dan interessant aan?
Er zitten tientallen veel hoger afgestudeerde of op veel moeilijkere studies afgestudeerde mensen in de kamer. Ook veel mensen die veel meer belezen zijn. Wat maakt Baudet nou interessanter dan hen? En sowieso, wat maakt 'intellectueel' zijn nou zo interessant? Zoek je iemand om naar op te kijken in de politiek?
Tuurlijk gaat Baudet dat wel winnen. Wat er nog niet gillend is weggerend in de afgelopen 1,5 jaar zit volkomen in de zak bij Baudet. Maar dat maakt hem nog niet de beste of zelfs maar een capabele lijsttrekker.quote:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Geenstijl gaat er wel hard in
quote:
Dan leg je de lat wel laag eigenlijk.
Baudet wilde dat ook nooit . Nu ineens wel en als een ware dictator gaat hij dat organiseren.quote:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Maar dat moet een bestuur besluiten en voor een goede consensus doet men dat na maandenlang voor en tegen afwegen.
Roept hij ook nog eens dat er een complot is om hem af te zetten als dictator.
ik vind het prima hoor..... maak je eigen partij maar kapot.
Dat laatste, er zijn denk ik nog best wat mensen die helemaal niets met Baudet maar wel met fvd beleid hebben.quote:
[..]
Niet vanwege Baudet? Dat is toch de enige in de partij die een mening had en waar de hele club om opgebouwd was? Of is dat net zo marginaal als de mensen die PVV stemmen vanwege Dion Graus of Fleur Agema?
E-boek kopen Mijn meningen zijn feiten
https://books.google.nl/b(...)%20dieudonne&f=false
[ Bericht 27% gewijzigd door Bluesdude op 25-11-2020 20:12:49 ]
Intelligent zeker. Alleen met de vertaling naar de werkelijkheid gaat er wat mis.quote:
Ah Cliteur is dus toch gewoon een kastnazi.quote:
https://www.geenstijl.nl/5156496/de-nacht-van-de-lange-zuilen/
[ afbeelding ]
Hahaha. Baudet wil helemaal geen lijsttrekkersverkiezingen. Hoe kom je op dat idee?quote:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Mwa, het tot je hebben genomen van de werken van grote filosofen, belangrijke werken uit de wereldliteratuur en een stevige en brede basis in de humanoria kan een mooie basis zijn om politieke afwegingen te maken, net zoals het goed is dat er ook rekenmeesters in de kamer zijn. Intellectualisme is in Nederland altijd een beetje een ondergeschoven kindje.quote:
En sowieso, wat maakt 'intellectueel' zijn nou zo interessant? Zoek je iemand om naar op te kijken in de politiek?
https://www.geenstijl.nl/5156496/de-nacht-van-de-lange-zuilen/quote:Tijdens het diner in 2017 probeerde Jansen indruk te maken op Taylor, vertelt onze nieuwe bron. Op een opmerking dat de wereldbevolking uit 7 miljard mensen bestaat, reageert hij met "That is, if you count the Africans."
Wie kan die bron zijn ? Die persoon zat dus aan tafel of als kelner bij de tafel staande .
En wat is er gebeurd met Carola Dieudonné ? Is zij de bron ?
Geen vriendinnetje meer van Jansen, die hier als racist word weggezet ?
Zit ze nog bij FvD ?
Heel gek dat ze geen elektronische verkiezingen willen die Baudet organiseert onder zijn voorwaarden en zijn toezicht zonder dat zij zich voor kunnen bereiden. In 1 week tijd ipv de voorgeschreven 4 weken.quote:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
En dan hebben we het nog niet over zijn geroep van verkiezingsfraude. Want zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten
Stond ooit op een kieslijst voor FvD, werkt nu in Zwitserland als vertaalster/PA.quote:
Klopt, kan waardevol zijn. Er zitten ook echt leden in de kamer die hen tot zich hebben genomen. Baudet niet, of hij heeft ze niet begrepen. Als hij er al ooit één aan haalt, doet hij dat meestal verkeerd. Baudet is geen intellectueel, Baudet is een schooljongetje dat zijn meester na wil doen maar de les niet begrepen heeft.quote:
[..]
Mwa, het tot je hebben genomen van de werken van grote filosofen, belangrijke werken uit de wereldliteratuur en een stevige en brede basis in de humanoria kan een mooie basis zijn om politieke afwegingen te maken, net zoals het goed is dat er ook rekenmeesters in de kamer zijn. Intellectualisme is in Nederland altijd een beetje een ondergeschoven kindje.
Intellectuelen worden soms ook prima gewaardeerd hier. Balkenende zou ik best een intellectueel willen noemen en die heeft toch 4 kabinetten geleid (niet allemaal even succesvol, maar toch).
Baudet is best wel redelijk intelligent, belezen en in staat tot het vormen van originele ideeen die hij coherent voor het voetlicht kan brengen. In al zijn narcisme overschat zichzelf echter schromelijk en onderschat hij de ander. Dat breekt hem nu op.quote:
[..]
Klopt, kan waardevol zijn. Er zitten ook echt leden in de kamer die hen tot zich hebben genomen. Baudet niet, of hij heeft ze niet begrepen. Als hij er al ooit één aan haalt, doet hij dat meestal verkeerd. Baudet is geen intellectueel, Baudet is een schooljongetje dat zijn meester na wil doen maar de les niet begrepen heeft.
Balkenende is ook geen intellectueel. Bolkestein bijvoorbeeld wel. Er hebben ook geen Nederlanders een nobelprijs voor de literatuur gewonnen, dat zegt ook wel wat. Nederland is het land van doeners, van reizigers en van kooplieden, niet van dichters en denkers.quote:
Intellectuelen worden soms ook prima gewaardeerd hier. Balkenende zou ik best een intellectueel willen noemen en die heeft toch 4 kabinetten geleid (niet allemaal even succesvol, maar toch).
Dat is onzin, schrijvers als Reve, Mulisch, Hermans, Vondel zijn wereldwijd bekend. En Balkenende was misschien een beetje een grijze muis als minister-president, maar als hij ging spreken was hij wel echt een man met originele ideeën en een groot intellect. Een intellectueel hoeft niet per sé ook een markant persoon te zijn. En een markant figuur dat latijn babbelt en soms (op de verkeerde manier) een grote schrijver aan haalt hoeft geen intellectueel te zijn.quote:
[..]
Balkenende is ook geen intellectueel. Bolkestein bijvoorbeeld wel. Er hebben ook geen Nederlanders een nobelprijs voor de literatuur gewonnen, dat zegt ook wel wat. Nederland is het land van doeners, van reizigers en van koopmannen, maar niet van dichters en denkers.
Kan het niet lezen. As one WAT to another?quote:
[ twitter ]
Geenstijl gaat er wel hard in
quote:
[..]
Kan het niet lezen. As one WAT to another?
quote:Deze foto komt uit het boek "White Identity. Racial Consciousness in the 21st Century" van Jared Taylor. "Niet leverbaar" bij Bol omdat het een racistisch manifest is, van een white supremacist. "As one revolutionary to another", schrijft de auteur aan de ontvanger.
Cohen wint dan in 2010 en dan waren we nu wel een stuk beter er aan toe geweest. Hoewel je nooit weet of Henk Bleker ook dan niet toch nog ergens de boel in puin had weten te leggen.quote:
[..]
Rita had het nooit zolang uitgehouden. Ik denk dat in veel parallele universa Rutte alsnog premier wordt na Rita.
Gaan we weer.quote:
[..]
Dat is onzin, schrijvers als Reve, Mulisch, Hermans, Vondel zijn wereldwijd bekend. En Balkenende was misschien een beetje een grijze muis als minister-president, maar als hij ging spreken was hij wel echt een man met originele ideeën en een groot intellect. Een intellectueel hoeft niet per sé ook een markant persoon te zijn. En een markant figuur dat latijn babbelt en soms (op de verkeerde manier) een grote schrijver aan haalt hoeft geen intellectueel te zijn.
Er zijn wereldwijd vier grote literaire prijzen met aanzien. Nederlandse schrijvers hebben geen enkele van die vier ooit 'gewonnen'.
Dat is de realiteit. Dat Mulisch nog redelijk bekend is en ook zo iemand als Geert Mak, is zoiets als zeggen dat Saskia Noort op 1 staat in het hoekje bij het spoorwegstation.
Dan was onze sociale mobiliteit inderdaad niet grondig gesloopt.quote:
[..]
Cohen wint dan in 2010 en dan waren we nu wel een stuk beter er aan toe geweest. Hoewel je nooit weet of Henk Bleker ook dan niet toch nog ergens de boel in puin had weten te leggen.
Het hele probleem is zo met het gedachtegoed verweven dat het gewoon niet anders kan.quote:
Het is toch ook maf om te zien dat al die clubjes op rechts kansloos sneuvelen? Vaak ook nog gepaard met een heleboel moddergooien. Wie hebben we al niet voorbij zien komen? LPF, Leefbaar, Rita Verdonk, die politieagent die dacht dat hij het beter kon dan Wilders, Henkie Krol en Jantje Nagel. En wat blijft er over van de PVV zonder blonde Greet?
Bij linkse en middenpartijen gaan ze ook wel eens rollebollend over straat, maar daar is de partij groter dan de poppetjes lijkt het wel.
Ze was ooit bestuurslid JFvD,quote:
[..]
Stond ooit op een kieslijst voor FvD, werkt nu in Zwitserland als vertaalster/PA.
Ze doet niks meer voor FvD, begrijp ik ?
Ja. De Duitsers hebben het voorgoed verpest.quote:
[..]
Het hele probleem is zo met het gedachtegoed verweven dat het gewoon niet anders kan.
Vondel was een soort poor man's Shakespear, geen geweldig stilist, wel spitsvondig. Mulisch werd door de andere twee (R & H) niet serieus genomen hoewel hij van die drie internationaal wel het meest bekendheid geniet (dankzij Hannah Arendt vooral). Reve zegt in het buitenland niemand wat. Buiten Nederland kent men vooral de tachtigers. Multatuli was de grootste wat mij betreft, ondanks zijn niet al te omvangrijke oeuvre. Misschien was Balkenende wel belezen maar daar heb ik dan nooit iets van gemerkt, hoewel hij wel een van de politieke voortrekkers van het communitarisme was, dat moet ik hem meegeven. Nederland heeft geen Thomas Mann, geen Goethe, geen Camus, Proust, Sartre of Celine, geen Kafka, geen Joyce.quote:
[..]
Dat is onzin, schrijvers als Reve, Mulisch, Hermans, Vondel zijn wereldwijd bekend. En Balkenende was misschien een beetje een grijze muis als president, maar als hij ging spreken was hij wel echt een man met originele ideeën en een groot intellect. Een intellectueel hoeft niet per sé ook een markant persoon te zijn. En een markant figuur dat latijn babbelt en soms (op de verkeerde manier) een grote schrijver aan haalt hoeft geen intellectueel te zijn.
Dat ziet het er in elk geval niet naar uit. Ik vraag me af of Geerten Waling de bron niet kan zijn, die is echt wel een stuk gematigder dan Baudet en staat op goede voet met geenstijl.quote:
[..]
Ze was ooit bestuurslid JFvD,
Ze doet niks meer voor FvD, begrijp ik ?
Marieke Lucas Rijneveld heeft onlangs nog de International Booker Prize gewonnen.quote:
[..]
Gaan we weer.
Er zijn wereldwijd vier grote literaire prijzen met aanzien. Nederlandse schrijvers hebben geen enkele van die vier ooit 'gewonnen'.
Dat is de realiteit. Dat Mulisch nog redelijk bekend is en ook zo iemand als Geert Mak, is zoiets als zeggen dat Saskia Noort op 1 staat in het hoekje bij het spoorwegstation.
I stand corrected. Dat is de enige. Ik zag een oud overzicht van de vier.quote:
[..]
Marijke Lucas Rijneveld heeft onlangs nog de International Booker Prize gewonnen.
1 zwaluw.quote:
[..]
Marieke Lucas Rijneveld heeft onlangs nog de International Booker Prize gewonnen.
Spinoza, de Groot, Douwes Dekker?quote:
[..]
Vondel was een soort poor man's Shakespear, geen geweldig stilist, wel spitsvondig. Mulisch werd door de andere twee (R & H) niet serieus genomen hoewel hij van die drie internationaal wel het meest bekendheid geniet (dankzij Hannah Arendt vooral). Reve zegt in het buitenland niemand wat. Buiten Nederland kent men vooral de tachtigers. Multatuli was de grootste wat mij betreft, ondanks zijn niet al te omvangrijke oeuvre. Misschien was Balkenende wel belezen maar daar heb ik dan nooit iets van gemerkt, hoewel hij wel een van de politieke voortrekkers van het communitarisme was, dat moet ik hem meegeven. Nederland heeft geen Thomas Mann, geen Goethe, geen Camus, Proust, Sartre of Celine, geen Kafka, geen Joyce.
Al scoren we dan wel weer aardig qua schilders, daar het schijnt.
. En laten we Cees Nooteboom niet vergeten.Maar inderdaad, Nederland blinkt niet uit op dat gebied.
Douwes Dekker had ik al gecoverd onder Multatuliquote:
[..]
Spinoza, de Groot, Douwes Dekker?
Al scoren we dan wel weer aardig qua schilders, daar het schijnt.
. Spinoza, en Grotius (en Erasmus en misschien zijn zelfs Mandeville en a Kempis nog tot Nederlander te rekenen) zijn natuurlijk wel al uit ver vervlogen tijden en niet echt romanciers, maar wel belangrijke figuren uit de intellectuele geschiedenis. Huizinga was natuurlijk ook een groots intellectueel.Ugh, daar las ik Mulisch ipv Multatuli.quote:
[..]
Douwes Dekker had ik al gecoverd onder Multatuli
Mjah inderdaad, dat is al wel lang terug.
Nou ... Wanneer ga jij beginnen aan dat grootse Nederlandse meesterwerk? Xander Olivier Ronalds.
De reden dat Nederlands géén wereldtaal is en Nederlandse schrijvers niet vaak vertaald worden lijkt mij nou niet een reden om alle Nederlandse schrijvers onder het tafelkleed te schuiven.quote:
Maar dat is niet echt een discussie voor dif topic denk ik.
Ik moet me eerst nog door de happy hooker worstelen.quote:
[..]
Ugh, daar las ik Mulisch ipv Multatuli.
Mjah inderdaad, dat is al wel lang terug.
Nou ... Wanneer ga jij beginnen aan dat grootse Nederlandse meesterwerk? Xander Olivier Ronalds.
Bolkestein was ook geen intellectueel. Kopieerde drie dingen, mixte het bij elkaar. Gaf dat zelf ook toe. Kreeg veel dingen aangereikt van Engelse denktanks en Cliteur/Kinneging op de achtergrond.quote:
Maar goed, dit maakt Baudet allemaal nog steeds niet tot een intellectueel. En zeker niet tot een goed politicus. Ik snap nog steeds de aantrekkingskracht van die man gewoon helemaal niet.
Maar wat is dan FvD-beleid buiten Baudet om? Het verkiezingsprogramma ging geheel overboord zodra Baudet en Hiddema verkozen waren. En voor de provincies waren er geen programma’s. Het FvD-programma was dus gewoon wat Baudet op dat moment op zijn heupen had.quote:
[..]
Dat laatste, er zijn denk ik nog best wat mensen die helemaal niets met Baudet maar wel met fvd beleid hebben.
We proberen een context te schetsen waarin een overmoedige dertiger zichzelf ten onrechte voor groot intellectueel kan houden en zo als een soort icarus uit de stratosfeer te lazeren, in zijn val zijn hele partij meenemend.quote:
Gaan we weer on topic, lieve mensen?
Te hoog gevlogen. Zijn vleugels verbrand.quote:
[..]
We proberen een context te schetsen waarin een overmoedige dertiger zichzelf ten onrechte voor groot intellectueel kan houden en zo als een soort icarus uit de stratosfeer te lazeren, in zijn val zijn hele partij meenemend.