POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zou dan vooral een self-fulfilling prophecy zijn. Baudet heeft immers al vaker bewezen volstrekt onbetrouwbaar te zijn, in de Kamer werd hij door zijn clowneske optredens ook al niet heel serieus meer genomen. En dit staaltje "kijk mij eens een narcist zijn" is de doodsteek voor de partij.quote:Op woensdag 25 november 2020 14:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit kan ik bij zoektocht alleen terugvinden in een vaag commentaar van een reaguurder die zich dat afvraagt omdat er toch wel iets heel ernstigs moet zijn gebeurd voor zoveel heibel.
Het moet ook niet zo zijn dat Baudet in zijn paranoia nog gelijk krijgt wat betreft die karaktermoord op hem.
Dit graf heeft die met eigen handen gegraven.
Wat leunt die flink op de MSM zeg. Wat een principesquote:
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Ah, hij is al buiten. Las eerder op NOS dat hij binnen zat en hij dus de sloten had vervangen. Jammer, geen politie die hem er uit komt halen, dus.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
wat ik eerder schreef:quote:
Maar nu weten we zeker dat de slotenmaker handelde in opdracht van het rompbestuur.quote:
Hij bedoelde natuurlijk: mijn ziel dreigt uit de partij te verdwijnen
Baudet heeft niet de nieuwe sleutels. Dat onderdeel van zijn coup is niet gelukt
wordt vervolgd
Dat is ook onderdeel van deze soap.quote:
[..]
Iemand zei dat iemand zei... hearsay. Niet netjes, dit natrappen van Nijman.
Dan weer Nanninga die Baudet een 'krankzinnige mekkeraar' noemt.
Er wordt van alles de lucht in geslingerd.
Definitely not CIA
Toch wel sneu voor van Haga. Loop je een half jaar de hielen van een narcistische corpsbal te likken om je zetel te behouden, en dan blaast-ie de partij op.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Het FvD-nieuws kan me niet snel genoeg gaan nu, wat een genot. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar goed even resumerend, stel het bestuur en de meeste volksvertegenwoordigers (m.u.v. Haga, Ephraïm, enz.) willen Baudet weg hebben. De enige manier om dat te doen is royement. In de FvD heeft het partijbestuur enorm veel macht met weinig controle vanuit de leden en kunnen ze dus inderdaad iemand royeren. Alleen dan zijn er ook weer mogelijkheden voor de geroyeerde om beroep aan te tekenen bij een commissie van beroep? Hoe gaat het dan verder?
Mag je als vereniging überhaupt statuten hebben waarin mensen uiteindelijk geroyeerd kunnen worden zonder dat de algemene vergadering de eindbeslissing neemt? Vooropgesteld: als dat gebeurt moet Baudet niet gaan piepen, zo is er de afgelopen twee jaar met allerlei dissidenten omgegaan.
Maar het is wel relevant aangezien Baudet zowel een royementsprocedure als een bestuurs/lijsttrekkersverkiezing met twee vingers in de neus zou winnen als alle leden zich zouden mogen uitspreken. Het hele idee van zo'n coup als deze is dat het nooit zo ver mag komen, dat het lijdend voorwerp gewoon voldoende zelfkennis heeft om te snappen dat bijna iedereen in de top tegen hem is. Maar ja Baudet zit nu eenmaal niet zo in elkaar.
Mag je als vereniging überhaupt statuten hebben waarin mensen uiteindelijk geroyeerd kunnen worden zonder dat de algemene vergadering de eindbeslissing neemt? Vooropgesteld: als dat gebeurt moet Baudet niet gaan piepen, zo is er de afgelopen twee jaar met allerlei dissidenten omgegaan.
Maar het is wel relevant aangezien Baudet zowel een royementsprocedure als een bestuurs/lijsttrekkersverkiezing met twee vingers in de neus zou winnen als alle leden zich zouden mogen uitspreken. Het hele idee van zo'n coup als deze is dat het nooit zo ver mag komen, dat het lijdend voorwerp gewoon voldoende zelfkennis heeft om te snappen dat bijna iedereen in de top tegen hem is. Maar ja Baudet zit nu eenmaal niet zo in elkaar.
Zolang ze dat bij elkaar doen vind ik het dolkomisch, maar journalisten moeten niet bronloos dingen over Baudet gaan beweren.quote:Op woensdag 25 november 2020 15:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is ook onderdeel van deze soap.
Dan weer Nanninga die Baudet een 'krankzinnige mekkeraar' noemt.
Er wordt van alles de lucht in geslingerd.
We have always been at war with Eastasia.
Mijn stem hebben ze. Twijfelde tussen Groenlinks en FvDquote:Op woensdag 25 november 2020 15:10 schreef xpompompomx het volgende:
Het FvD-nieuws kan me niet snel genoeg gaan nu, wat een genot.
De meeste journalisten zijn niet zo happig op het openbaren van hun bronnen. Zo kwam tenslotte dit hele stinkende zaakje aan het rollen.quote:
[..]
Zolang ze dat bij elkaar doen vind ik het dolkomisch, maar journalisten moeten niet bronloos dingen over Baudet gaan beweren.
Definitely not CIA
Ik begrijp dat Thierry nog steeds het WW van het twitter account heeft?
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Dat zijn nogal twee uitersten.quote:
[..]
Mijn stem hebben ze. Twijfelde tussen Groenlinks en FvD
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Baudet csquote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Oftewel: om iemand uit het partijbestuur te kunnen schorsen of ontslaan moet er een vergadering komen waarbij 2/3e van alle FVD-leden aanwezig zijn. En dan moet vervolgens 2/3e van hen voor stemmen. Dat is een flink voetbalstadion vol.quote:
Was bij Otten toch ook niet zo?quote:
[..]
Oftewel: om iemand uit het partijbestuur te kunnen schorsen of ontslaan moet er een vergadering komen waarbij 2/3e van alle FVD-leden aanwezig zijn. En dan moet vervolgens 2/3e van hen voor stemmen. Dat is een flink voetbalstadion vol.
Definitely not CIA
Zou corona dan toch een complot zijn van Thierry dan? En zelf maar corona ontkennen eerst, opvallend en verdacht...quote:
[..]
Oftewel: om iemand uit het partijbestuur te kunnen schorsen of ontslaan moet er een vergadering komen waarbij 2/3e van alle FVD-leden aanwezig zijn. En dan moet vervolgens 2/3e van hen voor stemmen. Dat is een flink voetbalstadion vol.
