Bovendien was Baudet nou net de reden dat veel kiezers zijn weggerend de laatste tijdquote:Op woensdag 25 november 2020 17:40 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar de laatsten hebben wel behoorlijke schade opgelopen. Veel stemmers gaan niet op een partij stemmen waar het een rotzooitje is. Misschien kunnen ze e.e.a. repareren, maar maart 2021 komt best vroeg.
Denk eerder dat ze allebei zonder elkaar geen geweldig zetelpotentieel hebben. Vooral als ze beiden tegen elkaar in meedoen aan de verkiezingen.quote:Op woensdag 25 november 2020 17:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ach ja, uiteindelijk maakt het allemaal niet zo veel meer uit. Je hebt bij Forum twee kampen, pro- en anti-Baudet. Het anti-Baudet kamp wordt politiek marginaal - dit soort bewegingen draaien om een charismatische leider en die is niet te vinden in dat kamp. Het pro-Baudet kamp blijft politiek relevant. Of dat onder de naam FvD of de naam Lijst Baudet is doet niet echt ter zake.
quote:Op woensdag 25 november 2020 16:46 schreef Hanca het volgende:
Baudet die het absurd vindt dat de wereld blijkbaar niet om hem draait. Dat is vast een schok.
Erop en eroverheenquote:Op woensdag 25 november 2020 17:49 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Wat een pleurisbende dit, LPF-waardig
Ik denk precies dit.quote:Op woensdag 25 november 2020 17:46 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Denk eerder dat ze allebei zonder elkaar geen geweldig zetelpotentieel hebben. Vooral als ze beiden tegen elkaar in meedoen aan de verkiezingen.
Dat ziet die narcist met zijn opgeblazen ego niet. Hij ziet het als zijn succes.quote:Op woensdag 25 november 2020 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
Lijst Baudet, waar niemand figuren zoals Freek Jansen en zijn radicale jeugdvleugel beteugelt. Dat wordt vast een doorslaand succes.
Baudet vergeet ook dat hij een groot deel van zijn succes bij FvD heeft te danken aan het feit dat hij werd omringd door ogenschijnlijk gematigde types. Daardoor konden veel kiezers zijn radicale uitspattingen negeren.
Een gematigde rechtse partij voor zeg maar de rechtervleugel van VVD en de gematigde FvD/PVV stemmer kan best bestaan. Daar zit ook echt wel potentie. Maar dan moet er dus wel nog een partij rechts van hen zijn die de extreme figuren aan trekt, zodat die gematigde partij buiten schot blijft. Zoals je met N-VA en Vlaams Belang ziet.quote:Op woensdag 25 november 2020 17:53 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik denk precies dit.
Een gematigde partij aan de rechterkant gaat hem gewoon niet worden, daar zijn in recent verleden al pogingen toe geweest, zoals Marco Pastors. Maar .. alleen radicalen schrikt ook mensen af. Op de een of andere manier kon Baudet best een grote schare groep kiezers trekken door een maffe combinatie van fatsoenlijk rechts en geflirt met extreme ideeën. Met toch wel gevatte punten als partijkartel (heel goed beacht wat mij betreft), immigratie en oppositie tegen alle klimaatplannen.
Jeps. Zoals een Theo Hiddema. Een markant persoon met een zekere mate van populariteit.quote:Op woensdag 25 november 2020 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
Lijst Baudet, waar niemand figuren zoals Freek Jansen en zijn radicale jeugdvleugel beteugelt. Dat wordt vast een doorslaand succes.
Baudet vergeet ook dat hij een groot deel van zijn succes bij FvD heeft te danken aan het feit dat hij werd omringd door ogenschijnlijk gematigde types. Daardoor konden veel kiezers zijn radicale uitspattingen negeren.
Teamthierry naar ik begrijp.quote:Op woensdag 25 november 2020 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
Lijst Baudet, waar niemand figuren zoals Freek Jansen en zijn radicale jeugdvleugel beteugelt. Dat wordt vast een doorslaand succes.
Baudet vergeet ook dat hij een groot deel van zijn succes bij FvD heeft te danken aan het feit dat hij werd omringd door ogenschijnlijk gematigde types. Daardoor konden veel kiezers zijn radicale uitspattingen negeren.
Zou wat zijn als Thierry FvD kwijtraakt en verder moet met TeamThierry.quote:
Ja.quote:Op woensdag 25 november 2020 18:26 schreef Breekfast het volgende:
Kunnen de overige bestuursleden Baudet trouwens wel royeren?
Ik zou hem gewoon royeren en vervolgens in kortgeding de socials opeisen op straffe van een dikke dwangsom. Zachte heelmeesters...quote:Op woensdag 25 november 2020 18:23 schreef Hexagon het volgende:
Baudet wil nu een interim bestuur, met de social media accounts als onderpand
https://www.dagelijksesta(...)t&utm_medium=twitter
De vraag is natuurlijk weer wie dat moet gaan aanwijzen
quote:Op woensdag 25 november 2020 18:28 schreef Hexagon het volgende:
Waarschijnlijk kunnen ze na royement via de rechter ook de social media accounts terugeisen
GMTAquote:Op woensdag 25 november 2020 18:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zou hem gewoon royeren en vervolgens in kortgeding de socials opeisen op straffe van een dikke dwangsom. Zachte heelmeesters...
Nieuwe social media aanmaken en een berichtje naar twitter dat je social media is gejat en Baudet staat zo op zwart. Nadeel: je bent je volgers kwijt. Voordeel: je bent alle troep die Baudet de afgelopen jaren heeft geuit gelijk ook kwijt.quote:Op woensdag 25 november 2020 18:23 schreef Hexagon het volgende:
Baudet wil nu een interim bestuur, met de social media accounts als onderpand
https://www.dagelijksesta(...)t&utm_medium=twitter
De vraag is natuurlijk weer wie dat moet gaan aanwijzen
Niet vanwege Baudet? Dat is toch de enige in de partij die een mening had en waar de hele club om opgebouwd was? Of is dat net zo marginaal als de mensen die PVV stemmen vanwege Dion Graus of Fleur Agema?quote:Op woensdag 25 november 2020 18:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik gok zo dat er ook een groep mensen is die niet op het fvd stemden vanwege baudet, die hadden ze allang moeten wippen want net als trump gaat dat niet zonder slag of stoot. Hij stort de partij liever in crisis.
Waarom denk je dat FvD van 24 naar 4 is gezakt?quote:Op woensdag 25 november 2020 18:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niet vanwege Baudet? Dat is toch de enige in de partij die een mening had en waar de hele club om opgebouwd was? Of is dat net zo marginaal als de mensen die PVV stemmen vanwege Dion Graus of Fleur Agema?
Vragen ze geen andere FvD'ers? Of willen die niet praten ?quote:Op woensdag 25 november 2020 18:27 schreef luxerobots het volgende:
Zodadelijk op Radio 1 'Dit is de dag' met Baudet. Wederom.
Ja, jij lijkt 1 van die stemmen voor de 4 gebleven zetels. Tegenover jou staan dus 5 mensen van de 20 verdwenen zetels. Mensen die Baudet zien zoals hij is: schurkend tegen complotgekkies, coronawappies en met mensen met hele foute, soms zelfs nazistische, ideeën.quote:Op woensdag 25 november 2020 18:40 schreef Ixnay het volgende:
FVD is gebouwd op de fundamenten van Baudet.
Zonder hem is deze partij niet meer dan een verzameling van mensen. Het zal eenzelfde partij worden waar we al 10 van hebben, maar dan zonder zetels.
Zonder Baudet zeg ik mijn lidmaatschap op.
Hij is een beetje vergelijkbaar met een losgeslagen rockster die onder invloed van succes en een leven van seks drugs en rock n roll helemaal de grip met de werkelijkheid is kwijt geraakt. En waar de weg richting de afgrond is ingezet.quote:Op woensdag 25 november 2020 18:40 schreef Perrin het volgende:
Ergens de afgelopen anderhalf jaar is ie van het balanceerkoord tussen wappie en gematigd gedonderd.
Waarschijnlijk had hij niet verwacht dat de rest zijn "gebaar" onvoldoende zou vinden en dat ze hem helemaal uit het bestuur en de kieslijst wouden zetten. Dus dan maar de vlucht naar voren.quote:Op woensdag 25 november 2020 18:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Nou had ik wel verwacht dat Thierry weer een gooi naar de macht zou doen na zijn eerste aankondiging, maar dat dat binnen twee dagen zou zijn had ik dan weer niet verwacht
De FvD was deels ook gebouwd op het nouveau riche-netwerk van types als Harry Mens, Henk Otten en nog meer van dat soort figuren. Zonder hen blijft een marginaal clubje van extreemrechtse JFVD'ers en complotwappies over.quote:Op woensdag 25 november 2020 18:40 schreef Ixnay het volgende:
FVD is gebouwd op de fundamenten van Baudet.
Zonder hem is deze partij niet meer dan een verzameling van mensen. Het zal eenzelfde partij worden waar we al 10 van hebben, maar dan zonder zetels.
Zonder Baudet zeg ik mijn lidmaatschap op.
Ik vraag me trouwens af wat je nou zo bijzonder vindt aan Baudet. Ja, hij doet met zijn schoolboekjeslatijn of hij slim is, maar is dat natuurlijk helemaal niet. Hij kan ook totaal niet debatteren, heeft zeer veel moeite om samenhangende verhalen op te hangen. Wat zie jij in hem wat ik mis?quote:Op woensdag 25 november 2020 18:40 schreef Ixnay het volgende:
FVD is gebouwd op de fundamenten van Baudet.
Zonder hem is deze partij niet meer dan een verzameling van mensen. Het zal eenzelfde partij worden waar we al 10 van hebben, maar dan zonder zetels.
Zonder Baudet zeg ik mijn lidmaatschap op.
Daar kan @EttovanBelgie vast een mooie analyse van makenquote:Op woensdag 25 november 2020 19:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af wat je nou zo bijzonder vindt aan Baudet. Ja, hij doet met zijn schoolboekjeslatijn of hij slim is, maar is dat natuurlijk helemaal niet. Hij kan ook totaal niet debatteren, heeft zeer veel moeite om samenhangende verhalen op te hangen. Wat zie jij in hem wat ik mis?
Bij de meeste leiders snap ik het nog wel. Ik zag zelfs het charisma van de Trump van 2016 nog wel. Maar bij Baudet heb ik werkelijk waar nooit iets anders gezien dan iemand die probeert een rol te spelen die veel te moeilijk voor hem is. Op de basisschool bij een musical aandoenlijk, in het echte leven vooral irritant.
Expert trolling.quote:
Vervelend.quote:Op woensdag 25 november 2020 16:53 schreef Hexagon het volgende:
Als ze hem echt royeren dan keert die hele bestuursmacht die Baudet geregeld had zich ineens tegen hem
Iedere partij is niet meer dan een verzameling mensen met een programma.quote:Op woensdag 25 november 2020 18:40 schreef Ixnay het volgende:
FVD is gebouwd op de fundamenten van Baudet.
Zonder hem is deze partij niet meer dan een verzameling van mensen. Het zal eenzelfde partij worden waar we al 10 van hebben, maar dan zonder zetels.
Zonder Baudet zeg ik mijn lidmaatschap op.
Een beetje leuk onderling kunnen samenwerken is blijkbaar alleen weggelegd voor socialisten en confessionelenquote:Op woensdag 25 november 2020 19:31 schreef Fietsertje70 het volgende:
Het is toch ook maf om te zien dat al die clubjes op rechts kansloos sneuvelen? Vaak ook nog gepaard met een heleboel moddergooien. Wie hebben we al niet voorbij zien komen? LPF, Leefbaar, Rita Verdonk, die politieagent die dacht dat hij het beter kon dan Wilders, Henkie Krol en Jantje Nagel. En wat blijft er over van de PVV zonder blonde Greet?
Bij linkse en middenpartijen gaan ze ook wel eens rollebollend over straat, maar daar is de partij groter dan de poppetjes lijkt het wel.
Gematigde mensen, minder grote ego . Hoewel.... Rita Verdonk struikelde over haar ego.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:31 schreef Fietsertje70 het volgende:
Bij linkse en middenpartijen gaan ze ook wel eens rollebollend over straat, maar daar is de partij groter dan de poppetjes lijkt het wel.
Rita Verdonk beschouw ik wel als rechts.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gematigde mensen, minder grote ego . Hoewel.... Rita Verdonk struikelde over haar ego.
Jaja ... dat is ook zo. Maar ik deel haar in bij gematigd rechts.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:40 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Rita Verdonk beschouw ik wel als rechts.
Moet je nagaan dat ze bij de VVD nog hebben getwijfeld tussen Rita en Rutte. De afgelopen tien jaar zouden totaal anders geweest zijn in politiek Nederland...quote:Op woensdag 25 november 2020 19:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gematigde mensen, minder grote ego . Hoewel.... Rita Verdonk struikelde over haar ego.
Rita had het nooit zolang uitgehouden. Ik denk dat in veel parallele universa Rutte alsnog premier wordt na Rita.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Moet je nagaan dat ze bij de VVD nog hebben getwijfeld tussen Rita en Rutte. De afgelopen tien jaar zouden totaal anders geweest zijn in politiek Nederland...
Rita had het ook geen 10 jaar volgehouden als premier. Sterker als Rita lijstrekker bij de VVD was geworden hadden ze geen premier geleverd.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Moet je nagaan dat ze bij de VVD nog hebben getwijfeld tussen Rita en Rutte. De afgelopen tien jaar zouden totaal anders geweest zijn in politiek Nederland...
Ik denk eerlijk gezegd dat Cohen dan premier zou zijn geworden en het wel een tijdje zou zijn gebleven.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rita had het nooit zolang uitgehouden. Ik denk dat ik veel parallele universa Rutte alsnog premier wordt na Rita.
Hij is een intellectueel.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af wat je nou zo bijzonder vindt aan Baudet. Ja, hij doet met zijn schoolboekjeslatijn of hij slim is, maar is dat natuurlijk helemaal niet. Hij kan ook totaal niet debatteren, heeft zeer veel moeite om samenhangende verhalen op te hangen. Wat zie jij in hem wat ik mis?
Bij de meeste leiders snap ik het nog wel. Ik zag zelfs het charisma van de Trump van 2016 nog wel. Maar bij Baudet heb ik werkelijk waar nooit iets anders gezien dan iemand die probeert een rol te spelen die veel te moeilijk voor hem is. Op de basisschool bij een musical aandoenlijk, in het echte leven vooral irritant.
🤣 🤣quote:
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.quote:Op woensdag 25 november 2020 18:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, jij lijkt 1 van die stemmen voor de 4 gebleven zetels. Tegenover jou staan dus 5 mensen van de 20 verdwenen zetels. Mensen die Baudet zien zoals hij is: schurkend tegen complotgekkies, coronawappies en met mensen met hele foute, soms zelfs nazistische, ideeën.
Je eloquent kunnen uitdrukken betekent niet dat je intellectueel bent.quote:
Nee, hij speelt er één, maar hij is het niet.quote:
Tuurlijk gaat Baudet dat wel winnen. Wat er nog niet gillend is weggerend in de afgelopen 1,5 jaar zit volkomen in de zak bij Baudet. Maar dat maakt hem nog niet de beste of zelfs maar een capabele lijsttrekker.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
quote:
Baudet wilde dat ook nooit . Nu ineens wel en als een ware dictator gaat hij dat organiseren.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Dat laatste, er zijn denk ik nog best wat mensen die helemaal niets met Baudet maar wel met fvd beleid hebben.quote:Op woensdag 25 november 2020 18:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niet vanwege Baudet? Dat is toch de enige in de partij die een mening had en waar de hele club om opgebouwd was? Of is dat net zo marginaal als de mensen die PVV stemmen vanwege Dion Graus of Fleur Agema?
Intelligent zeker. Alleen met de vertaling naar de werkelijkheid gaat er wat mis.quote:
Ah Cliteur is dus toch gewoon een kastnazi.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:02 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5156496/de-nacht-van-de-lange-zuilen/
[ afbeelding ]
Hahaha. Baudet wil helemaal geen lijsttrekkersverkiezingen. Hoe kom je op dat idee?quote:Op woensdag 25 november 2020 19:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Mwa, het tot je hebben genomen van de werken van grote filosofen, belangrijke werken uit de wereldliteratuur en een stevige en brede basis in de humanoria kan een mooie basis zijn om politieke afwegingen te maken, net zoals het goed is dat er ook rekenmeesters in de kamer zijn. Intellectualisme is in Nederland altijd een beetje een ondergeschoven kindje.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:52 schreef Hanca het volgende:
En sowieso, wat maakt 'intellectueel' zijn nou zo interessant? Zoek je iemand om naar op te kijken in de politiek?
https://www.geenstijl.nl/5156496/de-nacht-van-de-lange-zuilen/quote:Tijdens het diner in 2017 probeerde Jansen indruk te maken op Taylor, vertelt onze nieuwe bron. Op een opmerking dat de wereldbevolking uit 7 miljard mensen bestaat, reageert hij met "That is, if you count the Africans."
Heel gek dat ze geen elektronische verkiezingen willen die Baudet organiseert onder zijn voorwaarden en zijn toezicht zonder dat zij zich voor kunnen bereiden. In 1 week tijd ipv de voorgeschreven 4 weken.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Stond ooit op een kieslijst voor FvD, werkt nu in Zwitserland als vertaalster/PA.quote:
Klopt, kan waardevol zijn. Er zitten ook echt leden in de kamer die hen tot zich hebben genomen. Baudet niet, of hij heeft ze niet begrepen. Als hij er al ooit één aan haalt, doet hij dat meestal verkeerd. Baudet is geen intellectueel, Baudet is een schooljongetje dat zijn meester na wil doen maar de les niet begrepen heeft.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwa, het tot je hebben genomen van de werken van grote filosofen, belangrijke werken uit de wereldliteratuur en een stevige en brede basis in de humanoria kan een mooie basis zijn om politieke afwegingen te maken, net zoals het goed is dat er ook rekenmeesters in de kamer zijn. Intellectualisme is in Nederland altijd een beetje een ondergeschoven kindje.
Baudet is best wel redelijk intelligent, belezen en in staat tot het vormen van originele ideeen die hij coherent voor het voetlicht kan brengen. In al zijn narcisme overschat zichzelf echter schromelijk en onderschat hij de ander. Dat breekt hem nu op.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, kan waardevol zijn. Er zitten ook echt leden in de kamer die hen tot zich hebben genomen. Baudet niet, of hij heeft ze niet begrepen. Als hij er al ooit één aan haalt, doet hij dat meestal verkeerd. Baudet is geen intellectueel, Baudet is een schooljongetje dat zijn meester na wil doen maar de les niet begrepen heeft.
Balkenende is ook geen intellectueel. Bolkestein bijvoorbeeld wel. Er hebben ook geen Nederlanders een nobelprijs voor de literatuur gewonnen, dat zegt ook wel wat. Nederland is het land van doeners, van reizigers en van kooplieden, niet van dichters en denkers.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:22 schreef Hanca het volgende:
Intellectuelen worden soms ook prima gewaardeerd hier. Balkenende zou ik best een intellectueel willen noemen en die heeft toch 4 kabinetten geleid (niet allemaal even succesvol, maar toch).
Dat is onzin, schrijvers als Reve, Mulisch, Hermans, Vondel zijn wereldwijd bekend. En Balkenende was misschien een beetje een grijze muis als minister-president, maar als hij ging spreken was hij wel echt een man met originele ideeën en een groot intellect. Een intellectueel hoeft niet per sé ook een markant persoon te zijn. En een markant figuur dat latijn babbelt en soms (op de verkeerde manier) een grote schrijver aan haalt hoeft geen intellectueel te zijn.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Balkenende is ook geen intellectueel. Bolkestein bijvoorbeeld wel. Er hebben ook geen Nederlanders een nobelprijs voor de literatuur gewonnen, dat zegt ook wel wat. Nederland is het land van doeners, van reizigers en van koopmannen, maar niet van dichters en denkers.
Kan het niet lezen. As one WAT to another?quote:Op woensdag 25 november 2020 19:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Geenstijl gaat er wel hard in
quote:Op woensdag 25 november 2020 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan het niet lezen. As one WAT to another?
quote:Deze foto komt uit het boek "White Identity. Racial Consciousness in the 21st Century" van Jared Taylor. "Niet leverbaar" bij Bol omdat het een racistisch manifest is, van een white supremacist. "As one revolutionary to another", schrijft de auteur aan de ontvanger.
Cohen wint dan in 2010 en dan waren we nu wel een stuk beter er aan toe geweest. Hoewel je nooit weet of Henk Bleker ook dan niet toch nog ergens de boel in puin had weten te leggen.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rita had het nooit zolang uitgehouden. Ik denk dat in veel parallele universa Rutte alsnog premier wordt na Rita.
Gaan we weer.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is onzin, schrijvers als Reve, Mulisch, Hermans, Vondel zijn wereldwijd bekend. En Balkenende was misschien een beetje een grijze muis als minister-president, maar als hij ging spreken was hij wel echt een man met originele ideeën en een groot intellect. Een intellectueel hoeft niet per sé ook een markant persoon te zijn. En een markant figuur dat latijn babbelt en soms (op de verkeerde manier) een grote schrijver aan haalt hoeft geen intellectueel te zijn.
Dan was onze sociale mobiliteit inderdaad niet grondig gesloopt.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Cohen wint dan in 2010 en dan waren we nu wel een stuk beter er aan toe geweest. Hoewel je nooit weet of Henk Bleker ook dan niet toch nog ergens de boel in puin had weten te leggen.
Het hele probleem is zo met het gedachtegoed verweven dat het gewoon niet anders kan.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:31 schreef Fietsertje70 het volgende:
Het is toch ook maf om te zien dat al die clubjes op rechts kansloos sneuvelen? Vaak ook nog gepaard met een heleboel moddergooien. Wie hebben we al niet voorbij zien komen? LPF, Leefbaar, Rita Verdonk, die politieagent die dacht dat hij het beter kon dan Wilders, Henkie Krol en Jantje Nagel. En wat blijft er over van de PVV zonder blonde Greet?
Bij linkse en middenpartijen gaan ze ook wel eens rollebollend over straat, maar daar is de partij groter dan de poppetjes lijkt het wel.
Ze was ooit bestuurslid JFvD,quote:Op woensdag 25 november 2020 20:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Stond ooit op een kieslijst voor FvD, werkt nu in Zwitserland als vertaalster/PA.
Ja. De Duitsers hebben het voorgoed verpest.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het hele probleem is zo met het gedachtegoed verweven dat het gewoon niet anders kan.
Vondel was een soort poor man's Shakespear, geen geweldig stilist, wel spitsvondig. Mulisch werd door de andere twee (R & H) niet serieus genomen hoewel hij van die drie internationaal wel het meest bekendheid geniet (dankzij Hannah Arendt vooral). Reve zegt in het buitenland niemand wat. Buiten Nederland kent men vooral de tachtigers. Multatuli was de grootste wat mij betreft, ondanks zijn niet al te omvangrijke oeuvre. Misschien was Balkenende wel belezen maar daar heb ik dan nooit iets van gemerkt, hoewel hij wel een van de politieke voortrekkers van het communitarisme was, dat moet ik hem meegeven. Nederland heeft geen Thomas Mann, geen Goethe, geen Camus, Proust, Sartre of Celine, geen Kafka, geen Joyce.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is onzin, schrijvers als Reve, Mulisch, Hermans, Vondel zijn wereldwijd bekend. En Balkenende was misschien een beetje een grijze muis als president, maar als hij ging spreken was hij wel echt een man met originele ideeën en een groot intellect. Een intellectueel hoeft niet per sé ook een markant persoon te zijn. En een markant figuur dat latijn babbelt en soms (op de verkeerde manier) een grote schrijver aan haalt hoeft geen intellectueel te zijn.
Dat ziet het er in elk geval niet naar uit. Ik vraag me af of Geerten Waling de bron niet kan zijn, die is echt wel een stuk gematigder dan Baudet en staat op goede voet met geenstijl.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ze was ooit bestuurslid JFvD,
Ze doet niks meer voor FvD, begrijp ik ?
Marieke Lucas Rijneveld heeft onlangs nog de International Booker Prize gewonnen.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gaan we weer.
Er zijn wereldwijd vier grote literaire prijzen met aanzien. Nederlandse schrijvers hebben geen enkele van die vier ooit 'gewonnen'.
Dat is de realiteit. Dat Mulisch nog redelijk bekend is en ook zo iemand als Geert Mak, is zoiets als zeggen dat Saskia Noort op 1 staat in het hoekje bij het spoorwegstation.
I stand corrected. Dat is de enige. Ik zag een oud overzicht van de vier.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:47 schreef XSbig het volgende:
[..]
Marijke Lucas Rijneveld heeft onlangs nog de International Booker Prize gewonnen.
1 zwaluw.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:47 schreef XSbig het volgende:
[..]
Marieke Lucas Rijneveld heeft onlangs nog de International Booker Prize gewonnen.
Spinoza, de Groot, Douwes Dekker?quote:Op woensdag 25 november 2020 20:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Vondel was een soort poor man's Shakespear, geen geweldig stilist, wel spitsvondig. Mulisch werd door de andere twee (R & H) niet serieus genomen hoewel hij van die drie internationaal wel het meest bekendheid geniet (dankzij Hannah Arendt vooral). Reve zegt in het buitenland niemand wat. Buiten Nederland kent men vooral de tachtigers. Multatuli was de grootste wat mij betreft, ondanks zijn niet al te omvangrijke oeuvre. Misschien was Balkenende wel belezen maar daar heb ik dan nooit iets van gemerkt, hoewel hij wel een van de politieke voortrekkers van het communitarisme was, dat moet ik hem meegeven. Nederland heeft geen Thomas Mann, geen Goethe, geen Camus, Proust, Sartre of Celine, geen Kafka, geen Joyce.
Douwes Dekker had ik al gecoverd onder Multatuli . Spinoza, en Grotius (en Erasmus en misschien zijn zelfs Mandeville en a Kempis nog tot Nederlander te rekenen) zijn natuurlijk wel al uit ver vervlogen tijden en niet echt romanciers, maar wel belangrijke figuren uit de intellectuele geschiedenis. Huizinga was natuurlijk ook een groots intellectueel.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Spinoza, de Groot, Douwes Dekker?
Al scoren we dan wel weer aardig qua schilders, daar het schijnt.
Ugh, daar las ik Mulisch ipv Multatuli.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Douwes Dekker had ik al gecoverd onder Multatuli . Spinoza en Grotius (en Erasmus en misschien zijn zelfs Mandeville en a Kempis nog tot Nederlander te rekenen) zijn natuurlijk wel al uit ver vervlogen tijden en niet echt romanciers, maar wel belangrijke figuren uit de intellectuele geschiedenis.
De reden dat Nederlands géén wereldtaal is en Nederlandse schrijvers niet vaak vertaald worden lijkt mij nou niet een reden om alle Nederlandse schrijvers onder het tafelkleed te schuiven.quote:
Ik moet me eerst nog door de happy hooker worstelen.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Ugh, daar las ik Mulisch ipv Multatuli.
Mjah inderdaad, dat is al wel lang terug.
Nou ... Wanneer ga jij beginnen aan dat grootse Nederlandse meesterwerk? Xander Olivier Ronalds.
Bolkestein was ook geen intellectueel. Kopieerde drie dingen, mixte het bij elkaar. Gaf dat zelf ook toe. Kreeg veel dingen aangereikt van Engelse denktanks en Cliteur/Kinneging op de achtergrond.quote:Op woensdag 25 november 2020 21:00 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, dit maakt Baudet allemaal nog steeds niet tot een intellectueel. En zeker niet tot een goed politicus. Ik snap nog steeds de aantrekkingskracht van die man gewoon helemaal niet.
Maar wat is dan FvD-beleid buiten Baudet om? Het verkiezingsprogramma ging geheel overboord zodra Baudet en Hiddema verkozen waren. En voor de provincies waren er geen programma’s. Het FvD-programma was dus gewoon wat Baudet op dat moment op zijn heupen had.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat laatste, er zijn denk ik nog best wat mensen die helemaal niets met Baudet maar wel met fvd beleid hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |