Rita had het nooit zolang uitgehouden. Ik denk dat in veel parallele universa Rutte alsnog premier wordt na Rita.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Moet je nagaan dat ze bij de VVD nog hebben getwijfeld tussen Rita en Rutte. De afgelopen tien jaar zouden totaal anders geweest zijn in politiek Nederland...
Rita had het ook geen 10 jaar volgehouden als premier. Sterker als Rita lijstrekker bij de VVD was geworden hadden ze geen premier geleverd.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Moet je nagaan dat ze bij de VVD nog hebben getwijfeld tussen Rita en Rutte. De afgelopen tien jaar zouden totaal anders geweest zijn in politiek Nederland...
Ik denk eerlijk gezegd dat Cohen dan premier zou zijn geworden en het wel een tijdje zou zijn gebleven.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rita had het nooit zolang uitgehouden. Ik denk dat ik veel parallele universa Rutte alsnog premier wordt na Rita.
Hij is een intellectueel.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af wat je nou zo bijzonder vindt aan Baudet. Ja, hij doet met zijn schoolboekjeslatijn of hij slim is, maar is dat natuurlijk helemaal niet. Hij kan ook totaal niet debatteren, heeft zeer veel moeite om samenhangende verhalen op te hangen. Wat zie jij in hem wat ik mis?
Bij de meeste leiders snap ik het nog wel. Ik zag zelfs het charisma van de Trump van 2016 nog wel. Maar bij Baudet heb ik werkelijk waar nooit iets anders gezien dan iemand die probeert een rol te spelen die veel te moeilijk voor hem is. Op de basisschool bij een musical aandoenlijk, in het echte leven vooral irritant.
🤣 🤣quote:
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.quote:Op woensdag 25 november 2020 18:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, jij lijkt 1 van die stemmen voor de 4 gebleven zetels. Tegenover jou staan dus 5 mensen van de 20 verdwenen zetels. Mensen die Baudet zien zoals hij is: schurkend tegen complotgekkies, coronawappies en met mensen met hele foute, soms zelfs nazistische, ideeën.
Je eloquent kunnen uitdrukken betekent niet dat je intellectueel bent.quote:
Nee, hij speelt er één, maar hij is het niet.quote:
Tuurlijk gaat Baudet dat wel winnen. Wat er nog niet gillend is weggerend in de afgelopen 1,5 jaar zit volkomen in de zak bij Baudet. Maar dat maakt hem nog niet de beste of zelfs maar een capabele lijsttrekker.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
quote:
Baudet wilde dat ook nooit . Nu ineens wel en als een ware dictator gaat hij dat organiseren.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Dat laatste, er zijn denk ik nog best wat mensen die helemaal niets met Baudet maar wel met fvd beleid hebben.quote:Op woensdag 25 november 2020 18:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niet vanwege Baudet? Dat is toch de enige in de partij die een mening had en waar de hele club om opgebouwd was? Of is dat net zo marginaal als de mensen die PVV stemmen vanwege Dion Graus of Fleur Agema?
Intelligent zeker. Alleen met de vertaling naar de werkelijkheid gaat er wat mis.quote:
Ah Cliteur is dus toch gewoon een kastnazi.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:02 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5156496/de-nacht-van-de-lange-zuilen/
[ afbeelding ]
Hahaha. Baudet wil helemaal geen lijsttrekkersverkiezingen. Hoe kom je op dat idee?quote:Op woensdag 25 november 2020 19:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Mwa, het tot je hebben genomen van de werken van grote filosofen, belangrijke werken uit de wereldliteratuur en een stevige en brede basis in de humanoria kan een mooie basis zijn om politieke afwegingen te maken, net zoals het goed is dat er ook rekenmeesters in de kamer zijn. Intellectualisme is in Nederland altijd een beetje een ondergeschoven kindje.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:52 schreef Hanca het volgende:
En sowieso, wat maakt 'intellectueel' zijn nou zo interessant? Zoek je iemand om naar op te kijken in de politiek?
https://www.geenstijl.nl/5156496/de-nacht-van-de-lange-zuilen/quote:Tijdens het diner in 2017 probeerde Jansen indruk te maken op Taylor, vertelt onze nieuwe bron. Op een opmerking dat de wereldbevolking uit 7 miljard mensen bestaat, reageert hij met "That is, if you count the Africans."
Heel gek dat ze geen elektronische verkiezingen willen die Baudet organiseert onder zijn voorwaarden en zijn toezicht zonder dat zij zich voor kunnen bereiden. In 1 week tijd ipv de voorgeschreven 4 weken.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
We kunnen er maar op 1 manier achterkomen, lijsttrekkersverkiezingen.
Waarom wil Baudet dat en de rest niet. Baudet gaat niet winnen toch?
Stond ooit op een kieslijst voor FvD, werkt nu in Zwitserland als vertaalster/PA.quote:
Klopt, kan waardevol zijn. Er zitten ook echt leden in de kamer die hen tot zich hebben genomen. Baudet niet, of hij heeft ze niet begrepen. Als hij er al ooit één aan haalt, doet hij dat meestal verkeerd. Baudet is geen intellectueel, Baudet is een schooljongetje dat zijn meester na wil doen maar de les niet begrepen heeft.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwa, het tot je hebben genomen van de werken van grote filosofen, belangrijke werken uit de wereldliteratuur en een stevige en brede basis in de humanoria kan een mooie basis zijn om politieke afwegingen te maken, net zoals het goed is dat er ook rekenmeesters in de kamer zijn. Intellectualisme is in Nederland altijd een beetje een ondergeschoven kindje.
Baudet is best wel redelijk intelligent, belezen en in staat tot het vormen van originele ideeen die hij coherent voor het voetlicht kan brengen. In al zijn narcisme overschat zichzelf echter schromelijk en onderschat hij de ander. Dat breekt hem nu op.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, kan waardevol zijn. Er zitten ook echt leden in de kamer die hen tot zich hebben genomen. Baudet niet, of hij heeft ze niet begrepen. Als hij er al ooit één aan haalt, doet hij dat meestal verkeerd. Baudet is geen intellectueel, Baudet is een schooljongetje dat zijn meester na wil doen maar de les niet begrepen heeft.
Balkenende is ook geen intellectueel. Bolkestein bijvoorbeeld wel. Er hebben ook geen Nederlanders een nobelprijs voor de literatuur gewonnen, dat zegt ook wel wat. Nederland is het land van doeners, van reizigers en van kooplieden, niet van dichters en denkers.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:22 schreef Hanca het volgende:
Intellectuelen worden soms ook prima gewaardeerd hier. Balkenende zou ik best een intellectueel willen noemen en die heeft toch 4 kabinetten geleid (niet allemaal even succesvol, maar toch).
Dat is onzin, schrijvers als Reve, Mulisch, Hermans, Vondel zijn wereldwijd bekend. En Balkenende was misschien een beetje een grijze muis als minister-president, maar als hij ging spreken was hij wel echt een man met originele ideeën en een groot intellect. Een intellectueel hoeft niet per sé ook een markant persoon te zijn. En een markant figuur dat latijn babbelt en soms (op de verkeerde manier) een grote schrijver aan haalt hoeft geen intellectueel te zijn.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Balkenende is ook geen intellectueel. Bolkestein bijvoorbeeld wel. Er hebben ook geen Nederlanders een nobelprijs voor de literatuur gewonnen, dat zegt ook wel wat. Nederland is het land van doeners, van reizigers en van koopmannen, maar niet van dichters en denkers.
Kan het niet lezen. As one WAT to another?quote:Op woensdag 25 november 2020 19:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Geenstijl gaat er wel hard in
quote:Op woensdag 25 november 2020 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan het niet lezen. As one WAT to another?
quote:Deze foto komt uit het boek "White Identity. Racial Consciousness in the 21st Century" van Jared Taylor. "Niet leverbaar" bij Bol omdat het een racistisch manifest is, van een white supremacist. "As one revolutionary to another", schrijft de auteur aan de ontvanger.
Cohen wint dan in 2010 en dan waren we nu wel een stuk beter er aan toe geweest. Hoewel je nooit weet of Henk Bleker ook dan niet toch nog ergens de boel in puin had weten te leggen.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rita had het nooit zolang uitgehouden. Ik denk dat in veel parallele universa Rutte alsnog premier wordt na Rita.
Gaan we weer.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is onzin, schrijvers als Reve, Mulisch, Hermans, Vondel zijn wereldwijd bekend. En Balkenende was misschien een beetje een grijze muis als minister-president, maar als hij ging spreken was hij wel echt een man met originele ideeën en een groot intellect. Een intellectueel hoeft niet per sé ook een markant persoon te zijn. En een markant figuur dat latijn babbelt en soms (op de verkeerde manier) een grote schrijver aan haalt hoeft geen intellectueel te zijn.
Dan was onze sociale mobiliteit inderdaad niet grondig gesloopt.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Cohen wint dan in 2010 en dan waren we nu wel een stuk beter er aan toe geweest. Hoewel je nooit weet of Henk Bleker ook dan niet toch nog ergens de boel in puin had weten te leggen.
Het hele probleem is zo met het gedachtegoed verweven dat het gewoon niet anders kan.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:31 schreef Fietsertje70 het volgende:
Het is toch ook maf om te zien dat al die clubjes op rechts kansloos sneuvelen? Vaak ook nog gepaard met een heleboel moddergooien. Wie hebben we al niet voorbij zien komen? LPF, Leefbaar, Rita Verdonk, die politieagent die dacht dat hij het beter kon dan Wilders, Henkie Krol en Jantje Nagel. En wat blijft er over van de PVV zonder blonde Greet?
Bij linkse en middenpartijen gaan ze ook wel eens rollebollend over straat, maar daar is de partij groter dan de poppetjes lijkt het wel.
Ze was ooit bestuurslid JFvD,quote:Op woensdag 25 november 2020 20:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Stond ooit op een kieslijst voor FvD, werkt nu in Zwitserland als vertaalster/PA.
Ja. De Duitsers hebben het voorgoed verpest.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het hele probleem is zo met het gedachtegoed verweven dat het gewoon niet anders kan.
Vondel was een soort poor man's Shakespear, geen geweldig stilist, wel spitsvondig. Mulisch werd door de andere twee (R & H) niet serieus genomen hoewel hij van die drie internationaal wel het meest bekendheid geniet (dankzij Hannah Arendt vooral). Reve zegt in het buitenland niemand wat. Buiten Nederland kent men vooral de tachtigers. Multatuli was de grootste wat mij betreft, ondanks zijn niet al te omvangrijke oeuvre. Misschien was Balkenende wel belezen maar daar heb ik dan nooit iets van gemerkt, hoewel hij wel een van de politieke voortrekkers van het communitarisme was, dat moet ik hem meegeven. Nederland heeft geen Thomas Mann, geen Goethe, geen Camus, Proust, Sartre of Celine, geen Kafka, geen Joyce.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is onzin, schrijvers als Reve, Mulisch, Hermans, Vondel zijn wereldwijd bekend. En Balkenende was misschien een beetje een grijze muis als president, maar als hij ging spreken was hij wel echt een man met originele ideeën en een groot intellect. Een intellectueel hoeft niet per sé ook een markant persoon te zijn. En een markant figuur dat latijn babbelt en soms (op de verkeerde manier) een grote schrijver aan haalt hoeft geen intellectueel te zijn.
Dat ziet het er in elk geval niet naar uit. Ik vraag me af of Geerten Waling de bron niet kan zijn, die is echt wel een stuk gematigder dan Baudet en staat op goede voet met geenstijl.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ze was ooit bestuurslid JFvD,
Ze doet niks meer voor FvD, begrijp ik ?
Marieke Lucas Rijneveld heeft onlangs nog de International Booker Prize gewonnen.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gaan we weer.
Er zijn wereldwijd vier grote literaire prijzen met aanzien. Nederlandse schrijvers hebben geen enkele van die vier ooit 'gewonnen'.
Dat is de realiteit. Dat Mulisch nog redelijk bekend is en ook zo iemand als Geert Mak, is zoiets als zeggen dat Saskia Noort op 1 staat in het hoekje bij het spoorwegstation.
I stand corrected. Dat is de enige. Ik zag een oud overzicht van de vier.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:47 schreef XSbig het volgende:
[..]
Marijke Lucas Rijneveld heeft onlangs nog de International Booker Prize gewonnen.
1 zwaluw.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:47 schreef XSbig het volgende:
[..]
Marieke Lucas Rijneveld heeft onlangs nog de International Booker Prize gewonnen.
Spinoza, de Groot, Douwes Dekker?quote:Op woensdag 25 november 2020 20:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Vondel was een soort poor man's Shakespear, geen geweldig stilist, wel spitsvondig. Mulisch werd door de andere twee (R & H) niet serieus genomen hoewel hij van die drie internationaal wel het meest bekendheid geniet (dankzij Hannah Arendt vooral). Reve zegt in het buitenland niemand wat. Buiten Nederland kent men vooral de tachtigers. Multatuli was de grootste wat mij betreft, ondanks zijn niet al te omvangrijke oeuvre. Misschien was Balkenende wel belezen maar daar heb ik dan nooit iets van gemerkt, hoewel hij wel een van de politieke voortrekkers van het communitarisme was, dat moet ik hem meegeven. Nederland heeft geen Thomas Mann, geen Goethe, geen Camus, Proust, Sartre of Celine, geen Kafka, geen Joyce.
Douwes Dekker had ik al gecoverd onder Multatuli . Spinoza, en Grotius (en Erasmus en misschien zijn zelfs Mandeville en a Kempis nog tot Nederlander te rekenen) zijn natuurlijk wel al uit ver vervlogen tijden en niet echt romanciers, maar wel belangrijke figuren uit de intellectuele geschiedenis. Huizinga was natuurlijk ook een groots intellectueel.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Spinoza, de Groot, Douwes Dekker?
Al scoren we dan wel weer aardig qua schilders, daar het schijnt.
Ugh, daar las ik Mulisch ipv Multatuli.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Douwes Dekker had ik al gecoverd onder Multatuli . Spinoza en Grotius (en Erasmus en misschien zijn zelfs Mandeville en a Kempis nog tot Nederlander te rekenen) zijn natuurlijk wel al uit ver vervlogen tijden en niet echt romanciers, maar wel belangrijke figuren uit de intellectuele geschiedenis.
De reden dat Nederlands géén wereldtaal is en Nederlandse schrijvers niet vaak vertaald worden lijkt mij nou niet een reden om alle Nederlandse schrijvers onder het tafelkleed te schuiven.quote:
Ik moet me eerst nog door de happy hooker worstelen.quote:Op woensdag 25 november 2020 20:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Ugh, daar las ik Mulisch ipv Multatuli.
Mjah inderdaad, dat is al wel lang terug.
Nou ... Wanneer ga jij beginnen aan dat grootse Nederlandse meesterwerk? Xander Olivier Ronalds.
Bolkestein was ook geen intellectueel. Kopieerde drie dingen, mixte het bij elkaar. Gaf dat zelf ook toe. Kreeg veel dingen aangereikt van Engelse denktanks en Cliteur/Kinneging op de achtergrond.quote:Op woensdag 25 november 2020 21:00 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, dit maakt Baudet allemaal nog steeds niet tot een intellectueel. En zeker niet tot een goed politicus. Ik snap nog steeds de aantrekkingskracht van die man gewoon helemaal niet.
Maar wat is dan FvD-beleid buiten Baudet om? Het verkiezingsprogramma ging geheel overboord zodra Baudet en Hiddema verkozen waren. En voor de provincies waren er geen programma’s. Het FvD-programma was dus gewoon wat Baudet op dat moment op zijn heupen had.quote:Op woensdag 25 november 2020 19:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat laatste, er zijn denk ik nog best wat mensen die helemaal niets met Baudet maar wel met fvd beleid hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |