Ik denk dat de cameraman met de auto is. De kandidaten worden door hem GPS getracked, hij blijft in de buurt rijden en neemt af en toe een paar minuutjes film op als er wat interessants gebeurt. Desnoods spelen ze het opnieuw na als de cameraman het gemist heeft.quote:Op maandag 16 november 2020 20:43 schreef Tegan het volgende: Wat zou de cameraman doen als ze gaan fietsen? Heeft hij ook een fiets bij zich?
Ik ben gestopt met kijken, neppe bendequote:Op maandag 16 november 2020 22:09 schreef Revanches het volgende:
De afleveringen in het 'hoofdkwartier' worden in 1 dag opgenomen, vandaar dat ze steeds hetzelfde aan hebben. Valt minder op bij het knip en plak werk.
Ik vond dat ze nogal risico namen met pin transactiequote:Op maandag 16 november 2020 22:36 schreef Banaanhangwagen het volgende:
Zijn Miljo en Sophia de eersten die wegkomen met twee keer pinnen? Wel erg slim aangepakt beide keren.
Ze hadden direct ver weg moeten reizen na het pinnen, maar werden arrogant.quote:Op dinsdag 17 november 2020 11:42 schreef rubbereend het volgende:
ik vond de tactiek van Guy en Jasper verfrissend en wel interessant alleen jammer dat ze er zo arrogant van werden en onnodige risico's gingen nemen
Ik heb hem net op npo start gekekenquote:Op dinsdag 17 november 2020 18:17 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Aflevering van gister staat (nog) niet op npostart?
Moment van wegrijden uit Kanaleneiland tot Mauritspark is nog geen 15 min fietsen, hoezo zo snel pauze? Fiets lekker eerst minimaal een uur voordat je op je reet gaat zitten en het liefst eerst fietsen met een random patroon en niet in 1 richtingquote:Op dinsdag 17 november 2020 12:01 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ze hadden direct ver weg moeten reizen na het pinnen, maar werden arrogant.
Apart, hier niet:quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:24 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Ik heb hem net op npo start gekeken
Verder is het programma totaal niet voorspelbaar hoor.quote:Op dinsdag 17 november 2020 21:23 schreef Gia het volgende:
Volgende week Joshua en Annet voor de bijl.
Misschien het vorige.quote:Op woensdag 18 november 2020 17:37 schreef Slobeend het volgende:
Dit is pas het eerste seizoen dat ik kijk. Welk eerdere seizoen is een must see?
Seizoen 2 vond ik ook wel tof. Maar is heel erg afhankelijk van de kandidaten. Elk jaar heb je wel een aantal toffe duo's en een paar heel suffe.quote:Op woensdag 18 november 2020 17:37 schreef Slobeend het volgende:
Dit is pas het eerste seizoen dat ik kijk. Welk eerdere seizoen is een must see?
De jagers hebben soberso veel te veel "voorsprong" op de hunted en krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt. Overal waar ze binnenvallen mogen ze gelijk de hele boel confisqueren, etc. Het is gewoon totaal niet realistisch.quote:Op maandag 16 november 2020 22:43 schreef Dries4Ever het volgende:
Ik ben gestopt met kijken, neppe bende
Alsof de politie live kan meekijken tijdens het pinnen, of nog erger, met de camera die in een of andere winkel hangt
In werkelijkheid moet de politie naar zo';n winkel toe en moet daar de beelden veilig stellen die worden dan later op het bureau geanalyseerd
Ergens natuurlijk ook wel logisch. Het zijn maar 3 weken en als iedereen de 3 weken red dan heb je geen programma. Al vind ik het zelf soms ook wel heel toevallig en vooropgezet soms. Toch blijf ik het kijkenquote:Op woensdag 18 november 2020 20:43 schreef Nine. het volgende:
[..]
De jagers hebben soberso veel te veel "voorsprong" op de hunted en krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt. Overal waar ze binnenvallen mogen ze gelijk de hele boel confisqueren, etc. Het is gewoon totaal niet realistisch.
Is het ook zo dat de geselecteerde helpers verplicht zijn de hunters eerlijk te beantwoorden en hun binnen te laten in het kader van het spel? Die indruk krijg je wel aangezien iedereen direct alles oplepelt terwijl het toch niet om echte politie gaat. Dis zo intimiderend zijn ze ook weer niet.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:43 schreef Nine. het volgende:
[..]
De jagers hebben soberso veel te veel "voorsprong" op de hunted en krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt. Overal waar ze binnenvallen mogen ze gelijk de hele boel confisqueren, etc. Het is gewoon totaal niet realistisch.
Ik vind dat dit jaar ook wel heel erg. Voorgaande jaren leek dat wel iets realistischer, volgens mij. Kan me nog wel herinneren dat ze ook eerst naar een locatie moesten om te kijken of ze nog andere camera's zagen hangen oid. Nu gaat het wel erg snel allemaal en werkt iedereen ook maar gewoon mee.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:43 schreef Nine. het volgende:
[..]
De jagers hebben soberso veel te veel "voorsprong" op de hunted en krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt. Overal waar ze binnenvallen mogen ze gelijk de hele boel confisqueren, etc. Het is gewoon totaal niet realistisch.
Klopt.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:29 schreef Coppi het volgende:
Is het ook zo dat de geselecteerde helpers verplicht zijn de hunters eerlijk te beantwoorden en hun binnen te laten in het kader van het spel? Die indruk krijg je wel aangezien iedereen direct alles oplepelt terwijl het toch niet om echte politie gaat. Dis zo intimiderend zijn ze ook weer niet.
quote:Meedoen
Doordat er zoveel opsporingstechnieken realistisch worden nagedaan is het voor Hunted moeilijk om geschikte kandidaten te vinden, vertelt Anton. "Het is een tv-programma dus moet je overal toestemming voor hebben."
"Het is leuk als iemand zich aanmeldt, maar de hele cirkel van vrienden en familie van een vluchter moet meedoen aan het spel. Want misschien bellen de hunters aan bij je familie of vrienden om ze te ondervragen of hun telefoon te hacken. Zij moeten daar wel aan mee willen doen."
Vond ik voorgaande jaren ook al. Maar het wordt steeds erger lijkt het wel.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:35 schreef Myraela het volgende:
Ik vind dat dit jaar ook wel heel erg. Voorgaande jaren leek dat wel iets realistischer, volgens mij. Kan me nog wel herinneren dat ze ook eerst naar een locatie moesten om te kijken of ze nog andere camera's zagen hangen oid. Nu gaat het wel erg snel allemaal en werkt iedereen ook maar gewoon mee.
Daar staat toch niet dat je "eerlijk" moet antwoorden?quote:
Dat zal vast wel in de kleine lettertjes van het contract staan + ze mogen gewoon je spullen (telefoons, pc's, etc) spullen hacken en in beslag nemen dus daar valt verder weinig te liegen of wat dan ook...quote:Op donderdag 19 november 2020 10:53 schreef KaBuf het volgende:
Daar staat toch niet dat je "eerlijk" moet antwoorden?
Dat denk ik niet. Er zijn ook vaak genoeg helpers geweest die (in eerste instantie) logen over hun betrokkenheid of wat er was gebeurd. Maar onderschat niet wat mensen in een machtspositie voor elkaar kunnen krijgen door bepaalde ondervragingstechnieken. De meeste mensen zijn met een beetje druk toch best snel geneigd om mee te werken.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:56 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dat zal vast wel in de kleine lettertjes van het contract staan + ze mogen gewoon je spullen (telefoons, pc's, etc) spullen hacken en in beslag nemen dus daar valt verder weinig te liegen of wat dan ook...
Er wordt helemaal niets gehacked, getraced, afgeluisterd of meegekeken met de camera's. Het is een spel en dat gedeelte is volledig nep.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:56 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dat zal vast wel in de kleine lettertjes van het contract staan + ze mogen gewoon je spullen (telefoons, pc's, etc) spullen hacken en in beslag nemen dus daar valt verder weinig te liegen of wat dan ook...
Behalve het in beslag nemen van apparatuur van familie en vrienden e.d. van de deelnemers dan, die dus wel gehackt en afgeluisterd kunnen worden al dan niet d.m.v. gesprekken die lokaal op de telefoon worden opgeslagen. En als ik jouw telefoon heb kan ik ook al jouw whatsapp contacten en gesprekken volgen. Daar heb ik KPN en Vodafone niet voor nodig.quote:Op donderdag 19 november 2020 11:16 schreef Dries4Ever het volgende:
Er wordt helemaal niets gehacked, getraced, afgeluisterd of meegekeken met de camera's. Het is een spel en dat gedeelte is volledig nep.
Een TV programma kan niet bij een bank aankloppen en vragen om de beelden van de pincamera, een bank zou hier never nooitniet aan mee werken, dat mogen ze ook niet want privacy.
Nee, ook dat is voor de buhne, ja ze nemen de pc mee, maar geven hem ook weer ongezien terug. De deelnemer tekent het contract, de vrienden en familie hoeven nergens aan mee te werken, als die zeggen dat het niet gebeurd, dan gebeurd het niet. Ze staan volledig in hun recht, sterker nog, als mijn vriendin de deelnemer zou zijn en ze zouden mijn telefoon wel afluisteren of hacken dan zijn ze strafbaar.quote:Op donderdag 19 november 2020 11:27 schreef Nine. het volgende:
[..]
Behalve het in beslag nemen van apparatuur van familie en vrienden e.d. van de deelnemers dan, die dus wel gehackt en afgeluisterd kunnen worden al dan niet d.m.v. gesprekken die lokaal op de telefoon worden opgeslagen.
En ja logisch, de tv-ploeg filmt alles dus die weten ook de exacte locaties e.d. van de hunted.
Dus in feite is het nog nepper dan veel mensen al dachten?quote:Op donderdag 19 november 2020 11:34 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
Nee, ook dat is voor de buhne, ja ze nemen de pc mee, maar geven hem ook weer ongezien terug. De deelnemer tekent het contract, de vrienden en familie hoeven nergens aan mee te werken, als die zeggen dat het niet gebeurd, dan gebeurd het niet. Ze staan volledig in hun recht, sterker nog, als mijn vriendin de deelnemer zou zijn en ze zouden mijn telefoon wel afluisteren of hacken dan zijn ze strafbaar.
Wat daar gebeurd is dat de vriend toestemming geef om een bepaald deel van zijn computer te laten zien. Immers weet de deelnemer niet dat de vriend dickpics op zijn pc heeft staan en dat hoeft ook niemand te weten en dat komen ze ook niet te weten. (de deelnemer geeft wel toestemming voor haar hele computer/telefoon.)
Alles wat jij te zien krijgt is nep en in scene gezet. Dat geeft niet, want als dit een werkelijk verhaal zou zijn, zouden ze exact hetzelfde doen, maar dan wel op een legale manier via het OM en een rechter, wat vervolgens wel langer duurt omdat ze moeten wachten op toestemming.
Ja, met de kanttekening dat in een echte situatie een crimineel een handlanger belt en die vriend wel degelijk onder de tap kan staan, of dat als ze verdenken dat de handlanger informatie op zijn computer heeft staan ze die wel degelijk in beslag mogen nemen. Als die verdenking er is zal de tap aan staan als er een aannemelijke link is tussen de verdachte en die handlangerquote:Op donderdag 19 november 2020 11:35 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dus in feite is het nog nepper dan veel mensen al dachten?
Met de telefoon van de nieuwe mensen. Je hoeft daarvoor immers alleen dat nummer tijdelijk in je telefoon te zetten, en die handeling wordt niet geregistreerd. Ik vind het inderdaad wel een slimme zet.quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat een prutsers die Jasper en Guy. Totaal niet kunnen bedenken dat er misschien met de google assistent meegeluisterd kan worden. En als je dan ontsnapt gelijk terugvallen op een vooraf opgesteld plan wat ook nog een opgeschreven is.
Armani en Maarten zijn een stuk voorzichtiger, maar op wiens telefoons checken ze of whatsapp statussen verandert zijn? Op de telefoons van mensen bij wie ze zijn? Of hebben ze een burner? Maar dan wel een echte en niet zoals Joshua die hem toch aan een account had moeten linken.
Ditquote:Op maandag 23 november 2020 20:59 schreef StephanL het volgende:
Ik begrijp niet dat ze bellen waar ze verblijven, maar zal wel aan mijn liggen
Dat zou je denken he. En dan ook minutenlang bellen...quote:Op maandag 23 november 2020 21:03 schreef JJ76 het volgende:
Hoe dom kun je zijn zeg. Je weet toch dat alles onder tap staat
Je bedoelt die moeder/zoon????quote:Op maandag 23 november 2020 21:06 schreef MevrouwCactus het volgende:
Dit had zoveel beter kunnen gaan, deze twee waren echt wel slim in het begin. Jammer.
De eerste dagen was die moeder echt wel scherp. Joshua was sowieso minder, maar Annet vond ik wel goed. Alleen dit laatste stuk was echt niet slim.quote:Op maandag 23 november 2020 21:10 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Je bedoelt die moeder/zoon????
Nee joh fout op fout;
Telefoon aanzetten,
Bij eigen vakantiehuisje afspreken,
Bellen met telefoon vam iemand die net verhoord is,
Dan ook nog op zelfde plek blijven zitten.
Te flauw als de 2 jongens volgede week opgepakt worden, door nepbericht. Die doen het namelijk erg goed.quote:
Die verneuken echt dit seizoen, hopelijk gaan ze volgende week niet voor de bijl...quote:
De hunters mogen alle middelen gebruiken die ze in de dagelijkse realiteit ook zouden kunnen gebruiken. Zo'n lokbrief zou de recherche kunnen gebruiken in werkelijkheid als ze weten dat een crimineel op info van een handlanger wacht. En in dit geval heeft het eerste koppel dat al geklikt.quote:
Moeder benoemt zelfs dat er een tap op zit (hoe dat zit snap ik trouwens niet, waarom dat geluidje anders was). En die zus/dochter zit nu een weekend op het park met die vriendinnen, dus langs op werk was geen oplossing.quote:Op dinsdag 24 november 2020 06:14 schreef Ferdii het volgende:
Die moeder en zoon waren ook wel erg dom, gezellig met een vriendin Van je dochter beppen, die ook nog eens werd gecontroleerd door hunters, en dan niet bedenken dat ze wel eens onder de tap kunnen staan.
Waarom zijn ze niet gewoon op het werk van dochter langs gegaan om dat diatje op te halen?
Die jongen alleen pakt het wel slim aan, lekker chillen in luxe vakantie huisjes
Hoop ik ook.quote:Op dinsdag 24 november 2020 05:58 schreef Tegan het volgende:
Hopelijk sturen ze een vriend ofzo naar de locatie i.p.v. dat ze zelf gaan.
met dank aan die twee mutsen die zich op dag 2 lieten pakken en onnodig een nutteloos briefje bij zich hadden over de informatie. De dames maken veel stuk dit seizoenquote:
ja, hopelijk. Al is het maar ter verkenning want dan is snel genoeg duidelijk dat het een valstrik is. Het kost ze dan alleen één walkie talkiequote:Op dinsdag 24 november 2020 05:58 schreef Tegan het volgende:
Hopelijk sturen ze een vriend ofzo naar de locatie i.p.v. dat ze zelf gaan.
Ik vind dat ook niet realistisch want normaal ben je toch niet afhankelijk van de intelligentie van anderen die je niet uitgezocht hebtquote:Op dinsdag 24 november 2020 11:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
met dank aan die twee mutsen die zich op dag 2 lieten pakken en onnodig een nutteloos briefje bij zich hadden over de informatie. De dames maken veel stuk dit seizoen
Dit dus, en die moeder en zoon begonnen nog best aardig maar al snel begonnen de fouten zich op te stapelen. Nu waren ze uiteindelijk toch wel voor de bijl gegaan denk ik, maar die acties van gisteren voelden nogal onnodig...quote:Op maandag 23 november 2020 21:03 schreef JJ76 het volgende:
Hoe dom kun je zijn zeg. Je weet toch dat alles onder tap staat
Dat overspuiten van die auto snapte ik ook niet helemaal, dat voelde als een soort ultiem masterplan terwijl je daarvoor al 5 misstappen hebt gemaaktquote:Op dinsdag 24 november 2020 12:03 schreef Tegan het volgende:
En onbegrijpelijk dat moeder en zoon bleven plakken bij die garage nadat ze wisten dat het team in de buurt (bij zus) was. Zat me zo te ergeren. Ze hadden last van grootheidswaanzin nadat ze net op tijd weg waren bij zus.
Yup, het is niet dat alle teams samenwerken maar het is ieder voor zich. Dan is het heel flauw om dit soort spelinformatie die je bij een team buitmaakt mag gebruiken in je voordeel....quote:Op dinsdag 24 november 2020 11:25 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik vind dat ook niet realistisch want normaal ben je toch niet afhankelijk van de intelligentie van anderen die je niet uitgezocht hebt
Ze ging er te veel in geloven en werd ook nonchalant.quote:Op maandag 23 november 2020 21:13 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
De eerste dagen was die moeder echt wel scherp. Joshua was sowieso minder, maar Annet vond ik wel goed. Alleen dit laatste stuk was echt niet slim.
alsof die anpr camera's dan ineens een totaal andere auto vastleggen het enige wat dat hunter team zal denken is "he een kenteken match met een dezelfde merk/type auto, maar een ander kleurtje. Die zal wel overgespoten zijn"quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:29 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat overspuiten van die auto snapte ik ook niet helemaal, dat voelde als een soort ultiem masterplan terwijl je daarvoor al 5 misstappen hebt gemaakt
Lijkt me juist alleen maar verdachterquote:Op dinsdag 24 november 2020 16:25 schreef Ferdii het volgende:
[..]
alsof die anpr camera's dan ineens een totaal andere auto vastleggen het enige wat dat hunter team zal denken is "he een kenteken match met een dezelfde merk/type auto, maar een ander kleurtje. Die zal wel overgespoten zijn"
het is niet zo alsof ze alleen maar witte auto's gaan controleren, omdat die kerrel een witte auto heeft
de politie heeft al meerdere communicatienetwerken uit de onderwereld gekraakt en zo totaal ongerelateerde criminelen kunnen pakkenquote:Op dinsdag 24 november 2020 11:25 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik vind dat ook niet realistisch want normaal ben je toch niet afhankelijk van de intelligentie van anderen die je niet uitgezocht hebt
Ik vraag mij af of de helpers in het echt direkt worden ingerekend op verdenking van obstructie.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:29 schreef Coppi het volgende:
[..]
Is het ook zo dat de geselecteerde helpers verplicht zijn de hunters eerlijk te beantwoorden en hun binnen te laten in het kader van het spel? Die indruk krijg je wel aangezien iedereen direct alles oplepelt terwijl het toch niet om echte politie gaat. Dis zo intimiderend zijn ze ook weer niet.
Ik neem aan dat de hunted de regel hebben dat ze tussen tijd x en y niet weg mogen van hun locatie en dat de cameramensen in die tijd thuis of in een hotel slapen. Je ziet ze ook nooit in de nacht pinnen ofzo.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:23 schreef MisterWendel het volgende:
Er zit dus altijd een derde persoon (cameraman) bij. Dit kan best gaar zijn dat je gesnapt wordt omdat die altijd achter je aan loopt. En hoe eet of slaapt die cameraman dan. Gaat die ook met een tent op zijn rug?
Dat verklaart waarom ze pas 's morgens bij Jasper en Guy langs gingen terwijl ze' s avonds al google hadden aangeroepen thuisquote:Op dinsdag 24 november 2020 18:58 schreef Yesse het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de hunted de regel hebben dat ze tussen tijd x en y niet weg mogen van hun locatie en dat de cameramensen in die tijd thuis of in een hotel slapen. Je ziet ze ook nooit in de nacht pinnen ofzo.
De hunters zijn in real live toch echte agenten!quote:Op donderdag 19 november 2020 10:29 schreef Coppi het volgende:
Is het ook zo dat de geselecteerde helpers verplicht zijn de hunters eerlijk te beantwoorden en hun binnen te laten in het kader van het spel? Die indruk krijg je wel aangezien iedereen direct alles oplepelt terwijl het toch niet om echte politie gaat. Dis zo intimiderend zijn ze ook weer niet.
Dus, aan de ene kant is het kei realistisch, mogen de hunters alle middelen gebruiken, maar 's nachts pinnen zou niet mogen?quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:58 schreef Yesse het volgende:
Ik neem aan dat de hunted de regel hebben dat ze tussen tijd x en y niet weg mogen van hun locatie en dat de cameramensen in die tijd thuis of in een hotel slapen. Je ziet ze ook nooit in de nacht pinnen ofzo.
ja, ze mogen maar tussen bepaalde tijden reizen. Jaren geleden had je een vader en dochter waarvan ze de locatie te pakken hadden maar waar ze pas de volgende ochtend naartoe konden dus splitsen vader en dochter op dochter kon toen zo ontkomen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:58 schreef Yesse het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de hunted de regel hebben dat ze tussen tijd x en y niet weg mogen van hun locatie en dat de cameramensen in die tijd thuis of in een hotel slapen. Je ziet ze ook nooit in de nacht pinnen ofzo.
Lottequote:Op dinsdag 24 november 2020 19:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja, ze mogen maar tussen bepaalde tijden reizen. Jaren geleden had je een vader en dochter waarvan ze de locatie te pakken hadden maar waar ze pas de volgende ochtend naartoe konden dus splitsen vader en dochter op dochter kon toen zo ontkomen.
Ik kan mij niet voorstellen dat al die helpers zo makkelijk worden vastgelult. Steevast geven ze binnen de korste keren alle gegevens van hun vrienden terwijl ze ook gewoon hun mond hadden kunnen houden om tijd te winnen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:20 schreef Gia het volgende:
[..]
De hunters zijn in real live toch echte agenten!
En nee, achterhoede mag liegen, maar ze worden volledig vastgeluld.
Ze worden vastgeluld omdat de hunters met feiten komen. Je auto is gezien op camerabeelden. Kun je niet volhouden dat je gewoon thuis was. En als je eerst beweerde dat je gewoon thuis was, kun je niet meer met een lulverhaal komen waarom je dan op die beelden staat en zul je moeten verklaren waarom je eerst loog.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:21 schreef Coppi het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat al die helpers zo makkelijk worden vastgelult. Steevast geven ze binnen de korste keren alle gegevens van hun vrienden terwijl ze ook gewoon hun mond hadden kunnen houden om tijd te winnen.
Idd, ze hebben het tel nr toch, kunnen altijd aan iemand anders vragen om een telefoon te lenen voor een belletje. En ze zijn zo voorzichtig, maar konden niet bedenken dat iemand waarbij de hunters zijn geweest onder een tap is gezetquote:Op maandag 23 november 2020 20:59 schreef StephanL het volgende:
Ik begrijp niet dat ze bellen waar ze verblijven, maar zal wel aan mijn liggen
Zijn die ANPR cameras makkelijk voor de gek te houden? Van een 3 een 8 maken bijv? Of platen wisselen met een bekende.quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:58 schreef Meke het volgende:
[..]
Lijkt me juist alleen maar verdachter
Wat maakt dat uit?quote:Op woensdag 25 november 2020 11:27 schreef MisterWendel het volgende:
Zijn yentl en joshua de biologische kinderen van Annet?
ze heeft een donkere man, dus zo vreemd zou dat niet zijnquote:Op woensdag 25 november 2020 11:27 schreef MisterWendel het volgende:
Zijn yentl en joshua de biologische kinderen van Annet?
Zei de voice-over niet dat Yentl de halfzus is van Joshua? Maakt verder ook geen drol uit overigens.quote:Op woensdag 25 november 2020 11:27 schreef MisterWendel het volgende:
Zijn yentl en joshua de biologische kinderen van Annet?
dan zal je ook moeten zorgen dat je telefoonnummers bij de hand hebt. Ik weet niet veel telefoonnummers meer uit mijn hoofd..quote:Op woensdag 25 november 2020 11:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Idd, ze hebben het tel nr toch, kunnen altijd aan iemand anders vragen om een telefoon te lenen voor een belletje. En ze zijn zo voorzichtig, maar konden niet bedenken dat iemand waarbij de hunters zijn geweest onder een tap is gezet
Kun je op een papiertje opschrijven hequote:Op donderdag 26 november 2020 06:41 schreef scrub_nurse het volgende:
[..]
dan zal je ook moeten zorgen dat je telefoonnummers bij de hand hebt. Ik weet niet veel telefoonnummers meer uit mijn hoofd..
dat lijkt me geen overbodige luxe in je voorbereiding.quote:Op donderdag 26 november 2020 06:41 schreef scrub_nurse het volgende:
[..]
dan zal je ook moeten zorgen dat je telefoonnummers bij de hand hebt. Ik weet niet veel telefoonnummers meer uit mijn hoofd..
ja want dat is zo slim gebleken laat je bagage achter in de gevangenis en hoppa de hunters hebben al je contactenquote:Op donderdag 26 november 2020 10:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Kun je op een papiertje opschrijven he
Ze kraken je laptop, checken je fabecbook en ze hebben ook toegang tot al je contacten.quote:Op donderdag 26 november 2020 12:57 schreef scrub_nurse het volgende:
[..]
ja want dat is zo slim gebleken laat je bagage achter in de gevangenis en hoppa de hunters hebben al je contacten
Goede les dus om dit soort informatie ten alle tijden op je lichaam te dragenquote:Op donderdag 26 november 2020 12:57 schreef scrub_nurse het volgende:
[..]
ja want dat is zo slim gebleken laat je bagage achter in de gevangenis en hoppa de hunters hebben al je contacten
Neuh, die zijn de weg kwijtquote:Op maandag 30 november 2020 20:52 schreef Joosie200 het volgende:
Boyd & Roel zijn niet slim bezig. Lopen zo de val in
Ik dacht 28 jaar, als ik het goed heb onthouden.quote:Op maandag 30 november 2020 20:49 schreef Zusje123 het volgende:
[..]
Hij doet het goed ja.
Weet iemand hoe oud hij is?
True maar die worden nog wel door de bezemwagen opgepiktquote:Op maandag 30 november 2020 20:53 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Neuh, die zijn de weg kwijt
Ja, je hebt gelijk, wel daaromtrent.quote:Op maandag 30 november 2020 20:54 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Ik dacht 28 jaar, als ik het goed heb onthouden.
Maar alweer een helper die niet hele boodschap meeneemt(e-mail). Waarom zou je dat doen?quote:
Wel pas 24 uur later, en alleen omdat ze zo stom zijn geweest om terug te gaan.quote:Op maandag 30 november 2020 20:55 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
True maar die worden nog wel door de bezemwagen opgepikt
True. Versleutelen met Pi. Dikke nerds bij Ralphquote:Op maandag 30 november 2020 21:10 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Wel pas 24 uur later, en alleen omdat ze zo stom zijn geweest om terug te gaan.
Wel briljant gevonden.quote:Op maandag 30 november 2020 21:14 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
True. Versleutelen met Pi. Dikke nerds bij Ralph
Mwah email gewoon geven was veiliger geweest. Zie het wel gebeuren dat hunters code gaan kraken en dus info krijgen.quote:Op maandag 30 november 2020 21:14 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
True. Versleutelen met Pi. Dikke nerds bij Ralph
De @ en . waren niet versleuteld in het e-mailadres. Dan geef je al een hoop weg. De versleutelaar had beter “at” en “punt” voluit kunnen schrijven.quote:Op maandag 30 november 2020 21:16 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Mwah email gewoon geven was veilger geweest. Zie het wel gebeuren dat hunters code gaan kraken en dus info krijgen.
Het zal niet de eerste keer zijn nee..quote:Op maandag 30 november 2020 21:16 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Mwah email gewoon geven was veiliger geweest. Zie het wel gebeuren dat hunters code gaan kraken en dus info krijgen.
Misschien heeft ie mazzel. Als je ziet hoe de stresskippen telkens de dans ontvluchten...quote:Op maandag 30 november 2020 21:28 schreef JJ76 het volgende:
Berichtje met e-mail gaat zijn ondergang worden. Zag hem als grootste kanshebber op overwinning maar ben nu om naar die 2 jongens op fiets.
Andere fout van helper was overigens wederom telefoon uitzetten. Laat hem aanstaan en gewoon thuis liggen. Dan waren ze er nooit achtergekomen en waren nooit gaan zoeken naar manier van communiceren
Die is hier inderdaad totaal niet geschikt voor.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:28 schreef rubbereend het volgende:
Ik word heel onrustig van die vrouw die constant in paniek is
En dat is nogal zacht uitgedrukt, wat een mens zeg, zeer onaardig tegen haar vriend ook.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:28 schreef rubbereend het volgende:
Ik word heel onrustig van die vrouw die constant in paniek is
Ja dat dacht ik ook gelijk, dat is vast om een locatie mee te ontdekken op een kaart oid.quote:Op maandag 30 november 2020 20:49 schreef Joosie200 het volgende:
Is die dia niet gewoon als loep bedoeld voor het extractiepunt? In een doka een landkaart checken en dat de dia het punt pinpoint?
is die personal trainer? ik dacht toen ze een sprintje inzette "doe nou geen dikke huisvrouwen met kort pittig kapsel inzetten als hunter"quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:58 schreef Burdie het volgende:
Ik stoor me aan die vrouw met 10 maten te groot jasje. Kennelijk is ze "personal trainer", maar ze kon niet hard genoeg rennen om Roel bij te houden.
ja die klik je zo weer in elkaarquote:Op dinsdag 1 december 2020 20:07 schreef Tegan het volgende:
Zou die dia die kapot is gemaakt nog te maken zijn?
maar dan moet je de dia er wel op de goede manier indoen als je hem op de kop terug doet dan krijg je een ander punt op de kaart. Dat lijkt me vrij hilarischquote:
Inderdaadquote:Op donderdag 3 december 2020 15:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar dan moet je de dia er wel op de goede manier indoen als je hem op de kop terug doet dan krijg je een ander punt op de kaart. Dat lijkt me vrij hilarisch
En ze weten dus al wat er tussen @ en . moet komen, te kraken code dus.quote:Op maandag 30 november 2020 21:19 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De @ en . waren niet versleuteld in het e-mailadres. Dan geef je al een hoop weg. De versleutelaar had beter “at” en “punt” voluit kunnen schrijven.
Nu helemaal.quote:Op maandag 7 december 2020 20:30 schreef JJ76 het volgende:
[..]
En ze weten dus al wat er tussen @ en . moet komen, te kraken code dus.
Dat vind ik ookquote:Op maandag 7 december 2020 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Interessant dit met de kaart en de dia
Ralph_en_niemand@ is ook zo gek he.quote:Op maandag 7 december 2020 20:44 schreef kalinhos het volgende:
Dit lijkt me nogal een suffe redenatie.
Het is steeds naam_en_naam@
En bij Ralph is het ineens Ralph2020
Ja maar tis toch raar dat er ineens 4 cijfers bijkomen én de Hunters dat gewoon maar zo geredeneerd hebben.quote:Op maandag 7 december 2020 20:44 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Ralph_en_niemand@ is ook zo gek he.
Ja. Alleen Ralph is gewoon genoeg.quote:Op maandag 7 december 2020 20:46 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja maar tis toch raar dat er ineens 4 cijfers bijkomen én de Hunters dat gewoon maar zo geredeneerd hebben.
Mijn ouders hebben er ook nog wel ergens een een ik gok mijn schoonouders ook. Deze man is ook wat ouder werd door die mensen veel gebruiktquote:Op maandag 7 december 2020 20:46 schreef MevrouwCactus het volgende:
Wel toevallig dat die meneer een diaprojector in huis heeft. Hoeveel mensen hebben dat?
Heel weinigquote:Op maandag 7 december 2020 20:46 schreef MevrouwCactus het volgende:
Wel toevallig dat die meneer een diaprojector in huis heeft. Hoeveel mensen hebben dat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Best veel. Mits boven een bepaalde leeftijd.quote:
Volgens mij niet, maar het wordt gedoogd.quote:Op maandag 7 december 2020 20:52 schreef MevrouwCactus het volgende:
Mag je filmen op de openbare weg met een privé-camera?
En nu wordt er handig gebruik van gemaakt door de Hunters.quote:Op maandag 7 december 2020 20:53 schreef Revanches het volgende:
[..]
Volgens mij niet, maar het wordt gedoogd.
Ja, deze serie is nogal gescript denk ikquote:Op maandag 7 december 2020 20:53 schreef Joosie200 het volgende:
Hoe toevallig dat hun oog valt op de camper
En nu hebben de hunters toegang tot die geheimtaal. Kunnen ze gaan puzzelen en alle andere dingen ontcijferen met wat pech.quote:
Dit is vast een andere code.quote:Op maandag 7 december 2020 20:58 schreef Revanches het volgende:
Ik dacht dat die geheimtaal was gebaseerd op t pie getal oid?
Passen geblokkeerd door de hunters.quote:Op maandag 7 december 2020 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Werd ff afgeleid. Waarom konden ze niet pinnen?
Geen saldo zei iequote:Op maandag 7 december 2020 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Werd ff afgeleid. Waarom konden ze niet pinnen?
Hun pas is geblokkeerd. Maar dat heb ik ook gemist.quote:Op maandag 7 december 2020 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Werd ff afgeleid. Waarom konden ze niet pinnen?
Whut? Dat mag zomaar?quote:Op maandag 7 december 2020 21:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Passen geblokkeerd door de hunters.
Dit.quote:Op maandag 7 december 2020 21:03 schreef Joosie200 het volgende:
Worden ze geblokt met proton komen ze terug. Stelletje naaiers
quote:Op maandag 7 december 2020 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit is wel een enorm ongelijke "strijd". Steeds ongelijker ook.
Zonder dat er een alarm afging ofzo..quote:Op maandag 7 december 2020 21:10 schreef Joosie200 het volgende:
Even een camper doorzoeken op een afgesloten bedrijfsterrein
Eens, dit is belachelijkquote:Op maandag 7 december 2020 21:14 schreef JJ76 het volgende:
Nog flauwer, ze wisten zijn code al uit rugzak. Hoe kan het dat hij dat niet doorheeft dan. Pfff scripten ok maarcdit gaat weer allemaal te ver.
Dit vind ik ook heel erg jammer. Ik interpreteer dat innemen van een groot deel van de bagage aan het begin van deze serie als een zwaktebod: Anders was het de hunters nooit gelukt om zo dichtbij te komen.quote:Op maandag 7 december 2020 21:14 schreef JJ76 het volgende:
Nog flauwer, ze wisten zijn code al uit rugzak. Hoe kan het dat hij dat niet doorheeft dan. Pfff scripten ok maarcdit gaat weer allemaal te ver.
Was eigenlijk ook onnodig om die code in zijn mail te zetten, hij communiceerde toch al via dat gameplatform?quote:
Ralph en die twee jongens kunnen het wel halen volgens mij. Maar dan zullen de hunters bij het extractiepunt wel weer staan te wachten.quote:Op maandag 7 december 2020 21:16 schreef Fazz het volgende:
Hoeveel afleveringen komen er eigenlijk nog?
Ben benieuwd of er door deze ontwikkelingen überhaupt wel iemand de eindstreep gaan halen
Elk jaar kom ik weer op zo'n moment. En elk jaar maken ze het slechter. Maar ja dan wil je toch einde nog zien.quote:Op maandag 7 december 2020 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, ik vind dit officieel niet leuk meer zo
Ja maar ja...je kan ervan uitgaan dat iedereen dezelfde informatie krijgt.quote:Op maandag 7 december 2020 21:23 schreef MevrouwCactus het volgende:
Oh kijk, ze hebben dus verkeerd gegokt. Dat vind ik dan wel weer tof.
Dat wel. Ze kunnen Ralph er alleen niet inluizen.quote:Op maandag 7 december 2020 21:25 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja maar ja...je kan ervan uitgaan dat iedereen dezelfde informatie krijgt.
quote:
Mag ook wel met dit tempo van oppakken van deelnemersquote:Op maandag 7 december 2020 21:27 schreef MevrouwCactus het volgende:
Volgende week dus al de finale. Dat is sneller dan ik had verwacht.
Volgende week charteren ze gewoon twee heli's zoals toen een hunter iemand kende bij Lelystad Op naar de haven van Texel en iedereen busted.quote:Op maandag 7 december 2020 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mag ook wel met dit tempo van oppakken van deelnemers
Is toch altijd ongeveer een kandidaat/koppel per aflevering.quote:Op maandag 7 december 2020 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mag ook wel met dit tempo van oppakken van deelnemers
Nee is altijd wel een winnaar(skoppel)quote:Op maandag 7 december 2020 21:34 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Volgende week charteren ze gewoon twee heli's zoals toen een hunter iemand kende bij Lelystad Op naar de haven van Texel en iedereen busted.
True. Behalve in het begin soms.quote:Op maandag 7 december 2020 21:34 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Is toch altijd ongeveer een kandidaat/koppel per aflevering.
Volgens mij is dit letterlijk wat gaat gebeuren.quote:Op maandag 7 december 2020 21:34 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Volgende week charteren ze gewoon twee heli's zoals toen een hunter iemand kende bij Lelystad Op naar de haven van Texel en iedereen busted.
Dan kijk ik echt nooit meerquote:Op maandag 7 december 2020 21:34 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Volgende week charteren ze gewoon twee heli's zoals toen een hunter iemand kende bij Lelystad Op naar de haven van Texel en iedereen busted.
Ultiem lame ja, dan moet je dat pinnen ook niet verplicht maken.quote:Op maandag 7 december 2020 21:00 schreef JJ76 het volgende:
Verplicht moeten pinnen maar de pas blokkeren. Pfffff
Ik zeg Armani en die ander.quote:Op maandag 7 december 2020 21:35 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Nee is altijd wel een winnaar(skoppel)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hadden het vermoeden dat Miljo en Sophia daar in de buurt zaten omdat ze die camper hadden getraceerd via ANPR-camera's.quote:Op maandag 7 december 2020 21:43 schreef JJ76 het volgende:
Klein stukje gemist, hoe kwam het dat de hunters slechts 7minuten van ze af waren in Den Haag(uhhh in een stad is dat paar straten dus)
Was de camper bij garage niet in Doorn, of snapte ik dat verkeerd?
quote:Op maandag 7 december 2020 21:45 schreef Tegan het volgende:
Spoiler voor de finale:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het wordt de Hunters wel makkelijk gemaakt ja...quote:Op maandag 7 december 2020 22:41 schreef KaBuf het volgende:
Man, wat een schijtprogramma op deze manier. Zo is het toch niet meer leuk om te kijken?
Ja, geweldig. Mooi terugpakken die hap.quote:
Ik vraag me af of dat dus zo is, Selmar geeft in zijn tweets aan dat ene Omar nooit gepind heeft en ook gewonnen heeft.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:44 schreef Gia het volgende:
Dat blokkeren van die pas vind ik niet kunnen; ze hebben de opdracht 2x te pinnen, dat wordt onmogelijk gemaakt.
Dat was in een vorig seizoen toen pinnen nog niet verplicht was?quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat dus zo is, Selmar geeft in zijn tweets aan dat ene Omar nooit gepind heeft en ook gewonnen heeft.
Ja maar hij geeft nu ook aan dat Maarten en Amrani alleen maar gingen pinnen "voor de zekerheid", dus dat het geen spelregel is. Blijkbaar blokkeren de Hunters al jaren in de laatste dagen de pinpassen trouwens, maar komt het nu pas nadrukkelijk naar voren.quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:01 schreef Sangha het volgende:
[..]
Dat was in een vorig seizoen toen pinnen nog niet verplicht was?
Volgens mij is dat geen opdracht maar juist een beperking. Je kan niet alles in 1x pinnen maar moet dat in 2 x doen. Maar als je niet wilt pinnen is dat ook best.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, geweldig. Mooi terugpakken die hap.
Vrees alleen dat ze met de dia ook wel op Texel terecht komen. En dan weten ze dat Groningen onzin is.
Hopelijk duurt dat effe.
Dat blokkeren van die pas vind ik niet kunnen; ze hebben de opdracht 2x te pinnen, dat wordt onmogelijk gemaakt.
Ah zo, ja dat doen ze al langer maar is nooit echt de nadruk op gelegd.quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja maar hij geeft nu ook aan dat Maarten en Amrani alleen maar gingen pinnen "voor de zekerheid", dus dat het geen spelregel is. Blijkbaar blokkeren de Hunters al jaren in de laatste dagen de pinpassen trouwens, maar komt het nu pas nadrukkelijk naar voren.
Hij heeft wel een punt dat de redactie (waar de hunters dus geen deel van uitmaken) het ze soms wel erg makkelijk maakt. Bijv. door die e-mailadressen allemaal in hetzelfde format aan te maken (behalve die van Ralph) konden de hunters die fishingmail sturen. Ze hadden i.p.v. de namen dus beter gewoon wat random cijfers en letters kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:44 schreef TheVulture het volgende:
https://twitter.com/selmarsmit/with_replies
Dit is wel interessant trouwens, die Selmar van de Hunters geeft best veel informatie prijs aan reacties op Twitter. Daar komt voor mij ook wel naar voren dat het door creatief knip- en plakwerk van de makers soms gescripter lijkt dan het wellicht is.
Die ontcijfering van PI heeft blijkbaar heel veel werk gekost maar daar is niks van uitgezonden...
Ook dat de Hunters onafhankelijk van de redactie werken, maar wel gebruik maken van productionele keuzes/fouten. Zoals het achterlaten van bagage of het aanmaken van die emailadressen die makkelijk te kraken zijn als je eenmaal een kruimel in handen krijgt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(3+3) (2) (6+1) (5+3+1) (6+8) (8) (13+8) (6+7) (10+12) (5) (6+6) (12+12+1) !
[ Bericht 1% gewijzigd door Tourniquet op 08-12-2020 11:16:26 ]
Leuk om te lezen ja, valt me mee.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:44 schreef TheVulture het volgende:
https://twitter.com/selmarsmit/with_replies
Dit is wel interessant trouwens, die Selmar van de Hunters geeft best veel informatie prijs aan reacties op Twitter. Daar komt voor mij ook wel naar voren dat het door creatief knip- en plakwerk van de makers soms gescripter lijkt dan het wellicht is.
Die ontcijfering van PI heeft blijkbaar heel veel werk gekost maar daar is niks van uitgezonden...
Ook dat de Hunters onafhankelijk van de redactie werken, maar wel gebruik maken van productionele keuzes/fouten. Zoals het achterlaten van bagage of het aanmaken van die emailadressen die makkelijk te kraken zijn als je eenmaal een kruimel in handen krijgt.
quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt dat de redactie (waar de hunters dus geen deel van uitmaken) het ze soms wel erg makkelijk maakt. Bijv. door die e-mailadressen allemaal in hetzelfde format aan te maken (behalve die van Ralph) konden de hunters die fishingmail sturen. Ze hadden i.p.v. de namen dus beter gewoon wat random cijfers en letters kunnen gebruiken.
[ twitter ]
Ik heb de manier van versleuteling met Pi trouwens ook 'gekraakt'.Ik kan het deels volgen, maar wat is het verschil tussen (8) en (4+4)?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(3+3) (2) (6+1) (5+3+1) (6+8) (8) (13+8) (6+7) (10+12) (5) (6+6) (12+12+1) !Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
(8) is het cijfer op positie 8 van Pi = 6. (letter F)quote:Op dinsdag 8 december 2020 11:17 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik kan het deels volgen, maar wat is het verschil tussen (8) en (4+4)?
Beetje domme spelregel wel.quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:29 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Volgens mij is dat geen opdracht maar juist een beperking. Je kan niet alles in 1x pinnen maar moet dat in 2 x doen. Maar als je niet wilt pinnen is dat ook best.
Volgens mij moet je verplicht 2x pinnen. Omdat je anders helemaal geen sporen achterlaatquote:Op dinsdag 8 december 2020 10:29 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Volgens mij is dat geen opdracht maar juist een beperking. Je kan niet alles in 1x pinnen maar moet dat in 2 x doen. Maar als je niet wilt pinnen is dat ook best.
eigenlijk best simpel verzonnenquote:Op dinsdag 8 december 2020 11:28 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
(8) is het cijfer op positie 8 van Pi = 6. (letter F)
(4+4) is het cijfer op positie 4 opgeteld met nog een keer het cijfer op positie 4 (1+1) = 2. (letter B)
Er was nog een regel. Je mag niet langer dan 48uur op een plek verblijven. Dus voor 21 dagen moet je minimaal. 11 maal van slaapplek veranderen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 18:42 schreef F_r het volgende:
[..]
Volgens mij moet je verplicht 2x pinnen. Omdat je anders helemaal geen sporen achterlaat
Ja klopt, dit is bij uitstek een vercijfermethode waarvoor je niets op papier voor bij je hoeft te hebben. Pi (of een andere cijferreeks) kun je ook tot een flink aantal cijfers achter de komma uit je hoofd leren (kon het ooit tot 100 cijfers achter de komma )quote:Op dinsdag 8 december 2020 19:39 schreef Ferdii het volgende:
[..]
eigenlijk best simpel verzonnen
ik snap alleen niet waarom hij in zijn bagage een matrix had met daarin de PI letters etc. zonder die link hadden ze het nooit ontcijferd
Nee, 13 cijfers achter de komma (3.1415926535897) is voldoende want daar komen alle cijfers 1 t/m 9 in voor.quote:Op dinsdag 8 december 2020 19:46 schreef MisterWendel het volgende:
Dus er werden 26 cijfers achter de komma van Pi gebruikt als versleuteling?
Ja of De Lutte of Duiven. In ieder geval zover mogelijk van Texel afquote:Op dinsdag 8 december 2020 22:49 schreef Steven184 het volgende:
Overigens had hij zijn vrienden natuurlijk gewoon naar Leeuwarden moeten sturen
ja of zuid Limburg? met auto de grens over was ook al eens een extractie.quote:Op woensdag 9 december 2020 00:09 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja of De Lutte of Duiven. In ieder geval zover mogelijk van Texel af
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |