Ik denk dat de cameraman met de auto is. De kandidaten worden door hem GPS getracked, hij blijft in de buurt rijden en neemt af en toe een paar minuutjes film op als er wat interessants gebeurt. Desnoods spelen ze het opnieuw na als de cameraman het gemist heeft.quote:Op maandag 16 november 2020 20:43 schreef Tegan het volgende: Wat zou de cameraman doen als ze gaan fietsen? Heeft hij ook een fiets bij zich?
Ik ben gestopt met kijken, neppe bendequote:Op maandag 16 november 2020 22:09 schreef Revanches het volgende:
De afleveringen in het 'hoofdkwartier' worden in 1 dag opgenomen, vandaar dat ze steeds hetzelfde aan hebben. Valt minder op bij het knip en plak werk.
Ik vond dat ze nogal risico namen met pin transactiequote:Op maandag 16 november 2020 22:36 schreef Banaanhangwagen het volgende:
Zijn Miljo en Sophia de eersten die wegkomen met twee keer pinnen? Wel erg slim aangepakt beide keren.
Ze hadden direct ver weg moeten reizen na het pinnen, maar werden arrogant.quote:Op dinsdag 17 november 2020 11:42 schreef rubbereend het volgende:
ik vond de tactiek van Guy en Jasper verfrissend en wel interessant alleen jammer dat ze er zo arrogant van werden en onnodige risico's gingen nemen
Ik heb hem net op npo start gekekenquote:Op dinsdag 17 november 2020 18:17 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Aflevering van gister staat (nog) niet op npostart?
Moment van wegrijden uit Kanaleneiland tot Mauritspark is nog geen 15 min fietsen, hoezo zo snel pauze? Fiets lekker eerst minimaal een uur voordat je op je reet gaat zitten en het liefst eerst fietsen met een random patroon en niet in 1 richtingquote:Op dinsdag 17 november 2020 12:01 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ze hadden direct ver weg moeten reizen na het pinnen, maar werden arrogant.
Apart, hier niet:quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:24 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Ik heb hem net op npo start gekeken
Verder is het programma totaal niet voorspelbaar hoor.quote:Op dinsdag 17 november 2020 21:23 schreef Gia het volgende:
Volgende week Joshua en Annet voor de bijl.
Misschien het vorige.quote:Op woensdag 18 november 2020 17:37 schreef Slobeend het volgende:
Dit is pas het eerste seizoen dat ik kijk. Welk eerdere seizoen is een must see?
Seizoen 2 vond ik ook wel tof. Maar is heel erg afhankelijk van de kandidaten. Elk jaar heb je wel een aantal toffe duo's en een paar heel suffe.quote:Op woensdag 18 november 2020 17:37 schreef Slobeend het volgende:
Dit is pas het eerste seizoen dat ik kijk. Welk eerdere seizoen is een must see?
De jagers hebben soberso veel te veel "voorsprong" op de hunted en krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt. Overal waar ze binnenvallen mogen ze gelijk de hele boel confisqueren, etc. Het is gewoon totaal niet realistisch.quote:Op maandag 16 november 2020 22:43 schreef Dries4Ever het volgende:
Ik ben gestopt met kijken, neppe bende
Alsof de politie live kan meekijken tijdens het pinnen, of nog erger, met de camera die in een of andere winkel hangt
In werkelijkheid moet de politie naar zo';n winkel toe en moet daar de beelden veilig stellen die worden dan later op het bureau geanalyseerd
Ergens natuurlijk ook wel logisch. Het zijn maar 3 weken en als iedereen de 3 weken red dan heb je geen programma.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:43 schreef Nine. het volgende:
[..]
De jagers hebben soberso veel te veel "voorsprong" op de hunted en krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt. Overal waar ze binnenvallen mogen ze gelijk de hele boel confisqueren, etc. Het is gewoon totaal niet realistisch.
Is het ook zo dat de geselecteerde helpers verplicht zijn de hunters eerlijk te beantwoorden en hun binnen te laten in het kader van het spel? Die indruk krijg je wel aangezien iedereen direct alles oplepelt terwijl het toch niet om echte politie gaat. Dis zo intimiderend zijn ze ook weer niet.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:43 schreef Nine. het volgende:
[..]
De jagers hebben soberso veel te veel "voorsprong" op de hunted en krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt. Overal waar ze binnenvallen mogen ze gelijk de hele boel confisqueren, etc. Het is gewoon totaal niet realistisch.
Ik vind dat dit jaar ook wel heel erg. Voorgaande jaren leek dat wel iets realistischer, volgens mij. Kan me nog wel herinneren dat ze ook eerst naar een locatie moesten om te kijken of ze nog andere camera's zagen hangen oid. Nu gaat het wel erg snel allemaal en werkt iedereen ook maar gewoon mee.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:43 schreef Nine. het volgende:
[..]
De jagers hebben soberso veel te veel "voorsprong" op de hunted en krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt. Overal waar ze binnenvallen mogen ze gelijk de hele boel confisqueren, etc. Het is gewoon totaal niet realistisch.
Klopt.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:29 schreef Coppi het volgende:
Is het ook zo dat de geselecteerde helpers verplicht zijn de hunters eerlijk te beantwoorden en hun binnen te laten in het kader van het spel? Die indruk krijg je wel aangezien iedereen direct alles oplepelt terwijl het toch niet om echte politie gaat. Dis zo intimiderend zijn ze ook weer niet.
quote:Meedoen
Doordat er zoveel opsporingstechnieken realistisch worden nagedaan is het voor Hunted moeilijk om geschikte kandidaten te vinden, vertelt Anton. "Het is een tv-programma dus moet je overal toestemming voor hebben."
"Het is leuk als iemand zich aanmeldt, maar de hele cirkel van vrienden en familie van een vluchter moet meedoen aan het spel. Want misschien bellen de hunters aan bij je familie of vrienden om ze te ondervragen of hun telefoon te hacken. Zij moeten daar wel aan mee willen doen."
Vond ik voorgaande jaren ook al. Maar het wordt steeds erger lijkt het wel.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:35 schreef Myraela het volgende:
Ik vind dat dit jaar ook wel heel erg. Voorgaande jaren leek dat wel iets realistischer, volgens mij. Kan me nog wel herinneren dat ze ook eerst naar een locatie moesten om te kijken of ze nog andere camera's zagen hangen oid. Nu gaat het wel erg snel allemaal en werkt iedereen ook maar gewoon mee.
Daar staat toch niet dat je "eerlijk" moet antwoorden?quote:
Dat zal vast wel in de kleine lettertjes van het contract staan + ze mogen gewoon je spullen (telefoons, pc's, etc) spullen hacken en in beslag nemen dus daar valt verder weinig te liegen of wat dan ook...quote:Op donderdag 19 november 2020 10:53 schreef KaBuf het volgende:
Daar staat toch niet dat je "eerlijk" moet antwoorden?
Dat denk ik niet. Er zijn ook vaak genoeg helpers geweest die (in eerste instantie) logen over hun betrokkenheid of wat er was gebeurd. Maar onderschat niet wat mensen in een machtspositie voor elkaar kunnen krijgen door bepaalde ondervragingstechnieken. De meeste mensen zijn met een beetje druk toch best snel geneigd om mee te werken.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:56 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dat zal vast wel in de kleine lettertjes van het contract staan + ze mogen gewoon je spullen (telefoons, pc's, etc) spullen hacken en in beslag nemen dus daar valt verder weinig te liegen of wat dan ook...
Er wordt helemaal niets gehacked, getraced, afgeluisterd of meegekeken met de camera's. Het is een spel en dat gedeelte is volledig nep.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:56 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dat zal vast wel in de kleine lettertjes van het contract staan + ze mogen gewoon je spullen (telefoons, pc's, etc) spullen hacken en in beslag nemen dus daar valt verder weinig te liegen of wat dan ook...
Behalve het in beslag nemen van apparatuur van familie en vrienden e.d. van de deelnemers dan, die dus wel gehackt en afgeluisterd kunnen worden al dan niet d.m.v. gesprekken die lokaal op de telefoon worden opgeslagen. En als ik jouw telefoon heb kan ik ook al jouw whatsapp contacten en gesprekken volgen. Daar heb ik KPN en Vodafone niet voor nodig.quote:Op donderdag 19 november 2020 11:16 schreef Dries4Ever het volgende:
Er wordt helemaal niets gehacked, getraced, afgeluisterd of meegekeken met de camera's. Het is een spel en dat gedeelte is volledig nep.
Een TV programma kan niet bij een bank aankloppen en vragen om de beelden van de pincamera, een bank zou hier never nooitniet aan mee werken, dat mogen ze ook niet want privacy.
Nee, ook dat is voor de buhne, ja ze nemen de pc mee, maar geven hem ook weer ongezien terug. De deelnemer tekent het contract, de vrienden en familie hoeven nergens aan mee te werken, als die zeggen dat het niet gebeurd, dan gebeurd het niet. Ze staan volledig in hun recht, sterker nog, als mijn vriendin de deelnemer zou zijn en ze zouden mijn telefoon wel afluisteren of hacken dan zijn ze strafbaar.quote:Op donderdag 19 november 2020 11:27 schreef Nine. het volgende:
[..]
Behalve het in beslag nemen van apparatuur van familie en vrienden e.d. van de deelnemers dan, die dus wel gehackt en afgeluisterd kunnen worden al dan niet d.m.v. gesprekken die lokaal op de telefoon worden opgeslagen.
En ja logisch, de tv-ploeg filmt alles dus die weten ook de exacte locaties e.d. van de hunted.
Dus in feite is het nog nepper dan veel mensen al dachten?quote:Op donderdag 19 november 2020 11:34 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
Nee, ook dat is voor de buhne, ja ze nemen de pc mee, maar geven hem ook weer ongezien terug. De deelnemer tekent het contract, de vrienden en familie hoeven nergens aan mee te werken, als die zeggen dat het niet gebeurd, dan gebeurd het niet. Ze staan volledig in hun recht, sterker nog, als mijn vriendin de deelnemer zou zijn en ze zouden mijn telefoon wel afluisteren of hacken dan zijn ze strafbaar.
Wat daar gebeurd is dat de vriend toestemming geef om een bepaald deel van zijn computer te laten zien. Immers weet de deelnemer niet dat de vriend dickpics op zijn pc heeft staan en dat hoeft ook niemand te weten en dat komen ze ook niet te weten. (de deelnemer geeft wel toestemming voor haar hele computer/telefoon.)
Alles wat jij te zien krijgt is nep en in scene gezet. Dat geeft niet, want als dit een werkelijk verhaal zou zijn, zouden ze exact hetzelfde doen, maar dan wel op een legale manier via het OM en een rechter, wat vervolgens wel langer duurt omdat ze moeten wachten op toestemming.
Ja, met de kanttekening dat in een echte situatie een crimineel een handlanger belt en die vriend wel degelijk onder de tap kan staan, of dat als ze verdenken dat de handlanger informatie op zijn computer heeft staan ze die wel degelijk in beslag mogen nemen. Als die verdenking er is zal de tap aan staan als er een aannemelijke link is tussen de verdachte en die handlangerquote:Op donderdag 19 november 2020 11:35 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dus in feite is het nog nepper dan veel mensen al dachten?
Met de telefoon van de nieuwe mensen. Je hoeft daarvoor immers alleen dat nummer tijdelijk in je telefoon te zetten, en die handeling wordt niet geregistreerd. Ik vind het inderdaad wel een slimme zet.quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat een prutsers die Jasper en Guy. Totaal niet kunnen bedenken dat er misschien met de google assistent meegeluisterd kan worden. En als je dan ontsnapt gelijk terugvallen op een vooraf opgesteld plan wat ook nog een opgeschreven is.
Armani en Maarten zijn een stuk voorzichtiger, maar op wiens telefoons checken ze of whatsapp statussen verandert zijn? Op de telefoons van mensen bij wie ze zijn? Of hebben ze een burner? Maar dan wel een echte en niet zoals Joshua die hem toch aan een account had moeten linken.
Ditquote:Op maandag 23 november 2020 20:59 schreef StephanL het volgende:
Ik begrijp niet dat ze bellen waar ze verblijven, maar zal wel aan mijn liggen
Dat zou je denken he. En dan ook minutenlang bellen...quote:Op maandag 23 november 2020 21:03 schreef JJ76 het volgende:
Hoe dom kun je zijn zeg. Je weet toch dat alles onder tap staat
Je bedoelt die moeder/zoon????quote:Op maandag 23 november 2020 21:06 schreef MevrouwCactus het volgende:
Dit had zoveel beter kunnen gaan, deze twee waren echt wel slim in het begin. Jammer.
De eerste dagen was die moeder echt wel scherp. Joshua was sowieso minder, maar Annet vond ik wel goed. Alleen dit laatste stuk was echt niet slim.quote:Op maandag 23 november 2020 21:10 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Je bedoelt die moeder/zoon????
Nee joh fout op fout;
Telefoon aanzetten,
Bij eigen vakantiehuisje afspreken,
Bellen met telefoon vam iemand die net verhoord is,
Dan ook nog op zelfde plek blijven zitten.
Te flauw als de 2 jongens volgede week opgepakt worden, door nepbericht. Die doen het namelijk erg goed.quote:
Die verneuken echt dit seizoen, hopelijk gaan ze volgende week niet voor de bijl...quote:
De hunters mogen alle middelen gebruiken die ze in de dagelijkse realiteit ook zouden kunnen gebruiken. Zo'n lokbrief zou de recherche kunnen gebruiken in werkelijkheid als ze weten dat een crimineel op info van een handlanger wacht. En in dit geval heeft het eerste koppel dat al geklikt.quote:
Moeder benoemt zelfs dat er een tap op zit (hoe dat zit snap ik trouwens niet, waarom dat geluidje anders was). En die zus/dochter zit nu een weekend op het park met die vriendinnen, dus langs op werk was geen oplossing.quote:Op dinsdag 24 november 2020 06:14 schreef Ferdii het volgende:
Die moeder en zoon waren ook wel erg dom, gezellig met een vriendin Van je dochter beppen, die ook nog eens werd gecontroleerd door hunters, en dan niet bedenken dat ze wel eens onder de tap kunnen staan.
Waarom zijn ze niet gewoon op het werk van dochter langs gegaan om dat diatje op te halen?
Die jongen alleen pakt het wel slim aan, lekker chillen in luxe vakantie huisjes
Hoop ik ook.quote:Op dinsdag 24 november 2020 05:58 schreef Tegan het volgende:
Hopelijk sturen ze een vriend ofzo naar de locatie i.p.v. dat ze zelf gaan.
met dank aan die twee mutsen die zich op dag 2 lieten pakken en onnodig een nutteloos briefje bij zich hadden over de informatie. De dames maken veel stuk dit seizoenquote:
ja, hopelijk. Al is het maar ter verkenning want dan is snel genoeg duidelijk dat het een valstrik is. Het kost ze dan alleen één walkie talkiequote:Op dinsdag 24 november 2020 05:58 schreef Tegan het volgende:
Hopelijk sturen ze een vriend ofzo naar de locatie i.p.v. dat ze zelf gaan.
Ik vind dat ook niet realistisch want normaal ben je toch niet afhankelijk van de intelligentie van anderen die je niet uitgezocht hebtquote:Op dinsdag 24 november 2020 11:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
met dank aan die twee mutsen die zich op dag 2 lieten pakken en onnodig een nutteloos briefje bij zich hadden over de informatie. De dames maken veel stuk dit seizoen
Dit dus, en die moeder en zoon begonnen nog best aardig maar al snel begonnen de fouten zich op te stapelen. Nu waren ze uiteindelijk toch wel voor de bijl gegaan denk ik, maar die acties van gisteren voelden nogal onnodig...quote:Op maandag 23 november 2020 21:03 schreef JJ76 het volgende:
Hoe dom kun je zijn zeg. Je weet toch dat alles onder tap staat
Dat overspuiten van die auto snapte ik ook niet helemaal, dat voelde als een soort ultiem masterplan terwijl je daarvoor al 5 misstappen hebt gemaaktquote:Op dinsdag 24 november 2020 12:03 schreef Tegan het volgende:
En onbegrijpelijk dat moeder en zoon bleven plakken bij die garage nadat ze wisten dat het team in de buurt (bij zus) was. Zat me zo te ergeren. Ze hadden last van grootheidswaanzin nadat ze net op tijd weg waren bij zus.
Yup, het is niet dat alle teams samenwerken maar het is ieder voor zich. Dan is het heel flauw om dit soort spelinformatie die je bij een team buitmaakt mag gebruiken in je voordeel....quote:Op dinsdag 24 november 2020 11:25 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik vind dat ook niet realistisch want normaal ben je toch niet afhankelijk van de intelligentie van anderen die je niet uitgezocht hebt
Ze ging er te veel in geloven en werd ook nonchalant.quote:Op maandag 23 november 2020 21:13 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
De eerste dagen was die moeder echt wel scherp. Joshua was sowieso minder, maar Annet vond ik wel goed. Alleen dit laatste stuk was echt niet slim.
alsof die anpr camera's dan ineens een totaal andere auto vastleggenquote:Op dinsdag 24 november 2020 12:29 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat overspuiten van die auto snapte ik ook niet helemaal, dat voelde als een soort ultiem masterplan terwijl je daarvoor al 5 misstappen hebt gemaakt
Lijkt me juist alleen maar verdachterquote:Op dinsdag 24 november 2020 16:25 schreef Ferdii het volgende:
[..]
alsof die anpr camera's dan ineens een totaal andere auto vastleggenhet enige wat dat hunter team zal denken is "he een kenteken match met een dezelfde merk/type auto, maar een ander kleurtje. Die zal wel overgespoten zijn"
het is niet zo alsof ze alleen maar witte auto's gaan controleren, omdat die kerrel een witte auto heeft
de politie heeft al meerdere communicatienetwerken uit de onderwereld gekraakt en zo totaal ongerelateerde criminelen kunnen pakkenquote:Op dinsdag 24 november 2020 11:25 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik vind dat ook niet realistisch want normaal ben je toch niet afhankelijk van de intelligentie van anderen die je niet uitgezocht hebt
Ik vraag mij af of de helpers in het echt direkt worden ingerekend op verdenking van obstructie.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:29 schreef Coppi het volgende:
[..]
Is het ook zo dat de geselecteerde helpers verplicht zijn de hunters eerlijk te beantwoorden en hun binnen te laten in het kader van het spel? Die indruk krijg je wel aangezien iedereen direct alles oplepelt terwijl het toch niet om echte politie gaat. Dis zo intimiderend zijn ze ook weer niet.
Ik neem aan dat de hunted de regel hebben dat ze tussen tijd x en y niet weg mogen van hun locatie en dat de cameramensen in die tijd thuis of in een hotel slapen. Je ziet ze ook nooit in de nacht pinnen ofzo.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:23 schreef MisterWendel het volgende:
Er zit dus altijd een derde persoon (cameraman) bij. Dit kan best gaar zijn dat je gesnapt wordt omdat die altijd achter je aan loopt. En hoe eet of slaapt die cameraman dan. Gaat die ook met een tent op zijn rug?
Dat verklaart waarom ze pas 's morgens bij Jasper en Guy langs gingen terwijl ze' s avonds al google hadden aangeroepen thuisquote:Op dinsdag 24 november 2020 18:58 schreef Yesse het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de hunted de regel hebben dat ze tussen tijd x en y niet weg mogen van hun locatie en dat de cameramensen in die tijd thuis of in een hotel slapen. Je ziet ze ook nooit in de nacht pinnen ofzo.
De hunters zijn in real live toch echte agenten!quote:Op donderdag 19 november 2020 10:29 schreef Coppi het volgende:
Is het ook zo dat de geselecteerde helpers verplicht zijn de hunters eerlijk te beantwoorden en hun binnen te laten in het kader van het spel? Die indruk krijg je wel aangezien iedereen direct alles oplepelt terwijl het toch niet om echte politie gaat. Dis zo intimiderend zijn ze ook weer niet.
Dus, aan de ene kant is het kei realistisch, mogen de hunters alle middelen gebruiken, maar 's nachts pinnen zou niet mogen?quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:58 schreef Yesse het volgende:
Ik neem aan dat de hunted de regel hebben dat ze tussen tijd x en y niet weg mogen van hun locatie en dat de cameramensen in die tijd thuis of in een hotel slapen. Je ziet ze ook nooit in de nacht pinnen ofzo.
ja, ze mogen maar tussen bepaalde tijden reizen. Jaren geleden had je een vader en dochter waarvan ze de locatie te pakken hadden maar waar ze pas de volgende ochtend naartoe konden dus splitsen vader en dochter op dochter kon toen zo ontkomen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:58 schreef Yesse het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de hunted de regel hebben dat ze tussen tijd x en y niet weg mogen van hun locatie en dat de cameramensen in die tijd thuis of in een hotel slapen. Je ziet ze ook nooit in de nacht pinnen ofzo.
Lottequote:Op dinsdag 24 november 2020 19:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja, ze mogen maar tussen bepaalde tijden reizen. Jaren geleden had je een vader en dochter waarvan ze de locatie te pakken hadden maar waar ze pas de volgende ochtend naartoe konden dus splitsen vader en dochter op dochter kon toen zo ontkomen.
Ik kan mij niet voorstellen dat al die helpers zo makkelijk worden vastgelult. Steevast geven ze binnen de korste keren alle gegevens van hun vrienden terwijl ze ook gewoon hun mond hadden kunnen houden om tijd te winnen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:20 schreef Gia het volgende:
[..]
De hunters zijn in real live toch echte agenten!
En nee, achterhoede mag liegen, maar ze worden volledig vastgeluld.
Ze worden vastgeluld omdat de hunters met feiten komen. Je auto is gezien op camerabeelden. Kun je niet volhouden dat je gewoon thuis was. En als je eerst beweerde dat je gewoon thuis was, kun je niet meer met een lulverhaal komen waarom je dan op die beelden staat en zul je moeten verklaren waarom je eerst loog.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:21 schreef Coppi het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat al die helpers zo makkelijk worden vastgelult. Steevast geven ze binnen de korste keren alle gegevens van hun vrienden terwijl ze ook gewoon hun mond hadden kunnen houden om tijd te winnen.
Idd, ze hebben het tel nr toch, kunnen altijd aan iemand anders vragen om een telefoon te lenen voor een belletje. En ze zijn zo voorzichtig, maar konden niet bedenken dat iemand waarbij de hunters zijn geweest onder een tap is gezetquote:Op maandag 23 november 2020 20:59 schreef StephanL het volgende:
Ik begrijp niet dat ze bellen waar ze verblijven, maar zal wel aan mijn liggen
Zijn die ANPR cameras makkelijk voor de gek te houden? Van een 3 een 8 maken bijv? Of platen wisselen met een bekende.quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:58 schreef Meke het volgende:
[..]
Lijkt me juist alleen maar verdachter
Wat maakt dat uit?quote:Op woensdag 25 november 2020 11:27 schreef MisterWendel het volgende:
Zijn yentl en joshua de biologische kinderen van Annet?
ze heeft een donkere man, dus zo vreemd zou dat niet zijnquote:Op woensdag 25 november 2020 11:27 schreef MisterWendel het volgende:
Zijn yentl en joshua de biologische kinderen van Annet?
Zei de voice-over niet dat Yentl de halfzus is van Joshua? Maakt verder ook geen drol uit overigens.quote:Op woensdag 25 november 2020 11:27 schreef MisterWendel het volgende:
Zijn yentl en joshua de biologische kinderen van Annet?
dan zal je ook moeten zorgen dat je telefoonnummers bij de hand hebt. Ik weet niet veel telefoonnummers meer uit mijn hoofd..quote:Op woensdag 25 november 2020 11:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Idd, ze hebben het tel nr toch, kunnen altijd aan iemand anders vragen om een telefoon te lenen voor een belletje. En ze zijn zo voorzichtig, maar konden niet bedenken dat iemand waarbij de hunters zijn geweest onder een tap is gezet
Kun je op een papiertje opschrijven hequote:Op donderdag 26 november 2020 06:41 schreef scrub_nurse het volgende:
[..]
dan zal je ook moeten zorgen dat je telefoonnummers bij de hand hebt. Ik weet niet veel telefoonnummers meer uit mijn hoofd..
dat lijkt me geen overbodige luxe in je voorbereiding.quote:Op donderdag 26 november 2020 06:41 schreef scrub_nurse het volgende:
[..]
dan zal je ook moeten zorgen dat je telefoonnummers bij de hand hebt. Ik weet niet veel telefoonnummers meer uit mijn hoofd..
ja want dat is zo slim geblekenquote:Op donderdag 26 november 2020 10:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Kun je op een papiertje opschrijven he
Ze kraken je laptop, checken je fabecbook en ze hebben ook toegang tot al je contacten.quote:Op donderdag 26 november 2020 12:57 schreef scrub_nurse het volgende:
[..]
ja want dat is zo slim geblekenlaat je bagage achter in de gevangenis en hoppa de hunters hebben al je contacten
Goede les dus om dit soort informatie ten alle tijden op je lichaam te dragenquote:Op donderdag 26 november 2020 12:57 schreef scrub_nurse het volgende:
[..]
ja want dat is zo slim geblekenlaat je bagage achter in de gevangenis en hoppa de hunters hebben al je contacten
Neuh, die zijn de weg kwijtquote:Op maandag 30 november 2020 20:52 schreef Joosie200 het volgende:
Boyd & Roel zijn niet slim bezig. Lopen zo de val in
Ik dacht 28 jaar, als ik het goed heb onthouden.quote:Op maandag 30 november 2020 20:49 schreef Zusje123 het volgende:
[..]
Hij doet het goed ja.
Weet iemand hoe oud hij is?
True maar die worden nog wel door de bezemwagen opgepiktquote:Op maandag 30 november 2020 20:53 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Neuh, die zijn de weg kwijt
Ja, je hebt gelijk, wel daaromtrent.quote:Op maandag 30 november 2020 20:54 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Ik dacht 28 jaar, als ik het goed heb onthouden.
Maar alweer een helper die niet hele boodschap meeneemt(e-mail). Waarom zou je dat doen?quote:
Wel pas 24 uur later, en alleen omdat ze zo stom zijn geweest om terug te gaan.quote:Op maandag 30 november 2020 20:55 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
True maar die worden nog wel door de bezemwagen opgepikt
True. Versleutelen met Pi. Dikke nerds bij Ralphquote:Op maandag 30 november 2020 21:10 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Wel pas 24 uur later, en alleen omdat ze zo stom zijn geweest om terug te gaan.
Wel briljant gevonden.quote:Op maandag 30 november 2020 21:14 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
True. Versleutelen met Pi. Dikke nerds bij Ralph
Mwah email gewoon geven was veiliger geweest. Zie het wel gebeuren dat hunters code gaan kraken en dus info krijgen.quote:Op maandag 30 november 2020 21:14 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
True. Versleutelen met Pi. Dikke nerds bij Ralph
De @ en . waren niet versleuteld in het e-mailadres. Dan geef je al een hoop weg. De versleutelaar had beter “at” en “punt” voluit kunnen schrijven.quote:Op maandag 30 november 2020 21:16 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Mwah email gewoon geven was veilger geweest. Zie het wel gebeuren dat hunters code gaan kraken en dus info krijgen.
Het zal niet de eerste keer zijn nee..quote:Op maandag 30 november 2020 21:16 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Mwah email gewoon geven was veiliger geweest. Zie het wel gebeuren dat hunters code gaan kraken en dus info krijgen.
Misschien heeft ie mazzel. Als je ziet hoe de stresskippen telkens de dans ontvluchten...quote:Op maandag 30 november 2020 21:28 schreef JJ76 het volgende:
Berichtje met e-mail gaat zijn ondergang worden. Zag hem als grootste kanshebber op overwinning maar ben nu om naar die 2 jongens op fiets.
Andere fout van helper was overigens wederom telefoon uitzetten. Laat hem aanstaan en gewoon thuis liggen. Dan waren ze er nooit achtergekomen en waren nooit gaan zoeken naar manier van communiceren
Die is hier inderdaad totaal niet geschikt voor.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:28 schreef rubbereend het volgende:
Ik word heel onrustig van die vrouw die constant in paniek is
En dat is nogal zacht uitgedrukt, wat een mens zeg, zeer onaardig tegen haar vriend ook.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:28 schreef rubbereend het volgende:
Ik word heel onrustig van die vrouw die constant in paniek is
Ja dat dacht ik ook gelijk, dat is vast om een locatie mee te ontdekken op een kaart oid.quote:Op maandag 30 november 2020 20:49 schreef Joosie200 het volgende:
Is die dia niet gewoon als loep bedoeld voor het extractiepunt? In een doka een landkaart checken en dat de dia het punt pinpoint?
is die personal trainer?quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:58 schreef Burdie het volgende:
Ik stoor me aan die vrouw met 10 maten te groot jasje. Kennelijk is ze "personal trainer", maar ze kon niet hard genoeg rennen om Roel bij te houden.
ja die klik je zo weer in elkaarquote:Op dinsdag 1 december 2020 20:07 schreef Tegan het volgende:
Zou die dia die kapot is gemaakt nog te maken zijn?
maar dan moet je de dia er wel op de goede manier indoen als je hem op de kop terug doet dan krijg je een ander punt op de kaart. Dat lijkt me vrij hilarischquote:
Inderdaadquote:Op donderdag 3 december 2020 15:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar dan moet je de dia er wel op de goede manier indoen als je hem op de kop terug doet dan krijg je een ander punt op de kaart. Dat lijkt me vrij hilarisch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |