En ze weten dus al wat er tussen @ en . moet komen, te kraken code dus.quote:Op maandag 30 november 2020 21:19 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De @ en . waren niet versleuteld in het e-mailadres. Dan geef je al een hoop weg. De versleutelaar had beter “at” en “punt” voluit kunnen schrijven.
Nu helemaal.quote:Op maandag 7 december 2020 20:30 schreef JJ76 het volgende:
[..]
En ze weten dus al wat er tussen @ en . moet komen, te kraken code dus.
Dat vind ik ookquote:Op maandag 7 december 2020 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Interessant dit met de kaart en de dia
Ralph_en_niemand@ is ook zo gek he.quote:Op maandag 7 december 2020 20:44 schreef kalinhos het volgende:
Dit lijkt me nogal een suffe redenatie.
Het is steeds naam_en_naam@
En bij Ralph is het ineens Ralph2020
Ja maar tis toch raar dat er ineens 4 cijfers bijkomen én de Hunters dat gewoon maar zo geredeneerd hebben.quote:Op maandag 7 december 2020 20:44 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Ralph_en_niemand@ is ook zo gek he.
Ja. Alleen Ralph is gewoon genoeg.quote:Op maandag 7 december 2020 20:46 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja maar tis toch raar dat er ineens 4 cijfers bijkomen én de Hunters dat gewoon maar zo geredeneerd hebben.
Mijn ouders hebben er ook nog wel ergens een een ik gok mijn schoonouders ook. Deze man is ook wat ouder werd door die mensen veel gebruiktquote:Op maandag 7 december 2020 20:46 schreef MevrouwCactus het volgende:
Wel toevallig dat die meneer een diaprojector in huis heeft. Hoeveel mensen hebben dat?
Heel weinigquote:Op maandag 7 december 2020 20:46 schreef MevrouwCactus het volgende:
Wel toevallig dat die meneer een diaprojector in huis heeft. Hoeveel mensen hebben dat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Best veel. Mits boven een bepaalde leeftijd.quote:
Volgens mij niet, maar het wordt gedoogd.quote:Op maandag 7 december 2020 20:52 schreef MevrouwCactus het volgende:
Mag je filmen op de openbare weg met een privé-camera?
En nu wordt er handig gebruik van gemaakt door de Hunters.quote:Op maandag 7 december 2020 20:53 schreef Revanches het volgende:
[..]
Volgens mij niet, maar het wordt gedoogd.
Ja, deze serie is nogal gescript denk ikquote:Op maandag 7 december 2020 20:53 schreef Joosie200 het volgende:
Hoe toevallig dat hun oog valt op de camper
En nu hebben de hunters toegang tot die geheimtaal. Kunnen ze gaan puzzelen en alle andere dingen ontcijferen met wat pech.quote:
Dit is vast een andere code.quote:Op maandag 7 december 2020 20:58 schreef Revanches het volgende:
Ik dacht dat die geheimtaal was gebaseerd op t pie getal oid?
Passen geblokkeerd door de hunters.quote:Op maandag 7 december 2020 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Werd ff afgeleid. Waarom konden ze niet pinnen?
Geen saldo zei iequote:Op maandag 7 december 2020 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Werd ff afgeleid. Waarom konden ze niet pinnen?
Hun pas is geblokkeerd. Maar dat heb ik ook gemist.quote:Op maandag 7 december 2020 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Werd ff afgeleid. Waarom konden ze niet pinnen?
Whut? Dat mag zomaar?quote:Op maandag 7 december 2020 21:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Passen geblokkeerd door de hunters.
Dit.quote:Op maandag 7 december 2020 21:03 schreef Joosie200 het volgende:
Worden ze geblokt met proton komen ze terug. Stelletje naaiers
quote:Op maandag 7 december 2020 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit is wel een enorm ongelijke "strijd". Steeds ongelijker ook.
Zonder dat er een alarm afging ofzo..quote:Op maandag 7 december 2020 21:10 schreef Joosie200 het volgende:
Even een camper doorzoeken op een afgesloten bedrijfsterrein
Eens, dit is belachelijkquote:Op maandag 7 december 2020 21:14 schreef JJ76 het volgende:
Nog flauwer, ze wisten zijn code al uit rugzak. Hoe kan het dat hij dat niet doorheeft dan. Pfff scripten ok maarcdit gaat weer allemaal te ver.
Dit vind ik ook heel erg jammer. Ik interpreteer dat innemen van een groot deel van de bagage aan het begin van deze serie als een zwaktebod: Anders was het de hunters nooit gelukt om zo dichtbij te komen.quote:Op maandag 7 december 2020 21:14 schreef JJ76 het volgende:
Nog flauwer, ze wisten zijn code al uit rugzak. Hoe kan het dat hij dat niet doorheeft dan. Pfff scripten ok maarcdit gaat weer allemaal te ver.
Was eigenlijk ook onnodig om die code in zijn mail te zetten, hij communiceerde toch al via dat gameplatform?quote:
Ralph en die twee jongens kunnen het wel halen volgens mij. Maar dan zullen de hunters bij het extractiepunt wel weer staan te wachten.quote:Op maandag 7 december 2020 21:16 schreef Fazz het volgende:
Hoeveel afleveringen komen er eigenlijk nog?
Ben benieuwd of er door deze ontwikkelingen überhaupt wel iemand de eindstreep gaan halen
Elk jaar kom ik weer op zo'n moment. En elk jaar maken ze het slechter. Maar ja dan wil je toch einde nog zien.quote:Op maandag 7 december 2020 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, ik vind dit officieel niet leuk meer zo
Ja maar ja...je kan ervan uitgaan dat iedereen dezelfde informatie krijgt.quote:Op maandag 7 december 2020 21:23 schreef MevrouwCactus het volgende:
Oh kijk, ze hebben dus verkeerd gegokt. Dat vind ik dan wel weer tof.
Dat wel. Ze kunnen Ralph er alleen niet inluizen.quote:Op maandag 7 december 2020 21:25 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja maar ja...je kan ervan uitgaan dat iedereen dezelfde informatie krijgt.
Mag ook wel met dit tempo van oppakken van deelnemersquote:Op maandag 7 december 2020 21:27 schreef MevrouwCactus het volgende:
Volgende week dus al de finale. Dat is sneller dan ik had verwacht.
Volgende week charteren ze gewoon twee heli's zoals toen een hunter iemand kende bij Lelystadquote:Op maandag 7 december 2020 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mag ook wel met dit tempo van oppakken van deelnemers
Is toch altijd ongeveer een kandidaat/koppel per aflevering.quote:Op maandag 7 december 2020 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mag ook wel met dit tempo van oppakken van deelnemers
Nee is altijd wel een winnaar(skoppel)quote:Op maandag 7 december 2020 21:34 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Volgende week charteren ze gewoon twee heli's zoals toen een hunter iemand kende bij LelystadOp naar de haven van Texel en iedereen busted.
True. Behalve in het begin soms.quote:Op maandag 7 december 2020 21:34 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Is toch altijd ongeveer een kandidaat/koppel per aflevering.
Volgens mij is dit letterlijk wat gaat gebeuren.quote:Op maandag 7 december 2020 21:34 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Volgende week charteren ze gewoon twee heli's zoals toen een hunter iemand kende bij LelystadOp naar de haven van Texel en iedereen busted.
Dan kijk ik echt nooit meerquote:Op maandag 7 december 2020 21:34 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Volgende week charteren ze gewoon twee heli's zoals toen een hunter iemand kende bij LelystadOp naar de haven van Texel en iedereen busted.
Ultiem lame ja, dan moet je dat pinnen ook niet verplicht maken.quote:Op maandag 7 december 2020 21:00 schreef JJ76 het volgende:
Verplicht moeten pinnen maar de pas blokkeren. Pfffff
Ik zeg Armani en die ander.quote:Op maandag 7 december 2020 21:35 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Nee is altijd wel een winnaar(skoppel)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hadden het vermoeden dat Miljo en Sophia daar in de buurt zaten omdat ze die camper hadden getraceerd via ANPR-camera's.quote:Op maandag 7 december 2020 21:43 schreef JJ76 het volgende:
Klein stukje gemist, hoe kwam het dat de hunters slechts 7minuten van ze af waren in Den Haag(uhhh in een stad is dat paar straten dus)
Was de camper bij garage niet in Doorn, of snapte ik dat verkeerd?
quote:Op maandag 7 december 2020 21:45 schreef Tegan het volgende:
Spoiler voor de finale:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het wordt de Hunters wel makkelijk gemaakt ja...quote:Op maandag 7 december 2020 22:41 schreef KaBuf het volgende:
Man, wat een schijtprogramma op deze manier. Zo is het toch niet meer leuk om te kijken?
Ja, geweldig. Mooi terugpakken die hap.quote:
Ik vraag me af of dat dus zo is, Selmar geeft in zijn tweets aan dat ene Omar nooit gepind heeft en ook gewonnen heeft.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:44 schreef Gia het volgende:
Dat blokkeren van die pas vind ik niet kunnen; ze hebben de opdracht 2x te pinnen, dat wordt onmogelijk gemaakt.
Dat was in een vorig seizoen toen pinnen nog niet verplicht was?quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat dus zo is, Selmar geeft in zijn tweets aan dat ene Omar nooit gepind heeft en ook gewonnen heeft.
Ja maar hij geeft nu ook aan dat Maarten en Amrani alleen maar gingen pinnen "voor de zekerheid", dus dat het geen spelregel is. Blijkbaar blokkeren de Hunters al jaren in de laatste dagen de pinpassen trouwens, maar komt het nu pas nadrukkelijk naar voren.quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:01 schreef Sangha het volgende:
[..]
Dat was in een vorig seizoen toen pinnen nog niet verplicht was?
Volgens mij is dat geen opdracht maar juist een beperking. Je kan niet alles in 1x pinnen maar moet dat in 2 x doen. Maar als je niet wilt pinnen is dat ook best.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, geweldig. Mooi terugpakken die hap.
Vrees alleen dat ze met de dia ook wel op Texel terecht komen. En dan weten ze dat Groningen onzin is.
Hopelijk duurt dat effe.
Dat blokkeren van die pas vind ik niet kunnen; ze hebben de opdracht 2x te pinnen, dat wordt onmogelijk gemaakt.
Ah zo, ja dat doen ze al langer maar is nooit echt de nadruk op gelegd.quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja maar hij geeft nu ook aan dat Maarten en Amrani alleen maar gingen pinnen "voor de zekerheid", dus dat het geen spelregel is. Blijkbaar blokkeren de Hunters al jaren in de laatste dagen de pinpassen trouwens, maar komt het nu pas nadrukkelijk naar voren.
Hij heeft wel een punt dat de redactie (waar de hunters dus geen deel van uitmaken) het ze soms wel erg makkelijk maakt. Bijv. door die e-mailadressen allemaal in hetzelfde format aan te maken (behalve die van Ralph) konden de hunters die fishingmail sturen. Ze hadden i.p.v. de namen dus beter gewoon wat random cijfers en letters kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:44 schreef TheVulture het volgende:
https://twitter.com/selmarsmit/with_replies
Dit is wel interessant trouwens, die Selmar van de Hunters geeft best veel informatie prijs aan reacties op Twitter. Daar komt voor mij ook wel naar voren dat het door creatief knip- en plakwerk van de makers soms gescripter lijkt dan het wellicht is.
Die ontcijfering van PI heeft blijkbaar heel veel werk gekost maar daar is niks van uitgezonden...
Ook dat de Hunters onafhankelijk van de redactie werken, maar wel gebruik maken van productionele keuzes/fouten. Zoals het achterlaten van bagage of het aanmaken van die emailadressen die makkelijk te kraken zijn als je eenmaal een kruimel in handen krijgt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(3+3) (2) (6+1) (5+3+1) (6+8) (8) (13+8) (6+7) (10+12) (5) (6+6) (12+12+1) !
[ Bericht 1% gewijzigd door Tourniquet op 08-12-2020 11:16:26 ]
Leuk om te lezen ja, valt me mee.quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:44 schreef TheVulture het volgende:
https://twitter.com/selmarsmit/with_replies
Dit is wel interessant trouwens, die Selmar van de Hunters geeft best veel informatie prijs aan reacties op Twitter. Daar komt voor mij ook wel naar voren dat het door creatief knip- en plakwerk van de makers soms gescripter lijkt dan het wellicht is.
Die ontcijfering van PI heeft blijkbaar heel veel werk gekost maar daar is niks van uitgezonden...
Ook dat de Hunters onafhankelijk van de redactie werken, maar wel gebruik maken van productionele keuzes/fouten. Zoals het achterlaten van bagage of het aanmaken van die emailadressen die makkelijk te kraken zijn als je eenmaal een kruimel in handen krijgt.
quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt dat de redactie (waar de hunters dus geen deel van uitmaken) het ze soms wel erg makkelijk maakt. Bijv. door die e-mailadressen allemaal in hetzelfde format aan te maken (behalve die van Ralph) konden de hunters die fishingmail sturen. Ze hadden i.p.v. de namen dus beter gewoon wat random cijfers en letters kunnen gebruiken.
[ twitter ]
Ik heb de manier van versleuteling met Pi trouwens ook 'gekraakt'.Ik kan het deels volgen, maar wat is het verschil tussen (8) en (4+4)?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(3+3) (2) (6+1) (5+3+1) (6+8) (8) (13+8) (6+7) (10+12) (5) (6+6) (12+12+1) !Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
(8) is het cijfer op positie 8 van Pi = 6. (letter F)quote:Op dinsdag 8 december 2020 11:17 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik kan het deels volgen, maar wat is het verschil tussen (8) en (4+4)?
Beetje domme spelregel wel.quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:29 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Volgens mij is dat geen opdracht maar juist een beperking. Je kan niet alles in 1x pinnen maar moet dat in 2 x doen. Maar als je niet wilt pinnen is dat ook best.
Volgens mij moet je verplicht 2x pinnen. Omdat je anders helemaal geen sporen achterlaatquote:Op dinsdag 8 december 2020 10:29 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Volgens mij is dat geen opdracht maar juist een beperking. Je kan niet alles in 1x pinnen maar moet dat in 2 x doen. Maar als je niet wilt pinnen is dat ook best.
eigenlijk best simpel verzonnenquote:Op dinsdag 8 december 2020 11:28 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
(8) is het cijfer op positie 8 van Pi = 6. (letter F)
(4+4) is het cijfer op positie 4 opgeteld met nog een keer het cijfer op positie 4 (1+1) = 2. (letter B)
Er was nog een regel. Je mag niet langer dan 48uur op een plek verblijven. Dus voor 21 dagen moet je minimaal. 11 maal van slaapplek veranderen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 18:42 schreef F_r het volgende:
[..]
Volgens mij moet je verplicht 2x pinnen. Omdat je anders helemaal geen sporen achterlaat
Ja klopt, dit is bij uitstek een vercijfermethode waarvoor je niets op papier voor bij je hoeft te hebben. Pi (of een andere cijferreeks) kun je ook tot een flink aantal cijfers achter de komma uit je hoofd leren (kon het ooit tot 100 cijfers achter de kommaquote:Op dinsdag 8 december 2020 19:39 schreef Ferdii het volgende:
[..]
eigenlijk best simpel verzonnen
ik snap alleen niet waarom hij in zijn bagage een matrix had met daarin de PI letters etc. zonder die link hadden ze het nooit ontcijferd
Nee, 13 cijfers achter de komma (3.1415926535897) is voldoende want daar komen alle cijfers 1 t/m 9 in voor.quote:Op dinsdag 8 december 2020 19:46 schreef MisterWendel het volgende:
Dus er werden 26 cijfers achter de komma van Pi gebruikt als versleuteling?
Ja of De Lutte of Duiven. In ieder geval zover mogelijk van Texel afquote:Op dinsdag 8 december 2020 22:49 schreef Steven184 het volgende:
Overigens had hij zijn vrienden natuurlijk gewoon naar Leeuwarden moeten sturen
ja of zuid Limburg? met auto de grens over was ook al eens een extractie.quote:Op woensdag 9 december 2020 00:09 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja of De Lutte of Duiven. In ieder geval zover mogelijk van Texel af
Interessante Twitter. Lijkt er op dat in de montage veel verneukt wordt om het programma fast-paced te houden voor de gemiddelde kijkerquote:Op dinsdag 8 december 2020 09:44 schreef TheVulture het volgende:
https://twitter.com/selmarsmit/with_replies
Dit is wel interessant trouwens, die Selmar van de Hunters geeft best veel informatie prijs aan reacties op Twitter. Daar komt voor mij ook wel naar voren dat het door creatief knip- en plakwerk van de makers soms gescripter lijkt dan het wellicht is.
Die ontcijfering van PI heeft blijkbaar heel veel werk gekost maar daar is niks van uitgezonden...
Ook dat de Hunters onafhankelijk van de redactie werken, maar wel gebruik maken van productionele keuzes/fouten. Zoals het achterlaten van bagage of het aanmaken van die emailadressen die makkelijk te kraken zijn als je eenmaal een kruimel in handen krijgt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |