Begint met een "d".quote:Op donderdag 12 november 2020 22:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar wel bijzonder dat Ensiferum het dus prima vindt dat de wil van het volk er volstrekt niet toe doet en dat daar je reet mee afvegen om op die manier aan je kiesmannen te komen een valide strategie is. Hij steunt dus een stille coup om zijn sterke man in het zadel te helpen. Wat zou een passend woord hiervoor zijn?
			
			
			
			Zo'n raar argument kan ik ook maken over iedereen die geen diepgaand onderzoek naar alle misstanden wil. Ik vind het een sneu staaltje framing en had meer verwacht.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar wel bijzonder dat Ensiferum het dus prima vindt dat de wil van het volk er volstrekt niet toe doet en dat daar je reet mee afvegen om op die manier aan je kiesmannen te komen een valide strategie is. Hij steunt dus een stille coup om zijn sterke man in het zadel te helpen. Wat zou een passend woord hiervoor zijn?
			
			
			
			Ik vind de ideeën van zo’n beetje alle Trumpfans heel bijzonder, en niet alleen op dit vlak. Met hun alternatieve feiten hebben ze een geheel parallelle wereld voor zichzelf geschapen.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar wel bijzonder dat Ensiferum het dus prima vindt dat de wil van het volk er volstrekt niet toe doet en dat daar je reet mee afvegen om op die manier aan je kiesmannen te komen een valide strategie is. Hij steunt dus een stille coup om zijn sterke man in het zadel te helpen. Wat zou een passend woord hiervoor zijn?
			
			
			
			De enige misstand is Trump z'n verzet tegen een eerlijk verlopen democratisch proces.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Zo'n raar argument kan ik ook maken over iedereen die geen diepgaand onderzoek naar alle misstanden wil. Ik vind het een sneu staaltje framing en had meer verwacht.
			
			
			
			Van mijn part onderzoekt men maar raak hoor. Ik vind alleen niet dat je de wil van het volk omver moet willen werpen op basis van praktisch niks.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Zo'n raar argument kan ik ook maken over iedereen die geen diepgaand onderzoek naar alle misstanden wil. Ik vind het een sneu staaltje framing en had meer verwacht.
			
			
			
			quote:
quote:Op donderdag 12 november 2020 21:57 schreef probeer het volgende:
[..]
En als dat niet zo blijkt te zijn, ben je dan in staat om Trump's verlies toe te geven?
			
			
			
			
			
			
			
			Met al deze misstanden kan je niet eens zeker zijn wat de daadwerkelijke wil van het volk is. Zie je niet probleem niet?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Van mijn part onderzoekt men maar raak hoor. Ik vind alleen niet dat je de wil van het volk omver moet willen werpen op basis van praktisch niks.
			
			
			
			Je kan wel voorspellen hoe dat loopt.quote:
			
			
			
			Als er geen misstanden zijn gevonden, is zo’ n diepgaand onderzoek in de praktijk onmogelijk. Dat is de overtreffende trap van spijkers op laag water zoeken, want er zijn geen spijkers!quote:Op donderdag 12 november 2020 22:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Zo'n raar argument kan ik ook maken over iedereen die geen diepgaand onderzoek naar alle misstanden wil. Ik vind het een sneu staaltje framing en had meer verwacht.
			
			
			
			Alle misstanden. Wow. ALLE MISSTAANDDEEEEN.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Zo'n raar argument kan ik ook maken over iedereen die geen diepgaand onderzoek naar alle misstanden wil. Ik vind het een sneu staaltje framing en had meer verwacht.
			
			
			
			Er zijn geen misstanden. Die 10,000 stemmen die nog niet geteld zijn in Pennsylvania wil jij gebruiken als opstapje om de hele verkiezing omver te werpen daar, want stel dat er 1 county per ongeluk een paar van die stemmen wel geteld zou hebben kun je zogenaamd niet zeker zijn over het exacte aantal. Dat is jouw argument zoals ik hem begrijp.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Met al deze misstanden kan je niet eens zeker zijn wat de daadwerkelijke wil van het volk is. Zie je niet probleem niet?
			
			
			
			
			
			
			
			Wie maakt zich dan zorgen?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:15 schreef Ensiferum het volgende:
Als er geen misstanden zijn, hoef je je ook geen zorgen maken over de rechtzaken of het vertrouwen van de State Legislatures in de uitslagen
			
			
			
			Andersom ook niet maar jij lijkt je behoorlijk druk te makenquote:Op donderdag 12 november 2020 22:15 schreef Ensiferum het volgende:
Als er geen misstanden zijn, hoef je je ook geen zorgen maken over de rechtzaken of het vertrouwen van de State Legislatures in de uitslagen
			
			
			
			Er is me door meerdere users aangeraden om minder aannames over de opvattingen van mijn discussiepartners te maken. Dus daarom vraag ik het hem nu. Hoop dat hij antwoord geeft.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan wel voorspellen hoe dat loopt.
Zolang het nog geen 20 januari is, is het "Trump kan nog winnen" en zodra Biden in het Witte Huis zit is het "fraude, Trump is bestolen, bla bla bla".
			
			
			
			Als er wel misstanden zouden zijn die groot genoeg zijn om de verkiezingen te keren. hoefde jij je geen zorgen te maken en hier de hele dag te verkondigen dat Trump nog gaat winnen.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:15 schreef Ensiferum het volgende:
Als er geen misstanden zijn, hoef je je ook geen zorgen maken over de rechtzaken of het vertrouwen van de State Legislatures in de uitslagen
			
			
			
			Ik maak me daar ook geen zorgen over. Naja, de Republikeinse legislatures zijn politiek, dus wat zij doen heb ik geen zicht op.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:15 schreef Ensiferum het volgende:
Als er geen misstanden zijn, hoef je je ook geen zorgen maken over de rechtzaken of het vertrouwen van de State Legislatures in de uitslagen
			
			
			
			Je hebt wel doorzettingsvermogen moet ik zeggen. Ik schat in dat we dit gezeur nog ongeveer een week moeten lezen en dat Trump het opgeeft als Arizona en Georgia definitief klaar zijn. Met Trump weet je het nooit maar dit is wat sommige media verwachten.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Met al deze misstanden kan je niet eens zeker zijn wat de daadwerkelijke wil van het volk is. Zie je niet probleem niet?
			
			
			
			Ik verwacht eerder dat hij in het diepste geheim op een onverwacht moment met stille trom vertrekt door een geheime uitgang. Is er een tunnel? Hij verstopt zich nu ook al.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:04 schreef beantherio het volgende:
Vanuit de manier waarop het Trump en consorten is toegestaan om in de afgelopen 4 jaar de ene na de andere leugen op te stapelen kan ik het me wel voorstellen dat ze de verbinding met de werkelijkheid volledig kwijt zijn geraakt. Trump is veel te soft benaderd tijdens zijn presidentschap en we zien nu de gevolgen. Ik zie het nog wel gebeuren dat ie het witte huis uit gesleept gaat worden.
			
			
			
			Het moet ook wel frustrerend zijn. Vier jaar geleden was het argument nog dat Trump zich had gericht op het EC en de PV wel had gewonnen als hij in wat andere staten campagne had gevoerd. Nu verliest hij niet alleen de PV nog harder, maar ook het EC. Dan zijn de argumenten ook wel een beetje op.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:16 schreef Fugue het volgende:
[..]
Andersom ook niet maar jij lijkt je behoorlijk druk te maken
			
			
			
			Één of andere "top ontmoeting" in een ver land en dan niet meer terugkomenquote:Op donderdag 12 november 2020 22:19 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik verwacht eerder dat hij in het diepste geheim op een onverwacht moment met stille trom vertrekt door een geheime uitgang. Is er een tunnel? Hij verstopt zich nu ook al.
			
			
			
			Dit bedoelde hij wel als grap hèquote:Op donderdag 12 november 2020 21:56 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Jazeker. Zoals Pompeo zei: "A smooth transition to a second Trump administration"
			
			
			
			Met dit harde geroep van fraude en de gebruikelijke projectie vraag ik me eigenlijk af of er niet heel concreet gefraudeerd is door de Republikeinen (nog los van de USPS). Ik heb wel mensen gehoord die verdachte dingen gezien hebben.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het moet ook wel frustrerend zijn. Vier jaar geleden was het argument nog dat Trump zich had gericht op het EC en de PV wel had gewonnen als hij in wat andere staten campagne had gevoerd. Nu verliest hij niet alleen de PV nog harder, maar ook het EC. Dan zijn de argumenten ook wel een beetje op.
			
			
			
			Ach, als er daadwerkelijk misstanden zijn en op miraculeuze wijze Trump kan blijven zitten leg je je erbij neer dat die gek nog 4 jaar heeft voordat hij ophoepelt.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het moet ook wel frustrerend zijn. Vier jaar geleden was het argument nog dat Trump zich had gericht op het EC en de PV wel had gewonnen als hij in wat andere staten campagne had gevoerd. Nu verliest hij niet alleen de PV nog harder, maar ook het EC. Dan zijn de argumenten ook wel een beetje op.
			
			
			
			De enige zorgen die ik heb, zijn dat vanaf 21 januari Trump-aanhangers de boel 4 jaar lang op scherp gaan stellen met ongefundeerde beweringen. In Amerika, het internet, en specifieker het FoK-forum.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:15 schreef Ensiferum het volgende:
Als er geen misstanden zijn, hoef je je ook geen zorgen maken over de rechtzaken of het vertrouwen van de State Legislatures in de uitslagen
quote:Op donderdag 12 november 2020 21:57 schreef probeer het volgende:
[..]
En als dat niet zo blijkt te zijn, ben je dan in staat om Trump's verlies toe te geven?
			
			
			
			quote:Op donderdag 12 november 2020 22:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er zijn geen misstanden. Die 10,000 stemmen die nog niet geteld zijn in Pennsylvania wil jij gebruiken als opstapje om de hele verkiezing omver te werpen daar, want stel dat er 1 county per ongeluk een paar van die stemmen wel geteld zou hebben kun je zogenaamd niet zeker zijn over het exacte aantal. Dat is jouw argument zoals ik hem begrijp.
			
			
			
			Daar dachten rechters in Pennsylvania, wat deze rechter ook is, echt heel anders over. Dit was geen federale uitspraak en meneer Posobiec lult dus weer maar net zoals het hem uit komt.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:22 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
[ twitter ]
Daarom is het relevant.
			
			
			
			Dan hadden ze die stemmen maar apart moeten houden, per bevel van Alito. Als jij een glas rioolwater in een vat wijn leegt, dan heb je een vat rioolwater.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Daar dachten rechters in Pennsylvania, wat deze rechter ook is, echt heel anders over. Dit was geen federale uitspraak en meneer Posobiec lult dus weer maar net zoals het hem uit komt.
Hoe dan ook, terug naar wat jij vindt:
Die 10,000 stemmen die nog niet geteld zijn in Pennsylvania wil jij gebruiken als opstapje om de hele verkiezing omver te werpen daar, want stel dat er 1 county per ongeluk een paar van die stemmen wel geteld zou hebben kun je zogenaamd niet zeker zijn over het exacte aantal. Dat is jouw argument zoals ik hem begrijp.
Klopt dit?
			
			
			
			Nee, want voor PA zou er hooguit nog wat veranderen als court zou zeggen dat ook stemmen binnengekomen op 3-11 niet meer tellen.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:22 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
[ twitter ]
Daarom is het relevant.
			
			
			
			Jij wil dus miljoenen mensen hun stem ontzeggen als iemand in een staat van tientallen counties ergens een foutje heeft gemaakt van een paar stemmen?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan hadden ze die stemmen maar apart moeten houden, per bevel van Alito. Als jij een glas rioolwater in een vat wijn leegt, dan heb je een vat rioolwater.
			
			
			
			DATquote:Op donderdag 12 november 2020 22:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan hadden ze die stemmen maar apart moeten houden, per bevel van Alito. Als jij een glas rioolwater in een vat wijn leegt, dan heb je een vat rioolwater.
			
			
			
			Dat is ook het bizarre aan dit alles. In de loop der jaren zijn het vooral Republikeinen die hebben gezorgd voor wangedrag en kwalijke praktijken (zoals voter suppression). Het is of een varken dat lekker in de modder heeft liggen rollen tegen je zegt dat je vies bent omdat hij een vlek ziet op je keurig gestreken overhemd. Ok..beetje vergezocht..pratende varkens bestaan niet 🤔quote:Op donderdag 12 november 2020 22:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Met dit harde geroep van fraude en de gebruikelijke projectie vraag ik me eigenlijk af of er niet heel concreet gefraudeerd is door de Republikeinen (nog los van de USPS). Ik heb wel mensen gehoord die verdachte dingen gezien hebben.
			
			
			
			Dat krijg je als sommige mensen de persoon op het stembiljet belangrijker vinden dan de stem van het volk, de democratie.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Jij wil dus miljoenen mensen hun stem ontzeggen omdat iemand in een staat van tientallen counties ergens een foutje heeft gemaakt van een paar stemmen?
			
			
			
			quote:
quote:Op donderdag 12 november 2020 21:57 schreef probeer het volgende:
[..]
En als dat niet zo blijkt te zijn, ben je dan in staat om Trump's verlies toe te geven?
			
			
			
			Nou ja, de nationaalpopulistjes hebben zichzelf vereenzelvigd met Trump. Vanuit die hoek zie je ook plots veel interesse in de Amerikaanse politiek sinds Trump.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:22 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ach, als er daadwerkelijk misstanden zijn en op miraculeuze wijze Trump kan blijven zitten leg je je erbij neer dat die gek nog 4 jaar heeft voordat hij ophoepelt.
Vooralsnog heb ik nog weinig bewijs gezien en kijk ik alleen vol verwondering naar sommige posts hier.
			
			
			
			Natuurlijk wil hij dat. Al dat gelul is alleen maar een verhulde manier om te vertellen dat het doel de middelen heiligt.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Jij wil dus miljoenen mensen hun stem ontzeggen als iemand in een staat van tientallen counties ergens een foutje heeft gemaakt van een paar stemmen?
			
			
			
			Ja, da's wel bijzonder he. Voor de verkiezing hadden ze het over stille meerderheid enzo. Nu gaat het over een mogelijk technisch dingetje om de stem van miljoenen te ontnemen.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, de nationaalpopulistjes hebben zichzelf vereenzelvigd met Trump. Vanuit die hoek zie je ook plots veel interesse in de Amerikaanse politiek sinds Trump.
Die hebben in Nederland natuurlijk ook altijd de mening vol over "de wil van het volk", maar daarmee bedoelen ze altijd hun eigen opvattingen. Het voorstellingsvermogen dat een meerderheid van de bevolking hun mening niet deelt komt door de eigen bubbel vaak ook niet in de op. Dan krijg je automatisch de conclusie dat er wel sprake moet zijn van fraude.
Het is geen afleiding uit feiten, het is deductie op basis van het vermeende eigen gelijk.
			
			
			
			
			
			
			
			Was al bekend en het gaat om een klein aantal votes die toch geen invloed hebben op de uitslag.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Waarom haat jij democratie eigenlijk? Wat heeft democratie je, behalve vrijheid verlenen, aangedaan?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:22 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
[ twitter ]
Daarom is het relevant.
			
			
			
			De extremen hebben geen plaats voor de gemodereerdenquote:Op donderdag 12 november 2020 22:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is mooi om te zien dat onze extreemrechtse vrienden geen middelen schuwen om verkiezingen te stelen. Dat is geen verrassing natuurlijk, maar het is verfrissend om ze er zo open voor uit zien te komen.
			
			
			
			De grootste loser klinkt nog als een compliment. De loserigste loser.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is mooi om te zien dat onze extreemrechtse vrienden geen middelen schuwen om verkiezingen te stelen. Dat is geen verrassing natuurlijk, maar het is verfrissend om ze er zo open voor uit zien te komen.
De strohalm is een poststempel begrijp ik. Niet de legaliteit van de kiezer. Niet het feit dat het een al dan niet geregistreerde kiezer was. Niet het feit dat die kiezer niet de regels had gevolgd. Nee, een poststempel dames en heren. Een procesdingetje.
Zelfs als je wint ben je toch wel de grootste sneue loser ever op deze manier
			
			
			
			
			
			
			
			Oké, moet goed komen.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:38 schreef Arcee het volgende:
Trump moet in Arizona 84.6% van de laatste 16.707 stemmen halen en in de laatste batch haalde hij 51.3%.
Verschil is nog 11.390.
			
			
			
			Precies dit, uitstekend verwoord! Nul besef waar het om gaat in democratie, nul respect voor democratie. En waar eindigt dit: zullen we alle stemmen, die niet per post zijn gegaan, ongeldig laten verklaren omdat een stemlokaal wellicht een minuut te vroeg open is gegaan?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is mooi om te zien dat onze extreemrechtse vrienden geen middelen schuwen om verkiezingen te stelen. Dat is geen verrassing natuurlijk, maar het is verfrissend om ze er zo open voor uit zien te komen.
De strohalm is een poststempel begrijp ik. Niet de legaliteit van de kiezer. Niet het feit dat het een al dan niet geregistreerde kiezer was. Niet het feit dat die kiezer niet de regels had gevolgd. Nee, een poststempel dames en heren. Een procesdingetje.
Zelfs als je wint ben je toch wel de grootste sneue loser ever op deze manier
			
			
			
			
			
			
			
			Tsja, wat is kennen... het staat bij mij te boek als een Republikeinse propagandamedium ter rechter zijde van en wat onbetrouwbaarder dan Fox News.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:56 schreef MissJ het volgende:
Kent iemand de zender Newsmax?
Trump zelf heeft iemand geretweet die deze zender noemde.
			
			
			
			Ja zoiets dacht ik al. Ik lees ook allemaal tweets van Trump fans die nu alleen nog maar naar Newsmax kijken omdat hij dat heeft aangeprezenquote:Op vrijdag 13 november 2020 00:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Tsja, wat is kennen... het staat bij mij te boek als een Republikeinse propagandamedium ter rechter zijde van Fox News.
			
			
			
			Geen idee waar je je dan begeeft, maar lijkt me niet heel gezond voor je geestelijke welzijn.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:05 schreef MissJ het volgende:
[..]
Ja zoiets dacht ik al. Ik lees ook allemaal tweets van Trump fans die nu alleen nog maar naar Newsmax kijken omdat hij dat heeft aangeprezen
			
			
			
			quote:Washington, D.C. — The members of Election Infrastructure Government Coordinating Council (GCC) Executive Committee – Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) Assistant Director Bob Kolasky, U.S. Election Assistance Commission Chair Benjamin Hovland, National Association of Secretaries of State (NASS) President Maggie Toulouse Oliver, National Association of State Election Directors (NASED) President Lori Augino, and Escambia County (Florida) Supervisor of Elections David Stafford – and the members of the Election Infrastructure Sector Coordinating Council (SCC) – Chair Brian Hancock (Unisyn Voting Solutions), Vice Chair Sam Derheimer (Hart InterCivic), Chris Wlaschin (Election Systems & Software), Ericka Haas (Electronic Registration Information Center), and Maria Bianchi (Democracy Works) - released the following statement:
“The November 3rd election was the most secure in American history. Right now, across the country, election officials are reviewing and double checking the entire election process prior to finalizing the result.
When states have close elections, many will recount ballots. All of the states with close results in the 2020 presidential race have paper records of each vote, allowing the ability to go back and count each ballot if necessary. This is an added benefit for security and resilience. This process allows for the identification and correction of any mistakes or errors. There is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised.
Other security measures like pre-election testing, state certification of voting equipment, and the U.S. Election Assistance Commission’s (EAC) certification of voting equipment help to build additional confidence in the voting systems used in 2020.
While we know there are many unfounded claims and opportunities for misinformation about the process of our elections, we can assure you we have the utmost confidence in the security and integrity of our elections, and you should too. When you have questions, turn to elections officials as trusted voices as they administer elections.”
			
			
			
			
			
			
			
			Nog een 'fun' factquote:Op donderdag 12 november 2020 21:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hoezo is dat corruptie? Republikeinse president, Republikeins Senaat... Da's toch niet corrupt?
Fun fact: Kavanaugh en ACB waren betrokken bij Gore vs Bush (2000)
quote:"The Framers, they separated the powers because they knew that individuals would be flawed. They put in lots of checks, and we just experienced one, the election," Olson said. "To the extent that the citizens of this country did not like the manner in which President Trump spoke, or the manner in which he threatened people or the manner in which he executed the laws, they exercised their franchise. And we have--I do believe the election is over--we do have a new president."
"And we do because a large number of people expressed disapproval, whether one agrees with that or not, of the manner, style and techniques of this particular president," Olson continued. "So we do have a Constitution that works pretty well. At the end of the day, we are going to have flawed individuals holding that office, and the people ultimately have the responsibility and opportunity to make a change when they feel it's appropriate."
			
			
			
			De generaals heeft ie niet in z'n zak, de minister van Defensie wel (de oude is onlangs vervangen voor een nieuwe omdat de oude niet het leger tegen burgers wilde inzetten.)quote:Op vrijdag 13 november 2020 02:07 schreef Kijkertje het volgende:
Voor de mensen die denken dat Trump het leger in zijn zak heeft:
[ twitter ]
Duidelijke boodschap.
			
			
			
			Dat weet ik. Daarom plaats ik juist de opmerkingen van Milley. Bevelhebbers volgen niet klakkeloos bevelen van bestuurders op als dat in strijd is met de Grondwet. Sommige mensen denken dat.quote:Op vrijdag 13 november 2020 02:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
De generaals heeft ie niet in z'n zak, de minister van Defensie wel (de oude is onlangs vervangen voor een nieuwe omdat de oude niet het leger tegen burgers wilde inzetten.)
Om een andere Generaal aan te stellen is toestemming van de Senaat nodig.
			
			
			
			quote:Election officials in Georgia have begun their first statewide recount to manually verify every one of nearly 5 million ballots cast in the presidential race in the state, where President-elect Joe Biden has a lead of about 14,000 votes.
This recount comes as President Trump and some top Republican officials in Georgia have levied unsubstantiated claims of widespread fraud or irregularities in the state. State election officials vehemently reject such characterizations but have launched a hand recount nonetheless to reassure the public about the outcome.
Here’s what you need to know. We will update this post as news develops.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Dat is precies de zere plek. Dit is hetzelfde als dat je in een vliegtuig zit en de piloot ineens meldt: "Dames en heren, er is geen enkele reden tot paniek." en dan niks.quote:Op vrijdag 13 november 2020 02:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
De generaals heeft ie niet in z'n zak, de minister van Defensie wel (de oude is onlangs vervangen voor een nieuwe omdat de oude niet het leger tegen burgers wilde inzetten.)
Om een andere Generaal aan te stellen is toestemming van de Senaat nodig.
Maar dat zo'n Generaal zoiets nu nog even duidelijk moet maken na de verkiezingen is natuurlijk belachelijk eigenlijk.
			
			
			
			Verheug me er nu al op. En het zou me ook niet verbazen als Trump zichzelf iets probeert aan te doen voordat hij het Witte Huis uit moet, na een hoop bizar gedoe. Die vent is echt niet goed en ik vind het beangstigend dat dit zo zichtbaar is en er desondanks 70+ miljoen mensen op stemen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 06:04 schreef manny het volgende:
Oi oi oi. Als de beste man straks vertrokken is zal de beerput pas goed open gaan en komen de verhalen van alle mensen die nu nog te bang zijn om te spreken.
Hopelijk heeft hij nog wat adviseurs rondlopen die de overgang op een beetje een waardige manier laten verlopen, maar of onze vriend nog te begeleiden / sturen is op dit moment is me ook niet duidelijk.
			
			
			
			Dit inderdaad. Zorgwekkend.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:37 schreef Qarrad het volgende:
Die vent is echt niet goed en ik vind het beangstigend dat dit zo zichtbaar is en er desondanks 70+ miljoen mensen op stemen.
			
			
			
			Trump was het glas rioolwater?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als jij een glas rioolwater in een vat wijn leegt, dan heb je een vat rioolwater.
			
			
			
			Aha, jij vind het een goed idee om Pennsylvania uit te sluiten omdat daar in jouw ogen malversaties hebben plaatsgevonden. Lijkt mij een uitstekend idee. De 20 kiesmannen gaan we 10-10 verdelen, geen probleem.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan hadden ze die stemmen maar apart moeten houden, per bevel van Alito. Als jij een glas rioolwater in een vat wijn leegt, dan heb je een vat rioolwater.
			
			
			
			Trump gaat zichzelf niks aandoen. Daar is hij te laf voor en bovendien heeft hij geen pessimistische aard. Hij zal hooguit de rest van zijn leven blijven volhouden dat de verkiezingen gestolen zijn. En ik las dat hij in 2024 weer een gooi wil doen.. tsja zijn aanhang is erg groot dus dat sterkt hem.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Verheug me er nu al op. En het zou me ook niet verbazen als Trump zichzelf iets probeert aan te doen voordat hij het Witte Huis uit moet, na een hoop bizar gedoe. Die vent is echt niet goed en ik vind het beangstigend dat dit zo zichtbaar is en er desondanks 70+ miljoen mensen op stemen.
			
			
			
			Verheug me er zeker niet op. Dat wordt alleen maar modder gooien en aandacht voor onzin / meer ondermijning van een stabiele democratiequote:Op vrijdag 13 november 2020 08:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Verheug me er nu al op. En het zou me ook niet verbazen als Trump zichzelf iets probeert aan te doen voordat hij het Witte Huis uit moet, na een hoop bizar gedoe. Die vent is echt niet goed en ik vind het beangstigend dat dit zo zichtbaar is en er desondanks 70+ miljoen mensen op stemen.
			
			
			
			Zeker. De Republikeinse Partij kan je nog als "ratafia" weg zetten, zure oude wijn die al uit de verkoop ging. Maar de giftige atmosfeer is door Trump veroorzaakt, en hij moet die atmosfeer ook giftig houden want hij wil zijn leger aan stemmers niet kwijt. Dus steunt de GOP hem, want dan is het ook hún leger aan stemmers voor de volgende pogingquote:Op vrijdag 13 november 2020 08:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Trump was het glas rioolwater?
			
			
			
			Ze steunen hem ook omdat ze bang voor hem zijn, bang voor zijn woede-aanvallen direct in zijn aanwezigheid en bang voor het gegeven dat hij dat, wie en wat hem teleurstelt onmiddellijk ter lynching aanbiedt aan zijn volgers. Waarbij je in het laatste geval mag hopen dat het bij twitter, facebook etc blijft, maar Fauci heeft niet voor niets bescherming nodig...quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:24 schreef Sabata het volgende:
[..]
Zeker. De Republikeinse Partij kan je nog als "ratafia" weg zetten, zure oude wijn die al uit de verkoop ging. Maar de giftige atmosfeer is door Trump veroorzaakt, en hij moet die atmosfeer ook giftig houden want hij wil zijn leger aan stemmers niet kwijt. Dus steunt de GOP hem, want dan is het ook hún leger aan stemmers voor de volgende poging
			
			
			
			Ik vrees dat de GOP voor optie 1 gaat:quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:23 schreef manny het volgende:
[..]
Verheug me er zeker niet op. Dat wordt alleen maar modder gooien en aandacht voor onzin / meer ondermijning van een stabiele democratie
Ik verheug me op wijze democraten en Republikeinen die gaan samenwerken en aan de slag gaan met de thema’s die er wel toe doen
			
			
			
			Heb je ook nog kans op, dat hij vrolijk verder wil trollen tot 2024. Maar je moet niet uitvlakken wat er nog boven tafel kan komen na januari tot dan, en er is nog de mogelijkheid dat hij voor die tijd de bak in vliegt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Trump gaat zichzelf niks aandoen. Daar is hij te laf voor en bovendien heeft hij geen pessimistische aard. Hij zal hooguit de rest van zijn leven blijven volhouden dat de verkiezingen gestolen zijn. En ik las dat hij in 2024 weer een gooi wil doen.. tsja zijn aanhang is erg groot dus dat sterkt hem.
			
			
			
			Mwoah, wellicht de schaal van bepaalde zaken die uitkomt, maar ik denk eigenlijk dat een een boel financiele zaken uitkomen die op zijn best onfatsoenlijk genoemd kunnen worden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:54 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Heb je ook nog kans op, dat hij vrolijk verder wil trollen tot 2024. Maar je moet niet uitvlakken wat er nog boven tafel kan komen na januari tot dan, en er is nog de mogelijkheid dat hij voor die tijd de bak in vliegt.
			
			
			
			Als de meest onveilige staat in de VS kan Alaska wel wat Law en Order gebruiken ja.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:01 schreef spinazieruiker het volgende:
Jimmy Kimmel stelt voor om Trump president van Alaska te maken:
Ik zeg: doen
			
			
			
			Vanuit Alaska kun je Rusland zien liggen, dat zal hem ook wel aanspreken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als de meest onveilige staat in de VS kan Alaska wel wat Law en Order gebruiken ja.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:09 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Vanuit Alaska kun je Rusland zien liggen, dat zal hem ook wel aanspreken.
			
			
			
			
			
			
			
			Het erge is dat vele Nederlandse Trump-fans Jensen inderdaad al als een nieuwsbron zien en ze alles geloven wat hij uitkraamt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 01:39 schreef SiGNe het volgende:
De logica die die vent volgt..:')
TRump roept dat de kijkcijfers van Fox zijn gekelderd en zegt dat de schuld is van hun "Fake News" over de uitslagen.
Hij heeft totaal niet door dat de verkiezingen voorbij zijn, dat hij verloren heeft en Amerika dus ook geen verkiezingsnieuws meer kijkt.
En wat zeggen de Trump aanhangers?
Op naar Newsmax wat daar zijn ze wel goede Trump aanhangers.
Als dat zo doorgaat zien ze op een gegeven moment zelffs Jensen als nieuwsbron
			
			
			
			Biden was dan ook wel de slechtste kandidaat ooit, daar zou hij nooit van verliezenquote:Op vrijdag 13 november 2020 11:12 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ja, in Alaska heeft hij gewonnen, met een landslade, so much winning.
Het allerergste voor Trump is natuurlijk dat hij Biden de hele tijd heeft weggezet als dom, (Dumb en now he's dumb and a half), sloom en totaal onbekwaam. Als je van een dom, sloom en icapable persoon verliest, is dat driedubbel erg voor je reputatie.En zo bijt het denigrerende bijnamen voor anderen verzinnen hem uiteindelijk terug.
			
			
			
			
			
			
			
			Toch heeft Biden meer stemmen gehaald dan welke presidentskandidaat dan ook in de geschiedenis van de VS.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Biden was dan ook wel de slechtste kandidaat ooit, daar zou hij nooit van verliezen
			
			
			
			Dat denk ik ookquote:Op vrijdag 13 november 2020 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch heeft Biden meer stemmen gehaald dan welke presidentskandidaat dan ook in de geschiedenis van de VS.
			
			
			
			Ook een record.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat denk ik ook
Hoe zit dat eigenlijk voor Trump qua Republikeinse kiezers ooit?
			
			
			
			Het is ook een klein wonder dat Trump verloren heeft van een zo niet aansprekende kandidaat. Als het iemand van het kaliber Obama was geweest dan had Trump geen schijn van kans gehad denk ik.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:12 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ja, in Alaska heeft hij gewonnen, met een landslade, so much winning.
Het allerergste voor Trump is natuurlijk dat hij Biden de hele tijd heeft weggezet als dom, (Dumb en now he's dumb and a half), sloom en totaal onbekwaam. Als je van een dom, sloom en icapable persoon verliest, is dat driedubbel erg voor je reputatie.En zo bijt het denigrerende bijnamen voor anderen verzinnen hem uiteindelijk terug.
			
			
			
			
			
			
			
			ho ho ho... er zijn nog hertellingen en rechtzakenquote:Op vrijdag 13 november 2020 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook een record.
Daar staat tegenover dat hij als zittende president percentueel gezien de grootste nederlaag heeft geleden sinds Carter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik weet niet of ze in die kleine counties zelf tellen of dat het in een grotere county wordt gedaan? Dat zou kunnen verklaren waarom het langer duurt (wild guess).quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Gaat lekker daar met tellen in sommige counties. Roberts county, na 10 dagen tellen pas 546 van de 719 stemmen geteld. En 96.2% voor Trump en 3.1% voor Biden. Als ik Biden was zou ik daar zeker iets achter zoeken![]()
[ afbeelding ]
Of Castro Country, 2067 stemmen geteld, van de 2720, 76.9% voor Trump, 22.4% voor Biden.
[ afbeelding ]
Biden zal niet winnen in die counties, maar het maakt het verschil in de popular vote wel duidelijker als er geteld wordt. Hoe moeilijk kan het zijn, je hebt 700 stemmen te tellen en doet er meer dan 10 dagen over?
			
			
			
			Ja, of zoals in mijn eigen woorden in een ander topic:quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:11 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het beledigen van McCain komt dus als een boemerang terug daar.
quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:59 schreef Arcee het volgende:
De epische postume fuck you van John McCain aan het adres van Trump in Arizona is een feit.
			
			
			
			
			
			
			
			Zonder zo'n soort systeem heeft de huidige republikeinse partij 0 kans om nog de presidentsverkiezingen te winnen. Dus dat krijg je niet snel gewijzigd..quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:20 schreef MakkieR het volgende:
In hoever denken jullie dat het kiesmannen systeem nog een toekomst heeft in Amerika als je ziet voor hoeveel problemen het nu zorgt in het land. Zorgt dit systeem niet voor verdeeldheid, wantrouwen en onrecht voor sommige kiezers. Hoe lang zal Amerikanen dat systeem nog accepteren als je stem werkelijk geen stuiver waard in als het geen swingstate is.
			
			
			
			Daar ben ik het met je eens, maar dit zijn wel hele vreemde tijden met een president die zijn verlies niet toe wil geven en een systeem dat nu niet meer voor ze werkt met de briefstemmen. Misschien gaan Amerikanen er anders na kijken, dat het heel veel problemen geeft, onrust en onduidelijkheid. Misschien zou Amerika om de 4 jaar de macht aan de ander moeten geven als wet. Dus geen verkiezingen, zou dat niet wat zijn.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zonder zo'n soort systeem heeft de huidige republikeinse partij 0 kans om nog de presidentsverkiezingen te winnen. Dus dat krijg je niet snel gewijzigd..
			
			
			
			Dat botst het vrijheidsgevoel van veel Amerikanen al te zeer tegen de borst, vermoed ik.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:34 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Daar ben ik het met je eens, maar dit zijn wel hele vreemde tijden met een president die zijn verlies niet toe wil geven en een systeem dat nu niet meer voor ze werkt met de briefstemmen. Misschien gaan Amerikanen er anders na kijken, dat het heel veel problemen geeft, onrust en onduidelijkheid. Misschien zou Amerika om de 4 jaar de macht aan de ander moeten geven als wet. Dus geen verkiezingen, zou dat niet wat zijn.
			
			
			
			Daar krijg je nooit de meerderheid voor die benodigd is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:20 schreef MakkieR het volgende:
In hoever denken jullie dat het kiesmannen systeem nog een toekomst heeft in Amerika als je ziet voor hoeveel problemen het nu zorgt in het land. Zorgt dit systeem niet voor verdeeldheid, wantrouwen en onrecht voor sommige kiezers. Hoe lang zal Amerikanen dat systeem nog accepteren als je stem werkelijk geen stuiver waard in als het geen swingstate is.
			
			
			
			Ik ben het in meer algemene zin wel met je eens dat het Amerikaanse kiesstelsel grondig op de schop moet. Niet vanwege deze verkiezingen, ongeacht of je nu voor Trump of Biden was, maar het is al langer disfunctioneel.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:20 schreef MakkieR het volgende:
In hoever denken jullie dat het kiesmannen systeem nog een toekomst heeft in Amerika als je ziet voor hoeveel problemen het nu zorgt in het land. Zorgt dit systeem niet voor verdeeldheid, wantrouwen en onrecht voor sommige kiezers. Hoe lang zal Amerikanen dat systeem nog accepteren als je stem werkelijk geen stuiver waard in als het geen swingstate is.
			
			
			
			Ja, je zit een beetje in een gridlock. Dat kiesstelsel is hopeloos gedateerd, maar het geeft kleine staten (met name in de senaat) enorm veel meer macht dan ze zouden hebben in een proportioneel stelsel. Omdat wijzigingen in het stelsel wijzigingen in de grondwet zijn, kun je dat wel vergeten. Dan zou namelijk allereerst het voorstel al door de senaat moeten komen met een supermajority en vervolgens ook nog eens geratificeerd moeten worden door de staten.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Daar krijg je nooit de meerderheid voor die benodigd is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |