AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Begint met een "d".quote:Op donderdag 12 november 2020 22:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar wel bijzonder dat Ensiferum het dus prima vindt dat de wil van het volk er volstrekt niet toe doet en dat daar je reet mee afvegen om op die manier aan je kiesmannen te komen een valide strategie is. Hij steunt dus een stille coup om zijn sterke man in het zadel te helpen. Wat zou een passend woord hiervoor zijn?
Zo'n raar argument kan ik ook maken over iedereen die geen diepgaand onderzoek naar alle misstanden wil. Ik vind het een sneu staaltje framing en had meer verwacht.quote:
Maar wel bijzonder dat Ensiferum het dus prima vindt dat de wil van het volk er volstrekt niet toe doet en dat daar je reet mee afvegen om op die manier aan je kiesmannen te komen een valide strategie is. Hij steunt dus een stille coup om zijn sterke man in het zadel te helpen. Wat zou een passend woord hiervoor zijn?
Ik vind de ideeën van zo’n beetje alle Trumpfans heel bijzonder, en niet alleen op dit vlak. Met hun alternatieve feiten hebben ze een geheel parallelle wereld voor zichzelf geschapen.quote:
Maar wel bijzonder dat Ensiferum het dus prima vindt dat de wil van het volk er volstrekt niet toe doet en dat daar je reet mee afvegen om op die manier aan je kiesmannen te komen een valide strategie is. Hij steunt dus een stille coup om zijn sterke man in het zadel te helpen. Wat zou een passend woord hiervoor zijn?
De enige misstand is Trump z'n verzet tegen een eerlijk verlopen democratisch proces.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Zo'n raar argument kan ik ook maken over iedereen die geen diepgaand onderzoek naar alle misstanden wil. Ik vind het een sneu staaltje framing en had meer verwacht.
Van mijn part onderzoekt men maar raak hoor. Ik vind alleen niet dat je de wil van het volk omver moet willen werpen op basis van praktisch niks.quote:
[..]
Zo'n raar argument kan ik ook maken over iedereen die geen diepgaand onderzoek naar alle misstanden wil. Ik vind het een sneu staaltje framing en had meer verwacht.
quote:
quote:
[..]
En als dat niet zo blijkt te zijn, ben je dan in staat om Trump's verlies toe te geven?
"Pools are perfect for holding water"
Lol, ze kreeg niet genoeg eten en dus zaten de bussen niet vol met eten, maar ze weet niet met wat dan wel.
Waarom krijgt zo iemand uberhaupt aandacht op nationale tv? Mijn hemel, neem zo iemand in bescherming tegen zichzelf.
Met al deze misstanden kan je niet eens zeker zijn wat de daadwerkelijke wil van het volk is. Zie je niet probleem niet?quote:
[..]
Van mijn part onderzoekt men maar raak hoor. Ik vind alleen niet dat je de wil van het volk omver moet willen werpen op basis van praktisch niks.
Je kan wel voorspellen hoe dat loopt.quote:
Zolang het nog geen 20 januari is, is het "Trump kan nog winnen" en zodra Biden in het Witte Huis zit is het "fraude, Trump is bestolen, bla bla bla".
Als er geen misstanden zijn gevonden, is zo’ n diepgaand onderzoek in de praktijk onmogelijk. Dat is de overtreffende trap van spijkers op laag water zoeken, want er zijn geen spijkers!quote:
[..]
Zo'n raar argument kan ik ook maken over iedereen die geen diepgaand onderzoek naar alle misstanden wil. Ik vind het een sneu staaltje framing en had meer verwacht.
Alle misstanden. Wow. ALLE MISSTAANDDEEEEN.quote:
[..]
Zo'n raar argument kan ik ook maken over iedereen die geen diepgaand onderzoek naar alle misstanden wil. Ik vind het een sneu staaltje framing en had meer verwacht.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er zijn geen misstanden. Die 10,000 stemmen die nog niet geteld zijn in Pennsylvania wil jij gebruiken als opstapje om de hele verkiezing omver te werpen daar, want stel dat er 1 county per ongeluk een paar van die stemmen wel geteld zou hebben kun je zogenaamd niet zeker zijn over het exacte aantal. Dat is jouw argument zoals ik hem begrijp.quote:
[..]
Met al deze misstanden kan je niet eens zeker zijn wat de daadwerkelijke wil van het volk is. Zie je niet probleem niet?
Als er geen misstanden zijn, hoef je je ook geen zorgen maken over de rechtzaken of het vertrouwen van de State Legislatures in de uitslagen
Wie maakt zich dan zorgen?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:15 schreef Ensiferum het volgende:
Als er geen misstanden zijn, hoef je je ook geen zorgen maken over de rechtzaken of het vertrouwen van de State Legislatures in de uitslagen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Andersom ook niet maar jij lijkt je behoorlijk druk te makenquote:
Als er geen misstanden zijn, hoef je je ook geen zorgen maken over de rechtzaken of het vertrouwen van de State Legislatures in de uitslagen
Er is me door meerdere users aangeraden om minder aannames over de opvattingen van mijn discussiepartners te maken. Dus daarom vraag ik het hem nu. Hoop dat hij antwoord geeft.quote:
[..]
Je kan wel voorspellen hoe dat loopt.
Zolang het nog geen 20 januari is, is het "Trump kan nog winnen" en zodra Biden in het Witte Huis zit is het "fraude, Trump is bestolen, bla bla bla".
"Pools are perfect for holding water"
Als er wel misstanden zouden zijn die groot genoeg zijn om de verkiezingen te keren. hoefde jij je geen zorgen te maken en hier de hele dag te verkondigen dat Trump nog gaat winnen.quote:
Als er geen misstanden zijn, hoef je je ook geen zorgen maken over de rechtzaken of het vertrouwen van de State Legislatures in de uitslagen
Er is, nogmaals, 0,0 bewijs geleverd voor enige zaak die de verkiezingen nog gaat keren.
Wat Trump roept is ook niet relevant, die gaat als zittende president (gelukkig) niet over de verkiezingen.
Ik maak me daar ook geen zorgen over. Naja, de Republikeinse legislatures zijn politiek, dus wat zij doen heb ik geen zicht op.quote:
Als er geen misstanden zijn, hoef je je ook geen zorgen maken over de rechtzaken of het vertrouwen van de State Legislatures in de uitslagen
Maar wat ik zeg over jouw argument klopt toch? Jij vindt het toch prima om de hele verkiezing in een staat omver te werpen, als mocht blijken dat er enkele stemmen die na 3 november zijn binnen gekomen met geldige postdatum per ongeluk mee zijn geteld in een county ergens?
Je hebt wel doorzettingsvermogen moet ik zeggen. Ik schat in dat we dit gezeur nog ongeveer een week moeten lezen en dat Trump het opgeeft als Arizona en Georgia definitief klaar zijn. Met Trump weet je het nooit maar dit is wat sommige media verwachten.quote:
[..]
Met al deze misstanden kan je niet eens zeker zijn wat de daadwerkelijke wil van het volk is. Zie je niet probleem niet?
Ik verwacht eerder dat hij in het diepste geheim op een onverwacht moment met stille trom vertrekt door een geheime uitgang. Is er een tunnel? Hij verstopt zich nu ook al.quote:
Vanuit de manier waarop het Trump en consorten is toegestaan om in de afgelopen 4 jaar de ene na de andere leugen op te stapelen kan ik het me wel voorstellen dat ze de verbinding met de werkelijkheid volledig kwijt zijn geraakt. Trump is veel te soft benaderd tijdens zijn presidentschap en we zien nu de gevolgen. Ik zie het nog wel gebeuren dat ie het witte huis uit gesleept gaat worden.
Het moet ook wel frustrerend zijn. Vier jaar geleden was het argument nog dat Trump zich had gericht op het EC en de PV wel had gewonnen als hij in wat andere staten campagne had gevoerd. Nu verliest hij niet alleen de PV nog harder, maar ook het EC. Dan zijn de argumenten ook wel een beetje op.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:16 schreef Fugue het volgende:
[..]
Andersom ook niet maar jij lijkt je behoorlijk druk te maken
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Één of andere "top ontmoeting" in een ver land en dan niet meer terugkomenquote:
[..]
Ik verwacht eerder dat hij in het diepste geheim op een onverwacht moment met stille trom vertrekt door een geheime uitgang. Is er een tunnel? Hij verstopt zich nu ook al.
Dit bedoelde hij wel als grap hèquote:
[..]
Jazeker. Zoals Pompeo zei: "A smooth transition to a second Trump administration"
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Met dit harde geroep van fraude en de gebruikelijke projectie vraag ik me eigenlijk af of er niet heel concreet gefraudeerd is door de Republikeinen (nog los van de USPS). Ik heb wel mensen gehoord die verdachte dingen gezien hebben.quote:
[..]
Het moet ook wel frustrerend zijn. Vier jaar geleden was het argument nog dat Trump zich had gericht op het EC en de PV wel had gewonnen als hij in wat andere staten campagne had gevoerd. Nu verliest hij niet alleen de PV nog harder, maar ook het EC. Dan zijn de argumenten ook wel een beetje op.
Ach, als er daadwerkelijk misstanden zijn en op miraculeuze wijze Trump kan blijven zitten leg je je erbij neer dat die gek nog 4 jaar heeft voordat hij ophoepelt.quote:
[..]
Het moet ook wel frustrerend zijn. Vier jaar geleden was het argument nog dat Trump zich had gericht op het EC en de PV wel had gewonnen als hij in wat andere staten campagne had gevoerd. Nu verliest hij niet alleen de PV nog harder, maar ook het EC. Dan zijn de argumenten ook wel een beetje op.
Vooralsnog heb ik nog weinig bewijs gezien en kijk ik alleen vol verwondering naar sommige posts hier.
De enige zorgen die ik heb, zijn dat vanaf 21 januari Trump-aanhangers de boel 4 jaar lang op scherp gaan stellen met ongefundeerde beweringen. In Amerika, het internet, en specifieker het FoK-forum.quote:
Als er geen misstanden zijn, hoef je je ook geen zorgen maken over de rechtzaken of het vertrouwen van de State Legislatures in de uitslagen
Zin om die zorgen deels bij me weg te nemen?
quote:
[..]
En als dat niet zo blijkt te zijn, ben je dan in staat om Trump's verlies toe te geven?
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Er zijn geen misstanden. Die 10,000 stemmen die nog niet geteld zijn in Pennsylvania wil jij gebruiken als opstapje om de hele verkiezing omver te werpen daar, want stel dat er 1 county per ongeluk een paar van die stemmen wel geteld zou hebben kun je zogenaamd niet zeker zijn over het exacte aantal. Dat is jouw argument zoals ik hem begrijp.
Daarom is het relevant.
Daar dachten rechters in Pennsylvania, wat deze rechter ook is, echt heel anders over. Dit was geen federale uitspraak en meneer Posobiec lult dus weer maar net zoals het hem uit komt.quote:
[..]
[ twitter ]
Daarom is het relevant.
Hoe dan ook, terug naar wat jij vindt:
Die 10,000 stemmen die nog niet geteld zijn in Pennsylvania wil jij gebruiken als opstapje om de hele verkiezing omver te werpen daar, want stel dat er 1 county per ongeluk een paar van die stemmen wel geteld zou hebben kun je zogenaamd niet zeker zijn over het exacte aantal. Dat is jouw argument zoals ik hem begrijp.
Klopt dit?
Dan hadden ze die stemmen maar apart moeten houden, per bevel van Alito. Als jij een glas rioolwater in een vat wijn leegt, dan heb je een vat rioolwater.quote:
[..]
Daar dachten rechters in Pennsylvania, wat deze rechter ook is, echt heel anders over. Dit was geen federale uitspraak en meneer Posobiec lult dus weer maar net zoals het hem uit komt.
Hoe dan ook, terug naar wat jij vindt:
Die 10,000 stemmen die nog niet geteld zijn in Pennsylvania wil jij gebruiken als opstapje om de hele verkiezing omver te werpen daar, want stel dat er 1 county per ongeluk een paar van die stemmen wel geteld zou hebben kun je zogenaamd niet zeker zijn over het exacte aantal. Dat is jouw argument zoals ik hem begrijp.
Klopt dit?
Nee, want voor PA zou er hooguit nog wat veranderen als court zou zeggen dat ook stemmen binnengekomen op 3-11 niet meer tellen.quote:
[..]
[ twitter ]
Daarom is het relevant.
Die 10k die *eventueel* nog verworpen worden (en das t enige punt nog in PA) gaan de uitslag niet beïnvloeden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Jij wil dus miljoenen mensen hun stem ontzeggen als iemand in een staat van tientallen counties ergens een foutje heeft gemaakt van een paar stemmen?quote:
[..]
Dan hadden ze die stemmen maar apart moeten houden, per bevel van Alito. Als jij een glas rioolwater in een vat wijn leegt, dan heb je een vat rioolwater.
DATquote:
[..]
Dan hadden ze die stemmen maar apart moeten houden, per bevel van Alito. Als jij een glas rioolwater in een vat wijn leegt, dan heb je een vat rioolwater.
IS
OOK
GEWOON
GEBEURD
Hoezo negeer je de feiten steeds?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat is ook het bizarre aan dit alles. In de loop der jaren zijn het vooral Republikeinen die hebben gezorgd voor wangedrag en kwalijke praktijken (zoals voter suppression). Het is of een varken dat lekker in de modder heeft liggen rollen tegen je zegt dat je vies bent omdat hij een vlek ziet op je keurig gestreken overhemd. Ok..beetje vergezocht..pratende varkens bestaan niet 🤔quote:
[..]
Met dit harde geroep van fraude en de gebruikelijke projectie vraag ik me eigenlijk af of er niet heel concreet gefraudeerd is door de Republikeinen (nog los van de USPS). Ik heb wel mensen gehoord die verdachte dingen gezien hebben.
Dat krijg je als sommige mensen de persoon op het stembiljet belangrijker vinden dan de stem van het volk, de democratie.quote:
[..]
Jij wil dus miljoenen mensen hun stem ontzeggen omdat iemand in een staat van tientallen counties ergens een foutje heeft gemaakt van een paar stemmen?
Ondemocratische gedachten worden dan ineens goedgepraat.
quote:
quote:
[..]
En als dat niet zo blijkt te zijn, ben je dan in staat om Trump's verlies toe te geven?
"Pools are perfect for holding water"
Nou ja, de nationaalpopulistjes hebben zichzelf vereenzelvigd met Trump. Vanuit die hoek zie je ook plots veel interesse in de Amerikaanse politiek sinds Trump.quote:
[..]
Ach, als er daadwerkelijk misstanden zijn en op miraculeuze wijze Trump kan blijven zitten leg je je erbij neer dat die gek nog 4 jaar heeft voordat hij ophoepelt.
Vooralsnog heb ik nog weinig bewijs gezien en kijk ik alleen vol verwondering naar sommige posts hier.
Die hebben in Nederland natuurlijk ook altijd de mening vol over "de wil van het volk", maar daarmee bedoelen ze altijd hun eigen opvattingen. Het voorstellingsvermogen dat een meerderheid van de bevolking hun mening niet deelt komt door de eigen bubbel vaak ook niet in de op. Dan krijg je automatisch de conclusie dat er wel sprake moet zijn van fraude.
Het is geen afleiding uit feiten, het is deductie op basis van het vermeende eigen gelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Natuurlijk wil hij dat. Al dat gelul is alleen maar een verhulde manier om te vertellen dat het doel de middelen heiligt.quote:
[..]
Jij wil dus miljoenen mensen hun stem ontzeggen als iemand in een staat van tientallen counties ergens een foutje heeft gemaakt van een paar stemmen?
Ja, da's wel bijzonder he. Voor de verkiezing hadden ze het over stille meerderheid enzo. Nu gaat het over een mogelijk technisch dingetje om de stem van miljoenen te ontnemen.quote:
[..]
Nou ja, de nationaalpopulistjes hebben zichzelf vereenzelvigd met Trump. Vanuit die hoek zie je ook plots veel interesse in de Amerikaanse politiek sinds Trump.
Die hebben in Nederland natuurlijk ook altijd de mening vol over "de wil van het volk", maar daarmee bedoelen ze altijd hun eigen opvattingen. Het voorstellingsvermogen dat een meerderheid van de bevolking hun mening niet deelt komt door de eigen bubbel vaak ook niet in de op. Dan krijg je automatisch de conclusie dat er wel sprake moet zijn van fraude.
Het is geen afleiding uit feiten, het is deductie op basis van het vermeende eigen gelijk.
Principeloos gelul altijd bij deze lui.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2020 22:38:24 (Linkdump) ]
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Was al bekend en het gaat om een klein aantal votes die toch geen invloed hebben op de uitslag.quote:
Het is mooi om te zien dat onze extreemrechtse vrienden geen middelen schuwen om verkiezingen te stelen. Dat is geen verrassing natuurlijk, maar het is verfrissend om ze er zo open voor uit zien te komen.
De strohalm is een poststempel begrijp ik. Niet de legaliteit van de kiezer. Niet het feit dat het een al dan niet geregistreerde kiezer was. Niet het feit dat die kiezer niet de regels had gevolgd. Nee, een poststempel dames en heren. Een procesdingetje.
Zelfs als je wint ben je toch wel de grootste sneue loser ever op deze manier
De strohalm is een poststempel begrijp ik. Niet de legaliteit van de kiezer. Niet het feit dat het een al dan niet geregistreerde kiezer was. Niet het feit dat die kiezer niet de regels had gevolgd. Nee, een poststempel dames en heren. Een procesdingetje.
Zelfs als je wint ben je toch wel de grootste sneue loser ever op deze manier
Waarom haat jij democratie eigenlijk? Wat heeft democratie je, behalve vrijheid verlenen, aangedaan?quote:
[..]
[ twitter ]
Daarom is het relevant.
Antifa
De extremen hebben geen plaats voor de gemodereerdenquote:
Het is mooi om te zien dat onze extreemrechtse vrienden geen middelen schuwen om verkiezingen te stelen. Dat is geen verrassing natuurlijk, maar het is verfrissend om ze er zo open voor uit zien te komen.
Of het nu extreem links, rechts, religieus, etc... is, in basis hebben die extremen geen ruimte voor andere meningen. Daardoor zie je ook vaak een hang naar dictators of dergelijke autoritaire leiders.
Een democratie is voor hun dan ook erg moeilijk omdat je ruimte moet bieden aan mensen met een andere mening en belangen tegen elkaar moet afwegen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
De grootste loser klinkt nog als een compliment. De loserigste loser.quote:
Het is mooi om te zien dat onze extreemrechtse vrienden geen middelen schuwen om verkiezingen te stelen. Dat is geen verrassing natuurlijk, maar het is verfrissend om ze er zo open voor uit zien te komen.
De strohalm is een poststempel begrijp ik. Niet de legaliteit van de kiezer. Niet het feit dat het een al dan niet geregistreerde kiezer was. Niet het feit dat die kiezer niet de regels had gevolgd. Nee, een poststempel dames en heren. Een procesdingetje.
Zelfs als je wint ben je toch wel de grootste sneue loser ever op deze manier
Het is wrang dat er miljoenen mensen wereldwijd in strafkampen zitten omdat ze opkomen voor democratie, vrijheid, gelijkheid, in landen waar dat ontbreekt en er dictaturen aan de macht zijn, en wij hier met dit soort figuren opgescheept zitten.
Antifa
Trump moet in Arizona 84.6% van de laatste 16.707 stemmen halen en in de laatste batch haalde hij 51.3%.
Verschil is nog 11.390.
Verschil is nog 11.390.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Oké, moet goed komen.quote:
Trump moet in Arizona 84.6% van de laatste 16.707 stemmen halen en in de laatste batch haalde hij 51.3%.
Verschil is nog 11.390.
Precies dit, uitstekend verwoord! Nul besef waar het om gaat in democratie, nul respect voor democratie. En waar eindigt dit: zullen we alle stemmen, die niet per post zijn gegaan, ongeldig laten verklaren omdat een stemlokaal wellicht een minuut te vroeg open is gegaan?quote:
Het is mooi om te zien dat onze extreemrechtse vrienden geen middelen schuwen om verkiezingen te stelen. Dat is geen verrassing natuurlijk, maar het is verfrissend om ze er zo open voor uit zien te komen.
De strohalm is een poststempel begrijp ik. Niet de legaliteit van de kiezer. Niet het feit dat het een al dan niet geregistreerde kiezer was. Niet het feit dat die kiezer niet de regels had gevolgd. Nee, een poststempel dames en heren. Een procesdingetje.
Zelfs als je wint ben je toch wel de grootste sneue loser ever op deze manier
Kent iemand de zender Newsmax?
Trump zelf heeft iemand geretweet die deze zender noemde.
Trump zelf heeft iemand geretweet die deze zender noemde.
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
