Nog een reden om dus wel een goed onderzoek te doen...quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit. Als er maar genoeg twijfel wordt gezaaid in het fraude-frame, dan kun je er donder op zeggen dat er faithless electors worden aangewezen. "Wij kunnen het niet in goed fatsoen maken om onze stem te geven aan iemand die met fraude deze verkiezing gestolen heeft; we stemmen op Trump". En dan zit hij er weer.
Er staat 'zelfs als ze voor/op election day postmarked zijn'quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:47 schreef livelink het volgende:
[..]
Nou is het ook niet zo dat niet iedere kiezer is gewaarschuwd om niet te laat de stem op de post te doen. Dus ja..
Ja, dat had ik wel gelezen, maar ik heb ook allemaal oproepen ruim voor de election day gezien dat als men de ballot nu nog niet op de post had gedaan, je dat ook niet meer moest doen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Er staat 'zelfs als ze voor/op election day postmarked zijn'
De kiesmannen worden door de partij van de winnende kandidaat voorgedragen. Dat zijn geen willekeurige burgers, maar partijbonzen. Die gaan zeker niet op de kandidaat van de andere partij stemmen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit. Als er maar genoeg twijfel wordt gezaaid in het fraude-frame, dan kun je er donder op zeggen dat er faithless electors worden aangewezen. "Wij kunnen het niet in goed fatsoen maken om onze stem te geven aan iemand die met fraude deze verkiezing gestolen heeft; we stemmen op Trump". En dan zit hij er weer.
Waarom denk jij nou dat dat niet gebeurt of ongewenst is? of lees ik je verkeerd?quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nog een reden om dus wel een goed onderzoek te doen...
Ja. Het is afhankelijk van de staat wat de deadline is. In veel staten moest het stembiljet uiterlijk op de verkiezingsdag binnen zijn. In andere staten is er een respijttermijn van een aantal dagen, zolang de envelop maar op de verkiezingsdag afgestempeld is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Er staat 'zelfs als ze voor/op election day postmarked zijn'
Serieus? Dus al hebben ze een voor de verkiezingen geldige poststempel en is het overduidelijk dat er bij USPS alles aan gedaan is om de post te traineren: gewoon niet meetellen die geldige stemmen?!quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:57 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, dat had ik wel gelezen, maar ik heb ook allemaal oproepen ruim voor de election day gezien dat als men de ballot nu nog niet op de post had gedaan, je dat ook niet meer moest doen.
Het is erg dat het zo is, maar dit was een verkiezing waar je geen enkel risico kon nemen wat dat betreft.
Klopt, maar het heeft alsnog niet geholpen. Het kan de situatie nog amper veranderen dat Biden meer kiesmannen heeft.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Serieus? Dus al hebben ze een voor de verkiezingen geldige poststempel en is het overduidelijk dat er bij USPS alles aan gedaan is om de post te traineren: gewoon niet meetellen die geldige stemmen?!
Hanca probeert té redelijk te zijn. Dat werkt niet. Dan kun je alles in twijfel gaan trekken en alles oneindig blijven onderzoeken. Dat is niet werkbaar.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:00 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Waarom denk jij nou dat dat niet gebeurt of ongewenst is? of lees ik je verkeerd?
Nou, het zou me niks verbazen dat Trump vindt dat alle stemmen voor hem alsnog meegeteld moet worden (count every vote!) en de stemmen op Biden niet (stop that count!)quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Serieus? Dus al hebben ze een voor de verkiezingen geldige poststempel en is het overduidelijk dat er bij USPS alles aan gedaan is om de post te traineren: gewoon niet meetellen die geldige stemmen?!
Dat weet ik. Maar ik vind het bizar dat in dit topic de suggestie wordt gedaan om stemmen met een geldige poststempel maar niet mee te tellenquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:04 schreef zalkc het volgende:
[..]
Klopt, maar het heeft alsnog niet geholpen. Het kan de situatie nog amper veranderen dat Biden meer kiesmannen heeft.
Uiteraard vindt hij dat. Maar jjj lijkt ook te vinden dat geldige stemmen niet mee mogen tellen. Dat verbaast me dan weer wél.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:06 schreef livelink het volgende:
[..]
Nou, het zou me niks verbazen dat Trump vindt dat alle stemmen voor hem alsnog meegeteld moet worden (count every vote!) en de stemmen op Biden niet (stop that count!)
Het blijft waakzaak zijn tot Trump definitief uit het WH is en achter tralies zit.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:26 schreef Ringo het volgende:
Trump is bij de verkiezingen van 2016 onderschat.
Trump is bij de verkiezingen van 2020 onderschat.
En nu wordt deze poging-tot-staatsgreep van Trump wéér onderschat; de progressieven lachen zich een kriek om het fraude-frame en zien Biden al helemaal zitten in januari.
Pas op, wees waakzaam, it ain’t over till it’s over.
Die dolk zit zo in je rug.
Die komt niet achter tralies hoor. Maar ik zal idd wel blij zijn als het 21 jan 2021 is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het blijft waakzaak zijn tot Trump definitief uit het WH is en achter tralies zit.
Trump heeft veel laten mislukken maar is tot nu toe altijd als een kakkerlak onder het puin vandaan gekomen.
Onderstaand is al eens geschetst door Vox (met een V idd).
De republikeinen hebben in bepaalde delen over de jaren geprobeerd om bepaalde jengablokken uit de democratie en het verkiezingsproces te trekken.
Het gevaar is nu dat team Trump op een zo'n eigen ontwrikt blok stuit en dan roept "zie je wel!". En dan de boodschap promoot als in 'dit hier is beschadigd, dan zal alles wel niet deugen'.
En vanuit die positie opereren en een publiek ophitsen zal zwaar weer kunnen gaan worden voor Biden.
Ik hoop dat Trump door geblunder zoals met de four seasons door een personeelstekort, tekort aan kunde en capaciteitsproblemen uiteindelijk zn eigen graf gaat graven en deze scam niet kan opstarten. Een Giuliani op een zaak zetten is bij voorbaat al verloren.
Leuk idee, hoe precies?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:07 schreef Bluesdude het volgende:
Amerika moet die stemprocedures uniformeren. Dezelfde regels in alle staten
earlyvoting ook eerder tellen. Zodat bijna alles op electionday geteld is
En het kiesmannengedoe afschaffen. Dat is zo 19e eeuws one person, one vote invoeren
Helemaal mee eens. Iedereen juicht veel te vroeg. Volgens mij staat er nog iets te gebeuren. Ik vind dit soort berichten ook vrij eng bijvoorbeeld: https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.comquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het blijft waakzaak zijn tot Trump definitief uit het WH is en achter tralies zit.
Trump heeft veel laten mislukken maar is tot nu toe altijd als een kakkerlak onder het puin vandaan gekomen.
Onderstaand is al eens geschetst door Vox (met een V idd).
De republikeinen hebben in bepaalde delen over de jaren geprobeerd om bepaalde jengablokken uit de democratie en het verkiezingsproces te trekken.
Het gevaar is nu dat team Trump op een zo'n eigen ontwrikt blok stuit en dan roept "zie je wel!". En dan de boodschap promoot als in 'dit hier is beschadigd, dan zal alles wel niet deugen'.
En vanuit die positie opereren en een publiek ophitsen zal zwaar weer kunnen gaan worden voor Biden.
Ik hoop dat Trump door geblunder zoals met de four seasons door een personeelstekort, tekort aan kunde en capaciteitsproblemen uiteindelijk zn eigen graf gaat graven en deze scam niet kan opstarten. Een Giuliani op een willekeurige zaak zetten is bij voorbaat al verloren.
Ik zeg niet dat ik dat vind. Ik zeg dat iedereen heel duidelijk gewaarschuwd was dat dit een risico was.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uiteraard vindt hij dat. Maar jjj lijkt ook te vinden dat geldige stemmen niet mee mogen tellen. Dat verbaast me dan weer wél.
Mij inziens is hij allerminst redelijk om eerlijk te zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hanca probeert té redelijk te zijn. Dat werkt niet. Dan kun je alles in twijfel gaan trekken en alles oneindig blijven onderzoeken. Dat is niet werkbaar.
Ik zeg niet dat hij het is. Ik zeg dat hij het probeert te zijn. En dat hij de gevaren daarvan niet lijkt te zien.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:12 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Mij inziens is hij allerminst redelijk om eerlijk te zijn.
Er is voldoende toezicht en tot nog toe geen aanleiding om aan te nemen dat er grote fraude gepleegd is als we USPS even buiten beschouwing laten.
Juist de houding van Trump en de GOP gaat de VS op scherp zetten en daar gaat Hanca voor het gemak aan voorbij.
Op tijd (voor of op 3 nov 2020 afgestempeld) is geldig zover ik heb begrepen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:11 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik dat vind. Ik zeg dat iedereen heel duidelijk gewaarschuwd was dat dit een risico was.
Men zit nog steeds op de roze wolk van afgelopen weekend en is godsblij dat het 'voorbij' is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Helemaal mee eens. Iedereen juicht veel te vroeg. Volgens mij staat er nog iets te gebeuren. Ik vind dit soort berichten ook vrij eng bijvoorbeeld: https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.com
Ik heb namelijk heel erg het gevoel dat ze tijd aan het rekken zijn. Hoe meer tijd hoe meer men kan ontregelen.
Ik vind die persoonlijk nogal ononderbouwd gelul. Kijk, dat er bij een verkiezing waarbij de kiezer bepaalt en middels een krom systeem je met een minderheid van de stemmen nog steeds de macht kunt pakken een uitkomst kan ontstaan die je liever niet had gezien betekent niet dat een staatsgreep tot de realistische mogelijkheden behoort.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Men zit nog steeds op de roze wolk van afgelopen weekend en is godsblij dat het 'voorbij' is.
Nee, het is nog niet voorbij, er is alleen een nieuwe fase gestart.
Ja, die heb ik al 10x gezien nuquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:22 schreef Korenfok het volgende:
[ twitter ]
Kleine discrepantie tussen de secretaris van justitie en de President.
Alleen is het geen staatsgreep maar het 'beschermen van de integriteit van de stembusgang', zolang je er maar de juiste spin aan kan geven is er heel veel mogelijk in de VS.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind die persoonlijk nogal ononderbouwd gelul. Kijk, dat er bij een verkiezing waarbij de kiezer bepaalt en middels een krom systeem je met een minderheid van de stemmen nog steeds de macht kunt pakken een uitkomst kan ontstaan die je liever niet had gezien betekent niet dat een staatsgreep tot de realistische mogelijkheden behoort.
Maar wat is er precies hoe mogelijk?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:34 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Alleen is het geen staatsgreep maar het 'beschermen van de integriteit van de stemming', zolang je er maar de juiste spin aan kan geven is er heel veel mogelijk in de VS.
Behalve Rusland, Brazilie, China en Turkije...quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:35 schreef Beathoven het volgende:
Vind het ook bijzonder dat Putin Biden nog niet heeft gefeliciteerd.
Als leider van een ander land is het gebruikelijker en gepaster de winnaar in de officiële uitslag te benaderen. Net als zo'n beetje iedereen heeft gedaan.
Ik heb 'm als startpagina.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:37 schreef Puddington het volgende:
Had iemand al op www.loser.com gekeken?
Erdogan al wel, vandaag pas, dat welquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:35 schreef Beathoven het volgende:
Vind het ook bijzonder dat Putin Biden nog niet heeft gefeliciteerd.
Als leider van een ander land is het gebruikelijker en gepaster de winnaar in de officiële uitslag te benaderen. Net als zo'n beetje iedereen heeft gedaan.
Bolsonaro en Erdogan hebben 't ook nog niet gedaan lees ik. Mooi cirkeltje.
Check, https://thehill.com/regul(...)-on-winning-election.quote:
Ah toch wel.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:38 schreef zalkc het volgende:
[..]
Erdogan al wel, vandaag pas, dat wel
quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:37 schreef Puddington het volgende:
Had iemand al op loser.com gekeken?
Site is niet bereikbaar...quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb 'm als startpagina.
Zo lang Biden niet op z'n plek zit is er nog heel veel onzekerheid. Er worden nu op allerlei plekken mensen ontslagen of ze stappen uit zichzelf op, wat alleen maar bijdraagt aan die onzekerheid. Het kan puur opportunisme/wanhoop zijn, maar ook een plan wat wordt uitgerold. Het moet nog blijken waar dit heen gaat.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind die persoonlijk nogal ononderbouwd gelul. Kijk, dat er bij een verkiezing waarbij de kiezer bepaalt en middels een krom systeem je met een minderheid van de stemmen nog steeds de macht kunt pakken een uitkomst kan ontstaan die je liever niet had gezien betekent niet dat een staatsgreep tot de realistische mogelijkheden behoort.
Poitieke opportuniteit draait het om.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ah toch wel.
Wat ik me afvraag is of ze zelf uitslagen kijken, en zelf bepalen wanneer ze er zeker van zijn, of dat ze wachten het van iemand te horen die ze vertrouwen oid.
Ik hoor nog steeds niet concreets. Hoe gaat dit een presidentschap van Biden voorkomen?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:40 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zo lang Biden niet op z'n plek zit is er nog heel veel onzekerheid. Er worden nu op allerlei plekken mensen ontslagen of ze stappen uit zichzelf op, wat alleen maar bijdraagt aan die onzekerheid. Het kan puur opportunisme/wanhoop zijn, maar ook een plan wat wordt uitgerold. Het moet nog blijken waar dit heen gaat.
Je bedoelt dat ze hem feliciteren als ze menen dat er meer te winnen valt bij de nieuwe president ipv de oude?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Poitieke opportuniteit draait het om.
Er was toch een loophole om de verkiezingen als geheel als onwettig te verklaren en dat daardoor de Delegaties de president kiezen met 1 stem per delegatie(=staat)quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik hoor nog steeds niet concreets. Hoe gaat dit een presidentschap van Biden voorkomen?
Jaquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze hem feliciteren als ze menen dat er meer te winnen valt bij de nieuwe president ipv de oude?
Wel leuk dat Turkije en Brazilie eigenlijk net iets slimmere versies van Trump hebben. Een Erdogan is veel actiever in zn afbraak geweest, ook omdat hij zn tijd nog weleens nuttig gebruikt ipv op de golfbaan.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Behalve Rusland, Brazilie, China en Turkije...
gewoon loser.com gebruiken.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Site is niet bereikbaar...
Dat filmpje van Ryan3? Met Van Jones?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:43 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er was toch een loophole om de verkiezingen als geheel als onwettig te verklaren en dat daardoor de Delegaties de president kiezen met 1 stem per delegatie(=staat)
Ja die legt het redelijk goed uit, maar ben ik alweer vergeten hoe het nu precies zat. Mijn Engels is goed genoeg om een vloeiend gesprek te voeren, maar juridisch technisch kom ik te kort.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat filmpje van Ryan3? Met Van Jones?
Niet echt.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:43 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er was toch een loophole om de verkiezingen als geheel als onwettig te verklaren en dat daardoor de Delegaties de president kiezen met 1 stem per delegatie(=staat)
Hoe moet ik dat weten? Alles is mogelijk want je weet niet hoe ver Trump wil gaan en wie er loyaal aan hem gaan zijn in alle mogelijke situaties die kunnen ontstaan. Hij kan toch bij alle federale instituties iedereen aanstellen die hij maar wil?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik hoor nog steeds niet concreets. Hoe gaat dit een presidentschap van Biden voorkomen?
- Druk uitoefenen op state legislatures in Pennsylvania, Winsonsin, Michigan, Georgia (allemaal in Republikeinse handen) om de verkiezingsuitslag niet te ratificerenquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar wat is er precies hoe mogelijk?
Is dat niet gewoon het scenario in geval van een gelijkspel wat hier dus niet aan de orde is?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:43 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er was toch een loophole om de verkiezingen als geheel als onwettig te verklaren en dat daardoor de Delegaties de president kiezen met 1 stem per delegatie(=staat)
Boven jou post staat de situatie om een gelijkspel te forceren.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:49 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon het scenario in geval van een gelijkspel wat hier dus niet aan de orde is?
Het dan ook is gelulquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:47 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ja die legt het redelijk goed uit, maar ben ik alweer vergeten hoe het nu precies zat. Mijn Engels is goed genoeg om een vloeiend gesprek te voeren, maar juridisch technisch kom ik te kort.
Erdogan heeft ook niet de beperking van een gelimiteerd aantal termijnen en had de leeftijd mee. Als Trump al 17 jaar de tijd had gehad was ie ook wel zover gekomen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wel leuk dat Turkije en Brazilie eigenlijk net iets slimmere versies van Trump hebben. Een Erdogan is veel actiever in zn afbraak geweest, ook omdat hij zn tijd nog weleens nuttig gebruikt ipv op de golfbaan.
Trump had de VS ook veel harder kunnen fucken als hij niet zo zat te slacken. Heeft het compleet nagelaten de rode loper tot z'n volgende termijn alvast klaar te leggen. Het moet nu via een smal pad over een klif.
Quote je nu jezelf? Je lijkt Trump welquote:
Dikke vingersquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:53 schreef zalkc het volgende:
[..]
Quote je nu jezelf? Je lijkt Trump wel
Noord-Korea wel?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Behalve Rusland, Brazilie, China en Turkije...
Met 'nieuwe fase' bedoel ik de verkiezingsuitslag, die overduidelijk is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:27 schreef Monolith het volgende:
Ik vind die persoonlijk nogal ononderbouwd gelul. Kijk, dat er bij een verkiezing waarbij de kiezer bepaalt en middels een krom systeem je met een minderheid van de stemmen nog steeds de macht kunt pakken een uitkomst kan ontstaan die je liever niet had gezien betekent niet dat een staatsgreep tot de realistische mogelijkheden behoort.
Die moeten de proxy voor twitter nog aanslingerenquote:
Sowieso is het hele defensie-apparaat zo'n beetje zichzelf aan het vervangen met Trump-adepten.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Iedereen juicht veel te vroeg. Volgens mij staat er nog iets te gebeuren. Ik vind dit soort berichten ook vrij eng bijvoorbeeld: https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.com
Ik heb namelijk heel erg het gevoel dat ze tijd aan het rekken zijn. Hoe meer tijd hoe meer men kan ontregelen.
Kim is wel consequent dan. Alle andere conservatieve wappies, blokeren alles en iedereen, behalve hen zelf en inner circles.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:55 schreef zalkc het volgende:
[..]
Die moeten de proxy voor twitter nog aanslingeren
Allemaal prachtige deflection van hun échte election fraud jaquote:Op dinsdag 10 november 2020 21:45 schreef AnneX het volgende:
https://www.politico.com/(...)ds-of-ballots-435700
“ Thousands of ballots continued to stream into U.S. Postal Service facilities Monday, according to newly filed court documents, too late in many states to be counted, even if postmarked by Election Day.”
De Postmaster heeft braaf zijn rol vervuld. Gewoon sabotage. De ploert.
Dat kan niet, op 20 januari om 12:00 ‘s middags is Biden president en vanaf dan is Trump een civilian trespasser in het Witte Huis. De Secret Service handelt daar gewoon op, volgens de wet.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:00 schreef zalkc het volgende:
Maar.... wat nu als op 22 januari Trump er nog wel zit, wat dan?
En als dat niet gebeurd?quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:03 schreef Moira het volgende:
[..]
Dat kan niet, op 20 januari om 12:00 ‘s middags is Biden president en vanaf dan is Trump een civilian trespasser in het Witte Huis. De Secret Service handelt daar gewoon op, volgens de wet.
Dan is Biden alsnog president. De grondwet stelt niet dat de persoon die in het Witte Huis slaapt president is. Wel voer voor een burgeroorlog, maar ja.quote:
Maar dat was mijn punt ook niet. Dat die mensen zich zo gedragen is natuurlijk treurig, maar dat staat in principe het feit dat Biden op 20 januari geïnaugureerd wordt niet in de weg.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Met 'nieuwe fase' bedoel ik de verkiezingsuitslag, die overduidelijk is.
En de zittende president die de uitslag niet accepteert.
De minister van Justitie die hem rugdekking geeft, net als de leider van de Senaat.
De minister van Buitenlandse Zaken die zinspeelt op een 'transitie naar een tweede termijn van Trump'.
Het ontslag van een 'ongehoorzame' minister van Defensie.
Budgetplannen voor Q1 2021 die worden doorgezet.
Het constante gehamer op het fraude-frame.
Dat kun je allemaal schamper wegzetten als 'kleuterachtig gedrag' van 'mannen die niet tegen hun verlies kunnen' maar ik vind die kinderachtige metaforiek tamelijk misplaatst, ze doet afbreuk aan de ernst van de situatie. Er wordt gewoon keihard een democratisch proces gedwarsboomd. Dat is niet iets om smalend weg te lachen, 'waait wel over'. Zeker niet als je weet hoe fel de veenbrand van onvrede nog woedt onder de bevolking en hoe hard Trump de afgelopen jaren zijn best heeft gedaan om die brand te voeden. Dat spel zet hij nu gewoon door, met extra energie.
Dan spreekt men van een staatsgreep.quote:
En dat is het punt, hoever laten de politici het komen?quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dan is Biden alsnog president. De grondwet stelt niet dat de persoon die in het Witte Huis slaapt president is. Wel voer voor een burgeroorlog, maar ja.
Iedereen met iets van een werkend brein zag dat dan ook wél aankomenquote:Op dinsdag 10 november 2020 23:00 schreef Moira het volgende:
[..]
Allemaal prachtige deflection van hun échte election fraud ja
Snap echt niet hoe mensen dit niet al maanden van tevoren zagen afspelen.
Langs de weg der democratische geleidelijkheid staat niets een machtsoverdracht aan Biden in de weg.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:05 schreef Monolith het volgende:
Maar dat was mijn punt ook niet. Dat die mensen zich zo gedragen is natuurlijk treurig, maar dat staat in principe het feit dat Biden op 20 januari geïnaugureerd wordt niet in de weg.
Het scenario dat geschetst wordt met staten die weigeren kiesmannen af te vaardigen lijkt me hoogst onwaarschijnlijk en ik betwijfel of het juridisch wel een optie is. Er zijn ook weer wetten die dit soort creatieve ideeën na de verkiezingen verbieden, mochten ze al overwogen worden. Veel lokale Republikeinen zijn ook vaak helemaal niet blij met de aanval op het democratische proces waar ze zelf nauw bij betrokken zijn.
Ja dat zei ik ook al, maar toen kreeg ik geen reactiequote:Op dinsdag 10 november 2020 23:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Langs de weg der democratische geleidelijkheid staat niets een machtsoverdracht aan Biden in de weg.
Ik zeg alleen: ga bij Trump liever uit van het onwaarschijnlijke, moeilijk voorstelbare en misschien wel irreële scenario.
Heb je jezelf eenmaal buiten de wet geplaatst, dan heb je instrumenten tot je beschikking die binnen de wet ondenkbaar zijn. Het is echt gevaarlijk om zulke machtsspellen strikt juridisch te benaderen.
Je merkt wel ook echt dat de pers weer even moet wennen aan het feit dat je een Amerikaanse president een inhoudelijke vraag kunt stellen, daadwerkelijk de kans krijgt om die vraag af te maken en vervolgens nog een min of meer relevant antwoord krijgt ookquote:Op dinsdag 10 november 2020 23:25 schreef bedachtzaam het volgende:
Je kunt raden waar de vragen na zijn speech over gaan.
Gisteren al toch? Of is dit alweer iemand anders die bezig was met klimaat?quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:40 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Trump gooit er nog even iemand uit
Gisteren was toch iemand van het leger/politiemacht?quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Gisteren al toch? Of is dit alweer iemand anders die bezig was met klimaat?
Gisteren was Chatterjee, de baas van de energieauthoriteit. Die had zich iets te positief uitgelaten over windmolens.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Gisteren al toch? Of is dit alweer iemand anders die bezig was met klimaat?
Het aantal ontslagen per dag is volgens mij al nauwelijks meer op 1 hand te tellenquote:Op dinsdag 10 november 2020 23:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Gisteren was toch iemand van het leger/politiemacht?
quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het aantal ontslagen per dag is volgens mij al nauwelijks meer op 1 hand te tellen
Als dit in enig ander land gebeurde, stonden de Amerikaanse ambassade aldaar en Pompeo vanuit Washington met opgeheven vinger vooraan om op te roepen de democratische rechtsstaat te respecteren want anders volgen er sanctiesquote:
In dit tempo heeft die Diane die bij Buitenhof zat voor het eind van de maand ook een hoge functiequote:
Je kan erom lachen maar ik lees her en der op Twitter dat Amerikanen zich afvragen of Trump een soort van coup aan het plannen is. Zal wel niet, maar het is het despotische gedrag van een dictator.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Als dit in enig ander land gebeurde, stonden de Amerikaanse ambassade aldaar en Pompeo vanuit Washington met opgeheven vinger vooraan om op te roepen de democratische rechtsstaat te respecteren want anders volgen er sancties.
Dat doet hij dus net wél. Zichtbaar. Transparant. Maar mag verdorie hopen dat het niet lukt.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je kan erom lachen maar ik lees her en der op Twitter dat Amerikanen zich afvragen of Trump een soort van coup aan het plannen is. Zal wel niet, maar het is het despotische gedrag van een dictator.
quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:48 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Deze Project Veritas hoax ging ook weer net zo goed als je zou verwachten. Gelukkig had ie in de tussentijd $134k voor zijn eigen gofundme campagne uit simpele MAGAs geschud, dus eind goed al goed.
Duitsland had toch het grootste deel voor dat onderzoek betaald? Tenminste, zoiets kreeg ik mee vandaag...quote:Op woensdag 11 november 2020 00:18 schreef BlackLining het volgende:
Tussen het ontslaan door, heeft hij nog wel tijd om wederom jaloers is op credits die hij niet krijgt, terwijl er uberhaupt niemand credits gekregen heeft en hij de potentiele bron van de credits in de basis niets eens erkent
[ twitter ]
Dan citeer je dus een verhaal waarin staat dat Biden een ambulance-chaser is, waarmee je insinueert dat Biden credits probeert te nemen voor het vaccin (wat hij niet doet), probeer je daarmee terloops zelfs credits te claimen (onterecht) vanwege je Warp Speed plan (waar Pfizer niet bij hoort) en de geweldige wetenschap (die je net vier jaar lang hebt ontkend en afgebroken) voor een pandemie (die volgens hem niet eens bestaat).
Ik heb dat ook gehoord maar geen flauw idee meer waar.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Duitsland had toch het grootste deel voor dat onderzoek betaald? Tenminste, zoiets kreeg ik mee vandaag...
Waar komt die claim van Levin vandaan dat Biden Pfizer naar zich toe trekt? Dat is toch wel ergens op gebasseerd hoop ikquote:Op woensdag 11 november 2020 00:18 schreef BlackLining het volgende:
Tussen het ontslaan door, heeft hij nog wel tijd om wederom jaloers is op credits die hij niet krijgt, terwijl er uberhaupt niemand credits gekregen heeft en hij de potentiele bron van de credits in de basis niets eens erkent
[ twitter ]
Dan citeer je dus een verhaal waarin staat dat Biden een ambulance-chaser is, waarmee je insinueert dat Biden credits probeert te nemen voor het vaccin (wat hij niet doet), probeer je daarmee terloops zelfs credits te claimen (onterecht) vanwege je Warp Speed plan (waar Pfizer niet bij hoort) en de geweldige wetenschap (die je net vier jaar lang hebt ontkend en afgebroken) voor een pandemie (die volgens hem niet eens bestaat).
En zo gaat het al 4 jaarquote:Op woensdag 11 november 2020 00:18 schreef BlackLining het volgende:
Tussen het ontslaan door, heeft hij nog wel tijd om wederom jaloers is op credits die hij niet krijgt, terwijl er uberhaupt niemand credits gekregen heeft en hij de potentiele bron van de credits in de basis niets eens erkent
[ twitter ]
Dan citeer je dus een verhaal waarin staat dat Biden een ambulance-chaser is, waarmee je insinueert dat Biden credits probeert te nemen voor het vaccin (wat hij niet doet), probeer je daarmee terloops zelfs credits te claimen (onterecht) vanwege je Warp Speed plan (waar Pfizer niet bij hoort) en de geweldige wetenschap (die je net vier jaar lang hebt ontkend en afgebroken) voor een pandemie (die volgens hem niet eens bestaat).
Ja, en als dit spelletje te ver uit de hand loopt wordt het ook nog interessant om te gaan zien hoe andere machtsblokken reageren. Het lijkt me verstandig dat men in Brussel vast gaat nadenken over hoe te handelen in een dergelijk geval.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat doet hij dus net wél. Zichtbaar. Transparant. Maar mag verdorie hopen dat het niet lukt.
Die bullshit is een reactie op dit statementquote:Op woensdag 11 november 2020 00:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waar komt die claim van Levin vandaan dat Biden Pfizer naar zich toe trekt? Dat is toch wel ergens op gebasseerd hoop ik
#teamTrump liegt toch niet alles bij elkaar? Toch?
Scaramucci tweette dat voor de grap. Dat was wel komisch want daar trapten mensen massaal in. Satire is dood.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waar komt die claim van Levin vandaan dat Biden Pfizer naar zich toe trekt? Dat is toch wel ergens op gebasseerd hoop ik
#teamTrump liegt toch niet alles bij elkaar? Toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |