Nog een reden om dus wel een goed onderzoek te doen...quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit. Als er maar genoeg twijfel wordt gezaaid in het fraude-frame, dan kun je er donder op zeggen dat er faithless electors worden aangewezen. "Wij kunnen het niet in goed fatsoen maken om onze stem te geven aan iemand die met fraude deze verkiezing gestolen heeft; we stemmen op Trump". En dan zit hij er weer.
Er staat 'zelfs als ze voor/op election day postmarked zijn'quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:47 schreef livelink het volgende:
[..]
Nou is het ook niet zo dat niet iedere kiezer is gewaarschuwd om niet te laat de stem op de post te doen. Dus ja..
Ja, dat had ik wel gelezen, maar ik heb ook allemaal oproepen ruim voor de election day gezien dat als men de ballot nu nog niet op de post had gedaan, je dat ook niet meer moest doen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Er staat 'zelfs als ze voor/op election day postmarked zijn'
De kiesmannen worden door de partij van de winnende kandidaat voorgedragen. Dat zijn geen willekeurige burgers, maar partijbonzen. Die gaan zeker niet op de kandidaat van de andere partij stemmen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit. Als er maar genoeg twijfel wordt gezaaid in het fraude-frame, dan kun je er donder op zeggen dat er faithless electors worden aangewezen. "Wij kunnen het niet in goed fatsoen maken om onze stem te geven aan iemand die met fraude deze verkiezing gestolen heeft; we stemmen op Trump". En dan zit hij er weer.
Waarom denk jij nou dat dat niet gebeurt of ongewenst is? of lees ik je verkeerd?quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nog een reden om dus wel een goed onderzoek te doen...
Ja. Het is afhankelijk van de staat wat de deadline is. In veel staten moest het stembiljet uiterlijk op de verkiezingsdag binnen zijn. In andere staten is er een respijttermijn van een aantal dagen, zolang de envelop maar op de verkiezingsdag afgestempeld is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Er staat 'zelfs als ze voor/op election day postmarked zijn'
Serieus? Dus al hebben ze een voor de verkiezingen geldige poststempel en is het overduidelijk dat er bij USPS alles aan gedaan is om de post te traineren: gewoon niet meetellen die geldige stemmen?!quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:57 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, dat had ik wel gelezen, maar ik heb ook allemaal oproepen ruim voor de election day gezien dat als men de ballot nu nog niet op de post had gedaan, je dat ook niet meer moest doen.
Het is erg dat het zo is, maar dit was een verkiezing waar je geen enkel risico kon nemen wat dat betreft.
Klopt, maar het heeft alsnog niet geholpen. Het kan de situatie nog amper veranderen dat Biden meer kiesmannen heeft.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Serieus? Dus al hebben ze een voor de verkiezingen geldige poststempel en is het overduidelijk dat er bij USPS alles aan gedaan is om de post te traineren: gewoon niet meetellen die geldige stemmen?!
Hanca probeert té redelijk te zijn. Dat werkt niet. Dan kun je alles in twijfel gaan trekken en alles oneindig blijven onderzoeken. Dat is niet werkbaar.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:00 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Waarom denk jij nou dat dat niet gebeurt of ongewenst is? of lees ik je verkeerd?
Nou, het zou me niks verbazen dat Trump vindt dat alle stemmen voor hem alsnog meegeteld moet worden (count every vote!) en de stemmen op Biden niet (stop that count!)quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Serieus? Dus al hebben ze een voor de verkiezingen geldige poststempel en is het overduidelijk dat er bij USPS alles aan gedaan is om de post te traineren: gewoon niet meetellen die geldige stemmen?!
Dat weet ik. Maar ik vind het bizar dat in dit topic de suggestie wordt gedaan om stemmen met een geldige poststempel maar niet mee te tellenquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:04 schreef zalkc het volgende:
[..]
Klopt, maar het heeft alsnog niet geholpen. Het kan de situatie nog amper veranderen dat Biden meer kiesmannen heeft.
Uiteraard vindt hij dat. Maar jjj lijkt ook te vinden dat geldige stemmen niet mee mogen tellen. Dat verbaast me dan weer wél.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:06 schreef livelink het volgende:
[..]
Nou, het zou me niks verbazen dat Trump vindt dat alle stemmen voor hem alsnog meegeteld moet worden (count every vote!) en de stemmen op Biden niet (stop that count!)
Het blijft waakzaak zijn tot Trump definitief uit het WH is en achter tralies zit.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:26 schreef Ringo het volgende:
Trump is bij de verkiezingen van 2016 onderschat.
Trump is bij de verkiezingen van 2020 onderschat.
En nu wordt deze poging-tot-staatsgreep van Trump wéér onderschat; de progressieven lachen zich een kriek om het fraude-frame en zien Biden al helemaal zitten in januari.
Pas op, wees waakzaam, it ain’t over till it’s over.
Die dolk zit zo in je rug.
Die komt niet achter tralies hoor. Maar ik zal idd wel blij zijn als het 21 jan 2021 is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het blijft waakzaak zijn tot Trump definitief uit het WH is en achter tralies zit.
Trump heeft veel laten mislukken maar is tot nu toe altijd als een kakkerlak onder het puin vandaan gekomen.
Onderstaand is al eens geschetst door Vox (met een V idd).
De republikeinen hebben in bepaalde delen over de jaren geprobeerd om bepaalde jengablokken uit de democratie en het verkiezingsproces te trekken.
Het gevaar is nu dat team Trump op een zo'n eigen ontwrikt blok stuit en dan roept "zie je wel!". En dan de boodschap promoot als in 'dit hier is beschadigd, dan zal alles wel niet deugen'.
En vanuit die positie opereren en een publiek ophitsen zal zwaar weer kunnen gaan worden voor Biden.
Ik hoop dat Trump door geblunder zoals met de four seasons door een personeelstekort, tekort aan kunde en capaciteitsproblemen uiteindelijk zn eigen graf gaat graven en deze scam niet kan opstarten. Een Giuliani op een zaak zetten is bij voorbaat al verloren.
Leuk idee, hoe precies?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:07 schreef Bluesdude het volgende:
Amerika moet die stemprocedures uniformeren. Dezelfde regels in alle staten
earlyvoting ook eerder tellen. Zodat bijna alles op electionday geteld is
En het kiesmannengedoe afschaffen. Dat is zo 19e eeuws one person, one vote invoeren
Helemaal mee eens. Iedereen juicht veel te vroeg. Volgens mij staat er nog iets te gebeuren. Ik vind dit soort berichten ook vrij eng bijvoorbeeld: https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.comquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het blijft waakzaak zijn tot Trump definitief uit het WH is en achter tralies zit.
Trump heeft veel laten mislukken maar is tot nu toe altijd als een kakkerlak onder het puin vandaan gekomen.
Onderstaand is al eens geschetst door Vox (met een V idd).
De republikeinen hebben in bepaalde delen over de jaren geprobeerd om bepaalde jengablokken uit de democratie en het verkiezingsproces te trekken.
Het gevaar is nu dat team Trump op een zo'n eigen ontwrikt blok stuit en dan roept "zie je wel!". En dan de boodschap promoot als in 'dit hier is beschadigd, dan zal alles wel niet deugen'.
En vanuit die positie opereren en een publiek ophitsen zal zwaar weer kunnen gaan worden voor Biden.
Ik hoop dat Trump door geblunder zoals met de four seasons door een personeelstekort, tekort aan kunde en capaciteitsproblemen uiteindelijk zn eigen graf gaat graven en deze scam niet kan opstarten. Een Giuliani op een willekeurige zaak zetten is bij voorbaat al verloren.
Ik zeg niet dat ik dat vind. Ik zeg dat iedereen heel duidelijk gewaarschuwd was dat dit een risico was.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uiteraard vindt hij dat. Maar jjj lijkt ook te vinden dat geldige stemmen niet mee mogen tellen. Dat verbaast me dan weer wél.
Mij inziens is hij allerminst redelijk om eerlijk te zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hanca probeert té redelijk te zijn. Dat werkt niet. Dan kun je alles in twijfel gaan trekken en alles oneindig blijven onderzoeken. Dat is niet werkbaar.
Ik zeg niet dat hij het is. Ik zeg dat hij het probeert te zijn. En dat hij de gevaren daarvan niet lijkt te zien.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:12 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Mij inziens is hij allerminst redelijk om eerlijk te zijn.
Er is voldoende toezicht en tot nog toe geen aanleiding om aan te nemen dat er grote fraude gepleegd is als we USPS even buiten beschouwing laten.
Juist de houding van Trump en de GOP gaat de VS op scherp zetten en daar gaat Hanca voor het gemak aan voorbij.
Op tijd (voor of op 3 nov 2020 afgestempeld) is geldig zover ik heb begrepen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:11 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik dat vind. Ik zeg dat iedereen heel duidelijk gewaarschuwd was dat dit een risico was.
Men zit nog steeds op de roze wolk van afgelopen weekend en is godsblij dat het 'voorbij' is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Helemaal mee eens. Iedereen juicht veel te vroeg. Volgens mij staat er nog iets te gebeuren. Ik vind dit soort berichten ook vrij eng bijvoorbeeld: https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.com
Ik heb namelijk heel erg het gevoel dat ze tijd aan het rekken zijn. Hoe meer tijd hoe meer men kan ontregelen.
Ik vind die persoonlijk nogal ononderbouwd gelul. Kijk, dat er bij een verkiezing waarbij de kiezer bepaalt en middels een krom systeem je met een minderheid van de stemmen nog steeds de macht kunt pakken een uitkomst kan ontstaan die je liever niet had gezien betekent niet dat een staatsgreep tot de realistische mogelijkheden behoort.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Men zit nog steeds op de roze wolk van afgelopen weekend en is godsblij dat het 'voorbij' is.
Nee, het is nog niet voorbij, er is alleen een nieuwe fase gestart.
Ja, die heb ik al 10x gezien nuquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:22 schreef Korenfok het volgende:
[ twitter ]
Kleine discrepantie tussen de secretaris van justitie en de President.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |