Ik heb het niet zo op mensen die half dood op werk komen, geen kut kunnen doen (behalve zeiken dat ze zich zo kut voelen), paar anderen aansteken en dan de dag erna toch thuisblijven. Blijf verdomme gewoon thuisquote:Op maandag 9 november 2020 19:48 schreef Molo het volgende:
[..]
Waarom? Op de langere termijn is het toch juist prima dat we blootgesteld worden aan relatief onschuldige virussen?
Dit wel ja.quote:Op maandag 9 november 2020 19:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo op mensen die half dood op werk komen, geen kut kunnen doen, paar anderen aansteken en dan de dag erna toch thuisblijven. Blijf verdomme gewoon thuis
Juist, ook de werkgevers moeten dit een keer gaan snappen. Het is veel beter om die ene werknemer een paar dagen uit te laten zieken. Anders is de kans aanwezig dat je een week daarna met 5-6 zieke werknemers zit.quote:Op maandag 9 november 2020 19:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dit wel ja.
2 jaar terug ofzo. Iemand met echt een flinke griep op het werk. Volgende dag iets van 5/6 zieken.
Het zou inderdaad veel beter zijn. Ik heb echter weinig hoop op verandering in die mentaliteit.quote:Op maandag 9 november 2020 19:53 schreef Kyran het volgende:
[..]
Juist, ook de werkgevers moeten dit een keer gaan snappen. Het is veel beter om die ene werknemer een paar dagen uit te laten zieken. Anders is de kans aanwezig dat je een week daarna met 5-6 zieke werknemers zit.
Hoe komt het toch dat een daling per definitie overeen zou moeten komen met de genomen maatregelen terwijl de overheid en een Gommers lopen te zeuren dat het nog wel een tandje strenger mag?quote:Op maandag 9 november 2020 15:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat soort dingen hebben toch ook een bepaald effect op de cijfers. Al is de vraag of die klein of nog redelijk, de belangrijkste driver zijn de maatregelen en de mensen die ze volgen. Mooi dat het zo goed gaat, maar het is niet of de ziekenhuizen al leeg lopen. We zijn goed onderweg, maar nog niet op een plek dat alle reguliere zorg weer door kan gaan.
quote:Op maandag 9 november 2020 20:03 schreef kol7680 het volgende:
Herrie in het kabinet. En terecht https://www.rtlnieuws.nl/(...)elers-rutte-de-jonge
Zou wat zijn als het kabinet hierop sneuvelt, dan wordt het net zo'n zooitje als in België.quote:"Invoering van een avondklok of sluiten van scholen zal het kabinet niet overleven", zegt een direct betrokkene.
Welke branche hebben jullie het dan over waar werkgevers dat niet snappen?quote:Op maandag 9 november 2020 19:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het zou inderdaad veel beter zijn. Ik heb echter weinig hoop op verandering in die mentaliteit.
Bij griep, ok, maar bij een verkoudheid? Mwah, deel ik niet met jequote:Op maandag 9 november 2020 19:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo op mensen die half dood op werk komen, geen kut kunnen doen (behalve zeiken dat ze zich zo kut voelen), paar anderen aansteken en dan de dag erna toch thuisblijven. Blijf verdomme gewoon thuis(en dan helemaal in mijn vakgebied).
Uhm, moet dit na al die maanden nog echt uitgelegd worden?quote:Op maandag 9 november 2020 19:59 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Hoe komt het toch dat een daling per definitie overeen zou moeten komen met de genomen maatregelen terwijl de overheid en een Gommers lopen te zeuren dat het nog wel een tandje strenger mag?
En is het gewoon niet heel positief als het inderdaad niet de maatregelen zijn die deze daling veroorzaakt?
Tot slot, wat doen ziekenhuizen nou eigenlijk precies wat maakt dat alle reguliere zorg niet door kan gaan?
Ik bedoel, een Corona patiënt is toch ook gewoon reguliere zorg uiteindelijk of wordt deze zorg anders ingedeeld?
Ga er niet heel erg over uitweiden maar reclameachtige branche.quote:Op maandag 9 november 2020 20:07 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Welke branche hebben jullie het dan over waar werkgevers dat niet snappen?
Niet bij de eerste de beste sniffels neequote:Op maandag 9 november 2020 20:07 schreef Molo het volgende:
[..]
Bij griep, ok, maar bij een verkoudheid? Mwah, deel ik niet met je
Dat is echt erg slecht voor bestrijding van het coronavirus in Nederland. zo veel verdeeldheid in het kabinet. Maar als het zo lang blijft voortduren is het ook binnen paar maanden weer raak dat de cijfers zo maar weer gaat stijgen. Die kans is wel erg groot.quote:Op maandag 9 november 2020 20:03 schreef kol7680 het volgende:
Herrie in het kabinet. En terecht https://www.rtlnieuws.nl/(...)elers-rutte-de-jonge
Maar hoe weet je of het een verkoudheid is, een beginnende griep of het monster Corona?quote:Op maandag 9 november 2020 20:07 schreef Molo het volgende:
[..]
Bij griep, ok, maar bij een verkoudheid? Mwah, deel ik niet met je
Opvallend dat het dan Rutte en De Jonge versus andere ministers van CDA en VVD wasquote:Op maandag 9 november 2020 20:03 schreef kol7680 het volgende:
Herrie in het kabinet. En terecht https://www.rtlnieuws.nl/(...)elers-rutte-de-jonge
Ok maar dan zou je toch ook kunnen thuiswerken, zijn die werkgevers dan nog zo ouderwets?quote:Op maandag 9 november 2020 20:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ga er niet heel erg over uitweiden maar reclameachtige branche.
Eens kijken of dit dan ook daadwerkelijk het einde van de symboolmaatregelen wordt.quote:Op maandag 9 november 2020 20:03 schreef kol7680 het volgende:
Herrie in het kabinet. En terecht https://www.rtlnieuws.nl/(...)elers-rutte-de-jonge
Het moet verder naar beneden om de zorg te ontlasten en dat je dan niet over 3 weken weer met een stijging zit. Ze willen speling voor de feestdagen.quote:Op maandag 9 november 2020 20:09 schreef summer2bird het volgende:
Waarom moeten de maatregels eigenlijk strakker als de cijfers al een tijdje aan het dalen zijn?
Dat laatste ja. Het is dat corona thuiswerken mogelijk heeft gemaakt, anders was het er nooit gekomen bij ons.quote:Op maandag 9 november 2020 20:11 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Ok maar dan zou je toch ook kunnen thuiswerken, zijn die werkgevers dan nog zo ouderwets?
In een bepaald Engels sprekend land schijnt een echte leider beschikbaar te zijnquote:Op maandag 9 november 2020 20:05 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
Zou wat zijn als het kabinet hierop sneuvelt, dan wordt het net zo'n zooitje als in België.
Eigenlijk vind ik de laatste alinea nog het meest schandelijk:quote:Op maandag 9 november 2020 20:03 schreef kol7680 het volgende:
Herrie in het kabinet. En terecht https://www.rtlnieuws.nl/(...)elers-rutte-de-jonge
Zegt veel, zo niet alles.quote:In de coalitie klinkt het dat de VVD bang is dat als De Jonge struikelt en moet aftreden, Rutte opeens eigenaar is van het coronaprobleem. "Dus hun strategie is De Jonge ten koste van alles overeind houden en na de verkiezingen zien we wel weer."
Ah okey, klinkt logischquote:Op maandag 9 november 2020 20:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Het moet verder naar beneden om de zorg te ontlasten en dat je dan niet over 3 weken weer met een stijging zit. Ze willen speling voor de feestdagen.
Dat lijkt me niet, het is totaal onduidelijk wat nu wel gewerkt heeft en wat niet.quote:Op maandag 9 november 2020 20:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eens kijken of dit dan ook daadwerkelijk het einde van de symboolmaatregelen wordt.
Straks valt er weer een minister van volksgezondheid flauw van de stress..quote:Op maandag 9 november 2020 20:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik de laatste alinea nog het meest schandelijk:
[..]
Zegt veel, zo niet alles.
Heeft nog lang geduurd.quote:Op maandag 9 november 2020 20:03 schreef kol7680 het volgende:
Herrie in het kabinet. En terecht https://www.rtlnieuws.nl/(...)elers-rutte-de-jonge
Ok, dan toch eensquote:Op maandag 9 november 2020 20:10 schreef Kyran het volgende:
[..]
Niet bij de eerste de beste sniffels nee, want dan kom ik mijn huis niet meer uit
Snot everywhere: grote kans op verkoudheidquote:Op maandag 9 november 2020 20:10 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Maar hoe weet je of het een verkoudheid is, een beginnende griep of het monster Corona?
Is er al een verbod nu?quote:Op maandag 9 november 2020 20:16 schreef Randier het volgende:
Blij dat corona tot een vuurwerkverbod heeft geleid. Hopelijk blijft dat verbod er ook. Ik vond vuurwerk en Oud en Nieuw harstikke leuk, totdat een buurtbewoner vorig jaar wat vuurpijlen in een olievat flikkerde en het hele boeltje nabij mijn zoontje, mijn vrouw en ik tot ontploffing kwam, toen wij toevallig passeerden om mensen gelukswensen te brengen. Kon gelukkig voor m'n vierjarige kind springen en me omdraaien. Resultaat: brandgat in vest, brandwonden op rug en dagenlang een piep in m'n oren. Het is dat ik toevallig oordoppen droeg.
En het jaar daarvoor kleurde de hemel boven Scheveningen bloedrood.
Zou mooi zijnquote:Op maandag 9 november 2020 20:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eens kijken of dit dan ook daadwerkelijk het einde van de symboolmaatregelen wordt.
Iedereen in politiek Den Haag, op Hugo zelf na, weet dit allangquote:Op maandag 9 november 2020 20:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik de laatste alinea nog het meest schandelijk:
[..]
Zegt veel, zo niet alles.
Nee juist tegenover d66 stond er.quote:Op maandag 9 november 2020 20:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Opvallend dat het dan Rutte en De Jonge versus andere ministers van CDA en VVD was
Als het waar is zegt dat inderdaad alles over de motivatie van de VVD/Rutte. Maar dan vraag ik me wel af hoe ze een volgend kabinet zien, dan ontkom je bijna niet aan een nieuwe samenwerking met CDA. Verwachten ze dan dat CDA hun lijsttrekker loost?quote:Op maandag 9 november 2020 20:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik de laatste alinea nog het meest schandelijk:
[..]
Zegt veel, zo niet alles.
In de ministerraad trekt premier Rutte tot nu toe samen op met vicepremier De Jonge (Volksgezondheid) en minister Van Ark (Medische Zorg). Zij bepleitten tot deze week extra maatregelen. Daar staan ministers Hoekstra, Wiebes en de D66-bewindspersonen tegenover, die zwaarder ingrijpen juist onnodig vonden.quote:
Zeker als je bedenkt dat het vrijwel zeker een terugkerend virus is wat zich, zoals het er naar uitziet, beweegt als andere seizoensgebonden virussen...quote:Op maandag 9 november 2020 20:10 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat is echt erg slecht voor bestrijding van het coronavirus in Nederland. zo veel verdeeldheid in het kabinet. Maar als het zo lang blijft voortduren is het ook binnen paar maanden weer raak dat de cijfers zo maar weer gaat stijgen. Die kans is wel erg groot.
Omtzigt is nog onbezoedeldquote:Op maandag 9 november 2020 20:19 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als het waar is zegt dat inderdaad alles over de motivatie van de VVD/Rutte. Maar dan vraag ik me wel af hoe ze een volgend kabinet zien, dan ontkom je bijna niet aan een nieuwe samenwerking met CDA. Verwachten ze dan dat CDA hun lijsttrekker loost?
Ja. Ongelooflijk dat men de Jonge niet eruit heeft gewipt na de zomer. Hij heeft heel de zomer de tijd gehad om het testen en BCO op orde te brengen. Geen idee wat Hugo uit heeft gevoerd, behalve veel met zichzelf bezig te zijn.quote:
Was dat niet gebaseerd op model berekeningen, dat dat iets in verplaatsingen zou schelen?quote:Op maandag 9 november 2020 20:23 schreef Kickinalfa het volgende:
Ongeveer precies dezelfde discussies waar we het hier over hebben.
Ergens vorige week ging het over de toelichting van Rutte in de kamer over de sluiting van de bibliotheken dat hij het lastig/niet kon uitleggen, dan is dan ook meteen verklaard omdat ze het zelf ook niet weten.
Niet helemaal fairquote:Op maandag 9 november 2020 20:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Ongelooflijk dat men de Jonge niet eruit heeft gewipt na de zomer. Hij heeft heel de zomer de tijd gehad om het testen en BCO op orde te brengen. Geen idee wat Hugo uit heeft gevoerd, behalve veel met zichzelf bezig te zijn.
En dan zou die app alles oplossen
VVD is bang dat Rutte eigenaar wordt van het Corona probleem, bijzonder. Als MP is hij per definitie eigenaar van dit probleem lijkt me.quote:Op maandag 9 november 2020 20:21 schreef Momo het volgende:
[..]
In de ministerraad trekt premier Rutte tot nu toe samen op met vicepremier De Jonge (Volksgezondheid) en minister Van Ark (Medische Zorg). Zij bepleitten tot deze week extra maatregelen. Daar staan ministers Hoekstra, Wiebes en de D66-bewindspersonen tegenover, die zwaarder ingrijpen juist onnodig vonden.
Hoekstra is CDA en Wiebes is van de VVD.
Ik heb ook totaal geen medelijden met ze, maar soms moet je een klein kwaad oogluikend toestaan maken om een groter kwaad te voorkomenquote:Op maandag 9 november 2020 19:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Alleen de vraag is wel in hoeverre daar een causaal (of mediërend) verband zit met het verhogen van de minimumleeftijd.
[..]
Uiteraard, en ik kan makkelijk vanaf de zijlijn roepen.
Maar iemand die van mening is dat 'al het leuks wordt afgepakt', omdat ze geen halve bommen tot ontploffing mogen brengen heb ik nul medelijden mee. Overigens is het kabinet al bezig met een steunpakket las ik.
Hij voert het zelf niet zo uit, maar wordt wel betaald om orde op zaken te stellen. Ook zo'n app bijvoorbeeld is dan weer één groot fiasco. En Hugo heeft er 'n handje van om te proberen zijn gefaal te maskeren met een hoop symbolische maatregelen die niks opleveren, behalve dan ellende voor mensen.quote:Op maandag 9 november 2020 20:24 schreef Molo het volgende:
[..]
Niet helemaal fair
Hugo stuurt een zooi mensen aan en is verantwoordelijk, die zooi mensen werkt in ene ongeorganiseerde bende, al jaren, dat is niet makkelijk even glad te trekken
Blijft hij ook in zijn positie m.i. belabberd werk verrichten hoor, maar hij voert het niet zelf uit ofzo
Rutte net zo goed, al doet die het slim en laat Hugo alle shot opvangen. Iets meer doorgewinterd
Ik moet wel dan even zeggen dat Hugo in het voorjaar ineens de baan van Bruno Bruins moest overnemen en we hebben nog nooit eerder een pandemie gehad in een moderne tijd. Volgens mij konden alle plannen die er lagen ook meteen de deur uit. Al vind ik wel het een fout is dat de zomer niet genoeg rekening hebben gehouden met een tweede golf die eventueel veel meer testcapaciteit zou kosten als dit. Ik weet niet of iemand anders van CDA of VVD dit nou heel veel beter had gedaan.quote:Op maandag 9 november 2020 20:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Ongelooflijk dat men de Jonge niet eruit heeft gewipt na de zomer. Hij heeft heel de zomer de tijd gehad om het testen en BCO op orde te brengen. Geen idee wat Hugo uit heeft gevoerd, behalve veel met zichzelf bezig te zijn.
En dan zou die app alles oplossen
Die opzet is er toch al wel even? Rutte was tijdelijk kapitein van het schip in maart/april, maar daarna (volgens mij letterlijk de woorden van Rutte) werd Hugo geīntroduceerd als "corona minister".quote:Op maandag 9 november 2020 20:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik de laatste alinea nog het meest schandelijk:
[..]
Zegt veel, zo niet alles.
Als we het stuk van RTL mogen geloven wisten ze het niet ""Niemand kon uitleggen wat de sluiting van bibliotheken betekent voor de vermindering van de verspreiding van het virus, de R-factor. Waarom doen we het dan?", zegt een ingewijde".quote:Op maandag 9 november 2020 20:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Was dat niet gebaseerd op model berekeningen, dat dat iets in verplaatsingen zou schelen?
Het enige wat ik Hugo kwalijk kan nemen is het maken van beloftes waarvan hij weet dat het niet realistisch is en dat hij het idee lijkt te hebben dat hij volledig en inhoudelijk begrijpt wat het RIVM doet. Als hij iets terughoudender is met beloftes maken zal het voor veel mensen in zijn ministerie (direct of indirect) een groot verschil maken.quote:Op maandag 9 november 2020 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij voert het zelf niet zo uit, maar wordt wel betaald om orde op zaken te stellen. Ook zo'n app bijvoorbeeld is dan weer één groot fiasco. En Hugo heeft er 'n handje van om te proberen zijn gefaal te maskeren met een hoop symbolische maatregelen die niks opleveren, behalve dan ellende voor mensen.
En Rutte doet dat handig ja. Rutte wordt niet aangekeken op de bende en aan de andere kant brengt Hugo het CDA naar 'n zetelaantal onder de 10 zetels. VVD is straks veruit de grootste partij en kan kiezen.
Ja, maar de d66-personen staan er ook bij en zijn met meer...quote:Op maandag 9 november 2020 20:21 schreef Momo het volgende:
[..]
In de ministerraad trekt premier Rutte tot nu toe samen op met vicepremier De Jonge (Volksgezondheid) en minister Van Ark (Medische Zorg). Zij bepleitten tot deze week extra maatregelen. Daar staan ministers Hoekstra, Wiebes en de D66-bewindspersonen tegenover, die zwaarder ingrijpen juist onnodig vonden.
Hoekstra is CDA en Wiebes is van de VVD.
Yep, ok, helemaal mee eensquote:Op maandag 9 november 2020 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij voert het zelf niet zo uit, maar wordt wel betaald om orde op zaken te stellen. Ook zo'n app bijvoorbeeld is dan weer één groot fiasco. En Hugo heeft er 'n handje van om te proberen zijn gefaal te maskeren met een hoop symbolische maatregelen die niks opleveren, behalve dan ellende voor mensen.
En Rutte doet dat handig ja. Rutte wordt niet aangekeken op de bende en aan de andere kant brengt Hugo het CDA naar 'n zetelaantal onder de 10 zetels. VVD is straks veruit de grootste partij en kan kiezen.
Hoe bedoel je dat?quote:Op maandag 9 november 2020 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij voert het zelf niet zo uit, maar wordt wel betaald om orde op zaken te stellen. Ook zo'n app bijvoorbeeld is dan weer één groot fiasco.
Juist, net als met die niet-werkende mondkapjes. Herinneren we deze nog?quote:Op maandag 9 november 2020 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij voert het zelf niet zo uit, maar wordt wel betaald om orde op zaken te stellen. Ook zo'n app bijvoorbeeld is dan weer één groot fiasco. En Hugo heeft er 'n handje van om te proberen zijn gefaal te maskeren met een hoop symbolische maatregelen die niks opleveren, behalve dan ellende voor mensen.
En Rutte doet dat handig ja. Rutte wordt niet aangekeken op de bende en aan de andere kant brengt Hugo het CDA naar 'n zetelaantal onder de 10 zetels. VVD is straks veruit de grootste partij en kan kiezen.
Als ik minister was geweest was ik helemaal uit mn plaat gegaan daar in de Tręveszaal. Een “sense of urgency” als onderbouwing voor een avondklok. Come on men. Dan ben je echt van God los hoor.quote:Op maandag 9 november 2020 20:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als we het stuk van RTL mogen geloven wisten ze het niet ""Niemand kon uitleggen wat de sluiting van bibliotheken betekent voor de vermindering van de verspreiding van het virus, de R-factor. Waarom doen we het dan?", zegt een ingewijde".
En als er geklaagd wordt hier over onduidelijkheid "“Als je dan opmerkt dat het R-getal al onder de 1 zit, krijg je als antwoord: 'Ja maar niet genoeg'. En als je dan vraagt waar wil je heen dan, blijft het stil."
Hugo stond heel snel klaar om de post van Minister in te vullen, hoge bomen.....quote:Op maandag 9 november 2020 20:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik moet wel dan even zeggen dat Hugo in het voorjaar ineens de baan van Bruno Bruins moest overnemen en we hebben nog nooit eerder een pandemie gehad in een moderne tijd. Volgens mij konden alle plannen die er lagen ook meteen de deur uit. Al vind ik wel het een fout is dat de zomer niet genoeg rekening hebben gehouden met een tweede golf die eventueel veel meer testcapaciteit zou kosten als dit. Ik weet niet of iemand anders van CDA of VVD dit nou heel veel beter had gedaan.
Het is toch ook te gek voor woorden. Bibliotheken dicht, zwemlessen gaan niet door, verbod alcoholverkoop na 20u etc. Maar de Action mag openblijven!!quote:Op maandag 9 november 2020 20:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als ik minister was geweest was ik helemaal uit mn plaat gegaan daar in de Tręveszaal. Een “sense of urgency” als onderbouwing voor een avondklok. Come on men. Dan ben je echt van God los hoor.
Tot en met de horecasluiting kon ik er nog enigszins in komen. Maar sinds de nieuwe maatregelen en de daarbij gepaard gaande geruchten over oa een officiele mondkapjesplicht en een avondklok kan ik ze niet meer serieus nemen.quote:Op maandag 9 november 2020 20:46 schreef VoMy het volgende:
Het lijkt en leek er al op dat de ministers (door druk van buiten?) lichtelijk in paniek nog wat nieuwe maatregelen hebben doorgevoerd. Jammer want verder was het tot dan toe vrij redelijk, beheerst en terughoudend geweest.
Hugo acteert de man die het allemaal wel oplost, maar regelt niks en lost niks op.quote:Op maandag 9 november 2020 20:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het enige wat ik Hugo kwalijk kan nemen is het maken van beloftes waarvan hij weet dat het niet realistisch is en dat hij het idee lijkt te hebben dat hij volledig en inhoudelijk begrijpt wat het RIVM doet. Als hij iets terughoudender is met beloftes maken zal het voor veel mensen in zijn ministerie (direct of indirect) een groot verschil maken.
Zelfs zijn maniertjes kan ik me wel overheen zetten
Los van die op het oog tegenstrijdigheden. Als je naar dergelijk zware middelen wil grijpen mag je toch verwachten dat daar een deugdelijke onderbouwing voor is.quote:Op maandag 9 november 2020 20:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het is toch ook te gek voor woorden. Bibliotheken dicht, zwemlessen gaan niet door, verbod alcoholverkoop na 20u etc. Maar de Action mag openblijven!!
Ja, het ligt nooit aan Hugo, maar altijd aan 'n ander. Als ze niet samenwerken, dan moet hij inderdaad regelen dat ze wel gaan samenwerken.quote:Op maandag 9 november 2020 20:34 schreef Molo het volgende:
[..]
Yep, ok, helemaal mee eens
Plus wijzen naar de toko's waar hij verantwoordelijk voor is, dat die niet samenwerken, terwijl hij zf die samenwerking moet faciliteren en leiden
En dus is het nu zaak dat iemand even op de rem trapt. Goed dat een aantal ministers dat ook inzien.quote:Op maandag 9 november 2020 20:46 schreef VoMy het volgende:
Het lijkt en leek er al op dat de ministers (door druk van buiten?) lichtelijk in paniek nog wat nieuwe maatregelen hebben doorgevoerd. Jammer want verder was het tot dan toe vrij redelijk, beheerst en terughoudend geweest.
Rutte heeft een perfecte uitgangspositie voor de verkiezing. Alles wat verkeerd gaat kan doorgeschoven worden naar het CDA (Hugo). Maar nu speelt hij nog even een paar maanden de beste vrienden.quote:Op maandag 9 november 2020 20:46 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Hugo stond heel snel klaar om de post van Minister in te vullen, hoge bomen.....
Rutte is gewoon een enorme gladde "deloyale" rat, hij haalde Hugo snel erbij en zo snel als die de hete kool voor hem kon oppakken zo snel mag hij straks de kop van Jut zijn wat Rutte betreft. Dat is naar mijn mening te makkelijk omdat Rutte de MP is en hij mede verantwoordelijk is voor het succes en falen van zijn ministers.
Waarom bijna en niet gewoon crimineel?quote:Op maandag 9 november 2020 20:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Los van die op het oog tegenstrijdigheden. Als je naar dergelijk zware middelen wil grijpen mag je toch verwachten dat daar een deugdelijke onderbouwing voor is.
Dit gaat nog veel verder dan sluiting van scholen of winkels hč. Dit komt neer op opsluiting van de bevolking gedurende 25% van de dag. Dat is een enorme inperking van burgerlijke vrijheden. Daar ben ik niet perse op tegen. Maar als je dat niet kunt onderbouwen is dat gewoon bijna crimineel.
Nee.quote:Op maandag 9 november 2020 20:46 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Hugo stond heel snel klaar om de post van Minister in te vullen, hoge bomen.....
Rutte is gewoon een enorme gladde "deloyale" rat, hij haalde Hugo snel erbij en zo snel als die de hete kool voor hem kon oppakken zo snel mag hij straks de kop van Jut zijn wat Rutte betreft. Dat is naar mijn mening te makkelijk omdat Rutte de MP is en hij mede verantwoordelijk is voor het succes en falen van zijn ministers.
Dat is echt lekker geregeld voor hem, CDA dan weer gedecimeerd, zoals de PvdA destijdsquote:Op maandag 9 november 2020 20:54 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Rutte heeft een perfecte uitgangspositie voor de verkiezing. Alles wat verkeerd gaat kan doorgeschoven worden naar het CDA (Hugo). Maar nu speelt hij nog even een paar maanden de beste vrienden.
Omdat men het doet vanuit het oprechte idee dat ze het beste voor het land doen.quote:Op maandag 9 november 2020 20:55 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Waarom bijna en niet gewoon crimineel?
Dit is niet 123 te regelen en je moet juist ook kennis en ervaring binnenboord houden, wat niet helpt als je tegelijk patronen moet doorbreken.quote:Op maandag 9 november 2020 20:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, het ligt nooit aan Hugo, maar altijd aan 'n ander. Als ze niet samenwerken, dan moet hij inderdaad regelen dat ze wel gaan samenwerken.
#hugokanerniksvan
Mee eens en weer opvallend dat onze MP daar dus niet het voortouw in neemt maar anderen... zoals zoveel zaken waar een leider nodig is zoals bijvoorbeeld de Groninger schade afhandeling, Toeslagen affaire etc.quote:Op maandag 9 november 2020 20:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En dus is het nu zaak dat iemand even op de rem trapt. Goed dat een aantal ministers dat ook inzien.
Dat is dan toch een aanname?quote:Op maandag 9 november 2020 20:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat men het doet vanuit het oprechte idee dat ze het beste voor het land doen.
Ik denk dat je dat onderschat. De hoeveelheid managers in grotere bedrijven en ministeries die op dezelfde manier als Hugo werken is heel groot. Ik zou bijna zeggen dat het gros van de managers zo is.quote:Op maandag 9 november 2020 20:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hugo acteert de man die het allemaal wel oplost, maar regelt niks en lost niks op.
Testen? Niet geregeld.
BCO? Loopt voor geen meter.
App? Werkt voor geen meter.
Mondkapjes? Schijnveiligheid, maar nu opeens verplicht.
En dan nog een hele rits symbolische maatregelen die voor geen meter opschieten. In elk serieus functionerend bedrijf zou Hugo er allang uitgetrapt zijn.
Dank voor deze inzichtenquote:Op maandag 9 november 2020 21:04 schreef Ven1972 het volgende:
Minister is zelf verantwoordelijk voor verkopen van de beleid, maar dat doet hij of zij niet alleen, samen met de ambtenaren van de ministerie. De minister ontwikkelt samen met hun een beleid om een goed en duidelijke wetsvoorstel voor de 2e kamer te kunnen loodsen. En zeker kan de minister ook zijn of haar wetsvoorstel in 1ste kamer verdedigen en hiermee door loodsen.
Maar ministers en premier bedenken samen met de experts en deskundigen de maatregelen en beleid rondom het coronavirus. Het is niet vreemd dat er nu ook verdeeldheid onder de ministers is over hoe ze het virus willen bestrijden. Je kan echt niet voortdurend met elkaar eens zijn, soms mag je wel iets aanvullen aan andere die ook mening hierover heeft. Samen oplossen is soms wel het moeilijkste wat er is, maar vergt ook veel schone geduld en tijd om dat te kunnen bereiken. Eerlijk gezegd is bestrijden van het virus echt zeer complexe operatie met allerlei maatregelen en ook testen/BCO.
Geen idee, maar we hebben van alles geprobeerd met van alles wat van: regionale maatregelen, net op tijd ingrijpen, iemand isoleren... maar dat is helaas niet gelukt. Echter zou ik niet precies weten hoe ik ze moeten adviseren.quote:Op maandag 9 november 2020 21:05 schreef Molo het volgende:
[..]
Dank voor deze inzichten
Hoe zou het wel moeten? Kun jij ze adviseren?
EiErSnIjDeRs!!!quote:Op maandag 9 november 2020 20:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het is toch ook te gek voor woorden. Bibliotheken dicht, zwemlessen gaan niet door, verbod alcoholverkoop na 20u etc. Maar de Action mag openblijven!!
Maar een ambtseed is geen garantie dat ze ook feitelijk altijd ten goede hebben gehandeld.quote:
Een fout maken of kwaadaardige opzet zijn nog wel 2 verschillende dingen...quote:Op maandag 9 november 2020 21:12 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Maar een ambtseed is geen garantie dat ze ook feitelijk altijd ten goede hebben gehandeld.
Wel een handige uitgangspositie in ieder geval....
Dat is waar maar vanwege hun positie mag je wel verwachten dat bepaalde fouten niet worden gemaakt zoals het treffen van vrijheidsbeperkende maatregelen en je gehele maatschappij lamleggen zonder dat daar voldoende onderbouwing voor is.quote:Op maandag 9 november 2020 21:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een fout maken of kwaadaardige opzet zijn nog wel 2 verschillende dingen...
leo kan dat welquote:Op maandag 9 november 2020 21:13 schreef TresBon het volgende:
Kan iemand me het eiersnijderverhaal vertellen?
Muah, deze tweede golf ging al stukken beter.quote:Op maandag 9 november 2020 21:08 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Geen idee, maar we hebben van alles geprobeerd met van alles wat van: regionale maatregelen, net op tijd ingrijpen, iemand isoleren... maar dat is helaas niet gelukt. Echter zou ik niet precies weten hoe ik ze moeten adviseren.
Het is geen lastig vallen he. Iedereen moet zijn/haar steentje bijdragen en als mensen dat in steeds grotere mate niet doen, moeten er strengere maatregelen komen anders gaat het echt mis.quote:Op maandag 9 november 2020 21:17 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Dat is waar maar vanwege hun positie mag je wel verwachten dat bepaalde fouten niet worden gemaakt zoals het treffen van vrijheidsbeperkende maatregelen en je gehele maatschappij lamleggen zonder dat daar voldoende onderbouwing voor is.
En daarbij, de gehele crisis heb ik NOOIT meegekregen van deze lieden HOE ze de Zorg in dit land gaan inrichten om toekomstige pieken normaal op te kunnen vangen ZONDER de hele maatschappij hiervoor lastig te vallen.
Wat doe je als een meteoriet met hoge snelheid op je afkomt en de dampkring je niet gaat helpen?quote:Op maandag 9 november 2020 21:08 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Geen idee, maar we hebben van alles geprobeerd met van alles wat van: regionale maatregelen, net op tijd ingrijpen, iemand isoleren... maar dat is helaas niet gelukt. Echter zou ik niet precies weten hoe ik ze moeten adviseren.
Da's niet echt uit te leggen. Het begon met een opmerking over de Action en toen zei iemand iets over eiersnijders van de Action...en sindsdien is het een running gagquote:Op maandag 9 november 2020 21:13 schreef TresBon het volgende:
Kan iemand me het eiersnijderverhaal vertellen?
Jammer dat je maatregelen, die een hele bevolking negatief raken en het virus de pis niet lauw maakt, verkiest boven een aanpak die het eigenlijke (wel oplosbare) probleem adresseert.quote:Op maandag 9 november 2020 21:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is geen lastig vallen he. Iedereen moet zijn/haar steentje bijdragen en als mensen dat in steeds grotere mate niet doen, moeten er strengere maatregelen komen anders gaat het echt mis.
Je hebt door dat we nu alweer de goede kant op aan het gaan zijn?quote:Op maandag 9 november 2020 21:47 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Jammer dat je maatregelen, die een hele bevolking negatief raken en het virus de pis niet lauw maakt, verkiest boven een aanpak die het eigenlijke (wel oplosbare) probleem adresseert.
Punt is een beetje dat we met deze meteoriet de dampkring kunnen beīnvloeden.quote:Op maandag 9 november 2020 21:31 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Wat doe je als een meteoriet met hoge snelheid op je afkomt en de dampkring je niet gaat helpen?
Je kunt dan wel van alles in het werk stellen om die meteoriet tegen te houden maar we kennen allemaal de afloop. Dát is dus niet een aanpak die je gaat helpen.
Je kunt dan beter je gaan richten op "Damage Control", informeer je volk en draag zorg voor voldoende bedden en mankracht om eventuele gewonden op te kunnen vangen. Zorg dat er een protocol in werking treedt wat de reguliere zorg doorgang laat vinden terwijl er extra en centrale opvangplekken snel beschikbaar zijn voor alle gewonden.
Er was eens een eiersnijer...quote:Op maandag 9 november 2020 21:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's niet echt uit te leggen. Het begon met een opmerking over de Action en toen zei iemand iets over eiersnijders van de Action...en sindsdien is het een running gag
mm er staat me iets van bij. Iemand had een goedkope eiersnijder 'nodig', maar andere users vonden dat;''een klap in het gezicht van de zorg!!1!'' ?quote:Op maandag 9 november 2020 21:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's niet echt uit te leggen. Het begon met een opmerking over de Action en toen zei iemand iets over eiersnijders van de Action...en sindsdien is het een running gag
Denk er niet te licht over, hier is de uiensnijder kapot maar kun je daarvoor wel naar de action?quote:Op maandag 9 november 2020 22:09 schreef Mammietje het volgende:
Ik wil niet negatief doen op een dag als deze, maar ik vind dat de eiersnijdercomplicatie hier ernstig gebagatelliseerd wordt.
Iedereen die iets nodig heeft van de Action moet gewoon Mammietje een DM sturen. Die regelt het dan voor ons en komt het langsbrengen.quote:Op maandag 9 november 2020 22:12 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Denk er niet te licht over, hier is de uiensnijder kapot maar kun je daarvoor wel naar de action?
Ik zou hem hoe dan ook niet in de eiersnijder stoppen.quote:Op maandag 9 november 2020 22:12 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Denk er niet te licht over, hier is de uiensnijder kapot maar kun je daarvoor wel naar de action?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |