Als we het stuk van RTL mogen geloven wisten ze het niet ""Niemand kon uitleggen wat de sluiting van bibliotheken betekent voor de vermindering van de verspreiding van het virus, de R-factor. Waarom doen we het dan?", zegt een ingewijde".quote:Op maandag 9 november 2020 20:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Was dat niet gebaseerd op model berekeningen, dat dat iets in verplaatsingen zou schelen?
Het enige wat ik Hugo kwalijk kan nemen is het maken van beloftes waarvan hij weet dat het niet realistisch is en dat hij het idee lijkt te hebben dat hij volledig en inhoudelijk begrijpt wat het RIVM doet. Als hij iets terughoudender is met beloftes maken zal het voor veel mensen in zijn ministerie (direct of indirect) een groot verschil maken.quote:Op maandag 9 november 2020 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij voert het zelf niet zo uit, maar wordt wel betaald om orde op zaken te stellen. Ook zo'n app bijvoorbeeld is dan weer één groot fiasco. En Hugo heeft er 'n handje van om te proberen zijn gefaal te maskeren met een hoop symbolische maatregelen die niks opleveren, behalve dan ellende voor mensen.
En Rutte doet dat handig ja. Rutte wordt niet aangekeken op de bende en aan de andere kant brengt Hugo het CDA naar 'n zetelaantal onder de 10 zetels. VVD is straks veruit de grootste partij en kan kiezen.
Ja, maar de d66-personen staan er ook bij en zijn met meer...quote:Op maandag 9 november 2020 20:21 schreef Momo het volgende:
[..]
In de ministerraad trekt premier Rutte tot nu toe samen op met vicepremier De Jonge (Volksgezondheid) en minister Van Ark (Medische Zorg). Zij bepleitten tot deze week extra maatregelen. Daar staan ministers Hoekstra, Wiebes en de D66-bewindspersonen tegenover, die zwaarder ingrijpen juist onnodig vonden.
Hoekstra is CDA en Wiebes is van de VVD.
Yep, ok, helemaal mee eensquote:Op maandag 9 november 2020 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij voert het zelf niet zo uit, maar wordt wel betaald om orde op zaken te stellen. Ook zo'n app bijvoorbeeld is dan weer één groot fiasco. En Hugo heeft er 'n handje van om te proberen zijn gefaal te maskeren met een hoop symbolische maatregelen die niks opleveren, behalve dan ellende voor mensen.
En Rutte doet dat handig ja. Rutte wordt niet aangekeken op de bende en aan de andere kant brengt Hugo het CDA naar 'n zetelaantal onder de 10 zetels. VVD is straks veruit de grootste partij en kan kiezen.
Hoe bedoel je dat?quote:Op maandag 9 november 2020 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij voert het zelf niet zo uit, maar wordt wel betaald om orde op zaken te stellen. Ook zo'n app bijvoorbeeld is dan weer één groot fiasco.
Juist, net als met die niet-werkende mondkapjes. Herinneren we deze nog?quote:Op maandag 9 november 2020 20:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij voert het zelf niet zo uit, maar wordt wel betaald om orde op zaken te stellen. Ook zo'n app bijvoorbeeld is dan weer één groot fiasco. En Hugo heeft er 'n handje van om te proberen zijn gefaal te maskeren met een hoop symbolische maatregelen die niks opleveren, behalve dan ellende voor mensen.
En Rutte doet dat handig ja. Rutte wordt niet aangekeken op de bende en aan de andere kant brengt Hugo het CDA naar 'n zetelaantal onder de 10 zetels. VVD is straks veruit de grootste partij en kan kiezen.
Als ik minister was geweest was ik helemaal uit mn plaat gegaan daar in de Trêveszaal. Een “sense of urgency” als onderbouwing voor een avondklok. Come on men. Dan ben je echt van God los hoor.quote:Op maandag 9 november 2020 20:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als we het stuk van RTL mogen geloven wisten ze het niet ""Niemand kon uitleggen wat de sluiting van bibliotheken betekent voor de vermindering van de verspreiding van het virus, de R-factor. Waarom doen we het dan?", zegt een ingewijde".
En als er geklaagd wordt hier over onduidelijkheid "“Als je dan opmerkt dat het R-getal al onder de 1 zit, krijg je als antwoord: 'Ja maar niet genoeg'. En als je dan vraagt waar wil je heen dan, blijft het stil."
Hugo stond heel snel klaar om de post van Minister in te vullen, hoge bomen.....quote:Op maandag 9 november 2020 20:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik moet wel dan even zeggen dat Hugo in het voorjaar ineens de baan van Bruno Bruins moest overnemen en we hebben nog nooit eerder een pandemie gehad in een moderne tijd. Volgens mij konden alle plannen die er lagen ook meteen de deur uit. Al vind ik wel het een fout is dat de zomer niet genoeg rekening hebben gehouden met een tweede golf die eventueel veel meer testcapaciteit zou kosten als dit. Ik weet niet of iemand anders van CDA of VVD dit nou heel veel beter had gedaan.
Het is toch ook te gek voor woorden. Bibliotheken dicht, zwemlessen gaan niet door, verbod alcoholverkoop na 20u etc. Maar de Action mag openblijven!!quote:Op maandag 9 november 2020 20:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als ik minister was geweest was ik helemaal uit mn plaat gegaan daar in de Trêveszaal. Een “sense of urgency” als onderbouwing voor een avondklok. Come on men. Dan ben je echt van God los hoor.
Tot en met de horecasluiting kon ik er nog enigszins in komen. Maar sinds de nieuwe maatregelen en de daarbij gepaard gaande geruchten over oa een officiele mondkapjesplicht en een avondklok kan ik ze niet meer serieus nemen.quote:Op maandag 9 november 2020 20:46 schreef VoMy het volgende:
Het lijkt en leek er al op dat de ministers (door druk van buiten?) lichtelijk in paniek nog wat nieuwe maatregelen hebben doorgevoerd. Jammer want verder was het tot dan toe vrij redelijk, beheerst en terughoudend geweest.
Hugo acteert de man die het allemaal wel oplost, maar regelt niks en lost niks op.quote:Op maandag 9 november 2020 20:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het enige wat ik Hugo kwalijk kan nemen is het maken van beloftes waarvan hij weet dat het niet realistisch is en dat hij het idee lijkt te hebben dat hij volledig en inhoudelijk begrijpt wat het RIVM doet. Als hij iets terughoudender is met beloftes maken zal het voor veel mensen in zijn ministerie (direct of indirect) een groot verschil maken.
Zelfs zijn maniertjes kan ik me wel overheen zetten
Los van die op het oog tegenstrijdigheden. Als je naar dergelijk zware middelen wil grijpen mag je toch verwachten dat daar een deugdelijke onderbouwing voor is.quote:Op maandag 9 november 2020 20:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het is toch ook te gek voor woorden. Bibliotheken dicht, zwemlessen gaan niet door, verbod alcoholverkoop na 20u etc. Maar de Action mag openblijven!!
Ja, het ligt nooit aan Hugo, maar altijd aan 'n ander. Als ze niet samenwerken, dan moet hij inderdaad regelen dat ze wel gaan samenwerken.quote:Op maandag 9 november 2020 20:34 schreef Molo het volgende:
[..]
Yep, ok, helemaal mee eens
Plus wijzen naar de toko's waar hij verantwoordelijk voor is, dat die niet samenwerken, terwijl hij zf die samenwerking moet faciliteren en leiden
En dus is het nu zaak dat iemand even op de rem trapt. Goed dat een aantal ministers dat ook inzien.quote:Op maandag 9 november 2020 20:46 schreef VoMy het volgende:
Het lijkt en leek er al op dat de ministers (door druk van buiten?) lichtelijk in paniek nog wat nieuwe maatregelen hebben doorgevoerd. Jammer want verder was het tot dan toe vrij redelijk, beheerst en terughoudend geweest.
Rutte heeft een perfecte uitgangspositie voor de verkiezing. Alles wat verkeerd gaat kan doorgeschoven worden naar het CDA (Hugo). Maar nu speelt hij nog even een paar maanden de beste vrienden.quote:Op maandag 9 november 2020 20:46 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Hugo stond heel snel klaar om de post van Minister in te vullen, hoge bomen.....
Rutte is gewoon een enorme gladde "deloyale" rat, hij haalde Hugo snel erbij en zo snel als die de hete kool voor hem kon oppakken zo snel mag hij straks de kop van Jut zijn wat Rutte betreft. Dat is naar mijn mening te makkelijk omdat Rutte de MP is en hij mede verantwoordelijk is voor het succes en falen van zijn ministers.
Waarom bijna en niet gewoon crimineel?quote:Op maandag 9 november 2020 20:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Los van die op het oog tegenstrijdigheden. Als je naar dergelijk zware middelen wil grijpen mag je toch verwachten dat daar een deugdelijke onderbouwing voor is.
Dit gaat nog veel verder dan sluiting van scholen of winkels hè. Dit komt neer op opsluiting van de bevolking gedurende 25% van de dag. Dat is een enorme inperking van burgerlijke vrijheden. Daar ben ik niet perse op tegen. Maar als je dat niet kunt onderbouwen is dat gewoon bijna crimineel.
Nee.quote:Op maandag 9 november 2020 20:46 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Hugo stond heel snel klaar om de post van Minister in te vullen, hoge bomen.....
Rutte is gewoon een enorme gladde "deloyale" rat, hij haalde Hugo snel erbij en zo snel als die de hete kool voor hem kon oppakken zo snel mag hij straks de kop van Jut zijn wat Rutte betreft. Dat is naar mijn mening te makkelijk omdat Rutte de MP is en hij mede verantwoordelijk is voor het succes en falen van zijn ministers.
Dat is echt lekker geregeld voor hem, CDA dan weer gedecimeerd, zoals de PvdA destijdsquote:Op maandag 9 november 2020 20:54 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Rutte heeft een perfecte uitgangspositie voor de verkiezing. Alles wat verkeerd gaat kan doorgeschoven worden naar het CDA (Hugo). Maar nu speelt hij nog even een paar maanden de beste vrienden.
Omdat men het doet vanuit het oprechte idee dat ze het beste voor het land doen.quote:Op maandag 9 november 2020 20:55 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Waarom bijna en niet gewoon crimineel?
Dit is niet 123 te regelen en je moet juist ook kennis en ervaring binnenboord houden, wat niet helpt als je tegelijk patronen moet doorbreken.quote:Op maandag 9 november 2020 20:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, het ligt nooit aan Hugo, maar altijd aan 'n ander. Als ze niet samenwerken, dan moet hij inderdaad regelen dat ze wel gaan samenwerken.
#hugokanerniksvan
Mee eens en weer opvallend dat onze MP daar dus niet het voortouw in neemt maar anderen... zoals zoveel zaken waar een leider nodig is zoals bijvoorbeeld de Groninger schade afhandeling, Toeslagen affaire etc.quote:Op maandag 9 november 2020 20:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En dus is het nu zaak dat iemand even op de rem trapt. Goed dat een aantal ministers dat ook inzien.
Dat is dan toch een aanname?quote:Op maandag 9 november 2020 20:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat men het doet vanuit het oprechte idee dat ze het beste voor het land doen.
Ik denk dat je dat onderschat. De hoeveelheid managers in grotere bedrijven en ministeries die op dezelfde manier als Hugo werken is heel groot. Ik zou bijna zeggen dat het gros van de managers zo is.quote:Op maandag 9 november 2020 20:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hugo acteert de man die het allemaal wel oplost, maar regelt niks en lost niks op.
Testen? Niet geregeld.
BCO? Loopt voor geen meter.
App? Werkt voor geen meter.
Mondkapjes? Schijnveiligheid, maar nu opeens verplicht.
En dan nog een hele rits symbolische maatregelen die voor geen meter opschieten. In elk serieus functionerend bedrijf zou Hugo er allang uitgetrapt zijn.
Dank voor deze inzichtenquote:Op maandag 9 november 2020 21:04 schreef Ven1972 het volgende:
Minister is zelf verantwoordelijk voor verkopen van de beleid, maar dat doet hij of zij niet alleen, samen met de ambtenaren van de ministerie. De minister ontwikkelt samen met hun een beleid om een goed en duidelijke wetsvoorstel voor de 2e kamer te kunnen loodsen. En zeker kan de minister ook zijn of haar wetsvoorstel in 1ste kamer verdedigen en hiermee door loodsen.
Maar ministers en premier bedenken samen met de experts en deskundigen de maatregelen en beleid rondom het coronavirus. Het is niet vreemd dat er nu ook verdeeldheid onder de ministers is over hoe ze het virus willen bestrijden. Je kan echt niet voortdurend met elkaar eens zijn, soms mag je wel iets aanvullen aan andere die ook mening hierover heeft. Samen oplossen is soms wel het moeilijkste wat er is, maar vergt ook veel schone geduld en tijd om dat te kunnen bereiken. Eerlijk gezegd is bestrijden van het virus echt zeer complexe operatie met allerlei maatregelen en ook testen/BCO.
Geen idee, maar we hebben van alles geprobeerd met van alles wat van: regionale maatregelen, net op tijd ingrijpen, iemand isoleren... maar dat is helaas niet gelukt. Echter zou ik niet precies weten hoe ik ze moeten adviseren.quote:Op maandag 9 november 2020 21:05 schreef Molo het volgende:
[..]
Dank voor deze inzichten
Hoe zou het wel moeten? Kun jij ze adviseren?
EiErSnIjDeRs!!!quote:Op maandag 9 november 2020 20:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het is toch ook te gek voor woorden. Bibliotheken dicht, zwemlessen gaan niet door, verbod alcoholverkoop na 20u etc. Maar de Action mag openblijven!!
Maar een ambtseed is geen garantie dat ze ook feitelijk altijd ten goede hebben gehandeld.quote:
Een fout maken of kwaadaardige opzet zijn nog wel 2 verschillende dingen...quote:Op maandag 9 november 2020 21:12 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Maar een ambtseed is geen garantie dat ze ook feitelijk altijd ten goede hebben gehandeld.
Wel een handige uitgangspositie in ieder geval....
Dat is waar maar vanwege hun positie mag je wel verwachten dat bepaalde fouten niet worden gemaakt zoals het treffen van vrijheidsbeperkende maatregelen en je gehele maatschappij lamleggen zonder dat daar voldoende onderbouwing voor is.quote:Op maandag 9 november 2020 21:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een fout maken of kwaadaardige opzet zijn nog wel 2 verschillende dingen...
leo kan dat welquote:Op maandag 9 november 2020 21:13 schreef TresBon het volgende:
Kan iemand me het eiersnijderverhaal vertellen?
Muah, deze tweede golf ging al stukken beter.quote:Op maandag 9 november 2020 21:08 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Geen idee, maar we hebben van alles geprobeerd met van alles wat van: regionale maatregelen, net op tijd ingrijpen, iemand isoleren... maar dat is helaas niet gelukt. Echter zou ik niet precies weten hoe ik ze moeten adviseren.
Het is geen lastig vallen he. Iedereen moet zijn/haar steentje bijdragen en als mensen dat in steeds grotere mate niet doen, moeten er strengere maatregelen komen anders gaat het echt mis.quote:Op maandag 9 november 2020 21:17 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Dat is waar maar vanwege hun positie mag je wel verwachten dat bepaalde fouten niet worden gemaakt zoals het treffen van vrijheidsbeperkende maatregelen en je gehele maatschappij lamleggen zonder dat daar voldoende onderbouwing voor is.
En daarbij, de gehele crisis heb ik NOOIT meegekregen van deze lieden HOE ze de Zorg in dit land gaan inrichten om toekomstige pieken normaal op te kunnen vangen ZONDER de hele maatschappij hiervoor lastig te vallen.
Wat doe je als een meteoriet met hoge snelheid op je afkomt en de dampkring je niet gaat helpen?quote:Op maandag 9 november 2020 21:08 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Geen idee, maar we hebben van alles geprobeerd met van alles wat van: regionale maatregelen, net op tijd ingrijpen, iemand isoleren... maar dat is helaas niet gelukt. Echter zou ik niet precies weten hoe ik ze moeten adviseren.
Da's niet echt uit te leggen. Het begon met een opmerking over de Action en toen zei iemand iets over eiersnijders van de Action...en sindsdien is het een running gagquote:Op maandag 9 november 2020 21:13 schreef TresBon het volgende:
Kan iemand me het eiersnijderverhaal vertellen?
Jammer dat je maatregelen, die een hele bevolking negatief raken en het virus de pis niet lauw maakt, verkiest boven een aanpak die het eigenlijke (wel oplosbare) probleem adresseert.quote:Op maandag 9 november 2020 21:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is geen lastig vallen he. Iedereen moet zijn/haar steentje bijdragen en als mensen dat in steeds grotere mate niet doen, moeten er strengere maatregelen komen anders gaat het echt mis.
Je hebt door dat we nu alweer de goede kant op aan het gaan zijn?quote:Op maandag 9 november 2020 21:47 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Jammer dat je maatregelen, die een hele bevolking negatief raken en het virus de pis niet lauw maakt, verkiest boven een aanpak die het eigenlijke (wel oplosbare) probleem adresseert.
Punt is een beetje dat we met deze meteoriet de dampkring kunnen beïnvloeden.quote:Op maandag 9 november 2020 21:31 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Wat doe je als een meteoriet met hoge snelheid op je afkomt en de dampkring je niet gaat helpen?
Je kunt dan wel van alles in het werk stellen om die meteoriet tegen te houden maar we kennen allemaal de afloop. Dát is dus niet een aanpak die je gaat helpen.
Je kunt dan beter je gaan richten op "Damage Control", informeer je volk en draag zorg voor voldoende bedden en mankracht om eventuele gewonden op te kunnen vangen. Zorg dat er een protocol in werking treedt wat de reguliere zorg doorgang laat vinden terwijl er extra en centrale opvangplekken snel beschikbaar zijn voor alle gewonden.
Er was eens een eiersnijer...quote:Op maandag 9 november 2020 21:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's niet echt uit te leggen. Het begon met een opmerking over de Action en toen zei iemand iets over eiersnijders van de Action...en sindsdien is het een running gag
mm er staat me iets van bij. Iemand had een goedkope eiersnijder 'nodig', maar andere users vonden dat;''een klap in het gezicht van de zorg!!1!'' ?quote:Op maandag 9 november 2020 21:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's niet echt uit te leggen. Het begon met een opmerking over de Action en toen zei iemand iets over eiersnijders van de Action...en sindsdien is het een running gag
Denk er niet te licht over, hier is de uiensnijder kapot maar kun je daarvoor wel naar de action?quote:Op maandag 9 november 2020 22:09 schreef Mammietje het volgende:
Ik wil niet negatief doen op een dag als deze, maar ik vind dat de eiersnijdercomplicatie hier ernstig gebagatelliseerd wordt.
Iedereen die iets nodig heeft van de Action moet gewoon Mammietje een DM sturen. Die regelt het dan voor ons en komt het langsbrengen.quote:Op maandag 9 november 2020 22:12 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Denk er niet te licht over, hier is de uiensnijder kapot maar kun je daarvoor wel naar de action?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |