Uitslagen 2012 en 2016
Stand van zaken 2020
De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij één van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate.
Livestreams
https://edition.cnn.com/specials/live-video-0
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
quote:
Kennelijk wil de Amerikaanse bevolking hem als president.
bron?quote:
https://nos.nl/collectie/(...)erkiezingen-in-de-vsquote:
Denk dat de bevolking een examen dient af te nemen voor ze mogen stemmen.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:00 schreef Shreyas het volgende:
Nee, Trump gaat dit winnen. En toegegeven, dat heeft hij dan wel mooi voor elkaar.
Kennelijk wil de Amerikaanse bevolking hem als president.
Dan hadden we niet met deze 2 bejaarden geëindigd.
Zegt ie net zelf.quote:
Vermoedelijk niet, maar ze moeten wel geteld wordenquote:
[..]
Waarvan 75% naar Biden moet gaan om in te kunnen halen. Dat gaat 'm niet worden.
Ik verwacht ook niet dat Biden gaat winnen
Toelichting: AVK / [3 NOV] Algemeen USA verkiezingen #9 TrumpGodquote:
Wat is de verwachting qua percentage?quote:
[..]
En Biden moet daar 75% van winnen... behoorlijk lastig.
Waar is Trump dan zo bang voor?quote:
[..]
Waarvan 75% naar Biden moet gaan om in te kunnen halen. Dat gaat 'm niet worden.
CNN gaat zo door de getallen heenquote:
[..]
Wat is de verwachting qua percentage?
Wat zijn dat nou voor argumenten manquote:Op woensdag 4 november 2020 09:02 schreef Zorro het volgende:
eerst Hillary, omdat.. nou ja dat Hillary dus. En nu omdat Biden al blij mag zijn als ie twee jaar vol maakt.
Hij is niet bang, dit hoort bij het spel.quote:
Trump weet dit spel gewoon beter te spelen dan Biden.
Hoe minder er geteld wordt, hoe beter voor hem... maar ik verwacht dat ook met wat er binnen is maar nog niet geteld, hij gewoon wint.quote:
Dan zouden dan vooral Republikeinen zijn, dus dan heeft Trump eigenlijk nog meer stemmen dan hij nu al officieel heeft.quote:
Het zou me niet verbazen wanneer er een hoop mailvotes worden afgekeurd, omdat de gemiddelde Amerikaan te stom is om een postzegel goed te plakken.
Het lijkt me vrij handig als een president ook zijn termijn vol kan maken he.quote:
[..]
Wat zijn dat nou voor argumenten man
Geen argumenten volgens mij.quote:
[..]
Wat zijn dat nou voor argumenten man
Ik zou voor Trump stemmen, als ik tussen hem en Biden moest kiezen, maar vind het wel een complete randdebiel.
Hij heeft dit scenario en specifiek mbt Pennysylvania van te voren al aangegeven en gezegt dat het fraudegevoelig zou zijn.quote:
Denk dat Trump juist het liefst heeft dat ze gewoon NU alles doortellen.
Kijk we wisten al dat Biden een slechte kandidaat was, maar dat zou Sanders ook zijn. De democraten hebben geen goede kandidaten. Waarom kunnen ze niet een man van begin 50 kandidaat maken?quote:
[..]
Geen argumenten volgens mij.
Ik zou voor Trump stemmen, als ik tussen hem en Biden moest kiezen, maar vind het wel een complete randdebiel.
Ik zie in vrijwel alle overgebleven swing states dat Trump vrij ruim voor staat. In hoeverre gaan die ballots daar nog verandering in brengen?quote:
[..]
CNN gaat zo door de getallen heen
Op de radio werd net gezegd dat het is alsof Trump bij rust met 3-1 voor staat, maar voor mijn gevoel staat hij eerder 3-1 voor in blessuretijd.
Kan je voor beide fronten zeggen.quote:
[..]
Kijk we wisten al dat Biden een slechte kandidaat was, maar dat zou Sanders ook zijn. De democraten hebben geen goede kandidaten. Waarom kunnen ze niet een man van begin 50 kandidaat maken?
Eén grote shitshow als je 't mij vraagt.
Aflevering van South Park maar dan echt.
voetbalquote:
Op de radio werd net gezegd dat het is alsof Trump bij rust met 3-1 voor staat, maar voor mijn gevoel staat hij eerder 3-1 voor in blessuretijd.
Omdat niemand in dat volledig kapotte land dat nog aandurft?quote:
[..]
Kijk we wisten al dat Biden een slechte kandidaat was, maar dat zou Sanders ook zijn. De democraten hebben geen goede kandidaten. Waarom kunnen ze niet een man van begin 50 kandidaat maken?
Ik vind het vervelend dat niemand een voorspelling kan doen die rekening houdt met die poststemmen, alles wat we zien is die kaart van de US of Aquote:
[..]
Ik zie in vrijwel alle overgebleven swing states dat Trump vrij ruim voor staat. In hoeverre gaan die ballots daar nog verandering in brengen?
Op de radio werd net gezegd dat het is alsof Trump bij rust met 3-1 voor staat, maar voor mijn gevoel staat hij eerder 3-1 voor in blessuretijd.
Buttipieg won mogelijk die eerste voorverkiezing. Maar ja veel te homo voor de top bij de democraten.quote:
[..]
Kijk we wisten al dat Biden een slechte kandidaat was, maar dat zou Sanders ook zijn. De democraten hebben geen goede kandidaten. Waarom kunnen ze niet een man van begin 50 kandidaat maken?
Ik heb het woord voetbal nooit gebruikt.quote:
Dit klopt, het verschil is nu al te groot. De enige swing state die Biden nu nog kan winnen is North Carolina.quote:
[..]
Ik zie in vrijwel alle overgebleven swing states dat Trump vrij ruim voor staat. In hoeverre gaan die ballots daar nog verandering in brengen?
Op de radio werd net gezegd dat het is alsof Trump bij rust met 3-1 voor staat, maar voor mijn gevoel staat hij eerder 3-1 voor in blessuretijd.
De rest zal naar Trump gaan, hij staat veel te ver voor.
soccer!!quote:
De nog te tellen stemmen moet in de meeste gevallen echt zeer massaal naar Biden gaan. Ik zou ook eerder 3-1 in blessuretijd zeggen... Biden kan nog winnen, maar dan moet er wel een wonder gebeuren.quote:
[..]
Ik zie in vrijwel alle overgebleven swing states dat Trump vrij ruim voor staat. In hoeverre gaan die ballots daar nog verandering in brengen?
Op de radio werd net gezegd dat het is alsof Trump bij rust met 3-1 voor staat, maar voor mijn gevoel staat hij eerder 3-1 voor in blessuretijd.
Volgens mij kun je vrij makkelijk het aantal ballots benoemen en dan uitrekenen welk percentage Biden nodig zal hebben om zo'n staat te winnen. Dan kun je na x% een redelijk beeld geven van de vraag of dat realistisch is of niet.quote:
[..]
Ik vind het vervelend dat niemand een voorspelling kan doen die rekening houdt met die poststemmen, alles wat we zien is die kaart van de US of A
Georgia?quote:
[..]
Dit klopt, het verschil is nu al te groot. De enige swing state die Biden nu nog kan winnen is North Carolina.
De rest zal naar Trump gaan, hij staat veel te ver voor.
Ok, reken jij dat ff uit voor 09:30, graag in een mooie powerpoint op mijn bureauquote:
[..]
Volgens mij kun je vrij makkelijk het aantal ballots benoemen en dan uitrekenen welk percentage Biden nodig zal hebben om zo'n staat te winnen. Dan kun je na x% een redelijk beeld geven van de vraag of dat realistisch is of niet.
Nou, prima toch, dan heffen de democraten zich op en accepteren ze dat de republikeinen het vanaf nu voor het zeggen hebben. Als een partij geen geloof meer heeft in de politiek of er geen energie meer in wil steken dan kunnen ze beter stoppen.quote:
[..]
Omdat niemand in dat volledig kapotte land dat nog aandurft?
Wisconsin 75%, Georgia 70%, Pennsylvania 70%, Michigan 65% als ik het zo zie.quote:
Hoeveel % van de mailvotes heeft Biden nodig voor Georgia, Wisconsin en Michigan?
Waarom zou hij dan oproepen om het stemmen tellen te stoppen? Of kunnen "Trump states" nog steeds veranderen in "Biden states" nadat alles geteld is?quote:
[..]
Dit klopt, het verschil is nu al te groot. De enige swing state die Biden nu nog kan winnen is North Carolina.
De rest zal naar Trump gaan, hij staat veel te ver voor.
Het komt op mij over als: 'officieel is het nog niet zeker, maar....'quote:
[..]
De nog te tellen stemmen moet in de meeste gevallen echt zeer massaal naar Biden gaan. Ik zou ook eerder 3-1 in blessuretijd zeggen... Biden kan nog winnen, maar dan moet er wel een wonder gebeuren.
Er zijn 328 miljoen Amerikanen. Ik vind het bizar dat er geen jong talent te vinden is.quote:
[..]
Omdat niemand in dat volledig kapotte land dat nog aandurft?
Gaat hem niet worden, al 92% van de stemmen zijn geteld en Trump staat ruim honderdduizend stemmen voor.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Shreyas op 04-11-2020 09:24:07 ]
In Amerika worden nu honderden mensen betaald om dat soort dingen te doen.quote:
[..]
Ok, reken jij dat ff uit voor 09:30, graag in een mooie powerpoint op mijn bureau
Ja, die watjes zijn moequote:
Geen geld of gewoon geen interessequote:Op woensdag 4 november 2020 09:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er zijn 328 miljoen Amerikanen. Ik vind het bizar dat er geen jong talent te vinden is.
Daar mag je een nulletje afhalen.quote:
[..]
Gaat hem niet worden, al 92% van de stemmen is geteld en Trump staat één miljoen stemmen voor.
Zijn beide geen personen waar je wat mee kunt. Maar een man die geen respect heeft voor andere mensen (Trump), geen respect voor andere culturen, geen respect voor vrouwen, en uberhaupt nooit in zijn leven heeft geleerd dat iemand hem tegen heeft gesproken, kun je gewoonweg niet op stemmen als je ook maar een beetje verstand hebt.quote:
Is het niet een heel klein beetje sneu om Trumpgod of Bidengod te roepen.
Ik heb er een tijdje gewoond hoor, en begrijp echt wel dat mensen daar in grote getalen een stuk conservatiever zijn dan wij. Maar blijf dan wel je verstand gebruiken bij de analyse van mensen. Die hysterie voor Trump doet me bijna denken aan een bepaalde Oostenrijker die in Duitsland wel redelijk succesvol kon zijn, en toont aan dat anno 2020 mensen niets geleerd hebben.
WAAR PUBLICEREN ZE DAT?quote:
[..]
In Amerika worden nu honderden mensen betaald om dat soort dingen te doen.
Niet overdrijven he.quote:
[..]
Gaat hem niet worden, al 92% van de stemmen zijn geteld en Trump staat één miljoen stemmen voor.
Rustig maar hoor, het is nog vroeg. Ik heb het nergens over geloof in de politiek.quote:
[..]
Nou, prima toch, dan heffen de democraten zich op en accepteren ze dat de republikeinen het vanaf nu voor het zeggen hebben. Als een partij geen geloof meer heeft in de politiek of er geen energie meer in wil steken dan kunnen ze beter stoppen.
Ik heb het over het lef om je nog kandidaat te stellen voor de democraten.
In een land zoals Amerika op dit moment is, volledig verdeeld etc.
Biden heeft nu ongeveer 1/3 kans om alsnog de meerderheid van de kiesmannen te halen met behulp van de in-mail ballots. Dus kan zeker nog volledig omslaan. Dit is allerminst 3-1 voorstaan in blessuretijd. Als we uitgaan van een voetbalsportanalogie zou ik eerder zeggen dat team Trump net een rode kaart heeft gekregen en met een mannetje minder op het veld staat, maar nog wel met 2-1 voorstaat. Echter nog 15 min. + blessuretijd te spelen...quote:
[..]
Ik zie in vrijwel alle overgebleven swing states dat Trump vrij ruim voor staat. In hoeverre gaan die ballots daar nog verandering in brengen?
Op de radio werd net gezegd dat het is alsof Trump bij rust met 3-1 voor staat, maar voor mijn gevoel staat hij eerder 3-1 voor in blessuretijd.
Precies dat.quote:
[..]
Er zijn 328 miljoen Amerikanen. Ik vind het bizar dat er geen jong talent te vinden is.
Heel veel maar als die aantallen vooral uit de grote steden komen is het niet onrealistisch dat hij het op het nippertje binnen haalt.quote:
[..]
Wisconsin 75%, Georgia 70%, Pennsylvania 70%, Michigan 65% als ik het zo zie.
Polls voor die rural belt states waren vooraf op basis hiervan dik voor Biden.
https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/georgia-resultsquote:
Hoeveel stemmen heeft Trump en hoeveel heeft Biden er?quote:
[..]
https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/georgia-results
Ik praat zijn gedrag niet goed, maar reageer op een idiote bewering. Vind jij het gevaarlijk dat iemand naar de rechter gaat om een mening ergens over te krijgen? Ik niet namelijk.quote:Op woensdag 4 november 2020 08:43 schreef dellipder het volgende:
Er is geen rechtmatige reden om het tellen van de stemmen te staken.
[quote]
[..]
Het is niet even iets vragen he, hij schreeuwt op wereldwijde TV dat het proces rondom het tellen van de stemmen een 'enorme fraude' is. Hoe mensen zijn gedrag goed kunnen praten is nog een groter raadsel dan het vroegtijdig callen van overduidelijke staten
Wat mij betreft was de grens 03-11. Komt je stem later, is die imo te laat. Maar we gaan het zien.quote:
[..]
Die grens is duidelijk: als ze allemaal geteld zijn.
[/quote]
Ik denk dat daar een rechter een mening over mag gaan hebben
120.000 en Atlanta is nog niet volledig geteld. Het kan nog beide kanten op.quote:
[..]
https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/georgia-results
2.2 procentpunt voor met nog 6 procent van de stemmen te tellen volgens de cijfers van Fox News... dan moet Biden dus zelfs meer dan 2/3 van die stemmen winnen.quote:
Georgia 2.5 procentpunt voor, nog 9% van de stemmen te tellen, dan moet Biden zo'n 2/3 van de overgebleven stemmen winnen... kan, maar lastig.
Theoretisch wel ja.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:12 schreef phpmystyle het volgende:
PA kan inderdaad nog in handen van de democraten vallen, slechts 67% geteld..
Interessante analyse daar. Ik vraag me wel af in hoeverre dit CNN is die nog hoopt op Biden.quote:
[..]
CNN gaat zo door de getallen heen
Dat staat toch op die website?quote:
[..]
Hoeveel stemmen heeft Trump en hoeveel heeft Biden er?
Watquote:
[..]
Biden heeft nu ongeveer 1/3 kans om alsnog de meerderheid van de kiesmannen te halen met behulp van de in-mail ballots. Dus kan zeker nog volledig omslaan. Dit is allerminst 3-1 voorstaan in blessuretijd. Als we uitgaan van een voetbalsportanalogie zou ik eerder zeggen dat team Trump net een rode kaart heeft gekregen en met een mannetje minder op het veld staat, maar nog wel met 2-1 voorstaat. Echter nog 15 min. + blessuretijd te spelen...
33% kans vind ik niet gelijk staan aan een wonder. Feit is dat in bepaalde staten enorm lastig in te schatten is hoe de stemverhouding gaat zijn voor de mail-in ballots die nog geteld moeten worden. En daar hangt zo'n beetje alles van af.quote:
[..]
De nog te tellen stemmen moet in de meeste gevallen echt zeer massaal naar Biden gaan. Ik zou ook eerder 3-1 in blessuretijd zeggen... Biden kan nog winnen, maar dan moet er wel een wonder gebeuren.
Waarom? Veel Amerikanen vinden het prachtig om een president te hebben die schijt heeft aan de rest van de wereld en zijn eigen land/natie/volk consequent op plaats 1 zet.quote:
Dat er nog zoveel op Trump stemmen is echt interessant...
Ben jij ziek ofzo?quote:
[..]
Biden heeft nu ongeveer 1/3 kans om alsnog de meerderheid van de kiesmannen te halen met behulp van de in-mail ballots. Dus kan zeker nog volledig omslaan. Dit is allerminst 3-1 voorstaan in blessuretijd. Als we uitgaan van een voetbalsportanalogie zou ik eerder zeggen dat team Trump net een rode kaart heeft gekregen en met een mannetje minder op het veld staat, maar nog wel met 2-1 voorstaat. Echter nog 15 min. + blessuretijd te spelen...
Groot deel van oa Atlanta moet nog geteld worden. https://www.nytimes.com/i(...)ecast-president.htmlquote:
[..]
Gaat hem niet worden, al 92% van de stemmen zijn geteld en Trump staat één miljoen stemmen voor.
Een kleine wonderquote:
[..]
33% kans vind ik niet gelijk staan aan een wonder. Feit is dat in bepaalde staten enorm lastig in te schatten is hoe de stemverhouding gaat zijn voor de mail-in ballots die nog geteld moeten worden. En daar hangt zo'n beetje alles van af.
Trump heeft iig het voordeel aan zijn zijdePost stemmen zullen in overgrote meerderheid naar Biden gaan. ANderzijds moeten er ook nog gewone stemmen geteld worden, en die zijn wel in meerderheid voor Trump.quote:
bron?quote:
De pers die wereldwijd er alles aan doet om hem af te zagen
Even aangepast.quote:
[..]
Waarom? Veel Amerikanen vinden het prachtig om een president te hebben die schijt heeft aan de rest van de wereld en een deel van het volk consequent op plaats 1 zet.
Biden zal ongetwijfeld nog inlopen, maar het zal niet meer voldoende zijn om één miljoen stemmen goed te maken. Dat zou betekenen dat zou ongeveer heel Atlanta op Biden zou moeten stemmen, dat is natuurlijk niet zo.quote:
[..]
Groot deel van oa Atlanta moet nog geteld worden. https://www.nytimes.com/i(...)ecast-president.html
Dat is interessanter dan wie er wintquote:
Dat er nog zoveel op Trump stemmen is echt interessant...
Nos.nlquote:
Mischien omdat die nog niet corrupt genoeg is.quote:
[..]
Kijk we wisten al dat Biden een slechte kandidaat was, maar dat zou Sanders ook zijn. De democraten hebben geen goede kandidaten. Waarom kunnen ze niet een man van begin 50 kandidaat maken?
Overigens was bdien een stropop die kan echt geen president zijn en al zou die president zijn geworden dan was hij weer snel verwijderd,
Biden is een clinton puppet en kamala die van obama, en dan zou het kamala worden met iemand anders
Ik neem aan dat je dan doelt op het rijke deel van het volk?quote:
Waar komen die cijfers vandaan, dat hij 1 miljoen stemmen voor staat? Volgens zowel CNN als FOX heeft Biden 1,6 miljoen meer stemmen.quote:
[..]
Gaat hem niet worden, al 92% van de stemmen zijn geteld en Trump staat één miljoen stemmen voor.
Als Biden dit niet wint dan is hij officieel de grootste loser ooit.
Denk vooral bij gebrek aan beter.quote:
Dat er nog zoveel op Trump stemmen is echt interessant...
Ik zou ook op hem stemmen, maar ik zou 'm nog niet voor m'n cavia durven laten zorgen.
Ik snap dit soort uitspraken echt niet. Het is toch echt Trump zelf die allemaal idiote dingen doet. Ik vind het echt bespottelijk dat dit überhaupt nog spannend is, laat staan dat Trump zelfs nog op winst staat.quote:
Heb helemaal niets met Trump maar dit soort dingen vind ik altijd wel mooi. De pers die wereldwijd er alles aan doet om hem af te zagen, en dan gewoon winnen. Beetje underdog-verhaal.
Ja, maar de mailvotes....quote:
[..]
Biden zal ongetwijfeld nog inlopen, maar het zal niet meer voldoende zijn om één miljoen stemmen goed te maken. Dat zou betekenen dat zou ongeveer heel Atlanta op Biden zou moeten stemmen, dat is natuurlijk niet zo.
Alsof die enkel voor de democraten zijn, die gaan net zo goed naar de republikeinen.
Het is pas officieel als de kiesmannen daadwerkelijk hun stem hebben uitgesprokenquote:
Wel absurd dat mensen nu roepen dat de uitslag pas officieel is als de tv stations dat zeggen
dat is op 14 decemberJoh, had je wat anders verwacht van die baviaan?quote:
[..]
Geen idee, het lijkt me dat je dat vrij subtiel kunt gaan achterhalen zonder alles gelijk te bombarderen tot enorme fraude (wat je dus helemaal nog niet weet).
Moe, wil slapen. En ja, da's de officieel gegeven reden (volgens alle hoernalisten)quote:
[..]
En geen reden gegeven? Want dat is dan wel fishy.
Dan regel je GvD andere mensen, die niet moe zijn... Het is niet alsof hetgeen wat je aan het doen bent onbelangrijk is of zo...quote:
Republikein Rick Santorum is het ook vrij stevig oneens met Trump's rare gedrag en uitspraken, goed om te horen. Santorum is ook vrij duidelijk over waarom men in Pennsylvania gestopt is (volgens hem): "Het is diep in de nacht, mensen zijn moe en als mensen moe zijn maken ze fouten, dat is heel simpel. Ze zijn niet gestopt om iets te fixen ofzo. Ik kan het niet sterker oneens zijn met de uitspraken."
Hoezo "achteraf"?quote:
Clinton en Biden waren achteraf gezien ook wel matige kandidaten. Biden ziet er ook echt uit alsof hij bijna uit elkaar valt van ellende.
Dat Trump ruim honderdduizend stemmen voor staat ging alleen over de staat Georgia.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:18 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waar komen die cijfers vandaan, dat hij 1 miljoen stemmen voor staat? Volgens zowel CNN als FOX heeft Biden 1,6 miljoen meer stemmen.
Landelijk gezien heeft Biden (tot wat nu geteld is) meer stemmen ja.
Viesmadquote:
Als je al die percentages ziet in de Staten die nog in de balance zijn is dit al lang niet spannend meer. Fucking inteelt retards daar.
Oeps
Het gaat niet om wie de meeste stemmen heeft.quote:
[..]
Waar komen die cijfers vandaan, dat hij 1 miljoen stemmen voor staat? Volgens zowel CNN als FOX heeft Biden 1,6 miljoen meer stemmen.
De pers? Dat doet hij vooral ook zelf hè. Kijk zn tweet van vannacht en zn speech van net.quote:
Heb helemaal niets met Trump maar dit soort dingen vind ik altijd wel mooi. De pers die wereldwijd er alles aan doet om hem af te zagen, en dan gewoon winnen. Beetje underdog-verhaal.
Vind het van beide kanten een trieste vertoning.quote:
Heb helemaal niets met Trump maar dit soort dingen vind ik altijd wel mooi. De pers die wereldwijd er alles aan doet om hem af te zagen, en dan gewoon winnen. Beetje underdog-verhaal.
Veel mensen gaan ook gewoon voor het spektakel, niet alleen voor inhoud. En dat snap ik wel.quote:
[..]
Ik snap dit soort uitspraken echt niet. Het is toch echt Trump zelf die allemaal idiote dingen doet. Ik vind het echt bespottelijk dat dit überhaupt nog spannend is, laat staan dat Trump zelfs nog op winst staat.
MURICA
Zet je bril eens op.quote:
[..]
Biden zal ongetwijfeld nog inlopen, maar het zal niet meer voldoende zijn om één miljoen stemmen goed te maken. Dat zou betekenen dat zou ongeveer heel Atlanta op Biden zou moeten stemmen, dat is natuurlijk niet zo.
Trump 2.381.780
Biden 2.279,736
Verschil 102.044
Alleen staat Trump niet 1 miljoen stemmen voor in Georgia. Je hebt een nulletje teveel geteld.quote:
[..]
Dat Trump één miljoen stemmen voor staat ging alleen over de staat Georgia.
Landelijk gezien heeft Biden (tot wat nu geteld is) meer stemmen ja.
Dat woordje 'alleen' kun je bij Trump wel weghalen.quote:
[..]
Veel mensen gaan ook gewoon voor het spektakel, niet alleen voor inhoud. En dat snap ik wel.
Trump is gewoon als Wilders, kan prima vanaf de zijlijn schreeuwen, maar aan het roer is het één grote shitshow.
quote:
Snel een drukpers aangezet waarschijnlijkquote:
Democraten willen nu de overwinning claimen vanwege poststemmen....
De vraag is of het alternatief overtuigend beter is. Hoewel ik je mening over Trump deel, heb ik er zelfs weinig vertrouwen in dat Biden het beter gaat doen.quote:
[..]
Ik snap dit soort uitspraken echt niet. Het is toch echt Trump zelf die allemaal idiote dingen doet. Ik vind het echt bespottelijk dat dit überhaupt nog spannend is, laat staan dat Trump zelfs nog op winst staat.
Toch staat biden voor met kiesmannen volgens nu.nlquote:
[..]
Zet je bril eens op.
Trump 2.381.780
Biden 2.279,736
Verschil 102.044
Only the bestquote:
Op 
Nu.nl loopt achter.quote:
[..]
Toch staat biden voor met kiesmannen volgens nu.nl
Ok, je hebt gelijk.quote:
[..]
Zet je bril eens op.
Trump 2.381.780
Biden 2.279,736
Verschil 102.044
Maar met 93% van de stemmen geteld zal Biden dat toch niet meer kunnen goedmaken.
quote:
Daar moet je nu niet naar kijken. Het gaat nu om de swing states en het verloop.quote:
[..]
Toch staat biden voor met kiesmannen volgens nu.nl
quote:
[..]
Dat woordje 'alleen' kun je bij Trump wel weghalen.
Trump is gewoon als Wilders, kan prima vanaf de zijlijn schreeuwen, maar aan het roer is het één grote shitshow.
Nee, althans, toen ik Rotterdam woonde kon ik meestal direct in het stemhokje terecht.quote:
Nu woon ik in het hoge noorden en zijn lange wachttijden bij ons niet bekend, maar moet je in Amsterdam, Den Haag of Rotterdam ( randstad ) ook zo lang wachten om je stem uit te brengen als in Amerika. Ik schrok nogal van die wachttijden van soms wel 3 uren.
Watvis de kiesman verdeling nu dan?quote:
Nog niet, pas als Oom Donald verkozen isquote:
Kijk je CNN? Er moeten daar nog heel veel mail ballots worden geteld.quote:
[..]
Ok, je hebt gelijk.
Maar met 93% van de stemmen geteld zal Biden dat toch niet meer kunnen goedmaken.
Kans dat er fraude optreedt bij post mail ballots is kleiner dan een inslaande meteoriet op het moment dat je over een zebrapad loopt terwijl je wordt aangereden door een krokodil.quote:
[..]
Snel een drukpers aangezet waarschijnlijk
Het kan zeker nog wel want Atlanta is nog niet volledig geteld.quote:
[..]
Ok, je hebt gelijk.
Maar met 93% van de stemmen geteld zal Biden dat toch niet meer kunnen goedmaken.
Biden staat volgens alles voor qua kiesmannen.quote:
[..]
Toch staat biden voor met kiesmannen volgens nu.nl
Helaas gaat dat toch echt veranderen.
Tuurlijk wel. Democratie is een groot feestje.quote:
[..]
Nog niet, pas als Oom Donald verkozen is
Nooit hoeven wachten in Amsterdam. Op 5 minuten lopen van mijn huis zijn al 3 lokaties.quote:
Nu woon ik in het hoge noorden en zijn lange wachttijden bij ons niet bekend, maar moet je in Amsterdam, Den Haag of Rotterdam ( randstad ) ook zo lang wachten om je stem uit te brengen als in Amerika. Ik schrok nogal van die wachttijden van soms wel 3 uren.
Nee hoor. Kan nog beide kanten op.quote:
Trump gewonnen hoor ik overal? Gefeliciteerd
Ik dacht dat ook al. Ik vraag me dan af hoe ze dat daar dan doen dat je drie uren moet wachten om je stem uit te brengen. Ik zou compleet gek worden. Hebben ze daar maar een stembureau in de hele staat.quote:
[..]
Nee, althans, toen ik Rotterdam woonde kon ik meestal direct in het stemhokje terecht.
Natuurlijk is het een farce dat de democraten na vier jaar met een bejaarde op de proppen komen. Obama had hier met twee vingers in de neus gewonnen.quote:
[..]
De vraag is of het alternatief overtuigend beter is. Hoewel ik je mening over Trump deel, heb ik er zelfs weinig vertrouwen in dat Biden het beter gaat doen.
Maar kom op: vrijwel iedereen is beter geschikt om een land te leiden dan Trump. Ik vind het echt verbijsterend hoe men na zo'n overduidelijk falen nog steeds achter hem gaat staan. Dan boeit het je gewoon niet wie er aan het roer staat, zolang het maar iemand is die vooral geen sterke overheid neerzet.
Klopt, ik heb het nu aangepast, zodat mensen niet verkeerd worden geïnformeerd als ze die post lezen.quote:
[..]
Alleen staat Trump niet 1 miljoen stemmen voor in Georgia. Je hebt een nulletje teveel geteld.
Ook waar iddquote:
[..]
Tuurlijk wel. Democratie is een groot feestje.
https://www.nu.nl/buitenl(...)hooggerechtshof.htmlquote:
[..]
Nee hoor. Kan nog beide kanten op.
Biden wint Nevada en haalt Michigan en Wisconsin binnen met de mail in votes = 270quote:
Nee, hooguit misschien een kwartiertje ofzo in een drukke dichtbevolkte Rotterdamse buurt.quote:
Nu woon ik in het hoge noorden en zijn lange wachttijden bij ons niet bekend, maar moet je in Amsterdam, Den Haag of Rotterdam ( randstad ) ook zo lang wachten om je stem uit te brengen als in Amerika. Ik schrok nogal van die wachttijden van soms wel 3 uren.
Ik denk oprecht dat Hillary Clinton het nog slechter zou doen, dus ik ben blij dat zij de vorige keer niet gewonnen heeft.quote:
[..]
Natuurlijk is het een farce dat de democraten na vier jaar met een bejaarde op de proppen komen. Obama had hier met twee vingers in de neus gewonnen.
Maar kom op: vrijwel iedereen is beter geschikt om een land te leiden dan Trump. Ik vind het echt verbijsterend hoe men na zo'n overduidelijk falen nog steeds achter hem gaat staan. Dan boeit het je gewoon niet wie er aan het roer staat, zolang het maar iemand is die vooral geen sterke overheid neerzet.
Hij kan zoveel claimen. Het is nog lang niet beslist.quote:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)hooggerechtshof.html
Welnee. RTL4 had net een aardige analyse: van de vijf grote staten waarin de stemmen nog worden geteld, hoeft Biden er maar twee te winnen en dan is hij president. Trump staat in al die staten voor, maar het verschil is soms klein en soms moet nog een flink aantal van de stemmen worden geteld (tot 1/3e zelfs).quote:
Trump gewonnen hoor ik overal? Gefeliciteerd
https://www.nytimes.com/i(...)sults-president.htmlquote:
[..]
Watvis de kiesman verdeling nu dan?
Haha, ben je stoned ofzo?quote:
[..]
Biden wint Nevada en haalt Michigan en Wisconsin binnen met de mail in votes = 270
Als Trump de slechtste kandidaat is valt het allemaal wel mee. Na 4 jaar is de wereld nog niet vergaan.quote:
[..]
Natuurlijk is het een farce dat de democraten na vier jaar met een bejaarde op de proppen komen. Obama had hier met twee vingers in de neus gewonnen.
Maar kom op: vrijwel iedereen is beter geschikt om een land te leiden dan Trump. Ik vind het echt verbijsterend hoe men na zo'n overduidelijk falen nog steeds achter hem gaat staan. Dan boeit het je gewoon niet wie er aan het roer staat, zolang het maar iemand is die vooral geen sterke overheid neerzet.
Of het maakt gewoon weinig uit
Denk het niet. Biden's enige kans is winnen in North Carolina en Pennsylvania.quote:
[..]
Biden wint Nevada en haalt Michigan en Wisconsin binnen met de mail in votes = 270
RTL4quote:
[..]
Welnee. RTL4 had net een aardige analyse: van de vijf grote staten waarin de stemmen nog worden geteld, hoeft Biden er maar twee te winnen en dan is hij president. Trump staat in al die staten voor, maar het verschil is soms klein en soms moet nog een flink aantal van de stemmen worden geteld (tot 1/3e zelfs).
Mouthaan Ondanks, niet dankzij.quote:
En heb je ook zo'n mooie kekke grafiek met de coronacijfers?
Dit artikel is wel heel fucked up.quote:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)hooggerechtshof.html
bommetje leggen, lekker manquote:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)hooggerechtshof.html
Dat zegt de markt gewoon. Waar mensen geld inzetten op de kandidaat waarvan ze denken dat ie gaat winnen. Geeft normaal een betere indicatie van een betrouwbare prognose dan wat hier allemaal wordt geroepen op basis van de berichtgeving van de media. Omdat dit om honderden miljoenen gaat.quote:
Verschil is niet gigantisch toch? Aantal grote steden die voornamelijk op Biden stemmen per post en hij heeft zijn Aguero momentje.quote:
RTL4 doet aan wishful thinking.quote:
[..]
Welnee. RTL4 had net een aardige analyse: van de vijf grote staten waarin de stemmen nog worden geteld, hoeft Biden er maar twee te winnen en dan is hij president. Trump staat in al die staten voor, maar het verschil is soms klein en soms moet nog een flink aantal van de stemmen worden geteld (tot 1/3e zelfs).
Het probleem is dat Trump te ver voor staat in veel van die staten, dus dat betekent dat bijna alle stemmen die nog geteld moeten worden, Biden's stemmen moeten zijn. Dat kan theoretisch natuurlijk wel maar het is niet realistisch om met dat scenario nog rekening te houden.quote:
[..]
Welnee. RTL4 had net een aardige analyse: van de vijf grote staten waarin de stemmen nog worden geteld, hoeft Biden er maar twee te winnen en dan is hij president. Trump staat in al die staten voor, maar het verschil is soms klein en soms moet nog een flink aantal van de stemmen worden geteld (tot 1/3e zelfs).
Dat gat is echt te groot voor Biden met nog zo weinig stemmen te tellen.quote:
quote:
[..]
Ondanks, niet dankzij.
En heb je ook zo'n mooie kekke grafiek met de coronacijfers?
... Tuurlijk joh... Alles wat positief is, is ondanks. Alle negatieve dingen dankzij. Probeer het eerst objectief te bekijken...Niet gigantisch, m aar in wi is 94% geteld, en in mi 73%. Dan moeten de overige stemmen in grote getalen naar Biden gaan. Dan zie ik voor biden aanhang meer heil in PA.quote:
[..]
Verschil is niet gigantisch toch? Aantal grote steden die voornamelijk op Biden stemmen per post en hij heeft zijn Aguero momentje.
Lijkt me best een wijs idee dat ze stoppen.quote:
[..]
Nou, prima toch, dan heffen de democraten zich op en accepteren ze dat de republikeinen het vanaf nu voor het zeggen hebben. Als een partij geen geloof meer heeft in de politiek of er geen energie meer in wil steken dan kunnen ze beter stoppen.
Op een eerlijke manier winnen is ze 2 keer niet gelukt. Het enige dat ze nog konden is hem van de macht zetten middels een pakket leugens. Maar zelfs dat is mislukt.
Eens hoor.quote:
[..]
Dat zegt de markt gewoon. Waar mensen geld inzetten op de kandidaat waarvan ze denken dat ie gaat winnen. Geeft normaal een betere indicatie van een betrouwbare prognose dan wat hier allemaal wordt geroepen op basis van de berichtgeving van de media. Omdat dit om honderden miljoenen gaat.
Geloof eerder bookies dan polls.
Ik heb hier in het lokale bejaardentehuis wel eens drie minuten moeten wachten, niet te doen.quote:
Nu woon ik in het hoge noorden en zijn lange wachttijden bij ons niet bekend, maar moet je in Amsterdam, Den Haag of Rotterdam ( randstad ) ook zo lang wachten om je stem uit te brengen als in Amerika. Ik schrok nogal van die wachttijden van soms wel 3 uren.
... Jezus man, je weet toch welke baviaan er verkozen is?Dit was toch al bekend dat zou gebeuren.quote:
Zelfs welke staten, want Trump heeft toevallig wat flinke bezuinigingen doorgevoerd bij de post waardoor er minder personeel ter beschikking was.
Tja, de vraag is zoals altijd dan ook vooral waar die overgebleven stemmen vooral zitten.quote:
Zowquote:
Maar een éénpartij politiek is natuurlijk niet handig, dat verandert de democratie langzaam in een dictatuur.quote:
[..]
Lijkt me best een wijs idee dat ze stoppen.
Op een eerlijke manier winnen is ze 2 keer niet gelukt. Het enige dat ze nog konden is hem van de macht zetten middels een pakket leugens. Maar zelfs dat is mislukt.
Het is niet alleen maar Biden, uiteraard. Wel een aanzienlijk deel.quote:
Ik vind trouwens wel dat de democraten of Nederlandse verslaggeving zich rijk rekent met het stemmen per post. Daar zitten toch ook Trump stemmers tussen, ik kan me niet voorstellen dat deze stembiljetten alleen maar Biden is. Dat zou wel heel merkwaardig zijn. En bij Pennsylvania is de voorsprong van Trump heel erg groot.
Beter dan iemand die het bestaan van het virus zowat ontkend heeft? Het maandenlang afgedaan heeft als een griepje en 'de economie moet open blijven'? Valse beloftes heeft gedaan over wanneer een vaccin komt? Niets gedaan heeft om het werk van Obama te continueren om de nodige voorbereidingen te treffen (sterker nog: hij heeft dergelijke teams eerder kleiner gemaakt)?quote:
[..]
Ik denk oprecht dat Hillary Clinton het nog slechter zou doen, dus ik ben blij dat zij de vorige keer niet gewonnen heeft.
Dat klinkt echt als hopen tegen beter weten in hoor.quote:
[..]
Welnee. RTL4 had net een aardige analyse: van de vijf grote staten waarin de stemmen nog worden geteld, hoeft Biden er maar twee te winnen en dan is hij president. Trump staat in al die staten voor, maar het verschil is soms klein en soms moet nog een flink aantal van de stemmen worden geteld (tot 1/3e zelfs).
Millwaukee komt er nog aan volgens mij. En detroit in Michigan.quote:
[..]
Niet gigantisch, m aar in wi is 94% geteld, en in mi 73%. Dan moeten de overige stemmen in grote getalen naar Biden gaan. Dan zie ik voor biden aanhang meer heil in PA.
Het zal close wordeb, maar geen idee of het genoeg is.
Deze data is afkomstig van een van de grootste betting exchanges. Daar bepaalt de bookie niet de odds, maar gaan mensen zelf weddenschappen tegen elkaar aan. Zo te zien zijn de kansen voor Biden weer gestegen naar een kleine 40%.quote:
[..]
Eens hoor.
Geloof eerder bookies dan polls.
hoe weet je dit?quote:
[..]
Het is niet alleen maar Biden, uiteraard. Wel een aanzienlijk deel.
Het klinkt een beetje als de last desperate attempt.quote:
[..]
Het is niet alleen maar Biden, uiteraard. Wel een aanzienlijk deel.
Prognoses van tevoren was dat democratische stemmers in grote getalen via de post zouden stemmen en republikeinen via de stemlokalen. Dus daarom wordt verwacht dat die in grote getalen naar Biden gaan. Daarnaast is volgens mij ook bekend welke party affiliation de post stemmers hebben en is dat ook grotendeels democratisch. De vraag is niet echt of het grootste deel naar Biden gaat, maar meer of het genoeg is.quote:
. Dat zou wel heel merkwaardig zijn. En bij Pennsylvania is de voorsprong van Trump heel erg groot.
Is er al iemand verkozen?quote:
ROFL... Dude bij WNL is geschokt over wat Trump heeft gezegd
Inderdaad. Dat geeft al aan hoe slecht Hillary Clinton is. Het is naïef om meer vertrouwen te hebben in zo een raar wijf. Maar goed, het blijft gissen natuurlijk, we zullen nooit weten of ze het daadwerkelijk slechter zou hebben gedaan.quote:
[..]
Beter dan iemand die het bestaan van het virus zowat ontkend heeft? Het maandenlang afgedaan heeft als een griepje en 'de economie moet open blijven'? Valse beloftes heeft gedaan over wanneer een vaccin komt? Niets gedaan heeft om het werk van Obama te continueren om de nodige voorbereidingen te treffen (sterker nog: hij heeft dergelijke teams eerder kleiner gemaakt)?
Trump heeft gewonnenquote:
Maar hoe weten we dat dan. Zijn er steekproeven gedaan ofzo, heb ik iets gemist.quote:
[..]
Het is niet alleen maar Biden, uiteraard. Wel een aanzienlijk deel.
Jij doet toch aan wedden? Daar is toch het hele idee dat je het beter denkt te weten dan de bookie.quote:
[..]
Eens hoor.
Geloof eerder bookies dan polls.
Het ziet er niet best uit voor Sleepy Joe.quote:
[..]
Prognoses van tevoren was dat democratische stemmers in grote getalen via de post zouden stemmen en republikeinen via de stemlokalen. Dus daarom wordt verwacht dat die in grote getalen naar Biden gaan. Daarnaast is volgens mij ook bekend welke party affiliation de post stemmers hebben en is dat ook grotendeels democratisch. De vraag is niet echt of het grootste deel naar Biden gaat, maar meer of het genoeg is.
https://fivethirtyeight.c(...)eird-election-night/quote:
[..]
Maar hoe weten we dat dan. Zijn er steekproeven gedaan ofzo, heb ik iets gemist.
Ik zie dat niet gebeuren met Michigan Wissconsin en Pennstylvania.
Het gaat echt om Georgia en North Carolina. Ook al zou Trump een van deze twee staten verliezen, dan nog komt hij boven de 270 kiesmannen uit.
Bieden kan alleen winnen als hij naast Arizona zowel Georgia als North Carolina gaat winnen.
Ik denk nu dat wij toch op four more years Trump gaan uitkomen.
Ik zie vooral dat 'ie nog 20 kiesmannen achterloopt nu.quote:
Dat is precies het probleem aan gokken.quote:
[..]
Jij doet toch aan wedden? Daar is toch het hele idee dat je het beter denkt te weten dan de bookie.
Trump staat bijna 300k stemmen voor in Michigan.quote:
[..]
Biden wint Nevada en haalt Michigan en Wisconsin binnen met de mail in votes = 270
Hoeveel ballots zijn er uitgebracht?
Slechter.quote:
Was Harris als presidentskandidaat een betere geweest dan Biden, wat denken jullie?
Uiteraard alle stemmen die op 3-11 legaal zijn uitgebracht. Maar je gaat niet stoppen met tellen zodra het 4-11 is.quote:
Wat mij betreft was de grens 03-11. Komt je stem later, is die imo te laat. Maar we gaan het zien.
Ik denk dat daar een rechter een mening over mag gaan hebben
Trump pakt ook de swing statesquote:Op woensdag 4 november 2020 09:34 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik zie vooral dat 'ie nog 20 kiesmannen achterloopt nu.
Bookmakers weten niet veel meer dan diegen die de bet plaatst. Enige wat zij doen is risk management. Op dit moment geven de odds alleen weer waar meeste geld op ingezet wordt.quote:
[..]
Jij doet toch aan wedden? Daar is toch het hele idee dat je het beter denkt te weten dan de bookie.
Kan het nog slechter dan Biden?quote:
Met een kleine kanttekening dat juist daar mensen wel veel wedden op hun gewenste uitkomst (berucht zijn de noteringen voor Engelse clubs die vlak voor de wedstrijd dalen, als de dronken fans nog even geld in gaan zettenquote:
[..]
Deze data is afkomstig van een van de grootste betting exchanges. Daar bepaalt de bookie niet de odds, maar gaan mensen zelf weddenschappen tegen elkaar aan. Zo te zien zijn de kansen voor Biden weer gestegen naar een kleine 40%.
[ afbeelding ]
). Dat zal verder geen enorme invloed hebben op de odds vergeleken met mensen die er realistischer naar kijken, maar ik wilde het even melden Grote kans dat Michigan alsnog naar Biden gaat hoor.quote:
Tot nu toe lijkt Arizona naar Bieden te gaan, dat is dan de enige staat die van Trump 2016 naar Biden 2020 gaat.
Ik zie dat niet gebeuren met Michigan Wissconsin en Pennstylvania.
Het gaat echt om Georgia en North Carolina. Ook al zou Trump een van deze twee staten verliezen, dan nog komt hij boven de 270 kiesmannen uit.
Bieden kan alleen winnen als hij naast Arizona zowel Georgia als North Carolina gaat winnen.
Ik denk nu dat wij toch op four more years Trump gaan uitkomen.
Laten de mensen die geld inzetten, dat nou net doen op degene die ze geloven die gaat winnen.quote:
[..]
Bookmakers weten niet veel meer dan diegen die de bet plaatst. Enige wat zij doen is risk management. Op dit moment geven de odds alleen weer waar meeste geld op ingezet wordt.
Poststemmen worden geschrapt door het Hooggerechtshof.quote:
Het ziet er (helaas) veel beter uit voor Trump dan voordat alle uitslagen bekend werden. Blue Wall wordt beslissend. Trump ligt daar voor, maar er zijn nog veel poststemmen te tellen. Volgens mij is het lang niet zo spannend geweest...
Daarom, de odds als echte peiling gebruiken heeft ook zijn mankementenquote:
[..]
Bookmakers weten niet veel meer dan diegen die de bet plaatst. Enige wat zij doen is risk management. Op dit moment geven de odds alleen weer waar meeste geld op ingezet wordt.
Oké, objectief gezien:quote:
[..]
Trump wint
Mooi hoe jij in 2 uur tijd een dick swing maaktquote:
Tot nu toe lijkt Arizona naar Bieden te gaan, dat is dan de enige staat die van Trump 2016 naar Biden 2020 gaat.
Ik zie dat niet gebeuren met Michigan Wissconsin en Pennstylvania.
Het gaat echt om Georgia en North Carolina. Ook al zou Trump een van deze twee staten verliezen, dan nog komt hij boven de 270 kiesmannen uit.
Bieden kan alleen winnen als hij naast Arizona zowel Georgia als North Carolina gaat winnen.
Ik denk nu dat wij toch op four more years Trump gaan uitkomen.
Ik ben bang dat we dat stadium al voorbij zijn.quote:
Eerlijk, ik ben geen fan van Trump maar worst case scenario is echt weken onzekerheid met rellen en fraude accusaties. Dan beter gewoon Trump als duidelijke winnaar denk ik.
Dat denk ik niet. Trump gaat verzoeken, maar of dat gehonoreerd wordt... Denk hetn iet.quote:
[..]
Poststemmen worden geschrapt door het Hooggerechtshof.
Stel je voor welke marges hij zou hebben gehaald in eerlijke verkiezingen.
Zeker, bij grote markten weet je het niet beter dan de bookmaker. Vijf minuten voor tijd op de Champions League inzetten, ja daahaag. Het kan natuurlijk wel op kleine markten, waar jij belangrijk nieuws eerder weet dan de rest. Maar goed, dat terzijde verder.quote:
[..]
Dat is precies het probleem aan gokken.
Yup.quote:
[..]
Laten de mensen die geld inzetten, dat nou net doen op degene die ze geloven die gaat winnen.
Biden heeft niet echt een negatieve kant, gewoon niks positiefs. Harris is meer een Clinton.quote:
Laten we er maar vanuit gaan in dat achterlijke land.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Trump gaat verzoeken, maar of dat gehonoreerd wordt... Denk hetn iet.
Dit lijkt me wel volkomen logisch toch?quote:
[..]
Uiteraard alle stemmen die op 3-11 legaal zijn uitgebracht. Maar je gaat niet stoppen met tellen zodra het 4-11 is.
Net zoals stemmen gewoon meetellen als je ze op tijd verstuurd hebt, maar de post ze niet op tijd afgeleverd heeft (binnen een bepaalde marge natuurlijk).
En dat is zonder covid ontslagen. Die grafieken zijn allemaal zinloos nu want het moet nog blijken of die banen ooit allemaal terugkomen.quote:
[..]
Oké, objectief gezien:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
De verstandige mensen niet altijd eigenlijkquote:
[..]
Laten de mensen die geld inzetten, dat nou net doen op degene die ze geloven die gaat winnen.
Ik denk dat Trump ook vooral wil dat er snel geteld word en niet dat hij daadwerkelijk het stemmen tellen wil stoppen.quote:
Eerlijk, ik ben geen fan van Trump maar worst case scenario is echt weken onzekerheid met rellen en fraude accusaties. Dan beter gewoon Trump als duidelijke winnaar denk ik.
Maar Nevada kon toch andere kant op gaan?quote:
Eerst Las Vegas geteld (Biden voor) nu nog de landelijke gebieden tellen (trumpgebied)
Of biden als duidelijke winnaarquote:
Eerlijk, ik ben geen fan van Trump maar worst case scenario is echt weken onzekerheid met rellen en fraude accusaties. Dan beter gewoon Trump als duidelijke winnaar denk ik.
Ik wil zekerheid!quote:Op woensdag 4 november 2020 09:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Trump pakt ook de swing states
*ahem*quote:
[..]
Biden heeft niet echt een negatieve kant, gewoon niks positiefs. Harris is meer een Clinton.
Allebei gewoon regelrechte clowns.
Op elke tv zender die ik geien heb vandaag is dit het riedeltjequote:
Je zou er bijna van denken dat het heel spannend is nu.
Wie is ie?quote:
De 3 Blue Wall staten werden vanaf de jaren '90 constant door Democraten gewonnen, die gingen alleen de laatste keer naar Trump. Wordt een dubbeltje op zijn kant, al staat-ie in Pennsylvania wel flink voor...
Jaja en Loekashenko had ook de beste bedoelingen.quote:
[..]
Ik denk dat Trump ook vooral wil dat er snel geteld word en niet dat hij daadwerkelijk het stemmen tellen wil stoppen.
De Republikeinen in PA hebben zelf het eerder stemmen van poststemmen verboden...
Trump. Excuus voor de onduidelijkheid.quote:
Had Rusland Trump niet aan de macht geholpen, en waarom horen we nu niks meer van de Russen, oh ja als Trump wint dan heeft het geen zin de kwaadaardige Russen aan te wijzen. En hoe zit het met de Chinezen en Iran. Waren die ook niet aan het hacken. Ik hoor nu merkwaardig genoeg helemaal niks meer, tot Trump verliest. Als Trump verliest, dan komen de hackers weer aan het licht. Het zijn de hackers verdomme hahaquote:
TrumpGOD verslaat de frauderende Democraten, het corrupte Big Tech en de Leugenaars in de Media
Stel je voor welke marges hij zou hebben gehaald in eerlijke verkiezingen.
Heel spannend is overdreven, maar het is nog zeker niet beslist.quote:
[..]
Op elke tv zender die ik geien heb vandaag is dit het riedeltje
Je zou er bijna van denken dat het heel spannend is nu.
linkje danquote:
HUMBERTO TAN VIES MAD OP TRUMP LIVE OP TWITTER
Wat ben jij naiefquote:
[..]
Ik denk dat Trump ook vooral wil dat er snel geteld word en niet dat hij daadwerkelijk het stemmen tellen wil stoppen.
Toch kan je opzich goed wedden op deze verkiezingen.quote:
[..]
Zeker, bij grote markten weet je het niet beter dan de bookmaker. Vijf minuten voor tijd op de Champions League inzetten, ja daahaag. Het kan natuurlijk wel op kleine markten, waar jij belangrijk nieuws eerder weet dan de rest. Maar goed, dat terzijde verder.
Trump pakt ohio,florida enTexas 2.2 odd bv.
Was makkelijk binnenharken gisteren.
Eens, die tactiek hanteer ik op de beurs ook.quote:
[..]
De verstandige mensen niet altijd eigenlijk
Heeft vannacht niet zo goed uitgepakt, want als Trump wint ben ik m'n geld kwijt.
Dat zit er sowieso niet in. Het gaat namelijk aankomen op die early votes.quote:
[..]
Of biden als duidelijke winnaar
Nee, dat zeker niet, maar de media lijkt vooral te focussen op die 20% kans die Biden nog heeft.quote:
[..]
Heel spannend is overdreven, maar het is nog zeker niet beslist.
Supreme Court gaat daar toch niet mee akkoord.quote:
Achteraf, ja. Met name Ohio had echt net zo makkelijk fout kunnen gaan.quote:
[..]
Toch kan je opzich goed wedden op deze verkiezingen.
Trump pakt ohio,florida enTexas 2.2 odd bv.
Was makkelijk binnenharken gisteren.
Alleen trump kan duidelijk winnen?quote:
[..]
Dat zit er sowieso niet in. Het gaat namelijk aankomen op die early votes.
Biden is gewoon dood saai, als ik niet kan slapen, dan moet ik gewoon even Biden kijken, dan slaap ik gegarandeerd.quote:
[..]
Biden heeft niet echt een negatieve kant, gewoon niks positiefs. Harris is meer een Clinton.
quote:
Nevada wint ie wel. In Las Vegas zijn ook pas 2/3de geteld nu.quote:
[..]
Maar Nevada kon toch andere kant op gaan?
Eerst Las Vegas geteld (Biden voor) nu nog de landelijke gebieden tellen (trumpgebied)
Ik bedoel vooral dat je inzet op wat de meeste waarde heeftquote:
[..]
Eens, die tactiek hanteer ik op de beurs ook.
Heeft vannacht niet zo goed uitgepakt, want als Trump wint ben ik m'n geld kwijt.
Als ik denk dat Trump 30% kans heeft om te winnen en je krijgt er zeven keer je inzet voor ga ik er flink op inzetten hoor, ook al denk ik dus dat de kans 70% is dat hij níet wint.
gekkigheid allemaalquote:
[..]
Nevada wint ie wel. In Las Vegas zijn ook pas 2/3de geteld nu.
Ik vond die odds bij lange na het risico niet waard toen ik alles langs ging. Ik wist zeker dat het echt een stuk closer ging worden, maar 2.2 was echt de moeite niet waard.quote:
[..]
Toch kan je opzich goed wedden op deze verkiezingen.
Trump pakt ohio,florida enTexas 2.2 odd bv.
Was makkelijk binnenharken gisteren.
Nee die spraytan bejaarde trekt volle zalen.quote:
[..]
Biden is gewoon dood saai, als ik niet kan slapen, dan moet ik gewoon even Biden kijken, dan slaap ik gegarandeerd.
Alsof er ook maar iets voor één van de 2 te zeggen valt.
Mij zou het echt aan mijn reet roesten als Biden dat zou roepen als hij voor had gestaan qua kansen.quote:
Dat bedoel ik ook. Daarom heb ik op x3.75 ingezet op Biden.quote:
[..]
Ik bedoel vooral dat je inzet op wat de meeste waarde heeft
Als ik denk dat Trump 30% kans heeft om te winnen en je krijgt er zeven keer je inzet voor ga ik er flink op inzetten hoor, ook al denk ik dus dat de kans 70% is dat hij níet wint.
Denk wel dat Trump gaat winnen maar x1.3 dan kan je net zo goed niet meedoen.
Jij bent echt een waardeloze better. Vannacht zag je het juist toch omdraaien tegen alle polls in?quote:
[..]
Eens, die tactiek hanteer ik op de beurs ook.
Heeft vannacht niet zo goed uitgepakt, want als Trump wint ben ik m'n geld kwijt.
Geweldige argumentatie ookquote:
Het trieste is wel dat ik nu voor de tweede keer op een overwinning voor Trump hoop, beide keren niet omdat ik Trump zo geweldig vind maar omdat de tegenstander nog veel erger is, eerst Hillary, omdat.. nou ja dat Hillary dus. En nu omdat Biden al blij mag zijn als ie twee jaar vol maakt.
Uh ja, waar moet je nu anders op focussen?quote:
[..]
Nee, dat zeker niet, maar de media lijkt vooral te focussen op die 20% kans die Biden nog heeft.
"Nou, met nog vijf minuten te gaan lijkt de finale beslist. Nederland heeft nog wel een kans, maar dat is vermoedelijk te weinig en Spanje, dat op 1-0 staat, kroont zich dus in principe opnieuw tot wereldkampioen voetbal. Bedankt voor het kijken, tot volgende keer!"
kquote:
[..]
Mij zou het echt aan mijn reet roesten als Biden dat zou roepen als hij voor had gestaan qua kansen.
Als ik de kaart van Michigan zie, dan gaat alleen Detroit, Oakland en de piepkleine hoofdstad Lansing naar Biden. Maar in de rest van de staat zie je bijna overal 70%-30% voor Trump.quote:
[..]
Grote kans dat Michigan alsnog naar Biden gaat hoor.
Stond op 1.33 op unibet met hoop reports dat trump dik zou winnen.quote:
[..]
Achteraf, ja. Met name Ohio had echt net zo makkelijk fout kunnen gaan.
Maarja aan de andere kant. Wisconsin en Michigan waren ook "zekerheidjes" van 1.25 voor Biden. We zien hoe dat uit pakt.
Trump stond voor de verkiezingen nog op 3.75....quote:
[..]
Dat bedoel ik ook. Daarom heb ik op x3.75 ingezet op Biden.
Denk wel dat Trump gaat winnen maar x1.3 dan kan je net zo goed niet meedoen.
Niet gespeeld overigens hoor.
Zwaar gewonnen gisteravond anders, en tja deel van de winst nu op Biden gezet @ 3.75 maar de kans is er nog.quote:
[..]
Jij bent echt een waardeloze better. Vannacht zag je het juist toch omdraaien tegen alle polls in?
ja, 2016. Hij's nog presidentquote:
Beter dat dan naar een 4-jarige te luisteren en herhalingen te turfenquote:
[..]
Biden is gewoon dood saai, als ik niet kan slapen, dan moet ik gewoon even Biden kijken, dan slaap ik gegarandeerd.
Detroit is 90% zwart toch? Die stemmen, als ze het al doen wel voornamelijk democraat.quote:
[..]
Als ik de kaart van Michigan zie, dan gaat alleen Detroit, Oakland en de piepkleine hoofdstad Lansing naar Biden. Maar in de rest van de staat zie je bijna overal 70%-30% voor Trump.
Hij staat nu best voor in de staten Wisconsin, Michigan en Pennsylvania. Die early votes kunnen het hooguit nog gelijk trekken (en dan misschien net Biden over de streep trekken), maar dat tellen gaat dus dagen duren in sommige gevallen.quote:
[..]
Alleen trump kan duidelijk winnen?
Dat bedoel ik meer met dat Trump nu duidelijk aan het winnen is daar, en dat heel langzaam (over de aankomende dagen) miss Biden alsnog winnaar kan worden, maar dat zal voorlopig niet 'duidelijk' het geval zijn.
8 jaar geleden misschienquote:
[..]
Trump stond voor de verkiezingen nog op 3.75....
Niet gespeeld overigens hoor.
Trump op 3.75? Daaggggg.
Behalve in Arizona, want daar staan ze achter. Hoe treurig kun je zijn.quote:
Oproepen te stoppen met stemmen is ook idioot
Deze post maakt mensen boosquote:
[..]
Uh ja, waar moet je nu anders op focussen?
"Nou, met nog vijf minuten te gaan lijkt de finale beslist. Nederland heeft nog wel een kans, maar dat is vermoedelijk te weinig en Spanje, dat op 1-0 staat, kroont zich dus in principe opnieuw tot wereldkampioen voetbal. Bedankt voor het kijken, tot volgende keer!"
Dat is an sich nog wel prima, maar in deze situatie weet het publiek de daadwerkelijke stand niet, en maakt de commentator niet duidelijk dat Spanje 1-0 voor staat. Als publiek denk je dan dat het 0-0 oid staat.
Ik ben na het wakker worden, mij even wat meer gaan verdiepen in de tussenstanden. Ik heb geen wishfull kandidaat. Ja eerst wel, maar dat waren Buttigieg en Klobuchar.quote:
[..]
Mooi hoe jij in 2 uur tijd een dick swing maakt
nee, maar alles wat op 4-11, of later, binnenkomt hoort imo naar de prullenbak te gaanquote:
[..]
Uiteraard alle stemmen die op 3-11 legaal zijn uitgebracht. Maar je gaat niet stoppen met tellen zodra het 4-11 is.
Oh ik vind die andere ( trump) ook niet veel beter hoor. Het zijn beide gedrochten waar ik met verbazing naar kijk hoe zij de machtigste ambt van de wereld gaan beklimmen. Als zij het kunnen dan kan elke Fokker het hahaquote:
[..]
Beter dat dan naar een 4-jarige te luisteren en herhalingen te turfen
En wil je dus weten hoe het afloopt, je legt 'm wel mooi voor zoquote:
[..]
Deze post maakt mensen boos
Dat is an sich nog wel prima, maar in deze situatie weet het publiek de daadwerkelijke stand niet, en maakt de commentator niet duidelijk dat Spanje 1-0 voor staat. Als publiek denk je dan dat het 0-0 oid staat.
Het is wel degelijk heel spannend welk percentage van de ballots naar democraten gaan. Als dat 70+ % wordt, kan het nog heel spannend worden.quote:
[..]
Heel spannend is overdreven, maar het is nog zeker niet beslist.
Oh zo.. maar een nipte uitkomst is pas definitief na telling van alle stemmen en dan pad is het duidelijk. Je schreef niet dat je het vandaag wou weten.quote:
[..]
Hij staat nu best voor in de staten Wisconsin, Michigan en Pennsylvania. Die early votes kunnen het hooguit nog gelijk trekken (en dan misschien net Biden over de streep trekken), maar dat tellen gaat dus dagen duren in sommige gevallen.
Dat bedoel ik meer met dat Trump nu duidelijk aan het winnen is daar, en dat heel langzaam (over de aankomende dagen) miss Biden alsnog winnaar kan worden, maar dat zal voorlopig niet 'duidelijk' het geval zijn.
Klopt, maar meeste stemmen komen wel uit Detroit deel en daar was nog maar de helft geteld en is het echt 70%+ voor Biden (stemmen via post ook nog incoming).quote:
[..]
Als ik de kaart van Michigan zie, dan gaat alleen Detroit, Oakland en de piepkleine hoofdstad Lansing naar Biden. Maar in de rest van de staat zie je bijna overal 70%-30% voor Trump.
quote:
[..]
nee, maar alles wat op 4-11, of later, binnenkomt hoort imo naar de prullenbak te gaan
Biden had beter Klobuchar moeten nemen als running mate, dan had hij nu Wisconsin en Michigan wel gepakt.quote:
[..]
Biden heeft niet echt een negatieve kant, gewoon niks positiefs. Harris is meer een Clinton.
Nou ja, dat valt dan onder gradaties van spannendquote:
[..]
Het is wel degelijk heel spannend welk percentage van de ballots naar democraten gaan. Als dat 70+ % wordt, kan het nog heel spannend worden.
Ik vind het spannend, maar niet 'heel spannend', dat is verder ieder voor zich denk ik Grappig trouwens. Je krijgt x3.75 odds op Trump, heb je niet gespeeld, en ik ben de waardeloze better?quote:
[..]
Trump stond voor de verkiezingen nog op 3.75....
Niet gespeeld overigens hoor.
Mijn koffie is nog niet voldoende verwerkt om deze post te begrijpen, kutquote:
[..]
En wil je dus weten hoe het afloopt, je legt 'm wel mooi voor zo
De leden van de republiekeinse partij kiezen hun leider via een democratisch proces.quote:
[..]
Maar een éénpartij politiek is natuurlijk niet handig, dat verandert de democratie langzaam in een dictatuur.
En er zijn meerdere partijen in de VS. Vroeger had je bijvoorbeeld de Whig partij.
Ik noem een potus nu niet echt het machtigste ambt van de wereld...quote:
[..]
Oh ik vind die andere ( trump) ook niet veel beter hoor. Het zijn beide twee gedrochten waar ik met verbazing naar kijk hoe zij de machtigste ambt van de wereld gaan beklimmen. Als zij het kunnen dan kan elke Fokker het haha
Dit hele systeem is gericht op twee partijen. Zodra er een derde bij komt kijken, werkt het systeem niet meerquote:
[..]
De leden van de republiekeinse partij kiezen hun leider via een democratisch proces.
En er zijn meerdere partijen in de VS. Vroeger had je bijvoorbeeld de Whig partij.
Dat heeft ie dan ook niet gedaan.quote:
Oproepen te stoppen met stemmen is ook idioot
De paus zekerquote:
[..]
Ik noem een potus nu niet echt het machtigste ambt van de wereld...
Toen ik inzette was het 3.25quote:
[..]
Grappig trouwens. Je krijgt x3.75 odds op Trump, heb je niet gespeeld, en ik ben de waardeloze better?
Dus als de post 1 miljoen stemmen te laat bezorgt zijn ze ongeldig?quote:
[..]
nee, maar alles wat op 4-11, of later, binnenkomt hoort imo naar de prullenbak te gaan
Aantal kiesmannen op dit moment:
Biden 238
Trump 213
Nog te "verdelen" kiesmannen:
Nevada 6
Georgia 16
North Carolina 15
Pennsylvania 20
Michigan 16
Wisconsin 10
Alaska 3
In de meeste swing states staat Trump voor, benieuwd of er daar nog grote verschuivingen komen...
Die man weet niet wat hij zegtquote:
[..]
Dus als de post 1 miljoen stemmen te laat bezorgt zijn ze ongeldig?
Nee, Bernie Madoff voordat 't allemaal naar de tyfus ging.quote:
Komt wel heel dichtbij, alleen al het koffertje met de rode knop...BOEM.quote:
[..]
Ik noem een potus nu niet echt het machtigste ambt van de wereld...
Je hebt 3.25 odds op Trump gehad?quote:
Wanneer dan? Heb je je huis ingezet? Zo niet, waarom niet?
Ik ben gestopt met gokken inderdaad. Alleen Ajax nog meegepakt aangezien daar value op zat. Ik kan het even niet vinden maar Trump stond echt op zoiets voor de verkiezingen.quote:
[..]
Grappig trouwens. Je krijgt x3.75 odds op Trump, heb je niet gespeeld, en ik ben de waardeloze better?