Bookmakers weten niet veel meer dan diegen die de bet plaatst. Enige wat zij doen is risk management. Op dit moment geven de odds alleen weer waar meeste geld op ingezet wordt.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:34 schreef Adames het volgende:
[..]
Jij doet toch aan wedden? Daar is toch het hele idee dat je het beter denkt te weten dan de bookie.
Met een kleine kanttekening dat juist daar mensen wel veel wedden op hun gewenste uitkomst (berucht zijn de noteringen voor Engelse clubs die vlak voor de wedstrijd dalen, als de dronken fans nog even geld in gaan zettenquote:Op woensdag 4 november 2020 09:32 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Deze data is afkomstig van een van de grootste betting exchanges. Daar bepaalt de bookie niet de odds, maar gaan mensen zelf weddenschappen tegen elkaar aan. Zo te zien zijn de kansen voor Biden weer gestegen naar een kleine 40%.
[ afbeelding ]
Grote kans dat Michigan alsnog naar Biden gaat hoor.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:34 schreef Idisrom het volgende:
Tot nu toe lijkt Arizona naar Bieden te gaan, dat is dan de enige staat die van Trump 2016 naar Biden 2020 gaat.
Ik zie dat niet gebeuren met Michigan Wissconsin en Pennstylvania.
Het gaat echt om Georgia en North Carolina. Ook al zou Trump een van deze twee staten verliezen, dan nog komt hij boven de 270 kiesmannen uit.
Bieden kan alleen winnen als hij naast Arizona zowel Georgia als North Carolina gaat winnen.
Ik denk nu dat wij toch op four more years Trump gaan uitkomen.
Laten de mensen die geld inzetten, dat nou net doen op degene die ze geloven die gaat winnen.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Bookmakers weten niet veel meer dan diegen die de bet plaatst. Enige wat zij doen is risk management. Op dit moment geven de odds alleen weer waar meeste geld op ingezet wordt.
Poststemmen worden geschrapt door het Hooggerechtshof.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:36 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Het ziet er (helaas) veel beter uit voor Trump dan voordat alle uitslagen bekend werden. Blue Wall wordt beslissend. Trump ligt daar voor, maar er zijn nog veel poststemmen te tellen. Volgens mij is het lang niet zo spannend geweest...
Daarom, de odds als echte peiling gebruiken heeft ook zijn mankementenquote:Op woensdag 4 november 2020 09:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Bookmakers weten niet veel meer dan diegen die de bet plaatst. Enige wat zij doen is risk management. Op dit moment geven de odds alleen weer waar meeste geld op ingezet wordt.
Oké, objectief gezien:quote:Op woensdag 4 november 2020 09:28 schreef RvLaak het volgende:
[..]... Tuurlijk joh... Alles wat positief is, is ondanks. Alle negatieve dingen dankzij. Probeer het eerst objectief te bekijken...
Mooi hoe jij in 2 uur tijd een dick swing maaktquote:Op woensdag 4 november 2020 09:34 schreef Idisrom het volgende:
Tot nu toe lijkt Arizona naar Bieden te gaan, dat is dan de enige staat die van Trump 2016 naar Biden 2020 gaat.
Ik zie dat niet gebeuren met Michigan Wissconsin en Pennstylvania.
Het gaat echt om Georgia en North Carolina. Ook al zou Trump een van deze twee staten verliezen, dan nog komt hij boven de 270 kiesmannen uit.
Bieden kan alleen winnen als hij naast Arizona zowel Georgia als North Carolina gaat winnen.
Ik denk nu dat wij toch op four more years Trump gaan uitkomen.
Ik ben bang dat we dat stadium al voorbij zijn.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Eerlijk, ik ben geen fan van Trump maar worst case scenario is echt weken onzekerheid met rellen en fraude accusaties. Dan beter gewoon Trump als duidelijke winnaar denk ik.
Dat denk ik niet. Trump gaat verzoeken, maar of dat gehonoreerd wordt... Denk hetn iet.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Poststemmen worden geschrapt door het Hooggerechtshof.
Zeker, bij grote markten weet je het niet beter dan de bookmaker. Vijf minuten voor tijd op de Champions League inzetten, ja daahaag. Het kan natuurlijk wel op kleine markten, waar jij belangrijk nieuws eerder weet dan de rest. Maar goed, dat terzijde verder.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is precies het probleem aan gokken.
Yup.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Laten de mensen die geld inzetten, dat nou net doen op degene die ze geloven die gaat winnen.
Biden heeft niet echt een negatieve kant, gewoon niks positiefs. Harris is meer een Clinton.quote:
Laten we er maar vanuit gaan in dat achterlijke land.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Trump gaat verzoeken, maar of dat gehonoreerd wordt... Denk hetn iet.
Dit lijkt me wel volkomen logisch toch?quote:Op woensdag 4 november 2020 09:36 schreef babylon het volgende:
[..]
Uiteraard alle stemmen die op 3-11 legaal zijn uitgebracht. Maar je gaat niet stoppen met tellen zodra het 4-11 is.
En dat is zonder covid ontslagen. Die grafieken zijn allemaal zinloos nu want het moet nog blijken of die banen ooit allemaal terugkomen.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Oké, objectief gezien:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
De verstandige mensen niet altijd eigenlijkquote:Op woensdag 4 november 2020 09:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Laten de mensen die geld inzetten, dat nou net doen op degene die ze geloven die gaat winnen.
Ik denk dat Trump ook vooral wil dat er snel geteld word en niet dat hij daadwerkelijk het stemmen tellen wil stoppen.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Eerlijk, ik ben geen fan van Trump maar worst case scenario is echt weken onzekerheid met rellen en fraude accusaties. Dan beter gewoon Trump als duidelijke winnaar denk ik.
Maar Nevada kon toch andere kant op gaan?quote:
Of biden als duidelijke winnaarquote:Op woensdag 4 november 2020 09:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Eerlijk, ik ben geen fan van Trump maar worst case scenario is echt weken onzekerheid met rellen en fraude accusaties. Dan beter gewoon Trump als duidelijke winnaar denk ik.
Ik wil zekerheid!quote:Op woensdag 4 november 2020 09:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Trump pakt ook de swing states
*ahem*quote:Op woensdag 4 november 2020 09:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Biden heeft niet echt een negatieve kant, gewoon niks positiefs. Harris is meer een Clinton.
Op elke tv zender die ik geien heb vandaag is dit het riedeltjequote:
Wie is ie?quote:Op woensdag 4 november 2020 09:40 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
De 3 Blue Wall staten werden vanaf de jaren '90 constant door Democraten gewonnen, die gingen alleen de laatste keer naar Trump. Wordt een dubbeltje op zijn kant, al staat-ie in Pennsylvania wel flink voor...
Jaja en Loekashenko had ook de beste bedoelingen.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:40 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump ook vooral wil dat er snel geteld word en niet dat hij daadwerkelijk het stemmen tellen wil stoppen.
Had Rusland Trump niet aan de macht geholpen, en waarom horen we nu niks meer van de Russen, oh ja als Trump wint dan heeft het geen zin de kwaadaardige Russen aan te wijzen. En hoe zit het met de Chinezen en Iran. Waren die ook niet aan het hacken. Ik hoor nu merkwaardig genoeg helemaal niks meer, tot Trump verliest. Als Trump verliest, dan komen de hackers weer aan het licht. Het zijn de hackers verdomme hahaquote:Op woensdag 4 november 2020 09:38 schreef Ensiferum het volgende:
TrumpGOD verslaat de frauderende Democraten, het corrupte Big Tech en de Leugenaars in de Media![]()
Stel je voor welke marges hij zou hebben gehaald in eerlijke verkiezingen.
Heel spannend is overdreven, maar het is nog zeker niet beslist.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Op elke tv zender die ik geien heb vandaag is dit het riedeltje
Je zou er bijna van denken dat het heel spannend is nu.
linkje danquote:Op woensdag 4 november 2020 09:40 schreef jameshond7 het volgende:
HUMBERTO TAN VIES MAD OP TRUMP LIVE OP TWITTER
Wat ben jij naiefquote:Op woensdag 4 november 2020 09:40 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump ook vooral wil dat er snel geteld word en niet dat hij daadwerkelijk het stemmen tellen wil stoppen.
Toch kan je opzich goed wedden op deze verkiezingen.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zeker, bij grote markten weet je het niet beter dan de bookmaker. Vijf minuten voor tijd op de Champions League inzetten, ja daahaag. Het kan natuurlijk wel op kleine markten, waar jij belangrijk nieuws eerder weet dan de rest. Maar goed, dat terzijde verder.
Eens, die tactiek hanteer ik op de beurs ook.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De verstandige mensen niet altijd eigenlijk
Dat zit er sowieso niet in. Het gaat namelijk aankomen op die early votes.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Of biden als duidelijke winnaar
Nee, dat zeker niet, maar de media lijkt vooral te focussen op die 20% kans die Biden nog heeft.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Heel spannend is overdreven, maar het is nog zeker niet beslist.
Achteraf, ja. Met name Ohio had echt net zo makkelijk fout kunnen gaan.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Toch kan je opzich goed wedden op deze verkiezingen.
Trump pakt ohio,florida enTexas 2.2 odd bv.
Was makkelijk binnenharken gisteren.
Alleen trump kan duidelijk winnen?quote:Op woensdag 4 november 2020 09:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat zit er sowieso niet in. Het gaat namelijk aankomen op die early votes.
Biden is gewoon dood saai, als ik niet kan slapen, dan moet ik gewoon even Biden kijken, dan slaap ik gegarandeerd.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Biden heeft niet echt een negatieve kant, gewoon niks positiefs. Harris is meer een Clinton.
Nevada wint ie wel. In Las Vegas zijn ook pas 2/3de geteld nu.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:40 schreef Adames het volgende:
[..]
Maar Nevada kon toch andere kant op gaan?
Eerst Las Vegas geteld (Biden voor) nu nog de landelijke gebieden tellen (trumpgebied)
Ik bedoel vooral dat je inzet op wat de meeste waarde heeftquote:Op woensdag 4 november 2020 09:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Eens, die tactiek hanteer ik op de beurs ook.
Heeft vannacht niet zo goed uitgepakt, want als Trump wint ben ik m'n geld kwijt.
gekkigheid allemaalquote:Op woensdag 4 november 2020 09:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nevada wint ie wel. In Las Vegas zijn ook pas 2/3de geteld nu.
Ik vond die odds bij lange na het risico niet waard toen ik alles langs ging. Ik wist zeker dat het echt een stuk closer ging worden, maar 2.2 was echt de moeite niet waard.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Toch kan je opzich goed wedden op deze verkiezingen.
Trump pakt ohio,florida enTexas 2.2 odd bv.
Was makkelijk binnenharken gisteren.
Nee die spraytan bejaarde trekt volle zalen.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:43 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Biden is gewoon dood saai, als ik niet kan slapen, dan moet ik gewoon even Biden kijken, dan slaap ik gegarandeerd.
Mij zou het echt aan mijn reet roesten als Biden dat zou roepen als hij voor had gestaan qua kansen.quote:
Dat bedoel ik ook. Daarom heb ik op x3.75 ingezet op Biden.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik bedoel vooral dat je inzet op wat de meeste waarde heeft
Als ik denk dat Trump 30% kans heeft om te winnen en je krijgt er zeven keer je inzet voor ga ik er flink op inzetten hoor, ook al denk ik dus dat de kans 70% is dat hij níet wint.
Jij bent echt een waardeloze better. Vannacht zag je het juist toch omdraaien tegen alle polls in?quote:Op woensdag 4 november 2020 09:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Eens, die tactiek hanteer ik op de beurs ook.
Heeft vannacht niet zo goed uitgepakt, want als Trump wint ben ik m'n geld kwijt.
Geweldige argumentatie ookquote:Op woensdag 4 november 2020 09:02 schreef Zorro het volgende:
Het trieste is wel dat ik nu voor de tweede keer op een overwinning voor Trump hoop, beide keren niet omdat ik Trump zo geweldig vind maar omdat de tegenstander nog veel erger is, eerst Hillary, omdat.. nou ja dat Hillary dus. En nu omdat Biden al blij mag zijn als ie twee jaar vol maakt.
Uh ja, waar moet je nu anders op focussen?quote:Op woensdag 4 november 2020 09:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, dat zeker niet, maar de media lijkt vooral te focussen op die 20% kans die Biden nog heeft.
kquote:Op woensdag 4 november 2020 09:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mij zou het echt aan mijn reet roesten als Biden dat zou roepen als hij voor had gestaan qua kansen.
Als ik de kaart van Michigan zie, dan gaat alleen Detroit, Oakland en de piepkleine hoofdstad Lansing naar Biden. Maar in de rest van de staat zie je bijna overal 70%-30% voor Trump.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Grote kans dat Michigan alsnog naar Biden gaat hoor.
Stond op 1.33 op unibet met hoop reports dat trump dik zou winnen.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Achteraf, ja. Met name Ohio had echt net zo makkelijk fout kunnen gaan.
Trump stond voor de verkiezingen nog op 3.75....quote:Op woensdag 4 november 2020 09:45 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook. Daarom heb ik op x3.75 ingezet op Biden.
Denk wel dat Trump gaat winnen maar x1.3 dan kan je net zo goed niet meedoen.
Zwaar gewonnen gisteravond anders, en tja deel van de winst nu op Biden gezet @ 3.75 maar de kans is er nog.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:45 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Jij bent echt een waardeloze better. Vannacht zag je het juist toch omdraaien tegen alle polls in?
Beter dat dan naar een 4-jarige te luisteren en herhalingen te turfenquote:Op woensdag 4 november 2020 09:43 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Biden is gewoon dood saai, als ik niet kan slapen, dan moet ik gewoon even Biden kijken, dan slaap ik gegarandeerd.
Detroit is 90% zwart toch? Die stemmen, als ze het al doen wel voornamelijk democraat.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:45 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als ik de kaart van Michigan zie, dan gaat alleen Detroit, Oakland en de piepkleine hoofdstad Lansing naar Biden. Maar in de rest van de staat zie je bijna overal 70%-30% voor Trump.
Hij staat nu best voor in de staten Wisconsin, Michigan en Pennsylvania. Die early votes kunnen het hooguit nog gelijk trekken (en dan misschien net Biden over de streep trekken), maar dat tellen gaat dus dagen duren in sommige gevallen.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Alleen trump kan duidelijk winnen?
8 jaar geleden misschienquote:Op woensdag 4 november 2020 09:46 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Trump stond voor de verkiezingen nog op 3.75....
Niet gespeeld overigens hoor.
Behalve in Arizona, want daar staan ze achter. Hoe treurig kun je zijn.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:45 schreef Mikeytt het volgende:
Oproepen te stoppen met stemmen is ook idioot
Deze post maakt mensen boosquote:Op woensdag 4 november 2020 09:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Uh ja, waar moet je nu anders op focussen?
"Nou, met nog vijf minuten te gaan lijkt de finale beslist. Nederland heeft nog wel een kans, maar dat is vermoedelijk te weinig en Spanje, dat op 1-0 staat, kroont zich dus in principe opnieuw tot wereldkampioen voetbal. Bedankt voor het kijken, tot volgende keer!"
Ik ben na het wakker worden, mij even wat meer gaan verdiepen in de tussenstanden. Ik heb geen wishfull kandidaat. Ja eerst wel, maar dat waren Buttigieg en Klobuchar.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:38 schreef MCH het volgende:
[..]
Mooi hoe jij in 2 uur tijd een dick swing maakt
nee, maar alles wat op 4-11, of later, binnenkomt hoort imo naar de prullenbak te gaanquote:Op woensdag 4 november 2020 09:36 schreef babylon het volgende:
[..]
Uiteraard alle stemmen die op 3-11 legaal zijn uitgebracht. Maar je gaat niet stoppen met tellen zodra het 4-11 is.
Oh ik vind die andere ( trump) ook niet veel beter hoor. Het zijn beide gedrochten waar ik met verbazing naar kijk hoe zij de machtigste ambt van de wereld gaan beklimmen. Als zij het kunnen dan kan elke Fokker het hahaquote:Op woensdag 4 november 2020 09:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Beter dat dan naar een 4-jarige te luisteren en herhalingen te turfen
En wil je dus weten hoe het afloopt, je legt 'm wel mooi voor zoquote:Op woensdag 4 november 2020 09:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Deze post maakt mensen boos
Dat is an sich nog wel prima, maar in deze situatie weet het publiek de daadwerkelijke stand niet, en maakt de commentator niet duidelijk dat Spanje 1-0 voor staat. Als publiek denk je dan dat het 0-0 oid staat.
Het is wel degelijk heel spannend welk percentage van de ballots naar democraten gaan. Als dat 70+ % wordt, kan het nog heel spannend worden.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Heel spannend is overdreven, maar het is nog zeker niet beslist.
Oh zo.. maar een nipte uitkomst is pas definitief na telling van alle stemmen en dan pad is het duidelijk. Je schreef niet dat je het vandaag wou weten.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hij staat nu best voor in de staten Wisconsin, Michigan en Pennsylvania. Die early votes kunnen het hooguit nog gelijk trekken (en dan misschien net Biden over de streep trekken), maar dat tellen gaat dus dagen duren in sommige gevallen.
Dat bedoel ik meer met dat Trump nu duidelijk aan het winnen is daar, en dat heel langzaam (over de aankomende dagen) miss Biden alsnog winnaar kan worden, maar dat zal voorlopig niet 'duidelijk' het geval zijn.
Klopt, maar meeste stemmen komen wel uit Detroit deel en daar was nog maar de helft geteld en is het echt 70%+ voor Biden (stemmen via post ook nog incoming).quote:Op woensdag 4 november 2020 09:45 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als ik de kaart van Michigan zie, dan gaat alleen Detroit, Oakland en de piepkleine hoofdstad Lansing naar Biden. Maar in de rest van de staat zie je bijna overal 70%-30% voor Trump.
quote:Op woensdag 4 november 2020 09:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
nee, maar alles wat op 4-11, of later, binnenkomt hoort imo naar de prullenbak te gaan
Biden had beter Klobuchar moeten nemen als running mate, dan had hij nu Wisconsin en Michigan wel gepakt.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Biden heeft niet echt een negatieve kant, gewoon niks positiefs. Harris is meer een Clinton.
Nou ja, dat valt dan onder gradaties van spannendquote:Op woensdag 4 november 2020 09:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is wel degelijk heel spannend welk percentage van de ballots naar democraten gaan. Als dat 70+ % wordt, kan het nog heel spannend worden.
Grappig trouwens. Je krijgt x3.75 odds op Trump, heb je niet gespeeld, en ik ben de waardeloze better?quote:Op woensdag 4 november 2020 09:46 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Trump stond voor de verkiezingen nog op 3.75....
Niet gespeeld overigens hoor.
Mijn koffie is nog niet voldoende verwerkt om deze post te begrijpen, kutquote:Op woensdag 4 november 2020 09:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En wil je dus weten hoe het afloopt, je legt 'm wel mooi voor zo
De leden van de republiekeinse partij kiezen hun leider via een democratisch proces.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar een éénpartij politiek is natuurlijk niet handig, dat verandert de democratie langzaam in een dictatuur.
Ik noem een potus nu niet echt het machtigste ambt van de wereld...quote:Op woensdag 4 november 2020 09:49 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Oh ik vind die andere ( trump) ook niet veel beter hoor. Het zijn beide twee gedrochten waar ik met verbazing naar kijk hoe zij de machtigste ambt van de wereld gaan beklimmen. Als zij het kunnen dan kan elke Fokker het haha
Dit hele systeem is gericht op twee partijen. Zodra er een derde bij komt kijken, werkt het systeem niet meerquote:Op woensdag 4 november 2020 09:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De leden van de republiekeinse partij kiezen hun leider via een democratisch proces.
En er zijn meerdere partijen in de VS. Vroeger had je bijvoorbeeld de Whig partij.
Dat heeft ie dan ook niet gedaan.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:45 schreef Mikeytt het volgende:
Oproepen te stoppen met stemmen is ook idioot
De paus zekerquote:Op woensdag 4 november 2020 09:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik noem een potus nu niet echt het machtigste ambt van de wereld...
Toen ik inzette was het 3.25quote:Op woensdag 4 november 2020 09:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Grappig trouwens. Je krijgt x3.75 odds op Trump, heb je niet gespeeld, en ik ben de waardeloze better?![]()
![]()
Dus als de post 1 miljoen stemmen te laat bezorgt zijn ze ongeldig?quote:Op woensdag 4 november 2020 09:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
nee, maar alles wat op 4-11, of later, binnenkomt hoort imo naar de prullenbak te gaan
Die man weet niet wat hij zegtquote:Op woensdag 4 november 2020 09:51 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Dus als de post 1 miljoen stemmen te laat bezorgt zijn ze ongeldig?
Komt wel heel dichtbij, alleen al het koffertje met de rode knop...BOEM.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik noem een potus nu niet echt het machtigste ambt van de wereld...
Ik ben gestopt met gokken inderdaad. Alleen Ajax nog meegepakt aangezien daar value op zat. Ik kan het even niet vinden maar Trump stond echt op zoiets voor de verkiezingen.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Grappig trouwens. Je krijgt x3.75 odds op Trump, heb je niet gespeeld, en ik ben de waardeloze better?![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |