Verenigende boodschap van Biden:
as a kitchen table i learned.
En maar roepen dat de Amerikaanse politiek saai zou worden met Biden aan het roer!quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 21:28 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
as a kitchen table i learned.
Volgens mij zouden die versprekingen van opa Biden nog genoeg komedie opleveren.
Liever een vriendelijke opa die niet altijd uit zijn woorden komt dan een haatdragende oom die elke kerst de hele avond volpraat over wat hij nu weer voor weerzinwekkends op Facebook gelezen heeft.
Hamberders eten met Tim Apple.quote:
Say what now? Niet bekend of Biden of Harris zal deelnemen, maar goed teken of juist slecht dat ze op zoek zijn naar een ander pad?quote:Biden campaign launching bus tour across Texas
AUSTIN, Texas — With the race for president ever tightening in Texas, former Vice President Joe Biden's campaign is launching a bus tour across the state with less than a week until election day.
The 3-day "Soul of the Nation" bus tour will stop in Amarillo, Lubbock, Abilene, Fort Worth, and Dallas on Wednesday, October 28th.
The bus tour, encouraging Texans to vote for Democratic candidates up and down the ballot, will continue through Friday with additional stops across Texas.
With Biden running neck and neck with President Donald Trump in polling, Texas has emerged as an unlikely battleground in the 2020 election.
According to a Dallas Morning News and University of Texas at Tyler poll released Sunday, Biden leads Trump by 3 points in Texas.
One poll released last week had the candidates tied, while another had Biden up by one point.
No Democratic presidential candidate has won Texas since 1976.
The tour will include appearances by members of the Texas congressional delegation, elected officials, Democratic candidates, and other "special guests."
Vraag me af wat ze daar zoeken. Het zal misschien niet veel gaan schelen, maar ik zie Texas niet zo snel blauw kleuren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Say what now? Niet bekend of Biden of Harris zal deelnemen, maar goed teken of juist slecht dat ze op zoek zijn naar een ander pad?
Op zich een Senaatszetel wat een long shot is en ze zullen het Huis daar wel fijn vinden met het oog op het tekenen van districten, naast dat 38 kiesmannen ook wel prettig zouden zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vraag me af wat ze daar zoeken. Het zal misschien niet veel gaan schelen, maar ik zie Texas niet zo snel blauw kleuren.
Alex Jones, Joe Rogan, and Tim Dillon on Hunter Bidens laptop, election meddling, and censorship
Ohoh, Nu gaat het exploderen, Joe Rogan heeft miljoenen kijkers en luisteraars, zeker met Alex Jones net voor de verkiezingen
[ Bericht 16% gewijzigd door epicbeardman op 28-10-2020 00:40:24 ]
Alex Jonesquote:Op woensdag 28 oktober 2020 00:35 schreef epicbeardman het volgende:
Alex Jones, Joe Rogan, and Tim Dillon on Hunter Bidens laptop, election meddling, and censorship
Ohoh, Nu gaat het exploderen, Joe Rogan heeft miljoenen kijkers en luisteraars, zeker met Alex Jones net voor de verkiezingen
Nu moet je echt ophouden.
Verschrikkelijke vent.
Alleen zijn stem al
Volgens zijn advocaat is hij toch een perfomance actor die vooral niet serieus genomen moet worden?quote:
Tja je kan er over zeggen wat je wil idd, maar iedereen kijkt naar zijn podcasts met Joe Rogan. Al is het om een duik in de diepte te nemen wat hij nu weer allemaal te zeggen heeft. Vorige podcast is 1 van Rogan's populairste. Het komt ook al binnen 8 minuten in de podcast ter sprake.quote:
[..]
Alex Jones
Nu moet je echt ophouden.
Verschrikkelijke vent.
Alleen zijn stem al
had die Jones nog wat zinnigs te melden , normaal gesproken komt er alleen maar onzin uit die man.quote:
[..]
Tja je kan er over zeggen wat je wil idd, maar iedereen kijkt naar zijn podcasts met Joe Rogan. Al is het om een duik in de diepte te nemen wat hij nu weer allemaal te zeggen heeft. Vorige podcast is 1 van Rogan's populairste.
Nee, trollemans, jij bent niet iedereen.quote:
[..]
Tja je kan er over zeggen wat je wil idd, maar iedereen kijkt
Oh geloof mij maar, deze clip zal overal op internet worden gepost. Velen die niks weten van de laptop zullen het heel snel gaan weten. Trump zal hem vermoedelijk ook retweeten.quote:
[..]
Nee, trollemans, jij bent niet iedereen.
Dan bereikt hij nog steeds uitsluitend de deplorables.quote:
[..]
Oh geloof mij maar, deze clip zal overal op internet worden gepost. Velen die niks weten van de laptop zullen het heel snel gaan weten. Trump zal hem vermoedelijk ook retweeten.
Cruz: Hunter Biden attacks don't move 'a single voter'quote:
quote:
quote:Hunter Biden’s Ex-Business Partner Alleges Father Knew About Venture
Former vice president says he had no involvement; corporate records reviewed by The Wall Street Journal show no role for Joe Biden
De emails van Hillary waren nog enigzins interessant. De sextape van Hunter niet echtquote:Op woensdag 28 oktober 2020 08:19 schreef xpompompomx het volgende:
Het "schandaal" blijft allemaal niet echt plakken h?
Je beseft dat Alex Jones een nogal twijfelachtige reputatie heeft? Normale mensen haken af als die man z'n bek open trekt.quote:
Alex Jones, Joe Rogan, and Tim Dillon on Hunter Bidens laptop, election meddling, and censorship
Ohoh, Nu gaat het exploderen, Joe Rogan heeft miljoenen kijkers en luisteraars, zeker met Alex Jones net voor de verkiezingen
En met Jones en Rogan bereik je inderdaad een miljoenenpubliek. Maar dat zijn veelal figuren die toch al Trump stemmen. De fans van Jones zijn ofwel aanhanger van Trump of koesteren een heilig geloof in de NWO en stemmen dus helemaal niet.
Je zult bedoelen dat het gros van de linksgeorinteerde mainstream media dit negeren en bagataliseren doordat het strookt met het door hun gewenste narratief richting de verkiezingen. Ja, dat klopt, daar heb je helemaal gelijk in.quote:
Het "schandaal" blijft allemaal niet echt plakken h?
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2020 08:43:58 ]
Maar als Rogan samen met Jones optrekt, zal hij de massa niet overtuigen. Z'n fans lopen weg met Jones, maar voor wie niet tot die groep behoort, werkt zijn aanwezigheid afschrikwekkend.quote:
Joe Rogan trekt voornamelijk Trump supporters? Alex Jones zonder enige twijfel, maar Rogan lijkt me toch niet.
Niemand heeft het over 'duivels'. Dat is jouw omschrijving.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
Probeer eens een reactie te formuleren die niet over die "duivelse MSM" gaat.
Daar ben ik het zeker mee eens. Maar nogmaals, ik geloof niet dat het gros van zijn fanbase per definitie voor Trump stemt.quote:
[..]
Maar als Rogan samen met Jones optrekt, zal hij de massa niet overtuigen. Z'n fans lopen weg met Jones, maar voor wie niet tot die groep behoort, werkt zijn aanwezigheid afschrikwekkend.
Hierboven postte ik een link van de WSJ, bepaald geen links medium. Die concludeert dat niets wijst op corruptie of betrokkenheid van Joe Biden.quote:
Je zult bedoelen dat het gros van de linksgeorinteerde mainstream media dit negeren en bagataliseren doordat het strookt met het door hun gewenste narratief richting de verkiezingen. Ja, dat klopt, daar heb je helemaal gelijk in.
Aardig leesvoer als je wil weten hoe de WSJ dit onderwerp is aangevlogen:
Trump Had One Last Story to Sell. The Wall Street Journal Wouldn’t Buy It.
Tucker Carlson, dat is toch die clown die volgens zijn werkgever door niemand met enig gezond verstand serieus wordt genomen?quote:
Het is alleen maar de best bekeken Tucker Carlson ooit, sowieso heeft hij de best bekeken show op FOX. Blijkbaar is er toch behoefte aan ondanks het feit dat de lakeien van de DNC in de media er geen woord aan verspillen.
Het is natuurlijk preken voor eigen parochie. Wie Tucker Carlson kijkt, zal sowieso niet snel Biden stemmen.quote:
Het is alleen maar de best bekeken Tucker Carlson ooit, sowieso heeft hij de best bekeken show op FOX. Blijkbaar is er toch behoefte aan ondanks het feit dat de lakeien van de DNC in de media er geen woord aan verspillen.
In bepaalde kringen hebben de uitlatingen van Tony Bobu-nogwat veel impact. Probleem voor Trump is dat die kringen toch al op hem stemden.
Lol niets wijst op betrokkenheid.quote:
[..]
Hierboven postte ik een link van de WSJ, bepaald geen links medium. Die concludeert dat niets wijst op corruptie of betrokkenheid van Joe Biden.
Aardig leesvoer als je wil weten hoe de WSJ dit onderwerp is aangevlogen:
Trump Had One Last Story to Sell. The Wall Street Journal Wouldn’t Buy It.
Het is toevallig zijn zoon en die toevallig air force 2 mag gebruiken en ook zijn er getuigen en emails ,fotos en tapes .
Maar niets wijst op betrokkenheid lol
Hoe is de man eigenlijk zo rijk geworden met een redelijk inkomen maar niet giga?
Toevallig zn broer een eiland naast epstein island?
Ja, best wel jammer. Is niet waarom ik de reeks gestart ben. Aan de andere kant liep het toen het nog wel over Joe Biden ging niet super storm.quote:
Wat leuk, het Joe Biden topic gaat niet over Joe Biden.
Tapes? Leven ze daar nog in 1995?quote:
[..]
Lol niets wijst op betrokkenheid.
Het is toevallig zijn zoon en die toevallig air force 2 mag gebruiken en ook zijn er getuigen en emails ,fotos en tapes .
Maar niets wijst op betrokkenheid lol
Hoe is de man eigenlijk zo rijk geworden met een redelijk inkomen maar niet giga?
Toevallig zn broer een eiland naast epstein island?
Nog iets verder terug, de tijd dat abortus illegaal was en homo’s niet in het huwelijk mochten tredenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 09:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tapes? Leven ze daar nog in 1995?
On topic dan. Maakt een fitte indruk de laatste weken. 60 Minutes met Biden was ook erg goed.quote:
[..]
Ja, best wel jammer. Is niet waarom ik de reeks gestart ben. Aan de andere kant liep het toen het nog wel over Joe Biden ging niet super storm.
Aaah een domme reactie weer,quote:
[..]
Tapes? Leven ze daar nog in 1995?
Het zijn altijd dezelfde trolls die dat doen
Zoek het maar in google tapes joe biden grenell
zucht het wordt gewoon tapes genoemd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 09:04 schreef Fugue het volgende:
[..]
Nog iets verder terug, de tijd dat abortus illegaal was en homo’s niet in het huwelijk mochten treden
Check het anders effe alvorens je zogenaamd lollig gaat doen
Ik heb het niet gekeken, maar hier is een linkje ernaar:quote:
[..]
On topic dan. Maakt een fitte indruk de laatste weken. 60 Minutes met Biden was ook erg goed.
Ja, omdat niemand van de mensen die niks van Biden moeten hebben dat gebaseerd hebben op z'n beleidsplannen. Dus dan ga je maar schandaaltjes verzinnen als je antipathie op niks gebaseerd is.quote:
[..]
Ja, best wel jammer. Is niet waarom ik de reeks gestart ben. Aan de andere kant liep het toen het nog wel over Joe Biden ging niet super storm.
Wel wat vreemd dat Harris socialisme voor de voeten werd geworpen fwiw. Je kunt dan Trump ook fascisme zo even voor de voeten werpen (met nog meer waarheidsgehalte).
In de bekende bubbel van Trump stemmers die toch al op hem zouden stemmen. Het verandert helemaal niets.quote:
[..]
Oh geloof mij maar, deze clip zal overal op internet worden gepost. Velen die niks weten van de laptop zullen het heel snel gaan weten. Trump zal hem vermoedelijk ook retweeten.
Ik heb het er niet over of Biden betrokken is of niet, ik doelde er simpelweg op hoe het geframed wordt in de media.quote:
[..]
Hierboven postte ik een link van de WSJ, bepaald geen links medium. Die concludeert dat niets wijst op corruptie of betrokkenheid van Joe Biden.
Aardig leesvoer als je wil weten hoe de WSJ dit onderwerp is aangevlogen:
Trump Had One Last Story to Sell. The Wall Street Journal Wouldn’t Buy It.
Die bubbel is er uiteraard aan beide kanten. Ik heb het gevoel dat er nog nooit zulke gepolariseerde verkiezingen zijn geweest met twee kampen die lijnrecht tegenover elkaar staan. Vanuit dat oogpunt is het ook lastig te geloven dat er veel zwevende kiezers zijn momenteel.quote:
[..]
In de bekende bubbel van Trump stemmers die toch al op hem zouden stemmen. Het verandert helemaal niets.
Waarom vind je dit vreemd? Ik vind haar antwoorden trouwens bijzonder slecht en ongeloofwaardig. Ze lacht het allemaal een beetje weg terende op het welbekende "lived experience" argument. Wat overigens kant noch wal raakt. Ik vind het sowieso nog altijd bizar dat als de Dems dan per se op geslacht en huidskleur moesten selecteren voor VP, dat ze bij Kamala Harris uitkwamen en niet bijvoorbeeld een Stacey Abrams.quote:
Wel wat vreemd dat Harris socialisme voor de voeten werd geworpen fwiw. Je kunt dan Trump ook fascisme zo even voor de voeten werpen (met nog meer waarheidsgehalte).
En waarom zou Trump moeten zijn gevraagd omtrent fascisme? Dit is nogal opmerkelijk om te stellen, maar ik gok maar eventjes dat je in de linksgeorinteerde media ergens hebt gelezen dat Trump een fascist zou zijn en hier natuurlijk direct in mee wil gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2020 10:03:53 ]
Omdat Harris geen socialist is, wat slechts een labeltje is vanuit de Trump campagne. Trump is wel vrij duidelijk een fascist, en nee, dat wordt in de kwaliteitsmedia niet zo omschreven (hoewel je daar vast wel ergens een opiniestuk over kunt vinden) en ook niet vanuit Biden campagne.quote:
[..]
Waarom vind je dit vreemd? Ik vind haar antwoorden trouwens bijzonder slecht en ongeloofwaardig. Ze lacht het allemaal een beetje weg terende op het welbekende "lived experience" argument. Wat overigens kant noch wal raakt. Ik vind het sowieso nog altijd bizar dat als de Dems dan per se op geslacht en huidskleur moesten selecteren voor VP, dat ze bij Kamala Harris uitkwamen en niet bijvoorbeeld een Stacey Abrams.
En waarom zou Trump moeten zijn gevraagd omtrent fascisme? Dit is nogal opmerkelijk om te stellen, maar ik gok maar eventjes dat je in de linksgeorinteerde media ergens hebt gelezen dat Trump een fascist zou zijn en hier natuurlijk direct in mee wil gaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-10-2020 10:10:36 ]
Correctie: de 'linksgeorinteerde media'. Dat waren jouw woorden.quote:
[..]
Ik heb het er niet over of Biden betrokken is of niet, ik doelde er simpelweg op hoe het geframed wordt in de media.
De WSJ is echter alles behalve links.
Vind je je eigen stropop nu bizar? Verkeerde veronderstellingen is een terugkerend thema voor jou.quote:
Ik vind het sowieso nog altijd bizar dat als de Dems dan per se op geslacht en huidskleur moesten selecteren voor VP, dat ze bij Kamala Harris uitkwamen en niet bijvoorbeeld een Stacey Abrams.
Ik had het initieel niet over de WSJ, dat is een artikel waar jij mee aan komt zetten. Niet ik.quote:
[..]
Correctie: de 'linksgeorinteerde media'. Dat waren jouw woorden.
De WSJ is echter alles behalve links.
Dat eerste ben ik het mee eens, dat tweede niet. Trump is een fascist? En vrij duidelijk nog ook? Ik denk dat je niet helemaal goed lijkt te snappen wat een fascist is.quote:
[..]
Omdat Harris geen socialist is, wat slechts een labeltje is vanuit de Trump campagne. Trump is wel vrij duidelijk een fascist, en nee, dat wordt in de kwaliteitsmedia niet zo omschreven (hoewel je daar vast wel ergens een opiniestuk over kunt vinden) en ook niet vanuit Biden campagne.
Nee, en deze veronderstelling klopt. Dus dit hele punt gaat niet op. En als je het er mee oneens bent, dat kan natuurlijk heel goed. Dan zou je kunnen aangeven wrom je het er niet mee eens bent. Deze reactie kan ik weinig mee en lijkt vooral voort te komen uit frustratie.quote:
[..]
Vind je je eigen stropop nu bizar? Verkeerde veronderstellingen is een terugkerend thema voor jou.
Ik heb je al eens eerder in AMV aangegeven waarom ik dat dacht, waarop je toen niet meer gereageerd hebt. Maar wat zijn kenmerken die jij onder fascisme vindt vallen? En dan denk zelf dan meer aan een Mussolini en minder aan een Hitler, hoewel termen als SA natuurlijk wel bekender zijn bij ons, is een vergelijking met de holocaust niet gepast en meer een afleidinkje van een eventuele discussie.quote:
Dat eerste ben ik het mee eens, dat tweede niet. Trump is een fascist? En vrij duidelijk nog ook? Ik denk dat je niet helemaal goed lijkt te snappen wat een fascist is.
Je mist het punt.quote:
[..]
Ik had het initieel niet over de WSJ, dat is een artikel waar jij mee aan komt zetten. Niet ik.
Voor de zoveelste maal zat je weer in te hakken op de 'linkse media', omdat die de onthullingen over Hunter Biden negeren. Ik wijs jou er slechts op dat dit weinig heeft te maken met de vermeende politieke signatuur van de betreffende media. Ook de 'rechtse' WSJ doet er niks mee, omdat er niks is.
Niemand die dit beweert. Waarom toch altijd die behoefte om andermans woorden te verdraaien en dan tegen die stropop te ageren?quote:
Trump Hitlercompleet gehersenspoeld door de media. Ah al die bevestigingen.
WSJ is centrum tot centrum-rechts. Dit laatste geval voornamelijk als het gaat om economische aangelegenheden gaat. Logisch ook gezien de business/financile origine van de krant. Dus met dit ene bericht (n zwaluw maakt nog geen zomer) zij niet voor de gehele rechterkant van het politieke spectrum, voor zover je WSJ daar dus berhaupt kunt plaatsen.quote:
[..]
Je mist het punt.
Voor de zoveelste maal zat je weer in te hakken op de 'linkse media', omdat die de onthullingen over Hunter Biden negeren. Ik wijs jou er slechts op dat dit weinig heeft te maken met de vermeende politieke signatuur van de betreffende media. Ook de 'rechtse' WSJ doet er niks mee, omdat er niks is.
Hoewel er verscheidene definitie zijn van fascisme houdt het Fascism Journal of Comparative Fascist Studies deze aan:quote:
[..]
Ik heb je al eens eerder in AMV aangegeven waarom ik dat dacht, waarop je toen niet meer gereageerd hebt. Maar wat zijn kenmerken die jij onder fascisme vindt vallen? En dan denk zelf dan meer aan een Mussolini en minder aan een Hitler, hoewel termen als SA natuurlijk wel bekender zijn bij ons, is een vergelijking met de holocaust niet gepast en meer een afleidinkje van een eventuele discussie.
Dit is totaal niet van toepassing op Trump noch de Republikeinen. Sterker nog, zelfs de schrijver van 'Antifa: The Anti-Fascist Handbook', Mark Bray zegt dat hij Trump gn fascist vindquote:Fascism is a form of extreme right-wing ideology that celebrates the nation or the race as an organic community transcending all other loyalties. It emphasizes a myth of national or racial rebirth after a period of decline or destruction. To this end, fascism calls for a “spiritual revolution” against signs of moral decay such as individualism and materialism, and seeks to purge “alien” forces and groups that threaten the organic community. Fascism tends to celebrate masculinity, youth, mystical unity, and the regenerative power of violence (….)
. Trump is rechts, conservatief, Christelijk en houd van 'law and order' en de typische Amerikaanse zaken: geld, individualisme, materialisme, kleine overheid, zelfredzaamheid, wapens en de so-called 'nuclear family'. Maar een fascist is het verre van, ik vind de vergelijking die soms worden gemaakt (niet door jou) met bijvoorbeeld Hitler dan ook bizar, echt schrikbarend. Dit komt vooral van vrij linksgeorinteerde mensen die Trump simpelweg willen demoniseren. Onnodig, want je kunt ook met normale kritieken al genoeg negatiefs over hem zeggen. Daar zijn dit soort waanideen omtrent vermeend fascisme echt niet voor nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2020 11:21:15 ]
Als Trump christelijk is, ben ik de kerstman.quote:
[..]
WSJ is centrum tot centrum-rechts. Dit laatste geval voornamelijk als het gaat om economische aangelegenheden gaat. Logisch ook gezien de business/financile origine van de krant. Dus met dit ene bericht (n zwaluw maakt nog geen zomer) zij niet voor de gehele rechterkant van het politieke spectrum, voor zover je WSJ daar dus berhaupt kunt plaatsen.
[..]
Hoewel er verscheidene definitie zijn van fascisme houdt het Fascism Journal of Comparative Fascist Studies deze aan:
[..]
Dit is totaal niet van toepassing op Trump noch de Republikeinen. Sterker nog, zelfs de schrijver van 'Antifa: The Anti-Fascist Handbook', Mark Bray zegt dat hij Trump gn fascist vind
Trump is rechts, conservatief, Christelijk en houd van 'law and order' en de typische Amerikaanse zaken: geld, individualisme, materialisme, kleine overheid, zelfredzaamheid, wapens en de so-called 'nuclear family'. Maar een fascist is het verre van, ik vind de vergelijking die soms worden gemaakt (niet door jou) met bijvoorbeeld Hitler dan ook bizar, echt schrikbarend. Dit komt vooral van vrij linksgeorinteerde mensen die Trump simpelweg willen demoniseren. Onnodig, want je kunt ook met normale kritieken al genoeg negatiefs over hem zeggen. Daar zijn dit soort waanideen echt niet voor nodig.
Ik vind Trump trouwens behoorlijk fascistisch. En nu?
Vrij weinig, die mening kun je hebben. SnertMetChoco vind dit schijnbaar dus ook. En ik zeg niet dat niemand dit mag vinden. Wl geef ik aan dat het haaks staat op de eigenlijke definitie van fascisme en ik het (mede daarom) persoonlijk nogal vreemd en opmerkelijk vind als mensen een dergelijke visie omarmen. Waarschijnlijk ook voortvloeiend uit een zr linkse politieke overtuiging en het te veel lezen van media die Trump demoniseren waardoor een dergelijk denkbeeld kan ontstaan.quote:
[..]
Als Trump christelijk is, ben ik de kerstman.
Ik vind Trump trouwens behoorlijk fascistisch. En nu?
Muh media!! Muh Links!! Nee, ik zie gewoon hij tekeer gaat de afgelopen 4 jaar. Je hoeft er geen enkele moeite voor te doen om dat ongefilterd mee te krijgen.quote:
[..]
Vrij weinig, die mening kun je hebben. SnertMetChoco vind dit schijnbaar dus ook. En ik zeg niet dat niemand dit mag vinden. Wl geef ik aan dat het haaks staat op de eigenlijke definitie van fascisme en ik het (mede daarom) persoonlijk nogal vreemd en opmerkelijk vind als mensen een dergelijke visie omarmen. Waarschijnlijk ook voortvloeiend uit een zr linkse politieke overtuiging en het te veel lezen van media die Trump demoniseren waardoor een dergelijk denkbeeld kan ontstaan.
Jij poneert een stelling die je niet onderbouwd. Dat is jouw verantwoordelijk. Voor anderen is het duidelijk dat jouw aanname bizar is en niet de keuze voor Harris.quote:
[..]
Nee, en deze veronderstelling klopt. Dus dit hele punt gaat niet op. En als je het er mee oneens bent, dat kan natuurlijk heel goed. Dan zou je kunnen aangeven wrom je het er niet mee eens bent. Deze reactie kan ik weinig mee en lijkt vooral voort te komen uit frustratie.
Welke stelling en welke aanname heb je het nu precies over?quote:
[..]
Jij poneert een stelling die je niet onderbouwd. Dat is jouw verantwoordelijk. Voor anderen is het duidelijk dat jouw aanname bizar is en niet de keuze voor Harris.
Je snapt niet dat je juist dat mee krijgt omdat je die media volgt en kleine stukjes uit context ziet.quote:
[..]
Muh media!! Muh Links!! Nee, ik zie gewoon hij tekeer gaat de afgelopen 4 jaar. Je hoeft er geen enkele moeite voor te doen om dat ongefilterd mee te krijgen.
ZIe je die cirkel?
Je hebt geen flauw idee van hoe ik welke media consumeer, dus doe je maar wat aannames.quote:
[..]
Je snapt niet dat je juist dat mee krijgt omdat je die media volgt en kleine stukjes uit context ziet.
ZIe je die cirkel?
De aannames zijn logischa als je kijkt naar je reactiesquote:
[..]
Je hebt geen flauw idee van hoe ik welke media consumeer, dus doe je maar wat aannames.
Het is niet voor niets dat bv walk away bewegingen zo groot zijn en dat andersom het amper gebeurt.
Je maakt er geen geheim van.quote:
[..]
Je hebt geen flauw idee van hoe ik welke media consumeer, dus doe je maar wat aannames.
Dat Kamala Harris is geselecteerd op basis van haar huidskleur en geslacht? Dat was nochtans geen stelling of een aanname. Overigens ook breeduit belicht in de media:quote:
Ik citeer een klein stukje tekst en na 1 reactie weet je niet meer waar het over gaat? Succes verder met je poppenkast.
quote:The political pressure on Mr. Biden to choose a woman of color as his running mate has grown in recent weeks, as matters of racial justice have become dominant themes in the presidential campaign.
https://www.cbsnews.com/v(...)f-color-as-his-vp/#xquote:The demands to pick a black woman are growing louder, and not just from black voters. Polling from a Politico/Morning Consult survey this week found 46% of Democrats say it's important for Biden to choose a candidate of color as his running mate. That's up from 36% in early April.
https://www.npr.org/2020/(...)mate?t=1603888623911
Dus dan kun je wel boos worden op mijn omdat ik dit slechts heb benadrukt, maar inderdaad Kamala Harris was gekozen vanwege haar geslacht en huidskleur. En daarom stelde ik dat naar mijn mening vanuit dat oogpunt Stacey Abrams een geschiktere kandidaat was.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2020 13:40:49 ]
Interessante beweringen. Kun je die hard maken?quote:
Je zult bedoelen dat het gros van de linksgeorinteerde mainstream media dit negeren en bagataliseren doordat het strookt met het door hun gewenste narratief richting de verkiezingen. Ja, dat klopt, daar heb je helemaal gelijk in.
Natuurlijk kan hij dat niet.quote:
[..]
Interessante beweringen. Kun je die hard maken?
De Trump supporters hier zijn heel goed in insinueren en dan weer hard weglopen.
Chivaz deelt nepnieuws en als hij betrapt word is zijn enige reactie: "ach, iedereen maakt wel eens fouten".
Ensiferum beweert dat de datasets voor election polls vaak niet representatief zijn, maar op mijn vraag om dat dan maar eens te bewijzen: crickets chirping.
Dellipder bleef maar pushen op het Hunter Biden verhaal. Nu het hoe langer hoe meer op ontraceerbare bronnen en nepnieuws gebaseerd is, is het weer stil.
Nu komt zomerindebol weer met een grote mond binnen wandelen over het coronavirus en als hij op feiten gewezen word, verandert hij ineens de focus van de discussie.
En epicbeardman... Tsja, is epicbeardman.
Niemand in dat clubje kan je vertellen waarom Trump nou zo goed is voor de VS, maar ze weten wel allemaal dat Biden een ramp zou zijn, dat alle linkse media onbetrouwbaar zijn en dat iedereen op het forum die het niet met ze eens is, dan ook wel (extreem)-links moet zijn.
Het zijn vastgeroeste persoonlijkheden waarvoor de wereld zwart-wit is, het politieke midden een mythe en feiten slechts een mening.
Totaal kansloos om daar een inhoudelijke discussie mee aan te knopen.
Heb ik gezegd dat ze dat niet zijn? Of heb ik gezegd dat het mogelijk is dat ze dat niet zijn? Wel een mooie lijst aan stropoppen en andere leugens.quote:
Ensiferum beweert dat de datasets voor election polls vaak niet representatief zijn, maar op mijn vraag om dat dan maar eens te bewijzen: crickets chirping.
Grappig, dat gevoel heb ik juist bij de mensen die niet kritisch zijn op de informatie die zij zichzelf voorschotelen, of voorgeschoteld krijgen. Er zit geen greintje eigen opinie bij. Geen eigen nadenken. Enkel het kopiren van stukken van anderen die "waar zijn" omdat derden zeggen dat ze "waar zijn".quote:Totaal kansloos om daar een inhoudelijke discussie mee aan te knopen.
Ja die mensen die zie je best veel hierquote:
mensen die niet kritisch zijn op de informatie die zij zichzelf voorschotelen, of voorgeschoteld krijgen. Er zit geen greintje eigen opinie bij. Geen eigen nadenken. Enkel het kopiren van stukken van anderen die "waar zijn" omdat derden zeggen dat ze "waar zijn".
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2020 14:58:14 ]
Ook hier geldt de policy, niet op de man spelen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2020 14:58:48 ]
Zoals zonder bewijs herhalen dat Hunter Biden zijn minderjarige nichtje heeft misbruikt? Want dat gebeurt inderdaad veelvuldig op dit forum.quote:
Grappig, dat gevoel heb ik juist bij de mensen die niet kritisch zijn op de informatie die zij zichzelf voorschotelen, of voorgeschoteld krijgen. Er zit geen greintje eigen opinie bij. Geen eigen nadenken. Enkel het kopiren van stukken van anderen die "waar zijn" omdat derden zeggen dat ze "waar zijn".
Definieer "zonder bewijs" en definieer "misbruikt".quote:
[..]
Zoals zonder bewijs herhalen dat Hunter Biden zijn minderjarige nichtje heeft misbruikt? Want dat gebeurt inderdaad veelvuldig op dit forum.
Dat moet je aan epische baardmans vragen.quote:
[..]
Definieer "zonder bewijs" en definieer "misbruikt".
quote:
[..]
Niemand cared, heb je dat nu nog niet door? zelfs die miljoenen die straks voor Trump kiezen zodat hij de popular vote wint. Red wave baby.
Net zoals dat niemand cared dat Hunter Biden sex heeft met nichtjes Nathalie Biden (incest) en crack rookt en Joe Biden ook aan kleine meisjes zit op TV. Veel racistische uitspraken doet en heeft gedaan. Corruptie alom.
Nee Koos. Jij gebruikt de term misbruikt. Jij zegt zonder bewijs. Niet epicbeardman.quote:
[..]
Dat moet je aan epische baardmans vragen.
[..]
quote:
[..]
Nee Koos. Jij gebruikt de term misbruikt. Jij zegt zonder bewijs. Niet epicbeardman.
Waar is dan het bewijs in de post die ik citeerde? Heb ik dat over het hoofd gezien in die kleine alinea?quote:
[..]
Nee Koos. Jij gebruikt de term misbruikt. Jij zegt zonder bewijs. Niet epicbeardman.
Verder weet ik niet hoe jij sex met je minderjarige nichtje zou duiden (want dat zou Hunter volgens baardmans hebben gedaan), maar ik zie dat toch echt als misbruik.
In Trump kringen heet dat mischien geen misbruik? Tenslotte vond hun held ook dat de 13 jarige Paris Hilton er lekker uitzag, vond hij zijn minderjarige dochter doable en liep hij kleedkamers met naakte tienermeisjes in. En dik bevriend met Epstein die volgens Trump een prima vent was die zijn vrouwen graag wat jonger had.quote:
[..]
Waar is dan het bewijs in de post die ik citeerde? Heb ik dat over het hoofd gezien in die kleine alinea?
Verder weet ik niet hoe jij sex met je minderjarige nichtje wil duiden (want dat zou Hunter volgens baardmans hebben gedaan), maar ik zie dat toch echt als misbruik.
Je weet het niet, he?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2020 16:09:12 ]
Grappig, je reageert nu precies zoals ik al zei: je insinueert van alles, maar bewijst niks.quote:
[..]
Heb ik gezegd dat ze dat niet zijn? Of heb ik gezegd dat het mogelijk is dat ze dat niet zijn? Wel een mooie lijst aan stropoppen en andere leugens.
Het maakt niet uit of je het woord "mogelijk" gebruikt of niet. Insinuatie zonder beargumentatie is gewoon slap gelul. En dan mag je verwachten dat ik je op je slappe gelul aanspreek.
Alsof er zoiets bestaat als "je eigen mening". Nog zo'n leuke mythe van de politieke flanken.quote:Grappig, dat gevoel heb ik juist bij de mensen die niet kritisch zijn op de informatie die zij zichzelf voorschotelen, of voorgeschoteld krijgen. Er zit geen greintje eigen opinie bij. Geen eigen nadenken. Enkel het kopiren van stukken van anderen die "waar zijn" omdat derden zeggen dat ze "waar zijn".
Mijn mening is gebaseerd op "nature and nurture", net zoals die van jou en ieder ander. Niemand heeft een unieke mening, je vergaart informatie van verschillende plekken en legt die als een puzzeltje in elkaar. Dat is dan "jouw mening".
Waarom discussiren met de users die ik noemde geen zin heeft? Omdat die dit soort basale sociale constructies niet begrijpen of niet willen accepteren.
Een mening is een mening. Als daar een feit tegenover gesteld word, dan kan je dat aannemen en je mening bijstellen, of het feit bestrijden met andere feiten.
Een user als Monolith is behoorlijk bedreven in feitelijke discussie en helemaal geen "linkse user", maar hij word hier constant als dergelijk weggezet, omdat de feiten niet geaccepteerd en ook niet bestreden worden.
Ze passen niet in je eigen puzzeltje en je hebt geen andere feiten paraat om het te bestrijden, dus dan ga je uit wanhoop maar mensen wegzetten als "linkse rakkers".
Alleen omdat jij jezelf als rechts identificeert en iets leest wat je niet aanstaat.
Grappig genoeg zijn de meeste users die hier tegengas geven helemaal niet links stemmende users. De meeste stemmen CDA, D66, VVD en PvdA. Behoorlijk centrum, dus.
Maar blijkbaar is iedereen die niet rechts is een "linkse rakker", want er bestaat geen centrum in het hoofd van de genoemde users.
Gast, je ziet Tim Pool als een geloofwaardige bron.quote:
[..]
Heb ik gezegd dat ze dat niet zijn? Of heb ik gezegd dat het mogelijk is dat ze dat niet zijn? Wel een mooie lijst aan stropoppen en andere leugens.
[..]
Grappig, dat gevoel heb ik juist bij de mensen die niet kritisch zijn op de informatie die zij zichzelf voorschotelen, of voorgeschoteld krijgen. Er zit geen greintje eigen opinie bij. Geen eigen nadenken. Enkel het kopiren van stukken van anderen die "waar zijn" omdat derden zeggen dat ze "waar zijn".
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2020 17:19:52 (Nee bedankt.) ]
Als je doelt op George, dan was dat fake news, waar de Trumpbrigade hier in is getrapt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 17:20 schreef FlippingCoin het volgende:
En weet die oude knar ondertussen weer wie zijn tegenstander is?
Begint al lekker. De pers bedreigen.
Wat een kneus die twitteraar. En dan ook nog “free speech activist” als bio hebben bij z’n Twitter. :’)quote:
We weten nu ook waarom de Trump fans zo graag Joe Rogan als moderator had gehad voor een Presidentieel debat:
[ twitter ]
Hilarische aflevering en een dikke FY naar de paarharige SJW van Spotify door JR.
Welke media sources verwijst zij naar?quote:
[ twitter ]
Begint al lekker. De pers bedreigen.
Mwha. Ik dacht dat Alex Jones in de gevangenis zat, dus die ophef kan ik wel een beetje begrijpenquote:
[..]
Wat een kneus die twitteraar. En dan ook nog “free speech activist” als bio hebben bij z’n Twitter. :’)
Hilarische aflevering en een dikke FY naar de paarharige SJW van Spotify door JR.
Bijzonder dat Aurelius dat een lekkere FY naar SJWs vindt.
quote:
[..]
Als je doelt op George, dan was dat fake news, waar de Trumpbrigade hier in is getrapt.
JR had nogal wat kritiek gekregen dat hij zijn ziel zou hebben verkocht aan Spotify. Er waren al interne meetings over censureren.quote:
Na het bedreigen van de ouders van de slachtoffertjes van Sandy Hook zou hij dat wel hebben moeten zitten ja.
Bijzonder dat Aurelius dat een lekkere FY naar SJWs vindt.
Alex Jones is gewoon dom vermaak. Die gestoorde dronken schreeuwer die je in de kroeg tegenkomt. Hij had van de week ook Kanye West. Ook een prachtaflevering.
Deze dame werkt voor Newsmax en eerder voor OANN, twee notoir onbetrouwbare media.quote:
[ twitter ]
Begint al lekker. De pers bedreigen.
Ik neem haar woorden dus niet zomaar voor waar aan.
Bovendien zou zo'n dreigement voor een beetje redactie juist reden zijn om erin te duiken.
Jones is een gevaarlijke idioot. Speknek verwijst terecht naar Sandy Hook. Je zou er verstandig aan doen om je daarover in te lezen (en de rol van Jones).quote:
[..]
JR had nogal wat kritiek gekregen dat hij zijn ziel zou hebben verkocht aan Spotify. Er waren al interne meetings over censureren.
Alex Jones is gewoon dom vermaak. Die gestoorde dronken schreeuwer die je in de kroeg tegenkomt. Hij had van de week ook Kanye West. Ook een prachtaflevering.
Een aanval op de vrije pers en in het verlengde de democratie. Van Biden had ik meer verwacht maar dit is dus precies wat ik had verwacht van Harris.quote:
[ twitter ]
Begint al lekker. De pers bedreigen.
Kanye West zat bij Joe toch?quote:
[..]
Alex Jones is gewoon dom vermaak. Die gestoorde dronken schreeuwer die je in de kroeg tegenkomt. Hij had van de week ook Kanye West. Ook een prachtaflevering.
In elk geval, Alex Jones heeft de opmerkelijke hobby om kinderporno te sturen naar de nabestaanden van Sandy Hook. Toen hij daarmee werd geconfronteerd door hun advocaat zei hij dat hij zijn hoofd op een staak zou zetten.
Dat vind ik geen vermaak meer.
De ironie van deze uitspraak zal jou ongetwijfeld ontgaan.quote:
Ik geloof dat voor een boel mensen nepnieuws gelijk is geworden aan onwelgevallig nieuws.
Daarover is hij in een eerdere aflevering door JR afgefikt en heeft hij daarna ook zijn excuses aangeboden.quote:
[..]
Jones is een gevaarlijke idioot. Speknek verwijst terecht naar Sandy Hook. Je zou er verstandig aan doen om je daarover in te lezen (en de rol van Jones).
Alex Jones is gewoon dom vermaak. Conspiracy gekkie factor 100. Als er mensen zijn die hem echt serieus nemen en gevaarlijk vinden, zegt dat meer over hun.
Tsja, de interviewer heette George.quote:
quote:
[..]
Tsja, de interviewer heette George.
En wat is de verklaring voor deze?
4,1 mln weergaven. Alleen via YouTube.
Hij heeft nooit zijn excuses aangeboden voor het bedreigen van die advocaat en het sturen van kinderporno.quote:
[..]
Daarover is hij in een eerdere aflevering door JR afgefikt en heeft hij daarna ook zijn excuses aangeboden.
Tsja, als je dat blijkbaar niet uitmaakt ben ik wel benieuwd waar je wel de grens legt.
quote:
[..]
Hij heeft nooit zijn excuses aangeboden voor het bedreigen van die advocaat en het sturen van kinderporno.
Ik ben niet zo van de cancel culture. Is meer een hobby van links.quote:Tsja, als je dat blijkbaar niet uitmaakt ben ik wel benieuwd waar je wel de grens legt.
According to... wie precies?quote:
[ twitter ]
Begint al lekker. De pers bedreigen.
Klinkt weer als een staaltje #FakeTweet.
Daar bied hij niet zijn excuses aan voor zowel het bedreigen van de advocaat als het sturen van kinderporno.quote:
Dat is geen antwoord op de vraag. Geen idee wat dat ermee te maken heeft.quote:Ik ben niet zo van de cancel culture. Is meer een hobby van links.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 28-10-2020 18:28:19 (spelfout :O) ]
De capabele mensen zijn lang geleden in de voorrondes afgevallen.quote:
Hoeveel inwoners heeft de VS nou helemaal en dan komen ze met die ongelikte beer Trump en deze seniele mafklapper.
Sources familiar with the matter.quote:
[..]
According to... wie precies?
Klinkt weer als een staaltje #FakeTweet.
Maar waarom eigenlijk?quote:
[..]
De capabele mensen zijn lang geleden in de voorrondes afgevallen.
Zijn volgers nemen hem heel serieus, sommige ouders van de vermoorde kinderen moesten al drie keer onderduiken en verhuizen. Dat dom vermaak noemen is best psychopatisch.quote:
[..]
Daarover is hij in een eerdere aflevering door JR afgefikt en heeft hij daarna ook zijn excuses aangeboden.
Alex Jones is gewoon dom vermaak. Conspiracy gekkie factor 100. Als er mensen zijn die hem echt serieus nemen en gevaarlijk vinden, zegt dat meer over hun.
[ Bericht 0% gewijzigd door speknek op 28-10-2020 20:37:03 ]
Voormalig Senator Jeff Flake (R-AZ) met een spotje.
Geweldige aflevering weerquote:
4,1 mln weergaven. Alleen via YouTube.
De hond heeft zijn huiswerk opgegeten. Ofzo. Sounds legit!
Nee, hij had het bewijs, maar het is gestolen door de democraten! Zie je wel hoe crimineel en corrupt ze zijn!quote:
[ twitter ]
De hond heeft zijn huiswerk opgegeten. Ofzo. Sounds legit!
Ze stellen die partij loyaliteit wel echt op de proef zo he?quote:
[ twitter ]
De hond heeft zijn huiswerk opgegeten. Ofzo. Sounds legit!
Het is vooral sneu dat ze de goedgelovigheid van de kijkers misbruiken voor hun eigen agenda door een verhaaltje te verzinnen over "documenten" die niet eens bestaan.quote:
[..]
Ze stellen die partij loyaliteit wel echt op de proef zo he?
Maar ja, ze moeten iets nu hun "schandaal" te hard aan het imploderen is.
who the hell is this guy ?
Nou ja, ik bedoel het zo dat dit wel dermate bullshit is dat het geloof van de Trump-discipelen / Tucker-volgers wel op de proef gesteld wordt.quote:
[..]
Het is vooral sneu dat ze de goedgelovigheid van de kijkers misbruiken voor hun eigen agenda door een verhaaltje te verzinnen over "documenten" die niet eens bestaan.
Maar ja, ze moeten iets nu hun "schandaal" te hard aan het imploderen is.
Die zijn vrij goed in hersengymnastiek, dus die weten ook dit wel goed te praten voor zichzelf.quote:
[..]
Nou ja, ik bedoel het zo dat dit wel dermate bullshit is dat het geloof van de Trump-discipelen / Tucker-volgers wel op de proef gesteld wordt.
Als jedi master Luke modderfokking Skywalker tegen Trump is, dan weet je zeker dat Trump een waardeloze zak is. Mark Hamill heeft namelijk altijd gelijk, want Star Wars en de Joker. Klaar.quote:
[ twitter ]
who the hell is this guy ?
Een gebrek aan je opvoeding.quote:
[ twitter ]
who the hell is this guy ?
I find your lack of faith disturbing.quote:
[..]
Als jedi master Luke modderfokking Skywalker tegen Trump is, dan weet je zeker dat Trump een waardeloze zak is. Mark Hamill heeft namelijk altijd gelijk, want Star Wars en de Joker. Klaar.
Ik ken hem ook niet.. maar heb ook nooit iets van Star Wars gezien. Hij heeft wel gelijk overigens.quote:
quote:
[ twitter ]
who the hell is this guy ?
Luke Skywalker 
quote:"Deep Throat leaked about the Nixon Administration to the Washington Post. Not because he was a Snowden -- not because he was noble -- but because he was resentful that Nixon passed him over to be the director of the FBI. So this idea that journalists are using [for the Hunter Biden laptop] that 'oh my god this might have come from Russia therefore we shouldn't report it' is a complete corruption of the journalistic function.
"But the reality, Joe, the reality of why we're even talking about this--everyone knows the reality. I work in journalism. I have lots of colleagues. I have tons of friends at every news outlet up and down the East Coast, New York to Washington, and then on the West Coast.
"The reason is that they're all desperate for Trump to lose. That's the reality. They all want Biden to win. And so they don't want to report any information, or any stories, that might help Biden lose. In part because they want Biden to win. But also because in their social circles, everybody essentially is anti-Trump and pro-Biden, and they don't want to spend four years being accused of having helped Trump win, like in 2016 when they reported on those emails that were leaked by Wikileaks.
"And it's just fear. They don't want to be yelled at. They don't want to be scorned in their social circles. And so they're willing to abdicate their journalistic function, which is reporting on one of the most powerful people in the world in Joe Biden. In part because they want to manipulate and tinker with the election using journalism, but in much bigger part because they're scared of being yelled at on Twitter. It's fucking pathetic. And it's going to ruin people's faith in journalism for a long time, even more so than it already is ruined.
"For good reason. I now defend people who say 'fake news.' Even though in 2016 I didn't like it either. Because it's just true. It's just true. They will lie. They will print things that they have no idea whether or not they're true, if the CIA tells them to, or if they think they can get attention or applause from their colleagues on Twitter.
"If you have faith in mainstream news institutions you're really irrational."
Heel geloofwaardig...
edit: Spuit11
quote:
[ twitter ]
De hond heeft zijn huiswerk opgegeten. Ofzo. Sounds legit!
Je herkent de grap niet ?quote:
Trump: ( heavy breathing due corona) Luke.. Luke... I am your fatherquote:
Gelukkig hebben we OBAMAGATE nog. Zal nu toch zeker elk moment komen, de grootste criminele daad in de geschiedenis.quote:
FOX News is de Hunter Biden documenten "kwijt" en heeft nog nooit gehoord van e-mail.
Heel geloofwaardig...
edit: Spuit11
[..]
Heeft Carlson trouwens gezegd wat er in die documenten stond? Of heeft ze niet gelezen? Als dat zo is, hoe weet hij dan of de informatie in de docs belastend was? En als hij de inhoud wel kent, waarom zegt hij er dan niks over?
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 29-10-2020 15:34:27 ]
D'r is vast wel ergens een blinde die die documenten kan vinden.quote:
De Deep State heeft de documenten verwijderd! Want als die waren vrijgegeven was het over en sluiten geweest voor Biden?
Heeft Carlson trouwens gezegd wat er in die documenten stond? Of heeft ze niet gelezen? Als dat zo is, hoe weet hij dan of de informatie in de docs belastend was? En als hij de inhoud wel kent, waarom zegt hij er dan niks over?
Mijn god, krijg haast medelijden met de Trump supporters. Nu moet je hier maar weer in mee.quote:
[ twitter ]
De hond heeft zijn huiswerk opgegeten. Ofzo. Sounds legit!
Wat een nonsens.
Een computerexpert heeft een DKIM verificatie kunnen doen en in ieder geval 1 email van Hunter Biden is echt:
EXCLUSIVE: NY Post’s ‘Smoking Gun’ Hunter Biden Email 100% Authentic, Forensic Analysis Concludes
https://dailycaller.com/2(...)biden-burisma-email/
Wanneer een email vandaag de dag wordt verstuurd, dan zit er een cryptografische functie ingebouwd in het email protocol, waardoor je achteraf kunt checken of de email vervalst is:
https://nl.wikipedia.org/wiki/DomainKeys_Identified_Mail
Op deze manier heeft Wikileaks destijds ook de Podesta emails weten te verifieren.
Geen idee hoe representatief dit is voor de kiezers maar mocht Trump winnen dan kunnen we rellen verwachten.
Andersom net zo. Wint Biden, dan verwacht ik ook de nodige rellen.quote:
Geen idee hoe representatief dit is voor de kiezers maar mocht Trump winnen dan kunnen we rellen verwachten.
Het land is diep verdeeld. Wie er ook wint, die verdeeldheid gaat alleen maar toenemen de komende jaren als er niet snel zinvolle hervormingen in de Amerikaanse politiek doorgevoerd worden.
Als de Republikeinen en Democraten zich nou beide zouden opdelen in twee partijen, dan word de hele situatie daar ineens heel anders.
Joe Biden staat op het stemformulier he. Niet Hunter.quote:
BREAKING:
Een computerexpert heeft een DKIM verificatie kunnen doen en in ieder geval 1 email van Hunter Biden is echt:
Die obsessie met z'n kinderen is echt bijzonder te noemen.
Zou dit bericht voor de verandering een keer wel kloppen? Of is het wederom fake campagnenews?quote:
BREAKING:
Een computerexpert heeft een DKIM verificatie kunnen doen en in ieder geval 1 email van Hunter Biden is echt:
EXCLUSIVE: NY Post’s ‘Smoking Gun’ Hunter Biden Email 100% Authentic, Forensic Analysis Concludes
https://dailycaller.com/2(...)biden-burisma-email/
Wanneer een email vandaag de dag wordt verstuurd, dan zit er een cryptografische functie ingebouwd in het email protocol, waardoor je achteraf kunt checken of de email vervalst is:
https://nl.wikipedia.org/wiki/DomainKeys_Identified_Mail
Op deze manier heeft Wikileaks destijds ook de Podesta emails weten te verifieren.
Het komt van de Daily Caller.quote:
[..]
Zou dit bericht voor de verandering een keer wel kloppen? Of is het wederom fake campagnenews?
Het lijkt me ook stug maar wellicht heeft de brenger van dit bericht een interessante visie.quote:
Tucker Carlson trekt zich in ieder geval terug uit de Hunter hoax, na een hele tijd er veel te veel aandacht aan te hebben besteed. Die voelt ook nattigheid
Op de dag dat Hannity onder ede uitleg mag geven over het Seth Rich verhaal.quote:
https://www.thedailybeast(...)e-hunter-biden-alone
Tucker Carlson trekt zich in ieder geval terug uit de Hunter hoax, na een hele tijd er veel te veel aandacht aan te hebben besteed. Die voelt ook nattigheid
Ah oh, daar komen de foto's met Natalie en Hunter Biden.
Is dit nu ook Russische propaganda ?
Godver. Spijker op zijn kop.
Je hebt gelijk, hoe kan het ook anders, gateway pundit en de Russen hebben Hunter gedwongen die foto's te maken met zijn nichtje.quote:
Zou dit wel overeind blijven of ben je alweer in leugens getrapt?quote:
https://www.thegatewaypun(...)nor-joe-biden-lying/
Ah oh, daar komen de foto's met Natalie en Hunter Biden.
Is dit nu ook Russische propaganda ?
"Toevallig" dat Hunters laptop 2 terabyte aan foto's en video's blijkt te bevatten inderdaad. Toevallig ook dat het eerst alleen om mails ging, toen om wat pikante video's, toen om kindermisbruik en nu om incest ja.quote:
[..]
Je hebt gelijk, hoe kan het ook anders, gateway pundit en de Russen hebben Hunter gedwongen die foto's te maken met zijn nichtje.
Toevallig.
Disclaimer: Als je deze verhaallijn nog steeds geloofd, ben je echt compleet wappie.
Ah oke dat Hunter naakt met zijn nichtje op de foto staat is slechts toeval.quote:
[..]
"Toevallig" dat Hunters laptop 2 terabyte aan foto's en video's blijkt te bevatten inderdaad. Toevallig ook dat het eerst alleen om mails ging, toen om wat pikante video's, toen om kindermisbruik en nu om incest ja.
Toevallig.
Disclaimer: Als je deze verhaallijn nog steeds geloofd, ben je echt compleet wappie.
Dat je uberhaubt op die foto kan zien om wie het zou gaan vind ik wel opzienbarend eigenlijk. Hoe doe je dat?quote:
[..]
Ah oke dat Hunter naakt met zijn nichtje op de foto staat is slechts toeval.
Is dat zo?quote:
[..]
Ah oke dat Hunter naakt met zijn nichtje op de foto staat
Zou deze gedachte een keer overeind blijven denk je? Of moet je straks wederom toegeven dat je in leugens bent getrapt?quote:
[..]
Ah oke dat Hunter naakt met zijn nichtje op de foto staat is slechts toeval.
Welke leugens bedoel je ?quote:
[..]
Zou deze gedachte een keer overeind blijven denk je? Of moet je straks wederom toegeven dat je in leugens bent getrapt?
quote:
[..]
"Toevallig" dat Hunters laptop 2 terabyte aan foto's en video's blijkt te bevatten inderdaad. Toevallig ook dat het eerst alleen om mails ging, toen om wat pikante video's, toen om kindermisbruik en nu om incest ja.
Toevallig.
Disclaimer: Als je deze verhaallijn nog steeds geloofd, ben je echt compleet wappie.
https://justthenews.com/s(...)caStatementtoJTN.pdfquote:Statement of Attorney Brian Della Rocca:"I represent John Paul Mac Isaac, the Mac repair shop owner in Wilmington, Delaware who unwittingly became the target of a smear campaign by doing what he thoughtwas right. John Paul is not a right-wing fanatic nor is he a Russian hacker.
By way of background, John Paul has owned his shop for over ten years now.Prior to that, John Paul was the "Lead Genius" at the Apple Store in Littleton, Colorado and New Castle, Delaware.Once, while employed by Apple, he found himself in a situation where, while fixing a customer's iMac, he came across seemingly illegal material.
He followed protocol and contacted the authorities. No one questioned John Paul's ethics then.Fast-forward to April 12, 2019 when a man claiming to be Hunter Biden walked into his shop.
While John Paul was pleased that someone of Hunter Biden's notoriety was in his shop, he did not question why Hunter Biden was there.In fact, Hunter Biden had been referred to John Paul's shop. John Paul is well respected in the community and it would not have been uncommon for his patrons to refer others to his shop. John Paul provided a solution for one of Hunter Biden's three laptops on the spot.
Another laptop was a complete write-off but the third laptop required more significant intervention.That laptop remained in the shop with John Paul.Hunter Biden returned two days later with an external hard drive to which John Paul would transfer the information
artikel
Statement van de advocaat van de computerwinkel eigenaar.
Goed standpunt, ome Joe.
Al die pogingen tot nu toe.quote:
Dat maakt niets uit. In de WaPo staat dat we het moeten behandelen als Russische desinformatie ook al is het waarschijnlijk geen Russische desinformatie. Dus dat doen de trouwe volgelingen dan ook.quote:
[..]
[..]
https://justthenews.com/s(...)caStatementtoJTN.pdf
artikel
Statement van de advocaat van de computerwinkel eigenaar.
https://www.washingtonpos(...)ptop-disinformation/quote:We must treat the Hunter Biden leaks as if they were a foreign intelligence operation — even if they probably aren’t.
Je hebt niets dus behalve je standaard zinnetje die je als een bot hier neer plempt. Kom nog maar eens terug met je verwijten van leugens als je werkelijk kan aantonen dat iets leugens zijn.quote:
Ik wacht wel even af tot er serieus bewijs komt voor al die beweringen die jij blind volgt. Tot nu toe leert de geschiedenis ons dat de kans dat er iets van klopt marginaal is.quote:
[..]
Je hebt niets dus behalve je standaard zinnetje die je als een bot hier neer plempt. Kom nog maar eens terug met je verwijten van leugens als je werkelijk kan aantonen dat iets leugens zijn.
Hoe verhoudt zich dit wat jou betreft eigenlijk tot de “pizzagate”?
Is er bevestiging van de kinderporno op Biden's laptop ja of nee?quote:
Er is bevestiging van de beschuldiging dat Hunter "sexually inappropriate" was met Natalie Biden in de vorm van textberichten tussen o.a. Hunter, Jim en Joe Biden en in de vorm van foto's van Hunter en Natalie Biden samen.quote:
[..]
Is er bevestiging van de kinderporno op Biden's laptop ja of nee?
Het zijn geen Russische roddels a la pee pee tape igg.
quote:
[..]
Er is bevestiging van de beschuldiging dat Hunter "sexually inappropriate" was met Natalie Biden in de vorm van textberichten tussen o.a. Hunter, Jim en Joe Biden en in de vorm van foto's van Hunter en Natalie Biden samen.
Het zijn geen Russische roddels a la pee pee tape igg.
Man, man, man...
Ik vraag om de bevestiging.quote:
[..]
Er is bevestiging van de beschuldiging dat Hunter "sexually inappropriate" was met Natalie Biden in de vorm van textberichten tussen o.a. Hunter, Jim en Joe Biden en in de vorm van foto's van Hunter en Natalie Biden samen.
Het zijn geen Russische roddels a la pee pee tape igg.
Is er serieuze bevestiging of wil je weer graag iedere iedere leugen die in je straatje past geloven?quote:
[..]
Er is bevestiging van de beschuldiging dat Hunter "sexually inappropriate" was met Natalie Biden in de vorm van textberichten tussen o.a. Hunter, Jim en Joe Biden en in de vorm van foto's van Hunter en Natalie Biden samen.
Het zijn geen Russische roddels a la pee pee tape igg.
https://www.foxnews.com/opinion/presidential-election-joe-bidenquote:Joe Biden: I want your vote to become your next president — here’s what I will do for you and our nation
On Day One, I’ll mount an aggressive approach to control this virus and get us back to our lives
Ik ben nog steeds benieuwd naar de fantastische aanpak van Biden. In heel dat stuk zet hij nergens uiteen hoe hij het anders had aangepakt. Het is slechts wat emotioneel geleuter dat we kennen van politici. Als het aan hem lag dan was de grens met China nog een maand of twee langer open.quote:
Biden mocht een opinie schrijven voor.... Fox News. Prima stuk trouwens.
[..]
https://www.foxnews.com/opinion/presidential-election-joe-biden
Als het aan trump ligt waren er landelijk geen maatregelen meer, want het virus is over volgens hem terwijl ziekenhuizen overspoelt worden. Dan zou ik als stemgerechtigde toch eerder Biden geloven.quote:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd naar de fantastische aanpak van Biden. In heel dat stuk zet hij nergens uiteen hoe hij het anders had aangepakt. Het is slechts wat emotioneel geleuter dat we kennen van politici. Als het aan hem lag dan was de grens met China nog een maand of twee langer open.
Go joe
Wat geloof je dan precies? Roepen dat je het beter had gedaan of gaat doen is allemaal leuk en aardig maar nog steeds niets concreets buiten de slogan “listen to the scientists.”quote:
[..]
Als het aan trump ligt waren er landelijk geen maatregelen meer, want het virus is over volgens hem terwijl ziekenhuizen overspoelt worden. Dan zou ik als stemgerechtigde toch eerder Biden geloven.
Go joe
Als de hele wereld ziet dat ziekenhuizen overstromen en je hebt de keus tussen iemand die rabiaat alles ontkent of iemand die zegt wat naar wetenschappers te luisteren, dan zou de keus voor mij snel gemaakt zijn.quote:
[..]
Wat geloof je dan precies? Roepen dat je het beter had gedaan of gaat doen is allemaal leuk en aardig maar nog steeds niets concreets buiten de slogan “listen to the scientists.”
Als biden maar een heel klein beetje beleid ten opzicht van corona gaat maken doet hij het al oneindig beter als die oranje clown die 0 beleid heeft.
Kortom hij heeft dus helemaal niets en je bent onder de indruk van de slogan “listen to the scientists.”quote:
[..]
Als de hele wereld ziet dat ziekenhuizen overstromen en je hebt de keus tussen iemand die rabiaat alles ontkent of iemand die zegt wat naar wetenschappers te luisteren, dan zou de keus voor mij snel gemaakt zijn.
Als biden maar een heel klein beetje beleid ten opzicht van corona gaat maken doet hij het al oneindig beter als die oranje clown die 0 beleid heeft.
https://www.foxnews.com/p(...)rd-downplay-covid-19
Hier is Fauci zelf die vond dat Trump naar hem luisterde en vice versa en dat het ook naar voren kwam in de persconferenties.
Hij straalt vertrouwen naar de wetenschap uit ipv wantrouwen, als je een leeghoofd bent vind je dat maar niets, als je rationeel nadenkt is dat heel veel.quote:
[..]
Kortom hij heeft dus helemaal niets en je bent onder de indruk van de slogan “listen to the scientists.”
https://www.foxnews.com/p(...)rd-downplay-covid-19
Hier is Fauci zelf die vond dat Trump naar hem luisterde en vice versa en dat het ook naar voren kwam in de persconferenties.
Kijk eens dit interview met fauci zelf en vergelijk dat met de bij elkaar geraaote propaganda en selectief uit verband getrokken uitspraken van fox.
Het interview duurt 30 minuten tot straks dan.
Maar Politico rapporteert precies hetzelfde, en ook in je 60 minutes verhaal blijkt niet dat er tegenstrijdigheden waren. Tenzij je het hebt over de rosegarden bijeenkomst.
Je bedoelt de corruptie en machtsmisbruik van Trump in die landen? Hij is om Ukraine impeached en zijn Chinese bankrekening is ook verdacht. Laat staan al in 2016 toen Ivanka zomaar allerlei trademarks toebedeeld kreeg die al jaren op de plank lagen.quote:
Dat hele pornogebeuren is irritant. Leidt af van de corruptie en machtsmisbruik van de Biden familie m.b.t. Oekrane en China . Daar ben ik meer nieuwsgierig naar.
Als we het dan toch over corruptie hebben...
Dus Fauci heeft al die tijd zitten liegen?quote:
Ja we moeten selectief alleen het woodward verhaal bekijken en de rest van de onwetenschappelijke rotzooi van trump meteen vergeten. Zo werkt het niet .
Een beetje wat Duitsland doet als ik het zo lees.quote:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd naar de fantastische aanpak van Biden. In heel dat stuk zet hij nergens uiteen hoe hij het anders had aangepakt. Het is slechts wat emotioneel geleuter dat we kennen van politici. Als het aan hem lag dan was de grens met China nog een maand of twee langer open.
https://joebiden.com/covid19/
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2020 12:12:59 (Topic over Joe Biden, niet Maduro) ]
What would a Joe Biden presidency mean for Venezuela?
Venezuela is struggling with 2,400 percent inflation and US sanctions under Trump. Would Biden be different?
Nee hoor, daar mag je ook gewoon een TR voor zetten als wij dat niet zien. Verdere vragen daarover kun je beter stellen in het FB topic.quote:
Dus als een dictator Maduro zijn beste woordje over Biden geeft is dat niet relevant? Wauw. Maar als de poor boys zich uitspreken over Trump mag het wel. Of kim jong un iets lovend zegt over Trump.
What would a Joe Biden presidency mean for Venezuela?
Venezuela is struggling with 2,400 percent inflation and US sanctions under Trump. Would Biden be different?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2020 12:21:29 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2020 12:22:37 (Mag in een ander topic) ]
Comrade Biden.quote:
Dus als een dictator Maduro zijn beste woordje over Biden geeft is dat niet relevant? Wauw. Maar als de poor boys zich uitspreken over Trump mag het wel. Of kim jong un iets lovend zegt over Trump.
What would a Joe Biden presidency mean for Venezuela?
Venezuela is struggling with 2,400 percent inflation and US sanctions under Trump. Would Biden be different?
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2020 12:32:48 (Geen twitterlinkdump in dit topic aub) ]
Nog n keer dan: Houd in het Biden/Trump topic de discussie een btje inhoudelijk. Twitterlinkjes, filmpjes etc hebben we een apart topic voor: AVK / Voor al uw grappige memes/twitterlinkjes/gifjes over de kandidaten
Beetje een raar geformuleerde zin, waar heb je het over?quote:
Trouwens benieuwd, als Biden zou winnen, of de media na de verkiezingen wel achter hem aangaan met dit schandal. Als hij aftreed maakt die oude witte man toch plaats voor een krachtige zwarte vrouw.
Er zat een filmpje voor. Maar die is weggehaald door die overhuiverige mod in dit topic.quote:
[..]
Beetje een raar geformuleerde zin, waar heb je het over?
Je kunt het zelf vast wel uitleggen in twee zinnen?quote:
[..]
Er zat een filmpje voor. Maar die is weggehaald door die overhuiverige mod in dit topic.
We zijn allemaal huiverig in deze zware tijden.quote:
[..]
Er zat een filmpje voor. Maar die is weggehaald door die overhuiverige mod in dit topic.
Hele Biden - laptop - mail - China - Oekraine schandaal dat wordt genegeerd door de meeste msm.quote:
[..]
Je kunt het zelf vast wel uitleggen in twee zinnen?
Het is sowieso wel prettig wanneer men even vertelt waarom een filmpje de tijd van het bekijken waard zou zijn en in eigen woorden uitlegt wat de redenatie is of wat er te zien is. Zo vaak dat er een een filmpje van drie kwartier gedumpt wordt... Ja doei.quote:
[..]
Je kunt het zelf vast wel uitleggen in twee zinnen?
Ja, en waarom zou dat zijn?quote:
[..]
Hele Biden - laptop - mail - China - Oekraine schandaal dat wordt genegeerd door de meeste msm.
Ik vraag me af of er berhaupt een schandaal is. Een Republikeinse commissie heeft Biden recent nog vrijgesproken. Ik zie nu iedere dag wel wat wilde claims voorbij komen in de media, maar bewijs heb ik nog niet gezien.quote:
[..]
Hele Biden - laptop - mail - China - Oekraine schandaal dat wordt genegeerd door de meeste msm.
Trump Had One Last Story to Sell. The Wall Street Journal Wouldn’t Buy It.
Ik zie eigenlijk niet eens claims voorbij komen over Joe Biden, maar wel verwijzingen naar "het" schandaal.quote:
[..]
Ik vraag me af of er berhaupt een schandaal is. Een Republikeinse commissie heeft Biden recent nog vrijgesproken. Ik zie nu iedere dag wel wat wilde claims voorbij komen in de media, maar bewijs heb ik nog niet gezien.
Trump Had One Last Story to Sell. The Wall Street Journal Wouldn’t Buy It.
Wat is precies het schandaal? Ik weet dat er driftig met het begrip 'corruptie' wordt gesmeten, maar vooralsnog is er bewijs opgedoken dat er daadwerkelijk sprake is van corruptie.quote:
[..]
Hele Biden - laptop - mail - China - Oekraine schandaal dat wordt genegeerd door de meeste msm.
Als je alleen NYT leest.. dan zie je inderdaad niks. Of alleen op reddit browsed. Ondertussen is het zeker bij alle Amerikanen onder aandacht gebracht.quote:
[..]
Ik vraag me af of er berhaupt een schandaal is. Een Republikeinse commissie heeft Biden recent nog vrijgesproken. Ik zie nu iedere dag wel wat wilde claims voorbij komen in de media, maar bewijs heb ik nog niet gezien.
Trump Had One Last Story to Sell. The Wall Street Journal Wouldn’t Buy It.
Of het impact heeft zullen wij allemaal binnenkort zien.
https://www.aljazeera.com(...)ls-ukraine-and-china
Wel goede samenvatting vanuit een neutraal ogend artikel.
Waarom Greenwald's resignation en statement zo groot. Niet de minste is het.quote:Yikes. What a tangled mess. Will it impact the US election results?
That remains to be seen. But Greenwald’s resignation has reignited the controversy around how news outlets have handled the story – and highlighted the partisan divide in the US over just about everything.
Hoe is dat precies bewijs voor corruptie? Een journalist vertrekt bij het medium dat hij zelf heeft ingericht en dat zou dan iets moeten bewijzen?quote:
[..]
Als je alleen NYT leest.. dan zie je inderdaad niks. Of alleen op reddit browsed. Ondertussen is het zeker bij alle Amerikanen onder aandacht gebracht.
Of het impact heeft zullen wij allemaal binnenkort zien.
https://www.aljazeera.com(...)ls-ukraine-and-china
Wel goede samenvatting vanuit een neutraal ogend artikel.
[ twitter ]
[..]
Waarom Greenwald's resignation en statement zo groot. Niet de minste is het.
Corruptie zeg ik nergens, het gaat mij meer om dat er een soort van media blackout omtrent het hele geclaimde schandaal. Waarom het proberen te verbergen als het toch allemaal nep is? Dit gebeurd bij Trump ook niet. Daar heb ik ook genoeg aantijgingen gezien die totaal koekoek zijn.quote:
[..]
Hoe is dat precies bewijs voor corruptie? Een journalist vertrekt bij het medium dat hij zelf heeft ingericht en dat zou dan iets moeten bewijzen?
Maar Trump wuift het weg of komt met statement, terwijl de andere kant het onder de mat probeert te vegen. Wat volgens mij alleen maar averechts kan werken.
https://today.yougov.com/(...)nist/Glenn_Greenwaldquote:
Ik hoop dat je je er van bewust bent dat niemand Greenwald serieus neemt.
Glenn Greenwald is the 41st most popular columnist and the 32nd most famous. Glenn Greenwald is described by fans as: Ahead of the curve, Intelligent, Knowledgeable, Articulate and Credible.
Doet hij toch best goed.
Waarom er aandacht aan besteden als er niets is? Nogmaals, mij is nog altijd niet duidelijk wat het schandaal nou is.quote:
[..]
Corruptie zeg ik nergens, het gaat mij meer om dat er een soort van media blackout omtrent het hele geclaimde schandaal. Waarom het proberen te verbergen als het toch allemaal nep is?
Dat eerste stuk van de NYP had ook 'aha!'-toontje, maar toen ik eenmaal bij het eind was, kon ik nog altijd geen bewijs ontdekken voor een schandaal.
Behalve welke smaak Bidens ijsje heeft, dat is wat het volk wil weten van Biden.
Echt niet? de schijnfuncties die Hunter Biden heeft gekregen in Oekrane, deals in China waar over miljoenen werd gesproken, mails die geverifieerd zijn.quote:
[..]
Waarom er aandacht aan besteden als er niets is? Nogmaals, mij is nog altijd niet duidelijk wat het schandaal nou is.
Dat eerste stuk van de NYP had ook 'aha!'-toontje, maar toen ik eenmaal bij het eind was, kon ik nog altijd geen bewijs ontdekken voor een schandaal.
Een journalist heeft een van de mails laten verifiren door een beveilingsonderzoeker op authenticiteit en het is het eigenlijk 100% zeker dat de e-mail authentiek is.
De e-mail:
quote:Dear Hunter, thank you for inviting me to DC and giving an opportunity to meet your father and spent some time together. It's realty an honor and pleasure.
As we spoke yesterday evening, would be great to meet today for a quick coffee. What do you think? I could come to you office somewhere around noon or so, before or on my way to airport.
De afzender: Iemand die werkt voor het Oekraense energie maatschappij.SPOILERWhat precisely was validated?"
What the signature in this email validates:
it was sent from this specific account, v.pozharskyi.ukraine@gmail.com, known to have been used by Vadym Pozharskyi, a Burisma board member
the intended recipient was to the account hbiden@rosemontseneca.com, known to have been used by Hunter Biden
Zie hier meer over de verificatie van de mail; https://github.com/robertdavidgraham/hunter-dkim
En als je dan kijk wat voor mails er nu allemaal naar buiten komen, inclusief de beschamende foto's/verhalen. Maar als je niet zoekt zal je ook niet vinden.
BNW / Censuur omtrent Hunter Biden en zijn laptop/foto's/videos
Dit soort mails worden nu nog elke dag gereleased op een chinese site. En die zien er zeker authenthiek uit.
Komt er op neer dat Hunter destijds zijn papa's naam/functie gebruikte om inkomsten voor hem/zijn familie te werven. Ook tijdens Biden nog Vice President is, hoewel ik daar zelf niet wakker om lig. Moet je wel goed nadenken waarom al die Oekrainse energiemaatschappijen en andere Chinese shady bedrijven zo graag met Hunter Biden willen samenwerken. Om uiteindelijk invloed te kunnen uitoefenen op Biden.
Een sjeik hoeft maar met geld te zwaaien en Hunter staat op de stoep, hij is labiel as hell.
Als Greenwald bewijs heeft voor corrupt handelen door Joe Biden, dan lees ik met alle plezier zijn artikel.quote:
Bijzonder hoe onze linkse vrienden journalistiek niet kunnen herkennen. In deze tijd van verhaaltjesschrijvers zijn ze vergeten wat daadwerkelijke onderzoeksjournalistiek is, en zijn namen als Glenn Greenwald en James O'Keefe maar raar en onrein. De verrotte kant van de Linkse ideologie mag immers niet worden belicht. Doe wat je verteld wordt en stel vooral geen vragen.
Behalve welke smaak Bidens ijsje heeft, dat is wat het volk wil weten van Biden.
Maar Hunter is niet in de race voor het presidentschap en naar ik begrijp heeft zich teruggetrokken uit al zijn buitenlandse avontuurtjes, nadat z'n vader de nominatie won.quote:
[..]
Echt niet? de schijnfuncties die Hunter Biden heeft gekregen in Oekrane, deals in China waar over miljoenen werd gesproken, mails die geverifieerd zijn.
Een journalist heeft een van de mails laten verifiren door een beveilingsonderzoeker op authenticiteit en het is het eigenlijk 100% zeker dat de e-mail authentiek is.
De e-mail:
[..]
De afzender: Iemand die werkt voor het Oekraense energie maatschappij.
Zie hier meer over de verificatie van de mail; https://github.com/robertdavidgraham/hunter-dkim
En als je dan kijk wat voor mails er nu allemaal naar buiten komen, inclusief de beschamende foto's/verhalen. Maar als je niet zoekt zal je ook niet vinden.
BNW / Censuur omtrent Hunter Biden en zijn laptop/foto's/videos
Dit soort mails worden nu nog elke dag gereleased op een chinese site. En die zien er zeker authenthiek uit.
Komt er op neer dat Hunter destijds zijn papa's naam/functie gebruikte om inkomsten voor hem/zijn familie te werven. Ook tijdens Biden nog Vice President is, hoewel ik daar zelf niet wakker om lig. Moet je wel goed nadenken waarom al die Oekrainse energiemaatschappijen en andere Chinese shady bedrijven zo graag met Hunter Biden willen samenwerken. Om uiteindelijk invloed te kunnen uitoefenen op Biden.
Een sjeik hoeft maar met geld te zwaaien en Hunter staat op de stoep, hij is labiel as hell.
Hunter is een pestventje met een twijfelachtig beoordelingsvermogen. Maar dat is geen bewijs voor corrupt handelen door Joe Biden.
Ja zijn fans zullen dat zeggenquote:
[..]
Corruptie zeg ik nergens, het gaat mij meer om dat er een soort van media blackout omtrent het hele geclaimde schandaal. Waarom het proberen te verbergen als het toch allemaal nep is? Dit gebeurd bij Trump ook niet. Daar heb ik ook genoeg aantijgingen gezien die totaal koekoek zijn.
Maar Trump wuift het weg of komt met statement, terwijl de andere kant het onder de mat probeert te vegen. Wat volgens mij alleen maar averechts kan werken.
[..]
https://today.yougov.com/(...)nist/Glenn_Greenwald
Glenn Greenwald is the 41st most popular columnist and the 32nd most famous. Glenn Greenwald is described by fans as: Ahead of the curve, Intelligent, Knowledgeable, Articulate and Credible.
Doet hij toch best goed.
Gelukkig maar dat ik me altijd breed informeer.quote:
[..]
Als je alleen NYT leest.. dan zie je inderdaad niks.
Het gaat ook niet om Joe Biden, het gaat om wat voor familie er een poging waagt om een plekje in het witte huis. Of dat een shady familie is zoals Biden of een "grootgebekte" zoals Trump.quote:
[..]
Maar Hunter is niet in de race voor het presidentschap en naar ik begrijp heeft zich teruggetrokken uit al zijn buitenlandse avontuurtjes, nadat z'n vader de nominatie won.
Hunter is een pestventje met een twijfelachtig beoordelingsvermogen. Maar dat is geen bewijs voor corrupt handelen door Joe Biden.
Dat straks de hele wereld meme's loopt te maken met de naakt foto's en video's van de zoon van de Amerikaanse President. Hem een crackbaby noemen. Het imago van Trump's familie staat zelfs boven dit soort rapaille.
Het is echt beschamend als Biden aan de macht zal komen. Een zwakke man neerzetten die ook nog eens erg breekbaar is.
Wie weet wat voor foto's er straks nog allemaal naar buiten komen of mails waarmee Joe Biden echt geblackmaild kan worden door een land? Het imago van "Biden organized crime family" is daadwerkelijk gaande. En ja nu krijg ik 100 verwijten over Trump dit Trump dat, maar Biden is ver van het heilige boontje.
Nu komt vast, wat heeft zijn familie er mee te maken? Nou.. vraag dan maar eens aan jezelf af waarom hij nichtje Nathalie Biden zelfs mee nam naar Korea's DMZ, of Hunter overal mee toen hij Vice President was.
Met Trump nu weet je in iedergeval wat je in huis hebt.. makkelijke keuze.
[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 31-10-2020 13:56:42 ]
quote:
[..]
Het gaat ook niet om Joe Biden, het gaat om wat voor familie er een poging waagt om een plekje in het witte huis. Of dat een shady familie is zoals Biden of een "grootgebekte" zoals Trump.
Dat straks de hele wereld meme's loopt te maken met de naakt foto's en video's van de zoon van de Amerikaanse President. Hem een crackbaby noemen. Het imago van Trump's familie staat zelfs boven dit soort rapaille.
Het is echt beschamend als Biden aan de macht zal komen. Een zwakke man neerzetten die ook nog eens erg breekbaar is.
Wie weet wat voor foto's er straks nog allemaal naar buiten komen of mails waarmee Joe Biden echt geblackmaild kan worden door een land? Het imago van "Biden organized crime family" is daadwerkelijk gaande. En ja nu krijg ik 100 verwijten over Trump dit Trump dat, maar Biden is ver van het heilige boontje.
Nu komt vast, wat heeft zijn familie er mee te maken? Nou.. vraag dan maar eens aan jezelf af waarom hij nichtje Nathalie Biden zelfs mee nam naar Korea's DMZ, of Hunter overal mee toen hij Vice President was.
Met Trump nu weet je in iedergeval wat je in huis hebt.. makkelijke keuze.
Ja daar heb je niks over te zeggen behalve whataboutism over de boze oranjeman. Dus dan maar een smiley. Thanks for de verificatie.quote:
Ja, ik kan wel weer een hele post volschrijven, maar daar reageer je niet eens op.quote:
[..]
Ja daar heb je niks over terug te zeggen behalve whataboutism over de boze oranjeman. Dus dan maar een smiley. Thanks for de verificatie.
Als er iets geverifieerd wordt, is het wel de blinde afgoderij van Trump fanboys. (Ook al weten ze nauwelijks waar zijn partij, laat staan de Democrats, voor staan).
quote:
[..]
Het gaat ook niet om Joe Biden, het gaat om wat voor familie er een poging waagt om een plekje in het witte huis. Of dat een shady familie is zoals Biden of een "grootgebekte" zoals Trump.
Dat straks de hele wereld meme's loopt te maken met de naakt foto's en video's van de zoon van de Amerikaanse President. Hem een crackbaby noemen. Het imago van Trump's familie staat zelfs boven dit soort rapaille.
Het is echt beschamend als Biden aan de macht zal komen. Een zwakke man neerzetten die ook nog eens erg breekbaar is.
Wie weet wat voor foto's er straks nog allemaal naar buiten komen of mails waarmee Joe Biden echt geblackmaild kan worden door een land? Het imago van "Biden organized crime family" is daadwerkelijk gaande. En ja nu krijg ik 100 verwijten over Trump dit Trump dat, maar Biden is ver van het heilige boontje.
Nu komt vast, wat heeft zijn familie er mee te maken? Nou.. vraag dan maar eens aan jezelf af waarom hij nichtje Nathalie Biden zelfs mee nam naar Korea's DMZ, of Hunter overal mee toen hij Vice President was.
Met Trump nu weet je in iedergeval wat je in huis hebt.. makkelijke keuze.
Ik kan op deze post reageren met een waslijst redenen waarom Biden een betere president is en wat Trump een van de slechtste leiders uit de geschiedenis van de VS maakt.quote:
Maar ik heb er gewoon geen puf meer voor. Als je nu nog niet in staat om in te zien wat voor grote zak stront Trump is, dan heeft het ook geen zin meer je ervan proberen te overtuigen. Meest recente voorbeeld van Trumps waardeloze karakter:
Als Greenwald bewijs heeft voor corrupt handelen door Joe Biden dient hij hiermee naar het openbaar ministerie te gaan. Maar er is helemaal geen bewijs.quote:
[..]
Als Greenwald bewijs heeft voor corrupt handelen door Joe Biden, dan lees ik met alle plezier zijn artikel.
Natuurlijk wel.quote:
[..]
Het gaat ook niet om Joe Biden
Hmmm. En hoe zit dat dan met de familie die er nu huist?quote:, het gaat om wat voor familie er een poging waagt om een plekje in het witte huis. Of dat een shady familie is zoals Biden
https://www.politifact.co(...)latives-and-friends/
Om me bij m'n voorgangers aan te sluiten:quote:of een "grootgebekte" zoals Trump.
Dat straks de hele wereld meme's loopt te maken met de naakt foto's en video's van de zoon van de Amerikaanse President. Hem een crackbaby noemen. Het imago van Trump's familie staat zelfs boven dit soort rapaille.
Het is echt beschamend als Biden aan de macht zal komen. Een zwakke man neerzetten die ook nog eens erg breekbaar is.
Wie weet wat voor foto's er straks nog allemaal naar buiten komen of mails waarmee Joe Biden echt geblackmaild kan worden door een land? Het imago van "Biden organized crime family" is daadwerkelijk gaande. En ja nu krijg ik 100 verwijten over Trump dit Trump dat, maar Biden is ver van het heilige boontje.
Nu komt vast, wat heeft zijn familie er mee te maken? Nou.. vraag dan maar eens aan jezelf af waarom hij nichtje Nathalie Biden zelfs mee nam naar Korea's DMZ, of Hunter overal mee toen hij Vice President was.
Met Trump nu weet je in iedergeval wat je in huis hebt.. makkelijke keuze.
.Jaja, het ambt van de president is in gevaar omdat buitenlandse overheden Hunter Biden gaan pesten.quote:
Op Ik kan tenminste nog zeggen dat ik ook al trump zijn uitspraken niet goedkeur, maar jullie kunnen echt niks slechts over biden afkeuren. compleet brainwashed. Het orangemanbad syndroom is echt iets waar psychiaters nog mee te maken krijgen. (hebben ze denk ik al)
Durft iemand van deze squad zich afkeur aan te geven aan het betasten wat Biden heeft gedaan? Daar gaan ze ook mee akkoord.
De media is all in voor Biden, daarom ook de wanhopige poging om het verhaal van Hunter Biden niet te behandelen. Social media ging zelfs over tot censuur, maatregelen die we alleen gewend zijn in fascistische/communistische dictaturen.quote:
Bijzonder hoe onze linkse vrienden journalistiek niet kunnen herkennen. In deze tijd van verhaaltjesschrijvers zijn ze vergeten wat daadwerkelijke onderzoeksjournalistiek is, en zijn namen als Glenn Greenwald en James O'Keefe maar raar en onrein. De verrotte kant van de Linkse ideologie mag immers niet worden belicht. Doe wat je verteld wordt en stel vooral geen vragen.
Behalve welke smaak Bidens ijsje heeft, dat is wat het volk wil weten van Biden.
Ken eerlijk gezegd niemand die oprecht fan is van Biden. Waaronder ikzelf.quote:
De Biden adoratiesquad beticht de Trump fans van iets waar ze zelf heer en meester in zijn. Het wegkijken.
Ik kan tenminste nog zeggen dat ik ook al trump zijn uitspraken niet goedkeur, maar jullie kunnen echt niks slechts over biden afkeuren. compleet brainwashed.
Punt is dat als je het opneemt tegen niet alleen een van slechtste president ooit, maar ook een van de meest waardeloze mensen die er bestaat, je al snel overkomt als het meer geschikte alternatief.
Wat vind je er nou van dat de president dokteren er valselijk van beschuldigt overleden patinten onterecht aan te merken als covid-slachtoffers, omdat ze er daar zelf financieel beter van zouden worden?quote:
[..]
De media is all in voor Biden, daarom ook de wanhopige poging om het verhaal van Hunter Biden niet te behandelen. Social media ging zelfs over tot censuur, maatregelen die we alleen gewend zijn in fascistische/communistische dictaturen.
Een van de slechtste presidenten is volkomen subjectief. Onder Trump zijn er fantastische resultaten behaald als het gaat om de economie en buitenlands beleid. Ik denk dat vooral de media graag wilt oordelen dat Trump de slechtste president ooit is. Moet ook wel anders valt de hetze van de afgelopen vier jaar totaal niet uit te leggen.quote:
[..]
Ken eerlijk gezegd niemand die oprecht fan is van Biden. Waaronder ikzelf.
Punt is dat als je het opneemt tegen niet alleen een van slechtste president ooit, maar ook een van de meest waardeloze mensen die er bestaat, je al snel overkomt als het meer geschikte alternatief.
Die theorie kwam niet van Trump zelf, in maart gingen deze roddels al dat ziekenhuizen in Amerika vals mensen als corona patinten bestempelden omdat ze meer geld kregen voor corona behandelingen.quote:
[..]
Wat vind je er nou van dat de president dokteren er valselijk van beschuldigt overleden patinten onterecht aan te merken als covid-slachtoffers, omdat ze er daar zelf financieel beter van zouden worden?
Dit kwam zelfs vanuit een video van een vrouwelijke doctor die in een NY ziekenhuis kwam en zelfs met beeldmateriaal kwam. Maarja dat is natuurlijk iets wat onder het corona-conspiracy verhaal valt en direct onkracht wordt omdat lange frans ect. en koekoek.
Dat hij het zegt, is inderdaad niet slim, geeft mensen weer voer zoals jou.
Precies. Zoals een wijs user ooit zei:quote:
[..]
Ken eerlijk gezegd niemand die oprecht fan is van Biden. Waaronder ikzelf.
Punt is dat als je het opneemt tegen niet alleen een van slechtste president ooit, maar ook een van de meest waardeloze mensen die er bestaat, je al snel overkomt als het meer geschikte alternatief.
Met Trump nu weet je in iedergeval wat je in huis hebt.. makkelijke keuze.
Dan zou ik eerst moeten onderzoeken of ze daar financieel beter van worden.quote:
[..]
Wat vind je er nou van dat de president dokteren er valselijk van beschuldigt overleden patinten onterecht aan te merken als covid-slachtoffers, omdat ze er daar zelf financieel beter van zouden worden?
https://twitter.com/dlama_fox35/status/1283938411162763265?s=21
Dit soort dingen heb ik vaker gelezen, of er een financile prikkel tegenover staat, geen idee.
Maar als Trump het niet kan bewijzen dan moet hij zijn mond houden.
Wees gerust, Trump gaat de geschiedenisboeken in als een van de slechtste presidenten ooit. Het ambt behelst namelijk meer dan enkel goede economische resultaten neerzetten.quote:
[..]
Een van de slechtste presidenten is volkomen subjectief. Onder Trump zijn er fantastische resultaten behaald als het gaat om de economie en buitenlands beleid. Ik denk dat vooral de media graag wilt oordelen dat Trump de slechtste president ooit is. Moet ook wel anders valt de hetze van de afgelopen vier jaar totaal niet uit te leggen.
Ik snap werkelijk niet hoe je dat niet inziet. De man doet op dagelijkse basis uitspraken die voor ons premier einde verhaal zouden betekenen. Geschiedenis zal niet mild oordelen over Trump. Daar durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ah ja, die fantastische economische resultaten. Je bedoelt de beurskoers?quote:
[..]
Een van de slechtste presidenten is volkomen subjectief. Onder Trump zijn er fantastische resultaten behaald als het gaat om de economie en buitenlands beleid. Ik denk dat vooral de media graag wilt oordelen dat Trump de slechtste president ooit is. Moet ook wel anders valt de hetze van de afgelopen vier jaar totaal niet uit te leggen.
Zijn er veel communistische staten geweest waar private socialmedia bedrijven dankzij een systeem van vrije handel zelf mochten bepalen wat ze doen en laten ja?quote:
[..]
De media is all in voor Biden, daarom ook de wanhopige poging om het verhaal van Hunter Biden niet te behandelen. Social media ging zelfs over tot censuur, maatregelen die we alleen gewend zijn in fascistische/communistische dictaturen.
Zijn uitspraken en de weerstand tegen zijn uitspraken kennen we wel. Toch vind ik dat een president moet worden afgerekend op zijn prestaties en niet op zijn persoonlijkheid. Het schijnt bijvoorbeeld dat Carter een vriendelijke man was, toch word hij gezien als een van de slechtste presidenten die het land gekend heeft.quote:
[..]
Wees gerust, Trump gaat de geschiedenisboeken in als een van de slechtste presidenten ooit. Het ambt behelst namelijk meer dan enkel goede economische resultaten neerzetten.
Ik snap werkelijk niet hoe je dat niet inziet. De man doet op dagelijkse basis uitspraken die voor ons premier einde verhaal zouden betekenen. Geschiedenis zal niet mild oordelen over Trump. Daar durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Daar is het al te laat voor. Hij uit zonder bewijs zeer ernstige beschuldigingen richting Amerikaanse dokteren. Je zou goddomme maar een dokter zijn die zich uit de naad werkt tijdens de coronacrisis en dan doet de leider van jouw doodleuk dat soort uitspraken. Zonder bewijs, welteverstaan.quote:
[..]
Dan zou ik eerst moeten onderzoeken of ze daar financieel beter van worden.
https://twitter.com/dlama_fox35/status/1283938411162763265?s=21
Dit soort dingen heb ik vaker gelezen, of er een financile prikkel tegenover staat, geen idee.
Maar als Trump het niet kan bewijzen dan moet hij zijn mond houden.
Ook hier geldt dat als Rutte zo'n uitspraak had gedaan, hij dezelfde dag nog uit het torentje was getrapt. En terecht.
Nou, vertel eens wat de beste man allemaal gepresteerd heeft. In het Trump-topic is daar ook meermaals naar gevraagd, maar misschien komt er hier dan wel een concreet antwoord op.quote:
Toch vind ik dat een president moet worden afgerekend op zijn prestaties
Lonen waren gestegen en de werkloosheidscijfers waren bijzonder goed. Ik snap dat je Trump niet goed vind maar het downplayen van positieve resultaten omdat je de man niet mag is wel bijzonder triest.quote:
[..]
Ah ja, die fantastische economische resultaten. Je bedoelt de beurskoers?
Toenemende sociaaleconomische verschillen, toenemende kansenongelijkheid, afnemende sociale mobiliteit. Welke lonen zijn gestegen?quote:
De belastinghervormingen waren ook een doorslaand succes: https://www.cbo.gov/syste(...)Household-Income.pdf
Kijk eens wie daar het meest van hebben geprofiteerd.
Niks meer of minder dan een voortzetting van de wereldwijde trend ingezet na het herstel van de kredietcrisis.quote:en de werkloosheidscijfers waren bijzonder goed. I
Of bedoel je de prestaties wanneer het aankomt op het wegzagen van de poten onder allerlei democratische principes? Die zijn er inderdaad legio.quote:k snap dat je Trump niet goed vind maar het downplayen van positieve resultaten omdat je de man niet mag is wel bijzonder triest.
Het is een combinatie. Persoonlijkheid en decorum zijn net zo goed onderdeel van het ambt.quote:
[..]
Zijn uitspraken en de weerstand tegen zijn uitspraken kennen we wel. Toch vind ik dat een president moet worden afgerekend op zijn prestaties en niet op zijn persoonlijkheid. Het schijnt bijvoorbeeld dat Carter een vriendelijke man was, toch word hij gezien als een van de slechtste presidenten die het land gekend heeft.
En waarom zou het buitenlandbeleid van Trump worden geprezen? Omdat zijn regering heeft bemiddeld tussen Isral en een paar Golfstaten? Het zijn prima prestaties, maar we moeten ook niet overdreven. Isral en de VAE zijn nooit met elkaar in oorlog geweest.
Tegenover die prestaties staar Trumps geflirt met dictators zoals Poetin, Erdogan Kim Jung-Un, terwijl hij ruzie zoekt met en zich openlijk vijandig uitlaat richting trouwe Amerikaanse bondgenoten, zoals Canada en de EU.
Trouwens ook meegekregen dat Trump z'n macht heeft aangewend om Erdogan te helpen met z'n corruptie.
https://www.nationalrevie(...)ns-economy-politics/quote:
[..]
Toenemende sociaaleconomische verschillen, toenemende kansenongelijkheid, afnemende sociale mobiliteit. Welke lonen zijn gestegen?
De belastinghervormingen waren ook een doorslaand succes: https://www.cbo.gov/syste(...)Household-Income.pdf
Kijk eens wie daar het meest van hebben geprofiteerd.
[..]
Niks meer of minder dan een voortzetting van de wereldwijde trend ingezet na het herstel van de kredietcrisis.
[ afbeelding ]
[..]
Of bedoel je de prestaties wanneer het aankomt op het wegzagen van de poten onder allerlei democratische principes? Die zijn er inderdaad legio.
Volgend dit artikel is de middenklasse er heel wat op vooruit gegaan. Inkomensongelijkheid is in mijn ogen geen probleem mits iedereen mee profiteert. En dat is dus onder president Trump het geval.
En bespaar me het gejank over democratische principes, 3 jaar lang waren de democraten er van overtuigd dat Trump had samengespannen met de Russen om de verkiezingen naar zijn hand te zetten. We hebben rellen gezien na de aanstelling van Trump.
Massale protesten en ongefundeerde beschuldigingen van groepsverkrachtingen etc rond Kavanaugh en nu met Barret wilde men dat ze niet genomineerd zou worden terwijl het witte huis en de senaat in handen zijn van de Republikeinen.
Er zijn belangrijke stappen gezet naar vrede in het midden oosten. Rusland is nog steeds een matige speler op het wereldtoneel. De focus ligt nu terecht op China en wat mij betreft blijft dat voorlopig zo.quote:
[..]
Het is een combinatie. Persoonlijkheid en decorum zijn net zo goed onderdeel van het ambt.
En waarom zou het buitenlandbeleid van Trump worden geprezen? Omdat zijn regering heeft bemiddeld tussen Isral en een paar Golfstaten? Het zijn prima prestaties, maar we moeten ook niet overdreven. Isral en de VAE zijn nooit met elkaar in oorlog geweest.
Tegenover die prestaties staar Trumps geflirt met dictators zoals Poetin, Erdogan Kim Jung-Un, terwijl hij ruzie zoekt met en zich openlijk vijandig uitlaat richting trouwe Amerikaanse bondgenoten, zoals Canada en de EU.
Trouwens ook meegekregen dat Trump z'n macht heeft aangewend om Erdogan te helpen met z'n corruptie.
President voor de Amerikanen!
In tegenstelling tot Biden en zijn ontkenning van de illegalen-problematiek.
[ Bericht 8% gewijzigd door Ensiferum op 31-10-2020 16:16:40 ]
Of er daadwerkelijk stappen zijn gezet richting vrede in het Midden-Oosten, is nog maar de vraag. De kloof tussen Isral en de Palestijnen is alleen maar groter geworden door de recente ontwikkelingen.quote:
[..]
Er zijn belangrijke stappen gezet naar vrede in het midden oosten. Rusland is nog steeds een matige speler op het wereldtoneel. De focus ligt nu terecht op China en wat mij betreft blijft dat voorlopig zo.
Trump's Middle East accord is the illusion of peace
Rusland heeft zich de afgelopen jaren redelijk koest gehouden. Al is Poetin door de terugtrekkende beweging van Trump in Syri weer een speler van formaat geworden in het Midden-Oosten. Of we daar vrolijk van moeten worden, valt te bezien.
Focus op China is in principe goed, maar er lijkt geen gedachte te zitten achter de aanpak. Trump lijkt vooral gebrand op een handelsdeal met China. Want op het moment dat die dichterbij kwam was hij weer vol lof over autocraat Xi. Onder leiding van Trump zijn er ook geen stappen gezet om de macht van China in te perken. En in plaats van met bondgenoten op te trekken, om Peking gezamenlijk onder druk te zetten, startte Trump een handelsconflict met Canada en de EU. TPP had de macht van China moeten beteugelen, maar daar is Trump uitgezet.
Maar voor Trumps beoordeling in de geschiedenisboeken maakt dat ook weinig uit. Deze president liegt aan de lopende band, scheld alles en iedereen verrot op Twitter, verspreidt gevaarlijke complottheorien, deelt een verbale sneer uit aan een gouverneur die het slachtoffer te worden van een kidnapping, bagatelliseert de coronacrisis, prijst en legitimeert dictators en claimt zonder bewijs dat artsen sjoemelen met coronasterftes om daar zelf financieel beter van te worden.
En dit is nog maar het topje van de ijsberg. Ik kan nog wel een uurtje doorgaan met het aanvullen van die lijst.
[ Bericht 100% gewijzigd door Chivaz op 31-10-2020 17:31:27 ]
[ Bericht 38% gewijzigd door epicbeardman op 31-10-2020 17:57:27 ]
Een beetje een suf opiniestuk: "MUHHH Obama, MUHHH links, MUHHH linkse staten/steden", om dan af te sluiten met zo'n onnozel voorbeeldje.quote:
[..]
https://www.nationalrevie(...)ns-economy-politics/
In een hoogconjunctuur is dat niet zo gek (ik zie weinig verschil met de trend ingezet onder Obama, maar ok). Overigens is het niet vooral de middenklasse die erop vooruitging, maar vooral het topje van de piramide. Heb je dat CBO-document bekeken? De meeste mensen gaan er amper op vooruit, en de belastinghervormingen ingevoerd onder Trump trekken die verdeling alleen maar schever.quote:Volgend dit artikel is de middenklasse er heel wat op vooruit gegaan. Inkomensongelijkheid is in mijn ogen geen probleem mits iedereen mee profiteert. En dat is dus onder president Trump het geval.
De allerrijksten zijn, onder Trump, voor het eerst in de geschiedenis de groep die het minste belasting betaalt. De coronacrisis is recent nog aangegrepen om hervormingen door te voeren waardoor ze met boekhoudkundige trucjes ng minder belasting hoeven te betalen. Als Trump nou eens net zo goed zou zorgen voor de onderkant van de samenleving als dat hij doet voor z'n rijke vriendjes (en zichzelf) dan zou er een hoop minder ellende zijn.
Het uithollen van de rechtstaat door Trump en zijn kliek vind je geen probleem? Of de gevoerde strijd tegen de democratie? De afbraak van instituties? Allemaal gejank?quote:En bespaar me het gejank over democratische principes, 3 jaar lang waren de democraten er van overtuigd dat Trump had samengespannen met de Russen om de verkiezingen naar zijn hand te zetten. We hebben rellen gezien na de aanstelling van Trump.
Massale protesten en ongefundeerde beschuldigingen van groepsverkrachtingen etc rond Kavanaugh en nu met Barret wilde men dat ze niet genomineerd zou worden terwijl het witte huis en de senaat in handen zijn van de Republikeinen.
Fingers crossed!🤞
https://www.cnn.com/2020/(...)nt-health/index.htmlquote:The bill, Democrats say, will create that body to help determine the fitness of the President. The proposal was formally introduced Friday by Pelosi and Democratic Rep. Jamie Raskin of Maryland.
?? Het was een twitterpost, je lievelings nachtbraker kijkertje mag wel continu haar twitter posts van irrelevante twitter gebruikers posten oa. in het donald topic? Mag je nog wel posten in dit topic uberhaupt? of kan er beter niet direct een slotje op.quote:
Moet ik voor iemand nog een keer uitleggen wat ‘Geen linkdump’ betekent?
Ja gut wat wordt jou de mond gesnoerd in dit topic he. Ik zie geen linkdump verder waar jij het over hebt. Je mag altijd een TR zetten als wij er overheen kijken.quote:
[..]
?? Het was een twitterpost, je lievelings nachtbraker kijkertje mag wel continu haar twitter posts van irrelevante twitter gebruikers posten oa. in het donald topic? Mag je nog wel posten in dit topic uberhaupt? of kan er beter niet direct een slotje op.
Voor verdere vragen mag je naar FB.
Zijn twitter berichten van de President e.d dan ook nu verboden of iemand daar omheen? ik volg de regeltjes niet allemaal meer zo. Normaal staat er wel ergens een regel van dat je elkaar geen troll mag noemen maar ik weet niet sinds wanneer je twitter berichten niet meer mag dumpen. Het is toch ook om elkaar zo op de hoogte te houden van wat er gebeurd?quote:
[..]
Ja gut wat wordt jou de mond gesnoerd in dit topic he. Ik zie geen linkdump verder waar jij het over hebt. Je mag altijd een TR zetten als wij er overheen kijken.
Voor verdere vragen mag je naar FB.
Het is een ander verhaal als je een link dropt naar een video/tweet als de discussie daarover loopt. Dan wel met je mening erover en/of uitleg erbij en dus geen ‘linkdump’.quote:
[..]
Zijn twitter berichten van de President e.d dan ook nu verboden of iemand daar omheen? ik volg de regeltjes niet allemaal meer zo. Normaal staat er wel ergens een regel van dat je elkaar geen troll mag noemen maar ik weet niet sinds wanneer je twitter berichten niet meer mag dumpen. Het is toch ook om elkaar zo op de hoogte te houden van wat er gebeurd?
Linkjes bijvoorbeeld naar een of andere uitspraak van een trump/biden supporter zijn gewoon offtopic.
"Irrelevante" twitter gebrukers? Daar doe ik niet aan!quote:
[..]
?? Het was een twitterpost, je lievelings nachtbraker kijkertje mag wel continu haar twitter posts van irrelevante twitter gebruikers posten oa. in het donald topic? Mag je nog wel posten in dit topic uberhaupt? of kan er beter niet direct een slotje op.
Die van jou daarentegen zijn praktisch altijd van willekeurige Amerikanen die een mening hebben.
quote:
Ik snap wel dat men niet zit te wachten op allerlei YT videos van vreemde kanalen maar het is ook wel een beetje onzin om campagne filmpjes van de officile Biden/Trump campagne te verwijderen imo.
quote:Dan wel met je mening erover en/of uitleg erbij en dus geen ‘linkdump’.
Ja oke, maar het zijn vaak maar korte filmpjes waarvan de boodschap vaak wel duidelijk is. Maar goed, het zal wel.quote:
Trump en Biden doen zelf aan moddergooien, het past goed bij deze verkiezingen. Zal het missen! Ook de tweets van kijkertje.
Dan kunnen we het aan hen overlaten.quote:
Het was wel beetje de charme van deze 2 topics, even lekker met zijn allen "knallen" voor de grote dag 3 nov. Het bracht in iedergeval genoeg discussies voort.
Trump en Biden doen zelf aan moddergooien, het past goed bij deze verkiezingen. Zal het missen! Ook de tweets van kijkertje.
AVK / Voor al uw grappige memes/twitterlinkjes/gifjes over de kandidaten Hier mag je knallen met tweets en filmpjes.
[ Bericht 100% gewijzigd door Kijkertje op 01-11-2020 02:08:12 (verkeerde topic) ]
Kijk nog even naar de TTquote:
[..]
Oh ik blijf gewoon mijn relevante, informatieve en nieuwswaardige tweets posten hoor. Ik neem tenminste aan dat die wel mogen?
Deze bijv:
[ twitter ]
Hij is dan ook van een relevante twittergebruiker die verwijst naar een onderzoek van een gerenommeerde universiteit.
Hypothetische nummers. Niks aan het handje .quote:
[..]
Oh ik blijf gewoon mijn relevante, informatieve en nieuwswaardige tweets posten hoor. Ik neem tenminste aan dat die wel mogen?
Deze bijv:
[ twitter ]
Hij is dan ook van een relevante twittergebruiker die verwijst naar een onderzoek van een gerenommeerde universiteit.
quote:
Ik ga hem verplaatsen Swing State Poll Finds No Late Shift in Presidential Race
In 2016 election, many pollsters missed 11th-hour shift among undecided voters toward Trump
-Ook voor jou het verzoek om je linkdumps beperkt te houden.-quote:
Dank je.
Wil je ook op je linkdumps letten?quote:
Ach, zolang zijn aanhangers op social media zweren dat ze zelfs op hem zullen stemmen als hij een kindermoordende en - etende pedo zou zijn, maakt het allemaal niks uit.quote:
Dit ging niet helemaal soepeltjes. Wel pijnlijk allemaal.
Hij komt soepeltjes aangerend voor zo'n oude man andersquote:
Dit ging niet helemaal soepeltjes. Wel pijnlijk allemaal.
Stamina Joequote:
[..]
Hij komt soepeltjes aangerend voor zo'n oude man anders
Biden is dan ook geen wandelende meme met een iets te enthousiaste aanhang.quote:
De Biden-reeks is een beetje als zijn "rallies", een dooie boel, nul enthusiasme
Hij is daarentegen wel een wandelende meme zonder enthousiaste aanhang.quote:
[..]
Biden is dan ook geen wandelende meme met een iets te enthousiaste aanhang.
Gelachenquote:
[..]
Hij is daarentegen wel een wandelende meme zonder enthousiaste aanhang.
.Ijzersterke comebackquote:
[..]
Hij is daarentegen wel een wandelende meme zonder enthousiaste aanhang.
QFTquote:
[..]
Hij is daarentegen wel een wandelende meme zonder enthousiaste aanhang.
Op dit moment heb ik zelfs liever dat de machtigste man ter aarde een saaie lul is. Er is al genoeg gezeik overal.quote:
Maar dat een president(skandidaat) geen popsterrenstatus heeft lijkt me op zich niet zo'n issue, wel?
Ik vind Biden niet saai eigenlijkquote:
[..]
Op dit moment heb ik zelfs liever dat de machtigste man ter aarde een saaie lul is. Er is al genoeg gezeik overal.
Ik had gehoopt op een grappig filmpje, maar dit is gewoon sneu.quote:
Dit is toch gewoon genieten? Als Biden wordt gekozen, is dit soort versprekingen wel een mooie bonus.
Ja, dat is ook weer zo. Het is niet zijn eerste persoonsverwisseling. Ik realiseerde me toen ik het voor het eerst zag niet dat Beau zijn overleden zoon is. Dat is toch een teken van dementie lijkt me?quote:Op woensdag 4 november 2020 11:10 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik had gehoopt op een grappig filmpje, maar dit is gewoon sneu.
Sleepy Joequote:
Dit is toch gewoon genieten? Als Biden wordt gekozen, is dit soort versprekingen wel een mooie bonus.
Ja, maar toch wel een beetje zorgwekkend als hij iemand beetpakt en erbij zegt dat het zijn overleden zoon is.quote:
Johquote:
[..]
Ja, maar toch wel een beetje zorgwekkend als hij iemand beetpakt en erbij zegt dat het zijn overleden zoon is.
Ik bedoel cht zorgwekkend, zo van ongeschikt om president te worden.quote:
Daarom begrijp ik ook niet dat de Democraten van de 40/45 miljoen kandidaten niet met wat beters op de proppen konden komen dat Sleepy Joe Biden.quote:
[..]
Ik bedoel cht zorgwekkend, zo van ongeschikt om president te worden.
Waarschijnlijk gaat het bij de democraten ook niet meer om wie het meest geschikt is, maar bij wie ze de meeste stemmen kunnen halen. Begrijpelijk, maar wel sneu als je dat zo ziet.quote:
[..]
Ik bedoel cht zorgwekkend, zo van ongeschikt om president te worden.
Dan hadden ze Joseph Patrick Kennedy III moeten nemen.quote:
[..]
Waarschijnlijk gaat het bij de democraten ook niet meer om wie het meest geschikt is, maar bij wie ze de meeste stemmen kunnen halen. Begrijpelijk, maar wel sneu als je dat zo ziet.
Ik zie niet in wat daar verontrustender aan is dan een president die bleekmiddel aanprijst tegen corona.quote:
[..]
Ja, maar toch wel een beetje zorgwekkend als hij iemand beetpakt en erbij zegt dat het zijn overleden zoon is.
Maar goed..wat de uitslag ook is, dat zoveel mensen op Trump stemmen geeft te denken. Los van zijn leeftijd is Biden gewoon geen sterke kandidaat..heeft zich toch teveel laten overschreeuwen door Trump.
Ik ook niet.quote:
[..]
Ik zie niet in wat daar verontrustender aan is dan een president die bleekmiddel aanprijst tegen corona.
Ik ben over beiden niet meer enthousiast.quote:Maar goed..wat de uitslag ook is, dat zoveel mensen op Trump stemmen geeft te denken. Los van zijn leeftijd is Biden gewoon geen sterke kandidaat..heeft zich toch teveel laten overschreeuwen door Trump.
Ik bekijk het ook los van de poppetjes. Ben het in lang niet alles met Democraten eens, zoals die walgelijke identiteitspolitiek. Maar Trump is een democratisch gekozen president die het liefst een dictatuur zou willen en tot in lengte van jaren met zijn clan aan de macht blijven. Die uitholling van de democratie zou ik als Amerikaan zorgwekkend vinden, maar kennelijk kan een groot deel het niet schelen. Gek volk.quote:
[..]
Ik ook niet.
[..]
Ik ben over beiden niet meer enthousiast.
Biden gaat Corona even oplossen.quote:
Je moet Trump wel echt haten om op Biden te stemmen, ook een prestatie.
Als hij het niet ridiculiseert is dat al pure winst in vergelijking met de clown die er nu nog zit.quote:
Ik ben vooral benieuwd hoe hij kanker gaat oplossen, als hem dat lukt dan ben ik meteen fan van hem.
Volgens mij heeft hij nooit beweerd dat hij 'corona even gaat aanpakken ' Dat hij het anders gaat doen dan Trump is logisch, gewoon iets meer luisteren naar verstandige mensen.quote:
Mensen zijn lyrisch over het “feit” dat hij Corona wel even gaat aanpakken.
Ik ben vooral benieuwd hoe hij kanker gaat oplossen, als hem dat lukt dan ben ik meteen fan van hem.