Ik zie eigenlijk niet eens claims voorbij komen over Joe Biden, maar wel verwijzingen naar "het" schandaal.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er überhaupt een schandaal is. Een Republikeinse commissie heeft Biden recent nog vrijgesproken. Ik zie nu iedere dag wel wat wilde claims voorbij komen in de media, maar bewijs heb ik nog niet gezien.
Trump Had One Last Story to Sell. The Wall Street Journal Wouldn’t Buy It.
Wat is precies het schandaal? Ik weet dat er driftig met het begrip 'corruptie' wordt gesmeten, maar vooralsnog is er bewijs opgedoken dat er daadwerkelijk sprake is van corruptie.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:39 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Hele Biden - laptop - mail - China - Oekraine schandaal dat wordt genegeerd door de meeste msm.
Als je alleen NYT leest.. dan zie je inderdaad niks. Of alleen op reddit browsed. Ondertussen is het zeker bij alle Amerikanen onder aandacht gebracht.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er überhaupt een schandaal is. Een Republikeinse commissie heeft Biden recent nog vrijgesproken. Ik zie nu iedere dag wel wat wilde claims voorbij komen in de media, maar bewijs heb ik nog niet gezien.
Trump Had One Last Story to Sell. The Wall Street Journal Wouldn’t Buy It.
Waarom Greenwald's resignation en statement zo groot. Niet de minste is het.quote:Yikes. What a tangled mess. Will it impact the US election results?
That remains to be seen. But Greenwald’s resignation has reignited the controversy around how news outlets have handled the story – and highlighted the partisan divide in the US over just about everything.
Hoe is dat precies bewijs voor corruptie? Een journalist vertrekt bij het medium dat hij zelf heeft ingericht en dat zou dan iets moeten bewijzen?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je alleen NYT leest.. dan zie je inderdaad niks. Of alleen op reddit browsed. Ondertussen is het zeker bij alle Amerikanen onder aandacht gebracht.
Of het impact heeft zullen wij allemaal binnenkort zien.
https://www.aljazeera.com(...)ls-ukraine-and-china
Wel goede samenvatting vanuit een neutraal ogend artikel.
[ twitter ]
[..]
Waarom Greenwald's resignation en statement zo groot. Niet de minste is het.
Corruptie zeg ik nergens, het gaat mij meer om dat er een soort van media blackout omtrent het hele geclaimde schandaal. Waarom het proberen te verbergen als het toch allemaal nep is? Dit gebeurd bij Trump ook niet. Daar heb ik ook genoeg aantijgingen gezien die totaal koekoek zijn.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe is dat precies bewijs voor corruptie? Een journalist vertrekt bij het medium dat hij zelf heeft ingericht en dat zou dan iets moeten bewijzen?
https://today.yougov.com/(...)nist/Glenn_Greenwaldquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:20 schreef MoreDakka het volgende:
Ik hoop dat je je er van bewust bent dat niemand Greenwald serieus neemt.
Waarom er aandacht aan besteden als er niets is? Nogmaals, mij is nog altijd niet duidelijk wat het schandaal nou is.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Corruptie zeg ik nergens, het gaat mij meer om dat er een soort van media blackout omtrent het hele geclaimde schandaal. Waarom het proberen te verbergen als het toch allemaal nep is?
Echt niet? de schijnfuncties die Hunter Biden heeft gekregen in Oekraïne, deals in China waar over miljoenen werd gesproken, mails die geverifieerd zijn.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom er aandacht aan besteden als er niets is? Nogmaals, mij is nog altijd niet duidelijk wat het schandaal nou is.
Dat eerste stuk van de NYP had ook 'aha!'-toontje, maar toen ik eenmaal bij het eind was, kon ik nog altijd geen bewijs ontdekken voor een schandaal.
quote:Dear Hunter, thank you for inviting me to DC and giving an opportunity to meet your father and spent some time together. It's realty an honor and pleasure.
As we spoke yesterday evening, would be great to meet today for a quick coffee. What do you think? I could come to you office somewhere around noon or so, before or on my way to airport.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De afzender: Iemand die werkt voor het Oekraïense energie maatschappij.
Zie hier meer over de verificatie van de mail; https://github.com/robertdavidgraham/hunter-dkim
En als je dan kijk wat voor mails er nu allemaal naar buiten komen, inclusief de beschamende foto's/verhalen. Maar als je niet zoekt zal je ook niet vinden.
BNW / Censuur omtrent Hunter Biden en zijn laptop/foto's/videos
Dit soort mails worden nu nog elke dag gereleased op een chinese site. En die zien er zeker authenthiek uit.
Komt er op neer dat Hunter destijds zijn papa's naam/functie gebruikte om inkomsten voor hem/zijn familie te werven. Ook tijdens Biden nog Vice President is, hoewel ik daar zelf niet wakker om lig. Moet je wel goed nadenken waarom al die Oekrainse energiemaatschappijen en andere Chinese shady bedrijven zo graag met Hunter Biden willen samenwerken. Om uiteindelijk invloed te kunnen uitoefenen op Biden.
Een sjeik hoeft maar met geld te zwaaien en Hunter staat op de stoep, hij is labiel as hell.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Als Greenwald bewijs heeft voor corrupt handelen door Joe Biden, dan lees ik met alle plezier zijn artikel.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:29 schreef Ensiferum het volgende:
Bijzonder hoe onze linkse vrienden journalistiek niet kunnen herkennen. In deze tijd van verhaaltjesschrijvers zijn ze vergeten wat daadwerkelijke onderzoeksjournalistiek is, en zijn namen als Glenn Greenwald en James O'Keefe maar raar en onrein. De verrotte kant van de Linkse ideologie mag immers niet worden belicht. Doe wat je verteld wordt en stel vooral geen vragen.
Behalve welke smaak Bidens ijsje heeft, dat is wat het volk wil weten van Biden.
Maar Hunter is niet in de race voor het presidentschap en naar ik begrijp heeft zich teruggetrokken uit al zijn buitenlandse avontuurtjes, nadat z'n vader de nominatie won.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Echt niet? de schijnfuncties die Hunter Biden heeft gekregen in Oekraïne, deals in China waar over miljoenen werd gesproken, mails die geverifieerd zijn.
Een journalist heeft een van de mails laten verifiëren door een beveilingsonderzoeker op authenticiteit en het is het eigenlijk 100% zeker dat de e-mail authentiek is.
De e-mail:
[..]
De afzender: Iemand die werkt voor het Oekraïense energie maatschappij.
Zie hier meer over de verificatie van de mail; https://github.com/robertdavidgraham/hunter-dkim
En als je dan kijk wat voor mails er nu allemaal naar buiten komen, inclusief de beschamende foto's/verhalen. Maar als je niet zoekt zal je ook niet vinden.
BNW / Censuur omtrent Hunter Biden en zijn laptop/foto's/videos
Dit soort mails worden nu nog elke dag gereleased op een chinese site. En die zien er zeker authenthiek uit.
Komt er op neer dat Hunter destijds zijn papa's naam/functie gebruikte om inkomsten voor hem/zijn familie te werven. Ook tijdens Biden nog Vice President is, hoewel ik daar zelf niet wakker om lig. Moet je wel goed nadenken waarom al die Oekrainse energiemaatschappijen en andere Chinese shady bedrijven zo graag met Hunter Biden willen samenwerken. Om uiteindelijk invloed te kunnen uitoefenen op Biden.
Een sjeik hoeft maar met geld te zwaaien en Hunter staat op de stoep, hij is labiel as hell.
Ja zijn fans zullen dat zeggenquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Corruptie zeg ik nergens, het gaat mij meer om dat er een soort van media blackout omtrent het hele geclaimde schandaal. Waarom het proberen te verbergen als het toch allemaal nep is? Dit gebeurd bij Trump ook niet. Daar heb ik ook genoeg aantijgingen gezien die totaal koekoek zijn.
Maar Trump wuift het weg of komt met statement, terwijl de andere kant het onder de mat probeert te vegen. Wat volgens mij alleen maar averechts kan werken.
[..]
https://today.yougov.com/(...)nist/Glenn_Greenwald
Glenn Greenwald is the 41st most popular columnist and the 32nd most famous. Glenn Greenwald is described by fans as: Ahead of the curve, Intelligent, Knowledgeable, Articulate and Credible.
Doet hij toch best goed.
Gelukkig maar dat ik me altijd breed informeer.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je alleen NYT leest.. dan zie je inderdaad niks.
Het gaat ook niet om Joe Biden, het gaat om wat voor familie er een poging waagt om een plekje in het witte huis. Of dat een shady familie is zoals Biden of een "grootgebekte" zoals Trump.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar Hunter is niet in de race voor het presidentschap en naar ik begrijp heeft zich teruggetrokken uit al zijn buitenlandse avontuurtjes, nadat z'n vader de nominatie won.
Hunter is een pestventje met een twijfelachtig beoordelingsvermogen. Maar dat is geen bewijs voor corrupt handelen door Joe Biden.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om Joe Biden, het gaat om wat voor familie er een poging waagt om een plekje in het witte huis. Of dat een shady familie is zoals Biden of een "grootgebekte" zoals Trump.
Dat straks de hele wereld meme's loopt te maken met de naakt foto's en video's van de zoon van de Amerikaanse President. Hem een crackbaby noemen. Het imago van Trump's familie staat zelfs boven dit soort rapaille.
Het is echt beschamend als Biden aan de macht zal komen. Een zwakke man neerzetten die ook nog eens erg breekbaar is.
Wie weet wat voor foto's er straks nog allemaal naar buiten komen of mails waarmee Joe Biden echt geblackmaild kan worden door een land? Het imago van "Biden organized crime family" is daadwerkelijk gaande. En ja nu krijg ik 100 verwijten over Trump dit Trump dat, maar Biden is ver van het heilige boontje.
Nu komt vast, wat heeft zijn familie er mee te maken? Nou.. vraag dan maar eens aan jezelf af waarom hij nichtje Nathalie Biden zelfs mee nam naar Korea's DMZ, of Hunter overal mee toen hij Vice President was.
Met Trump nu weet je in iedergeval wat je in huis hebt.. makkelijke keuze.
Ja daar heb je niks over te zeggen behalve whataboutism over de boze oranjeman. Dus dan maar een smiley. Thanks for de verificatie.quote:
Ja, ik kan wel weer een hele post volschrijven, maar daar reageer je niet eens op.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja daar heb je niks over terug te zeggen behalve whataboutism over de boze oranjeman. Dus dan maar een smiley. Thanks for de verificatie.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om Joe Biden, het gaat om wat voor familie er een poging waagt om een plekje in het witte huis. Of dat een shady familie is zoals Biden of een "grootgebekte" zoals Trump.
Dat straks de hele wereld meme's loopt te maken met de naakt foto's en video's van de zoon van de Amerikaanse President. Hem een crackbaby noemen. Het imago van Trump's familie staat zelfs boven dit soort rapaille.
Het is echt beschamend als Biden aan de macht zal komen. Een zwakke man neerzetten die ook nog eens erg breekbaar is.
Wie weet wat voor foto's er straks nog allemaal naar buiten komen of mails waarmee Joe Biden echt geblackmaild kan worden door een land? Het imago van "Biden organized crime family" is daadwerkelijk gaande. En ja nu krijg ik 100 verwijten over Trump dit Trump dat, maar Biden is ver van het heilige boontje.
Nu komt vast, wat heeft zijn familie er mee te maken? Nou.. vraag dan maar eens aan jezelf af waarom hij nichtje Nathalie Biden zelfs mee nam naar Korea's DMZ, of Hunter overal mee toen hij Vice President was.
Met Trump nu weet je in iedergeval wat je in huis hebt.. makkelijke keuze.
Ik kan op deze post reageren met een waslijst redenen waarom Biden een betere president is en wat Trump een van de slechtste leiders uit de geschiedenis van de VS maakt.quote:
Als Greenwald bewijs heeft voor corrupt handelen door Joe Biden dient hij hiermee naar het openbaar ministerie te gaan. Maar er is helemaal geen bewijs.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Greenwald bewijs heeft voor corrupt handelen door Joe Biden, dan lees ik met alle plezier zijn artikel.
Natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om Joe Biden
Hmmm. En hoe zit dat dan met de familie die er nu huist?quote:, het gaat om wat voor familie er een poging waagt om een plekje in het witte huis. Of dat een shady familie is zoals Biden
Om me bij m'n voorgangers aan te sluiten:quote:of een "grootgebekte" zoals Trump.
Dat straks de hele wereld meme's loopt te maken met de naakt foto's en video's van de zoon van de Amerikaanse President. Hem een crackbaby noemen. Het imago van Trump's familie staat zelfs boven dit soort rapaille.
Het is echt beschamend als Biden aan de macht zal komen. Een zwakke man neerzetten die ook nog eens erg breekbaar is.
Wie weet wat voor foto's er straks nog allemaal naar buiten komen of mails waarmee Joe Biden echt geblackmaild kan worden door een land? Het imago van "Biden organized crime family" is daadwerkelijk gaande. En ja nu krijg ik 100 verwijten over Trump dit Trump dat, maar Biden is ver van het heilige boontje.
Nu komt vast, wat heeft zijn familie er mee te maken? Nou.. vraag dan maar eens aan jezelf af waarom hij nichtje Nathalie Biden zelfs mee nam naar Korea's DMZ, of Hunter overal mee toen hij Vice President was.
Met Trump nu weet je in iedergeval wat je in huis hebt.. makkelijke keuze.
Jaja, het ambt van de president is in gevaar omdat buitenlandse overheden Hunter Biden gaan pesten.quote:
De media is all in voor Biden, daarom ook de wanhopige poging om het verhaal van Hunter Biden niet te behandelen. Social media ging zelfs over tot censuur, maatregelen die we alleen gewend zijn in fascistische/communistische dictaturen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:29 schreef Ensiferum het volgende:
Bijzonder hoe onze linkse vrienden journalistiek niet kunnen herkennen. In deze tijd van verhaaltjesschrijvers zijn ze vergeten wat daadwerkelijke onderzoeksjournalistiek is, en zijn namen als Glenn Greenwald en James O'Keefe maar raar en onrein. De verrotte kant van de Linkse ideologie mag immers niet worden belicht. Doe wat je verteld wordt en stel vooral geen vragen.
Behalve welke smaak Bidens ijsje heeft, dat is wat het volk wil weten van Biden.
Ken eerlijk gezegd niemand die oprecht fan is van Biden. Waaronder ikzelf.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:20 schreef epicbeardman het volgende:
De Biden adoratiesquad beticht de Trump fans van iets waar ze zelf heer en meester in zijn. Het wegkijken.
Ik kan tenminste nog zeggen dat ik ook al trump zijn uitspraken niet goedkeur, maar jullie kunnen echt niks slechts over biden afkeuren. compleet brainwashed.
Wat vind je er nou van dat de president dokteren er valselijk van beschuldigt overleden patiënten onterecht aan te merken als covid-slachtoffers, omdat ze er daar zelf financieel beter van zouden worden?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De media is all in voor Biden, daarom ook de wanhopige poging om het verhaal van Hunter Biden niet te behandelen. Social media ging zelfs over tot censuur, maatregelen die we alleen gewend zijn in fascistische/communistische dictaturen.
Een van de slechtste presidenten is volkomen subjectief. Onder Trump zijn er fantastische resultaten behaald als het gaat om de economie en buitenlands beleid. Ik denk dat vooral de media graag wilt oordelen dat Trump de slechtste president ooit is. Moet ook wel anders valt de hetze van de afgelopen vier jaar totaal niet uit te leggen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ken eerlijk gezegd niemand die oprecht fan is van Biden. Waaronder ikzelf.
Punt is dat als je het opneemt tegen niet alleen een van slechtste president ooit, maar ook een van de meest waardeloze mensen die er bestaat, je al snel overkomt als het meer geschikte alternatief.
Die theorie kwam niet van Trump zelf, in maart gingen deze roddels al dat ziekenhuizen in Amerika vals mensen als corona patiënten bestempelden omdat ze meer geld kregen voor corona behandelingen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat vind je er nou van dat de president dokteren er valselijk van beschuldigt overleden patiënten onterecht aan te merken als covid-slachtoffers, omdat ze er daar zelf financieel beter van zouden worden?
Precies. Zoals een wijs user ooit zei:quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ken eerlijk gezegd niemand die oprecht fan is van Biden. Waaronder ikzelf.
Punt is dat als je het opneemt tegen niet alleen een van slechtste president ooit, maar ook een van de meest waardeloze mensen die er bestaat, je al snel overkomt als het meer geschikte alternatief.
Dan zou ik eerst moeten onderzoeken of ze daar financieel beter van worden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat vind je er nou van dat de president dokteren er valselijk van beschuldigt overleden patiënten onterecht aan te merken als covid-slachtoffers, omdat ze er daar zelf financieel beter van zouden worden?
Wees gerust, Trump gaat de geschiedenisboeken in als een van de slechtste presidenten ooit. Het ambt behelst namelijk meer dan enkel goede economische resultaten neerzetten.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een van de slechtste presidenten is volkomen subjectief. Onder Trump zijn er fantastische resultaten behaald als het gaat om de economie en buitenlands beleid. Ik denk dat vooral de media graag wilt oordelen dat Trump de slechtste president ooit is. Moet ook wel anders valt de hetze van de afgelopen vier jaar totaal niet uit te leggen.
Ah ja, die fantastische economische resultaten. Je bedoelt de beurskoers?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een van de slechtste presidenten is volkomen subjectief. Onder Trump zijn er fantastische resultaten behaald als het gaat om de economie en buitenlands beleid. Ik denk dat vooral de media graag wilt oordelen dat Trump de slechtste president ooit is. Moet ook wel anders valt de hetze van de afgelopen vier jaar totaal niet uit te leggen.
Zijn er veel communistische staten geweest waar private socialmedia bedrijven dankzij een systeem van vrije handel zelf mochten bepalen wat ze doen en laten ja?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De media is all in voor Biden, daarom ook de wanhopige poging om het verhaal van Hunter Biden niet te behandelen. Social media ging zelfs over tot censuur, maatregelen die we alleen gewend zijn in fascistische/communistische dictaturen.
Zijn uitspraken en de weerstand tegen zijn uitspraken kennen we wel. Toch vind ik dat een president moet worden afgerekend op zijn prestaties en niet op zijn persoonlijkheid. Het schijnt bijvoorbeeld dat Carter een vriendelijke man was, toch word hij gezien als een van de slechtste presidenten die het land gekend heeft.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wees gerust, Trump gaat de geschiedenisboeken in als een van de slechtste presidenten ooit. Het ambt behelst namelijk meer dan enkel goede economische resultaten neerzetten.
Ik snap werkelijk niet hoe je dat niet inziet. De man doet op dagelijkse basis uitspraken die voor ons premier einde verhaal zouden betekenen. Geschiedenis zal niet mild oordelen over Trump. Daar durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Daar is het al te laat voor. Hij uit zonder bewijs zeer ernstige beschuldigingen richting Amerikaanse dokteren. Je zou goddomme maar een dokter zijn die zich uit de naad werkt tijdens de coronacrisis en dan doet de leider van jouw doodleuk dat soort uitspraken. Zonder bewijs, welteverstaan.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan zou ik eerst moeten onderzoeken of ze daar financieel beter van worden.
https://twitter.com/dlama_fox35/status/1283938411162763265?s=21
Dit soort dingen heb ik vaker gelezen, of er een financiële prikkel tegenover staat, geen idee.
Maar als Trump het niet kan bewijzen dan moet hij zijn mond houden.
Nou, vertel eens wat de beste man allemaal gepresteerd heeft. In het Trump-topic is daar ook meermaals naar gevraagd, maar misschien komt er hier dan wel een concreet antwoord op.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:34 schreef Chivaz het volgende:
Toch vind ik dat een president moet worden afgerekend op zijn prestaties
Lonen waren gestegen en de werkloosheidscijfers waren bijzonder goed. Ik snap dat je Trump niet goed vind maar het downplayen van positieve resultaten omdat je de man niet mag is wel bijzonder triest.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah ja, die fantastische economische resultaten. Je bedoelt de beurskoers?
Toenemende sociaaleconomische verschillen, toenemende kansenongelijkheid, afnemende sociale mobiliteit. Welke lonen zijn gestegen?quote:
Niks meer of minder dan een voortzetting van de wereldwijde trend ingezet na het herstel van de kredietcrisis.quote:en de werkloosheidscijfers waren bijzonder goed. I
Of bedoel je de prestaties wanneer het aankomt op het wegzagen van de poten onder allerlei democratische principes? Die zijn er inderdaad legio.quote:k snap dat je Trump niet goed vind maar het downplayen van positieve resultaten omdat je de man niet mag is wel bijzonder triest.
Het is een combinatie. Persoonlijkheid en decorum zijn net zo goed onderdeel van het ambt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zijn uitspraken en de weerstand tegen zijn uitspraken kennen we wel. Toch vind ik dat een president moet worden afgerekend op zijn prestaties en niet op zijn persoonlijkheid. Het schijnt bijvoorbeeld dat Carter een vriendelijke man was, toch word hij gezien als een van de slechtste presidenten die het land gekend heeft.
https://www.nationalrevie(...)ns-economy-politics/quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Toenemende sociaaleconomische verschillen, toenemende kansenongelijkheid, afnemende sociale mobiliteit. Welke lonen zijn gestegen?
De belastinghervormingen waren ook een doorslaand succes: https://www.cbo.gov/syste(...)Household-Income.pdf
Kijk eens wie daar het meest van hebben geprofiteerd.
[..]
Niks meer of minder dan een voortzetting van de wereldwijde trend ingezet na het herstel van de kredietcrisis.
[ afbeelding ]
[..]
Of bedoel je de prestaties wanneer het aankomt op het wegzagen van de poten onder allerlei democratische principes? Die zijn er inderdaad legio.
Er zijn belangrijke stappen gezet naar vrede in het midden oosten. Rusland is nog steeds een matige speler op het wereldtoneel. De focus ligt nu terecht op China en wat mij betreft blijft dat voorlopig zo.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een combinatie. Persoonlijkheid en decorum zijn net zo goed onderdeel van het ambt.
En waarom zou het buitenlandbeleid van Trump worden geprezen? Omdat zijn regering heeft bemiddeld tussen Israël en een paar Golfstaten? Het zijn prima prestaties, maar we moeten ook niet overdreven. Israël en de VAE zijn nooit met elkaar in oorlog geweest.
Tegenover die prestaties staar Trumps geflirt met dictators zoals Poetin, Erdogan Kim Jung-Un, terwijl hij ruzie zoekt met en zich openlijk vijandig uitlaat richting trouwe Amerikaanse bondgenoten, zoals Canada en de EU.
Trouwens ook meegekregen dat Trump z'n macht heeft aangewend om Erdogan te helpen met z'n corruptie.
Of er daadwerkelijk stappen zijn gezet richting vrede in het Midden-Oosten, is nog maar de vraag. De kloof tussen Israël en de Palestijnen is alleen maar groter geworden door de recente ontwikkelingen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 15:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zijn belangrijke stappen gezet naar vrede in het midden oosten. Rusland is nog steeds een matige speler op het wereldtoneel. De focus ligt nu terecht op China en wat mij betreft blijft dat voorlopig zo.
Een beetje een suf opiniestuk: "MUHHH Obama, MUHHH links, MUHHH linkse staten/steden", om dan af te sluiten met zo'n onnozel voorbeeldje.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 15:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.nationalrevie(...)ns-economy-politics/
In een hoogconjunctuur is dat niet zo gek (ik zie weinig verschil met de trend ingezet onder Obama, maar oké). Overigens is het niet vooral de middenklasse die erop vooruitging, maar vooral het topje van de piramide. Heb je dat CBO-document bekeken? De meeste mensen gaan er amper op vooruit, en de belastinghervormingen ingevoerd onder Trump trekken die verdeling alleen maar schever.quote:Volgend dit artikel is de middenklasse er heel wat op vooruit gegaan. Inkomensongelijkheid is in mijn ogen geen probleem mits iedereen mee profiteert. En dat is dus onder president Trump het geval.
Het uithollen van de rechtstaat door Trump en zijn kliek vind je geen probleem? Of de gevoerde strijd tegen de democratie? De afbraak van instituties? Allemaal gejank?quote:En bespaar me het gejank over democratische principes, 3 jaar lang waren de democraten er van overtuigd dat Trump had samengespannen met de Russen om de verkiezingen naar zijn hand te zetten. We hebben rellen gezien na de aanstelling van Trump.
Massale protesten en ongefundeerde beschuldigingen van groepsverkrachtingen etc rond Kavanaugh en nu met Barret wilde men dat ze niet genomineerd zou worden terwijl het witte huis en de senaat in handen zijn van de Republikeinen.
https://www.cnn.com/2020/(...)nt-health/index.htmlquote:The bill, Democrats say, will create that body to help determine the fitness of the President. The proposal was formally introduced Friday by Pelosi and Democratic Rep. Jamie Raskin of Maryland.
?? Het was een twitterpost, je lievelings nachtbraker kijkertje mag wel continu haar twitter posts van irrelevante twitter gebruikers posten oa. in het donald topic? Mag je nog wel posten in dit topic uberhaupt? of kan er beter niet direct een slotje op.quote:Op zondag 1 november 2020 01:24 schreef Fugue het volgende:
Moet ik voor iemand nog een keer uitleggen wat ‘Geen linkdump’ betekent?
Ja gut wat wordt jou de mond gesnoerd in dit topic he. Ik zie geen linkdump verder waar jij het over hebt. Je mag altijd een TR zetten als wij er overheen kijken.quote:Op zondag 1 november 2020 01:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
?? Het was een twitterpost, je lievelings nachtbraker kijkertje mag wel continu haar twitter posts van irrelevante twitter gebruikers posten oa. in het donald topic? Mag je nog wel posten in dit topic uberhaupt? of kan er beter niet direct een slotje op.
Zijn twitter berichten van de President e.d dan ook nu verboden of iemand daar omheen? ik volg de regeltjes niet allemaal meer zo. Normaal staat er wel ergens een regel van dat je elkaar geen troll mag noemen maar ik weet niet sinds wanneer je twitter berichten niet meer mag dumpen. Het is toch ook om elkaar zo op de hoogte te houden van wat er gebeurd?quote:Op zondag 1 november 2020 01:37 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ja gut wat wordt jou de mond gesnoerd in dit topic he. Ik zie geen linkdump verder waar jij het over hebt. Je mag altijd een TR zetten als wij er overheen kijken.
Voor verdere vragen mag je naar FB.
Het is een ander verhaal als je een link dropt naar een video/tweet als de discussie daarover loopt. Dan wel met je mening erover en/of uitleg erbij en dus geen ‘linkdump’.quote:Op zondag 1 november 2020 01:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zijn twitter berichten van de President e.d dan ook nu verboden of iemand daar omheen? ik volg de regeltjes niet allemaal meer zo. Normaal staat er wel ergens een regel van dat je elkaar geen troll mag noemen maar ik weet niet sinds wanneer je twitter berichten niet meer mag dumpen. Het is toch ook om elkaar zo op de hoogte te houden van wat er gebeurd?
"Irrelevante" twitter gebrukers? Daar doe ik niet aan!quote:Op zondag 1 november 2020 01:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
?? Het was een twitterpost, je lievelings nachtbraker kijkertje mag wel continu haar twitter posts van irrelevante twitter gebruikers posten oa. in het donald topic? Mag je nog wel posten in dit topic uberhaupt? of kan er beter niet direct een slotje op.
quote:Op zondag 1 november 2020 01:46 schreef Sjemmert het volgende:
Ik snap wel dat men niet zit te wachten op allerlei YT videos van vreemde kanalen maar het is ook wel een beetje onzin om campagne filmpjes van de officiële Biden/Trump campagne te verwijderen imo.
quote:Dan wel met je mening erover en/of uitleg erbij en dus geen ‘linkdump’.
Ja oke, maar het zijn vaak maar korte filmpjes waarvan de boodschap vaak wel duidelijk is. Maar goed, het zal wel.quote:
Dan kunnen we het aan hen overlaten.quote:Op zondag 1 november 2020 01:52 schreef epicbeardman het volgende:
Het was wel beetje de charme van deze 2 topics, even lekker met zijn allen "knallen" voor de grote dag 3 nov. Het bracht in iedergeval genoeg discussies voort.
Trump en Biden doen zelf aan moddergooien, het past goed bij deze verkiezingen. Zal het missen! Ook de tweets van kijkertje.
Kijk nog even naar de TTquote:Op zondag 1 november 2020 02:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh ik blijf gewoon mijn relevante, informatieve en nieuwswaardige tweets posten hoor. Ik neem tenminste aan dat die wel mogen?
Deze bijv:
[ twitter ]
Hij is dan ook van een relevante twittergebruiker die verwijst naar een onderzoek van een gerenommeerde universiteit.
Hypothetische nummers. Niks aan het handje .quote:Op zondag 1 november 2020 02:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh ik blijf gewoon mijn relevante, informatieve en nieuwswaardige tweets posten hoor. Ik neem tenminste aan dat die wel mogen?
Deze bijv:
[ twitter ]
Hij is dan ook van een relevante twittergebruiker die verwijst naar een onderzoek van een gerenommeerde universiteit.
quote:
-Ook voor jou het verzoek om je linkdumps beperkt te houden.-quote:
Wil je ook op je linkdumps letten?quote:
Ach, zolang zijn aanhangers op social media zweren dat ze zelfs op hem zullen stemmen als hij een kindermoordende en - etende pedo zou zijn, maakt het allemaal niks uit.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:35 schreef Federer-fan het volgende:
Dit ging niet helemaal soepeltjes. Wel pijnlijk allemaal.
Hij komt soepeltjes aangerend voor zo'n oude man andersquote:Op dinsdag 3 november 2020 10:35 schreef Federer-fan het volgende:
Dit ging niet helemaal soepeltjes. Wel pijnlijk allemaal.
Stamina Joequote:Op dinsdag 3 november 2020 10:40 schreef Fugue het volgende:
[..]
Hij komt soepeltjes aangerend voor zo'n oude man anders
Biden is dan ook geen wandelende meme met een iets te enthousiaste aanhang.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:39 schreef Ensiferum het volgende:
De Biden-reeks is een beetje als zijn "rallies", een dooie boel, nul enthusiasme
Hij is daarentegen wel een wandelende meme zonder enthousiaste aanhang.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:36 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Biden is dan ook geen wandelende meme met een iets te enthousiaste aanhang.
Gelachenquote:Op dinsdag 3 november 2020 14:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hij is daarentegen wel een wandelende meme zonder enthousiaste aanhang.
Ijzersterke comebackquote:Op dinsdag 3 november 2020 14:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hij is daarentegen wel een wandelende meme zonder enthousiaste aanhang.
QFTquote:Op dinsdag 3 november 2020 14:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hij is daarentegen wel een wandelende meme zonder enthousiaste aanhang.
Op dit moment heb ik zelfs liever dat de machtigste man ter aarde een saaie lul is. Er is al genoeg gezeik overal.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:43 schreef Isdatzo het volgende:
Maar dat een president(skandidaat) geen popsterrenstatus heeft lijkt me op zich niet zo'n issue, wel?
Ik vind Biden niet saai eigenlijkquote:Op dinsdag 3 november 2020 18:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Op dit moment heb ik zelfs liever dat de machtigste man ter aarde een saaie lul is. Er is al genoeg gezeik overal.
Ik had gehoopt op een grappig filmpje, maar dit is gewoon sneu.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:01 schreef Federer-fan het volgende:
Dit is toch gewoon genieten? Als Biden wordt gekozen, is dit soort versprekingen wel een mooie bonus.
Ja, dat is ook weer zo. Het is niet zijn eerste persoonsverwisseling. Ik realiseerde me toen ik het voor het eerst zag niet dat Beau zijn overleden zoon is. Dat is toch een teken van dementie lijkt me?quote:Op woensdag 4 november 2020 11:10 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik had gehoopt op een grappig filmpje, maar dit is gewoon sneu.
Sleepy Joequote:Op woensdag 4 november 2020 11:01 schreef Federer-fan het volgende:
Dit is toch gewoon genieten? Als Biden wordt gekozen, is dit soort versprekingen wel een mooie bonus.
Ja, maar toch wel een beetje zorgwekkend als hij iemand beetpakt en erbij zegt dat het zijn overleden zoon is.quote:
Johquote:Op woensdag 4 november 2020 11:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar toch wel een beetje zorgwekkend als hij iemand beetpakt en erbij zegt dat het zijn overleden zoon is.
Ik bedoel écht zorgwekkend, zo van ongeschikt om president te worden.quote:
Daarom begrijp ik ook niet dat de Democraten van de 40/45 miljoen kandidaten niet met wat beters op de proppen konden komen dat Sleepy Joe Biden.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik bedoel écht zorgwekkend, zo van ongeschikt om president te worden.
Waarschijnlijk gaat het bij de democraten ook niet meer om wie het meest geschikt is, maar bij wie ze de meeste stemmen kunnen halen. Begrijpelijk, maar wel sneu als je dat zo ziet.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik bedoel écht zorgwekkend, zo van ongeschikt om president te worden.
Dan hadden ze Joseph Patrick Kennedy III moeten nemen.quote:Op woensdag 4 november 2020 12:03 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gaat het bij de democraten ook niet meer om wie het meest geschikt is, maar bij wie ze de meeste stemmen kunnen halen. Begrijpelijk, maar wel sneu als je dat zo ziet.
Ik zie niet in wat daar verontrustender aan is dan een president die bleekmiddel aanprijst tegen corona.quote:Op woensdag 4 november 2020 11:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar toch wel een beetje zorgwekkend als hij iemand beetpakt en erbij zegt dat het zijn overleden zoon is.
Ik ook niet.quote:Op woensdag 4 november 2020 14:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat daar verontrustender aan is dan een president die bleekmiddel aanprijst tegen corona.
Ik ben over beiden niet meer enthousiast.quote:Maar goed..wat de uitslag ook is, dat zoveel mensen op Trump stemmen geeft te denken. Los van zijn leeftijd is Biden gewoon geen sterke kandidaat..heeft zich toch teveel laten overschreeuwen door Trump.
Ik bekijk het ook los van de poppetjes. Ben het in lang niet alles met Democraten eens, zoals die walgelijke identiteitspolitiek. Maar Trump is een democratisch gekozen president die het liefst een dictatuur zou willen en tot in lengte van jaren met zijn clan aan de macht blijven. Die uitholling van de democratie zou ik als Amerikaan zorgwekkend vinden, maar kennelijk kan een groot deel het niet schelen. Gek volk.quote:Op woensdag 4 november 2020 14:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ook niet.
[..]
Ik ben over beiden niet meer enthousiast.
Biden gaat Corona even oplossen.quote:Op woensdag 4 november 2020 13:44 schreef Elan het volgende:
Je moet Trump wel echt haten om op Biden te stemmen, ook een prestatie.
Als hij het niet ridiculiseert is dat al pure winst in vergelijking met de clown die er nu nog zit.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |