Monolith | vrijdag 23 oktober 2020 @ 18:40 |
President: Donald Trump Vice President: Mike Pence Amerikaans Congres: Political groups house: Democratic (235) Republican (197) Vacant (3) Political groups Senate: Republican (53) Democratic (45) Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen: | |
Montov | vrijdag 23 oktober 2020 @ 18:44 |
Per staat is dat verschillend geregeld. Ik weet dat Florida de voortijdige stemmen al direct telt en na de sluiting van de stembureaus de uitslag daarvan deelt. Pennsylvania en Wisconsin beginnen pas op verkiezingsdag die stemmen te tellen en kan het even duren voordat dat is afgerond. Zie ook de NYT: https://www.nytimes.com/i(...)n-votes-counted.html PA & WI zijn essentieel voor de verkiezing, dus als het dicht bij elkaar ligt kan je dagenlang onduidelijkheid hebben. Alleen als Florida makkelijk naar Biden gaat of als de eerste uitslagen van PA en WI duidelijk in het voordeel zijn van Biden dan kan het vroeg in de nacht al voorbij zijn. | |
Monolith | vrijdag 23 oktober 2020 @ 18:48 |
Florida heeft natuurlijk ongeveer evenveel EVs als Pennsylvania en Wisconsin samen, dus als die staat duidelijk naar Biden gaat, dan lijkt het wel beslist, al heb je natuurlijk allerlei rare scenario's. | |
SnertMetChoco | vrijdag 23 oktober 2020 @ 18:51 |
Wat zou eigenlijk het effect zijn, mocht al heel snel de winnaar uitgeroepen worden voor staten in het westen die nog aan het stemmen zijn? Onderdrukt dat de stem van de verliezende partij bv of hoe zit dat? | |
Monolith | vrijdag 23 oktober 2020 @ 18:54 |
Kwam net dit overzicht van NPR nog tegen, geeft de tijdlijn het tellen van stemmen wel goed weer: https://www.npr.org/2020/(...)processing-timelines | |
Montov | vrijdag 23 oktober 2020 @ 18:58 |
In een 'raar' scenario waar Trump PA & WI wint, dan kan dat ook voor MI en MN effect hebben. Volgens de scenario-tool van 538 is zo'n situatie alsnog 50-50 https://projects.fivethir(...)#PA:1,WI:1,FL:0,TX:1 | |
Monolith | vrijdag 23 oktober 2020 @ 19:00 |
Ja, Michigan tikt ook nog wel aardig aan natuurlijk, maar ik zie gewoon niet direct zowat de hele rust belt naar Trump gaan en dan Florida naar Biden. Al zou ik het wel humor vinden als Trump MI, PA en WI wint en dan verliest omdat Biden TX en FL pakt. | |
nostra | vrijdag 23 oktober 2020 @ 19:15 |
Helder, thanks. | |
martijnde3de | vrijdag 23 oktober 2020 @ 19:42 |
Het pad voor Trump naar de overwinning is: 1. Arizona, Florida en Pennsylvania winnen. Al ga ik er dan vanuit dat Trump sowieso, Texas, Georgia, North Carolina, Iowa en Ohio zal houden, aL staat hij ook wat achter in North Carolina momenteel. 2. Wanneer hij Arizona verliest, maar wel Florida en Pennsylvania wint, plus ME-2 en NE-2 wint, komt hij op 269 kiesmannen uit (gelijkspel), Dat stemt huis per staat en dan wint Trump hoogstwaarschijnlijk ook. | |
Monolith | vrijdag 23 oktober 2020 @ 19:52 |
Toch moet er voor heel veel van dat scenario's toch echt wel heel significante structurele fouten in de peilingen zitten. Met die 2,1% van Clinton was het al heel nipt in veel cruciale staten. Als Biden gewoon zoals de peilingen er nu voor staan een kleine 10% winst pakt in de PV, dan lijkt het me redelijk ondenkkbaar dat daar een meerderheid van de stemmen in het EC in zit voor Trump. | |
Jabberwocky | vrijdag 23 oktober 2020 @ 19:53 |
Ik weet niet of dat wel kan eigenlijk. Ik hoorde in een FiveThirtyEight podcast dat zelfs als Biden Florida en Arizona wint, de networks geen winnaar officieel kunnen uitroepen als Penssylvania en Wisconsin nog flink aan het tellen zijn. Ondanks dat in dat scenario het zeer waarschijnlijk is dat Biden de winnaar is. Maar ik ben geen expert in election law dus wellicht begreep ik het verkeerd en staat niets in de weg om alsnog een winnaar uit te roepen voor de polls gesloten zijn in het westen. | |
budha | vrijdag 23 oktober 2020 @ 19:56 |
In geen van de 12 scenario's waarvan 538 verwacht dat Trump kan winnen gaat Florida naar Biden. Natuurlijk is theoretisch alles mogelijk, maar als Trump Florida verliest zie ik 'm niet worden herkozen. | |
Montov | vrijdag 23 oktober 2020 @ 20:06 |
Welke 12 scenario's? | |
SamCooke | vrijdag 23 oktober 2020 @ 20:06 |
Let wel, dit is de opkomst ten opzichte van alle inwoners die de stemgerechtigde leeftijd hebben, niet ten opzichte van mensen met stemrecht. Het opkomstpercentage bij stemgerechtigden schijnt al jaren rond de 60% te liggen, alleen zijn er intussen al zo'n 10% volwassenen die niet mogen stemmen. | |
Monolith | vrijdag 23 oktober 2020 @ 20:15 |
Blijft natuurlijk ook weinig transparant. In Florida zouden iets van 1,4 miljoen ex-gedetineerden weer stemrecht moeten hebben, terwijl er uiteindelijk iets van 67k extra registraties waren geloof ik. Maar goed, de Republikeinen hebben er ook wel weer alles aan gedaan om het herstellen van dat stemrecht zo moeilijk mogelijk te maken. | |
Tirza- | vrijdag 23 oktober 2020 @ 20:19 |
Daar moesten ze bij de voormalig gouverneur persoonlijk een presentatie geven waarin ze aangeven waarom ze dat stemrecht terug zouden moeten krijgen ? | |
Monolith | vrijdag 23 oktober 2020 @ 20:21 |
Nee, de truc zat hem meer in het feit dat ze pas echt weer zouden mogen stemmen als ook alle kosten en schulden waren afgelost. Die extra voorwaarde is toegevoegd en lijkt misschien onschuldig, maar die kosten zijn vaak totaal niet duidelijk en als je dan toch gaat stemmen bega je weer een misdrijf met alle juridische gevolgen van dien. | |
budha | vrijdag 23 oktober 2020 @ 20:38 |
Die hier worden genoemd: https://projects.fivethirtyeight.com/2020-election-forecast/ | |
Montov | vrijdag 23 oktober 2020 @ 21:48 |
Het scenario waarbij het 269-269 is heeft wel de situatie dat Biden Florida wint en Trump in de midwest wint.. Maar zoals beschreven worden er (100 voorbeelden/scenarios getoond van 40000 simulaties. | |
SnertMetChoco | vrijdag 23 oktober 2020 @ 21:59 |
Ja, maar van die 40000 simulaties zullen veel wel overeenkomen. Het is echt heel lastig, zo niet onmogelijk een realistisch pad te bedenken als Biden Florida wint en al helemaal als dat snel gecalled kan worden. Althans, Biden die Florida wint, en dan Trump de hele midwest minus Illinois, plus of North Carolina of Arizona... (plus Texas en Georgia, uiteraard) is mij te bizar. | |
Montov | vrijdag 23 oktober 2020 @ 22:19 |
Trump is geen competent staatsman. Voor de zoveelste keer probeert Trump buitenlandse regeringsleiders te betrekken in binnenlandse partijpolitiek. Moet je je voorstellen als Rutte aan Merkel gaat vragen wat voor clown Geert Wilders is. Dan zouden de Republikeinen en Trump aanhangers een ander deuntje zingen. Nu moet iedereen doen alsof ze het niet zien. | |
SnertMetChoco | zaterdag 24 oktober 2020 @ 00:25 |
Dit is wel opvallend. | |
L3gend | zaterdag 24 oktober 2020 @ 01:30 |
Kijkertje | zaterdag 24 oktober 2020 @ 02:26 |
Update Flynn-zaak:
| |
Kijkertje | zaterdag 24 oktober 2020 @ 02:29 |
Weer een record vandaag: Intussen bij Trump's rally: Liever 130.000 doden dan mensen bang maken nietwaar? Beter 130.000 doden dan ophouden met je superspreader rally's voor je eigen herverkiezing. Gewoon misdadig is het [ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 24-10-2020 04:27:57 ] | |
Ulx | zaterdag 24 oktober 2020 @ 09:26 |
Jared en Ivanka zijn boos op the Lincoln Project wegens die billboards op Times Square. The Lincoln Project zegt dat ze naar de hel kunnen lopen. | |
GarlandBriggs | zaterdag 24 oktober 2020 @ 10:02 |
Wat is er mis met die billboards dan? De informatie klopt toch? Een Barbie prijst het aan, klopt ook. En een engerd geeft een quote, klopt ook. Niks mis mee...ik dacht trouwens dat Kushner overleden was aan Covid. | |
Ulx | zaterdag 24 oktober 2020 @ 10:17 |
D'r is niks mis mee. Alleen kunnen jankbal-conservatieven zoals de familie Trump niet tegen kritiek. | |
speknek | zaterdag 24 oktober 2020 @ 10:36 |
Gevoelige boodschap van Jimmy Kimmel. | |
Knipoogje | zaterdag 24 oktober 2020 @ 10:47 |
Nou ja, de quote is natuurlijk ietwat out of context getrokken. Maar goed, Lincoln project is van origine Republikeins en quotes out of context trekken en er tegenstanders mee aanvallen is een beetje dé taktiek van die partij, dus mooi dat het eindelijk eens tegen ze gebruikt wordt. | |
Knipoogje | zaterdag 24 oktober 2020 @ 10:48 |
https://www.nbcnews.com/p(...)s-pitch-may-n1244167 De ouwetjes in The Village zijn ook wel een beetje klaar met Trump. | |
Subw00fer | zaterdag 24 oktober 2020 @ 10:51 |
Trump vindt Borat absoluut niet grappig https://www.ad.nl/buitenl(...)et-grappig~a8e3eb33/ | |
AnneX | zaterdag 24 oktober 2020 @ 11:07 |
Het giga billboard op Times Square hoeft New York toch niet te overtuigen? Had beter in Miami of Houston of Pittsburg kunnen hangen... Oh ja, er zijn ook nog 3 miljoen stemmen van expats in the making... | |
Ulx | zaterdag 24 oktober 2020 @ 11:19 |
Beroemdste plein van de VS. | |
Chadi | zaterdag 24 oktober 2020 @ 11:30 |
Eigenlijk te ziek voor woorden. Dit soort dingen zou je van een niet democratie verwachten | |
AnneX | zaterdag 24 oktober 2020 @ 13:18 |
Dat zou Bloomberg toch allemaal gaan betalen? In stilte waarschijnlijk, niks meer over gezien, gehoord of gelezen. | |
Beursaap | zaterdag 24 oktober 2020 @ 13:39 |
Of je het nou met hem eens bent of niet, gevoel voor humor heeft ie wel! | |
Puddington | zaterdag 24 oktober 2020 @ 13:59 |
De jongeren lijken eindelijk een beetje wakker te zijn geschud: Ongeacht wat ze stemmen, dat is in ieder geval goed voor de democratie. Maar jongeren stemmen overweldigend meer op democraten dan oudere generaties. | |
Barbusse | zaterdag 24 oktober 2020 @ 14:01 |
Even volkomen offtopic, maar dat akv subforum is toch wel de Michael Bay van de politieke subfora hier | |
Barbusse | zaterdag 24 oktober 2020 @ 14:02 |
Alleen maar goed nieuws dit. | |
Tocadisco | zaterdag 24 oktober 2020 @ 14:48 |
Ondertussen heeft Mitch McConnell een poging gedaan om een horcrux te vernietigen: https://www.theguardian.c(...)ealth-hands-bruising | |
Monolith | zaterdag 24 oktober 2020 @ 15:02 |
Mja, het is wel early voting. De vraag is of die gewoon eerder stemmen of in 2016 helemaal niet hebben gestemd. | |
Hyperdude | zaterdag 24 oktober 2020 @ 15:24 |
Redelijke dosis bloedverdunners i.c.m. trauma, bv. injectienaald of valpartij. Of op zijn eigen duim getimmerd. | |
AnneX | zaterdag 24 oktober 2020 @ 15:24 |
Nou, de lippen zijn ook niet helemaal gezond van kleur! Zuurstofgebrek ? Ha, en verder wat Hyperdude veronderstelt... De zg. Jeugd zijn sinds Parklands shooting actief en georganiseerd, om te stemmen. https://marchforourlives.com/ Zij worden ook geraadpleegd en naar geluisterd door de BidenHarris administratie in oprichting t/m wijzigen van de slogan in Build back Better. | |
Hyperdude | zaterdag 24 oktober 2020 @ 15:25 |
Arsenicum? | |
Gijscoman | zaterdag 24 oktober 2020 @ 15:42 |
Klopt; en door corona willen mensen juist ook vaker gebruik maken van early voting. Dus de cijfers zullen op de dag zelf lager liggen. Verder zullen eerder jongere vroeg stemmen, omdat jongere eerder op de Democraten stemmen en juist die groep corona serieuzer neemt dan de Republikeinen. Al zegt het vanwege de gigantische verschillen nog altijd iets. Maar niet voldoende om de winst van Biden al zeker te achten. | |
speknek | zaterdag 24 oktober 2020 @ 15:50 |
Volgens mij is de early voting vooral om de voter suppression tegen te gaan. In 2002 werden de verkiezingen gestolen doordat de hertelling gestaakt werd, na rellen geinstigeerd door Roger Stone en daaropvolgende legale fuckery door, o.a. Kavanaugh en Barrett. Hoe eerder alles geteld kan worden, hoe minder kans op fuckery. | |
Ulx | zaterdag 24 oktober 2020 @ 16:22 |
Dit politico artikel over de early voters is wel interessant. | |
Montov | zaterdag 24 oktober 2020 @ 16:38 |
Ook een goed artikel van de NOS over de stand van zaken qua peilingen: https://nos.nl/artikel/23(...)opiniepeilingen.html Geen nieuwe informatie, maar wel een goed overzicht voor mensen die nog weinig hebben meegekregen. | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 16:49 |
Het zou een keer tijd worden dat men eens wakker word dat er wat op het spel staat bij verkiezingen. | |
Montov | zaterdag 24 oktober 2020 @ 16:51 |
Een overzicht van de herhaalde leugens omtrent Choice door Trump.
| |
Ulx | zaterdag 24 oktober 2020 @ 16:59 |
Ik hoor niets meer van Giuliani. Volgens mij waardeert hij de actie van Sacha Baron Cohen niet helemaal. | |
Sjemmert | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:08 |
Giuliani is gewoon nog bezig hoor. | |
AnneX | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:21 |
En een opsomming van trump’s heldere daden. Een eindeloze lijst: https://www.mcsweeneys.ne(...)far-atrocities-1-944 Quote:” We called this list a collection of Trump’s cruelties, collusions, and crimes, ” Wanneer komt Giuliani toch eens voor het gerecht? | |
DuizendGezichten | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:22 |
Veel lensflares, explosies, sublaag en waardeloze verhaallijnen? 😊 | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:35 |
En nul inhoud, ja | |
Ulx | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:37 |
Bezig met vijftienjarigen waarschijnlijk. | |
Ulx | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:42 |
Blanke vrouwen in PA zijn niet meer gecharmeerd van de pussygrabber-in-chief. White women are ditching Trump, and it could cost him Pennsylvania | |
Sjemmert | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:44 |
Bedoel je nu die 24 jarige actrice of bedoel je die 14 jarige meid op Hunter's laptop ? | |
KoosVogels | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:55 |
Is er ook nog een geschreven bron te vinden waarin deze aantijgingen worden onderbouwd? Of moeten we het doen met een filmpje van Rudy? | |
Felixa | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:56 |
Leuke podcast van vandaag van Pod Save America met Joe Biden: https://crooked.com/podcast/joe-biden-pod-save-america-interview/ | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 19:56 |
Doe dat eens bewijzen? Want als je dit soort aantijgingen maakt hier verwacht ik daar bewijs van en niet van QAnon. [ Bericht % gewijzigd door Tijger_m op 24-10-2020 22:39:39 ] | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 20:04 |
Huh? Volgens mij quote jij de verkeerde persoon. Giuliani is een emmer stront in een pak en dat is niets nieuws. [ Bericht % gewijzigd door Tijger_m op 24-10-2020 22:39:37 ] | |
klappernootopreis | zaterdag 24 oktober 2020 @ 20:28 |
ik hoor krekels.. [ Bericht % gewijzigd door Tijger_m op 24-10-2020 22:39:34 ] | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 20:28 |
Ik ook. [ Bericht % gewijzigd door Tijger_m op 24-10-2020 22:39:31 ] | |
klappernootopreis | zaterdag 24 oktober 2020 @ 20:31 |
misschien paste Guiliani niet in de stretch-speedo van Cohen en is hij wat van slag | |
Sjemmert | zaterdag 24 oktober 2020 @ 21:05 |
Ze werd niet voorgesteld als 15 jarige. Minder fake news snuiven. [ Bericht % gewijzigd door Tijger_m op 24-10-2020 22:39:28 ] | |
speknek | zaterdag 24 oktober 2020 @ 21:10 |
Klopt, ze speelde een reporter, Ken niet zoveel 15 jarige reporters. | |
AnneX | zaterdag 24 oktober 2020 @ 21:11 |
Daniel Dale “ Not live-tweeting the president's North Carolina rally, but he's telling people that Mexico is paying for the wall and that all the stores are now saying Merry Christmas again, so please feel free to consult previous fact checks. | |
Sjemmert | zaterdag 24 oktober 2020 @ 21:25 |
Ik maak die aantijging niet. Dat doet de ex vrouw van Beau en Hunter. [ Bericht % gewijzigd door Tijger_m op 24-10-2020 22:39:24 ] | |
Ulx | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:01 |
Goed punt. | |
Ulx | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:03 |
Obama gaat even los. | |
Monolith | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:05 |
Zoals verwacht gaan types als Murkowski natuurlijk niet écht principieel lopen doen: https://www.politico.com/(...)-barrett-vote-432126 | |
Knipoogje | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:17 |
En de ex van Trump heeft onder ede verklaard dat haar man haar verkracht heeft. Is dat dan ook waar | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:18 |
Zo werkt dat hier niet en dat weet je donders goed. | |
Knipoogje | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:19 |
Het is jammer dat Biden dit niet kan...die mumblet en stottert zich er door heen...dat komt nooit zo mooi er uit als bij Obama of Buttigieg...eeuwig zonde Had ie gewoon in het debat moeten zeggen bijv. | |
KoosVogels | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:22 |
Stel nou dat Hunter Biden een groot liefhebber is van kinderporno. Wat heeft dat met de verkiezingen te maken? Als Hunter kinderporno bezit, is dat een zaak voor justitie en dient de man te worden vervolgd. Maar wat heeft Biden sr daar precies mee te maken. Amerikanen moeten dan niet op hem stemmen omdat zijn zoon een viespeuk is? | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:24 |
Mischien omdat ik er niet was? Zou zomaar kunnen dat ik niet online was en toen ik terugkwam een quote melding zag... | |
Sjemmert | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:25 |
Uhuh. | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:26 |
Ok, op dat nivo zit je nu? Prima, joh. | |
Sjemmert | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:27 |
Maar wel bijdehand doen met opmerkingen over crickets als ik even niet reageer natuurlijk... | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:27 |
Ik zie nergens een onderbouwing daarvan. Komt eens met bewijs dat ze dat zegt, dat is te doen gebruikelijk hier. De Borat film kent iedereen inmiddels wel. | |
SnertMetChoco | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:28 |
Yep. Als Obama nu zou runnen, dan zou je echt een blauwe zondvloed zien. Daarentegen doet Biden het vooralsnog beter dan ik vooraf dacht. De saaiheid en degelijkheid is na 4 jaar dagelijkse trainwreck best een verademing ook al is hij niet zo'n begenadigd spreker als Obama, to put it mildly. | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:29 |
Ja, ik ben heel bijdehand. Maar ik heb je post wel laten staan, of niet? Ik had hem ook gewoon weg kunnen gooien omdat je niets substantieert en inmiddels heb je toch wel tijd genoeg gehad om te reageren op mijn verzoek maar nee. Nog steeds crickets. | |
SnertMetChoco | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:30 |
Kan dit gedoe niet even verplaatsen naar de FB? | |
Sjemmert | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:34 |
Je hebt wel een post van mij verwijderd waar ik Ulx erop wijs dat hij onzin verkoopt dat de 24 jarige actrice werd voorgesteld als 15 jarige aan Giuliani en jou erop wijs dat je daar dan weer geen bewijs voor vraagt. En deze zal vast ook wel verwijderd worden. | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:34 |
Ja en die van Ulx ook. Dus produceer nu gewoon even onderbouwing voor je eerdere post? Anders gaat dat ook de kliko in. | |
Ulx | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:37 |
Murkowski gaat toch maar wel voor stemmen. | |
Tweek | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:38 |
Ah leuk, ze hebben hem eindelijk gestrikt, weer wat te luisteren tijdens werk van de week. | |
Sjemmert | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:39 |
Oke, dat had ik gemist. Maar je weet donders goed waar die beschuldigingen en onderbouwing vandaan komen. Of ze hard te maken zijn moet nog blijken. | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:41 |
Nee, dat weet ik niet, ik had er nog nooit iets van gehoord. Maar alweer hoor ik....niets. Ik heb alleen QAnon lulverhalen gezien zonder enige basis. | |
SnertMetChoco | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:52 |
Ja, stond boven al een verwijzing naar. Tegenstem om te gaan stemmen, en bij de stemming zelf voor. | |
Ulx | zaterdag 24 oktober 2020 @ 23:30 |
McConnell probeert Graham te redden. Ik ben benieuwd. | |
SnertMetChoco | zaterdag 24 oktober 2020 @ 23:34 |
Ze zullen wel blij zijn met deze aanval uit deze hoek... geloof niet dat ik eerder zoiets heb gezien: | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 23:40 |
Nu kom ik toch niet mee bij van het lachen, hoor Niet dat hij ongelijk heeft met het gutless, natuurlijk | |
Hexagon | zaterdag 24 oktober 2020 @ 23:40 |
Ik zie in Trump vs Biden eigenlijk wel een overeenkomst tussen de strijd tussen Sarkozy en Hollande in 2012. Populistisch rechtse showbiz president komt in moeilijkheden tegen een extreem saaie centrumlinkse partijtijger. | |
Kijkertje | zaterdag 24 oktober 2020 @ 23:41 |
Ah Lou Dobbs vindt dat Graham te weinig aan Obamagate gedaan heeft. Verrader van Trump en het volk! | |
Tijger_m | zaterdag 24 oktober 2020 @ 23:42 |
Mooi toch? | |
Kijkertje | zaterdag 24 oktober 2020 @ 23:46 |
Meevallertje idd. Dat maar veel republikeinen niet op hem gaan stemmen | |
livelink | zaterdag 24 oktober 2020 @ 23:49 |
Lindsey Graham heeft duidelijk te weinig tienerseries gekeken. De trouwste meelopers zonder principes worden uiteindelijk altijd zelf het slachtoffer van de pesters. en in die series stappen ze dan over naar het andere kamp, maar dat zal nu wel niet gebeuren [ Bericht 0% gewijzigd door livelink op 25-10-2020 07:21:19 ] | |
SnertMetChoco | zaterdag 24 oktober 2020 @ 23:49 |
Wel jammer dat de meneer van de Constitution party, Bledsoe, zich teruggetrokken heeft. Naast dat dat voor dergelijke Republikeinen een optie was geweest naar aanleiding van dat clipje wat ik toonde, runde Grahams Democratische opponent (Jaime Harrison) spotjes met "Bledsoe is too conservative for South Carolina" welke tekens moet je invoeren om deze emoticon tevoorschijn te toveren? | |
westwoodblvd | zondag 25 oktober 2020 @ 00:12 |
Hij heeft zich teruggetrokken na de deadline en staat dus nog steeds op het stembiljet. Die spotjes zijn er op gericht om zoveel mogelijk conservatieven, die niet weten dat hij zich heeft teruggetrokken, alsnog op hem te laten stemmen. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 00:13 |
Deze ">:)" | |
Hexagon | zondag 25 oktober 2020 @ 00:16 |
Wel een leuke, iemand tegen zijn zin in het parlement stemmen | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 00:17 |
Dat roept de vraag op of het ooit gebeurd is. | |
Sjemmert | zondag 25 oktober 2020 @ 00:41 |
https://www.washingtonexa(...)ate-police?_amp=true | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 00:43 |
Ah. Een onbetrouwbare bron die een onbetrouwbare bron citeert. Nou ja, alles is beter dan niks zullen we maar zeggen. En nu bevat de laptop ineens text messages? Het word steeds mooier. | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 00:50 |
Sowieso moet je al suspect zijn als iemand maar wat zegt, maar "Rudy Giuliani says ...". Waarom zou iemand dat serieus nemen met de wetenschap van tegenwoordig? Vandaag was een kompaan van hem ook weer eens in het nieuws. Wat hierbij opvalt is dat niemand dit dan ook hier aangehaald heeft, of valt je dat niet op @Sjemmert? Giuliani says... Maar goed, het doel is wel bereikt, namelijk dat er afleiding is van Trumps falen en zijn intense ongekende corruptie. | |
speknek | zondag 25 oktober 2020 @ 00:58 |
De intimidatie bij de stembussen begint nu al. | |
Tweek | zondag 25 oktober 2020 @ 01:06 |
Als ik een repost op reddit moet geloven was er ooit een stadje dat als grap een vrouw nomineerde om burgemeester te worden. Ze waren daan ook negatief verrast toen ze overweldigend gekozen werd als burgemeester. | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 01:06 |
Ik had deze ook al elders aangehaald, maar de grap is eigenlijk dat tegen 3 november ze juist hun eigen ruiten zouden ingooien met deze idioterie. Sowieso is de verwachting dat Republikeinen meer zullen stemmen op verkiezingsdag dan Democraten, waarmee ze hun eigen kiezers dwars zouden zitten, maar stel je voor dat je als gematigde Republikein nog niet helemaal zeker bent en je krijgt 2 uur lang van deze gekken voor je kiezen ... | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 01:07 |
Trumpanzees blinken dan ook niet uit in intelligentie of de capaciteit om de consequenties van acties te doorgronden. Net als hun Dear Leader, dus. | |
Tweek | zondag 25 oktober 2020 @ 01:18 |
Guiliani had kinderporno en heeft dat niet meteen bij de politie gemeld? Heeft hij het bewijs materiaal soms ook over state lines gebracht? Dan komt er nog een aanklacht hem te gemoet. Of gaat het om de vervalsde e-mails waar hij een gmail logo in geplakt heeft? Kan je me linken naar een artikel waar een onafhankelijke wetenschapper naar de meta data van de e-mails heeft gekeken om te kijken of ze echt zijn? Of is die er niet en loop je russische propaganda te verspreiden? | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 01:26 |
Nee, het gaat hier schijnbaar om text messages. Waar die vandaan komen op een gekopieerde latptop schijf ontgaat mij enigzins. Ik begin een beetje te begrijpen waarom zelfs Barr niets te maken wil hebben met deze shitshow | |
Tweek | zondag 25 oktober 2020 @ 01:38 |
Daarom vraag ik om de meta data van de e-mails. Daar kan je alles wat belangrijk is aan zien. Maar ze hebben alleen een gephotosopde pdf van de e-mails vrijgegeven. Rudy beweert alleen dat het over kinderporno gaat. Iets wat hij dus al een jaar in ze bezit zou moeten hebben. In de VS zijn er wetten dat zodra je kinderporno tegenkomt je er aangifte van moet doen. Rudy heeft dat niet gedaan. En misschien wel kinderporno over state lines vervoerd. Allebij staan daar lange celstraffen op. Rudy moet dus de bak in, of Sjemmert is weer met open ogen in de propaganda van de Russen getrapt. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 01:41 |
Guiliani is een shitstain in een pak waar alleen een andere shitstain nog wat mee te maken wil hebben. Giuliani heeft deze schijf al maandenlang in bezit, heeft er overal al mee lopen leuren en uiteindelijk de NY Post bereid gevonden om er over te berichten. De FBI heeft de schijf al een jaar in bezit en blijkbaar geen kinderporno oid op gevonden. Maar dat is natuurlijk een conspiracy of zo. Want zo werkt dat als je geen bewijzen kan produceren. | |
Tweek | zondag 25 oktober 2020 @ 01:54 |
Als Sjemmert ze argument klopt, dan gaat Rudy de gevangenis in voor het versprijden van kinderporno. Dat is mijn punt. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 02:07 |
Dat lijkt mij een mooie taak voor de volgende, door Biden benoemde, AG | |
AnneX | zondag 25 oktober 2020 @ 04:22 |
Zelfs Abe wordt belazerd. Verder zegt twitter en nyt, dat Drie van Pence medewerkers zijn besmet. Aangezien Pence een “essentiële functie” bekleedt, reist hij nog vrolijk rond de komende dagen. | |
AnneX | zondag 25 oktober 2020 @ 04:26 |
Alleged sextapes uit zeer verdachte bron, dus. Comment:” The world has seen the 1st lady naked coupled up with another naked woman. Naked people doing whatever is no big deal anymore.” | |
Kijkertje | zondag 25 oktober 2020 @ 04:40 |
En er is natuurlijk weer geprobeerd dat geheim te houden | |
Kijkertje | zondag 25 oktober 2020 @ 05:52 |
Ow het zijn er nu vijf: | |
Knipoogje | zondag 25 oktober 2020 @ 09:10 |
Ook al zou de inhoud van de harde schijf kloppen, dan lijkt het erop dat de inhoud in 2019 ergens in Ukraine verkregen is, een jaar vastgehouden is door Rudy om Biden pas vlak voor de verkiezingen te beschadigen en via de computer repair shop is 'gelaunderd'. Dit houdt inderdaad in ieder geval in dat Rudy een jaar lang kinderporno in bezit heeft en dat niet gemeld heeft. Mag hopen dat zoiets toch strafbaar is. | |
DonDruiper | zondag 25 oktober 2020 @ 09:45 |
Oh men wat mag ik graag naar die man luisteren. Noem een betere speecher dan Obama. Die is er niet. | |
AnneX | zondag 25 oktober 2020 @ 09:53 |
Een jaar geleden was toch nog niet bekend, dat Biden de nominee zou zijn? Integendeel, hij stond er matig voor tussen de 20 gegadigden. Iedere zin die Obama sprak, was raak! Qua speechen kan de jeugd er ook wat van. Ik had een uurtje over en keek zojuist naar | |
Monolith | zondag 25 oktober 2020 @ 10:26 |
Ja, toen riep ik nog dat ik niet snapte waarom die man niet gewoon lekker met pensioen ging. | |
AnneX | zondag 25 oktober 2020 @ 10:44 |
Dat kun je tegen nog wat fossielen zeggen, met name in de Senaat. Laten die oudjes mentor worden van jongere gegadigden. Overigens: * AnneX telt af Nog 10 dagen Nog 231 uren. | |
Montov | zondag 25 oktober 2020 @ 11:37 |
We horen niets meer van Drain the Swamp omdat hij zijn bevriende lobbyisten niet wil bekritiseren die zijn campagnekas spekken. In dit artikel veel voorbeelden waar we gedeeltelijk al over hadden gehoord, maar dit schetst een totaal beeld. Het gaat ook specifiek in op de 5 verkiezingsbeloften van Trump hierover.
| |
Harvest89 | zondag 25 oktober 2020 @ 11:37 |
Net de hoogtepunten van dat laatste debat gekeken. Dat ging toch een stukje lekkerder dan de vorige. Trump was verrassend sterk vond ik. Zou me niet verbazen als dit invloed heeft gehad op de peilingen. | |
Harvest89 | zondag 25 oktober 2020 @ 11:39 |
Zeldzaam dat iemand zo veel charisma heeft. | |
SamCooke | zondag 25 oktober 2020 @ 12:22 |
Bill Clinton deed niet onder voor Obama. Die is ook een enorm getalenteerde spreker. | |
#ANONIEM | zondag 25 oktober 2020 @ 12:27 |
En we zijn weer drie pagina's verder in een topic waar alle neuzen dezelfde op staan. En dan werd gisteren in AVK nog vermeld dat dit de topicreeks was van de inhoudelijke discussies . Weinig over te discussiëren als iedereen het met elkaar eens is. Mwa, Obama is echt wel een klasse apart. Ik ben het lang niet altijd met hem eens, maar als hij speecht dan luister je. Dat is gewoon zeer knap. Ondanks dat ik die rally's ook ten zeerste afkeur, ik ben benieuwd wat ze in de VS dan zouden moeten doen? Je kunt dat land moeilijk in een lockdown stoppen tot er een vaccin is. Daarnaast ben ik ook wel benieuwd ... als we kunnen concluderen dat corona in de VS zo uit de hand is gelopen dit de schuld is van Trump, kunnen we dan eenzelfde conclusie trekken betreffende andere landen? Bijvoorbeeld dat het nu in Europa ook weer piekt overal ligt dan aan de Europese leiders van die landen? [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2020 12:29:45 ] | |
mcmlxiv | zondag 25 oktober 2020 @ 12:28 |
het is natuurlijk best treurig dat uiterlijk in essentie voor 90% bepaald wie kandidaat en wie president wordt. Uiteindelijk zijn zaken als inzicht, helicopterview, beoordelingsvermogen en het vermogen mensen aan je te binden natuurlijk vele malen belangrijker. Een beetje het idee van designated survivor denk ik. | |
mcmlxiv | zondag 25 oktober 2020 @ 12:33 |
Wat je Trump kunt verwijten is dat het veel verder uit de hand is gelopen dan noodzakelijk en dat het ook nu nog ernstiger uit de hand loopt dan noodzakelijk. Dat het virus er is, het percentage overlijdens, daar heeft hij geen invloed op. Maar het feit dat er in verhouding dubbel zoveel mensen het virus hebben gekregen als in Nederland (en er in verhouding dus ook dubbel zoveel mensen zijn doodgegaan), ja daar zit wel een Trump luchtje aan. Het is echt niet zo dat leiders in Europa het zo fantastisch hebben gedaan, maar opscheppen over je eigen beleid terwijl je het twee keer zo slecht doet is gewoon ver voorbij arrogant of misleidend. Dat is misdadig te noemen. | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 12:37 |
Hoe je het ook wendt of keert is het onverantwoordelijk om een reeks aan grote events te organiseren met mensen op elkaar gepakt. Dat zie ik andere regeringsleiders gelukkig niet doen. Er is ook wel enig bewijs dat dit leidt tot een grotere verspreiding, al is dat natuurlijk wel moeilijk goed vast te stellen: Trump’s campaign made stops nationwide. Coronavirus cases surged in his wake in at least five places. | |
#ANONIEM | zondag 25 oktober 2020 @ 12:53 |
Als je die vergelijking wilt maken moet je daarin ook meenemen dat er in de VS veel meer mensen zijn met onderliggende aandoeningen (obesitas, diabetes, etc.) plus de gezondheidszorg is stukken minder toegankelijk. Dus het idee dat het er in verhouding net zo uit had kunnen zien als in Nederland betwijfel ik. Naar mijn mening was de VS altijd een grote brandhaard geworden, onder welke president dan ook. Had de schade kunnen worden beperkt? Ja, dat denk ik wel en ik vind hoe Trump hier mee is omgesprongen ook nalatig. Desalniettemin denk ik dat het ook met een andere aanpak niet eens zoveel had gescheeld om heel eerlijk te zijn. Ik vind daarom het hysterische geblèr dat dit állemaal de schuld is van Trump overdreven. Dit wordt aangewakkerd doordat mensen A) sowieso al een bloedhekel aan die vent hebben en B) de media speelt er op in om de kiezer te beïnvloeden betreffende de aankomende verkiezingen. Daar kun nog aan toevoegen overigens C), de tomeloze zelfoverschatting bij Amerikanen dat zij in alles de beste zijn. | |
Ulx | zondag 25 oktober 2020 @ 13:02 |
Dan had Trump het dus helemaal beter moeten doen. | |
mcmlxiv | zondag 25 oktober 2020 @ 13:03 |
Ik ken weinig, eigenlijk geen mensen die dit "allemaal de schuld" van Trump vinden. Ik ken wel mensen die denken dat die mensen bestaan, in het Trump adoratie topic zit het er vol mee. Zoals gezegd Trump is niet hoofdschuldige, maar zeker tot op zekere hoogte medeschuldig is. Trump kan niet verantwoordelijk gehouden worden voor het aantal doden, dat hangt gewoon samen met het aantal gevallen gecombineerd met levensstijl en leeftijdscategorie. Net als hier. Met name het opscheppen bij zeker niet beter beleid dan Europa is wat mensen triggert en wat volstrekte nonsens is. Net als zijn gelul over "binnenkort is het voorbij", "overmorgen is er een vaccin" en aanverwante bullshit. Juist die bullshit zorgt ervoor dat bepaalde groepen mensen in de VS minder serieus omgaan met dit probleem en er dus meer gevallen ontstaan. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 13:06 |
On the bright side, over 2 weken komt Trump met een nieuw zorgverzekeringsplan! | |
budha | zondag 25 oktober 2020 @ 13:12 |
De kans dat het zich hoe dan ook wijds zou verspreiden in de VS is inderdaad groot. Maar de kritiek op Trump is niet enkel toe te schrijven aan de animositeit: - Ontmantelde het pandemie respons team - Hij "sloot" het land weliswaar voor China, maar niet voor Europa - Pretendeerde dat het niet ernstig is - Beweerde, zonder bewijs, dat het in april vanzelf zou verdwijnen - Volgde adviezen van wetenschappers niet op - Loog over het aantal besmettingen/doden - Verving de extreem ervaren Fauci door een leek - Politiseerde het dragen van een mondkapje - Hield tal van (massale) bijeenkomsten - Hij loog, loog, loog en loog voortdurend en liegt nog steeds over covid Dat de VS een van de hoogste sterftecijfers ter wereld heeft is hem dus wel degelijk aan te rekenen. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 13:16 |
Moeten we hier nog iets aan toevoegen? Dit is de man die de covid taskforce leiding geeft, he? | |
#ANONIEM | zondag 25 oktober 2020 @ 13:32 |
Nou, dat het állemaal de schuld is van Trump, of in elk geval voor 90% daar komt het toch wel op neer in de linksgeoriënteerde Amerikaanse mainstream media. Verder grotendeels eens met je post Met het gros van deze punten ben ik het eens. Nogmaals, ik vind ook dat Trump nalatig is geweest. Of het trouwens liegen is of gewoon weg incapabel zijn weet ik niet. Heeft het RIVM en de Nederlandse overheid bijvoorbeeld ook 'gelogen' tegen de bevolking omtrent de mondkapjes? Eerst was dat niet nodig en nu ineens wél. En betreffende die massale bijeenkomsten, die zijn er natuurlijk ook geweest omtrent die BLM demonstraties. Daar is toen echt met twee maten gemeten. En wel meer demonstraties trouwens, ik las dat er recent een demonstratie was 100.000 Armeense-Amerikanen in LA. Als je de rally's van Trump afkeurt, moet je dit ook afkeuren, anders is het selectieve verontwaardiging. | |
KoosVogels | zondag 25 oktober 2020 @ 13:35 |
Ik vraag mij af welke media jij volgt, als je dat werkelijk denkt. | |
Jojoke | zondag 25 oktober 2020 @ 13:41 |
Ik heb trouwens het gevoel dat Texas de echte swing state is deze keer. Nog 10 dagen, ik ben benieuwd! | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 13:54 |
De stropop media, denk ik. | |
Ulx | zondag 25 oktober 2020 @ 13:59 |
Dat denk ik ook. Biden rebounds to edge over Trump in Texas, as Hegar slightly narrows Cornyn’s lead in Senate race | |
Fsmxi | zondag 25 oktober 2020 @ 14:04 |
Wil hier wel aan toevoegen, dat dit niet gold voor (directe) familieleden van Amerikaanse burgers en statushouders. Met de gigantische hoeveelheid mensen in de VS met chinese roots, betekent dit het land voor enorm veel mensen uit china nog steeds gewoon open was dus. | |
speknek | zondag 25 oktober 2020 @ 14:16 |
Mood: | |
Puddington | zondag 25 oktober 2020 @ 15:25 |
De politie moet weer even stoer doen hoor: En dan maar afvragen waarom mensen ACAB scanderen tijdens protesten. | |
Jojoke | zondag 25 oktober 2020 @ 15:28 |
Het is al langer bekend dat Hunter het zwarte schaap van de familie is, dus schokkend zijn de foto's niet. Bovendien is hij niet degene die president wil worden, dus het is een beetje onnodige zwartmakerij van de Republikeinen. | |
Jojoke | zondag 25 oktober 2020 @ 15:33 |
Als Biden wint in Texas, dan zou het echt een blamage voor Trump zijn. | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 15:35 |
Gaat niet gebeuren. Vooral niet na dat back en forth met fracking van Joe. Texas is een olie staat. | |
klappernootopreis | zondag 25 oktober 2020 @ 15:39 |
Kijk. Ze gooien van alles in de strijd. Ze WETEN dat als de opkomst hoog is ze geen meerderheid kunnen krijgen. Het gaat ze er niet om dat Trump president moet worden , maar dat de republikeinen een senaatsmeerderheid houden. 51 % is genoeg. En met een hoge opkomst komt dit in gevaar. McConnell heeft een bureaulade vol wetten liggen die de democraten hebben geschreven. Als de republikeinen geen meerderheid krijgen , dan bestaat de kans dat tussen midden november en januari al die wetten op het bureau van Trump belanden. Dan is al het veldwerk van de GOP tenietgedaan. Trump is bijkans een analfabeet en zal die wetten niet lezen. [ Bericht 14% gewijzigd door klappernootopreis op 25-10-2020 15:48:22 ] | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 15:55 |
Ik vind het wel zorgelijk dat je als zoon van oud vice president en mogelijk toekomstig president zulke capriolen uit haalt. Maar dat geeft niet omdat 'zwarte schaap' enz . Waar ligt dan de grens voor jou vraag ik mij af. Als hij een meisje van acht vingert? Snuff filmpjes maakt? Volgens mij vind elke partij het belangerijk een senaat meerhderheid te houden volgens mij. Wat dacht je zelf? Dat de republikeinen of democraten daar vrijwillig afstand van zouden doen? Je brengt non nieuws als nieuws. Net als die sites waar je die info van hebt. Zogenaamd gehoord van een 'attendee' . Kun jij misschien ook verklaren waarom de biden rallies zo leeg zijn? Gisteren heeft Trump 3 rallies gedaan met elk bomvol. Ik vraag mij toch wel of waar die zogenaamde hoge opkomst is. Rally's zijn toch een goeie indicatie. | |
Monolith | zondag 25 oktober 2020 @ 15:57 |
Al zit ie aan meisjes van acht. Zijn vader wordt president, hij niet. | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 15:58 |
Hier ga je de fout in. Naast dat de rest van je betoog ook nergens op sloeg. | |
Kijkertje | zondag 25 oktober 2020 @ 15:58 |
Met nog een toevoeging: maakte op een cruciaal moment een farce van de behoefte aan PPE en ventilators door de staten tegen elkaar op te laten bieden | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 15:59 |
Vertel, waar zijn die Biden supporters? Bij de Obama speech op een afgelegen parkeerplaats zag ik ook niet meer dan 30 auto's. Kun je mij vertellen waarom rally's geen goeie indicatie zouden zijn? | |
Jojoke | zondag 25 oktober 2020 @ 15:59 |
Het verschil tussen Trump en Clinton was 52.23% versus 43.24% in 2016. Het verschil tussen Cruz en Beto was 50.9% versus 48.3% in 2018. Ondertussen zijn we 2 jaar en een pandemie verder, dus ik denk Biden wel degelijk kansen heeft in Texas. | |
Tocadisco | zondag 25 oktober 2020 @ 16:01 |
Om precies dezelfde reden dat de relatief druk bezochte protesten van viruswaarheid ook geen nauwkeurige afspiegeling van het maatschappelijk sentiment zijn.. | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 16:01 |
Omdat niet blijkt uit data dat het goede indicaties zouden zijn. Clinton trok minder mensen dan Trump bij rallies/bijeenkomsten, maar ze kreeg wel miljoenen stemmen meer. Sanders trok volle zalen in de primaries, maar Biden kreeg veel meer stemmen dan hem. Verder heb je ook nog dat de Democratische campagne niet het type grote events organiseert deze ronde, vanwege COVID-19 en redelijk dom, zo zullen veel mensen oordelen, zo niet schandalig, dat Trump wel grote bijeenkomsten organiseert. | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:01 |
Nogmaals, niet na de fracking gebeuren. Texas wordt wel iets liberalen dat geef ik toe. Dat komt omdat mensen uit californie wegtrekken. Dat zijn dezelfde mensen die lagere belastingen willen hebben maar ervoor hebben gestemd om hun staat in een shithole te veranderen. | |
Szura | zondag 25 oktober 2020 @ 16:02 |
Stand back and stand by | |
Kansenjongere | zondag 25 oktober 2020 @ 16:02 |
Omdat we vier jaar geleden dezelfde onzin hoorden, geen hond zou op Hillary stemmen want niemand kwam naar haar rally's. | |
speknek | zondag 25 oktober 2020 @ 16:02 |
Nee dat vind je niet. | |
Isdatzo | zondag 25 oktober 2020 @ 16:03 |
Bij de stembus. | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:03 |
De rally's van Trump zijn nu groter en druk bezochter dan 4 jaar geleden. Neem dat ook even mee. | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:04 |
Stemmen kost 1 minuut. Waar heb je het over? | |
Kansenjongere | zondag 25 oktober 2020 @ 16:04 |
Ten tijde van een pandemie organiseert Trump grotere en drukker bezochte rally's dan 4 jaar geleden? Zo'n randdebiel zal het toch niet zijn? | |
Kijkertje | zondag 25 oktober 2020 @ 16:04 |
Dat is niet te vergelijken met de rally's van Trump. Ten eerste waren het spontane massale demonstraties en werden ze niet georganiseerd door een leider van de democratische partij en ten tweede overstijgt een maatschappelijk onrecht als reden daarvoor vele malen Trump's reden: zijn eigenbelang van herverkiezing. | |
Ulx | zondag 25 oktober 2020 @ 16:05 |
Ik zeg: oppakken die kerel en naar Guantanamo. Law and Order! | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 16:05 |
Daar heb ik geen gegevens van. Zijn 1e rally was in ieder geval een flinke flater met veel lagere opkomst dan verwacht. Naar verluid kostte dit de kop van de toenmalige campagnmanager Brad Parscale(, die inmiddels onvrijwillig is opgenomen.) | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:06 |
Als je je gedraagt dan heb je ook geen last van politie. | |
Monolith | zondag 25 oktober 2020 @ 16:09 |
Is dat zo? Die indruk krijg ik niet. Maar goed, uiteindelijk is het verder een weinig zeggende indicator, al helemaal tijdens een pandemie met zulke radicaal verschillende opvattingen tussen de kandidaten. De media coverage in de lokale media is dan ook niet heel gunstig: https://www.politico.com/(...)ash-shortfall-432150 | |
Isdatzo | zondag 25 oktober 2020 @ 16:11 |
Dat het er uiteindelijk om gaat hoeveel mensen hun stem uitbrengen en niet om hoeveel mensen er op zo'n coronafeestje komen opdagen. Gelukkig zijn die rally's in Nederland geen dingetje, maar als dat wel zo was hadden ze mij niet gezien. Toch weegt mijn stem even zwaar. | |
Sjemmert | zondag 25 oktober 2020 @ 16:12 |
Kompromat. | |
Monolith | zondag 25 oktober 2020 @ 16:15 |
Ja, beetje niveautje plastape inderdaad. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:18 |
Beetje lastig om het kompromat te noemen als het al openbaar is, he? Of weet je niet wat het woord betekent? | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:18 |
dit is alleen al van de laaste vijf dagen Meer hieronder Nogmaals, kun je mij vertellen waar alle biden supporters zijn als Trump zo achter loopt op de polls? Je zou er minstens enkele honderden moeten zien toch ERGENS? | |
Montov | zondag 25 oktober 2020 @ 16:19 |
Breonna Taylor. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:19 |
Dat is pertinent onwaar. Mensen die zwart zijn worden geregeld zonder reden door de politie gestopt omdat ze in de verkeerde, lees blanke, buurt in een auto rond rijden. | |
Monolith | zondag 25 oktober 2020 @ 16:19 |
De vraag was of de opkomst bij rallies in 2020 hoger was dan in 2016 beste knul. | |
AnneX | zondag 25 oktober 2020 @ 16:20 |
Haha.NOT. Helaasch... Dus...weet jij niet waarover het gaat met stemmen in de US. | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 16:21 |
| |
Montov | zondag 25 oktober 2020 @ 16:21 |
Dus Trump is populair onder de bevolking omdat er honderden of duizenden mensen op zijn bijeenkomsten komen. Ja, dat is inderdaad de grootste indicator of je 60 miljoen of 75 miljoen stemmen ontvangt. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:22 |
Leuke plaatjes maar wat bewijst dat? Dat Trump enthousiastere en hele domme aanhangers heeft? Prima. Maar het gaat om stemmen, he? En die wint Biden, niet Trump. | |
Zwoerd | zondag 25 oktober 2020 @ 16:23 |
Misschien dat de Trump-supporter meer het type is dat zich graag bij rally's laat opzwepen en hun held verafgoden. De Biden-supporter/Trump-tegenstander brengt gewoon zn stem in stilte uit. | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:24 |
Dan kun je alsnog meewerken en is geen reden een dosis drugs snel in te slikken voor je aangehouden wordt, naar de handschoenen kastje te lopen en daar een mes uit te halen of wanneer er door de politie gelopt wordt meteen een wapen te trekken en te schieten. | |
Montov | zondag 25 oktober 2020 @ 16:24 |
Een mes in de rug van zorgverleners duwen met een bijdrage uit de Fabeltjes Fuik. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:24 |
Waar heb jij het nu weer over? Kun je gewoon bij de les blijven of is dat te moeilijk voor je? | |
speknek | zondag 25 oktober 2020 @ 16:26 |
#silentmajority | |
Jojoke | zondag 25 oktober 2020 @ 16:26 |
Wat een dom volk Biden doet wel aan social distancing, dus dan ga je geen rallies zoals dit houden tijdens een pandemie. | |
Kijkertje | zondag 25 oktober 2020 @ 16:26 |
Ja dit dus. Trump-stemmers zijn voor een groot deel adorerende volgelingen terwijl Biden-stemmers dit soort superspreading bijeenkomsten liever mijden en gewoon hun stem gaan uitbrengen. | |
Montov | zondag 25 oktober 2020 @ 16:26 |
Een soort stille meerderheid of zo? Hmm, de vorige keer had Clinton al meer kiezers. Ik ben benieuwd waar de stille meerderheid dit keer op gaat stemmen. | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:29 |
Dat zei Hillary ook. Daardoor verloor ze. Dom kun je zijn de helft van de bevolking weg te zetten als achterlijk als je de verkiezingen wilt winnen. | |
Montov | zondag 25 oktober 2020 @ 16:30 |
Ron Paul werd president in 2012 en Bernie Sanders werd president in 2016. Allemaal dankzij grote rallies. Die andere kandidaten maakten geen kans met hun uitgestorven bijeenkomsten. | |
Jojoke | zondag 25 oktober 2020 @ 16:30 |
Ik wist niet dat we een pandemie hadden in 2016. | |
Isdatzo | zondag 25 oktober 2020 @ 16:30 |
Hillary verloor omdat ze geen rally's hield tijdens een pandemie . | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 16:30 |
Dit ben ik wel eens met deze persoon. Een fact check daar op is echt geneuzel van de hoogste orde. Het haalt het imago van fact-checking als het er wel toe doet ook naar beneden. | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:30 |
Hun black lives matter support hebben ze anders niet in stilte en vreedzaamheid geuit. Waarom nu wel opeens? | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:31 |
99.9% kans om te overleven. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:31 |
Hillary haalde miljoenen meer stemmen...dat weet je? | |
Isdatzo | zondag 25 oktober 2020 @ 16:32 |
Maar alleen als je HCQ slikt, toch? | |
Kansenjongere | zondag 25 oktober 2020 @ 16:32 |
In Nederland kost stemmen een paar minuten, in de VS mag je er met een beetje pech een weekje vrij voor nemen. | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 16:32 |
Ietjse minder dan dat dacht ik, meer richting de 99,7%, wat 3 keer dodelijker zou zijn, maar soit. Ja, je wil het alleen niet doorgeven aan je opa en je wil niet dat ziekenhuizen overstelpt worden. Da's een beetje het punt. Plus dat je alsnog erg ziek er van kan worden en veel mensen van ook lagere leeftijden heel lang serieuze klachten houden. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:33 |
Onwaar en met name in de VS onwaar. En in de VS kan covid oplopen je financieel ruineren tenzij je Obama care hebt wat Trump wil afschaffen. En waar Trump nieuwe inschrijvingen van blokkeert. Maar dat soort lui vind jij fanastisch of zo. | |
Montov | zondag 25 oktober 2020 @ 16:33 |
Omdat de mensen die willen strijden voor idealen minder geschikt zijn voor cult bijeenkomsten? | |
Monolith | zondag 25 oktober 2020 @ 16:34 |
Ik wacht nog op de cijfers die aantonen dat er in 2020 meer mensen op rallies af komen dan in 2016. | |
Zwoerd | zondag 25 oktober 2020 @ 16:35 |
Dan lijkt het me dat Trump helemaal geen kans heeft om te winnen, als je ziet hoe hij meer dan de helft van de bevolking wegzet. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:35 |
Plaatjes! Mono! Kijk! Een plaatje! | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:35 |
Dat maakt geen flikker uit. Je kan miljoenen overstemmen binnenhalen in staten zoals NYC en CA. Zolang je de electoral votes niet hebt doen die extra stemmen er niet toe. Net als die drie miljoen die Hillary in 2016 extra had. Misschien moet jij je eens meer verdiepen in het Amerikaanse kies systeem met kiesmannen. Trump is campagne aan het voeren in keystates. Ohio, Pensylvania, Michigan en Wisconsin gaan sowieso rood na die uitspraken van Joe over fracking. Mensen geven geen fuck om gevoelens of politieke correctheid maar om hun portemonnee en werk zodat ze hun kinderen kunnen voeden. Dat bied Trump. | |
Isdatzo | zondag 25 oktober 2020 @ 16:36 |
Ik wacht vooral argumenten waarom die opkomst indicatief zou moeten zijn voor de kansen van Trump. | |
Zwoerd | zondag 25 oktober 2020 @ 16:37 |
Dat hebben ze veelal wel gedaan. | |
Isdatzo | zondag 25 oktober 2020 @ 16:37 |
Ik citeer deze eventjes voor het nageslacht. Die laatste 3 lijken toch echt blauw uit te gaan vallen. | |
SuperKaas | zondag 25 oktober 2020 @ 16:37 |
Zou het? Is het echt zo'n groot deel van de bevolking in die states als het om afhankelijkheid van olieindustrie gaat, dat het de doorslag geeft? | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:38 |
Hahaha! Ok, dan, hoe werkt dat dan met die 3.7 triljard die Trump tekort komt op het budget? Harder fracken of zo? | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:39 |
Welnee. En zeker momenteel niet, fracking staat op een laag pitje vanwege de olieprijzen, fracking is pas winsgevend bij $60 per vat, de prijs is nu rond de $40 | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:42 |
Je spreekt jezelf tegen. Die lage olieprijs komt juist door het fracking. Er hoeft bijna geen olie meer geimporteerd te worden door de aangepaste regelgevingen van Trump. En de gemiddelde Amerikaan wil dat dit zo blijft. Holy shit, ben je echt zo slecht geinformeerd of ben ik tegen een bot aan het praten. Fracking--> lagere olieprijs ( goedkoop tanken en energie ) ---> Jou logica ( fracking moet eindeigen omdat olie niets waard is. Hahahaha | |
klappernootopreis | zondag 25 oktober 2020 @ 16:42 |
Niet helemaal. In Texas zijn ze vooruitstrevend bezig met zonne-energie en renewables. Ook zij weten dat op gegeven moment de fossiele energie op zal raken. Ze weten dat het einde in zicht is. Wat Biden doet is een stuk slimmer dan Trump , die vast blijft houden aan oude successen. Veel Texanen zijn van mening dat het zinloos is om mijlendiep te graven voor energie terwijl het gratis van je dak te halen is. Mijn neef in Lubbock betaalde een fortuin aan electriciteit. Hij had namelijk alleen maar gloeilampen in zijn huis van 60 watt elk. Toen hij in Louisville op bezoek was nam hij een doos led-lampen en een 3000 watt solar panel mee en merkt nu al dat hij een stuk minder energie verbruikt. Als de auto-industrie een auto kan produceren die opgeladen kan worden met een zonnepaneel zal hij zonder problemen omswitchen. Benzine motoren zijn niet meer heilig. Die zijn in zijn visie ouwe koek. | |
Isdatzo | zondag 25 oktober 2020 @ 16:43 |
De ene olie is de andere niet. Over "slecht geïnformeerd" gesproken... | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:44 |
Nee, hoor, je weet er geen fuck van. Hier, ga maar even lezen, dan snap je mischien hoe het werkt. https://oilprice.com/Ener(...)ns-Unprofitable.html | |
LorenzoVonMatterhorn | zondag 25 oktober 2020 @ 16:45 |
Hunter Biden's laptop laat zien dat de Biden familie in-en-in corrupt is en bovendien ziekelijke drugs en seksproblemen heeft. Mooi hoe de rebuttals altijd verschuiven Gelekte emails en foto's. Laptop van Hunter Biden.
*Tientallen foto's lekken, implicerend dat de laptop wel degelijk bestaat en in handen van vreemden is. Foto's tonen tattoo's en tientallen prive-situaties die nooit bedacht zouden kunnen zijn. Deelnemers aan email gesprekken bevestigen dat de emails echt zijn.
Ook grappig hoe men (links) shit blijft projecten op Trump ZONDER bron, waar zij zichzelf schuldig aan maken MET bron: - Uitschelden militairen (Biden staat op tape) - Corruptie in Ukraine (Biden implicated in de emails) - Corruptie in China (Biden implicated in de emails) - Seksueel overschrijdend gedrag (Biden op tape) - Knoeien met verkiezingen (Biden op tape, hulpjes van Omar op tape) | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:45 |
Dus nu ben je opeens voor grote oliebedrijven? Mental gymnastics? | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 16:46 |
Dat wisselt wat per bron. Hier wordt gesproken over $50 per vat om breakeven te draaien: https://www.reuters.com/a(...)0-kemp-idUSKBN1AP25M Hier wordt gesproken over $30 per vat om breakeven te draaien: https://www.forbes.com/si(...)le-oil/#3f6f697940d4 | |
speknek | zondag 25 oktober 2020 @ 16:46 |
Gaan we nu ook al slechte kloons inzetten? | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:47 |
De emails zijn wel echt. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:47 |
Mooie verzameling fake news die je daar hebt, heb je een lucifer nodig? | |
Monolith | zondag 25 oktober 2020 @ 16:47 |
Misschien dat je de aandachtsspanne van een goudvis hebt, dus nog even een vriendelijke herinnering om de cijfers van het rallybezoek aan te leveren. | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 16:48 |
Het meest ergerlijke aan dat gedoe over de laptop is nog wel dat Fok! daar steevast groengekleurde linkjes van maakt. | |
Jaeger85 | zondag 25 oktober 2020 @ 16:49 |
Hoi Vogeltjesdans. | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:49 |
Net als Rusia gate en de Oekraine telefoon gesprek. Een grote nothingburger. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:49 |
Je begrijpt er niet veel van, he? Ik heb nooit iets gezegd over grote oliebedrijven, ik heb gezegd dat fracking onder de $60 niet rendabel is. Je weet gewoon niet waar je over praat, je lult een talking point na wat je ergens online gezien hebt zonder enige kennis van de materie. Het is stuitend dat je denkt dat wij op hetzelfde nivo zitten hier. | |
SuperKaas | zondag 25 oktober 2020 @ 16:49 |
Maak er schootcomputer van | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 16:51 |
Tip van de dag! | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:52 |
Russia gate bewezen geacht door de Senaat, Oekraine bewezen geacht door het Huis. | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:53 |
En wat heeft het opgeleverd? Een impeachment zonder gevolgen . | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 16:54 |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:54 |
Nog niets, helaas. Maar goed, dat kan straks als Biden President is voor de rechter komen | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:54 |
942 doden eergisteren, 871 gisteren. Gaat soepel dat plan. 160.000 nieuwe infecties in die 2 dagen, overigens. | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 16:55 |
Het toonde aan dat Dibble en Republikeinen uitgezonderd Romney geen normbesef hebben. Hier was Rutte terecht met zijn haren uit het torentje getrokken. | |
Montov | zondag 25 oktober 2020 @ 16:56 |
Elk onderdeel hier is onzin. Ik heb alle punten die je hebt genoemd al diverse keren voorbij zien komen en het is al meerdere keren weerlegd. Het enige is dat Biden wat creepy over is gekomen bij diverse omhelzingen. Maar in de Fabeltjes Fuik wordt dit compleet gespind tot seksueel overschrijfend gedrag? Overigens zijn er bronnen die de aantuigingen richting Trump onderstenen. De grab em by the pussy tape. De I would be dating her if she wasn't my daughter tape. Het telefoongesprek met Zhelinksy waarin hij om een 'favor' vraagt. Trump uitspraken richting McCain "I prefer people who weren't captured" En zijn beledigingen richting een Golden Star familie. Trump wilde de verkiezingen uitstellen en zegt bij voorbaat al dat alleen fraude ervoor kan zorgen dat hij kan verliezen en daardoor de uitslag niet zal respecteren. Allemaal op beeld. Maar laten we eerlijk zijn, je bent niet met feiten en argumenten tot jouw overtuiging gekomen, dus bovensatande punten zal je ook niet overtuigen. Maar voor veel anderen wel omdat die nog in onze realiteit leven. | |
KareldeStoute | zondag 25 oktober 2020 @ 16:56 |
Dat is uiteraard een politieke keuze. Zijn partij steunt Trump gewoon per definitie, hoeveel bewijs er ook ligt . | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 16:57 |
Als je geen argumenten meer hebt meteen naar Covid grijpen. Gelukkig gaat Covid op miraculeuze wijze na 3 nov verdwijnen | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 16:58 |
Ik had het niet tegen jou, joh. Ik reageerde op een post die over covid ging. Mischien een beetje opletten? En waarom herhaal je die idioot van een Trump nu weer, die roept al een half jaar dat covid zomaar even gaat verdwijnen en dat blijft maar niet gebeuren. | |
Kansenjongere | zondag 25 oktober 2020 @ 16:59 |
Ik dacht dat het volgens het oranje orakel maanden geleden al op miraculeuze wijze zou verdwijnen? | |
Ulx | zondag 25 oktober 2020 @ 17:01 |
Blijkbaar waren ze ook rustig bij de BLM protesten. Er zijn nogal wat proudboys en zo opgepakt die op politie schoten. | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 17:01 |
Sterker, hij denkt kennelijk dat Trump zijn eigen ziekte gefaket heeft ofzo en dat de halve wereld in lockdown is vanwege de verkiezingen in de VS... allemaal om Trump te stangen. | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 17:03 |
Dan heb je de afgelopen maanden zitten slapen. Proudboys is niets meer dan een paar overgroeide studenten en midlife wannabee's die van bier zuipen en hun land houden. Niets mis mee. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 17:03 |
Deze al voorbij gekomen?
| |
Ulx | zondag 25 oktober 2020 @ 17:03 |
En ze schoten op agenten. | |
SnertMetChoco | zondag 25 oktober 2020 @ 17:06 |
Ja. Dat werd opgevolgd door een tantrum van Dibble hierboven. Wat anders, was dit antwoord op het "verzoek" de reclame op Times Square te verwijderen van The Lincoln Project al voorbij gekomen ? | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 17:06 |
Oh, hier moet ik wel om lachen, Proud Boys moeten schijnbaar een eed af leggen dat ze niet zullen masturberen. Arme incels | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 17:08 |
It's just an idea. Maak je niet druk joh. | |
Monolith | zondag 25 oktober 2020 @ 17:30 |
Stukje van Politico over de senaatsraces: https://www.politico.com/(...)ican-majority-432213 | |
budha | zondag 25 oktober 2020 @ 17:32 |
Wat is dit nu weer voor een discussie. Trump trekt mongolen en Biden niet. Wat zegt dat over de populariteit van de kandidaten? | |
Ulx | zondag 25 oktober 2020 @ 17:33 |
Beetje lockerroom gedoe inderdaad. Bovendien is Biden rijk en dan mag het. | |
LorenzoVonMatterhorn | zondag 25 oktober 2020 @ 17:35 |
Ok, waarvan akte. | |
Jojoke | zondag 25 oktober 2020 @ 17:42 |
Mijn voorspelling voor de aankomende verkiezingen. Ik ben benieuwd of het een beetje klopt. | |
Monolith | zondag 25 oktober 2020 @ 17:42 |
Er loopt een topic in AVK over 270 to win. | |
Jojoke | zondag 25 oktober 2020 @ 17:43 |
Daar heb ik het net geplaatst | |
AnneX | zondag 25 oktober 2020 @ 17:49 |
Wie gelooft er nou nog in de Kerstman? | |
Ulx | zondag 25 oktober 2020 @ 17:51 |
Blijkbaar zijn dat Essential Workers. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 18:02 |
Even opgeruimd, please continue | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 18:17 |
Nu live, vreedzame protest ! | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 18:21 |
Agenda voor de geinteresseerden President Trump Holds Make America Great Again Rally in Manchester, NH 10-25-20 President Trump Holds Make America Great Again Rally in Allentown, PA 10-26-20 President Trump Holds Make America Great Again Rally in Lititz, PA 10/26/20 President Trump Holds Make America Great Again Rally in Martinsburg, PA 10/26/20 President Trump Holds Make America Great Again Rally in Lansing, MI 10-27-20 President Trump Holds Make America Great Again Rally in West Salem, WI 10-27-20 | |
SuperKaas | zondag 25 oktober 2020 @ 18:25 |
De beste man reist wat af | |
Monolith | zondag 25 oktober 2020 @ 18:26 |
Was je nog van plan om bezoekersaantallen van 2016 versus 2020 te gaan aanhalen of kwam je hier niet voor een inhoudelijke discussie? | |
budha | zondag 25 oktober 2020 @ 18:26 |
Voor het publiek te hopen dat hij daar wél wil zijn. | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 18:33 |
Sorry ik ben een beetje laat mee maar er zijn al 20 rallies geweest deze maand. dit is slechts het vooruitzocht voor aankomende week. | |
Ulx | zondag 25 oktober 2020 @ 18:34 |
Hij is vier jaar aan de macht geweest en America is nog steeds niet great? Misschien had hij wat minder op de golfbaan moeten staan en wat meer moeten werken. | |
Jaeger85 | zondag 25 oktober 2020 @ 18:35 |
Make America Great Again blijft een belachelijke verkiezingsslogan voor een zittende president. Impliceert dat hij daar de afgelopen vier jaar niet in geslaagd is. | |
Ulx | zondag 25 oktober 2020 @ 18:35 |
Dat is echt een heel typerend beeld. | |
budha | zondag 25 oktober 2020 @ 18:37 |
"Before the plague came in, I had it made. I wasn’t coming to Erie. I have to be honest. There was no way I was coming. I didn’t have to,” | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 18:43 |
Ah, dat verklaart de piek in nieuwe covid gevallen | |
Viesdik | zondag 25 oktober 2020 @ 18:44 |
- Probeer dat eens in BNW of zo - [ Bericht 79% gewijzigd door Tijger_m op 25-10-2020 18:49:04 ] | |
Barbusse | zondag 25 oktober 2020 @ 18:44 |
Kan dat inhoudsloze geemmer niet in het akv topic? | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 18:45 |
Nobody gives a shit about covid. Srsly, kom met iets nieuws man | |
Montov | zondag 25 oktober 2020 @ 18:47 |
Is het slim om naar NH te gaan? Die staat lijkt dit jaar geen rol te spelen. Trump heeft wel wat slecht nieuws te verwerken in NH:
| |
Monolith | zondag 25 oktober 2020 @ 18:47 |
https://www.pewresearch.o(...)n-the-2020-election/ Oh ja, en vergeet de rally cijfertjes niet. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 18:49 |
Hm, dat is niet wat de kiezers zeggen, sorry. Jouw probleem is dat je in een bubble zit en niet ziet wat gewone Amerikanen denken en zeggen. | |
Dibble | zondag 25 oktober 2020 @ 18:53 |
Wat is Joe zijn oplossing dan voor besmettingen? Wat is zijn viesie op het vaccin, behandel methoden? Waarom was hij in maart nog Trump nog aan het uitmaken voor een xenofoob omdat vluchten vanuit China verbannen werden? De impeachment was belangerijker dan covid voor de democraten. Beetje makkelijk achteraf. Cuomo uit NY heeft ouderen in verzorgingshuizen gepropt waar mega besmettingen plaatsvonden. Terwijl Trump een schip had gestuurd met honderden bedden. Sorry maar covid bullshit excuses zijn echt niet meer acceptabel vanuit de kant van links. | |
Viesdik | zondag 25 oktober 2020 @ 18:54 |
Het zou me niet verbazen als Biden de rit niet gaat uitzitten vanwege zijn oudere leeftijd, waardoor de vice President het stokje gaat overnemen en je dus de eerste vrouwelijke President gaat krijgen. Je ziet aan alles dat Biden het niet alleen fysiek, maar ook mentaal gewoon niet aankan. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 18:56 |
Mischien kun je dat gewoon opzoeken op Joe Bidens website? Zomaar een gedachte? Maar ik vermoed dat het zal beginnen met geen incompetente leugenaars bij het CDC neer te zetten die rapporten en adviezen vervalsen om Trump blij te maken. En geen adviseur te benoemen die geen verstand heeft van de problematiek. En niet constant te liegen. Dat helpt, heb ik gehoord. | |
Puddington | zondag 25 oktober 2020 @ 19:12 |
De man is acht jaar VP geweest. Hij weet waar hij aan begint, hoor. | |
xpompompomx | zondag 25 oktober 2020 @ 19:13 |
Aan wat precies zie je dat dan, meneer de psycholoog? | |
Viesdik | zondag 25 oktober 2020 @ 19:14 |
En misschien weet hij ook wel hoe het eindigt | |
Puddington | zondag 25 oktober 2020 @ 19:15 |
Wat is dat nou weer voor halvegare oneliner? | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 19:16 |
Mischien weet hij dat wel, mischien niet, heb je ook nog wat inhoudelijks te bieden of is dit het? | |
Viesdik | zondag 25 oktober 2020 @ 19:17 |
Succes uit het verleden bieden geen garantie voor het heden. Vind je dat een betere oneliner? Of denk je dat Biden er jonger op is geworden? | |
Puddington | zondag 25 oktober 2020 @ 19:19 |
Ik heb meer vertrouwen in Biden, ook al is hij oud, dan zo'n obese seniele bejaarde als Trump. | |
Ulx | zondag 25 oktober 2020 @ 19:19 |
Tijd voor een feestje. Die GOP is volslagen toondoof. | |
Viesdik | zondag 25 oktober 2020 @ 19:20 |
Jij stemt op de man merk ik alweer. | |
Ulx | zondag 25 oktober 2020 @ 19:20 |
Wat een sukkel. | |
KoosVogels | zondag 25 oktober 2020 @ 19:20 |
Ach, Biden redt het nog wel vier. Daarna moet hij het stokje lekker overdragen aan een jongeren kandidaat. Maar goed, hoogbejaarde politici hebben ook niet mijn voorkeur. Gelukkig ben ik geen Amerikaan. | |
Puddington | zondag 25 oktober 2020 @ 19:21 |
Wat? Ik ben niet eens Amerikaan. | |
Viesdik | zondag 25 oktober 2020 @ 19:21 |
Daar gaat het niet om | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 19:23 |
Bij stemmen gaat het precies daarom. | |
Viesdik | zondag 25 oktober 2020 @ 19:24 |
Dat zegt hij alleen om het publiek aan het lachen te krijgen. Ironie heet dat volgens mij. Dat mensen dit niet inzien, zegt meer over die mensen over Trump zelf | |
Viesdik | zondag 25 oktober 2020 @ 19:24 |
Vind je het erg als ik je negeer? | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 19:26 |
Nee, hoor, totaal niet, dat is iets wat wij zelfs aanraden. Ik zou er echter niet op rekenen dat ik jou negeer |