quote:Spin, hyperbole and deception: How Trump claimed credit for an Obama veterans achievement
President Trump has told mistruths about the 2014 VA Choice Act more than 156 times, seeking to deny the contributions of rivals including Barack Obama and John McCain.
The first time President Trump claimed false credit for the Veterans Access, Choice and Accountability Act — which President Barack Obama signed into law in 2014 — was on June 6, 2018. That day, as Trump signed the Mission Act, a modest update to the bipartisan VA Choice legislation, he seemed to conflate the two.
“So it’s now my great honor to sign the VA Mission Act, or as we all know it, the Choice Act, and to make Veterans Choice the permanent law of our great country,” the president said, standing in the Rose Garden. “And nobody deserves it more than our veterans.”
In the coming weeks, Trump began systematically erasing from the legislation’s history not just Obama but also the late senator John McCain (R-Ariz.), who not only co-sponsored the VA Choice Act but also was so instrumental in passing the Mission Act that he is one of three senators for whom the act is officially named.
That didn’t stop Trump from falsely claiming — as he did at a tank factory in Lima, Ohio, in March 2019 — that McCain, his frequent political rival, failed to make any progress on the VA Choice Act.
“McCain didn’t get the job done for our great vets and the VA, and they knew it,” Trump said.
(..)
Bron: WaPo
Giuliani is gewoon nog bezig hoor.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 16:59 schreef Ulx het volgende:
Ik hoor niets meer van Giuliani. Volgens mij waardeert hij de actie van Sacha Baron Cohen niet helemaal.
Veel lensflares, explosies, sublaag en waardeloze verhaallijnen? 😊quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 14:01 schreef Barbusse het volgende:
Even volkomen offtopic, maar dat akv subforum is toch wel de Michael Bay van de politieke subfora hier
En nul inhoud, jaquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 17:22 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Veel lensflares, explosies, sublaag en waardeloze verhaallijnen? 😊
Bezig met vijftienjarigen waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 17:08 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Giuliani is gewoon nog bezig hoor.
Bedoel je nu die 24 jarige actrice of bedoel je die 14 jarige meid op Hunter's laptop ?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 17:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bezig met vijftienjarigen waarschijnlijk.
Is er ook nog een geschreven bron te vinden waarin deze aantijgingen worden onderbouwd? Of moeten we het doen met een filmpje van Rudy?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 17:08 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Giuliani is gewoon nog bezig hoor.
Doe dat eens bewijzen? Want als je dit soort aantijgingen maakt hier verwacht ik daar bewijs van en niet van QAnon.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 17:44 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Bedoel je nu die 24 jarige actrice of bedoel je die 14 jarige meid op Hunter's laptop ?
Huh? Volgens mij quote jij de verkeerde persoon.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 20:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Liever niet. Ga liever in op de advocaat van de POTUS die zichzelf in een chantabele positie bracht.
ik hoor krekels..quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Doe dat eens bewijzen? Want als je dit soort aantijgingen maakt hier verwacht ik daar bewijs van en niet van QAnon.
Ik ook.quote:
misschien paste Guiliani niet in de stretch-speedo van Cohen en is hij wat van slagquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 16:59 schreef Ulx het volgende:
Ik hoor niets meer van Giuliani. Volgens mij waardeert hij de actie van Sacha Baron Cohen niet helemaal.
Ze werd niet voorgesteld als 15 jarige. Minder fake news snuiven.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die ene die aan Rudy werd voorgesteld als meisje van vijftien.
Ik maak die aantijging niet. Dat doet de ex vrouw van Beau en Hunter.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Doe dat eens bewijzen? Want als je dit soort aantijgingen maakt hier verwacht ik daar bewijs van en niet van QAnon.
En de ex van Trump heeft onder ede verklaard dat haar man haar verkracht heeft. Is dat dan ook waarquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 21:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik maak die aantijging niet. Dat doet de ex vrouw van Beau en Hunter.
Zo werkt dat hier niet en dat weet je donders goed.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 21:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik maak die aantijging niet. Dat doet de ex vrouw van Beau en Hunter.
Het is jammer dat Biden dit niet kan...die mumblet en stottert zich er door heen...dat komt nooit zo mooi er uit als bij Obama of Buttigieg...eeuwig zondequote:
Stel nou dat Hunter Biden een groot liefhebber is van kinderporno. Wat heeft dat met de verkiezingen te maken?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 21:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik maak die aantijging niet. Dat doet de ex vrouw van Beau en Hunter.
Mischien omdat ik er niet was? Zou zomaar kunnen dat ik niet online was en toen ik terugkwam een quote melding zag...quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:23 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
@:Tijger_m waarom ageer je hier niet tegen ?
Uhuh.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien omdat ik er niet was? Zou zomaar kunnen dat ik niet online was en toen ik terugkwam een quote melding zag...
Ok, op dat nivo zit je nu? Prima, joh.quote:
Maar wel bijdehand doen met opmerkingen over crickets als ik even niet reageer natuurlijk...quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, op dat nivo zit je nu? Prima, joh.
Ik zie nergens een onderbouwing daarvan. Komt eens met bewijs dat ze dat zegt, dat is te doen gebruikelijk hier.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 21:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik maak die aantijging niet. Dat doet de ex vrouw van Beau en Hunter.
Yep. Als Obama nu zou runnen, dan zou je echt een blauwe zondvloed zien. Daarentegen doet Biden het vooralsnog beter dan ik vooraf dacht. De saaiheid en degelijkheid is na 4 jaar dagelijkse trainwreck best een verademing ook al is hij niet zo'n begenadigd spreker als Obama, to put it mildly.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:19 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het is jammer dat Biden dit niet kan...die mumblet en stottert zich er door heen...dat komt nooit zo mooi er uit als bij Obama of Buttigieg...eeuwig zonde
Had ie gewoon in het debat moeten zeggen bijv.
Ja, ik ben heel bijdehand. Maar ik heb je post wel laten staan, of niet? Ik had hem ook gewoon weg kunnen gooien omdat je niets substantieert en inmiddels heb je toch wel tijd genoeg gehad om te reageren op mijn verzoek maar nee. Nog steeds crickets.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:27 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Maar wel bijdehand doen met opmerkingen over crickets als ik even niet reageer natuurlijk...
Je hebt wel een post van mij verwijderd waar ik Ulx erop wijs dat hij onzin verkoopt dat de 24 jarige actrice werd voorgesteld als 15 jarige aan Giuliani en jou erop wijs dat je daar dan weer geen bewijs voor vraagt.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, ik ben heel bijdehand. Maar ik heb je post wel laten staan, of niet? Ik had hem ook gewoon weg kunnen gooien omdat je niets substantieert en inmiddels heb je toch wel tijd genoeg gehad om te reageren op mijn verzoek maar nee. Nog steeds crickets.
Ja en die van Ulx ook. Dus produceer nu gewoon even onderbouwing voor je eerdere post? Anders gaat dat ook de kliko in.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:34 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je hebt wel een post van mij verwijderd waar ik Ulx erop wijs dat hij onzin verkoopt dat de 24 jarige actrice werd voorgesteld als 15 jarige aan Giuliani en jou erop wijs dat je daar dan weer geen bewijs voor vraagt.
Ah leuk, ze hebben hem eindelijk gestrikt, weer wat te luisteren tijdens werk van de week.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 17:56 schreef Felixa het volgende:
Leuke podcast van vandaag van Pod Save America met Joe Biden:
https://crooked.com/podcast/joe-biden-pod-save-america-interview/
Oke, dat had ik gemist. Maar je weet donders goed waar die beschuldigingen en onderbouwing vandaan komen. Of ze hard te maken zijn moet nog blijken.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja en die van Ulx ook. Dus produceer nu gewoon even onderbouwing voor je eerdere post? Anders gaat dat ook de kliko in.
Nee, dat weet ik niet, ik had er nog nooit iets van gehoord. Maar alweer hoor ik....niets.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:39 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Oke, dat had ik gemist. Maar je weet donders goed waar die beschuldigingen en onderbouwing vandaan komen. Of ze hard te maken zijn moet nog blijken.
Ja, stond boven al een verwijzing naar. Tegenstem om te gaan stemmen, en bij de stemming zelf voor.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:37 schreef Ulx het volgende:
Murkowski gaat toch maar wel voor stemmen.
Ze zullen wel blij zijn met deze aanval uit deze hoek... geloof niet dat ik eerder zoiets heb gezien:quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:30 schreef Ulx het volgende:
McConnell probeert Graham te redden.
[ twitter ]
Ik ben benieuwd.
Nu kom ik toch niet mee bij van het lachen, hoorquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ze zullen wel blij zijn met deze aanval uit deze hoek... geloof niet dat ik eerder zoiets heb gezien:
[ twitter ]
Ah Lou Dobbs vindt dat Graham te weinig aan Obamagate gedaan heeft. Verrader van Trump en het volk!quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ze zullen wel blij zijn met deze aanval uit deze hoek... geloof niet dat ik eerder zoiets heb gezien:
[ twitter ]
Mooi toch?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah Lou Dobbs vindt dat Graham te weinig aan Obamagate gedaan heeft. Verrader van Trump en het volk!
Meevallertje idd. Dat maar veel republikeinen niet op hem gaan stemmenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |