Wel jammer dat de meneer van de Constitution party, Bledsoe, zich teruggetrokken heeft. Naast dat dat voor dergelijke Republikeinen een optie was geweest naar aanleiding van dat clipje wat ik toonde, runde Grahams Democratische opponent (Jaime Harrison) spotjes met "Bledsoe is too conservative for South Carolina" welke tekens moet je invoeren om deze emoticon tevoorschijn te toveren?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Meevallertje idd. Dat maar veel republikeinen niet op hem gaan stemmen
Hij heeft zich teruggetrokken na de deadline en staat dus nog steeds op het stembiljet. Die spotjes zijn er op gericht om zoveel mogelijk conservatieven, die niet weten dat hij zich heeft teruggetrokken, alsnog op hem te laten stemmen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wel jammer dat de meneer van de Constitution party, Bledsoe, zich teruggetrokken heeft. Naast dat dat voor dergelijke Republikeinen een optie was geweest naar aanleiding van dat clipje wat ik toonde, runde Grahams Democratische opponent (Jaime Harrison) spotjes met "Bledsoe is too conservative for South Carolina" [ afbeelding ] welke tekens moet je invoeren om deze emoticon tevoorschijn te toveren?
Deze ">:)"quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wel jammer dat de meneer van de Constitution party, Bledsoe, zich teruggetrokken heeft. Naast dat dat voor dergelijke Republikeinen een optie was geweest naar aanleiding van dat clipje wat ik toonde, runde Grahams Democratische opponent (Jaime Harrison) spotjes met "Bledsoe is too conservative for South Carolina" [ afbeelding ] welke tekens moet je invoeren om deze emoticon tevoorschijn te toveren?
Wel een leuke, iemand tegen zijn zin in het parlement stemmenquote:Op zondag 25 oktober 2020 00:12 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hij heeft zich teruggetrokken na de deadline en staat dus nog steeds op het stembiljet. Die spotjes zijn er op gericht om zoveel mogelijk conservatieven, die niet weten dat hij zich heeft teruggetrokken, alsnog op hem te laten stemmen.
Dat roept de vraag op of het ooit gebeurd is.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel een leuke, iemand tegen zijn zin in het parlement stemmen
quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet, ik had er nog nooit iets van gehoord. Maar alweer hoor ik....niets.
Ik heb alleen QAnon lulverhalen gezien zonder enige basis.
https://www.washingtonexa(...)ate-police?_amp=truequote:Rudy Giuliani says he sent alleged sexually explicit materials involving underage girls from Hunter Biden to Delaware police
Rudy Giuliani said on Tuesday that he shared alleged sexually explicit materials involving underage girls from Hunter Biden with police in Delaware.
The text messages and photos discussed by Giuliani, a personal lawyer to President Trump and former New York City mayor, appear to have been found in a laptop hard drive that purportedly belonged to the 50-year-old son of former Vice President Joe Biden, who is now the Democratic presidential nominee. Those computer materials are already in the possession of the FBI, the Washington Examiner has confirmed.
"There's a text message to [Hunter's] father in which he says the following, and he's discussing his sister-in-law, who, for quite some time, was his lover," Giuliani told Newsmax, setting up the background of the exchange. "He says, 'She told my therapist that I was sexually inappropriate.' This would be with an unnamed, 14-year-old girl."
The text messages, shown on the screen with some parts blacked out as Giuliani continued to read from them, said Hunter Biden's sister-in-law went on to say that he was being "sexually inappropriate with [redacted] when she says that I face time [sic] naked with her and the reason I can't have her out to see me is because I'll walk around naked smoking crack talijing [sic] [redacted] girls on face time [sic]. When she was pressed she said that [redacted] never said anything like that but the bottom line is that I create and caused [a] very unsafe environment for the kids ... If it stopped there I would let it go ... But then [redacted] friend [redacted] sober coach."
The "sister-in-law" to which Giuliani referred appears to be Hallie Biden, the widow of Hunter's brother Beau, with whom Hunter Biden had a romantic relationship for a time until reportedly the spring of last year.
Giuliani said the texts he read were "supported by numerous pictures of underage girls" but did not get into what they showed. The former mayor also didn't provide an exact date for when the messages were sent, but at one point suggested it was around three years ago.
The materials, said to be obtained by Giuliani earlier this month from a computer shop in Delaware, were first reported by the New York Post last week.
Neither the Biden campaign nor Hunter Biden has denied any other element of the emails story, which, up until now, had only shed light on the younger Biden's foreign business ventures and struggle with drugs, though the former vice president has called it part of a "smear campaign."
In the interview with Newsmax, Giuliani also said there is a memo from Hunter Biden's alleged laptop describing how "three Chinese communists" were sending money to "the big guy," which Giuliani says was in reference to Joe Biden.
The Washington Examiner reached out to the Biden campaign and Hunter Biden's lawyer for comment on Giuliani's latest claims but did not immediately receive a response.
Reached by phone on Tuesday evening, a representative with the Delaware State Police, to whom Giuliani told Newsmax he and former New York Police Department commissioner Bernard Kerik delivered the materials, was unable to confirm or deny whether Giuliani had handed over the materials on Monday as he had claimed.
However, it appears Giuliani actually delivered text messages and photos to the New Castle County Police Department.
“They’ve got a hard drive, or a laptop, or something to that effect. They try to turn it over to New Castle County PD. New Castle County PD calls us,” said Mat Marshall, a spokesman for Delaware Attorney General Kathy Jennings, according to a News Journal report late Tuesday. Marshall added that Jennings's office handed over the device to the FBI because he had seen multiple reports about the bureau looking into whether the claims were credible. "In light of their investigation, we’re referring it over to them now," he added.
The Washington Examiner also reached out to the state Department of Justice for comment.
Asked last week about the Hunter Biden matter, an FBI spokesperson told the Washington Examiner that the bureau declines to comment "keeping with our standard practice of not confirming or denying the existence of an investigation."
Giuliani told Just the News he was worried about children endangerment and sexual exploitation.
"I told them other details about what appears to be an inappropriate sexual relationship," he said about his conversation with police. "They told me it would be investigated."
A Business Insider report described faint handwriting on a subpoena served last year to a Delaware business that was given a water-damaged MacBook Pro to repair, but was never retrieved, and a hard drive with its contents. The hardware purportedly contained data about foreign business dealings and other matters related to Hunter Biden.
The subpoena appeared to show the FBI agent who served it was someone named "Joshua Wilson." There was a Joshua Wilson, according to a Star-Ledger report published last year, who was an FBI agent based in New Jersey who spent nearly five years investigating child pornography, but it remains unclear if this is the same Wilson and what exactly the bureau was investigating.
John Paul Mac Isaac, the computer store owner in Delaware who claims he copied the hard drive of the laptop that he later gave to Giuliani’s lawyer, Robert Costello, told reporters last week he "did not see" child pornography on the hardware.
Republicans, including Trump, have repeatedly raised the younger Biden's foreign business ventures as being ripe for corruption that could stem all the way to his father.
Many Democrats and former intelligence officials have speculated that the contents of the hard drive cannot be trusted because they are tied to a Russian disinformation campaign. However, Director of National Intelligence John Ratcliffe said on Monday that he didn't believe the news related to the laptop and emails are connected to the Kremlin. The Washington Examiner reported on Tuesday that the Justice Department and FBI also don't believe that the contents of Hunter Biden's laptop are tied to a Russian disinformation effort.
Ah. Een onbetrouwbare bron die een onbetrouwbare bron citeert. Nou ja, alles is beter dan niks zullen we maar zeggen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
[..]
https://www.washingtonexa(...)ate-police?_amp=true
Giuliani says...quote:Former Giuliani associate raises questions about Hunter Biden’s ‘hard drive from hell’
Salacious documents supposedly belonging to Hunter Biden were circulating in Ukraine in May 2019, Lev Parnas says.
President Donald Trump's personal lawyer Rudy Giuliani was offered salacious photos and other documents belonging to Joe Biden’s son Hunter in the spring of 2019, earlier than previously known, according to one of Giuliani's closest former associates.
And the alleged offer came from an intriguing source: a Ukrainian oligarch looking for help with a potential legal jam.
The claim made by Lev Parnas, a Ukrainian-born businessman who was indicted last year on campaign finance charges, raises new questions about the provenance of the materials Giuliani has said he obtained recently from a computer repair shop in Delaware — and that he is now touting to accuse the Democratic nominee of corruption.
[...]
Als ik een repost op reddit moet geloven was er ooit een stadje dat als grap een vrouw nomineerde om burgemeester te worden. Ze waren daan ook negatief verrast toen ze overweldigend gekozen werd als burgemeester.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat roept de vraag op of het ooit gebeurd is.
Ik had deze ook al elders aangehaald, maar de grap is eigenlijk dat tegen 3 november ze juist hun eigen ruiten zouden ingooien met deze idioterie. Sowieso is de verwachting dat Republikeinen meer zullen stemmen op verkiezingsdag dan Democraten, waarmee ze hun eigen kiezers dwars zouden zitten, maar stel je voor dat je als gematigde Republikein nog niet helemaal zeker bent en je krijgt 2 uur lang van deze gekken voor je kiezen ...quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:58 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
De intimidatie bij de stembussen begint nu al.
Trumpanzees blinken dan ook niet uit in intelligentie of de capaciteit om de consequenties van acties te doorgronden. Net als hun Dear Leader, dus.quote:Op zondag 25 oktober 2020 01:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik had deze ook al elders aangehaald, maar de grap is eigenlijk dat tegen 3 november ze juist hun eigen ruiten zouden ingooien met deze idioterie. Sowieso is de verwachting dat Republikeinen meer zullen stemmen op verkiezingsdag dan Democraten, waarmee ze hun eigen kiezers dwars zouden zitten, maar stel je voor dat je als gematigde Republikein nog niet helemaal zeker bent en je krijgt 2 uur lang van deze gekken voor je kiezen ...
quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
[..]
https://www.washingtonexa(...)ate-police?_amp=true
Guiliani had kinderporno en heeft dat niet meteen bij de politie gemeld? Heeft hij het bewijs materiaal soms ook over state lines gebracht? Dan komt er nog een aanklacht hem te gemoet.quote:Rudy Giuliani said on Tuesday that he shared alleged sexually explicit materials involving underage girls from Hunter Biden with police in Delaware.
The text messages and photos discussed by Giuliani
Nee, het gaat hier schijnbaar om text messages. Waar die vandaan komen op een gekopieerde latptop schijf ontgaat mij enigzins.quote:Op zondag 25 oktober 2020 01:18 schreef Tweek het volgende:
[..]
[..]
Guiliani had kinderporno en heeft dat niet meteen bij de politie gemeld? Heeft hij het bewijs materiaal soms ook over state lines gebracht? Dan komt er nog een aanklacht hem te gemoet.
Of gaat het om de vervalsde e-mails waar hij een gmail logo in geplakt heeft?
Kan je me linken naar een artikel waar een onafhankelijke wetenschapper naar de meta data van de e-mails heeft gekeken om te kijken of ze echt zijn?
Of is die er niet en loop je russische propaganda te verspreiden?
Daarom vraag ik om de meta data van de e-mails. Daar kan je alles wat belangrijk is aan zien. Maar ze hebben alleen een gephotosopde pdf van de e-mails vrijgegeven. Rudy beweert alleen dat het over kinderporno gaat. Iets wat hij dus al een jaar in ze bezit zou moeten hebben.quote:Op zondag 25 oktober 2020 01:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, het gaat hier schijnbaar om text messages. Waar die vandaan komen op een gekopieerde latptop schijf ontgaat mij enigzins.
Ik begin een beetje te begrijpen waarom zelfs Barr niets te maken wil hebben met deze shitshow
Guiliani is een shitstain in een pak waar alleen een andere shitstain nog wat mee te maken wil hebben. Giuliani heeft deze schijf al maandenlang in bezit, heeft er overal al mee lopen leuren en uiteindelijk de NY Post bereid gevonden om er over te berichten.quote:Op zondag 25 oktober 2020 01:38 schreef Tweek het volgende:
[..]
Daarom vraag ik om de meta data van de e-mails. Daar kan je alles wat belangrijk is aan zien. Maar ze hebben alleen een gephotosopde pdf van de e-mails vrijgegeven. Rudy beweert alleen dat het over kinderporno gaat. Iets wat hij dus al een jaar in ze bezit zou moeten hebben.
In de VS zijn er wetten dat zodra je kinderporno tegenkomt je er aangifte van moet doen. Rudy heeft dat niet gedaan. En misschien wel kinderporno over state lines vervoerd. Allebij staan daar lange celstraffen op.
Rudy moet dus de bak in, of Sjemmert is weer met open ogen in de propaganda van de Russen getrapt.
Als Sjemmert ze argument klopt, dan gaat Rudy de gevangenis in voor het versprijden van kinderporno. Dat is mijn punt.quote:Op zondag 25 oktober 2020 01:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Guiliani is een shitstain in een pak waar alleen een andere shitstain nog wat mee te maken wil hebben. Giuliani heeft deze schijf al maandenlang in bezit, heeft er overal al mee lopen leuren en uiteindelijk de NY Post bereid gevonden om er over te berichten.
De FBI heeft de schijf al een jaar in bezit en blijkbaar geen kinderporno oid op gevonden. Maar dat is natuurlijk een conspiracy of zo. Want zo werkt dat als je geen bewijzen kan produceren.
Dat lijkt mij een mooie taak voor de volgende, door Biden benoemde, AGquote:Op zondag 25 oktober 2020 01:54 schreef Tweek het volgende:
[..]
Als Sjemmert ze argument klopt, dan gaat Rudy de gevangenis in voor het versprijden van kinderporno. Dat is mijn punt.
En er is natuurlijk weer geprobeerd dat geheim te houdenquote:Op zondag 25 oktober 2020 04:22 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Verder zegt twitter en nyt, dat Drie van Pence medewerkers zijn besmet.
Aangezien Pence een “essentiėle functie” bekleedt, reist hij nog vrolijk rond de komende dagen.
Ook al zou de inhoud van de harde schijf kloppen, dan lijkt het erop dat de inhoud in 2019 ergens in Ukraine verkregen is, een jaar vastgehouden is door Rudy om Biden pas vlak voor de verkiezingen te beschadigen en via de computer repair shop is 'gelaunderd'. Dit houdt inderdaad in ieder geval in dat Rudy een jaar lang kinderporno in bezit heeft en dat niet gemeld heeft. Mag hopen dat zoiets toch strafbaar is.quote:Op zondag 25 oktober 2020 01:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, het gaat hier schijnbaar om text messages. Waar die vandaan komen op een gekopieerde latptop schijf ontgaat mij enigzins.
Ik begin een beetje te begrijpen waarom zelfs Barr niets te maken wil hebben met deze shitshow
Oh men wat mag ik graag naar die man luisteren.quote:
Ja, toen riep ik nog dat ik niet snapte waarom die man niet gewoon lekker met pensioen ging.quote:Op zondag 25 oktober 2020 09:53 schreef AnneX het volgende:
Een jaar geleden was toch nog niet bekend, dat Biden de nominee zou zijn?
Integendeel, hij stond er matig voor tussen de 20 gegadigden.
Iedere zin die Obama sprak, was raak!
Qua speechen kan de jeugd er ook wat van.
Ik had een uurtje over en keek zojuist naar
Dat kun je tegen nog wat fossielen zeggen, met name in de Senaat.quote:Op zondag 25 oktober 2020 10:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, toen riep ik nog dat ik niet snapte waarom die man niet gewoon lekker met pensioen ging.
quote:How Trump abandoned his pledge to ‘drain the swamp’
On a Friday evening in late September, President Trump huddled with high-dollar donors, lobbyists and corporate executives in a private room at the hotel he owns in Washington, where attendees took turns pitching the president on their pet issues.
Trump was there to raise big money for his reelection effort. The price of admission: as much as $100,000 per person to get in the door.
For his guests, it was a chance to make the most of what has emerged as a signature feature of Trump’s Washington: the ability of wealthy donors to directly lobby the president.
(..)
The government has had to spend money at Trump’s private hotels as his family has traveled around the globe. Trump sidestepped rules that had been designed to prevent nepotism, allowing his son-in-law to serve in a top government role. He has touted companies run by supporters and allies who received government contracts. His administration has allowed former lobbyists to serve in jobs in which they have oversight of policies that affect their former employers.
Among the five pledges Trump made to “drain the swamp” and curtail the influence of lobbyists in a major campaign speech in October 2016, a Washington Post review found that he sought to address only two, through an executive order in January 2017 — which contained a major loophole.
(..)
Some of the country’s most powerful individuals have lent their properties for Trump’s gilded fundraising events, from the California hillside mega-mansion of Oracle founder Larry Ellison to the Hamptons beachfront palace of hedge fund manager John Paulson. The entry fee for some: as high as $580,600 a person, with much of the money flowing to the Republican National Committee, which as a party committee can accept large contributions. Many of the events are at Trump’s private clubs or hotels, where donors both contribute to his campaign and stay or dine at his properties.
Donors have gotten access not just to Trump at these events, but also to a range of senior Cabinet officials such as Labor Secretary Eugene Scalia, Interior Secretary David Bernhardt and Trump advisers such as Peter Navarro, Kellyanne Conway, Bill Stepien and Corey Lewandowski, invitations show.
(..)
The ability of high-dollar donors to shape Trump’s views was put into sharp relief earlier this year, when onetime Trump supporter Lev Parnas released recordings of events.
In the recordings, one donor could be heard proposing the president hold a summit meeting with Kim Jong Un, the leader of North Korea, at a South Korean golf course he owned. Another donor, who owns a Canadian steel company, pushed Trump to limit steel imports to the United States.
Parnas and his business partner Igor Fruman, who were working with Trump lawyer Rudolph W. Giuliani, urged the president to recall the U.S. ambassador to Ukraine, whom they viewed as unfriendly to interests of a new natural gas company they had formed.
“Get rid of her! Get her out tomorrow. I don’t care. Get her out tomorrow,” Trump could be heard immediately instructing an aide after the two made the request.
(..)
Overall, Trump has largely failed to fulfill the pledges he made in his Green Bay “drain the swamp” speech. He had promised he would push Congress to pass a five-year lobbying ban into law so it could not be lifted by a future president. But he never proposed such legislation. Nor did he ask Congress to impose a similar five-year lobbying ban on its members, as he had promised he would in 2016.
In addition, he never tried to seek to “close all the loopholes” used by former government officials who get around registering as lobbyists by calling themselves “consultants” and “advisers.” And he never acted on his pledge to stop foreign lobbyists from campaign fundraising — and in fact, has benefited from their financial support.
As his promises to curtail lobbying have faded, Trump allies who can offer insight to private interests have flourished.
(..)
Perhaps one of the most successful figures in the Trump lobbying era has been Brian Ballard, who got his start with Trump lobbying for his company in Florida.
In the past four years, he has lobbied the federal government on behalf of dozens of clients, including private prison company Geo Group, which in 2017 moved its annual leadership conference to a Trump-owned property, as well as Uber and Amazon, public records show.
According to tallies by the nonpartisan Center for Responsive Politics, Ballard’s firm has earned $58.8 million in lobbying fees since 2017.
Ballard has made so much money that Trump aides have complained he has too much access to the president and his administration, according to three officials.
(..)
Despite his ties to foreign countries, he has played a lead role in the president’s fundraising operation as finance vice chairman of the Republican National Committee, helping raise millions for Trump’s reelection. Two of his employees, former Florida attorney general Pam Bondi and Susie Wiles, have worked for the president’s political operation. Bondi has gone from working as a Ballard employee to a White House lawyer, back to a Ballard employee and campaign adviser.
Ballard’s fundraising efforts are exactly the kind of activities that Trump promised to stamp out in 2016.
(..)
Trump’s order prohibited appointees who had been lobbyists within two years before their appointment from participating in business related to topics of interest to their former clients for two years.
But a report compiled by Public Citizen in March 2018 — only 14 months into the administration — found that 133 former lobbyists had been appointed to the Trump administration. They included 60 who had lobbied within two years of joining government and 35 of those former lobbyists were appointed to oversee the specific topics about which they had previously lobbied.
Last year, ProPublica found that at least 33 former Trump administration officials had found ways to essentially lobby after leaving government, despite the supposed five-year ban on such activities. Some styled themselves consultants and advisers — the kind of end run around the rules that Trump once railed against.
Bron: WaPo
Zeldzaam dat iemand zo veel charisma heeft.quote:Op zondag 25 oktober 2020 09:45 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Oh men wat mag ik graag naar die man luisteren.
Noem een betere speecher dan Obama.
Die is er niet.
Bill Clinton deed niet onder voor Obama. Die is ook een enorm getalenteerde spreker.quote:Op zondag 25 oktober 2020 09:45 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Oh men wat mag ik graag naar die man luisteren.
Noem een betere speecher dan Obama.
Die is er niet.
Mwa, Obama is echt wel een klasse apart. Ik ben het lang niet altijd met hem eens, maar als hij speecht dan luister je. Dat is gewoon zeer knap.quote:Op zondag 25 oktober 2020 12:22 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Bill Clinton deed niet onder voor Obama. Die is ook een enorm getalenteerde spreker.
Ondanks dat ik die rally's ook ten zeerste afkeur, ik ben benieuwd wat ze in de VS dan zouden moeten doen? Je kunt dat land moeilijk in een lockdown stoppen tot er een vaccin is. Daarnaast ben ik ook wel benieuwd ... als we kunnen concluderen dat corona in de VS zo uit de hand is gelopen dit de schuld is van Trump, kunnen we dan eenzelfde conclusie trekken betreffende andere landen? Bijvoorbeeld dat het nu in Europa ook weer piekt overal ligt dan aan de Europese leiders van die landen?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 02:29 schreef Kijkertje het volgende:
Weer een record vandaag:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Intussen bij Trump's rally:
[ twitter ]
Liever 130.000 doden dan mensen bang maken nietwaar? Beter 130.000 doden dan ophouden met je superspreader rally's voor je eigen herverkiezing. Gewoon misdadig is het
het is natuurlijk best treurig dat uiterlijk in essentie voor 90% bepaald wie kandidaat en wie president wordt. Uiteindelijk zijn zaken als inzicht, helicopterview, beoordelingsvermogen en het vermogen mensen aan je te binden natuurlijk vele malen belangrijker.quote:Op zondag 25 oktober 2020 12:22 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Bill Clinton deed niet onder voor Obama. Die is ook een enorm getalenteerde spreker.
Wat je Trump kunt verwijten is dat het veel verder uit de hand is gelopen dan noodzakelijk en dat het ook nu nog ernstiger uit de hand loopt dan noodzakelijk. Dat het virus er is, het percentage overlijdens, daar heeft hij geen invloed op. Maar het feit dat er in verhouding dubbel zoveel mensen het virus hebben gekregen als in Nederland (en er in verhouding dus ook dubbel zoveel mensen zijn doodgegaan), ja daar zit wel een Trump luchtje aan.quote:Op zondag 25 oktober 2020 12:27 schreef Dejannn het volgende:
En we zijn weer drie pagina's verder in een topic waar alle neuzen dezelfde op staan. En dan werd gisteren in AVK nog vermeld dat dit de topicreeks was van de inhoudelijke discussies . Weinig over de discussiėren als iedereen het met elkaar eens is.
[..]
Ben ik het niet mee eens, Obama is echt wel een klasse apart. Ik ben het lang niet altijd met hem eens, maar als hij speecht dan luister je. Dat is gewoon zeer knap.
[..]
Ondanks dat ik die rally's ook ten zeerste afkeur, ik ben benieuwd wat ze in de VS dan zouden moeten doen? Je kunt dat land moeilijk in een lockdown stoppen tot er een vaccin is. Daarnaast ben ik ook wel benieuwd ... als we kunnen concluderen dat corona in de VS zo uit de hand is gelopen dit de schuld is van Trump, kunnen we dan eenzelfde conclusie trekken betreffende andere landen? Bijvoorbeeld dat het nu in Europa ook weer piekt overal ligt dan aan de Europese leiders van die landen?
Als je die vergelijking wilt maken moet je daarin ook meenemen dat er in de VS veel meer mensen zijn met onderliggende aandoeningen (obesitas, diabetes, etc.) plus de gezondheidszorg is stukken minder toegankelijk. Dus het idee dat het er in verhouding net zo uit had kunnen zien als in Nederland betwijfel ik. Naar mijn mening was de VS altijd een grote brandhaard geworden, onder welke president dan ook. Had de schade kunnen worden beperkt? Ja, dat denk ik wel en ik vind hoe Trump hier mee is omgesprongen ook nalatig. Desalniettemin denk ik dat het ook met een andere aanpak niet eens zoveel had gescheeld om heel eerlijk te zijn.quote:Op zondag 25 oktober 2020 12:33 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wat je Trump kunt verwijten is dat het veel verder uit de hand is gelopen dan noodzakelijk en dat het ook nu nog ernstiger uit de hand loopt dan noodzakelijk. Dat het virus er is, het percentage overlijdens, daar heeft hij geen invloed op. Maar het feit dat er in verhouding dubbel zoveel mensen het virus hebben gekregen als in Nederland (en er in verhouding dus ook dubbel zoveel mensen zijn doodgegaan), ja daar zit wel een Trump luchtje aan.
Het is echt niet zo dat leiders in Europa het zo fantastisch hebben gedaan, maar opscheppen over je eigen beleid terwijl je het twee keer zo slecht doet is gewoon ver voorbij arrogant of misleidend. Dat is misdadig te noemen.
Dan had Trump het dus helemaal beter moeten doen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 12:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Als je die vergelijking wilt maken moet je daarin ook meenemen dat er in de VS veel meer mensen zijn met onderliggende aandoeningen
Ik ken weinig, eigenlijk geen mensen die dit "allemaal de schuld" van Trump vinden. Ik ken wel mensen die denken dat die mensen bestaan, in het Trump adoratie topic zit het er vol mee.quote:Op zondag 25 oktober 2020 12:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Als je die vergelijking wilt maken moet je daarin ook meenemen dat er in de VS veel meer mensen zijn met onderliggende aandoeningen (obesitas, diabetes, etc.) plus de gezondheidszorg is stukken minder toegankelijk. Dus het idee dat het er in verhouding net zo uit had kunnen zien als in Nederland betwijfel ik. Naar mijn mening was de VS altijd een grote brandhaard geworden, onder welke president dan ook. Had de schade kunnen worden beperkt? Ja, dat denk ik wel en ik vind hoe Trump hier mee is omgesprongen ook nalatig. Desalniettemin denk ik dat het ook met een andere aanpak niet eens zoveel had gescheeld om heel eerlijk te zijn.
Ik vind daarom het hysterische geblčr dat dit įllemaal de schuld is van Trump overdreven. Dit wordt aangewakkerd doordat mensen A) sowieso al een bloedhekel aan die vent hebben en B) de media speelt er op in om de kiezer te beļnvloeden betreffende de aankomende verkiezingen. Daar kun nog aan toevoegen overigens C), de tomeloze zelfoverschatting bij Amerikanen dat zij in alles de beste zijn.
On the bright side, over 2 weken komt Trump met een nieuw zorgverzekeringsplan!quote:Op zondag 25 oktober 2020 13:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik ken weinig, eigenlijk geen mensen die dit "allemaal de schuld" van Trump vinden. Ik ken wel mensen die denken dat die mensen bestaan, in het Trump adoratie topic zit het er vol mee.
Zoals gezegd Trump is niet hoofdschuldige, maar zeker tot op zekere hoogte medeschuldig is. Trump kan niet verantwoordelijk gehouden worden voor het aantal doden, dat hangt gewoon samen met het aantal gevallen gecombineerd met levensstijl en leeftijdscategorie. Net als hier.
Met name het opscheppen bij zeker niet beter beleid dan Europa is wat mensen triggert en wat volstrekte nonsens is. Net als zijn gelul over "binnenkort is het voorbij", "overmorgen is er een vaccin" en aanverwante bullshit. Juist die bullshit zorgt ervoor dat bepaalde groepen mensen in de VS minder serieus omgaan met dit probleem en er dus meer gevallen ontstaan.
De kans dat het zich hoe dan ook wijds zou verspreiden in de VS is inderdaad groot.quote:Op zondag 25 oktober 2020 12:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Als je die vergelijking wilt maken moet je daarin ook meenemen dat er in de VS veel meer mensen zijn met onderliggende aandoeningen (obesitas, diabetes, etc.) plus de gezondheidszorg is stukken minder toegankelijk. Dus het idee dat het er in verhouding net zo uit had kunnen zien als in Nederland betwijfel ik. Naar mijn mening was de VS altijd een grote brandhaard geworden, onder welke president dan ook. Had de schade kunnen worden beperkt? Ja, dat denk ik wel en ik vind hoe Trump hier mee is omgesprongen ook nalatig. Desalniettemin denk ik dat het ook met een andere aanpak niet eens zoveel had gescheeld om heel eerlijk te zijn.
Ik vind daarom het hysterische geblčr dat dit įllemaal de schuld is van Trump overdreven. Dit wordt aangewakkerd doordat mensen A) sowieso al een bloedhekel aan die vent hebben en B) de media speelt er op in om de kiezer te beļnvloeden betreffende de aankomende verkiezingen. Daar kun nog aan toevoegen overigens C), de tomeloze zelfoverschatting bij Amerikanen dat zij in alles de beste zijn.
Moeten we hier nog iets aan toevoegen? Dit is de man die de covid taskforce leiding geeft, he?quote:Members of Pence’s Inner Circle Test Positive for Coronavirus
https://www.nytimes.com/2(...)irus-marc-short.html
Nou, dat het įllemaal de schuld is van Trump, of in elk geval voor 90% daar komt het toch wel op neer in de linksgeoriėnteerde Amerikaanse mainstream media. Verder grotendeels eens met je postquote:Op zondag 25 oktober 2020 13:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik ken weinig, eigenlijk geen mensen die dit "allemaal de schuld" van Trump vinden. Ik ken wel mensen die denken dat die mensen bestaan, in het Trump adoratie topic zit het er vol mee.
Zoals gezegd Trump is niet hoofdschuldige, maar zeker tot op zekere hoogte medeschuldig is. Trump kan niet verantwoordelijk gehouden worden voor het aantal doden, dat hangt gewoon samen met het aantal gevallen gecombineerd met levensstijl en leeftijdscategorie. Net als hier.
Met name het opscheppen bij zeker niet beter beleid dan Europa is wat mensen triggert en wat volstrekte nonsens is. Net als zijn gelul over "binnenkort is het voorbij", "overmorgen is er een vaccin" en aanverwante bullshit. Juist die bullshit zorgt ervoor dat bepaalde groepen mensen in de VS minder serieus omgaan met dit probleem en er dus meer gevallen ontstaan.
Met het gros van deze punten ben ik het eens. Nogmaals, ik vind ook dat Trump nalatig is geweest. Of het trouwens liegen is of gewoon weg incapabel zijn weet ik niet. Heeft het RIVM en de Nederlandse overheid bijvoorbeeld ook 'gelogen' tegen de bevolking omtrent de mondkapjes? Eerst was dat niet nodig en nu ineens wél.quote:Op zondag 25 oktober 2020 13:12 schreef budha het volgende:
[..]
De kans dat het zich hoe dan ook wijds zou verspreiden in de VS is inderdaad groot.
Maar de kritiek op Trump is niet enkel toe te schrijven aan de animositeit:
- Ontmantelde het pandemie respons team
- Hij "sloot" het land weliswaar voor China, maar niet voor Europa
- Pretendeerde dat het niet ernstig is
- Beweerde, zonder bewijs, dat het in april vanzelf zou verdwijnen
- Volgde adviezen van wetenschappers niet op
- Loog over het aantal besmettingen/doden
- Verving de extreem ervaren Fauci door een leek
- Politiseerde het dragen van een mondkapje
- Hield tal van (massale) bijeenkomsten
- Hij loog, loog, loog en loog voortdurend en liegt nog steeds over covid
Dat de VS een van de hoogste sterftecijfers ter wereld heeft is hem dus wel degelijk aan te rekenen.
Ik vraag mij af welke media jij volgt, als je dat werkelijk denkt.quote:Op zondag 25 oktober 2020 13:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nou, dat het įllemaal de schuld is van Trump, of in elk geval voor 90% daar komt het toch wel op neer in de linksgeoriėnteerde Amerikaanse mainstream media. Verder grotendeels eens met je post
De stropop media, denk ik.quote:Op zondag 25 oktober 2020 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vraag mij af welke media jij volgt, als je dat werkelijk denkt.
Dat denk ik ook.quote:Op zondag 25 oktober 2020 13:41 schreef Jojoke het volgende:
Ik heb trouwens het gevoel dat Texas de echte swing state is deze keer. Nog 10 dagen, ik ben benieuwd!
Wil hier wel aan toevoegen, dat dit niet gold voor (directe) familieleden van Amerikaanse burgers en statushouders. Met de gigantische hoeveelheid mensen in de VS met chinese roots, betekent dit het land voor enorm veel mensen uit china nog steeds gewoon open was dus.quote:Op zondag 25 oktober 2020 13:12 schreef budha het volgende:
- Hij "sloot" het land weliswaar voor China, maar niet voor Europa
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |