POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als Biden wint in Texas, dan zou het echt een blamage voor Trump zijn.quote:Op zondag 25 oktober 2020 13:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Biden rebounds to edge over Trump in Texas, as Hegar slightly narrows Cornyn’s lead in Senate race
Gaat niet gebeuren. Vooral niet na dat back en forth met fracking van Joe. Texas is een olie staat.quote:
[..]
Als Biden wint in Texas, dan zou het echt een blamage voor Trump zijn.
*Hosselcopter*
Kijk. Ze gooien van alles in de strijd. Ze WETEN dat als de opkomst hoog is ze geen meerderheid kunnen krijgen. Het gaat ze er niet om dat Trump president moet worden , maar dat de republikeinen een senaatsmeerderheidquote:
Het is al langer bekend dat Hunter het zwarte schaap van de familie is, dus schokkend zijn de foto's niet. Bovendien is hij niet degene die president wil worden, dus het is een beetje onnodige zwartmakerij van de Republikeinen.
houden. 51 % is genoeg. En met een hoge opkomst komt dit in gevaar. McConnell heeft een bureaulade vol wetten liggen die de democraten hebben geschreven. Als de republikeinen geen meerderheid krijgen , dan bestaat de kans dat tussen midden november en januari al die wetten op het bureau van Trump belanden. Dan is al het veldwerk van de GOP tenietgedaan. Trump is bijkans een analfabeet en zal die wetten niet lezen.[ Bericht 14% gewijzigd door klappernootopreis op 25-10-2020 15:48:22 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vind het wel zorgelijk dat je als zoon van oud vice president en mogelijk toekomstig president zulke capriolen uit haalt. Maar dat geeft niet omdat 'zwarte schaap' enzquote:
[..]
Kijk. Ze gooien van alles in de strijd. Ze WETEN dat als de opkomst hoog is ze geen meerderheid kunnen krijgen.
. Waar ligt dan de grens voor jou vraag ik mij af. Als hij een meisje van acht vingert? Snuff filmpjes maakt? Volgens mij vind elke partij het belangerijk een senaat meerhderheid te houden volgens mij. Wat dacht je zelf? Dat de republikeinen of democraten daar vrijwillig afstand van zouden doen? Je brengt non nieuws als nieuws. Net als die sites waar je die info van hebt. Zogenaamd gehoord van een 'attendee'
.Kun jij misschien ook verklaren waarom de biden rallies zo leeg zijn? Gisteren heeft Trump 3 rallies gedaan met elk bomvol. Ik vraag mij toch wel of waar die zogenaamde hoge opkomst is. Rally's zijn toch een goeie indicatie.
*Hosselcopter*
Al zit ie aan meisjes van acht. Zijn vader wordt president, hij niet.quote:
[..]
Ik vind het wel zorgelijk dat je als zoon van oud vice president en mogelijk toekomstig president zulke capriolen uit haalt. Maar dat geeft niet omdat 'zwarte schaap' enz
Kun jij misschien ook verklaren waarom de biden rallies zo leeg zijn? Gisteren heeft Trump 3 rallies gedaan met elk bomvol. Ik vraag mij toch wel of waar die zogenaamde hoge opkomst is. Rally's zijn toch een goeie indicatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Met nog een toevoeging: maakte op een cruciaal moment een farce van de behoefte aan PPE en ventilators door de staten tegen elkaar op te laten biedenquote:
[..]
De kans dat het zich hoe dan ook wijds zou verspreiden in de VS is inderdaad groot.
Maar de kritiek op Trump is niet enkel toe te schrijven aan de animositeit:
- Ontmantelde het pandemie respons team
- Hij "sloot" het land weliswaar voor China, maar niet voor Europa
- Pretendeerde dat het niet ernstig is
- Beweerde, zonder bewijs, dat het in april vanzelf zou verdwijnen
- Volgde adviezen van wetenschappers niet op
- Loog over het aantal besmettingen/doden
- Verving de extreem ervaren Fauci door een leek
- Politiseerde het dragen van een mondkapje
- Hield tal van (massale) bijeenkomsten
- Hij loog, loog, loog en loog voortdurend en liegt nog steeds over covid
Dat de VS een van de hoogste sterftecijfers ter wereld heeft is hem dus wel degelijk aan te rekenen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vertel, waar zijn die Biden supporters? Bij de Obama speech op een afgelegen parkeerplaats zag ik ook niet meer dan 30 auto's. Kun je mij vertellen waarom rally's geen goeie indicatie zouden zijn?quote:Op zondag 25 oktober 2020 15:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hier ga je de fout in. Naast dat de rest van je betoog ook nergens op sloeg.
*Hosselcopter*
Het verschil tussen Trump en Clinton was 52.23% versus 43.24% in 2016. Het verschil tussen Cruz en Beto was 50.9% versus 48.3% in 2018. Ondertussen zijn we 2 jaar en een pandemie verder, dus ik denk Biden wel degelijk kansen heeft in Texas.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren. Vooral niet na dat back en forth met fracking van Joe. Texas is een olie staat.
Om precies dezelfde reden dat de relatief druk bezochte protesten van viruswaarheid ook geen nauwkeurige afspiegeling van het maatschappelijk sentiment zijn..quote:
[..]
Vertel, waar zijn die Biden supporters? Bij de Obama speech op een afgelegen parkeerplaats zag ik ook niet meer dan 30 auto's. Kun je mij vertellen waarom rally's geen goeie indicatie zouden zijn?
Omdat niet blijkt uit data dat het goede indicaties zouden zijn. Clinton trok minder mensen dan Trump bij rallies/bijeenkomsten, maar ze kreeg wel miljoenen stemmen meer. Sanders trok volle zalen in de primaries, maar Biden kreeg veel meer stemmen dan hem.quote:
[..]
Vertel, waar zijn die Biden supporters? Bij de Obama speech op een afgelegen parkeerplaats zag ik ook niet meer dan 30 auto's. Kun je mij vertellen waarom rally's geen goeie indicatie zouden zijn?
Verder heb je ook nog dat de Democratische campagne niet het type grote events organiseert deze ronde, vanwege COVID-19 en redelijk dom, zo zullen veel mensen oordelen, zo niet schandalig, dat Trump wel grote bijeenkomsten organiseert.
Nogmaals, niet na de fracking gebeuren. Texas wordt wel iets liberalen dat geef ik toe. Dat komt omdat mensen uit californie wegtrekken. Dat zijn dezelfde mensen die lagere belastingen willen hebben maar ervoor hebben gestemd om hun staat in een shithole te veranderen.quote:
[..]
Het verschil tussen Trump en Clinton was 52.23% versus 43.24% in 2016. Het verschil tussen Cruz en Beto was 50.9% versus 48.3% in 2018. Ondertussen zijn we 2 jaar en een pandemie verder, dus ik denk Biden wel degelijk kansen heeft in Texas.
*Hosselcopter*
Stand back and stand byquote:Op zondag 25 oktober 2020 15:25 schreef Puddington het volgende:
De politie moet weer even stoer doen hoor:
[ twitter ]
En dan maar afvragen waarom mensen ACAB scanderen tijdens protesten.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Omdat we vier jaar geleden dezelfde onzin hoorden, geen hond zou op Hillary stemmen want niemand kwam naar haar rally's.quote:
[..]
Vertel, waar zijn die Biden supporters? Bij de Obama speech op een afgelegen parkeerplaats zag ik ook niet meer dan 30 auto's. Kun je mij vertellen waarom rally's geen goeie indicatie zouden zijn?
Nee dat vind je niet.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Bij de stembus.quote:
[..]
Vertel, waar zijn die Biden supporters?
Huilen dan.
De rally's van Trump zijn nu groter en druk bezochter dan 4 jaar geleden. Neem dat ook even mee.quote:
[..]
Omdat niet blijkt uit data dat het goede indicaties zouden zijn. Clinton trok minder mensen dan Trump bij rallies/bijeenkomsten, maar ze kreeg wel miljoenen stemmen meer. Sanders trok volle zalen in de primaries, maar Biden kreeg veel meer stemmen dan hem.
*Hosselcopter*
Ten tijde van een pandemie organiseert Trump grotere en drukker bezochte rally's dan 4 jaar geleden? Zo'n randdebiel zal het toch niet zijn?quote:
[..]
De reallies van Trump zijn nu groter en druk bezochter dan 4 jaar geleden. Neem dat ook even mee.
Dat is niet te vergelijken met de rally's van Trump. Ten eerste waren het spontane massale demonstraties en werden ze niet georganiseerd door een leider van de democratische partij en ten tweede overstijgt een maatschappelijk onrecht als reden daarvoor vele malen Trump's reden: zijn eigenbelang van herverkiezing.quote:Op zondag 25 oktober 2020 13:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nou, dat het állemaal de schuld is van Trump, of in elk geval voor 90% daar komt het toch wel op neer in de linksgeoriënteerde Amerikaanse mainstream media. Verder grotendeels eens met je post
[..]
Met het gros van deze punten ben ik het eens. Nogmaals, ik vind ook dat Trump nalatig is geweest. Of het trouwens liegen is of gewoon weg incapabel zijn weet ik niet. Heeft het RIVM en de Nederlandse overheid bijvoorbeeld ook 'gelogen' tegen de bevolking omtrent de mondkapjes? Eerst was dat niet nodig en nu ineens wél.
En betreffende die massale bijeenkomsten, die zijn er natuurlijk ook geweest omtrent die BLM demonstraties. Daar is toen echt met twee maten gemeten. En wel meer demonstraties trouwens, ik las dat er recent een demonstratie was 100.000 Armeense-Amerikanen in LA. Als je de rally's van Trump afkeurt, moet je dit ook afkeuren, anders is het selectieve verontwaardiging.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zeg: oppakken die kerel en naar Guantanamo. Law and Order!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar heb ik geen gegevens van. Zijn 1e rally was in ieder geval een flinke flater met veel lagere opkomst dan verwacht. Naar verluid kostte dit de kop van de toenmalige campagnmanager Brad Parscale(, die inmiddels onvrijwillig is opgenomen.)quote:
[..]
De reallies van Trump zijn nu groter en druk bezochter dan 4 jaar geleden. Neem dat ook even mee.
Als je je gedraagt dan heb je ook geen last van politie.quote:
[..]
Dat is niet te vergelijken met de rally's van Trump. Ten eerste waren het spontane massale demonstraties en werden ze niet georganiseerd door een leider van de democratische partij en ten tweede overstijgt een maatschappelijk onrecht als reden daarvoor vele malen Trump's reden: zijn eigenbelang van herverkiezing.
*Hosselcopter*
Is dat zo? Die indruk krijg ik niet.quote:
[..]
De rally's van Trump zijn nu groter en druk bezochter dan 4 jaar geleden. Neem dat ook even mee.
Maar goed, uiteindelijk is het verder een weinig zeggende indicator, al helemaal tijdens een pandemie met zulke radicaal verschillende opvattingen tussen de kandidaten.
De media coverage in de lokale media is dan ook niet heel gunstig:
https://www.politico.com/(...)ash-shortfall-432150
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat het er uiteindelijk om gaat hoeveel mensen hun stem uitbrengen en niet om hoeveel mensen er op zo'n coronafeestje komen opdagen.quote:
[..]
Stemmen kost 1 minuut. Waar heb je het over?
Gelukkig zijn die rally's in Nederland geen dingetje, maar als dat wel zo was hadden ze mij niet gezien. Toch weegt mijn stem even zwaar.
Huilen dan.
