Zou wat zijnquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:40 schreef L3gend het volgende:
Meer dan 50 miljoen stemmen nu. In sommige staten gaat het hard zoals Texas en bestaat de mogelijkheid dat er meer early voting is dan het totaal aantal stemmen in 2016
https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/index.html
Opkomst in Texas is traditioneel laag, vooral omdat het nooit spannend is. Maar dit jaar lijkt het spannend te kunnen zijn en mensen zijn gemotiveerder. Totale opkomst in Texas dit jaar zou de opkomsten van andere verkiezingsjaren verpletterenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zou wat zijn
Foto's van stembureaus waar niemand komt opdagen
En dat er dus in 4 jaar ongeveer 2200 locaties zijn opgeheven!quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:40 schreef L3gend het volgende:
Meer dan 50 miljoen stemmen nu. In sommige staten gaat het hard zoals Texas en bestaat de mogelijkheid dat er meer early voting is dan het totaal aantal stemmen in 2016
https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/index.html
Het aantal ontvangen briefstemmen wordt bijgehouden, bijvoorbeeld via een streepjescode (in sommige staten kunnen kiezers ook de status van hun briefstem online volgen).quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:03 schreef AnneX het volgende:
[..]
En wat ik niet begrijp, dat men dit kan precies tellen op 1-2-3–4-5 mensen die stemmen.
OK.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:40 schreef freako het volgende:
[..]
Het aantal ontvangen briefstemmen wordt bijgehouden, bijvoorbeeld via een streepjescode (in sommige staten kunnen kiezers ook de status van hun briefstem online volgen).
Stembureaus zullen ook weten hoeveel kiezers daar gestemd hebben. Kwestie van die getallen dagelijks doorgeven, en daarna optellen. En dit soort getallen hoeft natuurlijk ook niet exact op de stem nauwkeurig te kloppen. Zolang de uiteindelijke uitslag dat maar wel is.
https://www.washingtonpos(...)ting-numbers-so-far/quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:57 schreef heywoodu het volgende:
Hoeveel early votes waren er vorige keer uiteindelijk? Uiteraard even gezocht, maar geen idee waar je dat kunt vinden
De laatste keer dat een opkomst boven de 60% kwam, was in 1968 (60.9%), daarna was de hoogste opkomst 58.2% in 2008 en de laagste opkomst was 49% in 1996. Overings was de opkomst in 2016, 55.7%, hoger dan in 2012 54.9%. Mijn gok nu is iets onder de 60%.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ook Florida:
[ twitter ]
Bijzonder. Waar gaat die opkomst heen dit jaar?
Dank voor deze feiten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:58 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
De laatste keer dat een opkomst boven de 60% kwam, was in 1968 (60.9%), daarna was de hoogste opkomst 58.2% in 2008 en de laagste opkomst was 49% in 1996. Overings was de opkomst in 2016, 55.7%, hoger dan in 2012 54.9%. Mijn gok nu is iets onder de 60%.
Iets minder dan 50 miljoen dus zo te zien, interessant.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:58 schreef freako het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)ting-numbers-so-far/
Kan, hoewel als ze nu al net rond de helft van het totaal aantal stemmen zitten van 2016 zou het met nog 11 dagen te gaan zelfs daar nog wel een stuk boven kunnen, zou je zeggen?!quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:58 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
De laatste keer dat een opkomst boven de 60% kwam, was in 1968 (60.9%), daarna was de hoogste opkomst 58.2% in 2008 en de laagste opkomst was 49% in 1996. Overings was de opkomst in 2016, 55.7%, hoger dan in 2012 54.9%. Mijn gok nu is iets onder de 60%.
Ja. Het is wel lastig vergelijken, omdat vier jaar geleden natuurlijk veel minder per brief gestemd is. Dus de opkomst op de verkiezingsdag zelf zal een stuk lager liggen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Iets minder dan 50 miljoen dus zo te zien, interessant.
Pennsylvania gaat wel wat spannender worden na de opmerking van Biden over fossiele grondstoffen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:17 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat is ook waar. Trump lijkt inderdaad alle pijlen op Pennsylvania te gooien.
Maar als er nog een een hoop briefstemmen worden afgekeurd, omdat ze niet goed zijn ingevuld of doordat Trump naar het Supreme Court stapten alle stemmen, die na 3 November binnenkomen, laat afkeuren, dat kan de opkomst dan met een aantal % verlagen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:05 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. Het is wel lastig vergelijken, omdat vier jaar geleden natuurlijk veel minder per brief gestemd is. Dus de opkomst op de verkiezingsdag zelf zal een stuk lager liggen.
Denk je? Klinkt meer als de zoveelste strohalm waar Republikeinen zich aan vast klampen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:06 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Pennsylvania gaat wel wat spannender worden na de opmerking van Biden over fossiele grondstoffen.
Volgens mij is Biden daar vrij consequent over geweest.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:06 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Pennsylvania gaat wel wat spannender worden na de opmerking van Biden over fossiele grondstoffen.
Zijn mening weet men daar al een hele tijd. En er is meer dan alleen maar olie in die staat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:06 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Pennsylvania gaat wel wat spannender worden na de opmerking van Biden over fossiele grondstoffen.
Tja in een caravan of een zolderkamer is er natuurlijk weinig vertier. Dan is het wachten op de volgende Verdonk, Wilders of Baudet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd hoe triest je leven moet zijn als je lol er uit bestaat om op fora tegenstanders van Trump te treiteren en zieken.
Mensen die hun stem laten afhangen voor wat gunstig is voor fossiele brandstoffen zitten al bij de republikeinen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:06 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Pennsylvania gaat wel wat spannender worden na de opmerking van Biden over fossiele grondstoffen.
Dat zou je inderdaad denken. Wel opvallend dat al deze lui precies datzelfde praatpuntje herhalen... maar dan ook echt allemaal (zie bv AVK).quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:47 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Mensen die hun stem laten afhangen voor wat gunstig is voor fossiele brandstoffen zitten al bij de republikeinen.
Ik denk dat de talking points gewoon per email of push notificatie binnenkomen bij ze.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat zou je inderdaad denken. Wel opvallend dat al deze lui precies datzelfde praatpuntje herhalen... maar dan ook echt allemaal (zie bv AVK).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |