POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vond het debat een beetje een tamme vertoning. Waar het eerste debat een onsamenhangende brij was, was deze uiterst saai. Je kon duidelijk zien dat wanneer het op politieke vlak ging, Trump duidelijk te kort schoot. En dit is juist datgene waar je een kiezer in een van de swingstates mee over de streep kan trekken. Dat kun je met show doen, maar ook met politieke overtuigingskracht. Biden was niet krachtig, maar adequaat. Voor show was gisteren geen ruimte, en dat kon je duidelijk aan Trump zien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die gaan dan stoken in PVV of fvd topics. Dat kun je nu al een beetje zien. Sommige hardcore "fans" zie je hier al niet meer. Het masker is er af, we weten nu wat hun bedoeling was.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Overigens denk ik dat als Trump zou verliezen, we een hoop user hier nooit meer terug gaan zien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is letterlijk en figuurlijk een politieke levenslijn geworden voor Trump, idd. Hij speelt hetzelfde spelletje als tijdens de midterms, waar hij de senaat consolideerde.quote:
[..]
Dat is ook waar. Trump lijkt inderdaad alle pijlen op Pennsylvania te gooien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hij had duidelijk de opdracht gekregen om rustiger aan te doen.quote:
Ik vond het debat een beetje een tamme vertoning. Waar het eerste debat een onsamenhangende brij was, was deze uiterst saai. Je kon duidelijk zien dat wanneer het op politieke vlak ging, Trump duidelijk te kort schoot. En dit is juist datgene waar je een kiezer in een van de swingstates mee over de streep kan trekken. Dat kun je met show doen, maar ook met politieke overtuigingskracht. Biden was niet krachtig, maar adequaat. Voor show was gisteren geen ruimte, en dat kon je duidelijk aan Trump zien.
Dat is weliswaar gelukt, maar inhoudelijk stond hij zwak. Het is dat de verwachtingen zo laag waren.
Mijn indruk is dat dit debat niets aan de verhoudingen heeft veranderd en dat is voor Trump slecht nieuws, want met de status quo stevent hij af op verlies.
En in een "no shit Sherlock" moment, het merendeel van de terroristische aanvallen in de VS afgelopen jaren zijn van white supremacists: https://www.theguardian.c(...)domestic-terror-2020
Maar antifa!!!1!!een!
Maar antifa!!!1!!een!
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
En wereldwijd? Islam?quote:
En in een "no shit Sherlock" moment, het merendeel van de terroristische aanvallen in de VS afgelopen jaren zijn van white supremacists: https://www.theguardian.c(...)domestic-terror-2020
Maar antifa!!!1!!een!
Kreeg naar aanleiding van Youtube suggesties een filmpje van die (adjunct) professor Zenkus voorgeschoteld en de nieuwsgierigheid was te groot.... Wow, die kerel heeft of een peper in zijn reed, of een zware jeugd gehad, of een antipathie tegen 'heel veel', of een hamer en is op zoek naar spijkers. Zijn Twitter feed is ook lekker extreem.
Snap wel waarom de alt-right daar selectief wat uit kan halen voor hun doelen.
Snap wel waarom de alt-right daar selectief wat uit kan halen voor hun doelen.
Is goed mogelijk, ik zou het eens op Google opzoeken.quote:
Dit is wel een interessant rapport in die context:
https://www.economicsandp(...)0/08/GTI-2019web.pdf
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik ben nog steeds benieuwd hoe triest je leven moet zijn als je lol er uit bestaat om op fora tegenstanders van Trump te treiteren en zieken.quote:
[..]
Die gaan dan stoken in PVV of fvd topics. Dat kun je nu al een beetje zien. Sommige hardcore "fans" zie je hier al niet meer. Het masker is er af, we weten nu wat hun bedoeling was.
Ik dacht dat deze poll werd uitgevoerd onder CNN kijkers. En CNN is behoorlijk blauw gekleurd.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Ze voeren zelf geen poll uit he?!
Correct me if im wrong
Zuiger van het FOK!-OMT
You're wrong.quote:
[..]
Ik dacht dat deze poll werd uitgevoerd onder CNN kijkers. En CNN is behoorlijk blauw gekleurd.
Correct me if im wrong
quote:The study was conducted for CNN via telephone by SSRS, an independent research company. Interviews were conducted on October 22, 2020 among a sample of 585 registered voters who watched the presidential debate. The margin of sampling error for total respondents is +/-5.7 at the 95% confidence level. The design effect is 1.98.
Survey respondents were first interviewed as part of a random national sample conducted on the SSRS Omnibus from October 6-7 and October 13-18, 2020. Respondents were also recruited October 15-17, 2020 via the SSRS Opinion Panel, a nationally representative panel of U.S. adults age 18 or older. In those interviews, respondents indicated they planned to watch the debate and were willing to be re-interviewed after the debate. More information about SSRS can be obtained by visiting www.ssrs.com.
Unless otherwise noted, results beginning with the March 31-April 2, 2006 survey and ending with the April 22-25, 2017 survey are from surveys conducted by ORC International. Results before March 31, 2006 are from surveys conducted by Gallup.
http://cdn.cnn.com/cnn/20(...)te.reaction.poll.pdf
Sample was 32% Democrats, 31% Republicans.quote:
[..]
Ik dacht dat deze poll werd uitgevoerd onder CNN kijkers. En CNN is behoorlijk blauw gekleurd.
Correct me if im wrong
https://edition.cnn.com/p(...)-10-22-20/index.html
Poll wijkt niet af van andere snap polls
quote:
Ah, duidelijk.quote:
[..]
Sample was 32% Democrats, 31% Republicans.
https://edition.cnn.com/p(...)-10-22-20/index.html
Poll wijkt niet af van andere snap polls
[ twitter ]
Dank.
Zuiger van het FOK!-OMT
Maar die debat polls zeggen wat mij betreft eigenlijk niet heel veel. De media en iedereen maken het groter door het een wedstrijd te maken en te kijken wie er wint of verliest. Het gaat er eigenlijk meer om hoe de undecideds (ja die blijken er te zijn deze verkiezingen) overtuigd zijn door een van de kandidaten en of hun stem beinvloed. Maar ik denk dat de spin-offs en de coverage na de debatten best veel invloed heeft
Dit ben ik wel met je eens. Het is wel aardig ter indicatie, maar meer ook niet.quote:
Maar die debat polls zeggen wat mij betreft eigenlijk niet heel veel. De media en iedereen maken het groter door het een wedstrijd te maken en te kijken wie er wint of verliest. Het gaat er eigenlijk meer om hoe de undecideds (ja die blijken er te zijn deze verkiezingen) overtuigd zijn door een van de kandidaten en of hun stem beinvloed. Maar ik denk dat de spin-offs en de coverage na de debatten best veel invloed heeft
Polls zoals hier voor het eerste debat en het VP debat staan geven iets meer inzicht:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-biden-debate-poll/
https://projects.fivethirtyeight.com/harris-pence-vp-debate-poll/
Er moet wel iets bijzonders voortkomen uit die debatten wil het uitgebreid in de media komen om überhaupt iemands mening én stem nog te veranderen.quote:
Maar die debat polls zeggen wat mij betreft eigenlijk niet heel veel. De media en iedereen maken het groter door het een wedstrijd te maken en te kijken wie er wint of verliest. Het gaat er eigenlijk meer om hoe de undecideds (ja die blijken er te zijn deze verkiezingen) overtuigd zijn door een van de kandidaten en of hun stem beinvloed. Maar ik denk dat de spin-offs en de coverage na de debatten best veel invloed heeft
Ik heb dit debat zelf niet gezien, maar het komt niet op mij over dat het 't stemgedrag zal doen veranderen, ongeacht wie als "winnaar" wordt uitgeroepen.
In ander nieuws, een kandidaat voor de senaat van Arkansas was van school getrapt vanwege het dragen van een KKK-outfit tijdens Halloween:
Maar hé, de Democraten zijn de KKK gestart. Weten we toch allemaal.
Maar hé, de Democraten zijn de KKK gestart. Weten we toch allemaal.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Historisch gezien hadden de Democraten vroeger standpunten die je nu bij de Republikeinen verwacht, en omgekeerd.quote:
In ander nieuws, een kandidaat voor de senaat van Arkansas was van school getrapt vanwege het dragen van een KKK-outfit tijdens Halloween:
[ twitter ]
Maar hé, de Democraten zijn de KKK gestart. Weten we toch allemaal.
Dat de Republikeinen nu doen alsof ze dat niet weten en dit soort dingen in de schoenen van de Democraten schuiven is weer, tja, typisch van ze.
What Would Goku Do
Haha zo moeilijk is het niet ja.quote:
[..]
Historisch gezien hadden de Democraten vroeger standpunten die je nu bij de Republikeinen verwacht, en omgekeerd.
Dat de Republikeinen nu doen alsof ze dat niet weten en dit soort dingen in de schoenen van de Democraten schuiven is weer, tja, typisch van ze.
Als je lid bent van de KKK, dan stem je op de GOP
Als je een neo-nazi bent, dan stem je op de GOP
Als je white-supremacist bent, dan stem je op de GOP
Er is op heel internet geen neo-nazi te vinden die op Biden zegt te gaan stemmen
Dana Milbank is ook altijd weer heerlijk vernietigend over Trump:
https://www.washingtonpos(...)a580836ed_story.html
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
Er is op heel internet geen neo-nazi te vinden die op Biden zegt te gaan stemmen
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
quote:
Op 
is dat echt? (Of zit 'ie gewoon weer te trollen?)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik neem aan dat het getroll is ja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Meer dan 50 miljoen stemmen nu. In sommige staten gaat het hard zoals Texas en bestaat de mogelijkheid dat er meer early voting is dan het totaal aantal stemmen in 2016
https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/index.html
https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/index.html
Zou wat zijnquote:
Meer dan 50 miljoen stemmen nu. In sommige staten gaat het hard zoals Texas en bestaat de mogelijkheid dat er meer early voting is dan het totaal aantal stemmen in 2016
https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/index.html
Foto's van stembureaus waar niemand komt opdagen
Opkomst in Texas is traditioneel laag, vooral omdat het nooit spannend is. Maar dit jaar lijkt het spannend te kunnen zijn en mensen zijn gemotiveerder. Totale opkomst in Texas dit jaar zou de opkomsten van andere verkiezingsjaren verpletterenquote:
[..]
Zou wat zijn
Foto's van stembureaus waar niemand komt opdagen
En dat er dus in 4 jaar ongeveer 2200 locaties zijn opgeheven!quote:
Meer dan 50 miljoen stemmen nu. In sommige staten gaat het hard zoals Texas en bestaat de mogelijkheid dat er meer early voting is dan het totaal aantal stemmen in 2016
https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/index.html
En wat ik niet begrijp, dat men dit kan precies tellen op 1-2-3–4-5 mensen die stemmen.
In een groot land waar men niet eens een fatsoenlijke burgerlijke stand bijhoudt?!
Net als het aantal overledenen van corona op 1 nauwkeurig?
Hóe dan?
Het aantal ontvangen briefstemmen wordt bijgehouden, bijvoorbeeld via een streepjescode (in sommige staten kunnen kiezers ook de status van hun briefstem online volgen).quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:03 schreef AnneX het volgende:
[..]
En wat ik niet begrijp, dat men dit kan precies tellen op 1-2-3–4-5 mensen die stemmen.
Stembureaus zullen ook weten hoeveel kiezers daar gestemd hebben. Kwestie van die getallen dagelijks doorgeven, en daarna optellen. En dit soort getallen hoeft natuurlijk ook niet exact op de stem nauwkeurig te kloppen. Zolang de uiteindelijke uitslag dat maar wel is.
OK.quote:
[..]
Het aantal ontvangen briefstemmen wordt bijgehouden, bijvoorbeeld via een streepjescode (in sommige staten kunnen kiezers ook de status van hun briefstem online volgen).
Stembureaus zullen ook weten hoeveel kiezers daar gestemd hebben. Kwestie van die getallen dagelijks doorgeven, en daarna optellen. En dit soort getallen hoeft natuurlijk ook niet exact op de stem nauwkeurig te kloppen. Zolang de uiteindelijke uitslag dat maar wel is.
( coronadoden zullen geen streepjescode hebben).
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Hoeveel early votes waren er vorige keer uiteindelijk? Uiteraard even gezocht, maar geen idee waar je dat kunt vinden 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.washingtonpos(...)ting-numbers-so-far/quote:
Hoeveel early votes waren er vorige keer uiteindelijk? Uiteraard even gezocht, maar geen idee waar je dat kunt vinden
De laatste keer dat een opkomst boven de 60% kwam, was in 1968 (60.9%), daarna was de hoogste opkomst 58.2% in 2008 en de laagste opkomst was 49% in 1996. Overings was de opkomst in 2016, 55.7%, hoger dan in 2012 54.9%. Mijn gok nu is iets onder de 60%.quote:
Ook Florida:
[ twitter ]
Bijzonder. Waar gaat die opkomst heen dit jaar?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dank voor deze feiten.quote:
[..]
De laatste keer dat een opkomst boven de 60% kwam, was in 1968 (60.9%), daarna was de hoogste opkomst 58.2% in 2008 en de laagste opkomst was 49% in 1996. Overings was de opkomst in 2016, 55.7%, hoger dan in 2012 54.9%. Mijn gok nu is iets onder de 60%.
Op het scherp van de snede.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Iets minder dan 50 miljoen dus zo te zien, interessant.quote:
[..]
https://www.washingtonpos(...)ting-numbers-so-far/
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Kan, hoewel als ze nu al net rond de helft van het totaal aantal stemmen zitten van 2016 zou het met nog 11 dagen te gaan zelfs daar nog wel een stuk boven kunnen, zou je zeggen?!quote:
[..]
De laatste keer dat een opkomst boven de 60% kwam, was in 1968 (60.9%), daarna was de hoogste opkomst 58.2% in 2008 en de laagste opkomst was 49% in 1996. Overings was de opkomst in 2016, 55.7%, hoger dan in 2012 54.9%. Mijn gok nu is iets onder de 60%.
Ja. Het is wel lastig vergelijken, omdat vier jaar geleden natuurlijk veel minder per brief gestemd is. Dus de opkomst op de verkiezingsdag zelf zal een stuk lager liggen.quote:
[..]
Iets minder dan 50 miljoen dus zo te zien, interessant.
Pennsylvania gaat wel wat spannender worden na de opmerking van Biden over fossiele grondstoffen.quote:
[..]
Dat is ook waar. Trump lijkt inderdaad alle pijlen op Pennsylvania te gooien.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Maar als er nog een een hoop briefstemmen worden afgekeurd, omdat ze niet goed zijn ingevuld of doordat Trump naar het Supreme Court stapten alle stemmen, die na 3 November binnenkomen, laat afkeuren, dat kan de opkomst dan met een aantal % verlagen.quote:
[..]
Ja. Het is wel lastig vergelijken, omdat vier jaar geleden natuurlijk veel minder per brief gestemd is. Dus de opkomst op de verkiezingsdag zelf zal een stuk lager liggen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Denk je? Klinkt meer als de zoveelste strohalm waar Republikeinen zich aan vast klampen.quote:
[..]
Pennsylvania gaat wel wat spannender worden na de opmerking van Biden over fossiele grondstoffen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Volgens mij is Biden daar vrij consequent over geweest.quote:
[..]
Pennsylvania gaat wel wat spannender worden na de opmerking van Biden over fossiele grondstoffen.
Zijn mening weet men daar al een hele tijd. En er is meer dan alleen maar olie in die staat.quote:
[..]
Pennsylvania gaat wel wat spannender worden na de opmerking van Biden over fossiele grondstoffen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tja in een caravan of een zolderkamer is er natuurlijk weinig vertier. Dan is het wachten op de volgende Verdonk, Wilders of Baudet.quote:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd hoe triest je leven moet zijn als je lol er uit bestaat om op fora tegenstanders van Trump te treiteren en zieken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zo maar geplukt van twitter...loze beloften...emmer snot...
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
en harteloos...
Quote:
“ Trump campaign spokesperson claims parents of separated children don't want them back
Multiple media outlets reported this week that the federal government remains unable to find the parents of more than 500 children who were separated from their families.”
Mensen die hun stem laten afhangen voor wat gunstig is voor fossiele brandstoffen zitten al bij de republikeinen.quote:
[..]
Pennsylvania gaat wel wat spannender worden na de opmerking van Biden over fossiele grondstoffen.
Dat zou je inderdaad denken. Wel opvallend dat al deze lui precies datzelfde praatpuntje herhalen... maar dan ook echt allemaal (zie bv AVK).quote:
[..]
Mensen die hun stem laten afhangen voor wat gunstig is voor fossiele brandstoffen zitten al bij de republikeinen.
Aardig stukje in de NRC over "de peilingen":
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-peilingen-a4016946
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-peilingen-a4016946
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat de talking points gewoon per email of push notificatie binnenkomen bij ze.quote:
[..]
Dat zou je inderdaad denken. Wel opvallend dat al deze lui precies datzelfde praatpuntje herhalen... maar dan ook echt allemaal (zie bv AVK).
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hoe werkt dat met die early votes? Worden die nu al geteld en ligt de uitkomst van die telling dan al klaar op election day of start men dan pas?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
